日中関係

>>ま、最低限、現場にいなかった痒み止めさんの証言よりは信頼性がありますね！

＞これだと、中国人強盗が押し入った民家の住人を皆殺しにすれば、その中国人の言い分が通るってことになりますな♪

　 事故で墜落させた側のアメリカの言い分を鵜呑みにしている人の発言とは思えませんな♪

　 殺したのはアメリカ側、中国は殺していないんですが！

　 君の意見に従えば、アメリカの言い分は通りませんな♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞中国軍の通信・信号を傍受することが任務の米軍偵察機が戦闘機に体当たりをするメリットは何もない。

　 武装している戦闘機が、なぜ、偵察機に体当たりをするメリットがあるのかね♪

＞どうして機動性に劣る戦闘機に体当たりするのかね？(笑）

　 ほう、衝突時に戦闘機が音速で飛んでいたと証明できる資料でもあるのかね？

　 偵察機の破損状況から察するに、速度差があまり無かったように見受けられますが？

　 スピード差が時速数百ｋｍあれば、あの程度の損傷で済むとはとても考えられないのだが？

　 洞察力の無い君に言っても無駄か（爆）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞危険な異常接近を繰り返していたことは

　 危険な異常接近が原因で偵察機を強制着陸させたのではないぞ！

　 衝突した（中国僚機からみてアメリカ側が追突させたように見えた）から、
　 そして現場からの離脱（当て逃げ）をしようとしたから強制着陸させたのですよ♪