日中関係

＞ところで、航空機の話をしているのにどうして人間の身分がどうたらとか何の関係があるの？(笑)

≫日本に拿捕されて、中国が「スパイ船でした」と認めた前例があるのでしたら資料の提出してください。

　 スパイ船って、航空機なんですね（爆）

　 船のことだとばかり思っていましたが、もしかして飛行船なのですか？

　 スパイの定義において、捕虜の身分などを書いたのだが、スパイ船の話が基であり航空機の話が基ではないぞ！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>「スパイ衛星」と「偵察衛星」は別の物か？（爆）

＞同じ物ですよ。

　 衛星そのものは、物理的には同じものだが、スパイと偵察は同義かな♪

＞だから「国籍・身分を隠している」とか「領域を侵犯している」とかは、スパイ機やスパイ船と呼ばれる航空機、艦船の要件ではないってこと。

≫他国の領域に入り込まないスパイって何？

≫君のスパイの定義を教えてほしいね。

　 こちらのスパイの定義を否定しているようだが、いつになったら君の考えるスパイの定義を示してくれるのかね。

　 ま、今まで書いたことに矛盾の起きない定義ができるとは、とても考えられないが！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞だいたい、国際空域を飛行していた米軍機を「スパイ」呼ばわりしたのは、大馬鹿黒クンがバター犬として奉仕している中国政府なんだけど？(笑)

　 資料をリンクしておいてね。

　 あるのならばね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞「妨害する」ってことは、国際法で認められた公海やその上空における飛行／航行の「自由」を侵害するってことなんだよ。ホントにアホだね♪

　 だから、何メートルまで近づいたら、国際法にふれる

「飛行／航行の「自由」を侵害するってこと」

　 になるのか、条文を示してくれと言っている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 前の発言で以下の２つの文（自分の文章と私の文の引用）以前に、『しょっちゅう国営メディアで抗議してた国』＝『中国』とは私は書いていない。

　 君の書いた文章が中国を意味しないというのであるから、

　 必然的に、

『自分から起こした事故で逆ギレして非武装の外国軍機を脅して自国領土に着陸させ、外国の動く領土と言える軍用機内に勝手に立ち入って機材を盗んだりクルーを拘束』する国

　 とは、中国ではないと言っているのと同じである。