日中関係

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ここのコメント欄に、恐ろしいことが!

投稿者: yume_sarasa1211 投稿日時: 2012/10/22 00:04 投稿番号: [192666 / 196466]
通州事件、あげておきます。

日本国民は、必ず自分のこどもたちに語り継ぎましょう。
そして、支那人の残虐な蛮行が日本人のしたことに
擦りつけられていることも教えましょう。

わたしはシノロジー専攻でしたが、勉強すればするほど、
古典も近現代文学も、読めば読むほど、
日本人が行なったという殺戮の手法がすべて支那人固有のものであることを
確信しました。
日本人には、以下のようなことをやる発想すらありません。


http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-535.html

http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-1025.html

http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-1581.html

Re: 自称> 今夜はかなり酔うてしもうた

投稿者: suzu2611 投稿日時: 2012/10/21 23:43 投稿番号: [192665 / 196466]
おまえは日本人か?

ならば、教養無いこと甚だしい。みっともないね。日本の教育レベルがおまえ程度と
思われたか無いね。

Re: 自称> 今夜はかなり酔うてしもうた

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/10/21 21:00 投稿番号: [192664 / 196466]
>この日本が法治国家?

↑選挙って知ってるかい〜?シナ畜生どもの蕃民は、永遠に民主主義は得られないだろうなぁ〜。地方では選挙行っているようだがの〜。

特権階級のシナ畜の為に、犠牲に為ってるんだろうぜ〜。お前も、太子党かね〜。

Re: 自称> 今夜はかなり酔うてしもうた

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/10/21 20:56 投稿番号: [192663 / 196466]
>中華民国の地位の継承者に関しても国連決議

↑はてな、シナ畜生どもは台湾は国連決議でどうなったか意味不明だが〜。

所詮、シナ畜は強盗当り前の民族よの〜。ハヨ、滅べ!

自称> 今夜はかなり酔うてしもうた

投稿者: mypea_music 投稿日時: 2012/10/21 12:38 投稿番号: [192662 / 196466]
このジジイは現実無視で書いてるな。

この日本が法治国家?   答えは「はいそうです」でもあり、法整備が場当たり的なので
「その場の合議で法の執行をやっている」ともいえ、簡単にいえばトップダウンとか
ボトムアップではない、「早い者勝ち」「決める場にいた者にとって有利」

この国のやることは法律にしっかり則り、非合法行為を粛々と全うする国かもせんですよ?

このジジイは何度反論されても「酔った勢い」を理由に同じ主旨の発言を繰り返す。

たとえば、中華民国の地位の継承者に関しても国連決議を無視してはばからない。

ジジイの言うことを決してやってはならない。自称酔っぱらいは日本を国連から脱退させ
日本国民全員を、世界の終わりなき戦いのテロリストにさせよう。

捏造だらけの中国史

投稿者: asia1867 投稿日時: 2012/10/21 12:36 投稿番号: [192661 / 196466]
捏造だらけの中国史

黄文雄著


「正しい歴史認識」の為、「歴史の鑑」として。

中国大使だった丹羽氏の講演

投稿者: corvus_1534 投稿日時: 2012/10/21 08:35 投稿番号: [192660 / 196466]
名古屋大学で中国大使だった丹羽氏の講演があった。
「中国の若者が日本が尖閣を盗んだと思っている」そうな

日本の若者は・・「中国は100年近く尖閣を日本領土として認めていたくせに、石油資源の埋蔵が分かったとたんに武力で尖閣を強奪、盗もうとしている野盗国家である」と思っているよ。

中国の世論ばかり気にしないで、日本の世論も考えて欲しいね。

中国も台湾も国際司法裁判所に提訴すればいいのに・・(失笑)

残虐非道な中華人民共和国の漢民族

投稿者: panaledlife 投稿日時: 2012/10/21 02:13 投稿番号: [192659 / 196466]
少数民族に対して、残虐な支配をしている漢民族。

Re: ここのコメント欄に、恐ろしいことが!

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2012/10/21 01:36 投稿番号: [192658 / 196466]
言ってはなんですが通州事件での支那人の行状を知ればさもありなんですよ。
その上通州事件の殺害状況を後に日本軍がやったと言う描写に利用までしています。

チベット・ウイグルの惨状は人間のやる事でないとしか思えません。

反論できないから遁走

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2012/10/21 01:17 投稿番号: [192657 / 196466]
さすが支那人(嘲笑)
まあ敗戦続きだからな。
勝てない相手から逃げるというのは支那人のメンタリティとして当然だ。

今夜はかなり酔うてしもうた(苦笑

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/10/20 23:51 投稿番号: [192656 / 196466]
ふいの寄り合いだな。実は、忘れておった^^;

続きは明日だな。たぶんな^^;

中国人の近代法治制度に対する考え方、法治社会の意義、遵法の精神、等々が我々の感覚とズレておるのは、法の制定仕組みの歴史にそもそもの原因があると考える。簡単に言えば、トップダウン法とボトムアップ法の違いだな。古代にもボトムアップによる規則や秩序が散見されるが、まれである。権力者が力を得るとすべての法や規則は権力者の都合に合わせたトップダウンになりやすい。この違いは実に大きいのである。現中国は、このトップダウン法である。教育もトップダウンとなっておる。いや、すべてがトップダウンとなっている印象を受ける。これでは、いずれ不満人民による蜂起や動乱が避けられなくなろう。これについては、近いうちに述べて見たい。ではおやすみ(苦笑)。

Re: 相変わらず阿呆だな

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2012/10/20 22:57 投稿番号: [192655 / 196466]
賢人、うんこを相手にせず。

相変わらず阿呆だな

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2012/10/20 22:42 投稿番号: [192654 / 196466]
お前の論理で行くなら
アメリカは日本単独で尖閣を防衛できるように要求する方が普通だ。
核戦争?世界が滅びるのが分かっているのにアメリカばかりか共産支那も出来る訳がない。

即ち通常戦力でのせめぎ合いになる。
そしてアメリカからすれば沖縄〜台湾に至る防衛線を共産支那に渡す訳がない。

元々の認識が間違いだらけだな(笑)

Re: 日中対決の予想。

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/10/20 22:06 投稿番号: [192653 / 196466]
面子を馬鹿にするんじゃねえぜ〜。

面子が如何あれ、利益になれば迎合するシナ畜生〜。

Re: 日中対決の予想。

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2012/10/20 21:44 投稿番号: [192652 / 196466]
そんな事は重々承知ですよ。尖閣を中国に渡せと言う訳がありません。

余計な波風立たせず、適当なところで落としどころを見つけろ、
と命令するんじゃないでしょうか?



と、いうより、こんな日本の下らないメンツ如きで中国と本気で核戦争の危険を冒すと思いますか?

アメリカにとっては迷惑千万なだけの話で、ただでさえ忙しいのに、下らない裁判に呼び出される身の立場にもなって考えたらどうでしょうか?



アメリカにとっての関心事は、辺野古基地移設とオスプレイ配備の事だけであって、尖閣の国有化などという余計な事しでかすなよ、ボケ、という感じじゃないでしょうか?

Re: 日中対決の予想。

投稿者: corvus_1534 投稿日時: 2012/10/20 21:28 投稿番号: [192651 / 196466]
>さっさと日本が譲歩して中国と和解してこい

そんなことはあり得ない。尖閣列島、沖縄は今や軍事上の拠点である。アメリカが尖閣を中国に渡せなんて絶対に言わない。

この尖閣諸島が中国に占領されると、日本のシーレーンが危うくなるばかりでなくアメリカの国防上も由々しき問題となる。南シナ海、東シナ海にいる原潜の核ミサイルは米国に届かないが、尖閣を占領され第二列島線内に進出されると米国本土が中国原潜ミサイルの射程内に届いてしまう。
米国は絶対に尖閣を死守するはずだ。だからオスプレイの配備を急いでいるのです。尖閣・沖縄は日本だけでなくアメリカ防衛の要にもなっている。

以前に中国軍の幹部からアメリカに向かって大平洋の半分東はアメリカ、西は中国のものにしょうと提案したという。
アメリカ人はもし中国の提案どおり太平洋の西半分を渡したなら、今度はアメリカ大陸の西半分をよこせと要求してくるのに間違いないと言っている。

尖閣諸島は日米にとって防衛の要です。中国がどのように脅し、威嚇しょうと絶対に譲歩などしない。たとえ中国が核で威嚇してきても譲ることはないでしょう。

ここのコメント欄に、恐ろしいことが!!

投稿者: yume_sarasa1211 投稿日時: 2012/10/20 21:18 投稿番号: [192650 / 196466]
ここのコメント欄に、恐ろしいことが!!!!!
投稿者のID/ニックネーム:u8u8iii

日本に中国批判を禁止【日中記者交換協定】

http://www.youtube.com/watch?v=TajPV6IC4bY&feature=player_embedded

ここのコメント欄に、恐ろしいことが!!!!!

==================================================================== =
2003年の福岡一家4人惨殺事件の犯人である中国人留学生は

●夫人をレイプした後、
●肉や体の一部を徐々にそぎ落とす凌遅刑と言われれる
●残虐な拷問を加えてなぶり殺した。

●しかし、マスコミはこのことを一切報道しない。

中国の侵略を受けると、南京大虐殺記念館で反日教育を受け、
日本人の残虐性を刷りこまれている中国人は、
「どんな残虐な方法を用いてでも復讐してやる」と考えている。
こういう知識がない脳天気な地方自治体の首長は、
無防備にも地方の一等地に広大な面積の領事館を建設することを許可し、
水源を含む山林を中国人に売却している。
マスコミによってさえぎられている中国人の危険性について、
われわれは情報を周知徹底させる必要がある。

destroychineseempire 1 か月前 7
==================================================================== =
アメーバ   「ひめのブログ」より
■中国人留学生による福岡一家4人惨殺事件、詳細
2010-07-31 06:18:14

知ってます?!

あたし初めて聞いた。
まじショックでしたorz

2003年6月
【福岡一家4人殺害事件の実像】

文字通り"惨殺"と言われるモノであった。
その内容はあまりにも凄惨過ぎて報道では完全に伏せられている。
-略-

この事件、朝日新聞の報道

『日本に夢を求めた可愛そうな中国人留学生の過ち』

くそ朝日が。

報道されていないだけで、
日本じゅうでこんな事おきてるかもしれませんね〜

この犯人たちは無期懲役。
とっくに釈放ずみかもしれません

名前も顔写真も伏せられてるわけだから、
ご近所に住んでたって分かんないってこと。
-------------------------------------------------------------------- -
ひえぇえぇ〜〜〜〜〜〜!
知らなかったのは私だけ???

Re: 中国識者の感覚は半世紀遅れだな②(笑

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/10/20 20:47 投稿番号: [192649 / 196466]
海禁、山禁政策を採っていたシナ畜がチベット、東トルキスタン、内モンゴル俺等のものだと言って、侵略、大虐殺行っているんだが〜。

台湾は日本国のものと清王朝は発表していたんだが〜。倭寇に襲われるから海に出るな、山賊がいるから山に行くなってのが、お前等蛮人の価値観よの〜。
自分以外は夷荻と見なす蛮人よの〜。

日中対決の予想。

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2012/10/20 20:24 投稿番号: [192648 / 196466]
此度の日中対決は、そんなに長引かないと予想しています。

多分、

アメリカの大統領選挙が終了(オバマ大統領と思いますが)したら、
安倍首相はアメリカに呼び出されて、

”さっさと日本が譲歩して中国と和解してこい!”

と叱咤激怒されて、終結に向かうと予想しています。

Re: 中国識者の感覚は半世紀遅れだな②(笑

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2012/10/20 20:11 投稿番号: [192647 / 196466]
何回も同じ事書きますが、

サンフランシス条約締結時点においても、尖閣諸島は日本の領土では無かったですよ?

ポツダム宣言、サンフランシスコ条約締結時点でも依然として尖閣諸島は日本の領土では無かった。

日本が主張出来る唯一の根拠としては、沖縄返還の際、尖閣は沖縄に含まれると日米二国間だけのやりとりで初めて尖閣が日本領土として復帰したのであって、


尖閣がずっと日本の領土だったという根拠は当てはまりません。

そもそも、1945年から1971年まで尖閣は日本の領土では無いと、日本自身が認めていたのでは無いですか?


ICJでその程度の陳述をしていたら、負けますよ?

Re: 私を中国主席にすればどうかな?

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/10/20 17:04 投稿番号: [192646 / 196466]
弥生人には、遺跡等からの判断だな。DNA鑑定は最も信頼がおけるが、混血が進んでおるから、かなり困難かつ詳細な作業が要求される。日本の弥生人と一致する古代人の骨が中国のどこかで大量発見されれば、かなり特定できよう。裏付けとして、その民族の生活様式習慣も判明すれば、まず間違いないと断定できような。ただし、日本列島には主流弥生人の他にも渡来者が多いと考えてみたい。旧石器人(縄文人)も多様かも知れぬな。これは、今ではまさにロマンだな^^。ま、当時の人々にはロマンどころの話ではないと考えるが..(苦笑)。

考古学・文化人類学上の新たな発見が楽しみである^^。

所要にて少々中断する^^;

中国識者の感覚は半世紀遅れだな③(笑

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/10/20 16:50 投稿番号: [192645 / 196466]
>席上、日本は国有化を撤回し棚上げ論に回帰するよう求める意見が主流となったが、


日中国交回復(共同声明)に調印した田中角栄と周恩来との間に尖閣諸島領有権問題の「棚上げ」を明記した声明はない。また、訒小平が来日して「後の英知に期待する」という話の公式署名文書(条約・協定)もない。ただし、訒小平の「棚上げ論」は日中首脳間の話として、それも訒小平からの一方的な話として、私も聞いておる。しかし、この訒小平の「棚上げ論」を日中双方首脳が公式文書として署名した文書はない。したがって、国際法上からは双方による公式署名文書がないのであるから、審査の対象外となる。

訒小平の卑怯姑息なことは、中国へ帰国した後、中国国内法である海洋法に「釣魚島は中国固有の領土である」と勝手に定めたことにある。中国は、その後、南シナ海を含み、次々と一方的な領土規定を国内法で定めているが、これをもって国際法に対抗することはまず笑い話となる。コメディでしかない。ここに中国が抱えている法に対する感覚の幼稚性が垣間見える。そもそも「近代法とは何か?   どうあるべきなのか?」の認識民度が未成熟にあるということだ。それで世界の5大常任理事国であるとして闊歩しようとしているのだから、たまらない(苦笑)。

日本の野田政権がそれまで民間所有地であった尖閣諸島を国有化したことだが、これは中国がとやかく口をはさむ問題ではない。日本が支配する日本領土である。文句があるなら、ICJへ訴えて中国領土であるとのお墨付きをもらうしかない。中国には、こんな簡単な方法があるのに何故それをやらぬのかな?   脅せば手に入るとでも思っておるのかな?   それはチンピラヤクザの手法ではないのかな?   中国識者は、皆チンピラヤクザ集団なのかな?(苦笑)

中国識者の感覚は半世紀遅れだな②(笑

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/10/20 16:12 投稿番号: [192644 / 196466]
>香港・中国評論通訊社は17日、北京市で「尖閣問題の今後と日中関係の先行き」のフォーラムを開催した。多くの専門家が集まったが、尖閣問題は長年にわたり蓄積された矛盾の火種になり、日中関係は過去40年間で最悪の状況を迎えたとの認識で一致した。


この文言の問題部分は、「尖閣問題は長年にわたり蓄積された矛盾の火種になり、日中関係は過去40年間で最悪の状況を迎えたとの認識で一致した」にある。まず「長年にわたり蓄積された矛盾の火種になり..」だが、これは中国人が勝手にそう認識し考えているだけのことだ。続けて「日中関係は過去40年間で最悪の状況を迎えたとの認識で一致した」とは、日中国交回復年からの起算だな。尖閣領土権に関しては、日中国交回復年はまったく関係ない。そのときの日中共同声明にも尖閣は言及されていない。国際法判断で最も重要なのは、国家間で批准された条約に問題部分の明記があるかどうかである。だが、国家間の声明は単なる大まかな決意や意思を示したガイドラインであって、事細かなことは、その後の国家間条約が規定する。尖閣領有権に関して、日本が中国と締結した条約はない。したがって、日中間のいかなる条約にも日本の尖閣領有権を無効にする規定はない。

中国は、カイロ宣言・ポツダム宣言を持ち出しているが、宣言とは宣言署名国の勝手な一方的な主張であり、宣言の対象国が同意または受諾しない限り、国際法上の効力はない。日本は、カイロ宣言には同意も受諾もしていないから、日本に対する同宣言の国際法上の効力はない。一方、カイロ宣言を部分的に含む後のポツダム宣言に対しては、日本が受諾しているから、国際法上有効となる。しかし、このポツダム宣言は総論であり、各論はポツダム宣言の総論を含む後のサンフランシスコ条約で取り決められている。したがって、サンフランシスコ条約の関係国締結により、ポツダム宣言の効力は失われている。

加えて、現中国共産党政権(中華人民共和国)にカイロ・ポツダム宣言関係国としての国際法上の権原があるかどうかの問題も検証してみよう。回答は「ない」である。あるのは現中華民国(台湾)である。しかし、この両国は、カイロ・ポツダム宣言に優先するサンフランシスコ条約締結国ではない。だから、サンフランシスコ条約部外者として、これら両国が異議を申し立てても国際法上は問題ない。問題は、当時の45ヵ国余のサンフランシスコ条約締結国がこれら両国の主張に賛同するかどうかにある。賛同するとすれば、他の国連加盟国をも含み、サンフランシスコ条約に代わる新たな条約を日本と締結する必要がある。しかしこの場合、日本の尖閣領有権に関しては、竹島と北方4島も含み、サンフランシスコ条約規定に至った経緯根拠があらためて審査されよう。

尖閣については、日本が1895年に実効支配したが、中国を含む周辺各国から1971年に至るまでの何と76年間も異議申し立てがなかった事実は、国際法上では日本領土と認めるゆるぎない決定的な要素となる。<続く>

Re: 私を中国主席にすればどうかな?

投稿者: corvus_1534 投稿日時: 2012/10/20 15:40 投稿番号: [192643 / 196466]
>古代弥生人の故郷であるかも知れん中国に骨をうずめよう。

お言葉を返して恐縮ですが、私は考古学にチョット興味があり書籍も読む機会があります。
古代弥生人に関しての考古学の本も読んだことがあります。日本で発掘される遺蹟は数千、万単位ですが、古代弥生人が中国大陸から渡ってきたという証拠になる遺蹟が全く発見されていません。
弥生時代の全期に渡って、当時の中国人と推定される独特の生活跡、生活用品が発見されていません。当時の縄文人の生活文化をひっくり返すほどの大人数の大陸人が生活していた痕跡、遺蹟がいまだに発掘されていない。

現在では古代弥生人が中国大陸と朝鮮半島から渡ってきたという説は疑問視されているようです。

中国識者の感覚は半世紀遅れだな①(笑

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/10/20 15:20 投稿番号: [192642 / 196466]
ここによい例を紹介しよう:

><尖閣問題>日本が直接的衝突に突き進むのならば中国は断固応戦すべし―中国メディア
Record China 10月20日(土)13時46分配信

2012年10月19日、環球網は記事「もし日本が対中直接衝突に固執するならば、中国は断固として応戦しなければならない」を掲載した。

香港・中国評論通訊社は17日、北京市で「尖閣問題の今後と日中関係の先行き」のフォーラムを開催した。多くの専門家が集まったが、尖閣問題は長年にわたり蓄積された矛盾の火種になり、日中関係は過去40年間で最悪の状況を迎えたとの認識で一致した。

席上、日本は国有化を撤回し棚上げ論に回帰するよう求める意見が主流となったが、中国社会科学院台湾研究所台湾対外関係研究室の修春萍(シウ・チュンピン)主任は、「もし日本の固執が争いを直接的衝突に高めるならば、中国も断固として応戦しなければならない」と強硬論を主張した。ただし今の日本の実力、米国の実質的な支援が見込めないことを考えれば、日本は交渉のテーブルに着くはずとの見通しを示している。(翻訳・編集/KT)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121020-00000009-rcdc-cn


①   まず「もし日本が対中直接衝突に固執するならば..」だが、この衝突の意味は、武力ということだろうな。政治的な衝突や外交的な衝突は何ぼでもあるから、この政治外交衝突にまで固執云しているとしたらば現在の国際社会では極めて異常なことになる。残るは「武力衝突」ということだが、日本から先に中国へ武力を行使することは100%ない。中国へ武力侵略する意図もない。そのような馬鹿げた能力もない。日本陸自14万程度の兵力で中国に武力侵攻するとでも思っていたとしたら、中国の日本恐怖症以外の何ものでもない。実に滑稽だな。

現在、日中関係で唯一不測事態が現実味を帯びているのは、海監船等の中国公船や偽装漁船が日本の尖閣領海を侵犯したり、尖閣に上陸したりする場合だな。これが再三に渡れば、日本海保の対応は段階的に厳しくなる。最悪は中国船への船体射撃となる。海保船の機関砲射撃は荒波でも正確であるから、射撃による中国人乗員に対する直接的な被害はないと考えるが、中国船は蜂の巣のように穴だらけとなるから、間違いなく浸水するか、航行不能となる。ここで、海保は中国船乗員を逮捕拘留し、日本の裁判にかけよう。要するに、ここまでは領海侵犯等の警察権の行使ということであるから、海軍等の軍事力がしゃしゃり出る幕ではない。

問題は、尖閣が日本領であり、その周辺海域が日本領海であるとの日本側の認識であるし、日本のこの姿勢はゆらがないから、中国がこれに異議があるならば、ICJへ提訴し、その判断を仰げばよいだけの話となる。日本は、国際社会の主要メンバーとして、ICJの判断を尊重する。この点、中国も国際社会の主要メンバーであるのだが、それも世界の5常任理事国の一国なのだから、率先して国際法秩序を維持貢献すべき責務がある。しかし、現中国はICJにすら提訴する気がない。何故?   すなわち、中国に絶対不利だからである。だから威圧手段に出る。これはまさにかっての帝国主義であり、中国社会の民度が半世紀前の状態にあると見ることができる。一通り上記記事を分析してみよう。<続く>

Re: 私を中国主席にすればどうかな?

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/10/20 14:37 投稿番号: [192641 / 196466]
>別にいいかと思いますが、
その職に就いたら、中国の国益を第一に考えて行動する事です。
それが責任ある者の立場としての使命です。


あっははは、ありがとう^^。   もちろんそうする。もうこの歳であるから、古代弥生人の故郷であるかも知れん中国に骨をうずめよう。のんびりとシルクロードの旅もしたい。400ccのバイクなら乗れる。中国に帰化してもよい。人の世のためならばな^^;   ま、99.9999..%冗談と思ってくだされば幸いだな(苦笑)。

日本が核非合法化で署名を拒否

投稿者: sugotyon 投稿日時: 2012/10/20 11:29 投稿番号: [192640 / 196466]
日本の隣に、

核兵器を持った強盗が、挑発と恫喝。

おまけに、盗人に誘拐犯。

Re: 戦略的互恵関係の中共を日本は守るべき

投稿者: corvus_1534 投稿日時: 2012/10/20 09:52 投稿番号: [192639 / 196466]
支那が核兵器使用すればこの世の終わりですな。

毛沢東が中国には10億の人口がある。核兵器を落とされて例え5億人死んでも、残りの5億人がいると言ったそうだね。

冗談じゃあないよ。核兵器落とすとすれば中国の13億人全員死ぬことになる。核兵器ばかりでない生物兵器、化学兵器も頭上に降り注ぐことになる。
間違えても自分達は助かるなんて思えば大間違いですぞ。

他国に核兵器をぶち込んだら、自分達も滅びるのですよ。この世の終わりになるのです。中国5000年の歴史が5000年で途絶えることになる。

Re: 戦略的互恵関係の中共を日本は守るべき

投稿者: awg325 投稿日時: 2012/10/20 09:22 投稿番号: [192638 / 196466]
>この空自の幹部は尖閣を取られて日本が負ける心配よりも、惨めな惨敗に激怒した中国軍側>が核兵器を使用してくるのではないかと真面目に心配したという

尿道クモよ、まさに正論である。

mr.chiinが描くような戦闘に勝利したところでナンの解決にもならない。
平和条約締結まで戦争は継続することを忘れるな   視野の無い戦闘は国を滅ぼし民を
殺す行為である。

中国共産党は最初から武力行使などしたくない(と想像する)。

武力行使すれば虎視眈々している人民解放軍に足下をすくわれる。

自国の労働者をナタネアブラのように日本の消費者のために絞ってくれた
幹部に日本企業は感謝し、彼らを温かく日本に迎え入れるべきではないか。

Re: 戦略的互恵関係の中共を日本は守るべき

投稿者: corvus_1534 投稿日時: 2012/10/20 07:21 投稿番号: [192637 / 196466]
>これらの事実からそむけるため、互恵関係にある中日は騒動を過剰に報道している。と理解できんかい。

もう少しで尖閣を軍隊によって奪取しょうとして、アメリカに脅されて中止した中国のくせに何が互恵関係だ。笑わせるな。

1970年以前の中国と台湾、世界中の地図が尖閣諸島は日本領と書いてあるのに、軍事を背景に恐喝、威嚇と軍事行為で尖閣を奪取しょうとした中国がよくもそのような口が吐けるな。

ロシアの軍事専門機関が日中開戦となれば中国の戦闘機は150機撃墜され日本側は数十機が撃墜されると報じていた
しかし日本空自のある幹部が日本の戦闘機は撃墜されない、その前にMDシステムのミサイルで中国軍機の大多数が撃墜されていたと笑いながら話していた。確実にワンサイドで勝利し中国軍はフルボッコにされて惨敗していた
。この空自の幹部は尖閣を取られて日本が負ける心配よりも、惨めな惨敗に激怒した中国軍側が核兵器を使用してくるのではないかと真面目に心配したという。

戦略的互恵関係の中共を日本は守るべき。

投稿者: awg325 投稿日時: 2012/10/20 05:58 投稿番号: [192636 / 196466]
中国共産党指導部を批判する資格は日本にない。

大志ある指導部を、銭の亡者にしたのは日本からきた進出企業であることを忘れるな。

中共の協力なくしては日本企業の成功はなかっただろう。

日本のため、中国発展のため、地域安定に尽くした中国共産党員に日本の
定住ビザ発給を加速させよう。

中国でおきている反日運動は、中共幹部への嫌がらせである。幹部たちが私財を増やしすぎたから軍に妬まれていると理解すべきである。   日本の政治も又、未曾有に酷い。
これらの事実から目をそむけるため、互恵関係にある中日は騒動を過剰に
報道している。と理解できんかい?

Re: 私を中国主席にすればどうかな?

投稿者: awg325 投稿日時: 2012/10/19 15:35 投稿番号: [192635 / 196466]
おまえに、まだ力が残っているなら人民解放軍に鍋にしてもらえ。

おまえに力あるなら従軍慰安婦像をオカズにセンズリできるか?

Re: 私を中国主席にすればどうかな?

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2012/10/19 01:16 投稿番号: [192634 / 196466]
別にいいかと思いますが、
その職に就いたら、中国の国益を第一に考えて行動する事です。

それが責任ある者の立場としての使命です。

Re: 仲が悪くて結構←果たしてそうかな?

投稿者: sintyou7 投稿日時: 2012/10/19 01:05 投稿番号: [192633 / 196466]
貴方の直感はきっと正しいです。

私は中国人の殆どは、日本人を毛嫌いしていないと思います。
黒人、白人よりは親近感を持ってくれていると思います。

よく問題にされるのですが、反日教育とは一体何でしょうか?

例えばですが、
ロシアは過去にナポレオンのフランス軍、ナチスドイツ軍の侵略を受け、これを撃退しました。
ロシアではこの二つの戦役を「大祖国防衛戦争」と位置づけ高らかに教育しています。

別に実際間違い無い事ですし、これを「反仏教育」「反独教育」とは誰も言いません。単なる世界史の勉強です。

日本が中国を侵略し、日本は敗戦した。これは「反日教育」とは言いません。

勿論、勝った方は多少の誇張が入るのはやむを得ないでしょう。

言ってしまえば、トルストイの「戦争と平和」は反仏教育の捏造文学と断じても仕方無くなります。

序曲「1812年」もフランス国歌を愚弄している捏造音楽と言われても仕方無くなります。


故に、「戦勝国史観」というのはある程度、敗戦国からみればある程度やむを得ないというのを納得するしかない訳です。


中国人の反日感情というのは、人工的に作られたものであり、遺伝子に組み込まれたものではないという事です。

私を中国主席にすればどうかな?

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/10/19 00:56 投稿番号: [192632 / 196466]
月10万円でよい。1000円でもよいぞ(苦笑)。日本人を主席にはダメか?(苦笑)

私の賞味期限は短いぞ。ま、今後10年というところかな?   その後は、保証しかねるが..(苦笑)

少々酔うたわい(苦笑)

では、おやすみ^^;

日本企業の投資の感覚が間違ってる

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2012/10/19 00:20 投稿番号: [192631 / 196466]
アメリカみたいに短期間で儲けを出して引き上げるような感覚で無いとだめでしょう。投資する環境自体が不安定なのだから。

Re: 仲が悪くて結構←果たしてそうかな?

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/10/19 00:17 投稿番号: [192630 / 196466]
おぬしはきっと美人だな。ん?   かっての話かな?(失礼^^;)

清明さは、人間が生きる根本であると考える。私もそうありたいと思っておるが、なかなか出来ないでおる(苦笑)。


おやすみ^^。

Re: 仲が悪くて結構←果たしてそうかな?

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2012/10/19 00:08 投稿番号: [192629 / 196466]
韓国の風景に郷愁を感じたということですけれど、数十年前の日本の田舎の風景に似ているらしいですね。

同じ東アジアの気候風土ですし、文化的な影響(朝鮮人がよく言う「日本に教えてあげた」というばかりではなく、日本が併合していた時代の名残も含めて)もあるのだと思います。

だとしても、それは写真的、表面的な類似であって、精神文化としてはかなり異なっているように思います。

時間も時間ですし仕事もあるので、それをここで書くのは控えますけれど、見た目の類似性に誤魔化されるべきではないと思います。
(適当な言い方が思い浮かばないので、こんな表現でごめんなさい)

Re: 経済:中国共産党に対するリスクが急浮

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2012/10/18 23:56 投稿番号: [192628 / 196466]
横ですけれど。

>ロシア:北方領土問題で味方になってくれる事を期待して中国へ一票<

あまりにも皮相的で単純な判断と論拠ではないでしょうか?
(らしくないです)

>イギリス:今回の事態では日本企業への襲撃には批判しながらも、尖閣問題では日本に否があると判断しており<

え゛?
そうなんですか?
イギリス政府として、そのような見解が発表されていたの?
最近ネットとかあまり見ていないので知らなかったわ。。
ソースを教えていただけませんか?

でわいずれまた★

Re: 経済:中国共産党に対するリスクが急浮

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/10/18 23:54 投稿番号: [192627 / 196466]
>ICJは国連5理事国の判断に委ねられると思います。


ICJは、国連常任理事国とは関係ない国連の司法機関である。その判定はいままでの国際法理念をもって検証する。もちろんICJ判事にその出身国の判断に圧迫されるであろうが、判事個々人の国際法学者としての信念との葛藤になることも否定できない。母国判断に己の意思がゆがめられた判事がいたとすれば、これは国際法解釈そのものに対する本人の知見に対して問題が提起されよう。すなわち、国際判事として適格であるかが議論対象となるということである。

現在、国際司法判事の資質は、かっての東京裁判判事の資質よりも格段に公正な法解釈に徹する判事が主流である。出身母国の意図は関係ないということだ。さもなくば、国連自体が崩壊する。

ICJ判断に従わない国があった場合、ICJ判断を無視した国を国際社会がどう見るか?ということになる。ICJには、その判断の強制執行権がないからである。唯一できるのは、国連安保理にICJ判断その旨を勧告することだけである。5常任理事国の内、ICJ判断が自国に都合が悪ければ拒否権行使となろう。現在、国連が抱えているジレンマである。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)