日中関係

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

日本は核兵器を所持する地理條件がない

投稿者: taipei_made_benki 投稿日時: 2008/01/19 00:22 投稿番号: [151510 / 196466]
最多の核兵器を製造する米國、ロシア、中國など等の國家は廣い土地面積が有ります。

他國の核兵器に攻撃される一方の國民は未だ國土の四方八面の都市へ移転出来ます。逆さに一億弐千萬の日本國民は核兵器の攻撃に逃避する所が有りません。同時に狹い日本國土で核兵器を保存しているのは危ない事である。

地理條件がない日本には、日本政府は核兵器や大陸間彈道彈・ICBMを適合的に製造出来ますか?

アメリカの核抑止力は機能しない

投稿者: harehoreharehore 投稿日時: 2008/01/18 23:32 投稿番号: [151509 / 196466]
こと核に関してはアメリカは同盟国の為に行使する事は無いでしょう

自国の危機にしか核の行使はしません

よって、日本の為に核を行使する事はありえません

日本が他国から核での脅しがあり、属国として脅迫を受けたとしても日米安保
は機能しないでしょう

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: asia1867 投稿日時: 2008/01/18 23:18 投稿番号: [151508 / 196466]
>自分が生き残りさえすれば、相手を壊滅させることを明言しています。

2005年頃、

朱成虎少将(国防大学防務学院院長)

熊光楷副総参謀長

そんな様な事を発言していた。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/01/18 23:15 投稿番号: [151507 / 196466]
>言葉足らずでした。持ってしまえばこの論議も終わる、という意味です。

わかりました。早とちり、失礼しました。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: goldcoast1234 投稿日時: 2008/01/18 22:59 投稿番号: [151506 / 196466]
>不毛ですか?
原潜など手段はともかく、核武装の是非ですよ。また、原潜は現実的ではないし。


言葉足らずでした。持ってしまえばこの論議も終わる、という意味です。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/01/18 22:44 投稿番号: [151505 / 196466]
不毛ですか?

原潜など手段はともかく、核武装の是非ですよ。また、原潜は現実的ではないし。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: goldcoast1234 投稿日時: 2008/01/18 22:27 投稿番号: [151504 / 196466]
>>1億2千万の日本が13億人の中国と刺し違える覚悟があってはじめて
平和が保たれる。

>結局そう言うこと。

私も同意します。
トライデント級原潜を10隻程度持とう。
それでこの不毛な論議は終わり。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/01/18 22:08 投稿番号: [151503 / 196466]
>1億2千万の日本が13億人の中国と刺し違える覚悟があってはじめて
平和が保たれる。

結局そう言うこと。

全ての外交努力が水泡に帰して戦争になる場合、絶対に相手を生き残らせないだけの報復能力が最大の抑止力になる。日本がアメリカの傘に守られている現実に目をつぶってはならない。核戦争の後生き残った人間が多い方が勝ちだと考える相手に、中途半端な報復能力では決定的な抑止力にはならない。

また全面報復能力があればこそ、戦争回避の外交もより効果的になる。

そのアメリカが最悪の場合日本を守るとする根拠は何もない。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: fwotonberuto 投稿日時: 2008/01/18 21:45 投稿番号: [151502 / 196466]
  原爆を2発も落とされた日本が、核アレルギーを持ち、恐怖心があるのは
わかる。   だからこそ、核攻撃に備え準備をするのが普通なのだが‥
それなのに、ただ、目を瞑っている。   核シェルターさえない。

  チベットウイグルが中国に侵略され、日本が侵略されなかったのは、米国
の核があったからだ。   ただ、それだけの違いだ。

  平和憲法のお陰というお目出度い人がいる。   それなら、平和刑法で日本
には警察はいらないことになる。
  1億2千万の日本が13億人の中国と刺し違える覚悟があってはじめて
平和が保たれる。

  目には目を、歯には歯を、核には核を。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: juanes444 投稿日時: 2008/01/18 21:11 投稿番号: [151501 / 196466]
>   わざわざ核武装をして、核をつんだミサイルを敵国に飛ばさなくとも、
通常のミサイルで敵国の原発、核施設を正確に攻撃できれば相当な効果が
あるのでは‥?

イスラエル空軍がやったイラクのオシラク空爆はこれが成功したケースと記憶するが


あ、しかしユダヤがそもそも核保有国か

Re: 許しがたい暴行シナ人と報道しないマス

投稿者: datuhigashiasia 投稿日時: 2008/01/18 20:47 投稿番号: [151500 / 196466]
マスゴミは、日本政府が少しでもマスゴミ批判でもしようものなら
報道の自由を侵したと声高に叫ぶが、この様に中国様の犯罪となる
と恫喝されるので報道しないのが報道の自由と解釈しているのでしょう。
だから、当然と思っていらっしゃるので救いようがありません。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/01/18 20:40 投稿番号: [151499 / 196466]
>   わざわざ核武装をして、核をつんだミサイルを敵国に飛ばさなくとも、
通常のミサイルで敵国の原発、核施設を正確に攻撃できれば相当な効果が
あるのでは‥?

それなりの効果はありますね。でも人命軽視を厭わない国に対してどれだけの抑止力になりますか。相手は、自分が生き残りさえすれば、相手を壊滅させることを明言しています。

相当な効果を上げても相手の攻撃能力が手つかずであるならむしろ逆効果でしょう。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: fwotonberuto 投稿日時: 2008/01/18 20:33 投稿番号: [151498 / 196466]
>‥その一環として核武装論議があるのに、それすらしてはいけないと言う
  のは明らかにぼけています。

  ぼけ論を一つ。
  わざわざ核武装をして、核をつんだミサイルを敵国に飛ばさなくとも、
通常のミサイルで敵国の原発、核施設を正確に攻撃できれば相当な効果が
あるのでは‥?

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/01/18 19:33 投稿番号: [151497 / 196466]
いちゃもんとはとりませんが、日本国憲法でも核武装は禁止していません。ただし、原子力法や日米原子力協定では禁止されていますが、これは筆王に応じて改訂出来ます。

改憲が必要なのは戦争を紛争の解決手段として用いないと言う文言ですね。

かなしいかな、紛争の解決手段として用いざるを得ないケースはあります。したがって、戦争禁止条項自体が問題ですね。

戦争をするかしないかはそのときの情勢であり、また理性の問題です。核ミサイルが日本に発射された、あるいは着弾してからの反撃では間に合いません。必要とあれば先制攻撃も辞さない姿勢が抑止力になります。

非核三原則はいわば軍事費GNPの1パーセントと同じ、目標であり、法的規制ではありません。

>その上で、米軍が信頼できなくなった時点で、日本は核保有せざるを得なく
なると言うことだね。(笑)

土壇場で、自国の将兵を死なせ、国費を使いそして世界から憎まれる戦争を日本のためにするとは考えない方が良いでしょう。まして集団自衛権が否定されているならなおさらです。

そして、集団自衛権が認められるなら、日本がミサイルの標的になる可能性は増えます。

どっちみち、自前の国防しかないんですよ。その一環として核武装論議があるのに、それすらしてはいけないと言うのは明らかにぼけています。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: sakurachampion 投稿日時: 2008/01/18 19:18 投稿番号: [151496 / 196466]
>アメリカの核の傘が信頼出来ないと言う前提。これは憲法改正、集団自衛
権が確立されない限り宛には出来ない。

異論というほどじゃないんですけどね。
核保有と憲法はあまり関係ないと思うね。
むしろ、憲法9条2項が問題じゃないの?

なぜ、こんなことを敢えて書くかというと、政府の憲法解釈に行き着くん
ですよ。

---------- -
1978年(昭和53)3月11日
核兵器の保有に関する憲法第9条の解釈

(真田法制局長官答弁;参議院・予算委員会)

ア   政府は、従来から、自衛のための必要最小限度を超えない実力を保持す
ることは憲法第9条第2項によっても禁止されておらず、したがって右の限
度の範囲内にとどまるものである限り、核兵器であると通常兵器であるとを
問わず、これを保有することは同項の禁ずるところではないとの解釈をとっ
てきている。

1979年(昭和54)3月
大平首相見解

「憲法は自衛のため必要最小限度にとどまるものは核兵器も禁止するもので
はない。ただ,政策の選択として非核三原則を国是としており,一切の核兵
器を保有し得ないことはいうまでもない。」

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kyujyoukaisyakunohennsenn.htm

世界で唯一の被爆国である我が国の国民感情から、憲法云々ではなく、核保
有はできないと考えるのが妥当。

現実には、アメリカの核の傘の下にいるわけだから、これは詭弁とも言うべ
き卑怯な態度なんだけどね。(笑)

私は、日本は核保有すべし!という考えだけど、そういった機運がいつ生じ
るかといえば、残念ながらそんなことにはならないと思っている。

しかし、集団的自衛権が認められたなら、状況は変わるね。
つまり、実質的に「非核三原則」が無効にならざるを得ないから。

「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」

「持ち込ませず」だけ放棄すればいいんだ。

日米同盟の戦略上、日本に核を配備する必要があれば、従わざるを得ない。

その上で、米軍が信頼できなくなった時点で、日本は核保有せざるを得なく
なると言うことだね。(笑)

いつか、そんなときが来るだろうか?

これは、いちゃもんじゃないよ。念のため。(笑)

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: viet_cong1961 投稿日時: 2008/01/18 19:12 投稿番号: [151495 / 196466]
tokagenoheso さん、こんばんわ!

>核を考えたとき、中国が日本を圧倒的に力で上回る。今その力を行使しないのは主としてアメリカの存在があるから。むろん、アメリカがなければ中国が直ちに日本を核攻撃するという意味ではない。ただ、恫喝の度合いを強め、日本を吸収するだけのことである。<
中国にとって、”無上の幸せ”となるでしょう(笑)。

>したがって、核攻撃を避ける一番の方法は中国のいいなりになり、奴隷となることである。そうなっても、自国の破滅の危険を冒してまでアメリカは中国を攻撃はしない。<
絶対にしませんね(そうなる前に、日本から撤退するでしょう)。
だから、我国々民及び政治家の”覚悟”が問われるんだよね。

まぁ、
ぼやいても仕方がないんだが・・・。

許しがたい暴行シナ人と報道しないマスゴミ

投稿者: qwedfgmkuitte20061025 投稿日時: 2008/01/18 19:08 投稿番号: [151494 / 196466]
チャンコロが靖国神社で参拝者に乱暴狼藉。国旗を破り破壊した。

まことにケシカラン!

この重大な出来事を大きく報道しない日本のマスゴミたちも許しがたい!!!!

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/01/18 18:50 投稿番号: [151493 / 196466]
ところで補足

日本が核武装をした場合、十分に中ロに対し報復能力を持つという前提ですから、けっきょく1)のケースにあたり、結局これが一番確実な抑止力と言うことですな。この状況では、一旦核戦争が始まればそれは全面核戦争であり、MDは全く無意味。

言うまでもないけれど、これは戦争になるならという話であり、そうならないために外交努力をする必要がある。その裏付けとして、力の信奉者である中ロに対しては核武装の裏付けが要ると言うこと。

だから核は使わないで済むのにこしたことはない。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: juanes444 投稿日時: 2008/01/18 18:14 投稿番号: [151492 / 196466]
だからといって和解する気も無い



付け足しだ

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: juanes444 投稿日時: 2008/01/18 18:07 投稿番号: [151491 / 196466]
呼ばれもしないのに毎度毎度迷惑を掛けるな


>核のない、丸腰(まるごし)の自分にこそ自信を持ちなさい・・弱弱しい日本のキミたち


まったくだ、同意する


しかしそれには条件がある


この台詞を日本人の為に言っているという前提の下においてだ

他国の為、若しくは日本を滅ぼす為に吐いた台詞ならば当然「否」だ




貴殿を侮辱する事は容易だが、同時に無意味だ


>自分に自信があるのなら、他人がどうあろうと関係ない

貴殿自身がこう言っている


>負けるべき時は負けるのが正しい。
損すべき時は、ちゃんと損するのがよろしい。
泣くべき時には泣く。

この覚悟が出来ている者に下らぬ罵声など何の価値も無い

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/01/18 17:40 投稿番号: [151490 / 196466]
>それなりでも効果があるなら後は使い方次第じゃないかな、

それは核戦争が限定戦争で収まると確信出来る場合だけ。

1)大規模核保有国同士が核戦争を始めた場合、最初に限定攻撃をしてもそれに倍する報復を受けることが明らかなので、第一波で相手の反撃力を全て奪うだけの全面攻撃になる可能性が大きい。故に、核保有国同士の核戦争は起こりにくい。

2)大型核保有国が、保有していない国を核攻撃する場合、核による報復の心配がないので最低限でも核による破壊が実行を挙げるまで攻撃を続ける。

したがって、MDが核を撃破しても、それをかいくぐって打撃を与えるまで核を発射し続ける。

3)小規模な核保有国が、保有していない国を核で攻撃する可能性は少ないが、通常兵器で劣っていると自覚している場合は、一か八かの瀬戸際まで追いつめられている状態でなければ戦争には至らない。そしてその状態で戦争を始めた場合は、核を使う。全ての核が必ずMDで迎撃出来る実証が為されない場合、抑止力にならない。

4)小規模な核の所有国同士の場合、MDを所有している国が有利となり、核戦争は多少起こりにくい。
しかし、MDが100%確実でない場合は、その限りではない。


日本が核武装をする必要性は、あくまで中国およびロシアを念頭に入れるから。その場合、日本が保有していなければ2)のケースにあたる。

また、核戦争が仕掛けた方にも重大な損失をもたらすことは明らかであり、通常の理性を有した国家同士では核戦争は起こりにくい。ただし、冷戦の時代にも核戦争の危険は何度もあった。最大はキューバ危機か。

しかし、人命の損傷を重視しない思考の相手にはこの抑制はあまり利かない。

いずれにせよ、MDはそれなりに効果がある。したがって充実させるのは無益ではない。ただ確率の問題であり10%の抑止力よりは50%の抑止力の方が良いと言うこと。また、日本が核武装をした場合、当然中露に対する十分な報復能力と言うことであり、これは必ずしも中露の核保有の規模を超える必要はない。おそらく10分の一でも十分と思える。


アメリカの核の傘が信頼出来ないと言う前提。これは憲法改正、集団自衛権が確立されない限り宛には出来ない。

核を考えたとき、中国が日本を圧倒的に力で上回る。今その力を行使しないのは主としてアメリカの存在があるから。むろん、アメリカがなければ中国が直ちに日本を核攻撃するという意味ではない。ただ、恫喝の度合いを強め、日本を吸収するだけのことである。

したがって、核攻撃を避ける一番の方法は中国のいいなりになり、奴隷となることである。そうなっても、自国の破滅の危険を冒してまでアメリカは中国を攻撃はしない。

現実に、中国の言いなりになって国の(一部の階級だけの)保全を図るケースは隣にその見本がいる。そうなるべきだと思う人たちとはむろん、この論争は意味がない。

Re: 中国は20億匹のネズミで滅びる!

投稿者: kaspar47 投稿日時: 2008/01/18 17:09 投稿番号: [151489 / 196466]
>湖南省だけで20億匹

  これは裏返せば、ネズミの餌がそれだけ現在の中国にはアルということでもあるのではなかろうか。

  中国五千年の歴史は自然破壊の五千年の歴史でもあるけど、これだけのネズミを養う能力が大地に残っていたということでもあるのではないだろうか。これは凄いことだ。

  私の中国の知人は「ネズミの肉は美味しいよ、貧乏な頃お母さんが食べさせてくれた」と言っていた。さて、この頃、中国の私の住む街角でよく猫を見るけれど、猫もネズミに比例して増えるのかも;;

  ネズミは人類と同じご先祖を持っていたのではなかったっけ?
  このニュースはだいぶ前(去年の夏頃?)の話ではないですか?

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: freeway00planet 投稿日時: 2008/01/18 15:13 投稿番号: [151488 / 196466]
それなりでも効果があるなら後は使い方次第じゃないかな、長らく核には核でしか対抗出来なかった時代が続いてやっと出て来た対抗カードだ、焦って核に飛びつくのは勿体ないと思うけどね。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/01/18 14:56 投稿番号: [151487 / 196466]
再度サイドから失礼

>高い技術力を持った国が所持するミサイル防衛システムは、核攻撃というカードに対してそれなりに有効ではないのかな?

それなりに有効。それだけ。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: freeway00planet 投稿日時: 2008/01/18 14:29 投稿番号: [151486 / 196466]
ミサイル防衛システムでは駄目なのかな?核抑止で問題なのはハッタリが効くかどうかだと思うんだが、高い技術力を持った国が所持するミサイル防衛システムは、核攻撃というカードに対してそれなりに有効ではないのかな?

▲▼カムフラージュ・ハンにご用心▲▼

投稿者: real_fighter_zero 投稿日時: 2008/01/18 04:59 投稿番号: [151485 / 196466]
japansaikoxxx(捨てハン)
=hinomarunippon1836746(執拗質問魔ストーカー・ハン)
=warazzu(一人芝居用ハン)
=amai_noichigo_28(執拗質問魔   オカマ仕様カムフラージュ・ハン)
=nelsonnonakanonelson(真似ハン、悪口ハン)

中国は20億匹のネズミで滅びる!

投稿者: yugurenooniyanma 投稿日時: 2008/01/18 03:36 投稿番号: [151484 / 196466]
ネズミは嘗てローマ帝国をペスト媒介で滅ぼしたと言う。
今回中国のネズミはすでに湖南省だけで20億匹と言われているが
ネズミの繁殖力は凄まじい。もう絶対退治できない数に成っている。

彼等はネズミ算式に数を増やすと言われるほど、子孫を残す。
中国の13億人など問題では無いだろう、湖南省に20億匹と言う事は
全土で30倍900億匹に1〜2年で増えるだろう。

もう駄目だろうな中国、今後も不衛生にするとペスト
などの感染症に侵される可能性は極めて高い。

【英字紙チャイナ・デーリー】
洪水に見舞われた中国中部の湖南省(Hunan)では、ネズミ約20億匹が
浸水した巣から移動、農作物への壊滅的な被害を及ぼしているほか、
住民の健康に対しても懸念も浮上してきた。11日付の英字紙チャイナ・デーリー(China Daily)が伝えた。

ネズミの大移動は6月23日に始まった。洪水で同省の洞庭湖(Dongting Lake)の
水位が上昇し、砂州にあった巣が浸水したため、新たなすみかを求め
同省20県に散らばったネズミが穀物や植物の根を食い荒らしている。

住民たちは、大規模な駆除作戦を展開し、ネズミをシャベルで叩き殺したり、
大量の毒物を散布したりした。同紙によると、230万匹を駆除した地域もあるという。

ある住民は「まるで戦争で敵軍に掃討されたようだ。
後には何も残らない」と同紙に語った。

Re: 浙江省の銭塘江河畔でガン患者が急増!

投稿者: singin8888 投稿日時: 2008/01/18 01:23 投稿番号: [151483 / 196466]
2002年、徴兵の身体検査で、合格者が1人もいなかっ
た。この頃からガン患者が増え始めたという。ここ数年では70人以上がガン
で亡くなっている。(翻訳・編集/高橋)

人災か

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: ssdcq728 投稿日時: 2008/01/18 00:49 投稿番号: [151482 / 196466]
笑わせるぜ

嘘つきsintyou5 が   正論で答えてやろう。だって!

読まないけど!

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: sintyou5 投稿日時: 2008/01/18 00:08 投稿番号: [151481 / 196466]
正論で答えてやろう。

>技術的にはほぼ日本は問題ないでしょう。実際の核実験が出来ないなどの制約はあるでしょうが、そもそもどこの国にしても、一番最初の核爆弾はそうなのであり、最新鋭の核兵器でなければ十分に製造可能です。運搬手段も問題はありません。ただし、むろん、その適用に多少の時間はかかるでしょう。

核武装は莫大な費用がかかる、保管や運搬手段も費用がかかるというのは、その効果を考えたとき、十分すぎるほど費用をかける価値はあります。>>

一体、幾らかかると思っているのだろう?
核兵器の保管の仕方知っているのか?戦術核ミサイル部隊の訓練ってどんなのか知ってる?
運搬手段って、H−Ⅱロケット?何発作るの?

日本の非核三原則を作ったのは、故佐藤栄作首相である。その時、日本核武装論について、既に論議されている。

沖縄返還の際、故佐藤栄作首相の密使としてキッシンジャーと交渉にあたった国際核政治学者、若泉敬氏は、対中国核ミサイル、メースBを撤去させた。

キッシンジャーは、明らかに経済問題と、軍事問題は別次元と捉えていた。大統領といえども、ペンタゴンには逆らえない。

以前にも書いたが、再度書いておこう。

沖縄核密約:
Ⅰ:日本は米国への繊維製品の自主規制を求める。

Ⅱ:アメリカ国家安全保障会議決定メモランダム13号に基づく、沖縄返還に関しての日本への要求。
①:緊急時に米国は日本政府の承認を受けて、沖縄に再び核兵器を持ち込み、通過させる権利を持つ。
②:沖縄にある核兵器の貯蔵施設を何時でも使用出来る様維持し、緊急時には活用できる。この基地は、那覇、嘉手納、辺野古、及び、ナイキハーキュリーズ基地とする。

1969年11月、日米首脳会談(佐藤栄作、ニクソン大統領)

会談の最後にニクソン大統領は、ホワイトハウスの執務室の隣の小部屋の絵画を鑑賞する事を提案する。
全ての閣僚を外し、両首脳だけが小部屋に入り、(其処にはキッシンジャーが居て)
核についての秘密合意議事録に署名する。両者はそれを一通ずつ保管する。


その内容

米国大統領「沖縄が日本に返還されるまでに、沖縄からすべての核兵器を撤去する。しかし極東諸国の防衛のため、重大な緊急事態が生じた際には、日本政府と事前協議の上で核兵器を沖縄に再び持ち込むこと、及び沖縄を通過する権利が認められることを必要とする。事前協議では好意的回答を期待する。沖縄に現存する核兵器の貯蔵地、すなわち熹手納、那覇、辺野古などの基地をいつでも使用できる状態に維持し、重大な緊急事態の際には活用できることを必要とする」

日本国総狸大臣「日本政府は、大統領が述べた前記の重大な緊急事態が生じた際における米国政府の必要を理解して、かかる事前協議が行われた場合には、遅滞なくそれらの必要を満たすであろう」


若泉氏によれば、佐藤首相に、”あの文章の取り扱いは厳重に”と釘を刺したが、”うむ、あれはきちんと処理したよ”と答えたと云う。

恐らく、日本側文章は佐藤首相が、たった一人で個室で焼却したのだろうとの事であった。

米国では、まだ秘密解除されていない。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: kusuo_47 投稿日時: 2008/01/18 00:07 投稿番号: [151480 / 196466]
nihao さんへ、私も横から失礼しますよ。

>負けるべき時は負けるのが正しい。
  損すべきときは、ちゃんと損するのがよろしい。
  泣くべき時には泣く。
  結局、核を持って強くなりたいのは何故なのか。
  それは自分達が弱いからなのだ。その姿は情けないのだ。

上記に対してカチンときたのは私だけじゃないと思いますよ。
人間誰しも負けたくありませんし、負けるにしても
やられっぱなしの負けより、例えば大の男が痛がって
のたうち回る位、すねに一発蹴りでもバットでシバク
位の事をやっとかないと気が済みませんよね。
貴方が仰ってる事はまるで社民党の福島瑞穂そのまんま。
貴方が国対国ではなく、個人レベル的思考で述べられましたので
私も個人レベル的思考でお答えしました。
要するに、貴方は今後中国であれ、どこであれ
日本を飲み込もうとする国があれば、
おとなしくそうされろとでも仰りたいような。
中国人的発想であればそうなのでしょうが、
日本人には受け入れられる発想ではありませんな。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/01/17 23:58 投稿番号: [151479 / 196466]
横横

確かに一番をキープするには非常なエネルギーがいるし疲れる。だから2番手に付けて、負担は1番に任せ、自分は実質1番の生活を得る。なかなか良い方法であり、日本はそうしてきた。

核武装も、別にアメリカやロシア、中国を上回る必要など無い。

何か勘違いをしているようだけれど、日本が何でも一番になる必要などないし、前々からの持論だが、中国が健全に発展するのであれば経済力、発言力で日本を超えても全くかまわない。

だが、中国が損得も考えず一番を目指すのは当たり前で、自分のゆがんだ体制の妨げになる存在を残しておけないからだ。故に一番になるのは2番以下を支配するためでしかない。

今のままの中国をそのような立場に付けさせるわけには行かないと言うこと。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: nihao_aq_jp 投稿日時: 2008/01/17 23:36 投稿番号: [151478 / 196466]
>核を持てるのに持たない国は愚かです。
持てば攻撃される確立が格段に下がるのに、持たない事は非情な国際関係を知らない愚か者です<

それじゃ、ボクも横からちょっと失礼・・

言いたいことは一言だけ。
世界の動向を「勝つか、負けるか、しょ〜ぶ(勝負)!!」みたいな、ゲーム感覚で理解してはいけません。

世の中も人生もそうだけど、世の中には「愚かな勝利」も「正しい負け方」もあるわけで、力量あるトップが必ず一番とは限らない。

例えば、頭脳プレーの賢いランナーはトップに立たない。
風を避けて2番手、3番手について走るのであり、自分のペースを崩さない。

人も国も同じだろうが、要するに自分の得意技(とくいわざ)で勝負するのが正しいのだ。

賢い者は頭を使い、力ある者は力を使い、可愛いネーちゃんは色気を駆使し、金持ちはその財力に頼る。

そうやって、それぞれに生きるのが本来の姿なのだ。
貧乏野郎が思いがけず億単位の大金を持ったらどうなるか?
金の使い方を心得ていないから、たちまち狂って破滅する。

自分に自信があるのなら、他人がどうあろうと関係ない。
他人が持っているから自分も欲しい・・と云う、その姿勢が子供なのだ。
自分にそれが本当に必要なのかどうか・・・そこから考えてみるのが先決だろう。

負けるべき時は負けるのが正しい。
損すべき時は、ちゃんと損するのがよろしい。
泣くべき時には泣く。

結局、核を持って強くなりたいのは何故なのか?
それは自分たちが弱いからなのだ。その姿は情けないのだ。

核のない、丸腰(まるごし)の自分にこそ自信を持ちなさい・・弱弱しい日本のキミたち

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/01/17 22:42 投稿番号: [151477 / 196466]
横から失礼

>しかし、それ以前時やること、やはり欠陥憲法(9条)を改正するのが先だと思います。


その通り。それは必然です。しかし、9条でも核武装を禁止してはいません。日本の非核三原則は国是であり、法律ではありません。ただ、原子力法などで規制されていますが、これらは必要に応じて改訂可能です。

なにより、核武装は国防の一選択肢でありその可能性や効果を検討しておくのは必要不可欠だと思われます。しかし、その検討さえすべきではないというのであれば、言論封殺、思想弾圧でしかないでしょう。

また、外交に力を注ぎ、万が一にも核兵器を使う事態を招かない努力には最大限の努力をすべきです。しかし、その外交の裏付けの一つが核武装であることは、近隣諸国のあり方を観れば当然と思われます。

技術的にはほぼ日本は問題ないでしょう。実際の核実験が出来ないなどの制約はあるでしょうが、そもそもどこの国にしても、一番最初の核爆弾はそうなのであり、最新鋭の核兵器でなければ十分に製造可能です。運搬手段も問題はありません。ただし、むろん、その適用に多少の時間はかかるでしょう。

核武装は莫大な費用がかかる、保管や運搬手段も費用がかかるというのは、その効果を考えたとき、十分すぎるほど費用をかける価値はあります。

相手が理性的ならそもそも軍事力などいらず、紛争は外交で解決出来るはずですが、現実にはそうではないから今でも戦争が絶えないのです。近隣に、実際暴力で周辺諸国を侵略し続けている理性を欠いた国があるのであれば、核武装は必要不可欠でしょう。

Re: 核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: uwasookazu 投稿日時: 2008/01/17 22:10 投稿番号: [151476 / 196466]
>持てば攻撃される確立が格段に下がるのに、持たない事は非情な国際関係を知らない愚か者です
国と国の関係で友情など存在しない
核は攻撃を躊躇させる最善の防衛力なのに>

  おっしゃること、ごもっとも。
  しかし核は基本的に使えないし、安全性を保つためにはコストが高い。
  核で脅しをかける国があるとすれば、保有もやむをえないでしょう。
  しかし、それ以前時やること、やはり欠陥憲法(9条)を改正するのが先だと思います。
  でも日本人の平和ボケを治すのは容易ではない。

核を持てるのに持たない国は愚かです

投稿者: katudondonsukiyo 投稿日時: 2008/01/17 21:49 投稿番号: [151475 / 196466]
持てば攻撃される確立が格段に下がるのに、持たない事は非情な国際関係を知らない愚か者です

敵の敵は味方

今日の敵は明日の味方にもなる

今日の味方も明日は分からない

国と国の関係で友情など存在しない

国益の為なら同盟国さえ売る事も躊躇しない

核は攻撃を躊躇させる最善の防衛力なのに

Re: 日本の核兵器保有の可能性

投稿者: minaminosima07 投稿日時: 2008/01/17 21:06 投稿番号: [151474 / 196466]
>核兵器がないので、その分他の何かで外国に畏敬の念を抱かせるように必死になってがんばったわけです。そのがんばった分野は、科学技術です。これで世界は日本に一目もニ目もおいてます。

核兵器を持たないから色んな分野で頑張ったからは関連性ない。
  それを言ったらインドは核兵器を持ったあとも発展している。

Re: 暴行シナ人、黙秘続けば釈放も

投稿者: minaminosima07 投稿日時: 2008/01/17 21:02 投稿番号: [151473 / 196466]
>「完全黙秘なので10日間の拘留はつける予定ですが、中国外交を重んじる福田政権が圧力をかけてきて・・・なんてことになると、釈放するしかないでしょうねぇ(警視庁幹部)」

  上の部分はどこかの新聞に載っていたものでしょうか?
  内容に疑問があります。
  内容を見たら被疑者勾留で、最終判断は裁判所ですが請求権者は検察官です。
  検察官で勾留後の釈放権限は検察官で更に起訴権限も検察官すから、警察幹部が黙秘を通しら釈放云々を言うのはおかしい。
  本当に警察幹部が言ったの?

あるホテルにて  ある日本人の振る舞い

投稿者: sky_yamato2143 投稿日時: 2008/01/17 20:58 投稿番号: [151472 / 196466]
これはアメリカのある小さなホテルで現実に起こったことである

時は今から○年前、場所は北米西海岸の街、やや大きな大学と小さな飛行場の有る町である

その朝、そのホテルのカウンターには一人しか従業員がいなかった

英語がまるで出来ない「ある日本人」が、
前の晩にバスタブの栓が緩んでお湯が溜まらず、挙句にシャワーは水しか出ないので困った、
ということを身振り手振りで伝えていた

隣室に泊まっている英語ペラペ〜ラの友人は、昨夜の深酒でぐっすり夢の中らしくドアを叩けど叩けど起きてきやがらないのである、あのやろう・・・

とにかく実に無様であったと今でも思う

かたことの日本語を解するその従業員の日本語力だけが頼りであった

話し始めて少しして、宿泊客らしい白人の老人がやってきた

こちらの話は遅々として進まない

やがて老人は何事か短い一言を従業員に呟くと戻っていこうとした

その時、平均よりも良いと自負している耳が微かな舌打ちを捉えた

すぐに身振りで老人に待ったをかけ、頭を下げながら語りかけた

「私、話、長い、あいむそーりー」

中学生すら嘲笑するであろうピジョンイングリッシュであった

それでも大意は伝わったのであろう

実情はホテルの従業員がこちらの言いたい事を察して、まともな英語に訳してくれたことが真相であったと思う

老人はとても穏やかな笑顔に表情を緩めると肩をポンポンと叩き、同じ言葉を2度呟いてから、嬉しそうな表情で立ち去っていった

ホテルの従業員が気を利かせてそれをかたことの日本語で教えてくれた

「ダイジョブ、ダイジョブ、ッテイッテルヨ」

それを聞いて従業員に感謝しながら心の中で呟いた

(俺だって「No problem」くらいならなんとか聞き取れるわい)

要するに、その情けない日本人は私である


その翌日、チェックアウトするらしい老人とまた出くわした

老人は笑顔で何か話しかけて来てくれたがもちろん何も判らない

昨日は二日酔いで役立たずだった友人が通訳してくれて話が弾んだ

去り際、家族の車に乗り込もうとする老人がこちらに笑顔で手を振りながら、車中の自分の家族にこちらの姿を指し示して言った言葉を今でも覚えている

「He   is   Japanese.」

車が去った後、憎たらしい友人が私のことを上からこう評した

「外国に行ったら一人一人が外交官って本当だな、偉いぞ馬鹿w」

今から○年前の少しいい想い出である

しかし、いまだに私の語学力は中学生の姪に馬鹿にされるほどヘタクソなままである・・・

Re: 日本の核兵器保有の可能性

投稿者: katie_scarlett_ohara_00 投稿日時: 2008/01/17 20:32 投稿番号: [151471 / 196466]
>現在のインド洋支援も同様で、民主党は本当に有事になって「日本のシーレーンを日本独自で守れるつもり」なんでしょうか。それを考えれば給水給油で済むのが「いかにコストパフォーマンスが高い」か分かるはずです。
(「いつもながらの寝言」のように思います。)<

自衛隊の海外派遣は辞めて、外国人部隊にアウトソーシングするって言ってなかったですか?www
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)