日中関係

＞アメリカの核の傘が信頼出来ないと言う前提。これは憲法改正、集団自衛
権が確立されない限り宛には出来ない。

異論というほどじゃないんですけどね。
核保有と憲法はあまり関係ないと思うね。
むしろ、憲法９条２項が問題じゃないの？

なぜ、こんなことを敢えて書くかというと、政府の憲法解釈に行き着くん
ですよ。

---------- -
１９７８年（昭和５３）３月１１日
核兵器の保有に関する憲法第９条の解釈

（真田法制局長官答弁；参議院・予算委員会）

ア 　 政府は、従来から、自衛のための必要最小限度を超えない実力を保持す
ることは憲法第９条第２項によっても禁止されておらず、したがって右の限
度の範囲内にとどまるものである限り、核兵器であると通常兵器であるとを
問わず、これを保有することは同項の禁ずるところではないとの解釈をとっ
てきている。

１９７９年（昭和５４）３月
大平首相見解

「憲法は自衛のため必要最小限度にとどまるものは核兵器も禁止するもので
はない。ただ，政策の選択として非核三原則を国是としており，一切の核兵
器を保有し得ないことはいうまでもない。」

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kyujyoukaisyakunohennsenn.htm

世界で唯一の被爆国である我が国の国民感情から、憲法云々ではなく、核保
有はできないと考えるのが妥当。

現実には、アメリカの核の傘の下にいるわけだから、これは詭弁とも言うべ
き卑怯な態度なんだけどね。（笑）

私は、日本は核保有すべし！という考えだけど、そういった機運がいつ生じ
るかといえば、残念ながらそんなことにはならないと思っている。

しかし、集団的自衛権が認められたなら、状況は変わるね。
つまり、実質的に「非核三原則」が無効にならざるを得ないから。

「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」

「持ち込ませず」だけ放棄すればいいんだ。

日米同盟の戦略上、日本に核を配備する必要があれば、従わざるを得ない。

その上で、米軍が信頼できなくなった時点で、日本は核保有せざるを得なく
なると言うことだね。（笑）

いつか、そんなときが来るだろうか？

これは、いちゃもんじゃないよ。念のため。（笑）