日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

常識の愚かしさ・・悟れよ

投稿者： nihao_aq_jp 投稿日時： 2007/01/20 18:21 投稿番号： [129419 / 196466]

palmereldritch君のお言葉
＞批判勢力は確かに必要かもしれません。しかし、それとても論理的で現実的である必要はあるでしょう。例えば1＋1＝2であることを批判することは出来ます。「1＋1」と「２」とは、意味論的にはまったくの別物だからです。しかし、1＋１＝3などという主張は、単なる間違いに過ぎません。＜

何回も語ったことだが・・世の中と云うものは数学の世界のように厳密な論理では括（くく）れない。だから、そんなご大層な論理などと云うものは捨ててかかるのが正しい。
つまり、常識に縛られたら、それこそ致命的なのだ。

「1＋１＝・・」は物の考え方の例えとして言うのだが、
「１＋１＝２」は誤りなのだ。世の中なら何でもありなのであって、誰も10進法だとは規定してない。
２進法なら、当然「１＋１＝10」が正しいのだ。
他人が２進法で語っている時、キミが10進法に固執するなら、キミが世の中を誤るのであり、愚かさを露呈することになる。

アマゾンの奥地の原住民は、数字としては１，２，３までしか数えられず、それ以上は全て「たくさん」となってしまう。
キミが原住民に取り囲まれて暮らすとなれば、４以上の数字を放棄しなければならなくなるのだ。
世の中とはそう言うものだ。常識から開放されないと世の中は理解できないのだ。

言っておくが、ワシは、ここで数字の話をしたのではない。
数字を借りて、常識の愚かしさを語ったのだ。

常識を振りかざして、賢い者が思いがけなく失敗する。
それが世の中だろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129419.html

掲示板

投稿者： nanmonwodasu 投稿日時： 2007/01/20 18:19 投稿番号： [129418 / 196466]

＞日本の掲示板に日本語の以外言語(英語または漢文)の文章を書き込む規定またはルールがありません。同様に外国人(欧米、日本、韓国を含む)は台湾、香港、中国大陸の掲示板に如何なる外国語の文章を書き込む自由が有ります。

その漢文の返事はただ漢文が分かる日本人のSingapore_drian氏とNihao_aq_jp氏の為に書き物で有る。そして、いきなり漢文の返事に突っ込んだ蜥蜴氏は漢文の意味と内容を閲覧しない権利を持っています。＜

同感です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129418.html

Re: 被害妄想なのか？

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 18:18 投稿番号： [129417 / 196466]

>拝啓　公認馬鹿ことtokagenokuso殿

お前に言えるのは精々このくらい。だれに公認されているのかな？中国の馬鹿共か？お前が馬鹿だとは広く認められているようだが、公認されたという話は聞いていない。で、あたしが馬鹿だとどこで公認されたんだ？そう言いたい奴が、穴から口だけ出して、トカゲの馬鹿と言うのが公認か？

あまりにお前の反応は稚拙なんだよ。

お前のレスに、感情以外の何がある？まあ、お前だけではないが、どうせ別ハンでごぞごそやるしか能のない十把一絡げだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129417.html

Re: Nihao先生＜＜(＿＿)＞＞

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 18:13 投稿番号： [129416 / 196466]

>その漢文の返事はただ漢文が分かる日本人のSingapore_drian氏とNihao_aq_jp氏の為に書き物で有る。そして、いきなり漢文の返事に突っ込んだ蜥蜴氏は漢文の意味と内容を閲覧しない権利を持っています。

特定の相手に書きたければ、メールでも使え。相手がメールを使っていなかったら、中国語専用ＢＢＳに誘ってやれ。あるいは自分でＢＢＳを作れ。

>日本の掲示板に日本語の以外言語(英語または漢文)の文章を書き込む規定またはルールがありません。

お前等の特徴だが、ルールで決まってないから何をしても良いとすぐ言う。武器輸出は国際的に認められているからテロリストに武器を垂れ流すのも勝手だという理屈だ。京都議定書に署名しないから好き勝手にCO2を垂れ流しても良いという理屈だ。

ルールというのは常識が守られない時に作られる。それ以外は公共の場の掲示板には参加者が全て理解する様に努めるという常識があるのだ。何故ここが公共の掲示板であるか、その前提をお前は無視している。

ルールを決めるのは、お前等みたいに常識を守らない奴が居るからだ。

だから、お前達は自分勝手で常識を無視する野蛮人だと言われるのだ。痰を吐くな、道端で小便をするな、フルチンで歩くななど一つ一つ法律化しなければお前等は好き勝手なことをする。そう見られているのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129416.html

Re: 被害妄想なのか？

投稿者： red_northwestwolf 投稿日時： 2007/01/20 17:32 投稿番号： [129415 / 196466]

拝啓　公認馬鹿ことtokagenokuso殿

お前も進歩したね。なかなか面白いことを言ってるじゃないか。笑っちゃったよ。

＞当たり前のことが分からないプーアホは、逆さ便器の隣でやはり便器に頭を突っ込んでいるのか。＜＜

でも、nihaoさんの訳を見れば分るように、今度はお前は便器先生の便（排便）の器（○）に頭を突っ込んで、糞漬けにしてきたようだ。頭が臭い。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129415.html

Re: お花畑考察

投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2007/01/20 17:28 投稿番号： [129414 / 196466]

>ガス田に口出すな。日本と関係全くありません。

ガス田、量的に採算が合わなかったと言うことで、口出すのやめても良いかなと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129414.html

Re: 傲慢な中国人

投稿者： red_northwestwolf 投稿日時： 2007/01/20 16:54 投稿番号： [129413 / 196466]

公認馬鹿ことtokagenokuso君が知名度UPキャンペンを懸命にやっているが、このトピの人ごみに埋もれている様だ。

＞本物の僧侶が、お前に経の解釈を聞くはずがないからだ。＜＜

だから偽者の坊主もいるというのだ。お前はどうしようもない馬鹿だな。大学に入ったからといって、大学レベルの知識を持っているとは言えないだろう。落第生だっているだろう。

目的はどうであれ、質問されちゃんと答えられたのは紛れもない事実だ。しかも同じ経験が二度あった。

＞しかし、今はお前が想像外の破廉恥増冗漫だと理解した。＜＜

アホ臭い。

世界・中国どころか、このトピに来ただけでお前が既に溺れそうになっていることを自覚しろ。無理だろうが、頑張れよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129413.html

サル並みのマナー国家シナ　現在調教中

投稿者： hajyanoken_7_1 投稿日時： 2007/01/20 15:53 投稿番号： [129412 / 196466]

　２００８年のペテンオリンピックを前にして、シナでは国を挙げてマナーをシナ人民に調教中であるそうだ。

　シナへ行ったことのある人なら誰もご存知かと思うが、彼らにとってマナーなることはどうでもよいことである。

　改革開放路線以降のシナ人の最大関心事は「金、金、金・・・」ってか？

毎月11日は「列に並ぶ日」＝五輪向けマナー自覚促す−北京
1月19日16時0分配信時事通信

　【北京19日時事】19日付の中国紙・北京日報によると、2008年に五輪を控えた北京市は毎月11日を「列に並ぶ日」と定め、市民に自覚を促すキャンペーンを展開することを決定した。「11」の数字が順番に並んでいる形をしていることから、この日を選んだとしている。
　このキャンペーンは、北京市の劉淇共産党委員会書記らが出席して18日に開催された「五輪を迎え、文明を語り、新たな風を起こす」活動大会で、市民のマナー改善を目指す首都精神文明建設委員会が提示した。中国ではバスや地下鉄に乗る際の割り込みなどが以前から問題化しており、五輪開催を前に一掃を狙う方針だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070119-00000109-jij-int

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129412.html

北京五輪の”福　女圭”はケロロ軍曹変身か

投稿者： shinanju5 投稿日時： 2007/01/20 15:19 投稿番号： [129411 / 196466]

これはもっと悪い海賊版：

http://www.xxc.idv.tw/mt/archives/shopping/004149.html

http://www.chine-nouvelle.com/pekin2008/keroro.html

http://www.chine-nouvelle.com/jdd/public/documents/photos/jo/keroro.jpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129411.html

Re: Nihao先生＜＜(＿＿)＞＞

投稿者： tokyo_made_otearai_benki 投稿日時： 2007/01/20 15:00 投稿番号： [129410 / 196466]

今日は、初めて、私はNihao先生の翻訳した仕事に感心されました。有り難うございます。

私はちょっと短いレスで蜥蜴の返事に回答する事が必要です。

日本の掲示板に日本語の以外言語(英語または漢文)の文章を書き込む規定またはルールがありません。同様に外国人(欧米、日本、韓国を含む)は台湾、香港、中国大陸の掲示板に如何なる外国語の文章を書き込む自由が有ります。

その漢文の返事はただ漢文が分かる日本人のSingapore_drian氏とNihao_aq_jp氏の為に書き物で有る。そして、いきなり漢文の返事に突っ込んだ蜥蜴氏は漢文の意味と内容を閲覧しない権利を持っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129410.html

シナ軍拡　言わず　日本の守り　責め

投稿者： sinjitsu06 投稿日時： 2007/01/20 14:47 投稿番号： [129409 / 196466]

>『中日関係の改善に有益な行動を日本に希望　外交部
2007年01月19日

>（EUの対中武器禁輸措置解除問題と日本について）中国は、これは実際には中国とEUの問題であり、日本とは全く関係がなく、日本へのいかなる脅威にもならないと認識している。

>中国は、日本がEUによる禁輸解除を妨害していることに、強い不満を表明する。すでに外交ルートを通じて、日本側に深刻な懸念を伝えた。

>現在の情況において、われわれは日本に対し、さらに多くの面倒を起こすのではなく、両国関係の改善と発展に有益な事を多く行い、今まさに改善と発展の過程にある中日関係への影響を回避することを希望する。これは中日両国の共通利益とも合致する。』

ニッポンに　平和を諭し　シナ悪事

欧州武器　日本に使わぬ　まっかなウソ

武器持てば　どこで使うかは　歴然

面倒を　起こしそうなのは　シナの方

面倒な　問題は　将来に　とっておく

面倒な　武器開発して　宇宙戦

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129409.html

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

投稿者： palmereldritch608 投稿日時： 2007/01/20 14:43 投稿番号： [129408 / 196466]

　蛇足ですが、経世済民から経済なる語を発案したのは福沢諭吉です。経済に限らず、近代西洋科学用語のほとんどすべては日本人の造語です。ちなみに「中華人民共和国」ですが、中華以外はすべて日本語です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129408.html

尖閣諸島は日本の領土

投稿者： i_love_shina_very_much 投稿日時： 2007/01/20 14:36 投稿番号： [129407 / 196466]

日本が実効支配している尖閣諸島。

愚かで馬鹿で間抜けな低俗民族支那人に尖閣諸島は渡しません。

民度の低さが世界一の支那人は北京オリンピックの失敗を心配支那。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129407.html

Re: お花畑考察

投稿者： palmereldritch608 投稿日時： 2007/01/20 13:51 投稿番号： [129406 / 196466]

　国家間に全面的な信頼などありえません。悲しいかな、それが人間の現実です。友好国は確かにありますが、国家間の友好関係とは、より強大な敵に立ち向かうための手段に過ぎないのです。そもそも、潜在的にせよ敵対関係抜きに国家が成立する理由も無いでしょう。動物の群れが天敵を大前提としているのと同じです。
　ならず者や強盗に対して、紳士的に振舞えば相手も紳士的になるだろう。という楽観はいかがなものでしょうか？おそらくは「紳士的な強盗」になるだけのことでしょう。
　批判勢力は確かに必要かもしれません。しかし、それとても論理的で現実的である必要はあるでしょう。例えば1＋1＝2であることを批判することは出来ます。「1＋1」と「２」とは、意味論的にはまったくの別物だからです。しかし、1＋１＝3などという主張は、単なる間違いに過ぎません。
　言論の自由があるから、間違っているなどという指摘は成立しない。との主張ですが・・・笑。ま、この"論理"ついては聞かなかったことにしておきましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129406.html

Re: 傲慢な中国人

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 13:49 投稿番号： [129405 / 196466]

読んだがどうした。その坊さんのことは現実に知らない。お前の最初の馬鹿発言で、お前がまさかそこまで増長している奴だとはつい思わず、坊さんの方が偽物だと思ったまで。

本物の僧侶が、お前に経の解釈を聞くはずがないからだ。お前のような破廉恥な意識まで想像外だったからだよ。

しかし、今はお前が想像外の破廉恥増冗漫だと理解した。まだまだおまえを人間並みに扱っていた己の甘さを認識した。

分かったか。お前があたしの発言を引き合いに出したことで、お前のくだらなさを再認識したような物だ。本当におまえ馬鹿だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129405.html

Re: 傲慢な中国人

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 13:44 投稿番号： [129404 / 196466]

>激しく同意、追い討ちをかけられちゃかまわん。

良かったな、逃げられて。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129404.html

Re: 傲慢な中国人

投稿者： red_northwestwolf 投稿日時： 2007/01/20 13:26 投稿番号： [129403 / 196466]

拝啓

公認馬鹿ことtokagenokuso殿

お前は知名度アップを狙って一所懸命投稿しているが、結局誰に何を言ったかを忘れているだろう。誤爆もしょっちゅうやっているし。つまらない人間だね、お前って。

お前の発言をもう一回読め、この馬鹿め。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=129275

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129403.html

Re: 傲慢な中国人

投稿者： red_northwestwolf 投稿日時： 2007/01/20 13:09 投稿番号： [129402 / 196466]

＞あぜん　 (＠_＠;)＜＜

お経を読めれば経律蔵に精通しているとは限らない。

こっちが唖然(＠_＠;)だよ。

＞このスレッド　終了。。＜＜

激しく同意、追い討ちをかけられちゃかまわん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129402.html

盗っ人国家がアルマーニを「品質に問題」と

投稿者： goki_tyonntyann 投稿日時： 2007/01/20 12:57 投稿番号： [129401 / 196466]

他人の物をコピーする「海賊版国家」が、アルマーニの製品を「品質に問題アリ」と不合格にしたとよ。大笑い。

「今朝の日本経済新聞より」。

【アルマーニなど「品質に問題」】ー上海市が検査結果。−
アルマーニアルマーニのジャケットなどは「品質に問題アリ」−。
上海市工商行政管理局が市内のアパレル販売会社24社が扱う59の商品の品質を調べたところ、うち25品種が不合格で、うち24品種が輸入ブランドだった。
中国では輸入ブランドの模倣品やニセモノが大量に出回っているにも関わらず、同局は本物の「品質問題」をあげつらった形だ。
中国共産党上海市委員会の機関紙、解放日報などが19日、一斉に伝えた。
クリスチャンディオールの革ジャケットやバーバリーのズボンなども対象で、基準を超える有害物質の含有や実際と異なる商品の表示などがあったとしている。ー1/20日本経済新聞ー

･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・
ガ！ハハハハ。
シナ人は厚顔無恥、図々しい低能民族だとおもっていたが、ニセモノ（盗っ人）が本物を検査してる。
世界が大笑いしているだろうよ。

引っかかったのはシナ産の「コピー商品」だろうよ。まずそっちの方を
検査シナ。笑。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129401.html

Re: 被害妄想なのか？

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 12:46 投稿番号： [129400 / 196466]

翻訳ご苦労。大体あたしの解釈はあっているではないか。

相互理解に言葉の壁はどこでも付き物だ。だから相手の真意を正確に理解するためには慎重であらねばならず、その為の方法が根拠、証拠だ。

これを示すことの出来ない中国サイドとの対話が成り立たないのは理解したな。だから中国の若者とがんがんやるなどあり得ないのだよ。吠える犬と対話しようとは誰も思わないし吠える根拠を犬に求めたりしない。

>それに抗して相手を言い負かすだけの気迫があるか？

罵倒されたら罵倒し返す気迫か？そんな不毛なことにエネルギーを無駄遣いしない。相手にしないで、実害があったら、またはありそうだったら金属バットでぶん殴る。これが正しい対処方法だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129400.html

Re: お花畑考察

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 12:40 投稿番号： [129399 / 196466]

>だが、戦争自体はお前らの負けだ。
　アメリカに負けたとかというのは、目出度いおアタマの証拠だ。

と歴史捏造中共では教えているとさ。アメリカに負けたことと、中国がそれに便乗して勝手に戦勝国を自認しているだけのことは別物だ。

中国が太平洋線を勝利に導いたと歴史で教えていることは、アメリカでも嘘ばかりついていると怒っているぞ。

いいか、日本はアメリカに負けた時点で戦闘行為を停止した。その時点で国民党も解放軍も主導権争いばかりしていて、協力して日本にあたることさえ出来ずに、逃げ回っていた。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/18/20050418000028.html

「NYT紙「日本の教科書、韓中よりバランスが取れている」
　ニューヨークタイムズ紙が歴史教科書をめぐる日本と韓国・中国間の摩擦について、日本に偏向したような記事を載せ論争が予想されると韓国のニュース専門ケーブルチャンネル「YTN」が18日、報じた。

　 YTNによれば、ニューヨークタイムズ紙は「ウィークエンドレビュー」セクションに掲載された日系特派員の東京発記事で「政府承認を受けなければならない歴史教科書が民族のアイデンティティー確認のため有用な道具として活用されるのは韓中日3か国で共通」と指摘した。ー以下略ー」

なんでそう言われるのかたまには考えろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129399.html

Re: お花畑考察

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/01/20 12:29 投稿番号： [129398 / 196466]

意味不明のバカ、いけいけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129398.html

Re: 被害妄想なのか？

投稿者： nihao_aq_jp 投稿日時： 2007/01/20 12:23 投稿番号： [129397 / 196466]

＞部分日本人以偏見態度觀察中國内部的事情，而我也會批評中國的民主，自由，人權的缺點。對於一位熱愛中華文化的日本人來説，更有一種「愛之深，責之切」的想法。＜

「一部の日本人は中国国内の問題を偏見の態度で眺めますが、私もまた中国の、民主や自由・人権の欠点を批判します。中華の文化をこよなく愛するお一人の日本人については、愛の深きにより叱責もシビヤ・・と云う考えがあります。」

＞日本是言論自由的國家，當某人指摘閣下的言辭出現錯誤時，他也要提出充足理據反駁閣下的觀點。＜

日本は言論自由の国ですが、ある人が「閣下のお言葉に間違いがあります」と指摘する場合、その人はまた、閣下に反駁するに足る理由の観点を示さねばなりません。

＞許多日本人以愛國思想或民族主義的想法譴責別人的觀點，這是一種非常不理智的態度，民族主義並不是評估分析論點的主要工具，「是否日本人」並不是討論問題的首要條件。＜

多くの日本人が、愛国思想、或いは民族主義の考えで他の人の視点を叩きますが、これは理知的でない態度です。民族主義は、論点を分析・評価する上での道具ではありませんし、「日本人かどうか」は問題を討論する上で大事な条件ではありません。

＞閣下希望日中兩國的國民以紳士態度談論彼此關心的問題。當他們開始發洩民族主義情緒而激烈數落對方的缺陷時，我也希望他們放棄彼此的偏見與先入為主的觀念。＜

日中両国の国民が、お互いに関心のある問題について紳士的態度で話し合うよう、閣下は望んでおられます。彼らが民族主義の心情を発露して、相手の欠点を鋭く数え始めるような場合、彼らがお互いの偏見と先入観を捨て去るよう、私も望んでいます。

まあな、言葉の壁がなければ、弁奇先生もtokageに負けず劣らず能弁であるということだ。
中国で中国人から中国語でガ、ガッ、ガン、ガ〜ン、ガガゥツと叩かれた場合、それに抗して相手を言い負かすだけの気迫があるか？
わしゃ、日本の若者の将来が心配だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129397.html

Re: お花畑考察

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 12:18 投稿番号： [129396 / 196466]

あらあらキャンキャン（以下省略）コバが、また吠えた、キャン。

i_love氏は十分に文脈を読んだ上での発言だよ。

>今のは、まさに議論にならない鸚鵡返しでしかない。

オウム返しとは相手の言葉をそのまま返すことを言う。i_love氏はお前の戯言をきちんを理論づけて批判しているだけさ。

それをオウム返しなどは、これをすり替えと言う。

>しばらくはさようならだな。

お前が相手にするかしないかはお前の自由だが、お前の戯言にたいし意見を言うのは、公共の場である掲示板での当然の行為だ。逆さクソ便器もそんなことを言っているが、都合が悪くなると公共の掲示板を私物化するのもお前達の自分勝手、自己中心性を表しているな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129396.html

Re: お花畑考察

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/01/20 12:12 投稿番号： [129395 / 196466]

　＞日本との戦争で負け戦ばかりだった支那人が吼えているね。＜

　戦争の本当の意味が分かってないバカなうわ言。

　局地戦闘なら、中国は内戦も混じって、負けた場面と言っても、
　こっちは特に抵抗はないよ。

　だが、戦争自体はお前らの負けだ。
　アメリカに負けたとかというのは、目出度いおアタマの証拠だ。

　いい？お話にならないよ。

　罵倒だけは、お前も一人前になったようだけね、
　でもね、自慢じゃないけど、罵倒とならオメ〜は足元にも及ばない。

　中国人は、まさにおめ〜みたいのをバカにするんだよ。笑・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129395.html

Re: お花畑考察

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/01/20 12:05 投稿番号： [129394 / 196466]

　あのお別に君は横から入ったから、いやだなんでもない。

　両者の前後議論、その文脈を辿った上で、来なさい。

　今のは、まさに議論にならない鸚鵡返しでしかない。

　しばらくはさようならだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129394.html

支那と呼ぼう

投稿者： i_love_shina_very_much 投稿日時： 2007/01/20 11:42 投稿番号： [129393 / 196466]

支那正名運動に御協力を

支那

支那

支那

支那竹

支那そば

支那

支那

支那人

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129393.html

Re: unkai98687さんへ

投稿者： unkai98687 投稿日時： 2007/01/20 11:42 投稿番号： [129392 / 196466]

＞ところで個人的なことを御聞きして申し訳ありません、機械工学を専攻されていらしたのですか？　なんかすごい難しそうですね。

機械設計や制御工学・自動車工学など一通りは学びましたが、専攻は材料力学です。概ね下記のような事をやっていましたが、卒業と同時に全て頭から抜け落ちてしまいました。　いまこの分野の書籍を読むと頭が痛くなります（笑い）。

http://www.jsms.jp/book/kikaizairyo.html
第1章機械材料の基礎
　　　　　　　　 1. 物質の結合と構造　 2. 　結晶の塑性変形と破壊
　　　　　　　　 3. 平衡状態図　 4. 　凝固と相変態，析出　
　　　　　　　　 5. 加工と再結晶　 6. 　高分子材料の構造と性質
　　　　第2章材料の機械的性質と試験法
　　　　　　　　 1. 引張性質　 2. 　硬さ　 3. 衝撃強さ
　　　　　　　　 4. 破壊じん性　 5. 　疲労　 6. クリープ
　　　　　　　　 7. 高分子の粘弾性，変形と破壊
　　　　　　　　 8. セラミックスの変形と破壊　 9. 　環境強度
　　　　　　　　 10. 摩耗　 11. 　フラクトグラフィ
　　　　　　　　 12. 非破壊検査と機器分析
　　　　第3章材料各論
　　　　　　　　 1. 鉄鋼材料　 2. 　非鉄金属材料　 3. 表面改質材
　　　　　　　　 4. 機能材料　 5. 　高分子材料　 6. 複合材料
　　　　　　　　 7. 金属系焼結材料　 8. 　セラミックス

brainwashkenny さんが、先生をしていられると言う事でしたが、私も一応「工業科の教員免許」を取得していて教育実習の経験もあり、その点で、幾分客観的な話が出来るのではないかと思っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129392.html

Re: お花畑考察

投稿者： i_love_shina_very_much 投稿日時： 2007/01/20 11:40 投稿番号： [129391 / 196466]

>てめ〜は自国の資源と思ってれば、そのまま日本の資源にはなりますかね？

口の悪さは支那人特有のものだ。
恥ずかしい支那人だな。
支那の恥をさらすな。
根拠も証拠も示すことができないで、何が支那の資源だ。
お前が妄想していれば日本の資源が支那のものになるとでも思っているのか。

>冗談じゃない。
> 　倭人には無理だ。

日本との戦争で負け戦ばかりだった支那人が吼えているね。

>倭人のでかい島でさえ、他人の手に揺られているのに、こっちに武力だって？笑止。

支那は内部から崩壊しようとしているのにまだわからないのか。

やはり支那人は愚かだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129391.html

Re: 傲慢な中国人

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 11:33 投稿番号： [129390 / 196466]

>>君はどうしてその僧侶が「専門家」だと断言できるか。<

>あぜん　 (＠_＠;)

>このスレッド　終了。。

あはは、垢狼はなぜレルさんが唖然としたか理解できないでしょうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129390.html

Re: お花畑考察

投稿者： i_love_shina_very_much 投稿日時： 2007/01/20 11:32 投稿番号： [129389 / 196466]

>おめ〜のようなバカに証拠なんてそのまま提出するほどのバカにはなっていません。

根拠のない発言や証拠のない発言をするのが支那人の特徴のひとつです。
証拠がなければ提示できないのも無理はないですね。

>人身売買の国は日本である事実は消えていません。
> 　国策といわれても仕方ないです。

そういう根拠なき発言をたわ言もしくは妄想と言うのですが。

>キチガイでも反中さえすれば、議論できる人間、理論的な人間と、日本人の目に写そうが、こっちにとっては、相変わらずのキチガイだ。

支那人にとって反日さえすれば、議論できる人間、理論的な人間と思われるのでしょうか。
日本人からしてみれば、根拠も証拠も提示できなくて、あなたのように妄想やたわ言を主張しているだけの人間はただのアホに過ぎません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129389.html

Re: 「ふざけるな」プーアホ

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 11:31 投稿番号： [129388 / 196466]

横ですまんな

>相手の狡猾な部分も、最低の部分も、不愉快な部分も、そんなもの全てを含んで相手を理解しなければいかんだろう。

だから嫌うのだろうが。単に嫌うだけではなくそれに対する方法を採らなくてはならない。

>「中国なんかと付き合わない・・」と言って逃げれば、それで済まされる時代ではないから、世の中、大変なのだ。
中国を知らなければ生きてゆかれない時代ではないか。

そりゃそうだ。隣の奴がヤクザで強盗で嘘つきなら、それを知らずに単に良い人だなどと思いこんでいたら大変なことになる。隣家の親父が強盗なら、止めろと言ってもいつかやるかも知れない。それなら金属バットを用意するのは当然だ。勿論、中国のことを正確に理解したから、日本の国論が変わってきたのだ。その理解に一役買っているのが、こんな所で罵倒をくり返す中国人達だ。

しかし、現実に隣にいて引っ越しも出来ないのであれば、無用に喧嘩を仕掛けることもないだろう。朝晩顔を合わせれば、挨拶位は交わすだろう。そのくらいの付き合いでよい。法事などには呼ぶべきではない。

儲かっているから中国にその部分投資する。だが、旨味が無くなれば止める。それでよい。

日本でも、一度騙された相手は近づかない。どこでも同じだよ。

但し、あたしは過去仕事がらみで付き合った中国人は二人のみだ。中国ビジネスではないが、たまたま取引先に居たと言うこと。時々飲みに行ったり仕事もしたが、当時はあたしも別に中国に対して特別な意識も持っていなかったし、彼等も一生懸命働く真面目な連中だと思っていたよ。まあがんこだったと思うが、たった二人だから、それが中国人の国民性だと思っていたわけではない。

その後も、色々なところで中国人を見掛けるが、別に特別嫌な連中だ等という感覚は持ったことがない。普通の人間にしか見えないし、第一中国人だと意識している訳ではない。列を乱す中国人、所構わず唾を吐く中国人なども少なくともあたしは見たことがない。居るのだろうが、中国人だからそうする、と見ているわけではないと言うことだ。

だから、ここに来る中国人の多く（全てとは言えないだろうがね）が中国人と言うより、中国に敵意を持っていて中国の印象を悪くさせるように努めているのではないかと思えるくらい酷い。

それと、中共のあり方は確かに酷すぎるが、ここの馬鹿な中国サイドがまるで中共そのままだ。別に暇つぶしやひがみから書き込んでいるわけではない。

冒頭の意味はそう言うことだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129388.html

Re: 傲慢な中国人

投稿者： relrel_hash18 投稿日時： 2007/01/20 11:28 投稿番号： [129387 / 196466]

>君はどうしてその僧侶が「専門家」だと断言できるか。<

あぜん　 (＠_＠;)

このスレッド　終了。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129387.html

薄っぺらじゃない　シナ人に　会ってみたい

投稿者： sinjitsu06 投稿日時： 2007/01/20 11:17 投稿番号： [129386 / 196466]

>本に書いてあるぐらいのことは、百も承知なんだよ。
本に書いてあった・・その程度の浅薄な知識を振りかざして、人を「薄っぺら」と一刀両断するか？

>実物の中国を触り、中国人と話しをして、模索し、ぶつかり、そうやって体得する実感、それこそが本物であり、それに比べるなら書物の知識こそが薄っぺらなのだ。

>「中国に触れている」「中国人と話している」と言っている人に対して「薄っぺら」などと云う言葉を投げかけることが、如何程（いかほど）に向こう見ずの無礼か、思い知って反省しなさい。

薄っぺらじゃない　シナ人て　どんな人 ?

書物にも　載ってない　シナ人は　どこにいる ?

投石　出しゃばり　罵るシナ人しか　見たことない

まじめ　誠実　嘘つかないシナ人なんて　いるのかな ?

浅薄でない　知識　ぜひ　教えてくれ

シナ人と　話した内容　知りたいな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129386.html

Re: 「ふざけるな」

投稿者： nihao_aq_jp 投稿日時： 2007/01/20 11:04 投稿番号： [129385 / 196466]

＞あいにくですがありますよ。しかも最っ低の中国人と「ぶつかった」ことがね。・・・＜

何を言うのだ。商売をしていれば、そんな事例は山ほどあるだろう。
日本の中での商売もそう。まして、中国と商売するなら当然、覚悟せねばならないこと。あちらにも相応の理由があるだろうし、あちらの商習慣が日本と違うのは当たり前のことだ。

断言してやる。キミの、そう云う話を一般には間接体験と言うのだ。
それこそ書店の中国コーナーの書棚に並ぶ反中際物（きわもの）読本の中にいっぱい書いてある話なのだ。

従兄弟から
「、お前は華僑を生んだ国の国民性について何も分かってない、」と言われたそうだが、まことにその通り、キミは薄っぺらだよ。
相手の狡猾な部分も、最低の部分も、不愉快な部分も、そんなもの全てを含んで相手を理解しなければいかんだろう。

「中国なんかと付き合わない・・」と言って逃げれば、それで済まされる時代ではないから、世の中、大変なのだ。
中国を知らなければ生きてゆかれない時代ではないか。
押し寄せる津波をかぶって翻弄されるのは誰だと思っているのだ？

知識や体験が乏しいことを指摘したいのではない。
その乏しさを棚に上げて省かえり）みず、知り尽くしたような生意気なことを言うな・・と言うのだ。
「薄っぺら」と言って、いとも簡単に人を一刀両断できる、その傲慢の精神は何処から出てくるのか？

反中読本・・こんなものに頼らずに生（なま）の中国に触れてみなさい。
幸い、今は21世紀、中国は周囲に溢れている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129385.html

Re: お花畑考察

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 10:52 投稿番号： [129384 / 196466]

インチキすり替え枝葉末節キャンキャン嘘つき姑息コバがつつかれて穴から顔を出した。口だけ突き出して

>俺は逃げていません。

と言う。猟犬に追いかけられて逃げ回るウサギが振り返っておなじ事を言っても、馬鹿だと思われる。

>おめ〜のようなバカに証拠なんてそのまま提出するほどのバカにはなっていません。

つまり根拠はありません、証拠もありません。自分の出任せでしたと自白をしているだけのこと。

>人身売買の国は日本である事実は消えていません。

これはどのように評価するかは別として、日本国内でも批判の上がっている事実だ。だが、日本に女性を売り飛ばす側の問題が完全にお前の言葉から抜けている。

> 　国策といわれても仕方ないです。

それはお前のこじつけ。私的犯罪と、国の方針として政府が法的根拠を以て行う行為とは全く別物。

〜と言われても仕方がないです、が一般的理論なら、もちろん中国が国策として人民を馬鹿の状態に教育していると言うのも（いやこれは本当に国策だ）全く正論であり、馬鹿のお前にまともな根拠を求めるのが間違いだと言うことになる。その点では、お前の言うことは正しい。馬鹿にまともな論理など期待するな、とお前は言っているのだ。

もちろんそれは知っている。だからそれをrommerに示しているのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129384.html

Re: お花畑考察

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/01/20 10:47 投稿番号： [129383 / 196466]

　＞他国の資源を盗掘すれば文句を言われて当然だろう。＜

　笑・・・

　てめ〜は自国の資源と思ってれば、そのまま日本の資源にはなりますかね？

　倭人の身丈に合わない妄想が根拠か？

　＞武力を行使されても文句を言えないのが、支那のしていることだ。＜

　冗談じゃない。
　倭人には無理だ。

　倭人のでかい島でさえ、他人の手に揺られているのに、こっちに武力だって？笑止。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129383.html

Re: 新しいお花畑？新手の工作？

投稿者： nanmonwodasu 投稿日時： 2007/01/20 10:44 投稿番号： [129382 / 196466]

どうぞご自由に。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129382.html

Re: お花畑考察

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/01/20 10:38 投稿番号： [129381 / 196466]

＞中国の誹謗には根拠がない。卑近な例ではコバが、日本は国策として人身売買をしている、といいながら根拠を示せというと、のらくら逃げ回り最終的に根拠を求めたことで私の負けだという。＜

　俺は逃げていません。

　根拠を示せだと？虫が良すぎる。
　おめ〜のようなバカに証拠なんてそのまま提出するほどのバカにはなっていません。

　人身売買の国は日本である事実は消えていません。
　国策といわれても仕方ないです。

＞　ここの中国人達の主張が驚くほど画一化されていて、主張の根拠がまるでない一方、日本側の主張には千差万別の相違がある＜

　オメ〜みたいなバカが『千差万別』の意味も理解できてない。

　こちらか見れば、おめ〜らの主張は、共産党の主張よりイデオロギー、
紋切り型です。まったく新意ありません。

　どちらかといえば、からかう程度ていいと・・・

　お前は、一番の証拠だ。
　キチガイでも反中さえすれば、議論できる人間、理論的な人間と、日本人の目に写そうが、こっちにとっては、相変わらずのキチガイだ。

　

　

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129381.html

Re: 被害妄想なのか？

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 10:34 投稿番号： [129380 / 196466]

プーアホは言う

>日本人が中国人を侮辱している・・云々・・なんて、何処にも書いてない。
tokaちゃん、自分勝手の思い込み。

ほう？

じゃあ、逆さ便器君の

>部分日本人以偏見態度觀察中國内部的事情，而我也會批評中國的民主，自由，人權的缺點。對於一位熱愛中華文化的日本人來説，更有一種「愛之深，責之切」的想法。

を訳してみてくれないか、中国語専門プーアホ君。

一部の日本人が愛国心から偏見を持って中国を見る、と言うように解釈したが、なにしろあたしゃ中国語学習挫折者だからな。

ついでに

>日本是言論自由的國家，當某人指摘閣下的言辭出現錯誤時，他也要提出充足理據反駁閣下的觀點。

當某人が誰のことかは知らんが、中国を根拠無しに貶している、以外の解釈が、あたしゃ出来なかったよ。正確には、當某人が中国を深く理解しているとでも書いてあるのか？

>許多日本人以愛國思想或民族主義的想法譴責別人的觀點，這是一種非常不理智的態度，民族主義並不是評估分析論點的主要工具，「是否日本人」並不是討論問題的首要條件。

さらに多くの日本人はナショナリズムから偏狭になり、相手が日本人であるかどうかを重要視する、とあたしは読んだが、間違いか？

んでもって

>閣下希望日中兩國的國民以紳士態度談論彼此關心的問題。當他們開始發洩民族主義情緒而激烈數落對方的缺陷時，我也希望他們放棄彼此的偏見與先入為主的觀念。

相手の日本人がアホでもあなたは冷静に対処するようにしてくれ、と書いてないか？

もしあたしの解釈が正しければ、逆さ便器は、日本がとにかく根拠無しに中国を侮辱しているという事になるが、なぜ便器は日本語で書かない？ここは日本語の掲示板だ。読む全ての日本人が理解できるように書くのが基本のルールだ。便器の非常識は、その意見の内容以前の問題であり、かりに便器の意見が正しくてもルール違反だ。

どうしても書きたければ中国語の掲示板に書けばいいだろう。自分の記事をそこで読めとでも言えば良いんじゃないか？

プーアホの日頃の発言も、とにかく中国のやり方を受け入れろの一点張りだ。受け入れるか入れないかはこちらの価値観と利害による。被害を受けるのであれば拒否する。当たり前のことが分からないプーアホは、逆さ便器の隣でやはり便器に頭を突っ込んでいるのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129380.html

日中関係

常識の愚かしさ・・悟れよ

掲示板

Re: 被害妄想なのか？

Re: Nihao先生＜＜(＿ ＿)＞＞

Re: 被害妄想なのか？

Re: お花畑考察

Re: 傲慢な中国人

サル並みのマナー国家シナ 現在調教中

北京五輪の”福 女圭”はケロロ軍曹変身か

Re: Nihao先生＜＜(＿ ＿)＞＞

シナ軍拡 言わず 日本の守り 責め

Re: 論語読めない中国人・源氏読めない日本

尖閣諸島は日本の領土

Re: お花畑考察

Re: 傲慢な中国人

Re: 傲慢な中国人

Re: 傲慢な中国人

Re: 傲慢な中国人

盗っ人国家がアルマーニを「品質に問題」と

Re: 被害妄想なのか？

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

Re: 被害妄想なのか？

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

支那と呼ぼう

Re: unkai98687さんへ

Re: お花畑考察

Re: 傲慢な中国人

Re: お花畑考察

Re: 「ふざけるな」プーアホ

Re: 傲慢な中国人

薄っぺらじゃない シナ人に 会ってみたい

Re: 「ふざけるな」

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

Re: 新しいお花畑？新手の工作？

Re: お花畑考察

Re: 被害妄想なのか？

Re: Nihao先生＜＜(＿＿)＞＞

サル並みのマナー国家シナ　現在調教中

北京五輪の”福　女圭”はケロロ軍曹変身か

Re: Nihao先生＜＜(＿＿)＞＞

シナ軍拡　言わず　日本の守り　責め

薄っぺらじゃない　シナ人に　会ってみたい