日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 被害妄想なのか？

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 12:46 投稿番号： [129400 / 196466]

翻訳ご苦労。大体あたしの解釈はあっているではないか。

相互理解に言葉の壁はどこでも付き物だ。だから相手の真意を正確に理解するためには慎重であらねばならず、その為の方法が根拠、証拠だ。

これを示すことの出来ない中国サイドとの対話が成り立たないのは理解したな。だから中国の若者とがんがんやるなどあり得ないのだよ。吠える犬と対話しようとは誰も思わないし吠える根拠を犬に求めたりしない。

>それに抗して相手を言い負かすだけの気迫があるか？

罵倒されたら罵倒し返す気迫か？そんな不毛なことにエネルギーを無駄遣いしない。相手にしないで、実害があったら、またはありそうだったら金属バットでぶん殴る。これが正しい対処方法だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129400.html

Re: お花畑考察

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 12:40 投稿番号： [129399 / 196466]

>だが、戦争自体はお前らの負けだ。
　アメリカに負けたとかというのは、目出度いおアタマの証拠だ。

と歴史捏造中共では教えているとさ。アメリカに負けたことと、中国がそれに便乗して勝手に戦勝国を自認しているだけのことは別物だ。

中国が太平洋線を勝利に導いたと歴史で教えていることは、アメリカでも嘘ばかりついていると怒っているぞ。

いいか、日本はアメリカに負けた時点で戦闘行為を停止した。その時点で国民党も解放軍も主導権争いばかりしていて、協力して日本にあたることさえ出来ずに、逃げ回っていた。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/18/20050418000028.html

「NYT紙「日本の教科書、韓中よりバランスが取れている」
　ニューヨークタイムズ紙が歴史教科書をめぐる日本と韓国・中国間の摩擦について、日本に偏向したような記事を載せ論争が予想されると韓国のニュース専門ケーブルチャンネル「YTN」が18日、報じた。

　 YTNによれば、ニューヨークタイムズ紙は「ウィークエンドレビュー」セクションに掲載された日系特派員の東京発記事で「政府承認を受けなければならない歴史教科書が民族のアイデンティティー確認のため有用な道具として活用されるのは韓中日3か国で共通」と指摘した。ー以下略ー」

なんでそう言われるのかたまには考えろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129399.html

Re: お花畑考察

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/01/20 12:29 投稿番号： [129398 / 196466]

意味不明のバカ、いけいけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129398.html

Re: 被害妄想なのか？

投稿者： nihao_aq_jp 投稿日時： 2007/01/20 12:23 投稿番号： [129397 / 196466]

＞部分日本人以偏見態度觀察中國内部的事情，而我也會批評中國的民主，自由，人權的缺點。對於一位熱愛中華文化的日本人來説，更有一種「愛之深，責之切」的想法。＜

「一部の日本人は中国国内の問題を偏見の態度で眺めますが、私もまた中国の、民主や自由・人権の欠点を批判します。中華の文化をこよなく愛するお一人の日本人については、愛の深きにより叱責もシビヤ・・と云う考えがあります。」

＞日本是言論自由的國家，當某人指摘閣下的言辭出現錯誤時，他也要提出充足理據反駁閣下的觀點。＜

日本は言論自由の国ですが、ある人が「閣下のお言葉に間違いがあります」と指摘する場合、その人はまた、閣下に反駁するに足る理由の観点を示さねばなりません。

＞許多日本人以愛國思想或民族主義的想法譴責別人的觀點，這是一種非常不理智的態度，民族主義並不是評估分析論點的主要工具，「是否日本人」並不是討論問題的首要條件。＜

多くの日本人が、愛国思想、或いは民族主義の考えで他の人の視点を叩きますが、これは理知的でない態度です。民族主義は、論点を分析・評価する上での道具ではありませんし、「日本人かどうか」は問題を討論する上で大事な条件ではありません。

＞閣下希望日中兩國的國民以紳士態度談論彼此關心的問題。當他們開始發洩民族主義情緒而激烈數落對方的缺陷時，我也希望他們放棄彼此的偏見與先入為主的觀念。＜

日中両国の国民が、お互いに関心のある問題について紳士的態度で話し合うよう、閣下は望んでおられます。彼らが民族主義の心情を発露して、相手の欠点を鋭く数え始めるような場合、彼らがお互いの偏見と先入観を捨て去るよう、私も望んでいます。

まあな、言葉の壁がなければ、弁奇先生もtokageに負けず劣らず能弁であるということだ。
中国で中国人から中国語でガ、ガッ、ガン、ガ〜ン、ガガゥツと叩かれた場合、それに抗して相手を言い負かすだけの気迫があるか？
わしゃ、日本の若者の将来が心配だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129397.html

Re: お花畑考察

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 12:18 投稿番号： [129396 / 196466]

あらあらキャンキャン（以下省略）コバが、また吠えた、キャン。

i_love氏は十分に文脈を読んだ上での発言だよ。

>今のは、まさに議論にならない鸚鵡返しでしかない。

オウム返しとは相手の言葉をそのまま返すことを言う。i_love氏はお前の戯言をきちんを理論づけて批判しているだけさ。

それをオウム返しなどは、これをすり替えと言う。

>しばらくはさようならだな。

お前が相手にするかしないかはお前の自由だが、お前の戯言にたいし意見を言うのは、公共の場である掲示板での当然の行為だ。逆さクソ便器もそんなことを言っているが、都合が悪くなると公共の掲示板を私物化するのもお前達の自分勝手、自己中心性を表しているな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129396.html

Re: お花畑考察

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/01/20 12:12 投稿番号： [129395 / 196466]

　＞日本との戦争で負け戦ばかりだった支那人が吼えているね。＜

　戦争の本当の意味が分かってないバカなうわ言。

　局地戦闘なら、中国は内戦も混じって、負けた場面と言っても、
　こっちは特に抵抗はないよ。

　だが、戦争自体はお前らの負けだ。
　アメリカに負けたとかというのは、目出度いおアタマの証拠だ。

　いい？お話にならないよ。

　罵倒だけは、お前も一人前になったようだけね、
　でもね、自慢じゃないけど、罵倒とならオメ〜は足元にも及ばない。

　中国人は、まさにおめ〜みたいのをバカにするんだよ。笑・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129395.html

Re: お花畑考察

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/01/20 12:05 投稿番号： [129394 / 196466]

　あのお別に君は横から入ったから、いやだなんでもない。

　両者の前後議論、その文脈を辿った上で、来なさい。

　今のは、まさに議論にならない鸚鵡返しでしかない。

　しばらくはさようならだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129394.html

支那と呼ぼう

投稿者： i_love_shina_very_much 投稿日時： 2007/01/20 11:42 投稿番号： [129393 / 196466]

支那正名運動に御協力を

支那

支那

支那

支那竹

支那そば

支那

支那

支那人

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129393.html

Re: unkai98687さんへ

投稿者： unkai98687 投稿日時： 2007/01/20 11:42 投稿番号： [129392 / 196466]

＞ところで個人的なことを御聞きして申し訳ありません、機械工学を専攻されていらしたのですか？　なんかすごい難しそうですね。

機械設計や制御工学・自動車工学など一通りは学びましたが、専攻は材料力学です。概ね下記のような事をやっていましたが、卒業と同時に全て頭から抜け落ちてしまいました。　いまこの分野の書籍を読むと頭が痛くなります（笑い）。

http://www.jsms.jp/book/kikaizairyo.html
第1章機械材料の基礎
　　　　　　　　 1. 物質の結合と構造　 2. 　結晶の塑性変形と破壊
　　　　　　　　 3. 平衡状態図　 4. 　凝固と相変態，析出　
　　　　　　　　 5. 加工と再結晶　 6. 　高分子材料の構造と性質
　　　　第2章材料の機械的性質と試験法
　　　　　　　　 1. 引張性質　 2. 　硬さ　 3. 衝撃強さ
　　　　　　　　 4. 破壊じん性　 5. 　疲労　 6. クリープ
　　　　　　　　 7. 高分子の粘弾性，変形と破壊
　　　　　　　　 8. セラミックスの変形と破壊　 9. 　環境強度
　　　　　　　　 10. 摩耗　 11. 　フラクトグラフィ
　　　　　　　　 12. 非破壊検査と機器分析
　　　　第3章材料各論
　　　　　　　　 1. 鉄鋼材料　 2. 　非鉄金属材料　 3. 表面改質材
　　　　　　　　 4. 機能材料　 5. 　高分子材料　 6. 複合材料
　　　　　　　　 7. 金属系焼結材料　 8. 　セラミックス

brainwashkenny さんが、先生をしていられると言う事でしたが、私も一応「工業科の教員免許」を取得していて教育実習の経験もあり、その点で、幾分客観的な話が出来るのではないかと思っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129392.html

Re: お花畑考察

投稿者： i_love_shina_very_much 投稿日時： 2007/01/20 11:40 投稿番号： [129391 / 196466]

>てめ〜は自国の資源と思ってれば、そのまま日本の資源にはなりますかね？

口の悪さは支那人特有のものだ。
恥ずかしい支那人だな。
支那の恥をさらすな。
根拠も証拠も示すことができないで、何が支那の資源だ。
お前が妄想していれば日本の資源が支那のものになるとでも思っているのか。

>冗談じゃない。
> 　倭人には無理だ。

日本との戦争で負け戦ばかりだった支那人が吼えているね。

>倭人のでかい島でさえ、他人の手に揺られているのに、こっちに武力だって？笑止。

支那は内部から崩壊しようとしているのにまだわからないのか。

やはり支那人は愚かだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129391.html

Re: 傲慢な中国人

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 11:33 投稿番号： [129390 / 196466]

>>君はどうしてその僧侶が「専門家」だと断言できるか。<

>あぜん　 (＠_＠;)

>このスレッド　終了。。

あはは、垢狼はなぜレルさんが唖然としたか理解できないでしょうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129390.html

Re: お花畑考察

投稿者： i_love_shina_very_much 投稿日時： 2007/01/20 11:32 投稿番号： [129389 / 196466]

>おめ〜のようなバカに証拠なんてそのまま提出するほどのバカにはなっていません。

根拠のない発言や証拠のない発言をするのが支那人の特徴のひとつです。
証拠がなければ提示できないのも無理はないですね。

>人身売買の国は日本である事実は消えていません。
> 　国策といわれても仕方ないです。

そういう根拠なき発言をたわ言もしくは妄想と言うのですが。

>キチガイでも反中さえすれば、議論できる人間、理論的な人間と、日本人の目に写そうが、こっちにとっては、相変わらずのキチガイだ。

支那人にとって反日さえすれば、議論できる人間、理論的な人間と思われるのでしょうか。
日本人からしてみれば、根拠も証拠も提示できなくて、あなたのように妄想やたわ言を主張しているだけの人間はただのアホに過ぎません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129389.html

Re: 「ふざけるな」プーアホ

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 11:31 投稿番号： [129388 / 196466]

横ですまんな

>相手の狡猾な部分も、最低の部分も、不愉快な部分も、そんなもの全てを含んで相手を理解しなければいかんだろう。

だから嫌うのだろうが。単に嫌うだけではなくそれに対する方法を採らなくてはならない。

>「中国なんかと付き合わない・・」と言って逃げれば、それで済まされる時代ではないから、世の中、大変なのだ。
中国を知らなければ生きてゆかれない時代ではないか。

そりゃそうだ。隣の奴がヤクザで強盗で嘘つきなら、それを知らずに単に良い人だなどと思いこんでいたら大変なことになる。隣家の親父が強盗なら、止めろと言ってもいつかやるかも知れない。それなら金属バットを用意するのは当然だ。勿論、中国のことを正確に理解したから、日本の国論が変わってきたのだ。その理解に一役買っているのが、こんな所で罵倒をくり返す中国人達だ。

しかし、現実に隣にいて引っ越しも出来ないのであれば、無用に喧嘩を仕掛けることもないだろう。朝晩顔を合わせれば、挨拶位は交わすだろう。そのくらいの付き合いでよい。法事などには呼ぶべきではない。

儲かっているから中国にその部分投資する。だが、旨味が無くなれば止める。それでよい。

日本でも、一度騙された相手は近づかない。どこでも同じだよ。

但し、あたしは過去仕事がらみで付き合った中国人は二人のみだ。中国ビジネスではないが、たまたま取引先に居たと言うこと。時々飲みに行ったり仕事もしたが、当時はあたしも別に中国に対して特別な意識も持っていなかったし、彼等も一生懸命働く真面目な連中だと思っていたよ。まあがんこだったと思うが、たった二人だから、それが中国人の国民性だと思っていたわけではない。

その後も、色々なところで中国人を見掛けるが、別に特別嫌な連中だ等という感覚は持ったことがない。普通の人間にしか見えないし、第一中国人だと意識している訳ではない。列を乱す中国人、所構わず唾を吐く中国人なども少なくともあたしは見たことがない。居るのだろうが、中国人だからそうする、と見ているわけではないと言うことだ。

だから、ここに来る中国人の多く（全てとは言えないだろうがね）が中国人と言うより、中国に敵意を持っていて中国の印象を悪くさせるように努めているのではないかと思えるくらい酷い。

それと、中共のあり方は確かに酷すぎるが、ここの馬鹿な中国サイドがまるで中共そのままだ。別に暇つぶしやひがみから書き込んでいるわけではない。

冒頭の意味はそう言うことだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129388.html

Re: 傲慢な中国人

投稿者： relrel_hash18 投稿日時： 2007/01/20 11:28 投稿番号： [129387 / 196466]

>君はどうしてその僧侶が「専門家」だと断言できるか。<

あぜん　 (＠_＠;)

このスレッド　終了。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129387.html

薄っぺらじゃない　シナ人に　会ってみたい

投稿者： sinjitsu06 投稿日時： 2007/01/20 11:17 投稿番号： [129386 / 196466]

>本に書いてあるぐらいのことは、百も承知なんだよ。
本に書いてあった・・その程度の浅薄な知識を振りかざして、人を「薄っぺら」と一刀両断するか？

>実物の中国を触り、中国人と話しをして、模索し、ぶつかり、そうやって体得する実感、それこそが本物であり、それに比べるなら書物の知識こそが薄っぺらなのだ。

>「中国に触れている」「中国人と話している」と言っている人に対して「薄っぺら」などと云う言葉を投げかけることが、如何程（いかほど）に向こう見ずの無礼か、思い知って反省しなさい。

薄っぺらじゃない　シナ人て　どんな人 ?

書物にも　載ってない　シナ人は　どこにいる ?

投石　出しゃばり　罵るシナ人しか　見たことない

まじめ　誠実　嘘つかないシナ人なんて　いるのかな ?

浅薄でない　知識　ぜひ　教えてくれ

シナ人と　話した内容　知りたいな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129386.html

Re: 「ふざけるな」

投稿者： nihao_aq_jp 投稿日時： 2007/01/20 11:04 投稿番号： [129385 / 196466]

＞あいにくですがありますよ。しかも最っ低の中国人と「ぶつかった」ことがね。・・・＜

何を言うのだ。商売をしていれば、そんな事例は山ほどあるだろう。
日本の中での商売もそう。まして、中国と商売するなら当然、覚悟せねばならないこと。あちらにも相応の理由があるだろうし、あちらの商習慣が日本と違うのは当たり前のことだ。

断言してやる。キミの、そう云う話を一般には間接体験と言うのだ。
それこそ書店の中国コーナーの書棚に並ぶ反中際物（きわもの）読本の中にいっぱい書いてある話なのだ。

従兄弟から
「、お前は華僑を生んだ国の国民性について何も分かってない、」と言われたそうだが、まことにその通り、キミは薄っぺらだよ。
相手の狡猾な部分も、最低の部分も、不愉快な部分も、そんなもの全てを含んで相手を理解しなければいかんだろう。

「中国なんかと付き合わない・・」と言って逃げれば、それで済まされる時代ではないから、世の中、大変なのだ。
中国を知らなければ生きてゆかれない時代ではないか。
押し寄せる津波をかぶって翻弄されるのは誰だと思っているのだ？

知識や体験が乏しいことを指摘したいのではない。
その乏しさを棚に上げて省かえり）みず、知り尽くしたような生意気なことを言うな・・と言うのだ。
「薄っぺら」と言って、いとも簡単に人を一刀両断できる、その傲慢の精神は何処から出てくるのか？

反中読本・・こんなものに頼らずに生（なま）の中国に触れてみなさい。
幸い、今は21世紀、中国は周囲に溢れている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129385.html

Re: お花畑考察

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 10:52 投稿番号： [129384 / 196466]

インチキすり替え枝葉末節キャンキャン嘘つき姑息コバがつつかれて穴から顔を出した。口だけ突き出して

>俺は逃げていません。

と言う。猟犬に追いかけられて逃げ回るウサギが振り返っておなじ事を言っても、馬鹿だと思われる。

>おめ〜のようなバカに証拠なんてそのまま提出するほどのバカにはなっていません。

つまり根拠はありません、証拠もありません。自分の出任せでしたと自白をしているだけのこと。

>人身売買の国は日本である事実は消えていません。

これはどのように評価するかは別として、日本国内でも批判の上がっている事実だ。だが、日本に女性を売り飛ばす側の問題が完全にお前の言葉から抜けている。

> 　国策といわれても仕方ないです。

それはお前のこじつけ。私的犯罪と、国の方針として政府が法的根拠を以て行う行為とは全く別物。

〜と言われても仕方がないです、が一般的理論なら、もちろん中国が国策として人民を馬鹿の状態に教育していると言うのも（いやこれは本当に国策だ）全く正論であり、馬鹿のお前にまともな根拠を求めるのが間違いだと言うことになる。その点では、お前の言うことは正しい。馬鹿にまともな論理など期待するな、とお前は言っているのだ。

もちろんそれは知っている。だからそれをrommerに示しているのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129384.html

Re: お花畑考察

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/01/20 10:47 投稿番号： [129383 / 196466]

　＞他国の資源を盗掘すれば文句を言われて当然だろう。＜

　笑・・・

　てめ〜は自国の資源と思ってれば、そのまま日本の資源にはなりますかね？

　倭人の身丈に合わない妄想が根拠か？

　＞武力を行使されても文句を言えないのが、支那のしていることだ。＜

　冗談じゃない。
　倭人には無理だ。

　倭人のでかい島でさえ、他人の手に揺られているのに、こっちに武力だって？笑止。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129383.html

Re: 新しいお花畑？新手の工作？

投稿者： nanmonwodasu 投稿日時： 2007/01/20 10:44 投稿番号： [129382 / 196466]

どうぞご自由に。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129382.html

Re: お花畑考察

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/01/20 10:38 投稿番号： [129381 / 196466]

＞中国の誹謗には根拠がない。卑近な例ではコバが、日本は国策として人身売買をしている、といいながら根拠を示せというと、のらくら逃げ回り最終的に根拠を求めたことで私の負けだという。＜

　俺は逃げていません。

　根拠を示せだと？虫が良すぎる。
　おめ〜のようなバカに証拠なんてそのまま提出するほどのバカにはなっていません。

　人身売買の国は日本である事実は消えていません。
　国策といわれても仕方ないです。

＞　ここの中国人達の主張が驚くほど画一化されていて、主張の根拠がまるでない一方、日本側の主張には千差万別の相違がある＜

　オメ〜みたいなバカが『千差万別』の意味も理解できてない。

　こちらか見れば、おめ〜らの主張は、共産党の主張よりイデオロギー、
紋切り型です。まったく新意ありません。

　どちらかといえば、からかう程度ていいと・・・

　お前は、一番の証拠だ。
　キチガイでも反中さえすれば、議論できる人間、理論的な人間と、日本人の目に写そうが、こっちにとっては、相変わらずのキチガイだ。

　

　

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129381.html

Re: 被害妄想なのか？

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 10:34 投稿番号： [129380 / 196466]

プーアホは言う

>日本人が中国人を侮辱している・・云々・・なんて、何処にも書いてない。
tokaちゃん、自分勝手の思い込み。

ほう？

じゃあ、逆さ便器君の

>部分日本人以偏見態度觀察中國内部的事情，而我也會批評中國的民主，自由，人權的缺點。對於一位熱愛中華文化的日本人來説，更有一種「愛之深，責之切」的想法。

を訳してみてくれないか、中国語専門プーアホ君。

一部の日本人が愛国心から偏見を持って中国を見る、と言うように解釈したが、なにしろあたしゃ中国語学習挫折者だからな。

ついでに

>日本是言論自由的國家，當某人指摘閣下的言辭出現錯誤時，他也要提出充足理據反駁閣下的觀點。

當某人が誰のことかは知らんが、中国を根拠無しに貶している、以外の解釈が、あたしゃ出来なかったよ。正確には、當某人が中国を深く理解しているとでも書いてあるのか？

>許多日本人以愛國思想或民族主義的想法譴責別人的觀點，這是一種非常不理智的態度，民族主義並不是評估分析論點的主要工具，「是否日本人」並不是討論問題的首要條件。

さらに多くの日本人はナショナリズムから偏狭になり、相手が日本人であるかどうかを重要視する、とあたしは読んだが、間違いか？

んでもって

>閣下希望日中兩國的國民以紳士態度談論彼此關心的問題。當他們開始發洩民族主義情緒而激烈數落對方的缺陷時，我也希望他們放棄彼此的偏見與先入為主的觀念。

相手の日本人がアホでもあなたは冷静に対処するようにしてくれ、と書いてないか？

もしあたしの解釈が正しければ、逆さ便器は、日本がとにかく根拠無しに中国を侮辱しているという事になるが、なぜ便器は日本語で書かない？ここは日本語の掲示板だ。読む全ての日本人が理解できるように書くのが基本のルールだ。便器の非常識は、その意見の内容以前の問題であり、かりに便器の意見が正しくてもルール違反だ。

どうしても書きたければ中国語の掲示板に書けばいいだろう。自分の記事をそこで読めとでも言えば良いんじゃないか？

プーアホの日頃の発言も、とにかく中国のやり方を受け入れろの一点張りだ。受け入れるか入れないかはこちらの価値観と利害による。被害を受けるのであれば拒否する。当たり前のことが分からないプーアホは、逆さ便器の隣でやはり便器に頭を突っ込んでいるのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129380.html

日本にやってくる反日支那人

投稿者： chankoro_nante 投稿日時： 2007/01/20 10:27 投稿番号： [129379 / 196466]

とっとと支那に帰れ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129379.html

Re: お花畑考察

投稿者： i_love_shina_very_much 投稿日時： 2007/01/20 10:26 投稿番号： [129378 / 196466]

>釣魚島は、誰が見ても中国の領土だ。

支那の領土だという根拠は何もない。

支那人の妄想と妄言が根拠か。

>ガス田に口出すな。日本と関係全くありません。

他国の資源を盗掘すれば文句を言われて当然だろう。
武力を行使されても文句を言えないのが、支那のしていることだ。

お前さんには支那人特有の自己中心主義があるようだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129378.html

Re: お花畑考察

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/01/20 10:20 投稿番号： [129377 / 196466]

＞今巷にあふれる嫌中反中の風潮は、とうとう日本人の堪忍袋の緒が切れ始めた兆候に過ぎません。
要するに「いい加減にしろ中国、中国人」ということです。＜

　笑・・・

　嫌中反中の風潮というのは、堪忍袋の緒が切れたとか。。。
　いや、こっちはそんな真剣に受止めていませんよ。歴史的に見れば、分かるように、それは日本人が唯一、日本人のくだらんアイデンティティーというか（なんというか）を確認できる手段だ。

　反米反露なんかできっこないからだ。
　言い換えればバカの連中は、そうも出口を見つからないと、日本人でありえなくなる危険を感じただけのことじゃないか。

　そんなモンです。
＞　要するに「いい加減にしろ中国、中国人」ということです。＜

　笑・・・いい加減にしろ、日本人！！！！

＞　日本の領海の侵犯、尖閣の突然の領土主張と侵犯、協定無視のガス田盗掘、世界中への根拠もない悪意の反日宣伝国策、全て事実です。＜

　逆のことを言うな。

　釣魚島は、誰が見ても中国の領土だ。
　ガス田に口出すな。日本と関係全くありません。

　後はいい、お好きなように言って下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129377.html

金金金の支那女には気をつけろ

投稿者： chankoro_nante 投稿日時： 2007/01/20 10:18 投稿番号： [129376 / 196466]

金目的で日本人と結婚しようとしている支那女が多いので気をつけてください。

特に国際結婚斡旋業者の紹介による結婚では、紹介された支那女はすべてと言っていいほど金目的です。

結婚したら支那の実家に法外な送金を要求されます。

支那女には気をつけてください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129376.html

新しいお花畑？新手の工作？

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 10:16 投稿番号： [129375 / 196466]

唯人の記事を切り取り、前後を無視して、根拠を挙げず

>誰規定的？
>全くヒステリックで、コンプレックスからの発言でしょうか。

と印象操作をする。君の発言は全てそうだな。くだらなすぎる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129375.html

Re: 日中関係

投稿者： taba0426 投稿日時： 2007/01/20 09:52 投稿番号： [129374 / 196466]

自分の恋人は中国の方なのですが、この会社では暗にそれを疎外しようとする行為が頻繁に見受けられました。会社が社員のプライベートに踏み入ることは全くタブーですし、ましてや一番デリケートな恋愛の部分でしょう。あまりにナンセンスすぎましたこの会社。結局、この会社を退社することにしました。さよなら。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129374.html

Re: 被害妄想なのか？

投稿者： nanmonwodasu 投稿日時： 2007/01/20 09:32 投稿番号： [129373 / 196466]

投稿を以下のように訂正します。

＞tokageが言う
＞＞日本人が人種差別意識で、いまだ自由化してから２０年しか経っていない中国を侮辱しているなどと決めつけるな。
何か批判されると、すぐに侮辱だ差別だと反論する方がおかしい。＜＜

＞tokageは被害妄想だから、自分が理解できない言葉で何か言われると、す〜ぐ非難された、悪口を言われたと思って気分が悪い。

tokageがまた言う

＞ここは日本語で討論すべき公共の場だ。勘違いするな
＞日本語で書け

誰規定的？
全くヒステリックで、コンプレックスからの発言でしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129373.html

Re: 被害妄想なのか？

投稿者： nanmonwodasu 投稿日時： 2007/01/20 09:23 投稿番号： [129372 / 196466]

＞tokageが言う
＞＞日本人が人種差別意識で、いまだ自由化してから２０年しか経っていない中国を侮辱しているなどと決めつけるな。
何か批判されると、すぐに侮辱だ差別だと反論する方がおかしい。＜＜

＞tokageは被害妄想だから、自分が理解できない言葉で何か言われると、す〜ぐ非難された、悪口を言われたと思って気分が悪い。
ここは日本語で討論すべき公共の場だ。勘違いするな

tokageがまた言う

＞ここは日本語で討論すべき公共の場だ。勘違いするな
＞日本語で書け

誰規定的？
全くヒステリックで、コンプレックスからの発言でしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129372.html

Re: 陰湿な日本人　追撃

投稿者： red_northwestwolf 投稿日時： 2007/01/20 09:03 投稿番号： [129371 / 196466]

貴方が言う宗教的・哲学的な命題を完璧に理解できた坊主（様か）はどれだけいるか？完璧に説明できる坊主様はどれだけいるか？

日本の仏教って葬式仏教じゃないか？
真心を込めて読経していると言うより、いくら読経料をもらえるかを考えながら御通夜の夜空に般若心経を響かせている坊主がいないとは言えないだろう？

そういう意味で「即説咒曰」は何かが分らないまま、やっていると言うのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129371.html

Re: 陰湿な日本人

投稿者： red_northwestwolf 投稿日時： 2007/01/20 07:26 投稿番号： [129370 / 196466]

＞どうして　あなたとお坊様がその話題に至ったかは　私は知りませんと
最初からお断りしたはずです。＜＜

なのに君はどうしてその僧侶が「専門家」だと断言できるか。
当時の話の前後の推移が何も知らないのに「疑問を持っただけ」で一方的にワシを批判するのじゃちょっと「陰湿」過ぎない？
君もあの公認馬鹿と同じ類だな。
非難するための非難しか能がないね。

この単純過ぎるワシに君の「般若心経」に潜められている「宗教的・哲学的な命題」についての御高見を拝聴させてもらえないか？
その命題はどういうものなのか？

＞家にも般若心経に関する本は何冊かあります。
読めばわかると？
読めば　悟れると？＜＜

一般の人には難しすぎて読んでも「開悟」の境地になれないだろうか？
君のような教養のある人民教師でも読んでも悟れないと言うから一般の人が読んで語ることは駄目なのか？

又単純だと言われるが、お釈迦様も普通の人だと思う。
君のような輩に神秘化されちゃうと庶民には高嶺の花になる。

ワシが説いた咒は夫々の感性で理解でき、分りやすい道理こそが本当の宗教だということ。

そういうことだ。

因みにあれ、何故？と疑問に思わなかったわけでもない、君のような八方美人を演じ切れなくて、態度を180度変えたヤツは陰湿でせこいと思われても不思議ではない。
このままじゃ他力本願じゃないと大尽様になれないな。

君の「即説咒曰」に見る宗教的・哲学的な命題をあやふやな表現じゃなくて遠まわしせずにぜひ披露してください。
「家にも般若心経に関する本は何冊かあります。」からね。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129370.html

Re: 陰湿な日本人

投稿者： red_northwestwolf 投稿日時： 2007/01/20 07:26 投稿番号： [129369 / 196466]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129369.html

「ふざけるな」？　横からしゃしゃり出て

投稿者： tiger_10_4_7 投稿日時： 2007/01/20 06:37 投稿番号： [129368 / 196466]

何を言ってるんですかねあんたは？

＞敢えて尋ねる。
中国に触れたことがあるのか？　中国や中国人とぶつかったことがあるのか？

あいにくですがありますよ。しかも最っ低の中国人と「ぶつかった」ことがね。

　俺は中国相手の仕事をしてた友人の勤める会社を縁あって手伝った事があるが、あっち（バイヤだったが）の会社の担当が、とにかくひどい連中だった。取引の予定や内容をコロコロ変えてこっちを振り回す、納入後にイチャモン同様のクレームつけて返品取替の嵐、ところが返品された品は納品後にやられたと明らかな傷物状態。追及してもミエミエの嘘と責任転嫁。代金もいくら請求しても取替要求を盾に支払わないうえ、文句言ったら返品取替で納品遅れたから違約金払えと逆ギレの賠償要求。一度マジ切れしてあっちの担当を怒鳴りかけた事があるが、友人から止められた(友人の会社はしがらみでこの取引やめられなかったらしい)。結局友人がノイローゼで途中で担当はずされたのを機会に、俺も外せと言って降りた。ペナルティも被ったが、不愉快ガマンして仕事続けるより千倍マシ。その後この取引どうなったかは知らんし、知りたくもない。

中国・台湾でずっと仕事してる従兄弟に話したら、お前は華僑を生んだ国の国民性について何も分かってない、そんなのは普通の事、中国人の狡さに振り回されてたら仕事にならない、自己防衛しろ、それができないなら付き合うな、と説教された。

この経験から得た俺の実感。「中国人との(少なくとも仕事上の）つきあいはまっぴら」「お人よしの日本人は中国人に近寄るな」ってこと。

わかったか！　こっちはこっちの経験でモノを言ってますよ。反中本？　何トンチンカンな事言ってんですか。どこぞ馬の骨にいきなりピントはずれの悪態でボロクソ言われる覚えはありませんね。

　中国通を自称するくせに、中国人のこんな本質も分からないのか、分かってても分かろうとしないのか知らないですが、
「こちらが誹謗中傷？を止めればあっちも止めてくれるはず」
なんて言ってるノーテンキな御仁を「薄っぺらな知識」と言って何か問題でもありますか？

で、いきなりしゃしゃり出てきて、人を「キミ」呼ばわりしてエラッそうに講釈タレるアンタはどうなんですかね。中国や中国人とぶつかって模索して体得した「ご立派な実感？」があるなら是非聞きたいもんです･･･が、

ま、あんたの器量じゃ、あっちの接待でクーニャンでも世話されてニヤニヤしてた経験がせいぜいでしょう。
そんなもん、耳が腐るだけだから答えてくれなくてもいいです。(唾棄)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129368.html

「薄っぺら」とは・・ふざけるな

投稿者： nihao_aq_jp 投稿日時： 2007/01/20 03:58 投稿番号： [129367 / 196466]

tiger君が言ってくれる
＞失礼ですが、貴方はいったい日中間の歴史的経緯を何を知っていますか？
いろいろご存知のような口ぶりですが、その割に主張がてんで薄っぺらですね。＜

tiger君ねえ
人を見くびったような言い方をするんじゃないよ。
「薄っぺら」とは、どう云うことだ。
最寄の電車の駅前、そこの書店に入ると中国関連のコーナーがあって、書棚には反中読本がいっぱい並べてある。
やれ「崩壊する」とか何とか・・おどろおどろしく、如何にも日本人が好きそうなタイトルで、「売らんかな」の商売根性に毒された本ばっかり。

その類（たぐい）の本を貪（むさぼ）り読んで仕入れた知識が、せいぜいキミ程度なんだよ。
若者だろうから、無いのは当然、乏しいのは仕方がないが、敢えて尋ねる。
中国に触れたことがあるのか？　中国や中国人とぶつかったことがあるのか？

一度でも、そう言う実体験があるなら、間違っても「薄っぺら」などと云う言葉は出てこない。
本を読んで仕入れた知識、それこそが「薄っぺら」だと気づくはずなのだ。

本に書いてあるぐらいのことは、百も承知なんだよ。
本に書いてあった・・その程度の浅薄な知識を振りかざして、人を「薄っぺら」と一刀両断するか？

実物の中国を触り、中国人と話しをして、模索し、ぶつかり、そうやって体得する実感、それこそが本物であり、それに比べるなら書物の知識こそが薄っぺらなのだ。

「中国に触れている」「中国人と話している」と言っている人に対して「薄っぺら」などと云う言葉を投げかけることが、如何程（いかほど）に向こう見ずの無礼か、思い知って反省しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129367.html

被害妄想なのか？

投稿者： nihao_aq_jp 投稿日時： 2007/01/20 02:57 投稿番号： [129366 / 196466]

tokageが言う
＞日本人が人種差別意識で、いまだ自由化してから２０年しか経っていない中国を侮辱しているなどと決めつけるな。
何か批判されると、すぐに侮辱だ差別だと反論する方がおかしい。＜

tokageは被害妄想だから、自分が理解できない言葉で何か言われると、す〜ぐ非難された、悪口を言われたと思って気分が悪い。

弁奇先生のお言葉は
「現在中國只是一個開放二十多年的國家，我也不會以發達國家的程度衡量中國整體的發展速度。」

訳してみるなら、
「中国は開放が始まって20年ばかりの国に過ぎない。私だって、中国全体の発展の度合いを、先進国の水準で量り比べるようなことはしない」

日本人が中国人を侮辱している・・云々・・なんて、何処にも書いてない。
tokaちゃん、自分勝手の思い込み。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129366.html

Re: お花畑考察

投稿者： mahalo555sp 投稿日時： 2007/01/20 02:21 投稿番号： [129365 / 196466]

＞この「日中関係」トピに投稿する日本人は中国嫌いの方が多いようで、中国を弁護しようとする日本人はあまりいないので、私がその役を引き受けているまでです。

そういう実験的な試みは当の昔に終わってます。
それに中国には理というものがありません。無理に中国を弁護してもなんの意味もありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129365.html

Re: お花畑考察

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/01/20 02:15 投稿番号： [129364 / 196466]

垢狼の正体、アイツですよ。かりにそうでなくとも、同類の屑。

しかし、中国人の強烈な女性観は、本人達は女性尊重だと思っているんだろうけれど、対等だとの意識はないみたいですね。人類の半分は女性だから、馬鹿の半分も女性だという基本さえ理解できていない。これは垢狼に限らず、ここの中国サイドに見られる傾向です。

対等だと思えば、馬鹿には男女隔たり無く馬鹿呼ばわりするし、傾聴に値すれば男女変わりなく傾聴すべきとの意識を持てないのでしょう。

もちろん男女別特有の感性とか感覚はあるでしょうからそれは要素として考えることもありますがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129364.html

Re: お花畑考察

投稿者： tiger_10_4_7 投稿日時： 2007/01/20 02:15 投稿番号： [129363 / 196466]

＞中国人の方が日本を誹謗することに不満を抱く人がいました。日本人も中国を誹謗している現状下では、「お互い様」でしょう。「中国人が日本を誹謗するから・・」という主張では、小学生の主張とあまり変わりません。
日本側が止めれば、中国側も辞めてくれると思います。

お互い様？
一見もっともそうですが、現実をぜんぜん見ない「詭弁」ですね。

日本は戦後ずっと中国の誹謗中傷に耐えてきましたよ。
貴方のいうように、「日本側が中国非難をしなければ、中国側も辞めてくれる」と信じて。
しかし、やみませんでした。
むしろ、６０年間経ってさらに誹謗中傷がエスカレート。
今巷にあふれる嫌中反中の風潮は、とうとう日本人の堪忍袋の緒が切れ始めた兆候に過ぎません。
要するに「いい加減にしろ中国、中国人」ということです。

それと日本は中国を「誹謗中傷」などしていませんよ。
チベット、日本の領海の侵犯、尖閣の突然の領土主張と侵犯、協定無視のガス田盗掘、世界中への根拠もない悪意の反日宣伝国策、全て事実です。
事実だからこそ、中国も今までの反日誹謗中傷の嘘が暴露される事を恐れ、ますます激しく反応している。
中国通を自称しながらそう言う現実をご存じないのでしょうか。
それともそれではご自分の立場がないから触れようとしない？
どっちにしろ恐るべき無知・ダブスタです。
「恐るべき」というのは、ご本人に全くその自覚がないことですよ。

ご存知と思いますが、江沢民は「日本には永久に靖国・謝罪カードを使い続けろ」と言いました。
これが何を意味するか、考えた事もないようですね。

＞ただでさえ過去の歴史的経緯のある日中間です。

失礼ですが、貴方はいったい日中間の歴史的経緯を何を知っていますか？
いろいろご存知のような口ぶりですが、その割に主張がてんで薄っぺらですね。
そもそも大中華思想の本質を知っている人なら、こんなノーテンキな事は言わないはずですが。

あなたの主張は、共産主義の核・軍拡をまったく非難せず、西側の核・軍拡だけを一方的に非難して共産主義の台頭に加担し、
人民抑圧と虐殺の歴史を招いたかつての「反核・平和運動」と何も変わりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129363.html

Re: お花畑考察

投稿者： relrel_hash18 投稿日時： 2007/01/20 02:03 投稿番号： [129362 / 196466]

>何か批判されると、すぐに侮辱だ差別だと反論する方がおかしい。<

(*¨)(*・・)(¨*)(・・*)ウンウン

ゆーか　自分たちだって　いっぱい　侮辱と差別してるのに。。

譲って　お互い様じゃん

>因みに君の純情娘からの変貌振りに感心した。
今まで付き合った日本人女性はどれが義理かどれが演技か判らなくなった。
これから気をつけなきゃ。
ありがとよ！<

こんなことカキコする中国人とか　さいてー
私と　他の日本人女性と　関係ないじゃん
第一　女性は純情であるべきなんだ。。？
そうでないと　罵倒されたりするんだ。。

すごい　蔑視！

ムカつくぅぅぅぅぅぅぅぅぅ！

ボクも　 hawaiiandreamさんに　概ねですけど　賛同します。
でぇ　ボクじゃないですからぁ

でわでわ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/129362.html

日中関係

Re: 被害妄想なのか？

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

Re: 被害妄想なのか？

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

支那と呼ぼう

Re: unkai98687さんへ

Re: お花畑考察

Re: 傲慢な中国人

Re: お花畑考察

Re: 「ふざけるな」プーアホ

Re: 傲慢な中国人

薄っぺらじゃない シナ人に 会ってみたい

Re: 「ふざけるな」

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

Re: 新しいお花畑？新手の工作？

Re: お花畑考察

Re: 被害妄想なのか？

日本にやってくる反日支那人

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

金金金の支那女には気をつけろ

新しいお花畑？新手の工作？

Re: 日中関係

Re: 被害妄想なのか？

Re: 被害妄想なのか？

Re: 陰湿な日本人 追撃

Re: 陰湿な日本人

Re: 陰湿な日本人

「ふざけるな」？ 横からしゃしゃり出て

「薄っぺら」とは・・ふざけるな

被害妄想なのか？

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

Re: お花畑考察

薄っぺらじゃない　シナ人に　会ってみたい

Re: 陰湿な日本人　追撃

「ふざけるな」？　横からしゃしゃり出て