対米全面テロ

a

国会の小泉首相の答弁やテレビ討論の山崎幹事長および与党代表の発言は矛盾ばっかし。

「危険のないところに自衛隊を派遣します」って派遣するところは危険なところだよ。それに、危険じゃないとこに派遣したって意味ないじゃん。

外国の軍隊にばかにされるよ。

でも、これが本当の机上の空論ってやつだね。

もし、敵と遭遇して、他国の軍隊がやられていくのを見ながら、自衛隊は危険だからにげるんだろうか？それこそ、他国から批判が殺到するだろう。

仮に応戦してもいいと法律で決まっても、立派な戦闘行為なんだけど。それだと,危険な場所に派遣されたことになるし、憲法違反なんだけど。

それに、医療班を派遣するらしいけど、いつも戦争の時、医療班は前線なんだけど。なんか神戸の地震や三宅島と勘違いしているんじゃないの。

この情報は どこから？？

どうせ、この教授かってな事を言ってるだけでしょう？

お返事ありがとうございます。
＞中国や韓国の教科書はご覧になったことがありますか？
あります。過去にあなたと同じ事を言っている方が居りました。自分の国をしっかり見つめる事無くよその国の批判はしたくありません。
「侵略」を受けた国からみると、侵略行為は侵略行為にしか見えません。加害国側が見方によって変わると主張してもアジア諸国の非侵略国の皆さんは納得しません。
親兄弟を殺された遺族の方は今もなお生きておられるのですよ。
＞しかし、誇張して伝えられていると言う事実も少なくはないでしょう。
ではどんな事が拡張されているのですか？今後の参考の為に教えていただきたいと思います。
事実を正しく伝えること、それが私にはとても重要なことだと思ってます。例えナチス批判だろうとなかろうと、事実を正確に伝えることそれが私にとっては重要なポイントです。間違えていると思われる所はどんどん指摘してください。

誰が、どう処罰を下すのです？
戦争反対ばっかり言ってないで
テロの首謀者を裁くうまい方法を考えなさいな。
まあ無いからこうなってるんですが。

私的にはタリバン政権に対してはいい印象を持ってはいません。先も述べましたように、彼らにとってはケシ栽培も政治的道具にしかすぎないとも思えますし、日本人の多くが御存知である世界的遺産の石仏の破壊さえも、彼らの政治的蛮行だったからと思えるからです。最も、石仏破壊などは、アフガニスタンで命を落としていく餓死者の命に比べれば、軽いものかもしれませんが。

また、日本人の多くはあまり御存知ないようですが、３月終わりに３００人あまりの一般市民がタリバンによって虐殺されたとの情報があり、私も気持ちが滅入り、正直信じられない気持ちでもありました。これはまだ、現地バーミヤン地方でも取材制限等によってはっきりとした確定情報ではありませんが、一説によりますとアムネスティーインターナショナルがほぼ事実を確認したとのことです。

＞朝鮮戦争のとき、日本はアメリカや韓国に対して、（中略）それによって、朝鮮半島の人々は南北に分断され、いまもなお、その傷跡をひきづっています。

ウソをまぜて書くな。物事の順番が逆だ。朝鮮半島が南北に分かれたのは、朝鮮半島国内で、ソ連を信奉する社会主義派と米国の自由民主主義派に、コリア国内の勢力が割れたからだ。さらにそれを利用して勢力を拡大しようとするソ連と米国が、とりあえず南北を分断統治し、それぞれに影響力を保持することで取り引きを成立させた。

それが南北の分断だ。もしコリアンが「南北に分断された」と受身の言い方をするなら、ある意味自分達の責任逃れをしている。自分達の同胞が、異なる政治体制を主張し、ゆずらなかった事が原因となっているのだ。

私は、
◆様々な曲解をして法律をないがしろにしている日本の政治システムが嫌です。

◆しかし、憲法9条を念仏のようにいくら唱えたって平和は維持できないということを知っています。

◆よって、憲法を9条を改正して自衛隊を自衛軍という正当な呼ばれ方にすることを望みます。

◆このことは日本が軍国化することには全くなりません。

◆私は憲法がないがしろにされず、日本がちゃんと法治国家として治まって欲しいと感じています。

>>>わたし、今回のテロは絶対許せません。でも、その報復戦争も罪のない
＞ 犠牲者をもっと多く出しそうで反対です。>>>

>と言う訳で、罪の無い人を殺し、その人の人生を奪った男は、死刑になることも無く、イスラムのヒーローとして、楽しく人
生をまっとうできるわけですね。＞

テロの首謀者を裁かなくて良いなんて、戦争反対の人達も言ってる訳じゃないですよ。私たちが出来る限り、追求すべきは、
JUSTICE 「厳しい処罰」であって、Retaliatory WAR 「報復による戦争」は、明らかに飛躍してしまっているのです。

なぜ、急にアメリカが報復を勝手にしたいからと、世界を戦争状態に巻き込まなければならないのか？、それが根本から、おかしいですよ。国連で司法的に裁けなくてもCIA がテロの首謀者一味を暗殺する事だって、やろうと思えば、不可能ではないでしょう。 なぜ、そんなに戦争に持って行きたいのか？テロを根本から退治する為？それは、正義の仮面をかぶったアメリカの建前ですよ。戦争がしたいんですよ、チャンスさえあれば。ブッシュの副大統領のチェイニーの奥さんは、巨大軍事兵器製造会社ロッキード社の重役というあきれるような癒着政権では、軍需景気で潤うのは、見え見えですから、他の方法で解決使用なんて、最初っから、考えないんですよ、彼等は。それも知らずに、アメリカの凄まじい愛国心を煽り立てるようなウルトラ右翼の洗脳メディアにすっかり染まって、死の危険をかけた戦場へ出て行く兵士達は、お気の毒です。

アメリカが戦争ムードでヒステリックになっている一因には、アメリカが今まで一度も本土を爆撃された事がなかった、甘ちゃんであったという事もあります。「アメリカ史上最大の一日での死者を出した空前の惨事！！！」とか、ぎゃあぎゃあ、テレビで言ってたの聞いた瞬間、「おいおい、何を言ってるんだ、おまえさん達、広島に原爆投下して、一日で２０万殺害しておいてさ」、とシラ〜っとした気分になったには否めなかった。痛みなんて、所詮やられてみなきゃ分からないものなんだね。

腹がたってくる。日本の憲法、とりわけ第９条を改正すべく、護衛艦の海外巡航、自衛隊の海外派兵、武器弾薬の輸送、武器の使用、数々の既成事実をつくっている。野中が嘆いているぞ。
　 何でこんな奴が、支持率がたかくなるのかわからない。
　 今こそ、日本の憲法第９条を全世界に向かってアッピールすべきなのではないか。「日の丸が見たい」と言われたのなら、日本には戦争放棄の憲法があるからそれはできないんだ。と答えればいいだろう。もっとアメリカにも、ＥＵ、にもこの憲法のことを宣伝したのがいいと思う。ことあるこ゜とに「我が国には戦争につながる一切の行為は憲法で許されてない」と、もっと言えばそれにつながる武力行使でなく、他の様々な方法を考え、提案していけばいいと思う。今こそ言おろぜ。全世界に向けて
日本が常任理事国になったところでアメリカに追従するだけだろう。アメリカにぺこぺこするな。京都議定書のあの様はなんだ 　 公明党様へ、中選挙区制には何年待ってもならねえよ。

ベトナム戦争の頃は、インテリな兵が多く
反戦運動とかから、かなり徴兵され
日本人の語学堪能な女性と
結ばれ、その間に、妙に潜在的な優秀な
ハーフが日本では増えたと思います
現在、４０〜５０くらいかな？＝年齢

保障条約のお金は、親方、日の丸？
という感じで、たくさん使われ
いろんな船やらの改修に使われ

１ドル￥３６０の軍票が
地域では流通もしました。

政府が怠ったのは
アメリカ兵への精神的ケアと
その、一時的？子孫のケア

日本は巻き込まれても、仕方ないかも
しれませんが・・・・・・

内紛は起こりそうもないので
いくらでも、表現では、戦えばいいとも
思います。それが抑圧されたときの
覚悟や姿勢ももちながら。

ひたすらラディン出せーって催促するだけでよいってこと?出てこないから攻めるって
言ってるんでしょ?このまま出てこなかったらどうなるか考えていってるのかな?
ここみてよく考えてほしい。
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=010926terror&vf=1#sudan

>テロのニュースに、パレスティナ難民が小躍りしている映像はヤラセであった事も判明したし

パレスティナ難民の映像に関してはまだ留保だと思います。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4389/frommail.html
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a0074.html#a20010922031603
など参照のこと。

ただ、1995 年の事件は事実としてあるのだから、国際テロが、あったとか無かったとかいう観点は、やや、おかしいと指摘したまでです。

対米全面テロが起こって以来、日本政府や与党の姿勢には、いささか疑問を感じる。これでは、日本はアメリカの属国ではないか！なおかつ、日本国の軍事力拡大政策ではないか！

米国の国務副長官が「日本の旗をみせてくれ」と言ってもそんな言葉に乗せられなくてもいい。日本は戦争放棄の軍隊のない国なのだから。信念と勇気を持って外交をしてくれ。

湾岸戦争の時の反省が日本政府や政治家にまだあるが、あのとき、日本政府は考えに考えた末、金をだしたまでのことだ。それに感謝しない（理解しょうとしない）アメリカがおかしいのだ。そもそも、あの湾岸戦争自体、アメリカの戦争で日本は今の憲法下では協力しなくてもよかったのだ。

日本政府は湾岸戦争のことを恥じるのは、やめてくれ！

戦争や武力で物事を解決するアメリカのやり方はもうたくさんだ。

その点、昨今のマスコミや講演会等で発言している小沢一郎氏や野中広務氏の行動は日本を戦争から守る行動でたいへん理解できる。特に、野中氏にはがんばってほしい。戦争により、生まれるものはなにもないのだから。

聖戦であると認められればよいそうです。
天国行けます。

わたしのイスラムの教義はよくしりません。

＞無差別自爆殺人は 　 禁止されていないんですか？
＞テロ集団はキチガイです。自分達の言い分ばかりで 　 卑怯な奴らです。

イスラムの教義に詳しくありませんので、私にはわかりかねます。

＞ わたし、今回のテロは絶対許せません。でも、その報復戦争も罪のない
＞ 犠牲者をもっと多く出しそうで反対です。

というわけで、罪の無い人を殺し、その人の人生を奪った男は、
死刑になることも無く、イスラムのヒーローとして、楽しく人
生をまっとうできるわけですね。

オビウム＝オピュームですね。

私の知る限りでは、オピュームは見ませんでしたが、しかし、街で公然売られていると聞いたことがあります。私は喫煙者ではありませんので、その区別が明確にはわかりませんでしたが。

R:
まず、御存知の通りタリバン政権では、現在ではケシ栽培は禁止されております。これは多くの方が引き合いに出されます国連のレポートにもあるように、ほぼ事実でしょう。

無差別自爆殺人は 　 禁止されていないんですか？ 　 テロ集団はキチガイです。自分達の言い分ばかりで 　 卑怯な奴らです。

＞日本はアメリカや韓国に対して、兵器をたくさん輸出して

日本は兵器を輸出できません

オビウムとは何でしょうか？

またさきほど、ケシ栽培がタリバン政権の政治の道具にすぎないと書きましたが、その補足として、タリバン政権が間もない頃は、外貨獲得の手段としてケシ栽培を彼らが積極的に推奨していました。イスラム法では当然のことながら、麻薬の使用は禁止されていましたが、彼らのロジックには使用は禁止、西欧諸国に販売するのはかまわないが主流であったかと思います。

＞ベトナム戦争の時、日本はちょうど６０年安保、７０年安保闘争で、全国の学生や労働者が立ち上がって、強行して採決しょうとする安全保障条約に対して、反対運動を起こし、国会前や各大学構内や東大の安田講堂前や新宿駅西口地下道で大規模なデモや集会がありました。

この頃、反戦派の一部は闘争に走り、某有名企業の大手町の本社ビルを爆弾で吹っ飛ばした。
彼等は、今のクチだけの反戦派と違って主張を行動で示してしまった。

おそろしいねTT
まじに日本が報復反対の意思表示したら、アメリカいざって時動いてくれるんだろか?
アメリカだって北朝VS日韓は直接
関係ないんだから・・・・
ベトナムと今回のアフガンで反戦意識高まるだろうしね。中東に関しては
イラクがまたやっても国連でしか
動かなくなるんじゃないかな?

彼等の秘密兵器はオピウムだな！

朝鮮戦争のとき、日本はアメリカや韓国に対して、兵器をたくさん輸出して商社や造船業、鉄鋼業などが儲け、景気がよくなりました。

それによって、朝鮮半島の人々は南北に分断され、いまもなお、その傷跡をひきづっています。

その時の日本は、まだ敗戦国のイメージが強く、経済力も軍隊もありませんでした。

また、国際情勢も中国は革命が起こる時期で内部で政権争いをやっていて、とても外国のことまで、口を出せませんでした。

韓国も戦争の当事者ですので、何も言えませんでした。

ベトナム戦争の時、日本はちょうど６０年安保、７０年安保闘争で、全国の学生や労働者が立ち上がって、強行して採決しょうとする安全保障条約に対して、反対運動を起こし、国会前や各大学構内や東大の安田講堂前や新宿駅西口地下道で大規模なデモや集会がありました。

反対運動には、反戦や軍縮、賃金アップ、雇用もしくは労働条件の改善、学費、寮費の値下げなどあったようです。

しかし、デモや集会はやがて鎮圧され、日米安全保障条約は国会で強行に採決され、可決され、自衛隊もそのころでき、今に至るのでした。

アメリカの兵士も、タリバンの兵士も
戦争したくないんですよね？
ならやめる方向にもっていきませんか？

ビンラディンには、堂々と出てきて欲しいです。
イスラムの名に恥じない態度で
正当性があるのなら主張してほしい。
そして、どんな正義があったにせよ
彼が今回の首謀者だとしたら
犠牲の多くは罪のない方であり
自らがイスラムの教えに反する行いをしてしまった
ということを深く反省し悔い改めるべきです。
しかし証拠を提示する前に、徹底的に犯人扱いをし
暗殺命令まで出す理由は私には理解できません。
ブッシュ大統領は、少なからず言葉に酔っているように思えます。

日本は、アメリカに全てお世話になってきたわけではありません。
外交も独自の方法で行ってきています。
私はアメリカが好きですが
アメリカが、世界の基準ではないのです。

テロリストとは、果たして誰でしょう。
無差別なテロ行為は
今回の事件だけでしょうか？
話し合う余地はお互いに譲歩して生まれます。

同じ地球に住むものとしての視点も
私は失いたくありません。
私達大人には、
子供たちから、この地球を奪う権利などないのです。
お互いが自分こそ正義である、と
戦いをやめなかった場合、
地球がどのようになってしまうのか
それが想像できないほど
愚かになりたくないものです。

はじめまして。
ここで議論されているアフガニスタンのケシ栽培について、あまりにも乱暴な意見があるので黙っていられなくなりました。

まず、御存知の通りタリバン政権では、現在ではケシ栽培は禁止されております。これは多くの方が引き合いに出されます国連のレポートにもあるように、ほぼ事実でしょう。

しかし一方で、タリバン政権が今だ多くのアヘンを保有していることを、皆さん御存知でしょうか？皆さんが、ケシ栽培が禁止されている論証の根拠として用いる国連レポートですが、同様にここ数年間の消費量を満たすアヘンが保有していることも２月下旬に国連から警告が発せられています。また、タリバン政権がケシ栽培の再開を切り札に代替作物の支援を要求していたことも、ほんの数ヶ月前のことです。

また、ケシ栽培およびアヘン精製についてですが、気候によっても異なりますが一般的にケシは生育サイクルが非常に短く、栽培がたやすく、現金収入になることからも栽培を中断してるいるとは言え、麻薬の撲滅とは言えないかと思います。さらにアフガニスタンでは精製工程に使用する無水酢酸等の化学物質が経済制裁下にあり、一定量以上の精製が難しいことも、ケシ栽培の中断に効果を得たのだとも言えるかもしれません。
タリバン政権がケシ栽培に効果があったと見えるのもまた事実ですが、うがった見方をすれば、その栽培がいつでも再開可能であり、また充分すぎるほどのストックを保有しているのは、ケシ栽培でさえも彼らの政治的道具に過ぎずないのかもしれません。
少なくとも、タリバン政権がケシ栽培を禁じたからと言って、それがアフガニスタンの麻薬撲滅が完了したとは結論づけるものではないかと思います。

見苦しいこじ付けって・・・、最初から、「あえて」突っ込むって言ってるじゃない。


>マッカーサーは天皇のカリスマ性を利用して統治をしようとしていたのですから


その根拠は？


＞「国民を助けてくれ」という意味なら、マッカーサー個人に渡すわけないじゃない。ＧＨＱに「寄付」するか政府に「寄付」して国民のために使わせる手続きをするはずでしょ


それでは、賄賂にならないでしょう。敵国の君主から公に受け取ったお金のために政策を変更するというのも考えにくいし。力がある特定の個人を買収して味方にする方が、かぎらられた資金では、有効なのでは？

それから、マッカーサーが捏造する理由は？

いつから、完全な報復がはじまるの？

>ブッシュ大統領が使っている英語は「復讐」的な「やられたらやりかえす」ちは意味が違うらしいですよ。
日本語では適当な言葉がないので「報復」を当てはめているらしいですが。

そうかもしれませんね。Retaliation と revenge とではかなり意味が違うのかもしれません。
英語が母国語でないので、ニュアンスがわかりませんね。

ご指摘、感謝です。

＞日本は、ついにルビコン河を渡ろうとしています。引き返すことは、出
来ません。

あなたは叙情的な文章を書くね。
それと地理を良く知っておられる。
ところで私も、”派兵”だと思っているよ。

ほー、、、可能性は高いな。爆弾テロより恐いからね。アメリカを震撼させるには１０／２０ぐらいならバッチリのタイミングだ。主要都市部にばらまかれたら、ブッシュはどういう反応をするのだろう。

> 政府がいう日本の後方支援ってどういう意味を持つのか

日本以外の国の軍隊でも「後方支援」活動しかしない軍隊があります。
それを国際的には「派兵」と言うのか「後方支援」と言うのかです。

そもそも、国際的に「後方支援」という概念が存在するのか？
これは、「派兵」とは異なった概念として認知されるのか？

ここが問題ですね。

おそらく（ここからは私の推測）、同一の概念として捉えられていると
思います。

というのは、例えば、ソビエト軍のアフガニスタン侵攻では、実際の戦
闘を行った兵士は全体の僅か１％ほどで、残りの９９％は後方での支援
活動をしていたそうです。
（現代戦では、後方支援こそが決め手です）

しかし、攻撃される側から見れば、直接の攻撃部隊も、それを支援する
部隊も、敵であることには変わりはありません。

というわけで、私は自衛隊の後方支援は、実質的に派兵であると思って
います。

日本は、ついにルビコン河を渡ろうとしています。引き返すことは、出
来ません。

ベトナム人は別にアメリカ人殺したわけじゃないし。
じゃあなたはテロリストを殺す理由がないとでも？
平和に、穏やか〜に話し合えばすべてＯＫ、うまくいくのね。
テロリストもごもっとも、おっしゃる通りだからテロをやめて自首します〜って言う訳ね。

害虫駆除のような感覚。
いくら殺虫剤撒いても、元凶の生ゴミ（イスラエル）を処理しなくちゃゴキブリはいつまでたってもなくならない。生ゴミを放置しているアメリカは悪い。

ここにも、小学校出てない子がいたのね。
辞書を引きなさぁ〜い！

ボクは辞書って解るかなぁ〜？ 　 持ってないのかなぁ〜？ 　 無ければ図書館に行きなさぁ〜い！ 　　 あっ！…図書館って解るかなぁ〜？


アホらしっ！ 　　 早く寝なさいっ！。

米語でのそれは、”制裁”に近いニュアンスがあるそうだ。
日本ではマスメディアがこぞって”制裁、制裁”というから武士道的な復讐の意味で捉えている方が多いのだろう。

ボクも根拠のない陰謀論にはうんざりしてはいますが、米国の軍産複合体の実体を知れば知るほど、「米国はとにかく戦争をしたい」と感じます。

＞もし、仮に貴方の陰謀論が正しいとして、それがばれた時のリスクを考えましたか？

陰謀論とは少し違いますが、米国が過去の戦争で行ってきた卑劣極まりない大量殺戮行為とそれにより受けた批判の少なさから考えれば、どんな横暴にもリスクはない、と断言できます。

ベトナム、イラク、ユーゴでアメリカは非難されましたか？原爆投下もアメリカの正義です。全世界の人々がそこで起こった事実について知っていますか？
すでに物事の善悪を決めるのはアメリカなのです。

マスコミが日本語で「報復」と訳していますが、ブッシュ大統領が使っている英語は「復讐」的な「やられたらやりかえす」ちは意味が違うらしいですよ。
日本語では適当な言葉がないので「報復」を当てはめているらしいですが。
私は英語が堪能なわけではないので、詳細には答えられませんが…