対米全面テロ

> 政府がいう日本の後方支援ってどういう意味を持つのか

日本以外の国の軍隊でも「後方支援」活動しかしない軍隊があります。
それを国際的には「派兵」と言うのか「後方支援」と言うのかです。

そもそも、国際的に「後方支援」という概念が存在するのか？
これは、「派兵」とは異なった概念として認知されるのか？

ここが問題ですね。

おそらく（ここからは私の推測）、同一の概念として捉えられていると
思います。

というのは、例えば、ソビエト軍のアフガニスタン侵攻では、実際の戦
闘を行った兵士は全体の僅か１％ほどで、残りの９９％は後方での支援
活動をしていたそうです。
（現代戦では、後方支援こそが決め手です）

しかし、攻撃される側から見れば、直接の攻撃部隊も、それを支援する
部隊も、敵であることには変わりはありません。

というわけで、私は自衛隊の後方支援は、実質的に派兵であると思って
います。

日本は、ついにルビコン河を渡ろうとしています。引き返すことは、出
来ません。