対米全面テロ

テロは政権の敵である。

しかし、悪い友達はイラクでのゲリラ戦をもテロとの戦いと呼ぶ。
スンニ派数百万は既にアメリカの敵であり、クルドもシーア派も
やがては自己主張をはじめ、悪い友達に従わなくなる。

その時の抵抗を悪い友達はきっとテロと呼ぶだろう。イラク戦争
前の言動からもその意図は明らかなのだ。奢りにまみれて吐いた
言葉は取り消せない。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20031123id22.htm
「自爆テロ、殉教ではない」聖戦扇動の学者が自己批判
　 【カイロ＝岡本道郎】サウジアラビアで異教徒攻撃をジハード（聖戦）と扇動してきた、影響力のある若手イスラム法学者ナセル・アル・ファハド師は２２日、国営テレビに登場、サウジ内外で続く自爆テロを「（イスラム教が禁じる）自殺で罪であり、殉教にならない」と非難、過去の過激な言動を自己批判した。
　 サウジ当局は首都リヤドで９日起きた、アラブ諸国出身者が多く住む高級居住区への自爆テロ後、国際テロ組織アル・カーイダら過激派がサウド王家自体に標的を絞ったとしてテロ阻止に全力を傾注。ナエフ内相が「改心した者の罪は軽減される」と強調したのを受け、１７日には、サウジ治安当局への抵抗を呼びかけるなど過激なファトワ（宗教令）を出していたアリ・フデイル師もやはり国営テレビでファトワを撤回、自爆テロを非難した。危機感を深めるサウド王家が異例の演出をしたとみられる。
　 両師は５月下旬、リヤドの外国人居住区で同月中旬起きた自爆テロへの関与の疑いで逮捕されたが、ともに自らテレビでの自己批判を申し出たという。
　 ファハド師はテレビで米軍と戦うためにイラク入りすることも「治安妨害」として否定的見解を示した。


●アリ・フデイル氏に引き続き、自己批判。
こうやって「自爆は殉教ではない」という、ごく当たり前の認識が
ムスリム内に受け入れられていくのが
対テロ戦争終結への道なんだよね。

ちなみに、最後の段落にもご注目あれ。

トルコ人である。

トルコの過激派を米軍が攻撃したことが一つの原因であろう。
アメリカは中東でパンドラの箱を開けまくっている。アルカイダ
にしても誰も彼も敵に回していてはやっていけない。

そもそも、イラク戦争まではこれほどの活動は無かったのだ！

喧嘩好きのアメリカ人、喧嘩を始めて孤立気味の彼等の言う
ことをいちいち気にするのは危険だな。

悪い友達の誘いには気をつけようね。

日本という国は、もっとアメリカに属国化していると思ったらそうでもなかったと思っているところです。
どうしてかというと、今まで自衛隊を派遣していないからです。
これはもう、自国の主義主張を持った自主国家といえると思います。

ただ、日本の変なところは、
今、アメリカとテロリストを比べると、
テロリストが悪い、非道に決まっています。
イラク攻撃をした時点では、アメリカの方が悪かったと思うのですが、今はアメリカよりもテロリストの方が野蛮です。
世界のほとんどの国は、正義がある方につこうとしている様に見えます。
日本だけが、善悪のはかりではなく、恐怖でものごとを決めているように思えるのです。
すなわち、何をするか、分からないテロリストだから言うことを聞いてこうという姿勢です。

テロが怖い、戦場は怖い。当たり前です。
世界中の人が恐怖しています。私は平気だ、なんともないという人がどのくらいいます？
日本人だけが恐怖心が強く、他の国の人は大丈夫だというのではないでしょう？
イラクには老人も子どももいます。
病人もいます。彼らはいつ巻き添えを食うか、分からない地域にいるのです。

自衛隊の派遣が、出来ないのならせめてけが人や病人、非難が必要な人を安全な場所に移動させる。介護や治療に当たる。
もしくは受け入れるそんな発想もあってはいいのではないでしょうか？
これもテロとの戦いでしょう。

＞［米副報道官］
＞「見解を共有していないと感じる相手に対しては誰であれ、攻撃を計画するテロリストが世界中で活動している」
＞俺はアルカイーダなどのテロ組織と見解を共有していないが
＞俺もテロの標的になるのか?


もちろんtoratoracomさんもアルカイダの標的です。
イラク戦争に反対し、米軍の領域通過を認めなかったトルコでさえ
攻撃されたのですからねえ。



この報道官の言葉はしごく真っ当だと思うよ。

嫌なことがあったか。普通でいられない何かがあるな。

＞世間一般の大部分は、アメリカのイラク攻撃を
＞支持しているし、自衛隊派兵を支持している。

現実を無視して無茶苦茶言うようでは良い研究者に
なれない。

惜しい。

Turkishpressの１１月２３日号は、

「トルコの首相はトルコは最近のテロ攻撃に屈することはない」

という記事を伝えている。

テロとの戦いについてトルコの首相エルドゴンは、次のように述べる。

Terrorism has a global structure. And, a global fight is required against it. We all should come together for peace in the world. Terrorism does not have religion, language and nationality. Therefore, we can eliminate it only with a joint fight. We are determined to eradicate terrorism.''

テロに対しては、世界的な取り組みが必要だし、トルコはテロリズムの根絶に向けて戦うとしている。


テロリズムは根絶させねばならないのだ。


最後の締めの言葉がすばらしい。

Turkey should enter the EU as soon as possible since it is the most important and only model for co-existence of the Islam and democracy.'' (EU参加を目前にして、トルコは、イスラムと民主主義の共存のモデルとして重要だ。）

と結んでいる。

トルコはEUの立派な参加国として、これから迎えられるだろう。

イスラムと中東の架け橋として、頑張ってほしい。


すばらしい回答である。


http://www.turkishpress.com/turkishpress/news.asp?ID=15495


＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 　
　
コメント

トルコの首相エルドゴンの回答はすばらしい。

小泉も勉強するべきだ。


トルコは、イスラムで政治体制は民主主義という進歩的な国家である。

しかしどこの国にも、進歩を理解できない馬鹿がいる。

トルコではその世俗主義に反対するイスラム原理主義者はいるのだろう。

馬鹿はいつでもどこにでもいる。


日本にも馬鹿左翼・過激派・ゴミ不満派などなど。

そんな馬鹿を相手にしていてもしょうがない。

テロリズムを根絶させると言う世界の取りくみに、日本の積極的に参加し、

ゴミのテロリストどもを、根絶させよう！！

自衛隊を派兵して、中東のゴミ、テロリストどもを殲滅させよう！！

予測はさっぱり当たらないし、

長く書いても中身はさっぱりないし、

今度はなんだ？

世間一般？

世間一般の意見からすれば、みんな書いてるように君はゴミなんだから、

世間一般の大部分は、アメリカのイラク攻撃を支持しているし、自衛隊派兵を支持している。

だから現小泉政権が支持を得たというわけだ。

反対する社民党・共産党は大敗したと、そういうわけじゃなかったのかね。

民主党は、半分は小沢票だからな。

まだどうなるかわからん。

こんな簡単なことぐらい理解できないのかな、相変らず馬鹿だな。


＞その生活の安定は経済尺度などで計れない。

だったらなんで、数百万の人間が国を捨てて逃げ出すのだ？

イラクでも、６００百万ぐらいのエグザイルがいるらしい。

ま、馬鹿と真面目に議論してもしょうがないか。

アメリカの元諜報関係者→英国議会に情報操作疑惑調査を求める

http://www.news.scotsman.com/latest.cfm?id=2205340

≪ブッシュ大統領訪問中の
英国議会院内集会において、
スコット・リッター
（元海兵隊情報将校で国連イラク主任査察官も務めた）と、
レイ・マクガバン
（元ＣＩＡ分析官）が、
イラクの大量破壊兵器に関する
英国政府の情報操作を調査するよう英国議会に求めた≫。

リッターによれば、
９０年代の国連イラク大量破壊兵器廃棄特別委員会（ＵＮＳＣＯＭ）時代、
英軍のＭＩ６（軍事情報活動第６部）が
イラクの大量破壊兵器保有疑惑を強めるために
「マス・アピール」と呼ばれる
マスコミ・世論向けの情報操作活動を行ない、
国防諜報参謀局内の
「ロッキンガム・セル（細胞）」と呼ばれる機密部署も、
偽装査察官をＵＮＳＣＯＭに送り込んできたという。
リッター自身、
国連査察には使えない
信憑性の低い情報をマス・アピールに流したところ、
そのまま新聞の一面を飾ることもあった。
いっぽう、ロッキンガム・セルは↓
【“”フセインを最悪の独裁者に見せる情報ばかり拾い集めて“”】
イギリス政府に示し、
イラクに対する国連の経済制裁を続行させた。

「“”“イラクは絶対に国連決議に従わないという英政府の結論が先にあって、
ロッキンガムの工作はそれに都合のいい材料を提供する目的だったのです“”“」

――リッターはこう語り、
二つの組織による情報操作活動が
２００３年春のイラク侵攻まで続いたことを疑う。

「英国議会は、
開戦に向けた英諜報機関の関与を明らかにするために、
公開ヒアリングを含む調査を行なうべきだと思います。
いま英軍兵士たちは、
政府のウソのせいでイラクにいるのでしょうか。」

英ガーディアン紙で
完全な独立調査を行なうよう主張していた
ブレア内閣の元環境大臣マイケル・ミーチャーも、これに同調。

【ＴＵＰ速報参考↓

≪“”“対テロ戦争はアメリカ（イルミナティ）の世界支配戦略の隠れ蓑だった”“”≫。
マイケル・ミーチャー
2003年9月6日
ガーディアン紙
http://www.egroups.co.jp/message/TUP-Bulletin/181】

リッターはマス・アピールやロッキンガム関係者の特定は避けたが、
ＭＩ６を召喚できる議会調査が行なわれれば、
手持ちの情報をすべて提供する用意があると述べた。
ＣＩＡ時代、
米大統領の定例ブリーフィングも担当した
レイ・マクガバンは
　　　　　 ↓
「これを構造的欠陥と説明し、
諜報機関が客観的分析と特定の政策を
後押しするプロパガンダとの
二股をかけることはできないと証言。

ラムズフェルド国防長官配下の→特殊作戦室（ＯＳＰ）が、
ＣＩＡを迂回して大統領に不正確な機密情報分析を届けた、
米政府内の同様な疑惑と対置した」。

　 二人は、トルコで起こった連続自爆テロ事件に関し、
テロを防止するより拡散させていることを懸念。
リッターは↓
【“”米英のイラク侵攻がテロリストにより大きな説得力を与えてしまった“”】、

マクガバンは↓
【“”米英両国の諜報専門家たちが
開戦前に警告したとおりの展開になっていることを指摘“”】。
（抄訳：星川 淳／ＴＵＰ）
【１１月２１日 　 英スコッツマン紙】

（エキサイト翻訳）
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.news.scotsman.com%2Flatest.cfm%3Fid%3D2205340&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=2&wb_co=excitejapan

もしアルカイダだったら攻撃するべきなのはどこだろうか？

ブッシュ政権に最大の金銭的援助をしているのがマイクロソフト。
マイクロソフトは世界中独占で金を巻き上げている。

世界中にマイクロソフトの支部があるから狙いも様々。

自分達のペースで成長して行くことが幸せだろう。
世界標準の経済指標のために、落ち着ける生活
を失うことが幸せだとは思わない。殊に年配の
人々にとって、海外から押し付けられた「幸せ」に
はついていけない面もあろう。

日本の経済成長は誇るべきものであるが、その
一方であまりに多くのものをあまりに急激に失い
過ぎたとも感じる。

世界に冠たる経済指標の下で、さして日常を大事に、
幸せに暮らしているとも思えない多くの人々を見ると
特にそう感じる。

日本はこれから経済指標を相対的に悪くするが、
それで人々が今より不幸に陥るとも思わない。
ヨーロッパの国々は世界に冠たる立場を失ったが、
人々の日常は歴史の重みだけの進歩を示している。

私に書いていたのだな。

そういう落ち着いた記述を見ると、私は君の研究者としての
素質を感じるのだ。ただ、この文章は「ベトナム戦争が正し
かったと大多数の人が考えている」ということを述べる上で
適切ではない。

戦いの中で多くの人々が死に、多くの混乱を国に持ち帰った。
戦後にも奇形などの災厄を残したのである。その悲惨の結果
得られたものは何であったのか？まあ、今の問題は私の
意見ではなく、世間一般の意見がどうかだけれどね。

君はどこかで書いていたが、ベトナムの経済指標がベトナム
の人々の幸せの尺度になるわけではない。彼らには彼らの
生活があり、その生活の安定は経済尺度などで計れない。
１００年前の日本人が、今の日本人より格段に不幸せで
あったわけではない。これが分かりやすいかな？

惜しい才能。しかし、どうせ年とともに人々の多くと意見が
合ってくる。

可愛い（今だけ）馬鹿君。

これは、情報だよ。

アメリカに加担するということは敵と見なされて当然。
政府も本気で自衛隊派遣するのか？
同盟国だから米の味方に付かざるを得ないのはわかるが、では逆に、米は東京をテロ攻撃から守ってくれるのか？
ちょっと考えが甘いのでは？

北朝鮮ミサイル問題にしても、北朝鮮から見れば戦争相手の基地が自分の目の前にあるのに、黙っているはずがない。
米の同盟国であるリスクは負って当然。
逆に米にこの問題を処理させるくらいの傲慢さが必要。

「見解の相違」が許容されねばならない。その一方で、
論理的な誤りは批判されるべきである。

論理的な議論がなされなければ、「見解の相違」、つまり
嗜好の違いを批判しあうようになる。そこでは結論など
出ないし、単なる言い合いになるだけである。そこでの
勝者は独裁者となるだろう。

現実という正解を重んじた論理的な議論こそが大切である。
それは一つの技術である。歴史も必要だ。日本にはまだ
それが足りないのだろう。

アメリカはもっと足りない。

『司令官はまた、米兵は勇猛に戦った後は地元の子供たち
にチョコレートやキャンディーを与えるのだと語り、米軍の
「思いやりの深さ」を強調した。』

ゲリラ相手にいつ「勇猛に戦った」と言うのだ？単に一般市
民の家に押し入って怯えさせ、一般市民の危険を顧みず
空爆しただけである。論理性のかけらもなく、傲慢でいられ
る知性と、それを支持する総体としての選挙民は、恐らく
アメリカの大規模なリストラによって生み出されたものだ。
更に長期的な面で見れば、自由と権利を得たばかりの
非白人の人々の成長が求められている。

アメリカは幼い国であり、また、更なる成長のために一時的に
幼さを増した。今のアメリカでアメリカを評価すべきではない。

「暴く」とは何事かーーーーーーーーーーー！

暴く前に丸見えである。少しの論理性を得れば、
可愛いstwmpxqmwts君は大研究者になるだろう。

惜しい。

あのー、おたくはryuuyuuressi爺さんの別HNなんでしょう？

　　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031122-00000316-yom-int

　　　　 テロの原因は米、とトルコで「反テロ」デモ


　　 ＞…「反テロ」と銘打ってはいるものの、ブッシュ米大統領の写真や「我々は殺人者を知っている」などと書かれたプラカードを掲げて「反米」をアピール、「帝国主義は地に落ちろ」「米国に追随するトルコ政府も共犯者だ」などと気勢を上げた。

　　 ＞現場から約１キロ離れたタクシム広場で行われた集会では、主催者が「我々はブッシュ(米大統領)の政策にも、テロにも反対する」と呼びかけると大きな拍手がわき起こった。

　　 ＞参加者の男性は「テロは米国とイスラエルのせいで起きた。…」



　　 ● 　 「反テロ」デモとは、なんじゃろ？と思った。
　　　　 やがて、理解できた。ブッシュ政権批判だ。

　　　　 それにしても、最近では、
　　　　 あちこちで、異口同音に、率直な同じご意見を聞くものだ。

　　　　 肝心のご当人に聞く耳があれば、幸いなのだが。
　　　　 ご存知の通り、凝り固まっている。

最近のテロの真の原因は、ブッシュの大義なき戦争だと考えている人(参加者)が多いのではないか。振り出しに戻して今回のイラク戦争を考えるとやはり当時の識者の多くが指摘していたようなことではないか。

(22日のトルコの反テロデモより)
　 「ブッシュとシャロンを足せばビンラディン」ーデモの横断幕
　　　　　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031122-00000176-kyodo-int

(20日のロンドン 　 反ブッシュデモ)
　 「アルカイダのようなテロ現象をつくっているのはほかならぬブッシュ、ブレア」ー呼びかけ団体の1つ、英イスラム教徒団体連盟の代表
　　　　　 ［ロンドン２１日共同］より

テロの混乱にある昨今の情勢だが、混乱の原点=イラク戦開戦の時に戻って考えるのが適切で、あの時「暴力は暴力の連鎖を生む」と指摘してブッシュ戦争に反対する識者が多かった。結果は予想どうりの今日。

アメリカが最大のテロ国家なのに、、、

ブッシュに屈してる小泉は、アッホー！

ベトナムとイラク戦争、類似してます。

http://www.jca.apc.org/~yyoffice/20seikikan.htm

メッセージ 　 １６０８６５

テロに屈しない＝小泉首相

〉テロリズムが勝利することはないし、あってはならない。

レジスタンスならば、勝利してもよいし、あり得ないことではない。

つまり、一方的見解の押しつけである。

マインド・コントロールの一種である。

気をつけるべきは、「テロ＝悪」という、

思考の麻痺が利用されている点。

彼は、この上に立って、持論を展開している＾＾；

＞そう言う意味で、・・・率先して・・・殲滅・・

テロ組織を殲滅とあるが、自衛隊は、あくまで

人道支援目的で行くことになっているはず。

戦争の片棒を担ぐのは、憲法９条に違反している。

＞ゴミのテロリスト・・・

いかに、『テロリスト』という言葉が、

思考停止させるための、

マインド・コントロールに使用されているか？

注意するべきである、と私は思う。

このオッサンは、不誠実で危険だ！

あるいはアフォーではないか？

と私は思う。

たまには、

そう言う目で、物事を見てみてほしい。

>ただ、最後の４行が一般の意見と違う。




いつまでもベトナム反戦運動が正しかったと思っていたら大間違いである。

昔正しかったことが、いつまでも正しいわけではない。

歴史は酷薄だから、評価などあっという間に逆転される。

いつまでも過去の栄光に浸っていたら、それこそ歴史に取り残されてしまう。

ryuuyuuressi爺さんのように。

ベトナム戦争の見直しについては、様々な本に出てきている。

このトピでも何度か資料を出しているが、読んでいないというのであれば、別にまたその一端を示せば、次のような記述がある。

『地域システムと国際関係』、平野健一郎編
(東京大学出版会）

４、人の国際移動、 　　 竹田いさみ

垂直移動型難民−先進国へ流入するインドシナ難民

　 垂直的移動パターンの代表例ぱヴェトナムやカンボジアから脱出した「ボート・ピープル」が、 　 アメリカ、カナ
ダ、オーストラリアなどの先進国へ移動するパターンで、中国の「偽装難民」が日本を目指して「ボート・ピープル」
化した事例もこの移動パターンに当てはまる。
一九七五年にインドシナ難民問題が国際的に注目を浴びてから現在に至るまで、おおよそ百六十万人のインドシナ難民が
第三国に定住者として受け入れられてきた。これを第三国定住と呼ぶ。インドシナ難民の移動パターンに見られる最大の
特色は、先進諸国への第三国定住の比率が非常に高いという占だある。最大の受入国はヴェトナム戦争の当事国である
アメリカで、定住者数も約七十五万人に達する。 　 一〇万人以上のインドシナ難民を定住者として
受け入れている国ぱカナダ、オーストラリア、フランスの三力国で、アメリカを含むこれら四力国が主要受入先進
国と考えてよい。また二万人台の受入国はイギリスとドイツ、 　 一万人以下がニュージーランド、スイス、オランダ、
ノルウェー、日本、ベルギー、デンマーク、 　 スウェーデン、イタリアと続く。
　 日本の定住者受入数は先進国としては抑制されたものであるが、国連難民高等弁務官事務所（ＵＮＨＣＲ）向け
資金援助額はアメリカに次いで二位であり、国際連合国境救済活動（ＵＮＢＲＯ）、世界食糧計画（ＷＦＰ）、国際
赤十字委員会（ＩＣＲＣ）など各種の難民救済計画への資金協力を考え合せると、世界的な規模での難民救済事業
は、もはや日本からの安定した資金協力なくして成立しえない局面が生れていることも忘れてはならないであろう。
　 ところで、第三国定住者統計はＵＮＨＣＲが難民として認定した定住者数であって、実際に各国が受け入れてき
たインドシナ出身者はこれより多い。つまり、アメリカ、カナダ、オーストラリアなどの先進国がヴェトナム政府
との間で結んだ合法出国計画（ＯＤＰ）によって、アメリカなどに定住している元ヴェトナム難民が、本国にいる
家族を呼び寄せる数はこれに含まれていないからである。ＵＮＨＣＲ統計によると、オーストラリアが受け入れて
きたインドシナ難民は約二一一万人となるが、実際にオーストラリアで生活するインドシナ人口は二〇万人、つまり、
オーストラリア総人口（一、七五〇万人）の一％強に相当するまでに成長しているのである。
　 こうした垂直移動型難民は発展途上国（南）から先進国（北）へと移動する難民であり、先進諸国の国内に難民
という途上国問題そのものを抱えるという占だおいて、新たな南北問題の争占笘して認識されてよい。
(OCRを使ったので、間違いの可能性あり）




つまりベトナムは、最初は政治的な不安から難民を作った。

次には経済の行き詰まりから、もっとも積極的な優秀な人材を、百数十万も失った。

経済に敏感な人間をこれほど失えば、ベトナムの経済の再建は、絶望的というしかあるまい。

『アルカイダを信じてみるべき』

理由：

「アルカイダの世界には、何らかの秩序あるいは仁義がある！」

と仮定するのが、裏社会を分析する上で極めて自然な考え方

だと私には思われる。

今までは、そうでなくても、

彼らにとっても新しい試み

なのかも知れないのだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

だから、

『日本は、自衛隊（＝軍隊）をイラク（＝イスラムの土地）に

絶対に送らないこと！』

ここは、彼らの警告からして、

デッド・ラインになると私は思う。

だから、短絡思考をせずに、ダメもとで

これだけを、何が何でも守ってみるべき。

何かが、そこから始まるかも知れない。

繰り返すが、ダメもと・・・なのである＾＾；

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

少し、考えるとわかる（自明）ことだが、

国連さえも、今後長期に渡って、正常に機能しないことが

予想される。

何れにしろ、試してみる価値はある。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＃ 　 本日のネタですが＾＾；

イラクで泥沼化してしまうと、アメリカに関わる国はテロに見舞われる。
今すぐに撤退を。
イラクのことはイラクが考える。
アメリカが関与する必要は無い。
治安維持したいなら、現地人雇え。
現地人雇うことができるのは、現地人のみ。

このままでは危険だ。
http://izou1025.hp.infoseek.co.jp/nanika/01/02.avi

ジャンボ機は、翼に、エネルギーを積んでいるのでしょ。 　　　 ならば、ペンタゴンの焼跡が、翼が突っ込んだ、所の火災の後が少なく見えなす。 　　 素人目には、です。 　　　 専門科は、あの焼跡から、どのような機体、内部のエネルギーや重さ、を加味して、どのような飛行物体が、突っ込んだのか、調べて欲しい。

おまえの１６０８５７を。おまえは要するに、今しか見えない、
見たがらない馬鹿頭である。

おまえは携帯型核爆弾の「やがてできるのは」を無視し、
ナイフによるテロの「自爆テロには未だ政治性があるが・・・・・」
というセンテンスを無視する。私は今すぐの話しをしているの
ではないし、趣旨は時間の流れ、状況の変化する方向に
あるのだ。

私は時間の経過の中で考えているのが、おまえの頭には
今しか見えない。これはおまえ達に共通の馬鹿さである。
先が見えない馬鹿頭。イラク戦争前に現在の事態は全く
想定できなかったはずである。この流れが進んだ先も
全く見えないだろう。ブッシュもこの種の馬鹿である。予想も
しない現実の到来にうろたえ続ける。

少し賢ぶって見せる必要を感じると、正規分布だ、縦軸
だと書くが、身に付かない言葉は立派に感じるものだ。
だから場違いな言葉が突然馬鹿カキコに登場するのだ。
恥ずかしいことだ。

おまえは馬鹿頭で考える。だから自分のカキコの馬鹿さが
分からないのだ。現実を良く見ることだな。それが進歩の
一歩になるだろう。

今しかない馬鹿君。

＞関西のお笑い芸人としては「アッホ！」をお勧めしたい。



豚カツには「馬鹿豚」がピッタリでは？

＞まだまだこれからだな。


おまえの説によれば、最も恐ろしいテロはナイフが武器なんだろ。
ならば、数千人、何万人というテロリストがナイフで襲うわけだ。

だったら、今でも数人ぐらいは実行するだろう。
おまえ、統計学の正規分布を知ってるかい？

横軸に時間を、縦にナイフによるテロの発生件数をとって考えてみろや。


ところで
個人レベルの核爆弾はどうなったんだ？

これは立派なものである。

ただ、最後の４行が一般の意見と違う。この違いが
文章の論旨をおかしくするのだ。せっかく良い資質
を持ちながら世間に受け入れられない個性となる。
もったいないことである。だから可愛いし、レスもして
みる。

しかし、おまえには何も書かない。

＞ナイフでテロを起こしたい奴がいたら、既に起こっ
＞てるだろうよ。アメリカを憎んでる奴は今でも大勢
＞いるだろうから。

話にならない。まだまだこれからだな。

「戦争だ」と叫ぶか「戦争は良くない」と叫ぶ以上の
違いが我々の間にある。同じように「戦争だ」と叫ぶ
stwmpxqmwts君とおまえとの間にも大きな違いが
あるのだ。誰も本質はさして変わらない。おまえは
これからだと言うこと。

関西のお笑い芸人としては「アッホ！」をお勧めしたい。
「馬鹿」と比べてソフトな表現であり、軟着陸が可能。しかも笑いが取れる。

しかも馬と鹿の名誉が保たれる。

アホウドリ「差別ニダ！」

はい、時間切れです・・・ブブー♪

あまりにも腹を立てて、

陰謀テロを計画しないでね＾＾；

例によって子供の喧嘩みたいに「馬鹿」しか言えないのか。

こういうこと言うのが馬鹿なんだよ。↓

「個人レベルの携帯型核爆弾」


おまえホントに２３歳か？

＞反論が欲しかったのか？

おまえに反論ができないことぐらい見通してるよ。


＞おまえのような馬鹿に「反論」などする暇はない。

予想どおりの言い訳だ。
馬鹿はみんなそう言って逃げるんだよ。

おまえは単に「馬鹿、馬鹿」と連発するだけだが、俺はその根拠を示している。

　　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031122-00000305-yom-int

　　　　 英首相、「対米追随外交」との批判に強く反論


　　 ＞今回の米大統領訪英では、ブレア首相がイラク占領に一層の協力を表明したのに対し、ブッシュ大統領側は、国際テロ組織アル・カーイダのメンバーらを収容しているキューバ・グアンタナモ米軍基地からの英国人の対英移送や米国の鉄鋼セーフガード(緊急輸入制限)措置撤廃といった英国側に言質を与えず、英国内では「譲歩しすぎ」との不満も高まっていた。


　　 ● 　 ご愁傷様。

　　　　 首相は、かまわないけど、
　　　　 国民が、泣きをみないように、せめてしてもらわないとね。

　　　　 いずれにしても、米英イラク単独先制攻撃の張本人とその提灯には、
　　　　 元凶らには、退場してもらわないと、堪らない。

　　　　 イラク人も。アフガン人も。英国人も。日本人も堪らなく思っている。

　　　　 “地球上の生命体全ての脅威”は、もう、結構なのだ。

　　　　 この際、理非曲直を示さなければ、この大騒動は、収拾できまい。

道が二つしかなくて、

ウンチがいっぱい落ちてる道と、

地雷がいっぱい埋まってる道と、

日本人が今どちらの道を行くのがいいか？

わからない人がここにいるみたい＾＾；

さて、さて、ストンプさんに質問します。

貴方は、どちらの道を行くのか答えてください。

今度も、放置プレイですか？

凝る鎖骨。

どうかな？

国連決議はもう一度出されることになりそうだな。
もう少し「ブッシュの諦め」を調合してね。

可愛い馬鹿のstwmpxqmwts君

テロを支持して、国連を必要ないとする態度をとるトンカツは、もう一度下の国連決議を読み直せ！！

国連は、すでに国際社会のイラク支援体制を決議したのだ。

米英の軍事行動は承認されている。



　　　　　　 ↓

イラク新決議、全会一致で採択,安保理




東京新聞より



イラク新決議、全会一致で採択
安保理
　 【ニューヨーク＝斎田太郎】国連安全保障理事会は十六日午前十時四十五分（日本時間同日午後十一時四十五分）からイラク復興問題について公式協議を開き、米国など提案の決議案を全会一致で採択した。

　 米国主導の連合軍暫定当局（ＣＰＡ）からイラク国民への主権返還日程を明示するよう強く求めていたフランス、ロシア、ドイツが同日の電話首脳会談で安保理の結束と対米関係を優先し不満ながらも賛成に回った。この結果、国際社会のイラク支援体制が正式に固まり、米国はこの決議採択を基に二十三日からマドリードで開かれるイラク復興支援会議で各国に対して兵員と資金提供を求め、国際社会は新政府建設支援に向けて動きだす。

　 決議は、ＣＰＡによる占領は一時的であり、可能な限り迅速に主権を返還すると要請。その上で、ＣＰＡは主権返還への具体的進展状況を国連事務総長、イラク統治評議会と協議しながら安保理に報告する。

　 新政府建設への一歩となる新憲法起草、総選挙実施の計画と日程は、同評議会が十二月十五日までに安保理に提出して精査を受ける。

　 国際的に認知された民主政府が発足した時点でＣＰＡの権限は失効。統合指揮権で運用される多国籍軍も決議から一年以内に任務を安保理で見直され、国際社会やイラク政府からの要請がない限り、政府発足時点でその効力を失う。

　 国連は人道支援や経済復興分野で「重要な役割」を果たす。

　 ネグロポンテ米国連大使は採択後の演説で全会一致の意義を強調、国際社会の広範囲の参加を求めた。


http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20031017/mng_____kok_____001.shtml

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞


イラク復興の妨害となるテロリストは、当然ゴミである。

経済復興にとって最も重要なことは、安定・安心である。

したがって、ゴミのテロリストどもは掃討しなければならない。

チョメチョメは好きだがね。色々勉強をしているらしいが、
そのカキコは言語学上の勉強をしたおまえが、政治向きを
ここで熱弁する姿と矛盾しないかな？ 　 熱弁も気をつけない
と大局を誤る。心配ないだろう。論理はどの分野でも同じだ。
それに第一、現実という絶対的な判定基準があるのだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031123-00000027-mai-int

＞司令官はまた、米兵は勇猛に戦った後は地元の
＞子供たちにチョコレートやキャンディーを与える
＞のだと語り、米軍の「思いやりの深さ」を強調した。

大型爆弾で叱った上でお菓子を与える。思い上がりも
ここまできたかと言うところだな。恐らくはアメリカ
での人生で、勉強の方面でコンプレックスを沢山
抱えた人間が、イラクで威張ってみたいの図である。
捻れているが故に失敗するのだ。

国連大好きの可愛いstwmpxqmwts君。わたしと同意見だな。

益岡賢というのは、本人はたいしたことなく、要するにチョムスキーの最近の政治物の翻訳で名前を売ってるわけでしょう。

益岡賢自身は、どう見ても問題外の人物。

とりあえず問題は、チョムスキー。

チョムスキーは確かに、変形生成文法で有名。

昔読んで、何を言ってるのかさっぱり理解できなかったけど、最近になって評価は上がってると思う。

言語学者としては。

なぜなら、大脳生理学が発展して、チョムスキーが主張したように言語には、どうも人間固有の構造があるらしいとわかってきたから。

しかし、ある分野を極めた人が、別の分野で発言して、それを認める風潮がないでもないが、それは間違い。

映画監督が政治について発言したり、作家が政治について発言すると立派なことを言ってるように受け取り、もてはやす人が多いが、それは誤り。


それが通るなら、大工の道を究めた人が、政治について発言しても認められるはず。

乞食の道を究めた人が政治について発言しても認められるべき。

チョムスキーは、言語学では天才かもしれないが、政治には素人。

ましてベトナム戦争に反対したとあれば、全くの政治音痴・馬鹿。

なぜならベトナム反戦運動は、今から見れば完全な誤り。

そのような人物がイラク戦争に何を言っても、全く問題外としかいえない。

それが通るなら、乞食の天才の発言も認められるべきだと思う。