対米全面テロ

＞世界中の多くの国がイラクの武装解除とフセイン打倒をめざしていることが
　 あきらかになった今でさえ 　 こうして掲示板で必死にフセイン擁護をつづけ
　 る人たちがいます


情報があまり伝わってなかったことも一因かなと思っていました。
先日、朝日新聞を買って読んだところ、
２月６日のパウエル国務長官報告が、詳しくはないにしても朝日新聞にも
一応、掲載されておりましたね。


＞cosmic_beltさんが今後あまり投稿できないのは残念です
　 掲示板にはこれなくても今後も真実の探求をつづけてください

ありがとうございます。
時間ありましたら、私の分までお願いします。
幸い、mr175stくんは天性の感覚で私と貴方が同一人物と思い込んでいる
ようですし。（笑）

さっきまであった「cosmic_beltさんへ」という貴方の投稿が消されて
います。誰かさんが削除依頼出したのかな。


今日は少し言い残したことを「ブッシュの声」と題して投稿しておきます。

とても久し振りにこのトピに投稿する梅雨明けです。
ほとんどこちらをＲＯＭしていないのですが、ちょっと前に何方かがレノンの名曲「イマジン」の歌詞を載せてみえたようですので、ちょい触発されまして、私も2曲ほど紹介させて頂きます。
まずは言わずと知れたボブ・ディランの不朽の名作「風に吹かれて」です。反戦ソングとしての知名度は「イマジン」に優るとも劣らないですよね。

How many roads must a man walk down
Before you call him a man?
Yes, 'n' how many seas must a white dove sail
Before she sleeps in the sand?
Yes, 'n' how many times must the cannon balls fly
Before they're forever banned?
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.

How many times must a man look up
Before he can see the sky?
Yes, 'n' how many ears must one man have
Before he can hear people cry?
Yes, 'n' how many deaths will it take till he knows
That too many people have died?
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.

How many years can a mountain exist
Before it's washed to the sea?
Yes, 'n' how many years can some people exist
Before they're allowed to be free?
Yes, 'n' how many times can a man turn his head,
Pretending he just doesn't see?
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.


次にキンクスの「ゴッズ・チルドレン」です。こちらは件の2曲に比べてかなりマイナー（殊に日本では超がつくくらいマイナーですな(;_;)）なのですが、私にすればこの曲も十分反戦ソングとして通用するのではと思っております。
メロディーの美しさは秀逸ですよ(^O^)

Man made the buildings that reach for the sky
And man made the motorcar and learned how to fly
But he didn't make the flowers and he didn't make the trees
And he didn't make you and he didn't make me
And he got no right to turn us into machines
He's got no right at all
'Cause we are all God's children
And he got no right to change us
Oh, we gotta go back the way the good lord made us all

Don't want this world to change me
I wanna go back the way the good lord made me
Same lungs that he gave me to breath with
Same eyes he gave me to see with

Oh, the rich man, the poor man, the saint and the sinner
The wise man, the simpleton, the loser and the winner
We are all the same to Him
Stripped of our clothes and all the things we own
The day that we are born
We are all God's children
And they got no right to change us
Oh, we gotta go back the way the good lord made
Oh, the good lord made us all
And we are all his children
And they got no right to change us
Oh, we gotta go back the way the good lord made us all
Yeah, we gotta go back the way the good lord made us all
-------------------------------- -
以上、平和を愛する梅雨明けからでしたァ(^^ゞ

ｐｓ；但し、個人的心情と国益について語ることは別次元ですm(__)m

フランスはイラクの油田に利権を確保してるのではないだろうか。

フランスはアメリカに自由の女神を贈った国だからなんでも言える。

五島勉

シーレンか・

現実味が乏しい。かんじんのドイツが派兵できないだろうから。アメリカに反対するそのことが目的と思える。ロシアは最低。

つまり独覚 　 アラカン。

弥勒菩薩ではない・

１９９１年の湾岸戦争以来、イラクの大量破壊兵器がもたらすと言われる脅威については

＞＞非常に多くの注目が浴びせられてきたが、その一方で、この地域の不安定要因の

＞＞＞当事者の一つであるイスラエルのことについてはほとんど何も語られていない。

＞＞２００から５００の熱核兵器と先進のミサイル・システムを持ち人口６００万人を

＞＞要するイスラエルは、最近イギリスを抜いて世界で第５番目の核保有大国となった。

＞＞今やイスラエルは、核兵器の保有数と洗練度においてフランスと中国と肩を並べる程

　　 になっているかもしれないのである。

＞＞化学兵器や生物兵器、先進の核兵器、およびそれらを実際に使用することについて

＞＞のアグレッシブな戦略をもつイスラエルは、この地域の大量破壊兵器の開発競争を煽

＞る大きな一因となっており、また、中東の平和と安定を脅かす大きな存在となっている。

＞＞＞イラクの大量破壊兵器を非難したり、北朝鮮などの「ならず者国家」に対する

＞＞異常に執拗な集中非難する一方で、イスラエルが持つ挑発的とも言える兵器体制に

＞＞＞ついては無視を決め込む、という偽善性には開いた口が塞がらない。

＞＞イスラエルの核計画の存在は、核不拡散と軍縮を意味あるものとするうえで

＞＞＞深刻な障害となっている。イスラエルが保有する大量破壊兵器の問題は、

＞＞イラクに対する制裁措置、中東での正義にもとづく平和、核軍縮などに懸念をもつ

＞＞＞市民にとっては、はるか昔から論じられてしかるべきものである。

……全く！！「イラク：査察の真実」をよく調べもせずに只アメリカの御用マス・メディ
　　 アの垂れ流すニュースを鵜呑みにするだけの日本のマス・メディアのだらしなさ！！
http://www.zorro-me.com/2001-09/010914.htm

喜納昌吉さん] 「すべての武器を楽器に」イラクで１５日に熱唱
2003 年 2月 11日

　 沖縄に住む歌手の喜納昌吉さん（５４）らでつくる「戦争よりも祭りを！イラク訪問団実行委員会」が１５日、イラク・バグダッド市内のオペラ劇場で「ピースコンサート」を開く。喜納さんらは武器を溶かして世界中に平和のモニュメントをつくろうと計画中で、イラクでも武器の提供を受ける予定だ。米国の攻撃準備が進み、緊張が高まるイラクで「人間の英知を結集して戦争を止めよう」と訴える。

　 川は流れてどこどこ行くの／いつの日か 　 いつの日か 　 花を咲かそうよ

　 今月初旬。喜納さんは、経営する那覇市の国際通り沿いのライブハウスで、自らが作詞・作曲した「すべての人の心に花を」（「花」）を熱唱していた。

　 「ブッシュの心に花は咲くでしょうか」「フセインの心には？」。約１５０人の観衆に喜納さんが問い掛けると、観客から「咲くよ、絶対に咲く」の声が飛び、歌声は祈りのような大合唱に変わった。

　 ８０年に発表された「花」はタイや中国、台湾など世界各国でカバーされている。喜納さんは連日行っているライブで、反戦のメッセージを発信している。

　 ９６年のアトランタ五輪の公式文化イベントに喜納さんはアジア代表として出演し、「すべての武器を楽器に」と訴えた。思いを実現するため、昨年３月にはＮＧＯ（非政府組織）「すべての武器を楽器に・ピースメーカーズネットワーク」（事務局・那覇市）を立ち上げ、共同代表の１人になった。その活動の第１弾として昨年７月、趣旨に賛同したインド政府からライフル銃の提供を受け、代わりに沖縄の楽器、三線（さんしん）を贈った。

　 「人類は戦争そのものを超えなければならない。２１世紀は共生の時代なのです」と喜納さんは言う。

　 今年１月１８日に東京・日比谷公園で開かれたイラク攻撃反対集会にも参加した。その際、駐日イラク大使館のガザル２等書記官と会い、武器の提供を受けたいと申し入れた。書記官は「直ちに本国政府へ伝え、検討する」と語ったという。

　 １５日は世界各国で反戦行動が同時に行われる。喜納さんはイラク市民と一緒に「花」を歌うつもりだ。現地では、政府関係者に「イラクへの提言」として武装解除や米国との対話などを提案する。バンドを組むチャンプルーズのメンバーらとともに、１３日に日本を出発する。

　 「戦争は死体の山をつくるだけ。そんな愚かな行為は打ち壊さないといけない。国境を超えて連帯し、戦争をストップさせたい」。喜納さんは願う。 　 【藤後野里子】

［毎日新聞２月１１日］ ( 2003-02-11-03:01 )

[イラク問題] 2003 年 2月 11日

　 「国際的支持がないイラクへの先制攻撃に反対する」。ノーベル賞を受賞した米国人科学者ら４１人が署名した反戦宣言が先月２７日、米上下議会に届けられた。宣言の発案者であるカリフォルニア大サンタバーバラ校のウォルター・コーン教授（７９）＝９８年化学賞受賞＝に聞いた。【サンタバーバラで佐藤由紀】

　 ――署名を集めたきっかけは。

　 ◆私は米国の先制攻撃に強く反対してる。私は政治家ではない。友人たちは科学は政治から距離を置くべきだと言う。しかし、科学者として意見を言える問題については関わるべき場合もあると思った。私は第二次大戦の惨状を経験し、生涯を核物理学にかけた者として近代戦がいかに非人間的かを知っている。ナチス政権下のオーストリアで十代を過して学んだことは「声をあげるべきときに沈黙してはならない」ということだ。

　 ――核兵器研究とはどう関わったのですか。

　 ◆第二次世界大戦中の核兵器開発には加わっておらず広島、長崎への投下に衝撃を受けた一人だ。戦後、核物理学を研究し核兵器の影響を理解している。冷戦時代に、大学で核戦争を技術的側面から検討する講座を持った。

　 ーーどのように賛同者を集めたのですか。

　 ◆１０人ほどの友人に接触して手ごたえがあった。ある人は「国連が武力行使を容認するなら、戦争に賛成という意味にとられる」と議論する人もいた。しかし、私はどんな場合も戦争すべきでないとは考えていない。武力行使のほかには選択肢がない場合もあるからだ。その後、ノーベル化学賞と経済学賞、平和賞を受賞した米国人約１３０人全員に送った。米国人に絞ったのは、米国の政策になんらかの影響力をもってほしいと願ったからだ。

　 ――キッシンジャー元米国務長官にも手紙を書いたそうですね。

　 ◆戦争に代わって何をすべきかという提案について長い手紙を送った。ブリクス国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）委員長の報告を注意深く調べてみて、フセイン政権下のイラクは周辺国や世界への脅威だと私は思う。一方、クエートの人々は駐留米軍の撤退に不安を感じている。私の提案は、２０万人規模の米軍を国連平和維持軍としてイラク国境の近くに置くことだ。地域の安定化とイラクからの攻撃の抑止力になる。

　 ――米国が超大国になり、同時多発テロ事件が起こりました。米社会はどう変化しましたか。

　 ◆ソ連が消滅し、米国が唯一の軍事超大国になったことで、嘆かわしいほどの傲慢さが生まれた。そして９・１１は、核兵器や強大な軍事力を持っていてもテロには無力だという、逆のことを教えた。超大国でありながら安全ではないという複雑な心理が社会の底辺にある。

　 ――米国防省では、ひそかに対イラク戦で戦術核を使う計画を立てていると報道されました。

　 ◆戦術核よりも私がもっと懸念しているのは、核兵器に対する米国のイデオロギーが変化していることだ。これまで、米国の防衛計画は核兵器を除外した通常兵器によって構成され、例外的な兵器として核兵器を位置付けてきた。ところがいまは、核兵器を通常の兵器のひとつとみなす考え方が主流になりつつある。核兵器に対するタブーは、ここ１、２年の間に急速に弱まっている。非常に危険な変化だと思う。

◇原爆開発者らも署名

　 米国人のノーベル賞受賞者４３人が署名した反戦宣言の賛同者には、原爆開発に加わったハンス・ベース氏やノーマン・ラムゼイ氏、筑波大の白川英樹名誉教授と２０００年の化学賞を共同受賞したカリフォルニア大のアラン・ヒーガー教授なども含まれている。宣言文の要旨は次ぎの通り。

　 「以下に署名した者は、広範な国際的支持なきイラクへの先制攻撃に反対する。イラクへの武力行使は短期間で迅速な勝利をもたらすかもしれない。しかし、この戦争は奇襲であり、人的被害や予想しなかった結果をもたらす。たとえ戦争に勝ったとしても、米国による先制攻撃がもたらす医学、経済、環境、モラル、精神、政治、法律にかかわる結果は、米国の治安や世界における米国の地位を守れないばかりか、損なうことになると我々は信じる」

◇ウォルター・コーン氏

　 Ｗａｌｔｅｒ・Ｋｏｈｎ 　 １９２３年、ウィーン生まれ。ユダヤ人の両親は強制収容所で死亡。３９年８月、難民として英国に渡り、その後、カナダの養父母に引き取られた。戦後はトロント大、ハーバード大などで学ぶ。９８年、量子化学に新しい計算法を導入した功績によってノーベル化学賞を受賞。現在、カリフォルニア大サンタバーバラ校物理学部教授。

［毎日新聞２月１１日］ ( 2003-02-11-04:41 )

　　 http://www.asahi.com/international/update/0210/014.html

　　　　　 仏独、米のイラク攻撃支持要請を拒否 　 ＮＡＴＯ理事会


　　 北大西洋条約機構(ＮＡＴＯ)は１０日、米国が要請していた対イラク攻撃時のトルコ防衛強化策を協議する緊急の理事会で、フランス、ドイツ、ベルギーが事実上の「拒否権」を行使し、決定を先送りされた。これを受けて、トルコがＮＡＴＯ条約第４条に基づく自国の防衛を求める異例の要請をした。ＮＡＴＯは同日午後、理事会を再開したが、合意に至るかは不透明で、イラク攻撃をめぐる米欧の軍事同盟の亀裂は深刻さを増している。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （後 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）


　　 ● 　 結果は、先送りである。決議は成立していない。

　　　　 いみじくも、上記記事でも明らかなように、
　　　　 「トルコ防衛」の必要性は、米国の単独攻撃により生じるもの。

　　　　 ブッシュ政権による、イラク単独攻撃がなければ、
　　　　 「トルコ防衛」自体、議題にもなるまい。

　　　　 事を起こそうとする米国が、
　　　　 玉突きで起こる結果の、“防衛”を無理やり、飲ませようとするから、
　　　　 おかしな決議が紛糾する。

　　　　 ここで、仏独が、「ＯＫ」すれば、
　　　　 イラク攻撃・安保理の決議で、どうして「ＮＯＮ」といえようか。

　　　　 「トルコ防衛」をダシに使っている。…中小国の弱みを突きながら。

　　　　 これが、ブッシュ政権の「正義」？なのであろう。
　　　　 先日、『ハードパワー』(軍事力)重視、人権・自由『ソフトパワー』軽視を宣言したばかり。

りぃるさん、こんにちは。


＞死刑制度等の殺人行為の整合性には、結論を出されたのですか？

ん？
私の中では結論は出てます。りぃるさんのキライな亀井氏も、死刑制度に
関してはいいこと言ってると思います(笑)


＞結論を出すのは時期尚早だと考えます。（苦笑）

そうでしょうか・・りぃるさんはどう見てますか。


＞あのー、上記のパウエル見解は正論では無いですか？

うーん・・・
そういう考え方を正論だと見る人がいるのは、私も知っています。
でも、同じように、それを暴論だと見る人も世の中にはいますから。
私から見れば、単に「恥ずかしくない」と言い切られてもねぇ（苦笑）
・・・って感じです(^^;



＞まぁ〜個人の趣向ではありますが、逆ギレするのも個人の自由と個性の成せる所作でしょう。

個人がプライベートな場で自由に個性を発揮してもちっとも構いませんが、
政治の場ですからね。政治権力もってる人がバイオレンス肯定したら、
実害でますから。イヤネ。


余談ですが、単純に「個人の個性」で見るなら、ラムちゃんのほうが
面白いですよ。追い詰められると弱腰になるタイプだと思う（笑）

　　 http://www.asahi.com/international/update/0211/002.html

　　　　　 イラク、Ｕ２偵察機などの上空査察受け入れ 　 国連に書簡


　　 イラクは１０日、国連監視検証査察委員会(ＵＮＭＯＶＩＣ)に対し、Ｕ２偵察機などによる上空からの査察を受け入れる意向を書簡で伝えた。同国のアルドゥリ国連大使が書簡を国連本部に提出後、記者団に明らかにした。偵察機による査察は、イラクがこれまでかたくなに協力を拒んできた問題。１４日の査察団による安保理報告を前に協力姿勢をアピールして肯定的な評価を引き出し、安保理の見解を分断させる狙いがあるとみられる。 　 （時事）


　　 ● 　 Ｕ２の挑発行為などがないことを祈りながら、歓迎したい。

だぴょ〜ん。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=a1za1za5a2a5aa5ja5aba4ka4c0a4dea45a4 la4ka4ja1za1z&sid=1835562&mid=1&type=date&first=1

［日本＝osomakikun］

イギリスの２月２日のテレグラフは、トルコ
問題でNATOは分裂状態と伝えた。
対イラク戦争での防衛手段の計画をスタ
ートさせるかどうかで、NATOは合意形成
に失敗したと伝えた。

Nato has failed to break its deadlock over whether to start planning protection measures for Turkey in the event of a war against Iraq.




コメント

ドイツとフランスが仲がいいのはいいことだけれど、２０世紀の世界大戦もこの
二国間の争いがが原因。それもこれも全部アメリカが解決した。いまさらドイツ
が提案したところで、あまり信用はできないというところか。




本文

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/02/10/uturkey.xml&sSheet=/portal/2003/02/10/ixportaltop.html&secureRefresh=true&_requestid=211725

＞「国際社会の関心はイラクに向かい、支援各国も多額の出費を嫌がり消極的だ。」・・・それはまずいでしょうに。

それは仕様が、無いですね。アフガン報復攻撃に反対して居た似非人道主義者は少数で、イラクに戦火が飛び火した現在はそちらの対応で手一杯なのでしょうね。（苦笑）

＞向かっていっちまおうかな！歓迎してくれる？（笑

私も♪私も♪（苦笑）

＞ブッシュ政権の読みは甘かった。イラク侵攻を強行すれば、墓穴を掘ることになる可能性大じゃないだろうか？

単独で攻撃すると、端から明言して居たでは無いかね？世論の動向は、関係無いのであろう。（苦笑）まぁ〜仮にでもＮＡＴＯが分解したら、それはそれで面白いがね。（藁）

＞「国際協調派」という言い方だと聞こえはいいですけど、ちょっと疑問が。結局は、「武力行使するなら他国の同意を得るべき」という話ですよね。武力行使ありきの国際協調。けっして「他国の意見も聞いて対応を協議する」って話にはなっていないと思うんです。戦争に消極的だとも思えないし。

カタりまクリさん、こんばんわ。上記の見解ですがカタりまクリさんは既に、死刑制度等の殺人行為の整合性には、結論を出されたのですか？そうで無いのであれば、結論を出すのは時期尚早だと考えます。（苦笑）

＞ダボス会議のときのパウエル長官の演説について、１／２７の日経新聞を読んでいたら、こんな記事がありました。（イラク攻撃について会場から批判が相次ぎ、）パウエル長官は「欧州を第二次世界大戦から解放したのも軍事力だった。米国がやってきたことは恥ずかしくないし、弁解の必要もない」と反論した。だそうです。・・言ってるほうは恥ずかしくないかもしれないけど、聞いてるほうは恥ずかしくなったりします。追い詰められると逆ギレするタイプのヒト、ありがちですけど、イヤネー。

あのー、上記のパウエル見解は正論では無いですか？

このトピにも居ますが正論には何も反証しないで、自らの意見を垂れ流して居るヴァガの方が、私は嫌ですね。（苦笑）

まぁ〜個人の趣向ではありますが、逆ギレするのも個人の自由と個性の成せる所作でしょう。

有事法成立を目指そう！！
憲法改正を！！

今日夕方から雨が降ったな。冷えるね。

いつものように近くの公園でシュプレキコール。
大声を出すと気持ちいいね。

また言おう。


ポストフセインの話が進んでいる。


［NIKKEI 　 NET］の二月九日付けでつぎのニュースが載っている。



政府、イラク再建を米と検討着手

　 政府が米軍のイラク攻撃後の「ポスト・フセイン政権」をにらみ、米国政府と本格的な検討に着手したことが8日、明らかになった。民族、宗派間の対立回避や周辺国との関係を重視しており(1)地域ごとの「連邦制」を視野に入れる(2)支配政党のバース党や既存の官僚機構の大枠は存続させる(3)石油収入は当面、国家再建に充当する――などの案が有力になっている。
　 外務省の安藤裕康中東アフリカ局長は先月下旬に訪米し、難民援助や復興支援に加え、イラクの戦後政治・経済両面の再建にも積極的な役割を果たす用意があることを米側に伝えた。埋蔵量世界第二位のイラク原油の利権をめぐっては、すでに水面下で駆け引きが始まっている。政府は新政権発足時から影響力を強め、エネルギー外交の足場を強める狙いだ。 　 今月初旬には外務省担当者が同省の外郭団体「中東調査会」の招きで来日中のイラク反体制派幹部数人と相次いで都内で接触し、イラク情勢を巡って意見交換するなど「ポスト・フセイン」をにらんだ人脈作りを急いでいる。

本文

http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003020901298



コメント

＞それに，アメリカの攻撃を止めるよりも，戦争後イラクに平和といい政体が成
＞立する方を望みたい。


以前私は、KDP（クルド民主党）のHPを紹介し、連邦制を基礎にポストフセイン
にむけて新しい動きが、あることを紹介しました。アメリカだけでなく、日本で
も始まっているようです。これからますます広がっていくでしょう。

戦争反対云々でなく、外からだけでなくイラクの中からも新しい動きが出始めて
いるのです。このような動きを見ずにただ戦争反対を唱えるのは犯罪的でもある
と思うのですが。


KDPのHPを紹介したものです。よかったらご覧ください。
　　　　　 ↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=151831

米軍放送ラジオＡＦＮのＮＰＲニュースというのを聞きましたら、イラク査察の委員長の名前が、幾度も出てきました。５人くらいの人が、委員長の名前を言っていましたが、皆、ブリックスと聞こえました。
どうも、英語ではというか、アメリカでは、ブリックスという呼び方のようです。
スウェーデンでは、ブリスクさんなのでしょうか。


＞滑稽です。

わたくしは、ご承知でしょうが、アメリカ政府は、おととしの９月１１日の事件の犯人だ、と投稿しています。ですから、あの夜の１０時５０分過ぎの、ブッシュさんのテレビ演説のことを、なかった事にしているのでは、戦争に反対や、慎重論を言っている国家政府や団体、個人も、皆、茶番劇を演じているだけのように思えるのです。
今のアメリカ政府は、犯人ゆえに、戦争をどうしても必要としています。世界を脅迫しつづけ、あのテレビ演説という犯人である事の証拠を隠して置くために。

滑稽というより、当然の行動、成り行きと受け止めています。
ブッシュ政権は、戦争の犠牲になる人々のことは、考えていられない状況でしょう。考えるとしても、それは、じょうずに戦争をやる為にとか、戦争の仕方を非難されない為にという事で、戦争をしないようにではないでしょう。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030210-00000866-jij-int
【イスラマバード１０日時事】アフガニスタンに駐留する国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）の指揮権が１０日、トルコからドイツ、オランダ両国に引き継がれた。今後約６カ月間にわたり約２０カ国、４０００人以上の部隊を率い、首都カブールとその近郊の治安維持に当たる。
　 ＩＳＡＦは２００１年１２月のタリバン政権崩壊後、１年２カ月にわたり駐留してきた。しかし、国内の治安改善は見られず、カルザイ政権は軍閥が割拠する地方への部隊展開を求めている。だが、国際社会の関心はイラクに向かい、支援各国も多額の出費を嫌がり消極的だ。 　 （時事通信）


「国際社会の関心はイラクに向かい、支援各国も多額の出費を嫌がり消極的だ。」
・・・それはまずいでしょうに。

＞イマジン平和主義が北朝鮮の人と日本人を幸せにするとは思えない…。

でも、それしか、みんなが幸せ（←意味不明語かも）になる方法はないような気がします。



＞それに，アメリカの攻撃を止めるよりも，戦争後イラクに平和といい政体が成立する方を望みたい。

いっぱい死んじゃうかもね。



＞もう少し世界がまともになるまで，
　 ボクはこっちでがんばるさ！

・・

…。

スマン。

どう考えても，イマジン平和主義が北朝鮮の人と日本人を幸せにするとは思えない…。

それに，アメリカの攻撃を止めるよりも，戦争後イラクに平和といい政体が成立する方を望みたい。

ゴメンよ！ボクはそっちに逝けない！
もう少し世界がまともになるまで，
ボクはこっちでがんばるさ！

＞向かっていっちまおうかな！
　 歓迎してくれる？（笑


超〜〜〜 　 大歓迎です♪（笑）

　　 http://www.cnn.co.jp/top/K2003021002899.html

　　　　 仏などの「異議」に米国激怒


　　　　　　　　　　　　 （本 　　　　　 文 　　　　　 割 　　　　　 愛）


　　 ● 　 内容的には、当掲示板ＮＯ．１５２１９５と同じ。

　　　　 フィッシャー外相ら、仏・独・ベルギー外相も、酷くプレッシャーを受けただろうね。

　　　　 ラムズフェルド米国防長官らは、激怒したか。

　　　　 なお、めげずに、頑張ってほしい。

　　　　 名もない市民がついているから。
　　　　 少なくない数の善良な市民がついているから。

歩こう 　 歩こう 　 私は元気
歩くの大好き 　 どんどん行こう
坂道 　 トンネル 　 くさっぱら
一本橋に 　 でこぼこ砂利道
くもの巣くぐって 　 下り道

歩こう 　 歩こう 　 私は元気
歩くの大好き 　 どんどん行こう
みつばち 　 ぶんぶん 　 花畑
ひなたにとかげ 　 へびは 　 ひるね
ばったが飛んで 　 まがりみち

歩こう 　 歩こう 　 私は元気
歩くの大好き 　 どんどん行こう
きつねも 　 たぬきも 　 でておいで
たんけんしよう 　 林のおくまで
友だちたくさん 　 うれしいな

友だちたくさん 　 うれしいな



-------------------------- -
↑「トトロ」より。（笑）

＞だったら、そっちに向かっていこうよ。（♪）

向かっていっちまおうかな！
歓迎してくれる？（笑

＞イマジン的平和主義者の世界観の単純さを考えると，
　 かなりウラヤマシイ。

だったら、そっちに向かっていこうよ。（♪）

＞何もしないで日向ぼっこしていた男

うらやましいですね（笑）

イマジン最高♪

　　 確かに、ダボス会議では、印象が悪すぎた。
　　 「逆切れ」といってよい。

　　 もともと、湾岸戦争時の、軍人のトップでしたからね。米軍にかかわってくると、地金が出る…。

　　 …思い出しました。
　　 『ソフトパワー』を放棄して、『ハードパワー』(軍事力)を振り回した、あの演説ですよね。

　　 人権や自由をないがしろにしては、受けは悪かったでしょう。
　　 参加者自体も、イラク単独攻撃には否定的だった。

　　 結果は、覚悟していたでしょうが、やはり切れた、ということでしょう。

イマジン的平和主義者の世界観の単純さを考えると，
かなりウラヤマシイ。

何かというとイマジンを引き合いに平和平和の大合唱。そうやって何もしないで日向ぼっこしていた男レノンの言うことなんか聞くな！

仏独ベルギー、ＮＡＴＯの対イラク攻撃支援に反対

　 対イラク攻撃に備え、米国が北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）に、イラクの隣国トルコの防衛強化策を求めている問題で、加盟国のフランスとドイツ、ベルギーは１０日朝、ＮＡＴＯに対し正式に反対の意向を示した。米国が先月１５日に要請したが、仏独の反対姿勢で決定が先延ばしされていた。仏独が正式に拒否したことで、米欧の対立は深刻さを増している。
　 ＮＡＴＯは、１国でも反対すれば決定できないコンセンサス方式で、３国の反対は、事実上の「拒否権」行使だといえる。

　 米国は、対イラク攻撃があれば、イラクからの反撃にさらされるトルコの防衛を強化するため、同国への空中警戒管制機（ＡＷＡＣＳ）などの配備などを含む支援策をＮＡＴＯに申し入れた。

　 これに対し、フランスなどが「国連査察が続いているなか、時期尚早だ」と反対。米英は、仏独の反対でＮＡＴＯの軍事支援の決定が遅れていることにいらだちを募らせ、ＮＡＴＯは今月６日、１０日までに加盟国の反対がない場合、自動的に合意する手続きに入った。しかし、１０日朝、仏独などが再度、拒否する強硬姿勢を貫き、合意はさらに先送りされた。

　 ＮＡＴＯは１０日朝に緊急理事会を開き妥協案を探っているが、このなかで、トルコが、加盟国の安全保障が脅かされる場合はＮＡＴＯで協議すると定めた条約の規定に基づき防衛強化を申し入れた。ＮＡＴＯはこれを受け、１０日午後に再度理事会を開くが、合意は不透明だ。 (21:37)

http://www.asahi.com/international/update/0210/014.html


◆コメント

ブッシュ政権の読みは甘かった。
イラク侵攻を強行すれば、墓穴を掘ることになる可能性大じゃないだろうか？

＞パウエル長官は最近タカ派色を強めているが、もともと国連や同盟国と足並みをそろえようとする国際協調派だ。


「国際協調派」という言い方だと聞こえはいいですけど、ちょっと疑問が。
結局は、「武力行使するなら他国の同意を得るべき」という話ですよね。
武力行使ありきの国際協調。けっして「他国の意見も聞いて対応を協議する」
って話にはなっていないと思うんです。戦争に消極的だとも思えないし。


ダボス会議のときのパウエル長官の演説について、１／２７の日経新聞を
読んでいたら、こんな記事がありました。


　　　 （イラク攻撃について会場から批判が相次ぎ、）
　　　 パウエル長官は「欧州を第二次世界大戦から解放したのも軍事力だった。
　　　 米国がやってきたことは恥ずかしくないし、弁解の必要もない」と反論した。


だそうです。
・・言ってるほうは恥ずかしくないかもしれないけど、聞いてるほうは
恥ずかしくなったりします。
追い詰められると逆ギレするタイプのヒト、ありがちですけど、イヤネー。

＞もはやドイツはアメリカに絶対従わない国になるだろう。これはナチス以来である。

歓迎すべきだ。一極集中で、聞く耳をもたず、金や武力の力で従わせようとする国家こそ卑劣な存在だ

逆にナチスと対極的な協調主義や人道主義の意味において絶対に従わないのであればそれが理想的ではないか！

アメリカに対する牽制力のある強い国家になってほしい。

＞査察ですが、アメリカがいろいろと証拠という情報を出しても、それによって査察すればいい、武装解除、廃棄を求めればいいとなって、その結果をまた査察する。


そうですね、大量破壊兵器が問題だというならそうすべきだとも思うんですけど、いつも、いつの間にか「何が問題なのか」じゃなくて「誰が問題なのか」の話にすりかわっている気がします。
「イラクという国」とか「フセインという男」なら具体的な敵としてシンボルにしやすいからなんでしょうね。


＞あくまで、普通に、平和がいい、戦争は避けるべきという考えを前提にしてですが。

戦争を避ける努力をしないどころか、戦争をする方向に精魂を傾けている政権っていうのは、滑稽です。
笑い事じゃすまないんですけど。

＞パウエル長官は英国情報機関の顔を立てる意味で、触れておいた方がよいと思って、


何も、パクリ情報で顔を立てなくてもいいのに。