対米全面テロ一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

＞＞イデオロギーと文化

投稿者： katakurichan 投稿日時： 2002/07/25 19:17 投稿番号： [145506 / 177456]

＞先ず引用は、気を付けた方が良いですよ？訴えられる事も、在り得ますので（苦笑）

はーい、すみませんでした。
「おおっ」と思ったもので、紹介したくなってしまいまして、つい・・以後、気をつけます。
（けど、このお二人に訴えられるとしたら、ちょっと嬉しいかも♪）

＞ちょっと気に掛かるのですが、文化がイデオロギーを退治したケースでは無いと思いますよ？文化の興隆で一向一揆衆は改心し、門派離脱をしたのですか？？

いえ、わかりません(笑)
山崎さんも「講談めきますが」っておっしゃってますので。
でも、何か、藁にもすがりたいような気持ちっちゅーか。あっちでもこっちでもイデオロギー戦争かまびすしい・・・

＞文化で変えられるとすれば、それは人心だと思います。

はい、文化で人心が変わるといいですね、本当にそう思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145506.html

大漢和辞典

投稿者： aznrsrsnsn 投稿日時： 2002/07/25 16:39 投稿番号： [145505 / 177456]

漢和辞典はときどき見てみるとほんとにおもしろいですよね。

学生だったころ、もっと古典を勉強していればよかったと後悔してしまいます。^^;

日本語の場合は、やっぱり中国から伝わってきたものがほとんどかな。ことわざの元も中国ネタ多いですよね。あと、仏教関連だと、言語の音に漢字をあててるのを、さらに日本訛りで発音してるとか。

芝居なんかでも、中国の短い漢文をヒントに話をふくらませて作られたものも多いようです。

また聞きかじりからになってしまいますが、日本語は仮名文字があるので、わりあい昔から女の人や、それからいわゆるインテリではない市井の人たちも日記を書いたりしているので、日本史を研究している人たちにとってはいい資料が残っているそうです。

対して、漢字しかない中国だと、日記をつけられる人がインテリ階層に限られてしまう傾向が強いそうです。文章書くには漢字をたくさん知っていなければいけないのですね。

わたしたちは先祖に感謝しなければいけないですよねぇ。

それにしても、中国だと、読み書きのできない人のしゃべっていることを文字に直すと漢文になるんですね。

トピズレになってますが、こういう話も楽しいので、また機会があれば、よろしくおねがいします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145505.html

「東海」と「日本海」

投稿者： qtmyst 投稿日時： 2002/07/25 16:21 投稿番号： [145504 / 177456]

韓国が国内の呼称として「東海」を使用するのはかまいませんが、国際表記を「東海」に変更したり「日本海」との併記に改めたりする必要性はまったくないと考えております。

この問題に関する議論はネット上でも頻繁に行われているようですが、そういったところであまり触れられていない観点から私の見解を申しあげておきます。

１　東海(East Sea)は固有名詞ではない。

「東海」とはもちろん（朝鮮半島の）東の海という意味ですが、中国で「東海」といえば「東シナ海」を指します。「東海」表記を国際表記と認めるのであれば、「東シナ海」も「東海」でよいはずです。ちなみに「東シナ海」の韓国での呼称は「南海」です。こちらのほうも国際表記を改めたほうがよいのでしょうか。

２　日本海の表記を最初に用いたのはロシア人

1815年ロシアの航海者クルーゼンシテルンの作った海図が西欧での「日本海」の初出とされています。「日本海」は帝国時代の日本人が欧米に押し付けた呼称ではありません。

３　ペルシア湾とアラビア湾

呼称に関する同様の問題がペルシア湾にもあります。ペルシア湾のアラビア語表記は「アラビア湾」です。一般的な国際表記がペルシア湾なのは、別にイラン＝ペルシアがサウジアラビアより優れているからではありません。地図を見ていただければ分かりますが、イランは一国で湾の北岸すべてを占めていますが、南岸はそうではありません。同じことが日本海についてもいえます。南岸は日本一国で占めていますが、北岸はロシアと南北朝鮮にまたがっています。最後に、ロシアで発行されている地図での表記が「日本海」で統一されているという点も付け加えておきたいと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145504.html

>>>>盗人猛々しい（横レス）

投稿者： funsuikouen 投稿日時： 2002/07/25 14:45 投稿番号： [145503 / 177456]

＞こんなことは被害を受けた当事者が法廷で訴えるのならわかりますよ。
＞でもあなたが言うなんておかしいじゃないですか。

何かおかしいですか？
裁判所が行うのは謝罪を強制する判決
私には謝罪を強制する権利はありませんが
謝罪をすべきだと発言するのは私の自由
区別がついていないようですね

come_on_Iさんがあくまで謝罪を拒むのであれば
私はその行為を恥知らずだと思うし
以後come_on_Iさんについてそう批判するだけのこと
違法行為を全く省みることのない
come_on_Iさんの反社会性を目の当たりにしては
むしろ批判の眼差しを向けないことこそ
思考停止と言わざるを得ないでしょうｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145503.html

>>＞>盗人猛々しい（横レス）

投稿者： stocks_paradise_hel 投稿日時： 2002/07/25 14:06 投稿番号： [145502 / 177456]

＞145201番に対してレス・孫レス・曾孫レス．．．をつけた
全ての人に対して発言の撤回について謝罪する

こんなことは被害を受けた当事者が法廷で訴えるのならわかりますよ。
でもあなたが言うなんておかしいじゃないですか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145502.html

>>>盗人猛々しい（横レス）

投稿者： funsuikouen 投稿日時： 2002/07/25 13:57 投稿番号： [145501 / 177456]

＞今忙しいので一言だけ。

忙しいならレスはいりませんよ
わざわざどうも

不思議な人たちですね
あなた方はｗ

＞あなた原文の作者なんですか？
＞そんなことはあなたが言うべきことじゃないと思いますけどね。

私が言ってはいけない理由がありますか？
責任ある一人の人間として違法行為を
見過ごせないのは当然のことです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145501.html

＞＞＞盗人猛々しい（横レス）

投稿者： hage_hage_son_so 投稿日時： 2002/07/25 13:36 投稿番号： [145500 / 177456]

今忙しいので一言だけ。

＞以上のどちらかを行うのであれば
これ以上追求するのは止めにします
どちらも社会人として当然の落とし前でしょう

あなた原文の作者なんですか？
そんなことはあなたが言うべきことじゃないと思いますけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145500.html

>>盗人猛々しい（横レス）

投稿者： funsuikouen 投稿日時： 2002/07/25 13:22 投稿番号： [145499 / 177456]

＞俺は著作権のことは良く知らないけどさ、要するに引用元を提示すればいいんだろう？

引用の必然性
引用の出所の明示
引用した部分を本文と区別できるようにする
引用部分と本文の質的量的関係

ですね

＞あなたも責めてばかりいないで、教えてやれっていうの。

自分でお調べにならないのは思考停止でしょうｗ

＞カモンさんも引用だったってことは認めてるんだからさ、もう過去のことは無しにしてこれからはどうすべきかって話にすれば？

無断引用であることが明らかになったときに
「つい出来心で無断引用してしまいました。申し訳ない」
とでも言えば
人間誰しも過ちを犯すことはあるし
それほど事を荒立てることもないと思えたのですが
「無断引用だが盗用ではない」
「謝罪する必要もする気もない」
と開き直られてはね
子供を相手にしてるんじゃありませんから

＞いつまでもねちねちやってるんじゃねーよ。

確かに私も大人げありませんでした
しかしcome_on_Iさんが盗用について開き直ったまま
うやむやになってしまうのはcome_on_Iさんにとっても
よくないことでしょう。

最低限come_on_Iさんがすべきこととして

盗用を行ったことを率直に認め
今からでも法的に正当な引用と認められる要件を全て満たし
今後は盗用を行わないことを表明する

あるいは

引用元の提示が出来ないのであれば
正当な引用は不可能である訳なのだから
自ら145201番の書き込みを削除依頼し
145201番に対してレス・孫レス・曾孫レス．．．をつけた
全ての人に対して発言の撤回について謝罪する

以上のどちらかを行うのであれば
これ以上追求するのは止めにします
どちらも社会人として当然の落とし前でしょう

いちいちこんな事を書くのは情けない気分になってきますが
本当にcome_on_Iさんは56歳なんでしょうかねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145499.html

＞やぁ、！ETO君久しぶり！

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2002/07/25 12:17 投稿番号： [145498 / 177456]

ぢゃあないでしょー。ったくー。

まあ、ぞそさんが本トピに戻ってくれたことは、喜ばしいことなんだけどね。もすこしうまくやろうよ、年の甲でさ。

3年テロトピの方にもたまには来てね。
ラヴがさみしそうだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145498.html

豪州政府、京都議定書から事実上の離脱表明

投稿者： yoursong319 投稿日時： 2002/07/25 12:06 投稿番号： [145497 / 177456]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020725-00000036-nna-int

【オーストラリア】政府、京都議定書から事実上の離脱表明

連邦政府は23日、再生可能エネルギーの強制目標値（ＭＲＥＴ）について閣僚会議で再検討し、
京都議定書から事実上離脱していることを改めて表明。
一方、同議定書の批准を支持する団体からは、政府が主張する温室効果ガス削減の方策に疑問の声が上がっている。
閣僚会議の環境分科会は同日、ＭＲＥＴの達成方法を再検討。
ただし、炭素税の導入には引き続き反対の姿勢を示しているという。
これに対し、京都規定書の批准に賛成していた再生エネルギー業界団体の豪エコ発電協会（ＡＥＡ）は、ＭＲＥＴの効果に疑問を呈する。
政府は1997年、ＭＲＥＴプログラムを導入。ＡＥＡの調査によると、
温室効果ガス削減のために代替エネルギー施設へ投資を行ってきたにもかかわらず、排出量の減少はみられないという。
豪州では「クリーン電力法2000」によって、各電力会社は総供給量の２％以上を水力、風力、潮力、太陽熱などの
クリーンエネルギーで作ることが義務付けられているものの、その証明として渡されるクリーン・エネルギー証明書
（ＲＥＣ）の購入でその義務を代用することができる。
ＡＥＡのブラッツェル理事は、新たな投資や温室効果ガスの削減に貢献していないのに、
旧型の水力発電所がＲＥＣを3,000万枚以上受け取っていると指摘。
「同タイプの発電所全体でみると、ＲＥＣからの収益は10億豪ドルに達する」と述べ、
向こう20年間のＲＥＣ市場で取引高の約４分の１を占めると予想する。
ケンプ環境相は「ＭＲＥＴは、既存と新規の両方の発電施設に投資を促すもの」と反論。
両方をうまくかみ合わせることにより初めて、シドニー市民の需要に匹敵する2010年の目標値、950万キロワットの発電が達成できるとしている。
同相はまた、意図的に既存の発電施設を同制度に含めたと説明。
今ある施設で再生可能エネルギーの発電能力を上げた方が、環境対策に有効な場合も多いと述べている。
なお、豪商工会議所、豪ビジネス・カウンシル、豪産業グループ、豪電力供給協会、豪鉱物カウンシルの５団体は同日、
温室効果ガス削減の戦略について連邦政府との話し合いを進めるため、提携関係を結んだことを明らかにしている。
■ツバルは米豪を提訴か？
一方、地球温暖化現象により国全体が水没する危機に見舞われている南太平洋の島国ツバルは、
米国と豪州を提訴する準備を進めているもようだ。
同国は今年３月、京都議定書から離脱する米豪両国が温暖化を促進させているとして、国際司法裁判所に提訴する考えを示唆していた。
ツバルはかつて、国が水没した場合に国民１万1,000人余りの豪州移住を受け入れるよう求めていたが、連邦政府はこれを拒否。隣国のニュージーランドは受け入れを承認しており、第１団は年内に移住することが決まっている。
（NNA）[7月25日9時10分更新]

Φ 　難しいねぃ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145497.html

よほど・・・

投稿者： yoursong319 投稿日時： 2002/07/25 11:51 投稿番号： [145496 / 177456]

アコギな生業をしてたのか。

＞収賄や脅迫、脱税などですでに有罪判決を受けているジム・トラフィカント議員（６１）＝オハイオ

＞同議員はＣＮＮの２３日夜の取材に対し、「私は普通の人間だ。何も悪いことはしていない」と話した。

罪状に「脅迫」もはいってるのが如何にもという感じがしてホホエマシイけれど、

こんなニュースにはぜったい顔写真をつけてもらいたいものです。

＞米政界のクリーンアップ"が始まったかな…。

ホンマですか？（疑わしの目）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145496.html

米下院で議員が追放処分？（CNNの詳細）

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2002/07/25 11:40 投稿番号： [145495 / 177456]

もう詳細出てました(-_-;

携帯に速報が届くのが遅かったみたいです（^^ゞ　トラフィカンテ議員はオハイオ選出なんですね。でもやっぱりあのマフィア・ファミリーの大ボスなんだろうなあ。年齢や犯罪歴からもして。でも彼の恩恵を受けていない議員は少ないはずだけどな・・・。”米政界のクリーンアップ"が始まったかな…。

◇ ◇ ◇

[CNN.co.jp] 　 http://www.cnn.co.jp/usa/K2002072500170.html

「有罪」議員の除名を決める採決へ　米下院
2002.07.25
Web posted at: 06:55 JST

ワシントン（ＣＮＮ）　米下院は２４日夜、収賄や脅迫、脱税などですでに有罪判決を受けているジム・トラフィカント議員（６１）＝オハイオ州選出・民主党＝に対し、除名するかどうかの討論と採決を行う。

同議員に対しては、下院倫理小委員会は議会としての「有罪」判定を１８日に下しており、同倫理委員会も同日、除名勧告を出している。下院が本会議で同議員の除名を決めれば、同議員は南北戦争以来２人目の除名議員となる。

同議員はＣＮＮの２３日夜の取材に対し、「私は普通の人間だ。何も悪いことはしていない」と話した。

なお、南北戦争中、連邦議会からは数名の議員が除名されている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145495.html

米下院で議員が追放処分？（CNN速報）

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2002/07/25 11:35 投稿番号： [145494 / 177456]

[CNN Breaking News]

●訳文 -- 米下院議会はジェームズ・トラフィカンテ下院議員の追放決議を採択。南北戦争以来、議会から追放処分を受けた議員はこれで2人目。

●原文 -- U.S. House of Representatives votes to expel Rep. James Traficant, making him only the second member kicked out since the Civil War.

●コメント
「トラフィカンテ」ってもしかして・・・。この名前は、ケネディ暗殺事件のときにも度々耳にした気がしますが、これは偶然ですよね。NYマフィアのトラフィカンテ一家と繋がりあるんでしょうか？？いま届いた速報なんでまったく詳細が不明です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145494.html

ぼかぁ〜。

投稿者： li__il 投稿日時： 2002/07/25 10:55 投稿番号： [145493 / 177456]

寝るよｚｚｚ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145493.html

＞盗人猛々しい(横レス）

投稿者： hage_hage_son_so 投稿日時： 2002/07/25 09:34 投稿番号： [145492 / 177456]

じゃあ、引用するときはどうすればいいってことを指導してやりなよ。
俺は著作権のことは良く知らないけどさ、要するに引用元を提示すればいいんだろう？
あなたも責めてばかりいないで、教えてやれっていうの。
カモンさんも引用だったってことは認めてるんだからさ、もう過去のことは無しにしてこれからはどうすべきかって話にすれば？
いつまでもねちねちやってるんじゃねーよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145492.html

盗人猛々しい

投稿者： funsuikouen 投稿日時： 2002/07/25 08:53 投稿番号： [145491 / 177456]

＞まず、私は引用が盗用だとは考えません。

それを決めるのはあなたではありません
万引き犯が「万引きは犯罪ではない」と考えようが
商店主や警察や社会は違う見解をもつでしょう

＞さらにこの種の引用が著作権上問題があるとも考ません。

著作権法をお読みになって下さい
come_on_Iさんの「引用」とは
法律上の要件を全く満たしていないではありませんか？
これを盗用と言わずして
何を盗用と言えばよいのでしょうか

＞私の文章はさんざん貴方に引用されませいたが、事前に許可を求められたことは一度もありませんし、その必要があるとも思ってません。

正当な引用には引用元の文章を書いた人間の許可は不要です
come_on_Iさんが引用に独善的なルールを勝手に持っていたとしても
それが社会の規範とイコールでないと
come_on_Iさんの頭脳では理解できないようですね？

＞読んだ人間に責任があるのではなく、私の文章と思ってもらって構わないと言うことです。

人の文章を盗用しておいて
「私の文章だと思ってもらって構わない」とは
盗人猛々しいとはまさにこのこと

come_on_Iさんが本当に56歳なのか
私に確認する術はありませんが
事実だとすれば世も末です

＞これ以上は貴方が何をかいても「盗用」と決め付けると明言されてますので、無意味ですね。やめときます

また出ました
あなたが「やめときます」と言えばそれで罪が消滅するとでも？
ぜひ警察に捕まった際に「もうやめときます」と言ってみて下さい
もしかしたら無罪放免してもらえるかもしれませんよ
思考程度がcome_on_Iさん程度の警察官であればねｗ

心の底から自分勝手な人ですね
中学生でもあなたよりまともですよ

もう一度いいましょう
見下げ果てた人だ
あなたは

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145491.html

公約テロ

投稿者： arisugawahiro_0 投稿日時： 2002/07/25 08:42 投稿番号： [145490 / 177456]

米国はイラン政府転覆を企図している＝イラン前大統領

　［テヘラン　２４日　ロイター］　イランのラフサンジャニ前大統領は、米政府が、イラン国内勢力を利用し政府の転覆を企てている、と述べた。
　ラフサンジャニ師は、イラン国営通信（ＩＲＮＡ）で、同国の基盤となっている価値観に背かないよう求め「体制、革命、殉教者、イスラム教やコーランの教える価値観に背を向け、ホワイトハウスからの助けを望む者は、大変な間違いを犯している」と述べた。
　前日２３日には、米国政府関係者が対イラン政策をこれまでの協調路線から変更し、イラン国民に働き掛けつつ、指導層に対しては「イラン国民の自由と民主主義への希望を反映するよう」呼びかける方針を取ることを明らかにしている。（ロイター）
[7月25日7時49分更新]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145490.html

たけし！

投稿者： li__il 投稿日時： 2002/07/25 08:30 投稿番号： [145489 / 177456]

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020725-00000002-spn-ent

↑大河ドラマに、出演！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145489.html

>あきれ果てた

投稿者： come_on_I 投稿日時： 2002/07/25 08:19 投稿番号： [145488 / 177456]

>つまり世間を時々騒がせる「盗用」において盗用した人間はその元文章を書いた人間に対して責任があるが盗用を行った者はそれによって欺いた自らの読者に対して一片の責任を感じなくても恥じることがなくても当然だとcome_on_Iさんは思うということですね

まず、私は引用が盗用だとは考えません。
さらにこの種の引用が著作権上問題があるとも考ません。
私の文章はさんざん貴方に引用されませいたが、事前に許可を求められたことは一度もありませんし、その必要があるとも思ってません。

>読んだ人間が盗用を見抜けず混同したことについてその責任が読んだ人間にあるとの言い種についてはあきれ果てて開いた口もふさがりません

読んだ人間に責任があるのではなく、私の文章と思ってもらって構わないと言うことです。

これ以上は貴方が何をかいても「盗用」と決め付けると明言されてますので、無意味ですね。やめときます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145488.html

あきれ果てた

投稿者： funsuikouen 投稿日時： 2002/07/25 07:52 投稿番号： [145487 / 177456]

＞無断引用について、私は引用先には責任があるでしょうが、それを読んだ人間が私が書いた文章と私が同意した文章を混同したことに対して責任があるとは思っておりません。

つまり世間を時々騒がせる「盗用」において
盗用した人間はその元文章を書いた人間に対して責任があるが
盗用を行った者は
それによって欺いた自らの読者に対して
一片の責任を感じなくても
恥じることがなくても当然だと
come_on_Iさんは思うということですね

まず「責任がある」ではなく盗用は「犯罪」です
あなたは「犯罪者」なのです
万引きをした人間が「私は商店主に責任がある」と言いさえすれば
その瞬間に刑法上の犯罪も消え罪を免れると思うのですか？
いったいcome_on_Iさんは責任ある社会人なのですか？

読んだ人間が盗用を見抜けず混同したことについて
その責任が読んだ人間にあるとの言い種については
あきれ果てて開いた口もふさがりません
自分が書いたことがいかに社会的に異常なことか
自分で理解されてないとは
come_on_Iさんが欺いてきた私およびこの掲示板の多くの読者に
全く鈍感なocme_on_Iさんの無神経ぶりは
もはや怒りを通り越して軽蔑すら覚えます

もはやご託は結構
あなたの言葉は自らに都合の良い言葉のみ並べ
罪と欺瞞と無責任に満ちたパッチワークだ
恥を知りなさい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145487.html

米国人タリバン兵に共感の曲

投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2002/07/25 07:01 投稿番号： [145486 / 177456]

米国人タリバン兵に共感の曲　米で論争
2002.07.24
Web posted at: 12:25 JST

- CNN
ニューヨーク（ＣＮＮ）　アフガニスタンでタリバーン兵として戦ったジョン・ウォーカー・リンド被告に共感を示す、カントリーミュージックの新曲がこのほど発表され、米国内で論争を呼んでいる。

カントリー・ミュージックのシンガーソングライター、スティーブ・アールさんの新曲「John Walker's Blues」は、９月末にリリースされるニューアルバム「エルサレム」に収録されている。

アールさんは曲で、リンド被告の心情を代弁するかのように、「ぼくはふつうのアメリカの子供。ＭＴＶで育った。人気ポップバンドのアイドルをさんざん見てきたけど、ぼくに似てるやつは誰もいない。だからあたりを見回してみたら、神の言葉を聞いた。初めて耳にした意味のある言葉は、それはアラーの言葉だった。アラーに平和を」と歌っている。

この曲に対し、カントリー・ミュージックの本場、テネシー州ナッシュビルでは「非愛国的だ」との声があがっている。地元ラジオ局の司会者スティーブ・ギル氏は「この曲は米国の裏切り者をたたえている」と批判し、「１度オンエアした後は、歴史のゴミ箱行きだ。時事問題をテーマにするのは悪いことではないが、時期が悪い。落ち目になっている彼のキャリアを救うことにはならない」と話している。

現在スティーブ・アールさんは休暇中で、直接コメントを得ることはできないが、曲に対する批判を予想してか、アルバム「エルサレム」のプレスリリースを発表していた。その中でスティーブ・アールさんは「わたしはリンド被告がしたことを許しているわけではない。自分の息子はリンド被告と同年代だ。息子が突然、イスラム教の聖戦に加わったら、驚き混乱するだろう。タリバーンの原理主義は、思想や宗教の敵だ。しかし、ここ（米国）の文化は彼に感銘を与えなかった。だから彼は何か信ずるものを探しに外へ行った」「このアルバムは私が今までに製作した中で、最もアメリカ的なものだ。私は米国から追放されようなどと考えていない」と述べている。

「エルサレム」を発売するアルテミス・レコードのＣＥＯ、ダニー・ゴールドバーグ氏もスティーブ・アールさんを援護する。「この曲は、リンド被告を美化していない。もしソングライターが”よい人”のことしか歌わなかったら、それは文化としてあまりに底が浅い。『エルサレム』を聞けば、スティーブ・アールがいかに思慮深く世界事情を歌に読み込んだか、誰でも理解できるはず」としている。

リンド被告は今月１５日、終身刑から最長２０年に短縮してもらう代わりに、タリバーン支援と爆発物所持の罪状２件について有罪を認めた。

http://www.cnn.co.jp/usa/K2002072400731.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145486.html

有事に思想・良心・信仰に制約も

投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2002/07/25 07:00 投稿番号： [145485 / 177456]

有事に国民の思想・良心・信仰の自由に制約も　官房長官

　福田康夫官房長官は２４日、衆院有事法制特別委員会の質疑で、武力攻撃事態での国民の権利制限についての政府見解を示した。このなかで「思想、良心、信仰の自由が制約を受けることはあり得る」として、思想や信仰を理由に自衛隊への協力を拒否することが認められないケースがあるとの考えを明らかにした。また、国民保護法制については、秋に予定される臨時国会に「主要な論点整理」を提示する考えを示した。

　政府見解は、５月の前原誠司氏（民主）の要請にこたえた。

　見解は、武力攻撃事態に対処するために国民の自由と権利に制限を加えることについて「国及び国民の安全を保つという高度の公共の福祉のため、合理的な範囲と判断される限りにおいては、その制限は（個人の尊重などを定めた）憲法１３条等に反するものではない」と指摘。思想、良心、信仰の自由については「内心の自由という場面にとどまる限り絶対的な保障である」とする一方、「外部的な行為がなされた場合には、それらの行為もそれ自体としては自由であるものの、公共の福祉による制約を受けることはあり得る」と明言した。

　制約がありうる「外部的な行為」の例として福田長官は、３法案のうち自衛隊法改正案が定める物資の保管命令に対し、命令を受けた人が思想や信仰を理由として自衛隊に協力しないケースをあげた。「作戦行動の中で、教会や神社、仏閣の撤収や除去は可能か」との前原氏の質問については、津野修内閣法制局長官が「根拠となる法律は必要だが、収用されることはありうる」と答えた。

　福田長官はまた、国民保護法制のほか、米軍の行動の円滑化に関する法制、捕虜の取り扱いに関する法制についても「国会終了後、速やかに検討体制を整え、内容を深める作業に着手したい」と表明した。

　有事法制関連３法案の今国会での審議はこの日が最後。政府・与党はすでに３法案を継続審議にすることを決めている。(22:14)

http://www.asahi.com/politics/update/0724/011.html

◆コメント

この法律がどういう性格のものか、だんだん露わになってきましたね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145485.html

＞＞＞横レス＞バルバロイ

投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2002/07/25 06:58 投稿番号： [145484 / 177456]

＞あ、ギリシアでしたか。ひとつ勉強になりました。
＞聞きかじりの馬脚もあらわになりましたが。^^;

いいえ、一番最初に間違えたのは当方です。すみませんでした。
確かな記憶だと思っていたのですが、いつの間にか間違って覚えていたようです。

＞語源については調べてみるとおもしろそうですね。

確かに面白いです。とりわけ日本語なんかは、興味を持って調べてみるのはかなり有益かと思われますが、なかなか時間が確保できません。最近はりーる氏のあのろくでもないレスのお相手をするのに時間がとられてしまって… 　（＾＾ゞ

大修館書店の諸橋氏の大漢和辞典なんかでよく知っている漢字や言葉を調べると、びっくりするような発見があったりして面白いのですが…時間がないですね。

古い言葉を調べていると、ＰＣの画面に表示できない漢字が実にたくさんあることに気付きますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145484.html

li__il さんへ　（４）

投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2002/07/25 06:47 投稿番号： [145483 / 177456]

＞貴君を、ＫＯするのが目的であるからのぉ〜。（苦笑）（msg145413）

おお、そうであったのか。しかし、それは貴君の腕では無理というものですよ。（笑）

そのおつもりなら、こちらとしてはカウンター狙いでいくかな？無理にＫＯを狙ってきたら、カウンターパンチをお見舞いするからね。

“ＫＯ”がなにを意味するかにもよるけれど、「論破する」とか「高い人格で相手を敬服させる」とかいうのでしたら、お笑いですね。ハハハ…

罵倒合戦で、相手をボコボコにしようという魂胆なら、ボキャブラリーが貧困だし攻めが単調過ぎるね。

暇にあかせて、駄レスの山で相手をうんざりさせて手を引かせようという作戦なら成功するだろうね。もうほとんど成功しているよ。○キを相手にしているとほんとうに疲れる…消耗してしまった。

＞人に説教たれる前に、己を省みよ。（苦笑）（msg145455）

↑「盗人猛々しい」というのはこういうのを言うんだろうね。（笑）

しかし、貴君のレスは、読んでいて勉強にはならない糞レスの山だね。“反面教師”にはなるけれど…。してはいけない投稿、駄レスのデパート、総合商社ですね。

本日はちょっと長くなっちゃったな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145483.html

li__il さんへ　（３）

投稿者： live_fo_sixa 投稿日時： 2002/07/25 06:45 投稿番号： [145482 / 177456]

＞隠蔽に長けて居るのは、政治論争に負けて
＞上官の目玉を喰らうのが怖い、貴君であろう？（藁）（msg145375）

“上官”！なんですか、それ。普通の会社組織では、上司というのですけれど…。うちは軍隊組織ではありませんし。（苦笑）

＞貴君への信頼感等は持ち合わせて居らぬ故、安心をされたい。（藁）（msg145375）

貴君に信頼されるようになったら、おしまいだとすら思っているよ。（苦笑）

＞まぁ〜、ココに巣食うらいとちゃん等のアホどもに比べたら、（msg145378）

“ココに巣食う”ってねぇ。自分こそ、9.12 の未明から馬鹿投稿をはじめて、駄レスの山を築いて今日にいたっている、“ヌシ”の類ではないですか！（笑）

“巣食っている”というより“とぐろを巻いているヌシ”という感じですね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&action=m&mid=1385&mid=

＞？？？言葉が汚い事を、指すのでは無いんか？（苦笑）（msg145410）

「聞き苦しい言葉」とはすなわち「汚い言葉」でしょ？間違ってはいないと思うが？貴君の言葉は大変汚らしくって、聞き苦しい限りではないですか？違うとでも？

↓ほんの氷山の一角です… 　（ーー；

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=145470

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=145458

＞アメリカの景気がバブルと思って居たら、認識の誤りでっせ！（苦笑）（msg145412）

確かアメリカの株価が１００００ドルの大台を突破した前後の頃、ヤッピーたちは、１０００ドルもするワインだかシャンペンだかを飲んで夕食をし、サラリーマンを辞めて、ＰＣにかじりついて株の売買で稼ぐなんてことをやっていたと思うが、あれははしゃぎ過ぎだと思ったけどねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145482.html

li__il さんへ　（２）

投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2002/07/25 06:42 投稿番号： [145481 / 177456]

＞しかし連綿と続く、貧困問題はナショナリズムの
＞到来からも在り得た事象であり、何も、グローバリズムの
＞問題では無い。またグローバリズムの原型が、
＞元ナショナリズムの対外援助で在ったりもするのだよ。（藁）（msg145371）

ナショナリズムとグローバリズムを対立的に扱っているが、よくよく考えれば、ナショナリズムもグローバリズムと姉妹といってもいい関係なのでは？欧米の資本主義が到来する以前の社会では、ナショナリズムなんてものはなかったような…。

＞従って、格差の拡大等と称しては居るのだが、
＞今に至っても反グローバリストは解決策を提示しない。（苦笑）
＞それが、一番の問題であろう。（藁）（msg145371）

全くないということはないと思うが？その方面あまり詳しくはないので、これ以上申し上げられないが。調べてみる必要はあるでしょう。時間があれば調べておきます。

＞上記の様なアホどもが、要らない騒ぎ立てを画策し、
＞大量虐殺テロの引き金を引いてるのは、容易に見て取れる。（苦笑）
＞貧困格差を挙げた、ヴァガ裸人もこやつ等あほどもに
＞洗脳されて居ったのであろう。（藁）（msg145371）

因果関係に論理の飛躍があるように思えるが？
貧困は、“洗脳”ではなくて、現実として彼らの目の当たりに存在しているよ。

＞また、政治は科学では無い。（msg145372）

ほう…。貴君の尊敬するヒットラーも同じような言葉を吐いていそうだね。

＞＞アメリカは、石油を自分のところで生産できますが、
＞＞それでも中東から原油をかなりの量輸入してますよね？
＞＞その原油はジブラルタル海峡を通って、
＞＞アメリカにもたらされるのではないのですか？

＞ロシアが、あろう？（藁）アラブ〜の側を通るのであれば、
＞紅海からのインド洋も手があろう。パイプライン、
＞わが国では電車輸送も実施して居る。（苦笑）（msg145372）

最近のニュースでも、原油の輸入先の多元化のために、ロシアからの原油を黒海から得ようとする話がありましたよね？スエズ運河というのは数十万トンクラスのタンカーが通れましたっけ？それに通れたとしても、ジブラルタル経由と比較しても運賃は相当割高になってしまうと思われますが…？

＞貴君等の様な、ヴァガサラリーマンの年金給付額が
＞示されて居ったが、貰い過ぎである。（苦笑）
＞貴君には、一円たりとも公金を与えては成らぬのぉ〜。（藁）（msg145374）

このような馬鹿を書き連ねている人の生活を保障しているものが公金であったら、かなりムカツクねえ。

＞貴君は平然と、世界制覇の野望を抱く悪党に、
＞加わって居るがのぉ〜。（苦笑）（msg145375）

“世界制覇の野望を懐く悪党”ってなんですか？ちょっとお聞かせいただきたいものですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145481.html

li__il さんへ　（１）

投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2002/07/25 06:39 投稿番号： [145480 / 177456]

＞はぁ〜？イスラエルの事を、聞いたのだよ。（msg145370）

パレスチナの人たちのきわめて困難な中での、イスラエルに対する抵抗運動を原則として支持いたします。

イスラエルのシオニストたちは、多くのパレスチナ人を殺め、その財産と土地を奪いました。そして今もその犯罪的行為を継続しています。彼らが、どれだけ力を誇示し、暴虐の限りを尽くそうと、この歴史的汚点を最早消すことは出来ません。彼らがやっていることは、罪の拡大再生産でしかありません。

＞従って、蛮族パレは報いを受けて居るのであろう？（藁）
＞しかし現実はそれを逆に、自分達の都合の良い様に事実を
＞捻じ曲げ、国際社会を混乱に陥れて居るでは無いかっ！？（苦笑）（msg145370）

被侵略者であるパレスチナの人たちに責はありません。シオニストたちは、自らの罪業の奴隷となり、これからも真実を偽り続け、歪んだ非人間的な政策をとり続けていかなければならないでしょう。彼らには早晩破滅がやってくるものと信じます。

＞これだから、貴君等の様な似非平和主義者どもは、
＞社会のゴミ以外の何物でも無いのだよ。（藁）（msg145370）

平和主義者たちを“社会のゴミ”呼ばわりするのですね。あなたの邪悪さがよく分かります。

＞特に、フセインの打倒は、世界各国の
＞義務でもあると思うのだが？？（苦笑）（msg145370）

原則としてイラク国民がそれは決めるべきことです。他国が武力干渉すべきではないと思いますが…？

それから、アメリカン・グローバリストの思い上がりは、“世界”をやたらに僭称することです。国連の第三世界の国々の代表は、アメリカの主張に同調することは少ないでしょう。パレスチナ分割決議案なんてひどいものが決議されてしまった頃の国連は、アメリカにとって好ましく利用価値があったのでしょうけれど、そんなものが簡単に通らなくなってしまった１９７０年前後あたりからアメリカは国連に背を向け始めてますよね。

＞バブルに浮かれて扇子を振り回してた、アホどもの末路
＞と言えば、相応しかろう。（藁）そのくせ、その尻拭いの
＞構造改革の邪魔をし、自らの責任までをも
＞押し付けて来やがる！（苦笑）（msg145370）

あのバブルの最盛期によく顔を出したのは、なんだったっけ？土建業者、地上げ屋、やくざ、金融業、その金融機関にさらに金を出している企業群…そういった連中がやりたい放題やって、そのツケは資産を持たない勤労者が払えって？！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145480.html

テロ当日の交信記録を公開せず

投稿者： aznrsrsnsn 投稿日時： 2002/07/25 05:10 投稿番号： [145479 / 177456]

テロ当日の交信記録を公開せず　 NY市当局
Sankei Web より
http://www.sankei.co.jp/news/020724/0724kok043.htm

　ニューヨーク市当局は２３日、昨年９月の米中枢同時テロ当日の市消防本部の交信記録などを公開しない方針を明らかにした。

　米紙ニューヨーク・タイムズが「歴史的価値がある」と公開を求めて州裁判所に提訴。市側は、テロの共謀罪などで公判中のモロッコ系フランス人、ザカリアス・ムサウイ被告の訴追に影響を及ぼす記録が含まれているとして拒否を決めた。

　さらに市は、交信記録の公開は消防士やその家族のプライバシーの侵害に当たるとしている。（共同）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145479.html

とめとぉ〜。。。

投稿者： li__il 投稿日時： 2002/07/25 04:47 投稿番号： [145478 / 177456]

ダメ、デショ？*

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145478.html

お疲れ様でした。

投稿者： li__il 投稿日時： 2002/07/25 04:34 投稿番号： [145477 / 177456]

＞重ねてお詫びし、反省の意を兼ね「nioka198」のＨＮはこれをもって消します。

何処かへ、行かれてしまうのですか？残念なものです。（苦笑）

＞「竹島」は日本の領土ですか？

海面から、浮き出して来たのだと思えば。。。＾＾；

＞「日本海」の呼称は「東海」でしょうか？

東の海でも在り、西の海でも在る。北の海でも在り、南の海でも在る。

以上、無難な回答です。（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145477.html

＞ＨＮを消す前に

投稿者： chottomato3 投稿日時： 2002/07/25 04:21 投稿番号： [145476 / 177456]

nioka198さんへ。

なぜか夜中に目がさめたので、レスするのねん♪（笑　　 ←あなたのマネ

＞先の投稿でご迷惑・不愉快な思いをさせたことを、深くお詫びいたします。

べつに、もう気にしてないのねん。
誠意に70点♪

でも
＞先の内容は・・・

この一文は減点。なんとかするのじゃ！
マイナス100点なのねん。（さしひきマイナス30点！）

＞ＨＮはこれをもって消します。
　（以後、当トピに投稿することはありません。）

余を見習いたまえ♪
シリーズ３回目の上、別ハンまで持っておるぞよ。（苦笑　　 ←誰かのマネ

＞「竹島」は日本の領土ですか？
　「日本海」の呼称は「東海」でしょうか？

せっかくだから答えてやろう。
わからん。（藁
もともとは誰のものでもないからのう。

（↑これじゃあんまりなので、↓絵空事でも書いておこう（笑））

誰かだけのものではなく、みんなのものにした方がよいのう。
みんなとは、現在だけでなく未来のみんなも含まれるのう。
みんなとは、人類だけを指すわけでもないのう。
そんなのが理想じゃ。

てなわけで、ふたたび寝るぞよ。

じゃ、またなのねん♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145476.html

nioka198さま

投稿者： kotori730 投稿日時： 2002/07/25 01:42 投稿番号： [145475 / 177456]

たくさんの宿題に一度も及第点をとれずにごめんなさい。
これからも自分にできる事、その意味考えていきます。

いろんな事を教えてくださって本当に感謝しているのです。
今日も難しい宿題をありがとう！！

むかしおじょうさんでした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145475.html

＞竹島と日本海

投稿者： ojyamajyoyo 投稿日時： 2002/07/25 01:35 投稿番号： [145474 / 177456]

私は中学や高校の時の地理の時間では「日本海」で習ったし、今でもそう言ってるけれどでも、この「日本海・東海問題」関連記事を日本語で読むの

[市民発言台] チェ・チャンシク / いざこざの多い東海の名称を青海に変えよう

の意見に賛成。どうせゴタゴタして決まらないんだから。日本海、東海と両方併記できればそれが一番なんですがね。

niokaさん、投稿止めるのですか？
未練があるのなら止めなくてもいいと思うんですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145474.html

竹島と日本海

投稿者： aznrsrsnsn 投稿日時： 2002/07/25 01:22 投稿番号： [145473 / 177456]

ヤフーで検索するといろいろ出てきますね
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c5%ec%b3%a4%a1%a1%c6%fc%cb%dc%b3%a4&hc=0&hs=0

↓たとえば

「日本海・東海問題」関連記事を日本語で読む
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan.htm

竹島（独島）と日本海（東海）
http://www.nasuinfo.or.jp/freespace/kaki/korea_life/2000/takesima/takesima.html

もう寝るので、明日読んでみます。HNを消すそうですが、nioka198さんの投稿は教わるところが多かったので、消える前に一言、ありがとう、と言っておきたいです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145473.html

>失望

投稿者： come_on_I 投稿日時： 2002/07/25 01:10 投稿番号： [145472 / 177456]

引用は完全に私が同意したものでしたので、私の言葉とされても構わないということで引用を明記しませんでした。

無断引用について、私は引用先には責任があるでしょうが、それを読んだ人間が私が書いた文章と私が同意した文章を混同したことに対して責任があるとは思っておりません。理由は上に書いた考えだからです。

また、ここで引用先を明記すると、アメリカのでっち上げについて考察する人間に対する攻撃を明示されている方からの攻撃が考えられますので、あえて書きません。

funsuikouen氏に対しては「最後まで文章の中身を考察いただけなかった」と残念に思っておりますが、氏に対して謝罪が必要な行為を行ったとは思っていません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145472.html

ＨＮを消す前に

投稿者： nioka198 投稿日時： 2002/07/25 00:55 投稿番号： [145471 / 177456]

まずは、トマトさんへ。

先の投稿でご迷惑・不愉快な思いをさせたことを、深くお詫びいたします。
先の内容は「hana@蘭」さんへのグチで、トマトさんへ向けたものではありません。
（当掲示板ではhana_2001_jpさん）

重ねてお詫びし、反省の意を兼ね「nioka198」のＨＮはこれをもって消します。
（以後、当トピに投稿することはありません。）

てっ、
言いながら、未練たらたらな思いもありまして、
最後に、、、最近私が興味あることを、ここにいらっしゃる国際紛争に関心ある皆様にお聞きしたいのですが、
（それは国際司法裁判所などの国際機関の役割にもおおいに関係あるわけで、、、）

「竹島」は日本の領土ですか？
「日本海」の呼称は「東海」でしょうか？

トピずれですが、一言頂ければ幸いです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145471.html

naranarawawaちゃんよぉ〜。

投稿者： li__il 投稿日時： 2002/07/25 00:17 投稿番号： [145470 / 177456]

naranarawawaはヴァガで能無しなのだぁあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあっぁぁぁぁあぁぁぁっぁぁぁぁぁぁぁぁぁあぁぁっぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあっぁぁぁぁぁあぁっぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁおぁぁ＠ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあっぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁっぁぁぁっぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁっぁっぁぁっぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁっぁぁぁぁぁっぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあぁっぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっぁあぁっぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁっぁっぁっぁぁぁぁっぁっぁあぁっぁあぁっぁぁぁぁあぁぁぁぁあっぁぁぁあぁぁぁあぁぁぁあっぁぁぁあぁぁぁぁあぁぁぁっぁぁあっぁぁぁぁっぁあっぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁっぁっぁぁあっぁぁぁっぁぁっぁぁぁっぁぁぁっぁっぁぁあぁぁっぁぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁっぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁっぁぁっぁぁぁぁぁぁっぁっぁぁぁぁぁっぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁっぁぁぁっぁぁぁぁつぁっぁぁぁぁぁぁぁぁぁっあぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁぁっっぁぁぁぁっぁっぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁっぁっぁぁぁぁぁっぁぁぁぁっぁぁっぁあ！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145470.html

＞補足　じゃあ私

投稿者： li__il 投稿日時： 2002/07/25 00:15 投稿番号： [145469 / 177456]

＞補足：「歴史学的に有力であると認識されている」となるわけです。→「歴史学的に有力である」と一般に認識されていると私は認識している。

まぁ〜、先の私の投稿を参照されたい。（苦笑）

＞投稿の文章の前提であることをわざわざ文章にするとやはりくどいですね。この議論が始まるまで、すべての投稿(転載を除く)は「〜と筆者は考える」なのだとは思っても見ませんでした？

まぁ〜大多数の投稿者は、自らの思考の発現体で在る文章掲示を、他者の投稿ボタンの代行で以って行わないであろう。（苦笑）

勿論、その様な可能性も、排除しては居らぬがね。（藁）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145469.html

失望

投稿者： funsuikouen 投稿日時： 2002/07/25 00:09 投稿番号： [145468 / 177456]

145201番の書き込みはcome_on_Iさんの言葉ではなかった
引用元を示し忘れたといううっかりミスではありませんね
訂正なりお詫びをする機会は数多くあったはずです
これは確信犯的な盗用だと言わざるを得ない

そして
その言葉がcome_on_Iさんの発したものだと思い
その言葉への返信に時間を費やした私への
一片の謝罪の言葉も無しに
あくまでご託を並べ続けようとする
見下げ果てた人だ

145460番は誰の盗用ですか？
145462番は？
真面目に返答する気にもなれない

他人の文章を自ら書いたかのように投稿しておいて
よくそれで人を思考停止だ等と批判できますね
厚顔無恥にも程があります
謝罪がなければ以後come_on_Iさんの投稿は
全て誰かからの盗用だと見なすことにします

少しでもcome_on_Iさんの言葉を理解しようと
努めた私が馬鹿でした

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145468.html

横レス＞>>>じゃあ私

投稿者： li__il 投稿日時： 2002/07/25 00:05 投稿番号： [145467 / 177456]

＞145201番の投稿の投稿は最後の部分を除き、引用だったんですよ。他の人の文書を見て、その内容に同意だから引用したんです。(まあ無断引用でしたけど)googleででも探してください。

何を根拠に同意をして、世間に風説の流布をして居るのかね？意見に同意した時点で、断定が可能性を上回って居ますなぁ〜。（苦笑）

＞だから、「私が有力と認識した」に加えて、「歴史学的に有力であると認識されている」となるわけです。

貴君等一部に於いてのみの、認識でしょう。（苦笑）それを、あたかも世論の論調の如く、記述しない様に。（藁）

＞まあ、「私が私が」と言う文章は自意識過剰な人間の書く文章だと読んだこともありますし、個人の投稿なのだから当然「〜と私は考える」の意味であるで、ことさらに言わなくとも了解されていることだと一般に思われていると私は考えています。(ね、くどい文章になるでしょう)

まぁ〜、確かに見難い文章では在るが、適当な断定論調で記述をして、読解者の誤解を招き易い貴君は、敢えてくどい言い回しの方が、良いのでは無かろうか？（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145467.html

対米全面テロ