★「竹島」は日本固有の領土です

http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm101.html#No.739
　　　　　　　　 鬱陵島検察日記と竹島
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
　　　　　　　 『高宗実録』と鬱陵島検察

引用：

さて、李奎遠は鬱陵島へ出発する前に王と面談しましたが、そのときのよ
うすが『高宗実録』と『承政院日記』に記されました。後者はその対話を高宗
１９年(1882)４月７日条にこう記録しました。

　 王曰く「近ごろ、鬱陵島に他国人がたえず往来して、かれらが占拠するまま
になっている弊害がある。また松竹島と芋山島が鬱陵島近辺にあるが、相互の
遠近や距離がどうであるか、またどんな物があるのかよくわからない・・・」

　 李奎遠曰く「謹んで精一杯奉公します。芋山島はすなわち鬱陵島で、芋山は
昔の国都の名です。松竹島は一小島で鬱陵島との距離は３０数里(12km)です。
その産物は檀香と簡竹であるといいます」

　 王曰く「あるいは芋山島と称し、あるいは松竹島と称しているが、みな『輿
地勝覧』の所産である。また松竹島と称するが、芋山島とあわせ３島をなして
おり、それらの通称名が鬱陵島である。そのありさまをよく検察せよ・・・」

　 李奎遠曰く「謹んで深く入って検察します。あるいは松島竹島と称する島が
鬱陵島の東にありますが、これは松竹島のほかに松島竹島があるということで
はありません」
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　 王と李奎遠の芋山島認識にはすこし差があることが読みとれます。それを
整理すると下記のようになります。
　 王（３島認識）、鬱陵島（通称）＝鬱陵島（本島）＋芋山島＋松竹島
　 李（マクロ的に２島）、鬱陵島＝芋山島、松竹島

とらふ：
李奎遠はここで王に、松竹島は一小島ですと申していますね 　 つまり松竹島は一島で構成されていると云う事です。

そもそもは、韓国の方が、竹島周辺の調査記録を国連に提出しようとしたことから問題は始まっています。。。

　 国連に竹島周辺の調査海洋図を提出するということは、この島は我々の領土であると国連で承認してもらうことを意味します。。。
　 日本の領土なのに、勝手に自分の領土だと主張して、それを国連に認めさせようとするなんて、あまりに横暴すぎる行為でしょう。。。

　 なるべく波風を立てない協調外交を旨とする日本政府も、さすがにこの行為には対抗措置を取らざるを得なくなり、同じように竹島周辺の海洋調査をする為の調査船を派遣することにしたのですね。。。

　 そもそも竹島は、明治以来ずっと日本の領土であったのですが、戦後の混乱期のどさくさに紛れて、韓国がいきなり不法占拠したのが紛争の始まりでした。。。
　 その後、日本は再三に渡って韓国政府と話し合いの場を設けようとしたのですが、韓国側は一切それには応じず、自分の不法行為を棚に上げてずっとシラを切ってきたのです。。。

　 そして、今回の国連への海洋調査報告書の提出という暴挙に至ったわけです。。。

http://mijikanaseiji.jugem.jp/?eid=56

朝鮮から定期的に出てくる新資料発見とは格が違うな



http://www.u-shimane.ac.jp/index.html


http://www.u-shimane.ac.jp/near/tksmtkd.htm

竹島研究の土台づくり 　 端緒を開きそして蓄積へ
島根県立大学助手 　 福原裕二
http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article.php?storyid=165180035

竹島問題研究会の設置について
http://www2.pref.shimane.jp/kouhou/kaiken/h17/0524b_1.html

------------------------------------------------------------

竹島関連資料の目録をウェブサイトで公開



北東アジア地域研究センターの資料室で、竹島に関する資料を手にする福原裕二助教授＝浜田市野原町、島根県立大
　 竹島（韓国名・独島）に関する日韓の資料をまとめた目録を、島根県立大の福原裕二助教授（国際関係史）が作成した。地図や論文、外交文書など約１６００点に上り、大学のホームページで一覧表を公開。資料の大半は収集し、同大北東アジア地域研究センターに所蔵している。系統的に集められた竹島の資料は貴重で、竹島研究に大いに役立ちそうだ。

　 福原助教授は２年前に同大に着任後、竹島の資料を集め始め、０５年度には大学の日韓交流史研究会の活動として収集を本格化。韓国にも複数回足を運び、資料の発掘に努めてきた。

　 資料の内訳は、著作物が４５０点、論文・雑誌・新聞記事が９５０点、地図や外交文書などの史料が２５０点。韓国の国立図書館が作成した図録や、大学の修士論文、観光パンフレットまで多岐にわたる。

　 日本では竹島を扱った本、論文は限られるため、８割近くを韓国の資料が占める。中には、日韓の領土をめぐる交渉を記録した「往復外交文書」（１９５２―７６年）など、今まで一部分しか知られていなかった貴重な文書もある。

　 福原助教授は「日本の研究の多くは、日本側の資料や韓国の特定の著作物を、繰り返し使ってきたのが実情。最新の韓国の研究資料が加われば、新たに、多角的な研究が進むのではないか」と期待。今後は、集めた資料の内容を細かく分析し、研究成果を発信する。



('06/06/21 )
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=796603006

キムよ 　 あっちこっちにボケた事を書くな 　 ボケ

竹島問題とは

韓国の李承晩が第二次世界大戦後、周囲の情けに縋って発足した珍国家が、どさくさに紛れて勝手に領海ラインを引き、その海域に含まれる竹島を韓国領土とするというトンデモ事件。勿論これは国際的に認められていない、いわば火事場泥棒のような韓国の卑劣な違法行為

を指す。

わかったか 　 ボケ

http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/katou.html

これをみて
↓
韓国人「そうか！韓唐はウルルン島と独島を一つにしたものなんだな！日本人め、これで動かぬ証拠が出てきたぞ！」

となるところを想像すると面白いね。
あんな大きな島が、しかも2つの島を勝手に一つにした、といって納得してしまう民族性が凄過ぎる！！

　 侵略戦争で奪われた領土を５０年代初めに取り戻したのに、日本が再び要求するのは受け入れられないと、日本の領有権主張は第二の侵略行為。

　 独島は歴史的意味を持った我々の土地だ。日本が朝鮮半島の侵奪の過程で最初に奪い去った歴史の土地だ。日露戦争のさなか戦争遂行を目的に編入した。日本が独島の権利を主張するのは植民地の領土権を主張する行為。

　 我々国民にとって独島は完全な主権回復の象徴だ。日本が誤った歴史を美化する限り韓日の友好関係は成立しない。どんな経済的利害関係も文化的交流もこの壁を溶かすことはできない。

　 日本の態度は一流社会が追求すべき普遍的価値に合っていない。侵略と加害の過去を栄光と考える人たちと一緒に生きるのは、全世界にとって大きな不幸だ。

島根県隠岐郡隠岐の島町竹島

日本国内で日本人が唯一行く事ができない場所。それが竹島。韓国によって「侵略」 ── 不法占拠されている島、竹島。


フラッシュ・自己中海賊「キャプテンハーグック（竹島も日本海もみんな韓国の！）」
http://captain-han-guk.hp.infoseek.co.jp/flash/sea_of_japan_0921.swf

韓国による「竹島侵略」の歴史
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nn neza4ga49&sid=1143582&mid=7510

独島（ドクト、日本名・竹島）上空が韓国の防空識別圏内にあることを示す米国空軍航法地図（１９８７年版）。 矢印は独島上空。

↓

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75180&servcode=200&sectcode=200

<Ｔｏｒｏｎ 　 Ｔａｌｋｅｒ >にも挙がっます

これを竹島と言うにはあまりにも無理がありすぎる。
説明もないなし。
定期的に「新発見」などと言って、国民を鼓舞するしかないのでしょう。
それにしてもよくこんなの記事に出来るな！



http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/katou.html


315年前 日 古地図 「独島は韓国の地」'

--------------------------------------------------------------------------------


韓国の釜山外大・金文吉教授は、
石川流宣が描いた海山潮陸図という地図の中では、「韓唐」という地名の島が描かれている。
この「韓唐」という島は、鬱陵島と竹島を合わせて一つの島として描いたものだと言う主張の記事です。

その紹介記事が 2006.6.18 付けで、ＮＡＶＥＲ-ニュースで紹介されていました。

果たして、そうなのでしょうか？

防空識別圏や、サンフランシスコ講和条約の下書きなど毎回、毎回、意味不明なのばかり


『海山潮陸図』は古くから知られてるようです。


国会図書館のサイト
http://www.ndl.go.jp/
「電子図書館の蔵書」→「貴重画像データベース」 →「簡単検索」で「海山潮陸図」を検索で出てくるみたいです。


竹島と鬱陵島の距離は５０マイル＝９２ｋｍ
http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/simulate.html

「韓唐」とは架空の地名のようですね
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=65863

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1687790&st=title&sw=%E7%AB%B9%E5%B3%B6

雁道について 　 佐伯 　 正
http://www.lib.meiji.ac.jp/ashida/articles/report-2000/saeki/saeki-1.html

ここのレスにもいくつか資料が
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=17&nid=2298700

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1688123&st=title&sw=%E7%8B%AC%E5%B3%B6%E3%81%AF%E9%9F%93%E5%9B%BD%E9%A0%98%E5%9C%9F




＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【竹島】 釜山外語大教授「315年前の日本古地図でも'独島は韓国の地'発見」
http://ameblo.jp/8oa/entry-10013786676.html


「独島は韓国領土」記した日本古地図を発見
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=76913&servcode=400§code=400

日本が独島（ドクト、日本名・竹島）の領有権を主張しつづけているなか、独島が韓国領土だっとことを裏付ける３１５年前の日本古地図が、日本文部科学省傘下の研究所で発見された。

釜山（プサン）外大・金文吉（キム・ムンギル）教授は１８日、江戸幕府時代の１６９１年、日本の有名な仏教学者で地図制作者の石川流宣が作った「海山潮陸図」を最近、同省傘下の国際日本文化研究所・古地図文書室で発見した、とし写本を公開した。長さ１７０．８センチ、幅８１．３センチの同地図には、島根半島北方に位置した隠岐島の右側に、鬱陵島（ウルルンド）と独島を合わせた島が描かれてあり、その島には「韓唐」と記されてある。

金教授の説明によると「韓唐」は、日本人が壬辰倭乱（文禄の役、１５９２年）以降、朝鮮（チョソン、１３９２〜１９１０）と韓国を指した国名で、壬辰倭乱の当時にら致した朝鮮の陶工を「唐人」と呼んだりもした。とりわけ発見された古地図は当時、欧州にも紹介され、１７１５年にオランダの地図学者レラントが似たような形の「日本帝国図」をカラー版で制作しているが、「日本帝国図」の複写版も同じ場所で発見された。


2006.06.18 16:24:41

日本国内で日本人が唯一行く事ができない場所。それが竹島。何故なら、そこは韓国によって「侵略」 ── 不法占拠されているからだ。

島根県隠岐郡五箇村。（平成16（2004）年10月1日、同郡下の西郷町、布施村、都万村と共に合併し、現在は「島根県隠岐郡隠岐の島町」の管轄となっている）竹島。
元和4（1618）年、伯耆国（ほうきのくに：現在の鳥取県）米子の大谷九右衛門が江戸幕府より「竹島」を拝領し、毎年、鮑（あわび）や海驢（アシカ）等の漁猟、檀木・桐等の木竹伐採等を営んだ。
明治38年、日本は国際法の原則にのっとり閣議決定で島根県所属の竹島と命名し日本領に編入。

韓国による「竹島侵略」の歴史
昭和27（1952）年1月18日 韓国、李承晩大統領による「海洋主権宣言」と、「李承晩ライン」の一方的設置
昭和28（1953）年2月4日 「李ライン」に出漁した第一大邦丸、韓国警備艇に捕獲される（翌年にかけて捕獲頻発）
昭和28（1953）年2月27日 韓国、竹島領有を一方的に宣言
昭和28（1953）年5月21日 韓国、竹島に海軍駐在を声明（翌年より、韓国警備隊の常駐）
昭和29（1954）年9月28日 韓国、竹島領有権について国際司法裁判所へ提訴の日本提案を拒否

日本が連合国占領下にあった期間は、いわゆるマッカーサー・ラインによって日本漁船の漁場は制限されていたのだが、講和条約を前にして、韓国政府はその撤廃にそなえ「李承晩ライン」（後に「平和線」と改称）を、その領海の外側に広範囲に設定した。その線以内は、水産物だけでなく天然資源も鉱物も、韓国が独占的に保護利用する権利を持つと宣言したのである。

翌53年には漁業資源保護法を制定し、李ライン内にはいった日本漁船は片端から拿捕されるに至った。1955年11月には、韓国連合参謀本部は李ライン侵犯船に対する砲撃、撃沈を声明して、日本漁民をふるえあがらせた。1952年以降5年間で拿捕された日本漁船は152隻、抑留船員は2025人にも及んだ。

韓国政府の国際法を無視した違法行為に対して、まだ日本政府は無力であり抑留された漁船員を還してもらうために、本来は強制退去の対象者である在日朝鮮人の犯罪者472人を仮釈放して、在留特別許可を与えたのだ。韓国がここまで傍若無人にやれたのは、日本の武装が貧弱で反撃できないことを見越していたからだ。(海上自衛隊の発足は1954年7月)

竹島問題とは、韓国の李承晩が戦後のどさくさに紛れて勝手に領海ラインを引き、その海域に入っている竹島を韓国領土としたもの。国際的に認められていない、いわば火事場泥棒のような韓国の卑劣な違法行為を指す。


フラッシュ・自己中海賊「キャプテンハーグック（竹島も日本海もみんな韓国の！）」
http://captain-han-guk.hp.infoseek.co.jp/flash/sea_of_japan_0921.swf

在日韓国人の人々は、日本をどう見ているのか（下）

【ＰＪニュース 　 06月19日】− （上）からのつづき。 個人の見解と前置きしながら、日韓が領有権を争っている竹島（韓国名・独島）問題について、趙会長の考えを聞いてみると、「独島は韓国固有の領土です」との回答がもどってきた。同島の領土問題の経緯については、日本政府が1905年１月28日に竹島を自国に編入すると閣議で一方的に決めたことから始まったと韓国政府は認識し、一方、韓国の李承晩大統領が1952年１月18日に海洋主権宣言に基づく漁船立入禁止線によって、竹島が韓国の支配下にあると一方的に宣言したと日本政府は認識していることから、両国間の食い違いが起こっている。

　 趙会長は独島が韓国固有の領土である根拠を、新羅の時代に遡るなどの歴史の観点や、過去約50年から現在に至る状況を踏まえて説明し、記者は日本政府をはじめ、日本にも竹島を日本固有の領土であるという根拠に基づいて竹島を主張する人たちにとっては、韓国の武装警察官などが常駐して実効支配を続け、日本船を寄せ付けないやり方が不当であると感じていることを伝えた。

　 領有問題を国際司法裁判所に付託することについては、どのように思うかについて聞いてみたが、趙会長は「二国間の問題であるから、二国間で解決すべきだと考えます」と話した。趙会長と記者との個人的な話として、日本の軍国主義や戦争の責任問題などについても意見を述べ合った。

　 「日本とドイツの敗戦における責任のとり方について、よく比較されます」と趙会長は日本政府の煮え切らない態度に不満を漏らす。戦争時代の日本人指導者の場合は、数多くの虐殺を行ったことに弁解の余地はないが、ユダヤ人という民族そのものの抹殺を図って虐殺の命令を下したヒットラーのような独裁的指導者はなく、日本のＡ級戦犯者らのなかには、当時の指導者として戦争の責任を取ったものもいると考えられ、ヒットラーやその幹部たちと一緒に考えられない背景があることなどを説明した。

　 「もしヒットラーと同じような指導者が日本に存在した場合には、現代の日本の指導者もドイツと同じように参拝せず、国民全員も認めないと思います」と記者個人の意見を述べると同時に、小泉首相の靖国参拝問題については、日本国内でも賛成・反対が二分していることを告げた。

　 「両国が竹島・独島はわが国のものだと言い張り続けたら、最後には戦争になりかねません。仲良く共有することはできませんか」と記者が尋ねたが、それには趙会長は応えなかった。理想かもしれないが、戦争に発展して両国民が血を流し、その家族と友人が悲しむより、両国民の智恵で一緒に仲良く共有したほうがいいからだ。しかし、韓国の人たちにとって、独島への想いは計り知れなく深いもののようだ。

　 北方領土や尖閣諸島領土などを例に挙げながら、趙会長は「日本は領土欲が強いのではありませんか」との指摘もあった。日本サイドからの視点では、歴史や科学的根拠があるゆえでの主張であることを記者は説明したが、議論はしだいに熱を帯びていった。趙会長は母国語でない日本語を駆使しながら、記者の意見を聞くときは聞き、言うべき意見は、歯に衣をつけずにぶつけてくれた。「韓国語で話ができれば、もっと上手に説明ができるのですが…」と趙会長はこぼした。

　 決して勝ち負けを決める話し合いではないが、日本語で議論することにおいて、充分に自分の話したい想いやニュアンスを説明できないという言葉のハンディを背負う趙会長が、非常にセンシティブな問題にかかわらず、記者の発言に対して感情を害さず、意見を聞いて頂いたことに対し、記者は感謝と敬意を表した。

　 「私は韓国を愛しています。あなたは日本を愛しています。祖国のことを想う気持ちは一緒です」と趙会長は言う。「もっと多くの韓国の若い人たちに、日本に来て欲しいと思ってますよ。日本に来れば、描いていたイメージの日本より、はるかに素晴らしい国だとわかりますから」と笑顔で話す。「政治は政治家に任せることも時には必要です。民間レベルで協力してやれることをやりますよ」と言う。民間レベルの付き合いによって、韓国人は日本人を、日本人は韓国人を好きになっていく。【了】


パブリック・ジャーナリスト 　 （ＰＪ）コーディネーター 　 佐藤学【東京都】
パブリック・ジャーナリスト募集
2006年06月19日04時10分

在日韓国人の人々は、日本をどう見ているのか（上）

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2096051/detail

【ＰＪニュース 　 06月18日】− 在日韓国人のなかでも、1965年の日韓協定締結後に来日し、日本で生活する韓国人を「ニューカマー韓国人」という。小泉首相の靖国参拝問題や竹島の領土問題でギクシャクする政治問題で揺れる両国間だが、18万人を超える「ニューカマー韓国人」は、日本社会のルールや慣習を尊重し、日本文化を理解すると同時に韓国のアイデンティティーと誇りを失わず、調和と共存を図ろうとしている。「在日本韓国人連合会」（韓人会）に 「ニューカマー韓国人」について聞いた。

　 「近くて遠い国を、近くてもっと近い国にしたい」というのが、日本で20年ほど生活する韓人会の趙玉済会長だ。小泉首相の靖国参拝には反対であるが、靖国問題は靖国問題。この問題のために、両国首相が会談を持たないというのは、日韓の民間レベルでの協力に水を差す、と韓国人政治家に意見を言う。竹を割ったような性格で、母国を愛し日本を理解する「ニューカマー韓国人」のリーダー役を務める。

　 韓人会の事務所は、東京都新宿区の大久保にある韓国街のなかにある。同会の目的は「ニューカマー韓国人」間の親睦と協力の場を作りながら、民族としての自信と誇りを失わないように励ますこと。同時に、日本の民間レベルと協力して共同の利益を実現することだ。そのために、事業者や留学など韓国から日本社会に定着するのに必要な情報の提供や法的・制度的な支援を行う。

　 趙会長によると、外国人として生活している以上、その国の法律やルールを守り、地域の住民の人に迷惑をかけないようするのが、マナーであり義務であるという。東京都新宿区で登録されている韓国人は約１万人。そのうちでも、韓国レストランが数多く立ち並ぶ大久保の韓国街の近辺には、韓国人の住民をはじめ、数多くの外国人が生活する。その大久保に住む近隣住民と相互理解して仲良くやっていきたいと考え、町内の日本のお祭りに参加したり、韓国のイベントに日本人住民を招待したりして、交流を図っている。

　 韓流ブームをきっかけに、日本国内での韓国に対するイメージは確かに変わった。しかし、生活するとなると、差別はまだまだなくならない。同地域の日本人住民から「外国人はゴミの出す日や場所を守らない。道路にゴミを捨てる」などの苦情が出たときがあった。日本人住民と韓人会などは協力して街の監視に当たった。ゴミを置いていったり、投げ捨てする人たちは、外国人ではなく、ルールを守らない日本人住民や韓国街に遊びにやってくるマナーの悪い日本人若者たちだったという。

　 日本語が上手に話せないことや、外国人だということを「文化や慣習が違うから」という言葉に置き換えて、アパートを貸してもらえないなどの現状が今もある。「外国人は日本の地域社会のルールを守らない」という先入観や偏見が根強いからだ。

　 「韓国のサッカーファンが、大久保地域住民に、迷惑をかけて申し訳ありません」という趙会長の言葉に、母国で一番人気のサッカー、そして、ワールドカップとはいえ、深夜に韓国人が勝利を祝うことによって、眠っている人たちに迷惑をかけていいという理由にはならないという戒めが感じられた。【つづく】

国連総長に訴えるなら国際司法裁判所で決着つけるべきだろう。
警察官に訴えておきながら、裁判にはしないでくださいと言うバカがいるだろうか。第三者としても困るだろう。

竹島切手だとか、さわぐから日本が反応しただけで、はっきり言って一般的日本人はどうでもよかったのだ。
どうして大人しくしてなかったのか。そのほうが得策なのに。
阿呆の極みとしか言えない。

しかしそれには理由がある。獨島問題で日本と韓国が対立してもっとも喜ぶのは北朝鮮なのだ。北朝鮮の離間策にのせられているという側面をわすれてはならない。裏には金の意思が必ずある。

>独島は、先祖代々朝鮮に属してわが人民が管轄しており、これは「三国史記」など多くの歴史文献だけでなく、日本の歴史記録によっても認められている。

→独島？そんなの最近でっち上げた造語だろう！
　 あったのは竹島（昔は松島）だけだろう
　 元々は、ウルルン島も日本領だったのを江戸時代
　 に綱吉の時代に朝鮮にあげたようだけど、これさえも
　 時の朝廷の承認は得ていない。

あんたは、会話にならない工作人か、捏造教育の犠牲者か、パラノイアか
知らんけど誤った書き込みは、ご自身のためにならないよ！

　 植民地支配の犯罪史を清算する代わりに、逆に他国の領土を自分の領土であると言い張り、朝鮮に対する再侵略野望を実現しようと策動している日本反動層の行為は、朝鮮民族の自主的尊厳と領土主権に対する重大な侵害として、全朝鮮青年の怒りを呼び起こしている。

　 独島は、先祖代々朝鮮に属してわが人民が管轄しており、これは「三国史記」など多くの歴史文献だけでなく、日本の歴史記録によっても認められている。法律的に見ても独島は明らかに朝鮮の領土であり、日本反動層の「竹島領有権」主張を裏付ける資料は何もない。

　 われわれは、日本反動層が米国の対朝鮮敵視政策に拍子を合わせて反朝鮮、反総聯策動をいつにも増して悪らつに繰り広げているのとタイミングを合わせ、われわれの神聖不可侵の領土に対する「領有権」を主張していることについてとりわけ重視せざるをえない。

　 わかったね

盧武鉉頑張れ

冷静な対応を破棄して以降、どんどん話が大きくなってきている。
この調子で突き上げて欲しいものだ



社説：日韓ＥＥＺ交渉 　 竹島でもめても沖ノ鳥島固めよ


http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20060616k0000m070165000c.html

日韓排他的経済水域（ＥＥＺ）境界画定交渉は進展がなかった。

　 ただ、今回注目されるのは、韓国がＥＥＺの線引きをする基点としていた鬱陵（ウルルン）島を竹島（韓国名・独島）に変えたことである。これによって韓国の主張するＥＥＺ中間線は日本側に拡大した。

　 日本は竹島を基点としている。韓国が自国の領土だと主張する竹島を基点にしても不思議ではないが、問題は変更の狙いだ。

　 韓国の国内では、海洋法専門家などから、竹島を基点とすることに反対論がある。日本海では韓国側ＥＥＺが広がるが、東シナ海、黄海まで含めたＥＥＺ全体では韓国が損するからだという。

　 それでも盧武鉉（ノムヒョン）政権は、竹島を基点に選んだ。実利を犠牲にしても、竹島をめぐり日本と韓国が対等に張り合ったという国内向けのナショナリズム効果を重視するからだろう。

　 これまで韓国は竹島を島ではなく岩だと主張してきた。国連海洋法条約で、人間の住めない岩にはＥＥＺが設定できないからだ。

　 日本は、西太平洋の真ん中にある沖ノ鳥島を島としてＥＥＺの基点にしている。しかし中国、韓国、台湾は、岩だからＥＥＺは設定できない、と反対している。その韓国が、岩としていた竹島をＥＥＺの基点とした。岩を都合で島にした以上、沖ノ鳥島を日本が島とするのに反対はできないだろう。

　 竹島は、欧米ではリアンクール岩礁と呼ばれている。だから韓国は岩だと主張していたのではない。済州（チェジュ）島周辺のＥＥＺとのからみを考えてのことだ。

　 長崎県五島列島の南西にある男女列島。そのまた北西に離れて肥前鳥島という無人島がある。磯釣りの名所である。日本のＥＥＺは、この島を基点としている。

　 韓国は、肥前鳥島は岩だとして、済州島方向に張り出した日本のＥＥＺを押し返そうとしてきた。だが、韓国は竹島を岩でないとしたから、こちらの主張も揺らぐ。

　 中国との関係もある。中国浙江省の舟山（しゅうざん）列島から東にぽつんと離れて童島という岩礁がある。沖ノ鳥島を島とは認めない中国だが、東シナ海の童島は島扱いで、ここを基点にＥＥＺを設定している。韓国は童島は岩と主張してきた。さもないと中国のＥＥＺに押され、漁場や大陸棚に設定した韓国の石油や天然ガスの鉱区が縮小するという。だが、その主張も揺らぐ。

　 竹島は韓国が実効支配している。国際調停に持ち込もうとする日本に対して「領土問題は存在しない」とかわしてきた。だが、竹島基点で日本と対立したことによって、竹島をめぐる領土紛争が存在することを自ら証明した。

　 ＥＥＺ問題と領土問題を混同した韓国の竹島基点論は、領土ナショナリズムに傾斜し、危険だ。が、そこに弱点もある。日本はそこを押さえておくべきだ。

毎日新聞 　 2006年6月16日 　 0時04分

共同管理水域、韓国が独占
http://www.asahi.com/politics/update/0610/007.html?ref=rss



ＥＥＺとは 　 〜韓国との境界線確定交渉から〜
http://nitijo-law.jugem.jp/?eid=13

朝日新聞の朝刊には「ニュースがわからん！」というコーナーがあるのですが（ネット上では見つけられませんでした）、今日の特集は「ＥＥＺって何？」でした（関西版）。
この内容が微妙に誤っているので、正しい情報を紹介したいと思います。

まずは、ＥＥＺってそもそもなんだろう？ということですが、「排他的経済水域」のことを指します。２００カイリの水域というのを、聞いたことがある人も多いのではないでしょうか。これのことです。

国家には領域があります。
これは領土、領海、領空からなるのですが、この領域内では国家は、自国の権限を、他国からの干渉なしに排他的に行使できます（例外はありますが）。
かつて世界の海は、３カイリの領海と公海で構成されていました。公海は、その利用が原則として自由であることとされていたのです。
このような海の規律だと、広い公海を自在に開発できる技術の進んだ先進国が有利な状況（生物資源・海底資源の獲得）になり、技術後進国の周辺の海の利益がドンドン先進国に吸い上げられることになります。
これに反発した後進国は、領海の拡大を求めました。広い領海を認めることで、後進国は周辺海域の利益を保護できるようになるからです。
このような先進国と後進国の利害の対立の中で、妥協の産物として出来上がったのが、ＥＥＺでした。
領海で認められた権限のうち、天然資源（生物資源と鉱物資源）についてのみ、排他的な権限を認めることとしたのです。
これらの規定は「国連海洋法条約」という条約に定められています。

このＥＥＺ、その範囲ですが、自国の沿岸部から２００カイリという距離による基準で確定されます。
もちろん、この距離基準によると、日本と韓国のように、海を挟んで隣り合った国の間では、ＥＥＺが重なり合うことになります。
この解決については、国連海洋法条約で明確な基準はありません。
両国の話し合いで解決するのが基本となります。
話し合いの中で、お互いが納得のいく結論を導きますので、結果的に両国の中間線の場合が多くなりますが、これは条約で定められたルールではありません。
両国がいいのなら、一方の国に偏ったＥＥＺの境界線を引いても何ら問題はないわけです。

韓国との関係では、竹島の領土問題があり、ＥＥＺの基点を両国とも竹島基準にしているため、その確定が難航しているのです。

ここまでが一応、前提の知識の紹介です。
朝日新聞の記述も、不正確ではありますが、ここまではそれほど間違っているとはいえません。

問題は、中国とのＥＥＺの境界線なのです。
尖閣諸島周辺のＥＥＺについての両国の主張はこうです。

中国：自国の領土から延びる大陸棚の外延まで
日本：両国の中間線

国連海洋法条約には、大陸棚という規定があります。
大陸棚は、海底の鉱物資源等についての権利を認める規定です。
この範囲は、原則２００カイリまでの海底ですが、沿岸からの自然な延長がそれ以上であれば、その外延部までの海底を指します。
２００カイリという距離基準が同じために、ＥＥＺと混同されがちですが、両制度は実は全く異なるものです。

前述の通り、ＥＥＺの範囲についてはあくまでも２００カイリという距離基準で求められます。大陸棚の範囲の基準である、沿岸からの自然な延長という基準は、ＥＥＺの範囲確定には意味のないものです。
つまり、中国の主張は、別の制度の理由をもってして、ＥＥＺの根拠としているという点で、何ら説得力のないものなのです。
朝日新聞は、この中国の主張を正当なもののように書いていますが、ここが誤りなのです。

一方、日本側の主張。
中間線の主張は、相手側の利益に配慮した大人の対応の様に見えますし、事実、朝日では妥当なものと評価されています。
ところが、これも誤り。
相手の利益など配慮せず、２００カイリ原則に基づいて主張すべきなのです。
なぜかというと、世界的な視点で見ると、このような日本側の主張は、中間線までのＥＥＺの権利を自ら放棄したものと写るからです。
前述の通り、中間線原則は、ＥＥＺの問題を解決するための条約上の基準ではありません。
それなのに、あえて妥協した境界線を交渉段階で主張するのは、外交政策上得策ではないのです。

　 言うまでもなく、竹島は日本の領土であり、日露戦争中に日本が編入したというが、このとき韓帝国は全くこれに文句を言っていない。言う力もなかったし、ここを支配する力も持っていなかった。
　 ところで、日露戦争は朝鮮がロシア勢力を半島に導きいれようとした行動が一つの原因で、日本は決死の思いで当時世界最強といわれたロシア陸軍を相手に敢闘して勝利した戦争であるが、この戦争をしなかった場合、または日本が負けていた場合には君らの国はどうなっていただろうか。
　 ちなみにロシアは、６０年には日本海沿岸の広大な沿海州を清から脅し取ったし、この戦争の時点では満州を支配し、清から無理やりに遼東半島を借り受けて、極東に強大な圧力を加え、朝鮮半島を植民地として飲み込もうとしていた。
　 こんな状況下、朝鮮はロシアの「温情ある」支配の元に、立派な国づくりをすることができたと思いますか。独立した国として尊重してもらえると思いますか。
　 日本は、日清戦争で清を破った後、朝鮮を帝国として独立させ、李氏の王をそのまま朝鮮皇帝に据えたのですが、ロシアは朝鮮をそのように尊重してくれたと思いますか。
　 ロシアのほかにイギリスもアメリカもドイツもフランスも、すべて極東に殺到していた状況で、朝鮮は立派な国を自ら作ることができたと思いますか。
　 君が偉そうなことを言うのなら、これらのことにちゃんと答えてからにしてもらいたい。
　 正しく歴史を認識するとは、そのようなことを考えてからであって、自分が思い込んだことや都合のいいことだけ絶対だとして、他の意見は一切聞かないといったものではありません。

「日本、独島を見下げるな」〜独立記念館の独島守護デモ


（写真）独立記念館主催の牛禁峙（ウグムチ）パフォーマンス
http://imgnews.naver.com/image/079/2006/06/09/09145813467_61000040.jpg
http://imgnews.naver.com/image/079/2006/06/09/09145851362_61000040.jpg
9日の午後、ソウル鍾路区（チョンログ）大韓教育保険ビル前の広場で『日本、独島を見下げるな』というパフォーマンス行事が行われた。

（写真）
http://imgnews.naver.com/image/079/2006/06/09/09145926072_61000040.jpg
独立記念館主催で独島学会、独島守護隊、青い鬱陵・独島守護など独島守護の市民団体の後援で行われた今回のパフォーマンスは、これ以上独島を挑発するなと言う日本に対する警告と、隣り同士で平和に過ごすように願う内容を示している。

（写真）
http://imgnews.naver.com/image/079/2006/06/09/09150013270_61000040.jpg
http://imgnews.naver.com/image/079/2006/06/09/09150045286_61000040.jpg
民族芸術団の牛禁峙のパフォーマンスに続いて、独立記念館の金三雄(キム・サムウン)館長が日本政府に伝達する独島守護声明を発表した。

また市民団体の会員と市民が日本大使館前まで行進して、韓国国民の独島守護の意志が込められたステートメントを伝達した。

ソース：NAVER/ノーカットニュース（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=079&article_id=0000093193

　 独島は歴史的意味を持った我々の土地だ。日本が朝鮮半島の侵奪の過程で最初に奪い去った歴史の土地だ。日露戦争のさなか戦争遂行を目的に編入した。日本が独島の権利を主張するのは植民地の領土権を主張する行為。我々国民にとって独島は完全な主権回復の象徴だ。日本が誤った歴史を美化する限り韓日の友好関係は成立しない。どんな経済的利害関係も文化的交流もこの壁を溶かすことはできない。

　 韓日間では、まだ排他的経済水域が画定されていない。日本が東海（日本海）の海底地名を不当に先に占有しているが、これをただすのは正当な権利だ。日本がこの主張を放棄しない限り、排他的経済水域問題も先送りできず、独島問題も静かに対応し管理することができない問題になった。

　 政府は独島問題についての対応を全面再検討する。日本の歴史教科書歪曲（わいきょく）、靖国神社参拝問題とあわせて、韓日の過去の歴史清算と歴史認識などのレベルで独島問題を正面から扱っていく。

　 世界の世論と日本の国民に、日本政府の不当な仕打ちを絶え間なく告発していく。物理的挑発には断固として対応し、日本政府が誤りを正すまで、いかなる費用と犠牲がかかっても決して放棄したり妥協したりできない。

北も南も理解不可能な民族だと証明されました。
朝日が言っているくらいだから相当に「理不尽」

お話にならない




（朝日新聞・社説)
日本の海洋調査は力ずくでも阻止しようとする。自分たちの調査は日本が抗議してもお構いなしに行う。これでは理不尽というものだろう。

　 漁業でも、共同で管理する暫定水域をつくったが、日本漁船がなかなか入れず、不満は募るばかりだ。

　 交渉のなかで日本は、お互い海洋調査はできることを前提に、事前に通報し合う制度の導入を提案した。

　 日中の間では、同じ制度がすでにできている。実際は中国側が事前通報なしに調査する例が少なくないとはいえ、こういうシステムがあるのとないのとでは、大きな違いである。

　 提案を受け入れなかった韓国には再考を求めたい。お互いの信頼回復にもつながるだろう。
http://www.asahi.com/paper/editorial20060615.html#syasetu2


（日経新聞・社説）
竹島を「固有の領土」とする日本は、竹島と鬱陵島を基点に中間線をとるよう主張してきただけに、韓国の新提案は到底受け入れられない。仮に日本が韓国提案をのめば、竹島放棄につながる。韓国が事前通報制度の協議を拒んだことは日本の調査計画への反発を示しているが、来月には自国の調査を強行する構えだ。自らの主張を一方的に押し通そうとする姿勢に問題はないだろうか。
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20060614MS3M1400514062006.html


（読売新聞・社説）
交渉を難しくさせている最大の要因は盧武鉉大統領の対日姿勢にある。

　 大統領は４月の特別談話で、竹島問題を戦前の植民地支配と結びつけ、「これ以上冷静な対応はできない」と強調した。日本が竹島の領有権を主張する限り「韓日間の友好関係は成立しない」とも述べた。このような大統領の姿勢では、境界を画定することは極めて困難だろう。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060613ig91.htm


（産経新聞・社説）
日本の外務省は、こうした経緯を踏まえ、竹島が歴史的にも国際法上も、まぎれもない日本固有の領土であることを堂々と主張すべきである。
http://www.sankei.co.jp/news/060614/morning/editoria.htm

地方選で惨敗した今後は、支持率を上げるためには、残された道はただひとつしかない。更なる【日本叩き】をエスカレートさせるだろう。【困ったときは、国民の眼を外に向けさせる。】口実は、何とでもつける。どうしようもないな。

日本の戦艦と韓国の戦艦が竹島をめぐり海戦！！
双方の激しい砲撃の結果、竹島は跡形もなく消えてなくなったとさ。
チャンチャン！

竹島を死守！

戦艦 　　 大和、武蔵、扶桑、陸奥

航空母艦 　 信濃、飛龍、蒼龍、瑞鶴、大鳳、天城など最新鋭の

技術を搭載し、日本国防衛強化の為に復活させるべし！

崔基鎬（チェ・ケイホ）氏 　 1923年生まれ。
明知大学助教授、中央大学、
東国大学経営大学院教授を経て、
現在、加耶大学客員教授

　 歴史をどう見るか。人によってその見方は違うと思います。また違って当然だと思います。しかし事実を曲げて、歴史を自分の都合で書き直すことになれば、それは歪曲したことになります。
　 よく中国や韓国は、日本の教科書は歪曲していると非難しますが本当でしょうか。日本人は、そう言われると本当にそうかと思ってしまう人も多いと思いますが、日本人はあまり韓国や中国の状況を知りません。私に言わせれば、例えば韓国と日本を比較した場合、日本が十のうち一の歪曲があるとするなら、韓国は十のうち九は歪曲があると言っていいでしょう。日本についての歴史だけでなく韓国の歴史そのものを歪曲しています。韓国の権力者たちによって恣意的に作られた『国定教科書歴史編』は、まさにその傾向を強めています。

韓民族の病気
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ltpa6a1aea7ua1adgt4z9qbfma4oc0a4 3a60lma5bda8a4jl1b2&sid=1143582&mid=92
北朝鮮の現状は李氏朝鮮時代の再現
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ltpa6a1aea7ua1adgt4z9qbfma4oc0a4 3a60lma5bda8a4jl1b2&sid=1143582&mid=93
李朝と日本の関係
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ltpa6a1aea7ua1adgt4z9qbfma4oc0a4 3a60lma5bda8a4jl1b2&sid=1143582&mid=94
搾取されたのは日本国民
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ltpa6a1aea7ua1adgt4z9qbfma4oc0a4 3a60lma5bda8a4jl1b2&sid=1143582&mid=95
歴史の実態を無視する韓国
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ltpa6a1aea7ua1adgt4z9qbfma4oc0a4 3a60lma5bda8a4jl1b2&sid=1143582&mid=96
李朝時代の過ちを再び繰り返す韓国
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ltpa6a1aea7ua1adgt4z9qbfma4oc0a4 3a60lma5bda8a4jl1b2&sid=1143582&mid=97
韓国の本当の敵は北朝鮮と中国
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ltpa6a1aea7ua1adgt4z9qbfma4oc0a4 3a60lma5bda8a4jl1b2&sid=1143582&mid=98
支那事変の意味と意義、今後の日本の対応は
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ltpa6a1aea7ua1adgt4z9qbfma4oc0a4 3a60lma5bda8a4jl1b2&sid=1143582&mid=99
武士道の覚醒と強い日本を願う
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ltpa6a1aea7ua1adgt4z9qbfma4oc0a4 3a60lma5bda8a4jl1b2&sid=1143582&mid=102

毒島（独島）は北朝鮮にある島ですか？
竹島は日本海にある日本固有の領土です。
グダグダ書かないで朝鮮半島に帰国してください。

＼
　 　 　 ヽ（'-' ） 　 独島は｢我が領土｣
　 　 ＿＿( 　 )＞＿＿
　 ／／ ＜ 　 ヽ 　　 ／／|
／／ 　　　　 　 ／／ ／
|_|＿＿＿＿＿|_|／ヽﾟ;) 　　　　　
ヽ(`Д´;)ﾉД´)ノ ) 　　　　　 エイエイオー！
( ) 　　 ) < ヽ 　　　　 マン〜セｴ！マン〜セｴ！
ﾉ < < 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　　



　 「竹島」の島根県帰属を告示する手続きがとられた１９０５年２月２２日は日露戦争のまっただ中でした。この年の１月から旅順陥落、奉天会戦、日本海海戦と相次ぎ、日本は主戦場への足場として韓国を軍事的に制圧し、「保護国」化の計画を着々と進めていたのです。

　 日露戦争に勝利した日本は０５年１１月、韓国の外交権を奪って保護国化する第２次日韓協約を締結。それを韓国皇帝、高宗に無理矢理押し付けたのです。「竹島」の日本編入は高宗の妃、ミン妃が日本人に暗殺された１０年後。高宗は日本に対する恐怖心から強い態度に出ることはありませんでした。その延長線上で１９１０年韓国併合条約は締結されました。それは国全体の日本への編入だったのです。

　 この日露戦争を「世界を変えた日本の勝利」「日本の生き残りをかけた戦争」「自国の安全保障を確立」「植民地にされていた民族に、独立への希望」と美化・賛美してみせるのが、他ならぬ「つくる会」歴史教科書なのであり、韓国併合を「日本の安全と満州の権益を防衛するために」必要だったと合理化してみせるのもこの教科書なのです。

　 土地や食糧はおろか、言葉や名前・文化まで奪われ、神社参拝を強制され、強制徴用・強制連行により過酷な労働を強いられ、あげくの果ては「従軍慰安婦」や「軍夫」として戦場に駆り出され、敗戦と共に戦場や日本本土に遺骨までうち捨てられた過酷な植民地支配の歴史を、美化・賛美するような日本の「歴史歪曲教科書」を韓国民衆が許せるはずはありません。

　 「竹島の日」制定、「歪曲歴史教科書」の登場が、さらに人々を日本政府への抗議に駆り立てるのは当然のことです。焼身自殺をはかったり、指を切断して抗議するまでに激しい韓国民衆の怒りを、君たちは真剣に受け止めないわけにはいきません。

日韓「竹島戦争」は韓国のボロ負け（週刊文春の記事より） | 伝統文化・伝統芸能
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1686763&st=title&sw=%E7%AB%B9%E5%B3%B6

最初に断っておくが、私が行ったシミュレーションではない。

韓国のＮＧＯ(自主国防ネットワーク)がHPに掲載したもの



---------------------------- -


タイトル「韓国vs日本の海軍力比較」
・蔚山級フリゲート艦と浦項級ＰＣＣ（哨戒艇）は"自殺特攻隊"
・旗艦・広開土大王はハープーンミサイルを4発迎撃した後、5発目が命中し撃沈
・韓国側のハープーンミサイルは全て撃ち落され、逆にＫＤ-２駆逐艦は空しく崩れる

事務局長の辛寅鈞氏
「韓国政界の一部には『武力衝突も辞さない』と言う声もあって、国民の関心が非常に高まってきました。ところが、我が海軍が日本に対応できる戦力を持っているのか、国民は良く知らない。そんなとき、東亜日報のインターネット版から頼まれて、これを書きました」

コリア・レポートの辺真一氏
「竹島問題解決の方法は３つしかない」
　 ・まずは両国の対話
　 ・第三者機関（国際司法裁判所）に委ねる
　 ・日本がフォークランド紛争と同じ方法をとる。
　　 つまり実力で竹島を奪還することです。
　　 韓国にとっては悲劇的な結末になりますが、それでいいのか韓国国民は冷静に考えるべきです。


　 どうする？。韓国人

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


だそうです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



釜山に機動艦隊前進基地が完工


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/15/20060615000032.html

　 イージス艦や大型上陸艦（LPX）といった海軍機動艦隊の前進基地的な役割をする釜山作戦基地16万坪（約53ヘクタール）が15日、竣工する。

　 釜山市龍湖洞で2000年末に起工してから5年6カ月で完工した同基地の建設には5000億ウォン（約600億円）以上が投入された。7000トン級イージス駆逐艦（KDXⅢ）をはじめ、約30隻の艦艇を同時に係留する能力を持っている。韓国海軍戦力の中枢となる機動艦隊の前進基地ということで大きな意味がある。機動艦隊はイージス駆逐艦のほか、1万4000トン級の大型上陸艦（LPX）や韓国型駆逐艦（KDXⅡ）からなり、マラッカ海峡など南方海域の海上交通路保護に大きな役割を果たすものとみられる。

　 従来の第3艦隊の固有任務となっている済州島・慶尚道・全羅道海域防衛や釜山・蔚山・済州港をはじめとする主要港湾の防護的な役割も行う。釜山作戦基地は有事の際、韓米連合作戦能力の向上にも役立つ。

　 基地の大型埠頭（ふとう）にはアメリカの大型原子力空母ニミッツ級（9万トン級）艦艇も接岸できる。

　 海軍は15日、尹光雄（ユン・グァンウン）国防長官と南海一（ナム・ヘイル）海軍参謀総長らが出席して基地竣工式と第3艦隊司令部移転記念行事を開催する。

ユ・ヨンウォン軍事専門記者

朝鮮日報

上の赤い矢印の島が肥前鳥島。もし日本政府がこの島にEEZの基点を設定した場合、韓国はグレーの部分のEEZを失う事になります。ちなみに青い丸の中は日韓大陸棚共同所管区域で、韓国はその９７パーセントを失うのです。ちなみに肥前鳥島は竹島よりも規模が大きい島です。


http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&page=4&nid=17729




◆独島を基点とするのは韓国にとって損ではないか？
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/06/20060606000015.html

　 韓国側が独島を基点とする場合、日本側は南海（東シナ海）にある鳥島をEEZの基点にする可能性が言及されてきた。

　 しかし韓国政府は鳥島の場合、国際法上の島である独島と違い、岩礁に過ぎないと判断している。鳥島はわずか50平方メートルで、人間の居住は不可能だ。韓国外大の李長熙（イ・チャンヒ）教授は「鳥島はとうてい島とは呼べないものであり、独島と鳥島を比較することはできない」と語った。

　 だが一部の専門家らは、独島が国際法上、完全な有人島として認められることが困難な状況で「二重基準」を設けることは困難とみている。慶煕大の金燦奎（キム・チャンギュ）名誉教授は「独島を基点とした場合、韓国のEEZは約2万平方キロ拡大するが、中国領の海礁、東南礁がある西海（黄海）、日本領の鳥島、男女群島がある南海に影響が及ぶことを考慮しなければならない」という。韓国側に損となる可能性が大きいという指摘だ。


長崎五島市の鳥島の地図
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=26000000&icon=mark_loc%2C%2C%2C%2C%2C&coco=32%2F41%2F41.028%2C128%2F50%2F57.184&el=128%2F46%2F50.275&pnf=1&size=800%2C720&sfn=all_maps_00&nl=32%2F46%2F23.266&map.x=401&map.y=368

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


日本「鳥島」基点の構えも 　 ＥＥＺ交渉で韓国けん制

　 政府が、先の日韓排他的経済水域（ＥＥＺ）境界画定交渉で、東シナ海の境界に関し「鳥島」（長崎県五島市）を日本側基点として、日本のＥＥＺを韓国側に拡大する意向を示していたことが１４日分かった。韓国は「鳥島は『岩』でありＥＥＺ基点にはならない」と反論した。
　 １２、１３両日の交渉で、韓国が日本海の竹島（韓国名・独島）周辺海域の境界について、韓国側基点をこれまでの鬱陵島から竹島に変更し、韓国のＥＥＺを日本側に広げる主張をしたことに対抗。今後の展開次第では、日本側が鳥島基点を正式に主張する構えを示し韓国をけん制した形だ。韓国側の竹島基点の主張を取り下げさせたいとの思惑があるとみられる。

（共同通信） - 6月14日20時52分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060614-00000224-kyodo-pol

米海軍イージス駆逐艦ジョン・S・マッケインが、「親善目的」で７月上旬に鳥取県境港へ入港するらしい（前寄港地は横須賀）。

ついでに、ぐるりと「竹島」海域へも足を延ばしてみてくれると面白いのだが。

日本政府には日本国民が望むとおりに政策を進めてもらわなければならない
現実に韓国の竹島実効支配が続く限り、日本のＥＥＺは安泰とはいえない
韓国はきっと次は対馬と言い出す
北朝鮮が影で糸引くのはわかっている
竹島問題で韓国を日本のＥＥＺから追い払わなければ

領土問題なのだ
相手に気を遣っている場合ではない
武力行使は合法
早くしなさい

　 韓日間では、まだ排他的経済水域が画定されていない。日本が東海（日本海）の海底地名を不当に先に占有しているが、これをただすのは正当な権利だ。日本がこの主張を放棄しない限り、排他的経済水域問題も先送りできず、独島問題も静かに対応し管理することができない問題になった。

　 政府は独島問題についての対応を全面再検討する。日本の歴史教科書歪曲（わいきょく）、靖国神社参拝問題とあわせて、韓日の過去の歴史清算と歴史認識などのレベルで独島問題を正面から扱っていく。

　 世界の世論と日本の国民に、日本政府の不当な仕打ちを絶え間なく告発していく。物理的挑発には断固として対応し、日本政府が誤りを正すまで、いかなる費用と犠牲がかかっても決して放棄したり妥協したりできない。

　 日本国民と指導者たちにお願いしたい。私たちはこれ以上、新しい謝罪は求めない。これまでに行った何度もの謝罪に見合う行動を要求するだけだ。２１世紀の東北アジアの平和と繁栄、世界の平和に向かう日本の決断に期待する。

　 わかったね

君のお国の人で「黙っていた」ことってあるんですかねぇ？
叫び、喚き、暴れ、火をつけ、踏みつける、投げる、
刃物を振り回す、国際法無視・・・・・・
こういう行動を君のお国では黙っていると言うんですかぁ？

ホント低レベルで感情のままに行動する下品な民族ですねぇ。

　　　　 |￣＼ 　　 　　　　 　 ||
　　　　 |（＊）| 　 _＿＿＿＿凸＿＿＿＿ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　　 ＼ 　　　　　　　　　 |＼ 　 ∧＿∧＼ 　　 ＜ 　 独島に近づくな♪
　　　　　　 ＼ 　　　　　　　 | 　 ＼（ 　 ´∀｀）＼ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 ＼ 　　　　 ＼＿__＼ 　 ＿ ） 　 ＼
　　 ＿＿＿＿＿＿＿／ 　　　　　　 ＼ ￣￣￣＼＿＿＿＿＿
　 ／／￣＼￣￣￣＼￣＼ 　　　　　　 ＼＿＿ 　 ＼ ￣＼￣＼＼
　 ￣ 　 ＼((器)) 　 ＼((器)) 　　 ＼撃つぞ♪ 　　 | 　　　　　 |＼((器)) 　 ￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿ |＿＿＿__|
ダダダダダダダダダダダダダダ 　　　　　　　　　　　 ダダダダダダダダダダダダダダッ
　　　　　　　 ＼ 　 ＼ 　　　 ＼ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　 ＼ 　　 ＼ 　 ＼＼
　　　　　　　 ＼ 　 ＼＼ 　　　 ＼＼＼ 　　　　　　　　　　　 ＼＼ 　　 ＼＼＼
　　　　　　　　　 ＼＼ 　 ＼ 　　　 ＼ 　 ＼＼ 　　　　　　　　　　 ＼＼ 　 ＼ 　 ＼＼
　　　　　　　　　　 ＼＼ 　 ＼＼ 　　 ＼＼ 　 ＼ 　　　　　　　　　　 ＼ 　 ＼ 　 ＼＼ 　 ＼
　　　　　　　　　　　 ＼ 　 ＼＼ 　　　　 ＼＼＼＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼ 　 ＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　 ＼＼＼ 　　　　　 ＼＼＼＼ 　　　　　　　　 ＼＼＼ 　 ＼＼＼

＞安倍晋三官房長官は同日午後の会見で、島根県などが強く求めている竹島問題の啓発組織設置は「日韓両国が感情的にならないという観点から、総合的に判断したい」と慎重な姿勢を示した。


「韓国の感情を刺激しないように」という政策が竹島問題が伸び伸びになっている要因だと思うが・・
毅然としないと、「騒げば日本が譲歩する」と意図的に国民感情を煽る政策をとるのが韓国政府


--------------------------------------------------


竹島領土権確立請願が衆参本会議採択


　 竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議などが国会に提出した「竹島の領土権の早期確立に関する請願」が１６日、衆参本会議でそれぞれ採択された。竹島（韓国名・独島）問題を国民に広く知らせる啓発組織の設置を内閣がどう判断するのかが今後の焦点になる。

　 衆院では本会議に先立ち、外務委員会で請願を採択。その後、両院の本会議で起立採決があり、賛成多数で採択した。

　 これを受け、内閣は請願を関係省庁に回し、省庁が内閣に提出した「処理案」を閣議決定する見通しだが、時期は未定。

　 安倍晋三官房長官は同日午後の会見で、島根県などが強く求めている竹島問題の啓発組織設置は「日韓両国が感情的にならないという観点から、総合的に判断したい」と慎重な姿勢を示した。



('06/06/17)
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=796442006

売国的な共産党、社民党の意見は完全無視でよろしい。

竹島領土権確立請願採択へ


　 参院外交防衛委員会は十五日、竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議などが提出した「竹島領土権の早期確立に関する請願」を賛成多数で採択した。共産党は反対した。十六日の本会議でも採択される見通しで、内閣に送付される。

　 採決された請願は、同会議と竹島領土権確立島根県議会議員連盟が、二万七千人の署名簿を添えて提出。領土権の確立と広報啓発など竹島問題を所管する組織の設置を求めた内容。

　 事前に開いた理事会で全会一致を目指したが、共産党が採決の保留を表明したため、委員会では、共産党一人を除く委員の賛成多数で、採択した。

　 舛添要一委員長（自民）は「全会一致にはならなかったが、島根県議会の意思を国会でバックアップしたことになり、大きな意義がある」と総括した。地元選出で、紹介議員になった景山俊太郎参院議員は「政府は重く受け止めてきちんと対応してほしい」と話し、啓発組織設置などでの進展を期待した。

　 共産党国際局は「竹島を領土とする日本の主張に理がある」との見解だが、日韓両国の政府間議論を見据えた上で国会議員が判断すべきだとして、今国会では請願の保留を主張した。

　 衆院では、同請願は事実上の会期末の十六日、外務委員会を開いて審査される見通し。




('06/06/16
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=796416006

----------------------------------------------

竹島領土権求める国会請願提出



竹島領土権確立を求める請願を提出するため、国会に入る関係者＝東京・永田町
　 竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議と竹島領土権確立島根県議会議員連盟は３１日、竹島（韓国名・独島）の領土権早期確立と政府内の所管組織設置や啓発活動を求める国会請願を、衆参両院に提出した。近く、付託委員会が決まり今通常国会で審議される見通し。

　 同会議の倉井毅会長（島根県議会議長）、議連の細田重雄会長らが国会内で、青木幹雄参院自民党議員会長ら県選出国会議員に、２万７０１７人分の署名を手渡して趣旨を説明。青木会長らは衆参一体で支援する考えを示した。

　 衆院は政府の役職に就いている竹下亘環境大臣政務官を除き、細田博之自民党国対委員長、亀井久興国民新党幹事長が紹介議員。参院は青木会長、景山俊太郎参院自民党筆頭副幹事長。

　 倉井議長は国会議員との会談後「竹島問題に対する国会議員の関心は高まっており、手応えを感じている」と述べ、採択への期待を示した。

　 衆参の付託委員会は決まっていないが、外務（衆院）、外交防衛（参院）などが有力視されている。付託委員会で採択・不採択が決められた後、衆参本会議で審議。案件によってはその後、内閣へ送られるケースもある。請願が採択されれば、政府の動向が注目される。
　


('06/06/01
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=672112006

尖閣諸島のトピ見て、中国の物だと頑張っていた人、日本の物だという主張に負けて、いなくなったよ。

盧武鉉支持率が20％を切ってしまった。これだけウリナラマンセーが盛り上がっている韓国で７月に海洋調査を行わなかったら支持率は暴落し回復不可能になると思われる。

記事が朝日ということで余計な世論を煽っていると勘ぐってしまうが、武力衝突の芽が近づいてきたのは確か






韓国「７月に竹島海流調査」 　 強行なら日韓緊張の可能性

2006年06月14日21時23分
　 韓国の潘基文（パン・ギムン）外交通商相は１４日の記者会見で、韓国が７月に予定している竹島（韓国名・独島）周辺での海流調査計画について「我が水域内での海流調査は我々の正当な権利で、日本側が中止を求めることはできない」と述べ、予定通り実施する考えを明らかにした。

　 日韓両国は１３日まで東京で６年ぶりに排他的経済水域（ＥＥＺ）境界画定交渉をもったばかり。１４日付の韓国紙、朝鮮日報は、日本側は非公式接触の場で「韓国が海流調査を実施するなら（周辺海域に）巡視船を出動させる」との方針を示したと報じた。韓国政府が海流調査を強行すれば、日韓の緊張が再び高まる可能性がある。

　 潘外相はまた、北朝鮮による長距離弾道ミサイル試験発射の兆候について「発射の可能性について深刻に憂慮している。発射準備を中止し、６者協議に即刻、復帰するよう（北朝鮮に）促す」と述べた。

http://www.asahi.com/international/update/0614/015.html
------------------------------------------------------

竹島の海流調査で強硬姿勢崩さず 　 韓国外相 　　 2006/06/15 08:47

　 【ソウル１４日近藤浩】韓国の潘基文（バンキムン）外交通商相は十四日の記者会見で、韓国が七月に予定している竹島（韓国名・独島）周辺海域での海流調査について「（韓国側）水域内での海流調査は正当な権利であり、日本側がこれに対して中止を要求することはできない」と述べ、日本側が巡視船を派遣しても調査中止を拒否する考えを示した。

　 この問題では十二、十三の両日に東京で開かれた日韓の排他的経済水域（ＥＥＺ）境界画定交渉で、日本側が韓国の海流調査を念頭に、相互事前通報制度の創設を提案したが、韓国側は議題とすることを拒否していた。

　 一方、潘外交通商相は北朝鮮によるミサイル発射の兆候が指摘されていることについて「発射までいくと核問題の解決過程に非常に否定的な影響を与える可能性がある」と述べ、北朝鮮を強くけん制した。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060615&j=0026&k=200606156839

----------------------------------------------------

韓国大統領の支持率が最低の18％に、地方選惨敗響く
　 【ソウル＝峯岸博】韓国社会世論研究所は15日、最新の世論調査で、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領の国政運営への支持率が18.2％と2003年2月の就任以来、最低になったと発表した。韓国紙・朝鮮日報と韓国ギャラップ社の3日の調査でも20.2％と過去最低を記録。韓国国民の「大統領離れ」が数字で裏付けられた格好だ。

　 同研究所は「現政権の中間評価ともいえた5月末の統一地方選挙で与党『開かれた我が党』（ウリ党）が惨敗したことへの大統領の責任論が高まった」と分析。2002年末の前回大統領選と2004年4月の総選挙の際、盧政権とウリ党を支持した層の約3分の2が離れたとも指摘した。

　 調査は13日に全国で実施。大統領の支持率は約1カ月前の前回調査では31.0％だった。10％台まで落ち込んだのは初めて。不支持率は前回の52.9％から74.8％に急上昇した。

　 政党別支持率は、ウリ党が2003年11月の結党以来、最低の15.1％。対照的に地方選で圧勝したハンナラ党は44.8％と前回から10ポイント近く跳ね上がった。 (21:41)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060615AT2M1502D15062006.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜








日本「韓国が独島海洋調査行えば巡視船派遣」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/14/20060614000006.html