★「竹島」は日本固有の領土です

http://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/takesima_monndai.htm#竹島の領有権を巡る日韓 の主張

引用：
東国文献備考（輿地考） 　 に引用された 　 『文注』 　 には、
　 「輿地志に云う、鬱陵、于山皆于山国の地。于山は則ち倭の所謂松島なり」。
とあり、 　 東国文献備考（輿地考） 　 の典拠となる『疆界考』の 　 『文注』 　　 には
　 「輿地志に云う、一説に于山鬱陵本一島」。
とだけ引用されていたからだ。この分註の違いは、何を意味しているか？
ではなぜ申景濬が文献を改竄して、あたかも柳馨遠の説のようにしたのだろうか。それは鄭東愈が 　 『晝永編』 　 で、「独善、傳会の説をなし、往々我より古をなす。これ其短なり」と記すように、申景濬には文献を勝手に書替えて、さもそれが古来の説であるかのように改竄する性癖があったからだ。

Trafu：
韓国政府は 　 当然この事は知っていただろうが 　 とぼけやがって！,

第1弾として、竹島で訓練の成果を見せてほしいものだ。

　 まず、明治政府自体が独島を朝鮮領としていた事実がある。

　 「日本外交文書」第３巻に「朝鮮国交際始末内探書」というのがあるが、これは朝鮮国に対する内探指令に関する復命書で、１８７０年４月に提出された。提出者は「外務省出仕」の佐田白茅、森山茂、斉藤栄の３人である。

当時、朝鮮の政治、外交、軍事、貿易などを調査していて相当なものだが、最後に鬱陵島と独島に触れて「竹島、松島、朝鮮付属二相成候始末」と題している。ここでいう「竹島」は鬱陵島のことで、松島は今の独島のことである。

　 明治政府の正式の調査員が種々調べたうえで、独島は朝鮮付属の島と判定したのである。ことに佐田白茅は、明治征韓論の先唱者の一人で、鵜の目、鷹の目、朝鮮侵略の機を窺っていた人物、彼が「竹島」は朝鮮領と復命した事実は重い。そして明治政府も佐田の調査報告に疑問を持った兆候はない。



　　 次に独島の島根県編入に関する問題についてである。

　

　　 独島の島根県編入に至るきっかけは、日本漁民が１８９７年ごろ、偶然、独島でアシカを大猟捕獲して大儲けしたことからである。そこで、隠岐の漁師中井養三郎らは利益の独占権を狙い、当時「リヤンコ島」と呼ばれていた独島の「貸下」請願をすることにした。この時の最大の問題点は、中井は「リヤンコ島」は朝鮮領と信じこんでいたということである。

１９０４年７月「養三郎はリヤンコ島をもって朝鮮の領土と信じ、同国政府（つまり朝鮮政府＝著者注）に貸下請願の決心を起こし」（「隠岐島誌」１９３３年２月刊）て中央官庁たる農商務省、内務省、外務省に働きかけた。ところが、どこの省庁も「リヤンコ島」など知る者がなく、迷惑がって誰もまともに中井を相手にしなかった。この中井に注目したのが海軍省である。

　 海軍省水路部長・肝付兼行が中井を呼んでじっくりと話を聞いた。そして、この島はどこの国も領有宣言をしていない。君らがこの島で漁業に従事しているのは、国際法上、領有の事実であるものと認められる根拠になるといい、この島は日本領土に編入しようということになった。

　 中井は９月２９日、前記三省の大臣あてにあらためて「リヤンコ島領土編入並ニ貸下願」を提出する。つまり、日本海軍省の強力な後押しを得て、独島は日本の軍事・戦略的な必要から日本領に取りこまれていったのである。そして翌１９０５年１月２８日、日本政府は独島の日本領編入を閣議決定し、２月２２日には島根県告示第４０号で独島に「竹島」なる名を付けて島根県所管を公示する。

　　 以上が独島の島根県編入経緯の概略である。

　
　 日本政府は口を開けば「竹島」は歴史的にも国際法上も日本領であると主張しているが、１９０５年の「竹島」の島根県編入の時にも「当時他国に異論はなかった」とか、「韓国側は異議を差し狭なかった」ので国際法上、有効だと主張している。このことについては２つの側面①国際法上から②当時の両国の史的側面からきっちりと反論できる。

　 まず、国際法上の観点からは、領域編入が国際法上で有効なものと認定されるには「領域取得において、先占の要件を具備しているか、にある」。先占の要件とは、①その地域が「無主の地域」であり②「領域取得の国家意思」と「その意思を対外的に公表」すべき問題③「その地域の実効的な占有」の問題があるが、日本政府はこの要件を具備していない。

　　　　　　　 〇＼ 　　　　 ＼ 　　　　　　　　 ＼
　 ＼ 　　　　　　 ＼ 　 ＼ 　　　　 ＼ 　　　　 ＼ 　　 ＼
　　　　 ＼ 　　　　 ＼ 　 ＼ 　　　　 ＼ 　　　　 ＼. 　　 。 　　　 ＼
　　　　　　 ＼ 　　　　 ＼ 　 ＼ 　　　　　 　　　　 .∧λ∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 ＼ 　　　 ＿＿＿_ 　　 ＼ 　 ＼＿＿＿＿＿(:・∀・ ）＜独島に近づくなぁ。
　　 ＼ ／ 　　 ／＿＼／￣＼ノ＿／￣ ／ ＼＼/＼ 　 ＼＿＿＿ホントに攻撃するよ〜ん！＿＿＿＿
　 ((( ／ ＿／／ 　 ￣￣￣￣ 　 ／ ＿／ 　 ◎ 　 ＼＼ι~ 　　 ＼
　　　 |￣＿|｜韓国平和維持軍 |￣＿| ◎ 　　　　 ＼＼ 　　　　　 ＼ 　 ＼
　　　 |＿＿|｜＿＿＿＿＿＿ |＿＿| 　　　　　 ◎ ＼＼ 　 ))) 　　　　　 ＼
＼ 　 |＿＿| 　 ＼ 　　　　　　　　 |＿＿| ◎ 　　　　　　 ＼| 　　　 ＼
　 ＼＼＿ ＼ 　 ＼ 　　　　　　　 ＼＿ ＼ 　　　　　　　 ◎＼ 　 ))) 　 ＼
　　 ((( 　 ＼￣＼ 　 ＼ 　　　　　　　 ＼ ￣＼ ◎ 　　　　　　 ＼

＞１６４３年「松島」を発見して江戸幕府に新島発見を報告した,しかしこの時点ではまだ松島の名は命名されてはいなかった

＞柳馨遠の『輿地志』は安龍福の証言よりも４０年ほど早い１６５６年に成立

Trafu：
１６４３年と１６５６年では１３年の差しかないではないか,しかも 　 まだこの時点では松島の名は命名されていないのである,申景濬の「彊界考」では、
＜按ずるに、輿地志に云う、「一説に于山、鬱陵本一島。」
而るに諸図志を考えるに、二島なり。
一つは則ちその所謂松島にして、蓋し二島は倶に是れ于山国なり。＞
　 輿地志を記した柳馨遠はその中で,江戸幕府もまだ知らなかった松島の名を
知っていた事になる,そんなバナナな事あるんでしょうかノ,ムション様,

当然です！
中国朝鮮が日本の事を他やとやかく言う資格は無い！

＞李孟休の『春官志』の分註では、柳馨遠の『輿地志』と同じく、于山島を鬱陵島の別名とする「于山鬱陵一島」説を取っていたのである。すなわち申景濬は、『春官志』の分註だけを改竄していたということなのである。さてこの事実は、『東国文献備考』に引用された『輿地志』を根拠に、竹島の領有権を主張することができない、ということである。なぜなら、『東国文献備考』の『輿地志に云う、鬱陵、于山皆于山国の地。于山は倭の所謂松島なり」の分註は、後世、申景濬が改竄した分註で、柳馨遠の『輿地志』とは、全く関係がなかったからである。
したがって、1953年以来、その改竄された文献を論拠に、竹島の領有権を主張してきた韓国政府の見解には、何ら根拠がなかった、ということになる。

申景濬のみならず、安龍福、宗炳基も嘘吐きです。きっちり文献に当たれば、すぐ論証できることです。他の主張も含めて韓国政府の言い分は、全てそのような嘘の上に嘘を塗り固めた論拠によるものですので、出るところで出て論戦すれば、韓国側の論拠は砂上の楼閣のごとく、なし崩し的に崩れていかざるを得ません。
私は「竹島問題」は日韓双方の言い分のどちらに理があるか、第三者的立場の「国際司法裁判所」で決着を付ける方向に持っていくのがベストだと思っています。

http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/kaizan.html

引用：
申景濬の「彊界考」では、
＜按ずるに、輿地志に云う、「一説に于山、鬱陵本一島。」
而るに諸図志を考えるに、二島なり。
一つは則ちその所謂松島にして、蓋し二島は倶に是れ于山国なり。＞

ここでの問題は、申景濬の「彊界考」の三行が、
すべて柳馨遠の「輿地志」からの引用かどうか？である。
この柳馨遠の「輿地志」が、日本側の呼称「松島」という地名を知っていたかどうかが問題なのだ。
しかし、柳馨遠の『輿地志』は現存していない。
それゆえに引用された箇所を確認する事は出来ない。
そして、
『東国文献備考』の編纂期間が僅か５ヶ月と短いために、
『輿地志』から正確に引用されたかどうかも不明である。

----------------------------

安龍福が拉致されたのは１６９３年（元禄六年）、
柳馨遠の『輿地志』は安龍福の証言よりも４０年ほど早い１６５６年に成立
米子の大谷甚吉は、鳥取藩に竹島（鬱陵島）への渡海を願い出たのは１６１７年（元和三年）。

現時点では、朝鮮の史料で
「松島」という島名が出てくるのは、
安龍福に関する『粛宗実録』からである。
よって、現況では、柳馨遠の『輿地志』前後に、
「松島」と言う呼称が朝鮮に知られていたと言う事を示す史料はない。
であるから、２行目の而るに、、、以後の文は申景濬自身の考えを書き添えだったとなる。

＞柳馨遠の「輿地志」が、日本側の呼称「松島」という地名を知っていたかどうかが問題なのだ。

Trafu：
柳馨遠の『輿地志』は安龍福の証言よりも４０年ほど早い１６５６年に成立
,つまり柳馨遠は１６５６年以前に松島の名をしっていなければならない事に成る,ここがキーポイントに成るぞ,

http://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/takesima_monndai.htm#竹島の領有権を巡る日韓の主張

引用：
　 李孟休の『春官志』の分註では、柳馨遠の 　 『輿地志』 　 と同じく、于山島を鬱陵島の別名とする「于山鬱陵一島」説を取っていたのである。すなわち申景濬は、 　 『春官志』 　 の分註だけを改竄していたということなのである。
　 さてこの事実は、 　 『東国文献備考』 　 に引用された 　 『輿地志』 　 を根拠に、竹島の領有権を主張することができない、ということである。なぜなら、 　 『東国文献備考』 　 の『輿地志に云う、鬱陵、于山皆于山国の地。于山は倭の所謂松島なり」の分註は、後世、申景濬が改竄した分註で、柳馨遠の 　 『輿地志』 　 とは、全く関係がなかったからである。
　 したがって、1953年以来、その改竄された文献を論拠に、竹島の領有権を主張してきた韓国政府の見解には、何ら根拠がなかった、ということになる。なぜなら、韓国側には、竹島を固有の領土とする歴史的権原がないからである。

Trafu：
申景濬が改竄したのだからこれは根拠にならんな,

刺ttp://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/takesima_monndai.htm#東国文献備考

引用：
　 そこで韓国政府は、『世宗実録地理志』 　 と 　 『東国輿地勝覧』 　 の于山島が、安龍福が証言したように日本の松島（現、竹島）であったことを実証するために、傍証として 　 『東国文献備考』 　 を挙げたのである。確かに 　 『東国文献備考』 　 の分註には、「輿地志に云う、鬱陵于山皆于山国の地。于山は則ち倭の所謂松島なり」と記され、『東国文献備考』 　 に引用された 　 『輿地志』 　 の記述に依拠する限り、于山島は松島（現在の竹島）であり、韓国固有の領土であったからだ。
　 にもかからわらずこの論争は、決着がつかなかった。韓国政府が傍証とした 　 『新増東国輿地勝覧』 　 の本文では「于山島 　 鬱陵島」と併記するのに、分註では「一説に、于山鬱陵もと一島」と鬱陵島と于山島を同名異島とするなど、『新増東国輿地勝覧』自身が、鬱陵島と于山島の区別ができていなかったからである。

Trafu：
さらにひも解いていくと『輿地志』にぶつかる,『輿地志』とは何なのか？

小泉は憲法改正を出来るのである。 　 なぜ改正しない！
小泉が不法占拠！ 　 と喚きだしたんだぞ。 　 詭弁変人総理め。

憲法を改正して、島を奪還しよう！

何をビビッテるんだ？ 　 不法占拠を奪還しないでオカマかよ。

http://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/asahi-sinnbunn.htm

松島（今の竹島）は米子−鬱陵島の航路上にあるが、ケシ粒のように連なっている岩で、その上、潮流の関係もあって同島が発見されたのは、初航海から二十五 年目の一六四三年二代目九右衛門勝実によってである。

Trafu：
大谷甚吉が元和三年（１６１７年）竹島（今の鬱陵島）に漂着した 　 それから２５年後 　 １６４３年「松島」を発見して江戸幕府に新島発見を報告した,しかしこの時点ではまだ松島の名は命名されてはいなかった,キーポイントはここにある,おいおいひも解いていこう,

チョクパリ (ﾟД`(○＝(`Д´)
　 　　　　　　 ﾉ( ノ 　 ) 　 (ウリ)
　　　　　　　　　　 >ﾉ 　 < 　 ヽ
　 国際協約も「朝鮮領土」

　 「島根県告示」が不法、無効の偽り文書であるというのは、戦後、日本の領土処理を規定した「カイロ宣言」（１９４３年１２月１日）と「ポツダム宣言」（１９４５月７月２６日）など、国際協約で独島を日本が放棄すべき対象と規定し、朝鮮の領土にしたことからも良くわかる。

　 こんにち、日本の反動層が「サンフランシスコ対日単独講和条約」（１９５１年９月８日）で独島が日本の領土放棄部門から落ちていることを持って国際社会界が独島の日本領有権を認めたものであると主張するのはそれこそ言語道断である。

　 独島問題は領土紛争の問題ではない。歴史的にも国際法的にも朝鮮の独島領有権には疑いの余地さえなく、未解明問題など何もない。



　 右傾化、軍国化に利用

　 日本が「独島領有権」主張を通じて狙う目的は、独島水域の豊かな水産資源と無尽蔵な海底資源を掌握して経済的利権を独占し、ひいては自国の領土野望、再侵略の企図を実現するための前哨基地、軍事的橋頭堡をもたらすところにある。

　 軍国主義の野望に浮ついた日本の反動層は、海外侵略の第１の対象としてわが国に目星をつけており、朝鮮を足場にして大陸へ進出してまたもやアジアを制覇しようと夢見ている。

　 過去、植民地支配の犯罪的歴史に対するわい曲と執ような過去の清算の拒否などに上塗りされたこの破廉恥な「独島領有権」の主張も、再侵略の野望を実現するための挑発行為であり、朝鮮民族の尊厳と主権に対する重大な侵害行為である。

　 日本の反動層はこのため、独島問題を持って日本人民と育ちゆく次代に朝鮮民族べっ視と大和民族の「優越感」、軍国主義の思想を吹き込み、日本の右傾化、軍国化に効果的に利用しようとしている。

　 日本の反動層は、時代錯誤の妄想から脱して破廉恥な「独島領有権」主張と「竹島（独島）の日」制定条例案を直ちに撤回すべきであり、日帝の敗北６０年になる今年に必ず罪悪の過去１００年史を総決算しようとする朝鮮民族の確固たる意志をはっきり認識し、軽挙妄動してはならないであろう。（朝鮮通信）http://www.kyouikukai.net/tokkto_50418.htm



ε≡()＿_＼ 　 ／||￣￣||
　　　 ＼＼/ 　 ＼( ´ー`)＿＿
　　　　　 ＼)) ＠ ￣￣￣ヽ韓国軍ヽ
　　　　　 |＿＿＿＿＿＿_|＿＿_ 　 |
　　　　　 (◎◎◎◎◎◎◎)≡) )≡)
　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　 日本の漁船は独島近辺での漁を禁止する。独島は偉大な大韓民国の領土である。もし操業したいのであれば、大韓民国政府に頭を下げて頼み、ちゃんとお金を払ってからやりなさい。近辺は偉大な大韓民国世界平和維持軍が管理しています。

　　　　 (`Д´)
　　 ノ( 　 )ヽ 　　　　　 ＜ 　 悪徳チョクパリを退治
　　　　 ノ >
　　 ('Д' )− )＝

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=cddegldbj&sid=552022057&mid=75

引用：
もともと、今の竹島は「松島」、鬱陵島を「竹島」と呼んだ。
近いほうから、松・竹の順でつけたのだ。

しかし、西洋の間違った地図が流布されて、鬱陵島が二つ存在した。一つは実在し、一つは実在しない。

その地図を元に
実在の島を「松島」、その西の実在しない島を「竹島」と誤った地図が流布された。

Trafu：
朝鮮人諸君！ 　 「他一島とは」こうゆう事だったのだよ, 　 どうだ 　 これでさっぱりしただろう 　 Kannra karakara,,,,

返して

＞独島は大韓民国が独立後ずっと平穏で実効的な支配が続いているので、大韓民国の領土になっていると言うことです。

大嘘。

＞「実効的支配」によって確固不動です。

「お前のものは俺のもの」というジャイアニズム(自分の所有権を主張しつつ、他者の所有権を否定するという、極端に自己中心主義的なもの。手前勝手で不条理な主張をするのみならず、無茶な言い分が通らなければ暴力など実力行使にでるということや、以上のような自らの行動について悪びれない)炸裂ですね。
だったらきちんと「歴史的、国際的に」100％間違いなく韓国領だと証明するためにもハーグの国際司法裁判所で白黒つけましょうよ、ねえ。

＞独島に対した平穏で実効的な支配

警備隊や監視所、アンテナまで設置するのが「平穏」ですか？物騒な平穏もあったものですね。

少なくとも以下の外務省の主張に、理性的かつ論理的な反論をしてください。
あなたの主張は、単なる子供の駄々ですよ。
竹島問題に関する日本外務省の主張→http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

火病を発病させないように。

　 護憲派系と思われるサイトが行っている憲法改正についてのアンケートですが、結構面白いことになっています。


マガジン9条 　 新春特別企画 　 国民投票
http://www.magazine9.jp/index0.php

　 独島に対した政府の基本立場

　 独島は歴史的、国際的に明らかなわが国の領土であり、独島に対したわが国の領有権は歴史的な事実と国際法上の領土主権確立の核心要件である「実効的支配」によって確固不動です。

　 独島は歴史的、国際的に明らかなわが国の領土であり、独島に対したわが国の領有権は歴史的な事実と国際法上の領土主権確立の核心要件である「実効的支配」によって確固不動です。

　 独島の領有権を強固化するもっともよい方法は独島に対した平穏で実効的な支配を続くことであり、このような実効的な支配が長期間続く場合、独島の領有権に対した異議提起は消えるはずです。国際法上戦争などの方法を通した現象変更がない限り、「実効的支配」であるかどうかが領土主権の核心要件です。実効的支配は「国家権力の継続的で平和的な行使が主要関鍵です。

　 これのためにわが政府は、我々が実効的に支配している独島が対外的に紛争地域として認められないように管理していくことに力点を置いています。明らかにわが領土である独島に対して日本と公然たる摩擦を惹起することは国際社会に独島が紛争地域だという認識を与えることになって、結果的に我々の独島領有権を強固化するのに望ましくないからです。

　 わが政府はこのような政策を施行すると当時に、日本政府が独島の領有権に対して疑問を提起するごとに、わが政府の確固たる立場を日本側に伝えています。


≪平穏で実効的な支配を続くことであり、このような実効的な支配が長期間続く場合、独島の領有権に対した異議提起は消えるはずです。≫

　 ■上記見解を分析しますと、独島は大韓民国が独立後ずっと平穏で実効的な支配が続いているので、大韓民国の領土になっていると言うことです。

　 早い話が、日本の法律の所有権時効と同じ考え方ですね。

　 その付近で日本は魚を獲らないようにね。大韓民国平和維持軍に拉致されるかもしれませんよ。

どうぞお帰り下さい。

あと、御供も数名付けられた方がよろしいんじゃないですかぁ！？
名誉の為に”召還”と言わせてあげますが、実態は日本側による国外追放と
解釈させていただきます。

日韓友情年も去年で終わり、そして日韓関係もこれでＴＨＥ 　 ＥＮＤ．

負けるのが見え見えやから、ロシアの北方領土と同じやり方で問題を固定化させているだけさ。

最近”最新鋭の戦闘機”を竹島上空で飛ばした様ですが一度海自のイージス艦に迎撃させてもらえます？

実力の程が直ぐ判る．．．．．

http://mouse99.hp.infoseek.co.jp/masai/masa.htm

３分で解ります。↑

そのニュースを聞いても、日本国民はたいして驚かなかった。なぜなら、竹島でうんざりするほど多くのデッチ上げ・捏造を韓国がやって来ていることを嫌というほど見せ付けられてきているからだ。

はやくもう一つの「国家ぐるみのデッチ上げ」＝「ドクト領有権」の清算に移れ。

韓国人は、この大嘘を自ら清算できないないなら、けっして真っ当な国家にはなれないと思え！




「指導者は正しい歴史認識を」・韓国外相が首相発言を批判
　 【ソウル＝峯岸博】韓国の潘基文（バン・キムン）外交通商相は4日の記者会見で、靖国神社参拝問題を理由に首脳会談を拒否している中韓両国を非難した同日の小泉純一郎首相の発言について「日本政府の指導者は周辺国の立場に耳を傾け、正しい歴史認識をもってほしい」と反論した。

　 潘外交通商相は靖国参拝問題、竹島（韓国名・独島）領有権問題、歴史教科書問題を挙げて「韓日間、北東アジア域内の協力関係を維持するうえで最も重要なのは日本政府が正しい歴史認識の態度をもって周辺国から信頼と尊敬を受ける努力をすることだ」と述べ、日本側に努力を求めた。 (13:00)

＞＞＞若干訂正して再掲＜＜＜


・やい「ばい菌」！言うに事欠いて何をぬかすか。

１．我が蝿だらけの南朝鮮（＝弔賤）政府は、かつて貴国日本に併合してもらって、莫大な資金の投下を戴いて近代化を手助けしてもらった事実に目を瞑り、ひたすら「かつて植民地にしたとか、慰安婦として強制連行された被害者だ」とか、いつまでもつまらんことを抜かしつどけておるＹ。じゃから情けないことに、未だに「バカン酷」とののしられるんじゃよニダ。
２．そのくせして、数年前にやっと貴国日本で言う「売春防止法」を制定したが、こともあろうか、逆に、売春婦たちがバカン酷国内隅々まで「売春防止法反対！」のデモをしでかし、世界のマスコミに取材され世界中に放映され大恥をさらしてしまった。対面だけを取りつくろっても駄目アルヨ。
３．加えて、外人が「馬鹿ン酷」旅行に行くと、ホテルのロビーで売春婦が宿泊客に売春の交渉をしているのを見かける。まるで売春立国「バカン酷」ニダ。全く恥かしいのことアル。
４．偉大なるアジアの盟主＝貴国日本の酒場通りやホテル街を歩くと国際色豊かに多くの女が道端にたむろして、通り掛りの男に「お兄さん、どこいくの？遊んで行かない？１万５千円でいいよ！」とか言って誘うというが、その多くが朝鮮人女だという。いくら性欲を満たしたいからといって、よくこんなタチンボ女に金を払う気になるものだ。ばい菌で一杯の痰坪に指を突っ込み、金を支払う貴国日本人男性も「？？？？？」だが。
５．死那と弔賤のアイノコである俺としては、死那軍事政府も南弔賤政府も、公然と貴国＝日本に売春婦を輸出して外貨（＝円）を稼がしている事実を隠蔽しているくせに、偉そうなことを抜かすな！と言っておく。

貴国日本の皆様は、小泉首相の靖国神社参拝で、「死那・弔賤の内政干渉の非礼に抗議しよう！内政干渉をするなと厳命しよう！」と元気１００倍であろうスミダ。実に羨ましいことニダ・・アルヨ。

・やい「ばい菌」！言うに事欠いて何をぬかすか。

１．我が蝿だらけの南朝鮮（＝弔賤）政府は、かつて貴国日本に併合してもらって、莫大な資金を投下で近代化を手助けしてもらった事実に目を瞑り、ひたすら「かつて植民地にしたとか、慰安婦として強制連行された被害者だ」とか、いつまでもつまらんことを抜かしつどけておるＹ。じゃから「バカン酷」とののしられるんじゃよニダ。
２．そのくせして、やっと数年前に日本で言えば「売春防止法」を制定したが、こともあろうか、逆に、売春婦たちが国内隅々まで「売春防止法反対！」のデモをしでかし、世界のマスコミに取材され世界中に放映され大恥をさらしてしまった。対面だけを取りつくろっても駄目アルヨ。
３．「馬鹿ン酷」旅行に行くと、ホテルのロビーで売春婦が宿泊客に売春の交渉をしているのを見かける。まるで売春立国「バカン酷」ニダ。全く恥かしいのことアル。
４．偉大なるアジアの盟主＝貴国日本の酒場通りやホテル街を歩くと国際色豊かに多くの女が道端にたむろして、通り掛りの男に「お兄さん、どこいくの？遊んで行かない？１万５千円でいいよ！」とか言って誘うというが、その多くが朝鮮人女だという。いくら性欲を満たしたいからといって、よくこんなタチンボ女に金を払う気になるものだ。そういう金を支払う日本人男性も「？？？？？」だが。
５．死那と弔賤のアイノコである俺としては、死那も弔賤も公然と売春婦を貴国＝日本に輸出して外貨（＝円）を稼がしている事実を隠蔽しているくせに、偉そうなことを抜かすな！と言っておく。

貴国日本の皆様は、小泉首相の靖国神社参拝で、死那・弔賤の内政干渉の非礼に抗議しよう！内政干渉をするなと厳命しよう！と元気１００倍であろうのう。実に羨ましいことだ。

　 最近の日本政府の独島領有権主張自体が、1905年の日帝の不法独島侵奪の試みをこんにちに延長させる新帝国主義外交政策であり、膨脹主義政策なのだ。したがって、現在の『独島問題』は、日本の新帝国主義外交政策で発生した『民族的な問題』であることを肝に銘じ、積極的で攻勢的な対策を樹立・実行して、我々の子孫に恥ずかしい歴史を残すべきではありません。



（ノ゜O゜）ノ近辺での漁を禁止する。

　 日本の漁船は独島近辺での漁を禁止する。独島は偉大な大韓民国の領土である。もし操業したいのであれば、大韓民国政府に頭を下げて頼み、ちゃんとお金を払ってからやりなさい。近辺は偉大な大韓民国世界平和維持軍が管理しています。

＞相手が日本だから、なんでも良いから日本に勝ちたい。 　　 それが、あの国の悲願なのさ。

・我が栄えある、うんにゃや蝿だらけの南弔賤＝馬カン国＝代癇罠酷にとっては、そんなホントの気持ちをバクロされると困るニダ。
・でも安心しているスミダ。回れ右すれば殆どすべての点で貴国＝日本に勝っている。
・脳無ヒョンはもうすぐ退陣だ。

独島周辺の島など２２カ所に新しい名前

独島（ドクト、日本名・竹島）周辺の小さな島と洞窟、峰など２２カ所に公式名称がついた。

建設交通部国土地理情報院は最近、中央地名委員会を開いて独島（ドクト、日本名・竹島）付属島しょ２２カ所と全南（チョンナム）海岸の無名島しょ７１カ所など２２３カ所の土地の名前を整備したと３０日、明らかにした。

独島（ドクト、日本名・竹島）周辺の付属島しょは東・西島を除いて８９だが、このうち由来、面積、形態の特異性を考慮し、まず２２カ所に名前を付けた。

独島北側に位置した島は大きなカジェ岩、その右の島は小さなカジェ岩とそれぞれ命名された。

２カ所は現地語でオットセイを意味する「カジェ」がしばしば出没し、今でも漁民らの間ではカジェ岩で通じる。

東・西島間の鶏岩は漁民宿舎から見ると鶏が卵を抱いた形なので、それに由来した。ムカデ岩は「イ・ジンヘ」という漁民がワカメを採取した所で住民たちが音のまま呼んでいる。

このほかに燭台岩、扇岩、顔岩、韓半島岩、象岩などは島の模様より付けられた

国土地理情報院はこのほかに白頭（ペクトゥ）山脈の日本式指名４カ所を訂正した。全羅北道長水郡（チョルラブクド・チャンスグン）のキッテ峰はクシ峰に、慶尚南道咸陽郡（キョンサンナムド・ハムヤングン）九坪（九坪→亀坪）、全羅北道長水郡（チョルラブクド・チャンスグン）のクラク（九洛→鳩落）とヨンゲ（龍渓→龍鶏）は漢字表記を直した。

国土地理情報院は今回確定告示された地名をこれから国家基本図に表記し、活用する予定だ。//japanese.joins.com/article/article.php?aid=71221&servcode=400&sectcode=400


みなさん、韓国に勝手にこんなことをさせていていいのか！！

　 盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は訪独を前に、ドイツ紙フランクフルター・アルゲマイネ八日付に掲載されたインタビューで、ドイツが戦後にフランスなどの隣国と和解し欧州連合（ＥＵ）形成を成し遂げたことを評価する一方、同じように侵略戦争を行った日本は「侵略戦争を正当化しようとしている」と非難しました。

　 同大統領は「ドイツが戦争の傷をどのように癒やし克服し、欧州統合を進めたのか」に特別に関心があると述べ、欧州と比較して「北東アジア、日本と中国、韓国の間ではまったく希望を抱ける兆候がない」と表明。日本とドイツの過去の克服の大きな違いとして、「問題は日本人が以前の侵略戦争を正当化しようとしていることにある」と指摘しました。

　 また「日本が若い世代に過去を賛美する教育を続けるなら、平和的将来への希望を台無しにする」と日本の歴史教科書を批判しました。

　 盧大統領は「日本がさまざまなやり方で謝罪してきたことは事実だが、最近の出来事は謝罪を無効にしてしまった。謝罪は、それに続く行動が謝罪を台無しにしない場合にのみ有効だ」と語りました。

　 同大統領は「われわれは永遠に不幸な過去を思い出したいのではない。しかし、日本が今のような態度をとり続けるなら、韓国人は（過去と）同じような出来事が繰り返される可能性に不安を覚える｣と強調しました｡

　 竹島(韓国名･独島)領有問題については､｢日本の要求は侵略戦争の略奪品を返せということで､韓国国民は受け入れられない｣と主張しました

>ＷＣでマルディーニの頭を蹴ったと

↓

ＷＣでマルディーニの頭を「意図的に」蹴ったと


ちょっと調べたら、こんなのも見つかりました。
http://shuq.hp.infoseek.co.jp/korea/ura/ura1.htm

>どれだけ自国の恥を諸外国に晒しているか自覚がないのであろう。

そもそも悪事を働いている自覚がないのでしょう。
ＷＣでマルディーニの頭を蹴ったと、正直に自伝に書いたなべやかんもいましたっけ。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/takeshima.html
引用：
日本が「領有権」を主張している「竹島」は、かつての「竹島」 ── 鬱陵島の事ではありません。元来、「松島」の名で知られ、島名逆転により「竹島」となってしまった「竹島」です。その意味では、現在、「日本の領土」である「竹島」（旧「松島」）を不法占拠している韓国の行為は、「侵略」に値するものと言えます。日本が国際司法裁判所でシロクロ決着を付けようとの提案をも頑（かたく）なに拒み、やれ、「軍国主義復活」だの「再侵略」だのと明らさまに「反日」を喧伝する韓国の姿勢には、最早、「武断」による解決（自衛隊による防衛出動・実力による奪還）しか残されていない様に思えてなりません。韓国が「歴史教科書」問題で、「正しい歴史認識」を殊更（ことさら）主張するのであれば、尚の事、韓国側も「竹島」問題で、「正しい歴史認識」に則（のっと）って、「日本の領土」である「竹島」への侵略行為について謝罪し、早期返還に応じるべきでは無いでしょうか？
Ｔｒａｆｕ：
もはや「武断」による解決（自衛隊による防衛出動・実力による奪還）しか残されていない、韓国が１９５２年武力占拠した竹島を武力で取り返すのはごく自然な事です 　 其の後は国連にまかせて対応しよう

カプサイシン過剰摂取で発狂したり沈んだり、、、
はた迷惑な連中

どうせ宇宙は韓国人が作ったとか信じてんだろうし

「日本海でなく東海」 ソ・ギョンドク氏 米紙に広告
2005年11月23日(水) 08:11

ニューヨーク・タイムズに「独島は我々の領土」の広告を載せて話題を集めたソ・ギョンドク氏（31・ニューヨーク在住）が、今度はウォールストリート・ジャーナルに「韓国と日本の間の海の名前は東海」という広告を掲載した。

ソ氏は２１日付（現地時間）のウォールストリート・ジャーナル欧州版の６面に、「過去２０００年間、韓国と日本の間の海は『東海(East Sea)』と呼ばれ、東海にある独島は韓国領土であった。 日本はこうした事実を直視すべきだ」という広告を載せた。

ソ氏はウォールストリート・ジャーナルに広告の趣旨を説明すると、新聞社が世界有数の企業が一人占めしていた「企業ニュース」面に広告を載せてくれて、６面はもちろん７面でも他の広告は一つも掲載しないなど、意見広告に配慮をしてくれたと明らかにした。

広告費についてソ氏は具体的金額は明らかにしなかったが、ウォールストリート・ジャーナルにこの程度の広告を掲載しようとすれば、１万ドル程度の費用が必要だと知られている。

ソ氏は「広告を通じて、我が国の独島と東海を正々堂々とした方法で全世界に広く広報することが目標」だと述べた。

これに先んじて、ソ氏は去る７月２７日、ニューヨーク・タイムズの社会面に「独島は韓国領土です」という題名の意見広告を出し、話題を集めていた。

日本は外国のマスコミに東海を日本海と表記してくれるようたびたび要請してきた。

スケート選手の真央ちゃんを韓国のものだといってみたり・・・・いや〜真剣にヒクわ〜〜・・・

愛国心で劣る日本人・・・本当に押し切られるんじゃね・・・・世界のメディアを駆使して日本政府真剣にたのむぜオエ！相手は精神病だからな！！

学者がわざわざ不正を示唆する。
どれだけ自国の恥を諸外国に晒しているか自覚がないのであろう。

文献と証拠をたくさん持っている日本が勝ちます（byソウル大学・安乗直名誉教授）。
http://ameblo.jp/8oa/entry-10006503193.html
この名誉教授によれば、竹島問題の解決の手段は「黙る事」、すなわち、勝手に竹島を占拠して、ひたすら黙って居座ることこそが、唯一の解決策だと、韓国の最高学府（？）の名誉教授が言っているのを見ると、この民族の民度と言うのは本当に低いなと、つくづく感じる。

・我が国固有の竹島を、勝手に独島と称して不法侵奪している南弔賤。許されんのは南弔賤のほうジャロが。

１．最近の日本政府の独島領有権主張自体が、1905年の日帝の不法独島侵奪の試みをこんにちに延長させる新帝国主義外交政策であり、膨脹主義政策なのだ。

・南弔賤は言い訳に事欠いて、自らの帝国主義を棚上げして、こともあろうか、日本政府を新帝国主義外交政策などどぬかす。流石は脳無ヒョン大盗領を戴く酷家だ。ま、ドロボウをしなければ生きていけないのは「馬鹿ン酷」の歴史と民族性をよ〜く物語っておるＹ。

２．したがって、現在の『独島問題』は、日本の新帝国主義外交政策で発生した『民族的な問題』であることを肝に銘じ、

・違うジャロ。「従って、現在の『竹島問題』は、馬鹿ン酷の軍事帝国主義政策で発生した『我が日本に対する挑戦的態度』であり『看過出来ない民族的な問題』であることを肝に銘じ、」ジャロ。


３．積極的で攻勢的な対策を樹立・実行して、我々の子孫に恥ずかしい歴史を残すべきではありません。

・この言葉、馬鹿ン酷が深く反省し、竹島をそっくりそのまま、即刻日本に返すことで始めて頷ける言葉だ。
・竹島をこのまま奪い続けている恥かしい行為は「馬鹿ン酷塵とその子孫」の鏡になり、日本に来て犯罪を犯し続ける良い見本になるジャロて。

　 最近の日本政府の独島領有権主張自体が、1905年の日帝の不法独島侵奪の試みをこんにちに延長させる新帝国主義外交政策であり、膨脹主義政策なのだ。したがって、現在の『独島問題』は、日本の新帝国主義外交政策で発生した『民族的な問題』であることを肝に銘じ、積極的で攻勢的な対策を樹立・実行して、我々の子孫に恥ずかしい歴史を残すべきではありません。

・ドロボウ国家が「偉大な大韓民国」かい？・・世にも珍しい面白れえ理屈じゃのう。
・そう言えば日本が、北弔賤分も支払った賠償金をも「偉大な大韓民国」は奪い続けておるＹなあ。
・ドロボウが何をぬかすか。時効の効果を知らない身勝手な理屈をホザクな。お前さんは民法とその判例すらろくに知らないようじゃナ・・・。