★「竹島」は日本固有の領土です

＞観音島は鬱陵島と２００メートルも離れてない岩礁島
Okino：
観音島は岩礁島で出来ている,即ちまさに石そのものである,竹島（チクド）と同じくらいの大きさでチクドと並んで重要であり,チクドが表示されていれば当然表示されなければならない,石島は観音島にぴったりである

扶桑教科書の採用を妨害してきた、朝日、プロ市民団体、日教組、左巻きの躾の悪い国立のガキどもどうする 　 ↓

http://www.tarochan.net/

東京裁判に於ける11人の判事中唯一「国際法学者」だったパール判事は、戦勝国による「リンチと何ら
変わらない復讐」として東京裁判そのものを否定。
*大東亜戦争を【侵略戦争】だとして東京裁判を開廷した連合国軍西南太平洋方面司令官、後のGHQ（日本進駐連合国軍総司令部）最高司令官だったマッカーサーは「日本による自衛戦争だった」とその主張を180度変更。
*東京大空襲・原爆投下に深く関わったカーチス・ルメイ将軍は「もし、われわれが負けていたら、私は戦争犯罪人として裁かれていただろう。幸い、私は勝者の方に属していた」と述懐。

そしてイギリスの東南アジア連合国軍最高司令官だったマウントバッテン提督は「軍は純粋に政治的な性格の裁判にかかわるべきでない」と東京裁判を否定していた事が新たに判明した。と言う事はだよ。極東国際軍事裁判（東京裁判）ってなんだったの？つか、いままでこの東京裁判史観を元に、徹底的に刷り込まれた日本人の自虐史観ってのは・・・そんで、その自虐史観に相も変わらずしがみつく左巻きや、所謂アジア諸国（実はシナ・韓国・北朝鮮）の立場は？

なんだか、どんどんメッキが剥がれていきますなぁ。さぁどうする！左巻き

【ロンドン１０日時事】太平洋戦争の終戦前後に連合国軍の東南アジア最高司令官だった英海軍のマウントバッテン提督が、東条英機元首相ら「Ａ級戦犯」を裁いた１９４６〜４８年の極東国際軍事裁判（いわゆる東京裁判）の開催を誤りと批判していたことが１０日までに判明した。
　 東南アジアにおける対日戦の最高指揮官だった英軍首脳による東京裁判批判が終戦６０周年の節目に明るみに出たことで、同裁判の正当性をめぐる日本国内の議論に一石を投じそうだ。
　 英国立公文書館に保管されている４８年の同国政府文書によると、マウントバッテン提督は、当時進行中だった東京裁判を念頭に、「軍は純粋に政治的な性格の裁判にかかわるべきでない」と主張し、日本の戦争指導者を戦犯裁判にかけることに反対を表明した。
（時事通信） - 4月11日23時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050411-00000214-jij-int

ネットをやる人が、今だにこんなこと↑を言ってるんですね。

自国の主張だけを信じる前にもっといろいろ勉強するべきだよ。↓

ぬらりりひょんだか、のむひょんだか知らないけど、海外の証拠写真まで抹殺したい気持ちは分るが。歴史は変えようの無いことだからな・・・↓

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/7298/inJapan.html

北朝鮮の方が、 　　 国民はなどと言わないでね。

金性卑様が、おっしゃってるのでしょう。
（ズキンッ！）
一挙に、血圧が上がったかしら。ごめんなさいね。

４００万人を飢え死にさせても些細なことなんですから。拉致した１０００人なんて目じゃないわね。

ところで、偉大な将軍様のお相手は何人なの？
１０００人、１００００人？
ギネスブックに申請してね。


地道に交渉で解決すればいい。

どんどん貢物を頂戴って？

あの、マス好きの（恥ずかしい・・・・忘れて）純坊だって、日本国民の大勢にはこれ以上、逆らえないわよ。

残念ね。

でも、 tachstone様も、格段に進歩の跡が見えるわ。


文章が、簡潔になってるわ。

長いのは、お里がマル見えになっちゃうからお止めになってね。

もっと、日本語を勉強してね。約束ヨ。

マンセー。

個人教授を頼むならわたくしに！

高いけど、きっちりお教えするわ。

民主主義の原理もついでに。どうせ、頭に入らないでしょうけど。

追申


松茸を忘れないでね。

くぎを入れちゃだめよ。


粛清されないよう、頑張ってね。

亡命したいときは、ここに投稿してね。

あなたの言うことを聞いて実行すれば日本国は無くなってしまいます。
もっと馬鹿にされどこかの属国にされてしまいます。

まず、日本は悪い国と言うところから発想が始ってますね。
嘘だと思っていいので取り合えずこの板の方が言っている
真面目な意見を検証してみてはどうですか？

で・・・・・
＞ただ、確かに相互主義は認められませが、戦前拉致同然で本土に移送された
＞人達の子孫に関しては、やはり地方参政権は認めるべきでは？

これのウラは取れているんですか？
間違いなくある日突然道を歩いていたらトラックに乗せられ
日本へ連れて来られた人達なんですね。
間違いないですね。

こうは思いませんか？
拉致同然で連れて来られたのなら韓国や北朝鮮は戦争を起こしてまで
何故取り戻そうとしなかったんですか？
今でもそう言い続けて日本と交渉しても良い訳ですよね。
今の拉致被害者みたいに。
何故言わない？
で、在日韓国朝鮮人も母国に何故助けを求めない？
しかも１９５９年からは帰国事業も行われていたはず。
日本にいなければいけない理由がないのに日本に居座っている人達なんです。
大きな顔をして日本に住み続けるには無理やり連れて来られた
哀れな韓国朝鮮人を演じ続けて日本人に一目置かれないと
いけないわけです。
そうしないと帰らされるかも知れないと言う恐怖があるんです。

選挙権が欲しければ日本人になって下さい。

あなた何度も言わせるね〜

> まず、参政権について、御指摘のあった様に、韓国は３年も前に永住外国人への参政権を認めない事を決定していました。

認める必要はないでしょう！

>確かに相互主義は認められませが、戦前拉致同然で本土に移送された
人達の子孫に関しては、やはり地方参政権は認めるべきでは？

日本に残って下さいとは言ってません！
戦後半島より日本の方が住みやすいから残ったのでしょうそして日本国籍を取る事は可能だが既得権があるから変えないのでしょう！

もし今後も日本で生活して行くのなら日本の教育を受け日本の国益を考える人物になる事を考えられてはどうでしょうか？
５０年後１００年後或いは１世紀後もし国と言う概念があれば当然在日の方は日本国民の中でアイヌのように同化していく事でしょう。
その事に早く気づいて頂き日本の為に生きて下さい！

その気持ちが無ければやはり難しいのではないでしょうか？

>何度も言いますが、地方参政権であれば、国益を損なう様な事はないと思います。

住民情報に触れることが出来また方針を日本の国民以外のものに受益出来る物にする事が可能になってしまいます・
よって不可能です。

在日華人の件も同様です！


>ただ、反日デモが収束した途端、この発表は、頂けません。
何故、再び中国人民を怒らせる行為をするのか、理解に苦しみます。


日本国の領土であります。
怒る事じたい、不可解です。

敵は凶

味方は吉

しかし

内なる邪臣は

敵にまして凶

大凶。

まず、参政権について、御指摘のあった様に、韓国は３年も前に永住外国人への参政権を認めない事を決定していました。

上記情報を聞いたときに、自分で調べるべきであったと遺憾に思います。

ただ、確かに相互主義は認められませが、戦前拉致同然で本土に移送された
人達の子孫に関しては、やはり地方参政権は認めるべきでは？
（在日と言うだけで、母国から不信と妬みを受けるのは相当な苦痛だと思います）

何度も言いますが、地方参政権であれば、国益を損なう様な事はないと思います。


華人（華僑ではありませんでした）の参政権を持ち出したのは、これも前にも言いましたように、
これからの日本は在日華人の意見を充分取り入れるべきでは？と考えたからです。
在日華人の、永住資格取得者の数は増加しています。
そして、これらの人達は、反日デモを支持していません。


ただ、反日デモが収束した途端、この発表は、頂けません。
何故、再び中国人民を怒らせる行為をするのか、理解に苦しみます。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050413-00000525-reu-bus_all

サンフランシスコ講和会議では承認されてないけど。



http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_23&nid=30739&work=list&st=&sw=&cp=1

＞『石島』とは観音島のことよ 　 ,観音島は竹島（チクド）北方３キロ先にあり

石島と独島は韓国語で同じ地名の違う表現に過ぎない。
竹島は１９００年時代の朝鮮ではトルソム(DOLSOM)と呼ばれていた。
トルはいしのことで、ソムはしまのこと。それが方言で鬱陵島ではトクソム
(DOKSOM)とよく呼ばれていた。
いしのしまを意味を重視し漢字で書いたのが石島、それを発音を重視して表現したのが独島である。

それで、１９００年の大韓帝国勅令の石島と１９０６年に鬱陵郡首の深興澤が初めて使った独島は同じ島のことである。

観音島は鬱陵島と２００メートルも離れてない岩礁島で別に勅令で指定する必要もない近くて小さい島である。また、観音島は石島の地名と一つの関係もない。

もし石島が観音島であれば、勅令の付属順番として当然石島が竹島の先に書かれてるはず。「鬱陵全島と竹島、石島を管轄」という表現は石島が竹島より鬱陵島から遠いという意味。

最後の1節途切れていたので追加しておきます。広い視野の良い論評です。中国はこれを読んで、恥じなければ、

＞おそらく、中国の国粋主義的反日行動は、拒否権無し拒否権無し常任理事国枠を大きく拡大することについて、米国に長期的メリットを認識させる結果になるだろう。中国としてはもちろんそのような拡大に拒否権を発動することは可能であるが、その可能性は低いだろう。中国指導層は自国の世界的権益について、北京で騒擾を起こしている人々より、はるかによく理解している。

APEX新聞社(http://www.k3.dion.ne.jp/~apex/)：谷です。

沢山の方にアンケート回答いただきました。
有難う御座います。

やはり、竹島は日本の領土であるといわれる方が、
多数を占めました。

後ほど、結果は公開させて頂きます。

一段下のカキコの続きです。


国賊の追放

［産経・正論より］
歴史の捏造に手を貸す朝日新聞
--------------------------------------------------------------------------------
中韓両国の反日煽る教科書報道

≪その場凌ぎの政治の責任≫
　 新しい歴史・公民教科書から「従軍慰安婦」という言葉がなくなり、日本の官憲による「強制連行」説も否定された。この二つの単語は戦中にはまったく存在しなかったもので、戦後に捏造（ねつぞう）されたものだ。このウソを教科書に載せるに至った政治家・官僚は深く反省すべきだ。

　 一九八二年六月に、教科書の「侵略」が「進出」に書き改められたと新聞・テレビが一斉に報道した大誤報事件が起きた。このときの官房長官が宮沢喜一氏で、誤報だと知っていながら、教科書検定に当たっては「近隣諸国に配慮する」との“宮沢談話”を発表した。同年九月の鈴木善幸首相の訪中を控えて「ことを荒立てたくない」との配慮からだったようだ。

　 その後、九二年に首相として宮沢氏が訪韓したさい、当時の盧泰愚大統領から従軍慰安婦についての「歴史認識」を迫られ、同年七月、加藤紘一官房長官が「慰安所の設置などで政府の関与があった」と公式に認めた。しかし軍が関与したとされる文書は業者に対して「慰安所の衛生を万全にせよ」といった類の文書で、関与とはいえない。

　 さらに九三年には、河野洋平官房長官が「慰安婦を強制連行したことを認める」と謝罪した。しかし“河野談話”の元となった日本の調査資料には「強制連行」を示す文書は一片もなかった。後に石原信雄・官房副長官、平林博・外政審議室長が、慰安婦と称する韓国側証人が一方的に述べた旨を証言している。

　 宮沢、加藤、河野各氏らは首相の訪中や訪韓を控えて、「とりあえず相手の言い分を聞いて、この場を収めよう」という“その場凌（しの）ぎ”の連続だった。この無責任な態度が史実を捏造して教科書に載せるという、許すべからざる事態を招いたのである。

他の板で面白いのあったので貼っておきます。
翻訳
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835368&tid=cf9qa4nhbfffc6 50i&sid=1835368&mid=872

原文
http://www.iht.com/articles/2005/04/11/opinion/edbowring.html
ヘラルド誌「粗暴な中国の国連改革妨害」
反日騒擾の動機：粗暴な中国の国連改革妨害
（Philip Bowring "UN power play drives China protests" Apr.12, 2005, 　 International Herald Tribune)

　
　
温家宝中国首相が南アジア訪問で見せた人懐こさと、北東アジアの隣人日本に対して中国が示した振る舞いは、際立った対照をなしている。先週末生じた反日デモは、韓国で起きた同様のデモと共に、この地域で将来発生するであろう緊張を警告しているだけではない。これらは世界全体の統治と国連機構のありかた、に深い意味を持っている。
　
　　　
中国のデモは民衆の手によるものであることは間違いないが、当局の黙認のもとに行われたことは疑いがない。 昔からある、日本の中国占領の記述をめぐる教科書問題は単なる口実であり、今回の騒乱のおもな引き金は、日本の国連常任理事国の座への取組である。
　
　　　
学生が国内の不正に対する怒りのはけ口を、当局でなく外国人に向けるというのは、常に憂慮すべき兆候であり、自らの失政から目をそらさせるために国粋主義的感情を煽り立てにつながっていくのである。日本の過去の罪について謝罪を求めるという行為は、極めて選択的に行われている。
　
　　　
日本が人々が望むほど懺悔していないのは事実であるし、いくらかの戦犯が祭られている靖国神社への首相の参拝は、下手な外交ではある。しかし、例えば、非常に多くの英国の教科書は、阿片戦争や夏宮の破壊について、中国の見方を一顧だにしていない。同じように米国の教科書はフィリピンの「文明化」統治中に発生した虐殺を無視している。
　　
　　
エリザベス二世はアムリッツァールの虐殺をインド人に謝罪していないし、大英帝国が行った血にまみれた搾取を記念する銅像はロンドン中いくらでもある。また、北京政府が忘れたがっている事実として、中国と韓国以外のアジアでは、日本帝国主義は欧米帝国主義の終末を早めるものとして歓迎されていたということがある。
　　　
　　　
日本をさらに土下座させたがっている韓国について言えば、経済発展の奇跡を実現したとして幅広い人気を集める朴正煕大統領が満州国駐留の日本軍将校だったことを忘れたがっている。
　　　
　　　
　　　
もしこれらの歴史事実についての泥試合が、ルパート・マードックの英タブロイド新聞などによくある子供じみた反ドイツ言説のように、扇情的ニュースメディアみにとどまっていれば大目にみられよう。しかし排外主義が政府から奨励されるとなるとこれは大きな懸念となる。それは、もはや米国が購買力の点からも軍事力の面からも 最後の担い手になりきれないこの地域では、各国の協調が死活的に重要であるからである。
　　　
　　　
　　
いままで喧伝されていた地域の希望であった、東南アジアを対象とした自由貿易協定や通貨協力などは、中日の協調を前提としているだけに、暗い影が投げかけられている。日本の常任理事国入りに対する中国の態度は、自認する発展途上国の代弁者という立場を台無しにしている。
　　　
　　　
中国の反対は、アジアの中で唯一、そして途上国の中で唯一、自分だけが常任理事国であり続けたいというあからさまで粗暴な企てに他ならない。もし国連改革が行われ現在の世界に即した形で安全保障会議が再編されるのであれば、日本がインド、独、ブラジルと共に常任理事国となることは不可欠である。
　　　
　　
　　
国連改革案の提案は９月に論議される。最も好ましい安全保障会議の形態は拒否権がない６常任理事国と３非常任理事国を増やすといったものであるが、現常任理事国の賛成を得るのは困難かもしれない。より小さな拡大が米国の支持を得るであろう。
　　　
　　　
　　　
アジア諸国の常任理事国増大を言いながら、日本とインドの加盟に反対するいかなる国には、厳しい批判の目が向けられよう。パキスタンのインド加盟への反対は、韓国の日本加盟へのそれと同じほど心の狭いものである。これらの反対は、こうした政府が最も狭量かつ自己中心的な考えに駆り立てられていることを示している。
　　　
　　　
おそらく、中国の国粋主義的反日行動は、拒否権無し常任理\xBB

中華倶楽部に入れば、在任中の南北統一も、数年後中国の後押しで常任理事国入りも夢じゃないぞ！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050413-00000514-reu-int
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050411-00000405-jij-int
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050411-00000037-mai-int
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005041279818


こっちの御説がまともに見える。
「日本は遠くない将来に、憲法を改正し、自国保護との名分のもと核保有を宣言する可能性が高い」
http://japanese.joins.com/html/2005/0412/20050412184214200.html

「の」の字、ここまでお膳立てしてくれた中華人民共和国の誘いを断る気か？
香港の同志を裏切るのか！？

朝鮮総督府初代総督の寺内正毅が1914年 3月1日に施行した地方行政区画改（府・郡・面制）において独島（竹島）が慶尚北道鬱島郡に編制されています。

しかし、1905年1月28日に竹島（独島）は島根県隠岐島司の所管となっていたはず？？

なぜ鬱島郡に編制されたの？？島根県所管となっている竹島を鬱島郡に編制することは可能なのですか？単なる行政ミス？それとも島根所官は伝えられてないのか？？？？
情報求む！！！

＞国連分担金も世界第２位です。
これも勝手に、日本のいないところの常任理事国で、勝手に決められてしまったことです。
Okino：
勝手に決められたならば,日本は関係ないので支払うべきでは無い 　 国連分担金は日本国民から徴集した税金だろうよ 　 しっかりしろよ日本政府 　 根性なし！

『石島』とは観音島のことよ 　 ,観音島は竹島（チクド）北方３キロ先にあり

xxgurikono_omakexxさん 　 こんにちは。横レスすみません。

>急に竹島問題の朝鮮デモなどが報道されなくなりましたが、何かあるのでしょうか？

そうですね他の板でも半島の事をテーマにしていると竹島なんか上げれば良い今はシナでしょうと論点を変えようとする者が居ます。
これこそがチョンの狙いなのです！
シナはシナ！チョウセンはチョウセンで日々の問題で流されること無く見極め行動して行かないといけないと思います。

＞『ほか一島』は属島である竹島を指すとみられる
おきの：
『ほか一島』とは観音島のことよ, 　 内藤正中・島根大名誉教授 殿 　 クックックッ

急に竹島問題の朝鮮デモなどが報道されなくなりましたが、何かあるのでしょうか？
シナのデモの時に日本でシナ領事館かなにかに右翼の車が突っ込んだらしい
ですが、右翼はほとんどがチョンですよね？
コソコソと裏で姑息な事考えているんじゃないかと思ってしまいます。。。。

教科書検定調査審議会の委員である、天児 　 慧（あまこさとし）はまだ委員なのでのでしょうか？

http://www.sankei.co.jp/news/050408/morning/08na1003.htm

早稲田大教授だかしりませんが、こんなスパイ行為をして世間を騒がせているのに
なぜ中国マンセーやろうが問題にされないのが不思議〜〜〜

＞日本は、湾岸戦争の時も拠出金は最大でした。
国連分担金も世界第２位です。
これも勝手に、日本のいないところの常任理事国で、勝手に決められてしまったことです。

国連分担金、日本のいないところで勝手に決められてしまったなんて、
知りませんでした。。。。
勝手にですかー 　 (-"-)

＞領土なんて歴史をいくら掘り返しても
曖昧な部分ってあるし・・

「竹島」に関しては、曖昧な部分はないのだが・・・
それでもまだ納得できない？
じゃあ、「国際司法裁判所」へ行って曖昧な部分があるかどうか「国際法」の専門家に聞いて見ようではないか。

竹島にそこまで
両国がこだわる必要があるんかねぇ・・

領土なんて歴史をいくら掘り返しても
曖昧な部分ってあるし・・

二つの国で共有できるような
良い方法ってないんだろうか

やりなれぬ 　 下手な外交 　 物笑い

みえみえの 　 ドイツの支持に 　 だまされる

永住外国人ではなくて長期在留する外国人と言うのはどうかと思います。

外国人に関する法制度もまだ不十分な気がしますし・・・。
（日本の方が祖国よりも住みやすいのなら、最低限、日本のルールを守って欲しいです。）
日本に不法滞在している人々との区別も必要です。
（日本が難民認定に厳しいのは、迂闊に門戸を開放できないということなのでしょうね。）



在日朝鮮韓国人の権利などが槍玉に上がっているのは、彼らの祖国が反日であるため、国内にいる彼らも「敵」であるとみなされているのではないでしょうか？
同情心よりも、「敵」に対する恐怖心の方が上回っていれば、どんなに冷酷な態度でも取れるのだと思います。

勝ちどきほえればじっと差し置きなさいという話が出た.皆そこに同感する雰囲気これ以上騷いだところで口だけアプルプンでどうせ対話がドエジアンヌンイサングそのままほえるように差し置いたほうがましだ.ところでどうして総理がどうして犬だと表現したかは理解にならない.猿ではなくて....

レスありがとうございます。

朝日にも色々圧力が掛かり始めたのかもしれないですね(^^;;
自分がスポンサーだったり販売店だったらやっぱりクレームつけますしね。
ある意味朝鮮には感謝しないといけないのかな(笑)

読売編集記事頂きました今取り掛かってる板で使わして頂きたいと思います。

>読み返しせず見直したら変な日本語になっていて申しわけありません。

いえいえ私なんかしゅっ中ですので(^^;;

また今後ともよろしくお願いいたします。

cuu26nm706 さん、レスありがとうがざいます。読み返しせず見直したら変な日本語になっていて申しわけありません。
日本の新聞社説片端から読んでいたのですが、朝日多少変わりましたが相変わらずのところがありますね。「戦犯」なんて裁判した側が今頃になって間違いだったと昔の文書を出してくる。マ、公開するだけでも立派でしょう。

朝日なんか「慰安婦・南京大虐殺・靖国問題」自分で造語したり捏造して反日感情に火を付けたり、利用されている。反省とか、訂正記事も出さない。イギリスは流石紳士国だと思いました。読売の編集手帳気がきいていますね。口直しに出しておきます。


　 深海魚の体は大きな圧力に耐えられるようにできている。いきなり海面に引き上げられると水圧から解放され、内臓が口から出たり、眼球が飛び出したり、悲惨なことになるという（倉嶋厚「季節おもしろ事典」、東京堂出版）

◆相手が魚でも気味が悪いが、海を隔てた隣人となればなおさらである。途上国から海面に急浮上した中国という深海魚の体内からは、「貧富の格差」などさまざまな矛盾が飛び出そうとしている

◆苦痛の悲鳴が政治体制に向かわないよう、中国政府は「日本憎し」の反日教育によって国民の目をそらしてきた。反日デモの乱暴狼藉（ろうぜき）を黙認したのも、さして驚くにはあたらない

◆日本人はどこぞの国とは違って、サッカーの試合でよその国の国歌を侮辱するようなまねはしない。国旗を燃やさない。大使館にも石を投げない。領海侵犯はしない

◆過去の歴史を日本人が真剣に学んできた証しでもある。歴史に学ぶとはそういうことであって、「歴史の奴隷」として中国人の前で際限もなく頭を垂れつづけることとは別だろう

◆差しあたり日本の側に、悔い改めるべき非は見あたらない。“官製”暴徒の取り締まりを官に促すのは少々むなしいが、再発防止を中国政府に厳しく求め、あとは深海魚の生態をじっと観察しているしか手はあるまい。静かに、冷たく。

名前ですね・・・これ何も考えずつけたんですよ(^^;)クーさん言われて 　 あっそう言う読み方があるんだって(^^;;

でもそれ良さそうだからこれからクーでいいです♪

>あんなヤツラに勝手ほうだいに書かせておけば、掲示板をロムした人が勘違いを起こす可能性があるでしょうね。
それが大多数の意見だと思ってしまうこともありえます。

ちょっと勇気出ました(^^;;またやってるよって・・・思われたらこっちも荒らしだもんね(^^;;
今日は人少なかったから放っとくとあんなのが大量レスで残ると・・・って思いちょっと真面目にやってしまいました(^^;;

それと他の板でも同じのが居るんですよね(只今戦闘中(;^_^A アセアセ・・・)
http://www.otona-times.net/imgboard.htm
もし良かったら来て下さい。でもここのチョンはちょっとレベル低いから疲れるけどね(^^;;

そこでは竹島さんと呼ばれています。

それでは今後とも真面目に来る荒らしにはちゃんと対応して行きます。

クーさんとお呼びすればいいのか、悩みました。

でも、あんな輩には、きっちりと反論なさるのは良いことだと思います。
私は、自分の言いたいことだけ投稿するだけで、反論までする元気が無いので、羨ましい限りですが。

あんなヤツラに勝手ほうだいに書かせておけば、掲示板をロムした人が勘違いを起こす可能性があるでしょうね。
それが大多数の意見だと思ってしまうこともありえます。

日本は常任理事国になるべきか

このトピがその良い例だと思います。
シナや韓国、朝鮮の在日の意見は、本国と同じで、日本の常任理事国入りには反対でしょう。

そんな意見の人が続いて書けば、反対でいいのかなぁ〜と思う普通の日本人も出て来るのです。

日本は、湾岸戦争の時も拠出金は最大でした。
国連分担金も世界第２位です。
これも勝手に、日本のいないところの常任理事国で、勝手に決められてしまったことです。

国連分担金の拠出額の低いシナがなぜあんなに発言力が強いのか？
その訳も安保理のメンバーだからだと思います。

話はそれましたが、おかしなことを言う輩には、出来るだけ反論は、した方が良いでしょうね。

こんばんは。
約ありがとうございます。凄く読みやすくなりました(^^;;

そうですね急遽サクラ記事作ったって感じですね。

所で、デ・ウエルト記事って言うのは一流紙でしょうか？ググッたのですが出て来なかったのでまだ英語でも独語でも検索してないのでまた自分でも調べてみます。

レスありがとう。

結局最後はファビョ〜ンですね(笑)
あれ言った時点で終了って。

ゲームオーバーでつね。

ここ最近ちょっと挑発しすぎかな(^^;;
ちょっとヾ(_ _。)ハンセイ…

荒らしにはスルーが一番なんですがね・・

所でwakatuki_lyさんの事はどう見ますか？(シナ・朝鮮？)

また私の対応で間違っているでしょうか？

もし良かったら第三者の目でお願いします。

cuu26nm706 さん
ご苦労様でした。私もザ〜と訳してみました。内容大したことはないようです。脳無ヒョン訪独したからサクラ記事書いたような感じがします。

　 日本 はその攻撃的な植民地の歴史と戦争の歴史に極めて奇妙な関係をもつ。 この過去の傷、日本とその近隣諸国での多くの犠牲者は−１９４７年にアメリカによって与えられた、日本が「永遠に」戦争を放棄する憲法に支援されて− 全住民の間に強い平和主義の流れを戦争の後にもたらすことができた。 しかしながら、他の側で昔の帝国の偉大さと帝国陸軍の勇敢な軍人の規模を派手に宣伝さするために言論の自由と民主的な権利を受け入れるいくつかの国家主義のグループがある。 この日まで、もし今一度ある特定の島の高潔な権利について議論されるなら、これらの急進論者は中国、ロシアあるいは韓国のメッセージの前に黒いバスで行く。 最近の例：独島、日本の竹島から、 １９０５年に韓国が強奪されたが、そして数十年前から、再び韓国の管理の下に引き戻した。

小泉純一郎首相が論争の的の靖国神社を訪問するなら、彼は国家主義者の感情にそれで奉仕する、しかし同じく若干の保守的な日本人にも。 同時に、靖国神社が単に日本人に好まれるのだが、同じく東京裁判で死刑を宣告された戦争犯罪人にもと考えられるから、彼は戦時の天皇裕仁の軍隊からを苦痛を経験したものらの感情を傷つける。 十分な戦争犯罪があった：例えば、南京の大虐殺あるいは７３１部隊の人間への試み。 韓国と中国から何千もの女性たちが売春の為の「慰安婦」として誘拐された。

歴史の処理で公式の日本はしばしば自身の犠牲者の後ろに隠し、広島と長崎に核爆撃を思い出させる。 幾つかの学校のため歴史書で日本の戦争犯罪があるいは言及されないか、あるいは歴史描写従事されている。 それで、例えば、今もう一度教科書検定規準に沿って、再び超保守的な新聞「産経」を動かして、そしてそれは最も大きい民営ＴＶ局で知られたフジサンケイ・グループに属する、出版会社 扶桑出版の教科書が承認された。

批判的な教師は論議を呼んだ著作を使用しない。: 日本人学校と日本語補習校の1パーセントだけが. 本のコピーを注文した。

クーさん、こんばんは。

また変なのに絡まれていましたね〜（笑）

私も前に言われましたよ。

お前は朝鮮人だって。
そんなことしか返す言葉がないんかい。アホが。

そんで結局はファビョ〜ンして、勝手に勝利宣言して逃げて行きます。（笑）
これは朝鮮人の特徴です。

ハンさんこんばんは。

笑えました(爆笑)
ファビョ〜ン起きるでしょうね(爆笑)

私的にも余りに・・・な意見かなと思いますが・・でも突き詰めてそう疑ってみる事も必要なのかな・・(笑)

早速のご連絡ありがとうございます。
一応やってみました。

ちょっと分かりにくいけどこれを素直に読んだドイツ人はどう取るのでしょうね？
客観的ではなく一部分を経緯など抜きにして書いてありますね。
日本は逆に別の出版社など利用して対策しないと少々問題があるかと思います。

しかしこの記事を読む人は常識のある人なら疑問を持つと思いますがそして常識の無い方は韓国の記事だけに余り興味もないかと思います。


記事V 。11.04.2005 | コラム: Politics/foreign の国日本国家主義者の軍帝国の"サイズ" を後東京嘆いた- 日本に積極的な植民地及び戦争の歴史への最も奇妙な関係がある。戦争- サポート1947 年アメリカ著与えられる日本が"すべての時間" に戦争を誓う条件- 成長した後この過去の傷、日本の多くの犠牲者および近隣諸国は人口に、強いpazifistische の流れを残した。反対側さらにで意見の自由の民主的な権利を取る何人かの国家主義のグループ、それを帝国軍隊の前の王国そしてheroful 兵士のサイズを声高に公表するために与える。今日ドライブ中国、ロシアまたは南朝鮮のメッセージの前の黒い罰への基へのこれまで、再度主権についてある島 1 の権利が論争すれば。最近の例: 日本竹島、1905 年の韓国によって述べられるTokdo は南朝鮮の制御の下で数十年以来再度entrissen 。さらに総理大臣が論じられた靖国神社を訪問すれば小泉純一郎、国家主義者の感情に保守的な日本語それにより役立つ。同時にそれは1 つが靖国神社で日本の喜びしか考えないが、死への東京裁判所で非難されたまた戦争犯罪者ので、戦争皇帝Hirohito の軍隊間で苦しんだそれの感じを傷つける。戦争犯罪は十分にそれを与えた: 単位731 の南京の例えば大虐殺か人々の試み。多くのたくさんの韓国及び中国からの女性は売春のための"慰安婦" として誘拐された。歴史の処理に公式の日本は広島及び長崎上の原子爆弾解放を思い出す自身の犠牲者の後ろのそれ自身を頻繁に隠す。学校のためのある歴史的本に日本の戦争犯罪はどちらか述べられないし、作動させなかったGeschichtsklitterung でない。そう例えば学校の本キャノンのための1 つで今再度出版する属する最も大きい私用TV の送信機によってが属するかどれが富士Sankei のグループにに再度鉱石保守的な新聞"Sankei" が移し、出版社Fusosha の本を承認した。重大な教師はしかし論じられた仕事を使用しない: 日本の学校の1 パーセントしか本のbew のコピーを発注しなかった記事は月曜日、2005 年4 月11 日に出た

これでまた、ファビョ〜ンが起きる（笑）


日本の代表的保守団体の幹部が公開席上で、数年間にわたり抗議集会を行ってきた韓国人従軍慰安婦を「北朝鮮工作員」と呼び、波紋が広がっている。

妄言の主人公は、日本右翼団体「新しい歴史教科書をつくる会」の副会長である藤岡信勝・拓殖大教授。 １０日に「日本は歴史教科書から立て直す」というテーマで行われた「つくる会」の講演会で、藤岡教授は「いま韓国では従軍慰安婦らが定期的に日本大使館前でパフォーマンスをしている。しかし彼女らは北朝鮮工作員という話を聞いた。自分もそう思っている」と述べた。

こうした事実は、ＫＢＳ（韓国放送公社）の「時事トゥナイト」取材チームが講演場の東京・文京シビックホールに潜入取材し、１１日夜に放送して明らかになった。 「つくる会」の検定通過を祝い、採択率１０％達成を目指すための同行事には、つくる会の幹部、古森義久・産経新聞編集委員らが出席した。

一方、ＫＢＳ（韓国放送公社）を通じてこうした内容が報道されると、番組ホームページなど各種インターネットサイトには、韓国ネチズンの怒りを表す文が相次いで載せられた。
http://japanese.joins.com/html/2005/0412/20050412164933400.html

{独→英}訳できます。細部、読みにくいですが。

さいごに、1%しか、扶桑社の教科書を採り入れていないと述べているのに、韓国は省いています。全部伝えくくれないと困ります。日本中がこの教科書を採用しているわけではないという意味で重要な記述なのに。

http://babelfish.altavista.com/tr

Article v. 11.04.2005 | Column: Politics/foreign country

Of Japan nationalist mourn the "size" of the martial empire after
Tokyo - Japan has a most strange relationship to its aggressive colonial and war history. The wounds of this past, the many victims in Japan and its neighboring countries, left a strong pazifistische current in the population after the war - supports 1947 by by America the condition given, in which Japan swears off "on all time" the war - develop. On the other side gives it in addition, several nationalistic groups, which take the democratic right up of the liberty of opinion, in order to publicise loudly the size of the former realm and the heroful soldiers of the imperial army. Until today drive this to radicals into black penalties before the messages of China, Russia or South Korea, if again about the sovereignty right of certain islands one argues. Recent example: Tokdo, mentioned by Japan Takeshima, 1905 Korea entrissen and since several decades again under control of South Korea.

If prime minister Junichiro Koizumi visits the disputed Yasukuni shrine, it serves thereby the emotions of the nationalists, in addition, some conservative Japanese. At the same time it hurts the feelings of those, which suffered among the armies of the war emperor Hirohito, because one thinks at the Yasukuni shrine not only the Japanese pleasure, but also war criminals, who were condemned in Tokyo tribunal to death. War crime gave it enough: for example the massacre of nanking or the people attempts of the unit 731. Many thousands of women from Korea and China were kidnapped as "comfort women" for prostitution.

In the processing of its history official Japan hides itself often behind own victims, reminded of the atom bomb releases over Hiroshima and Nagasaki. In some historical books for the schools Japanese war crimes are not mentioned either or are not operated Geschichtsklitterung. So for example in one now again for the book canon of the schools authorized book of the publishing house Fusosha Publishing, which belongs to the Fuji Sankei group, which again the ore-conservative newspaper "Sankei" shifted and to which the largest private TV transmitter belongs. Critical teachers do not use the disputed work however: Only one per cent of the Japanese schools ordered copies of the book. bew

Articles appeared at the Mon, 11 April 2005

http://www.welt.de/data/2005/04/11/671799.html?search=japan+korea&searchHILI=1

珍しくまともな事言ってるね。

「北東アジアバランサー論」 　 韓米同盟を揺るがす恐れ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/12/20050412000076.html

政府は北東アジアバランサー（均衡者）構想について、「私たちがどういう選択をするかによって北東アジアの勢力図が変わるだろう」と述べている。しかし、多数の専門家たちは「米国と中国、日本と中国が衝突する懸案のなかで、韓国にできることは、さほど多くない」とし、「返って韓米同盟だけを損ないかねない」と話している。

　 実際に「6月レッドライン（時限）説」が取り沙汰される北朝鮮への制裁問題に対し、韓国は曖昧な立場を取っている。しかし、米日は制裁可能性をすでに公式化している。北朝鮮の人権や脱北者問題についても米国は積極的だが、韓国政府は消極的だったり、場合によっては反対だ。米国は韓国政府の反対にもかかわらず、北朝鮮人権法を議会で成立させてしまった。米国の姿勢を旋回させることもできず、韓米関係だけを傷付ける結果となった。

　 軍事同盟という観点からも「大量破壊兵器の拡散防止構想（PSI）」「ミサイル防衛（MD）」などに対し韓国政府は米国に反対している。在韓米軍が韓半島を行き来しながら北東アジア紛争に介入するといった「戦略的柔軟性」問題においても考え方は違う。世界戦略という観点を持つ米国にとって譲歩する考えは全くない。

　 米国は日本の軍事力強化もかなり後押ししている。反面、韓国は「軍国主義化」という表現まで使いながら断固として反対している。中国、日本の領土紛争においても米国は日本の味方になる可能性が高い。長期的には西太平洋への影響力の維持という観点から問題の諸島を中国よりも日本が管理する方が都合が良いからだ。太平洋を制海権をめぐって繰り広げられる米中日のこうした対立に韓国が「バランサー」の役割を果たすのは容易ではない。

　 しかも、韓国の立場はこうした懸案に対し米国よりは中国寄りに近い。韓米同盟を強化すると政府は呼びかけているにもかかわらず、個別の懸案においては米国がけん制しようとする中国寄りというケースが多ければ、果たして「確固たる同盟」が維持できるかどうかという疑問が浮上している。もちろん、政府当局者たちは、いくつかの懸案をめぐって意見が食い違うとしても同盟の根本は毀損しないという立場だ。