★「竹島」は日本固有の領土です

　　 チョンは平気で嘘を吐くし、嘘を書くから独メディアの記事も、どこかでねじ曲げられて都合良く翻案している可能性は否定できないが、記事を紹介しておく。

　 原文探してエライひとが解説してくれるかも

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/11/20050411000034.html

独メディアも「日本の歴史歪曲」厳しく批判

　 独紙『ディー・ウェルト』は11日、「日本の民族主義者らは軍国主義帝国の“偉大さ”を失ったことを非常に残念がっている」と題した記事で日本の独島（トクド）関連主張と歴史歪曲などを辛らつに批判した。

　 なかでもディー・ウェルト紙は「韓国が1905年に奪われたが、数十年前から再び管轄してきた独島」や「慰安婦という名目で売春を強要したこと」など、日本の戦争犯罪と歴史歪曲を明確に指摘した。

　 これは外部からのコラムではなく、自社の記者による記事としてはこれまでのドイツメディアの論調で、もっとも鮮明かつ厳しく日本を批判したものとして注目を集めている。

　 同紙は「昔の帝国の偉大さと天皇の軍隊の英雄的軍人たちを大々的に宣伝するため表現の自由という民主的権利を求める民族主義者団体が増えている」と書いている。

　 また「日本は歴史を取り繕いながら、広島と長崎への原爆投下を連想させる自国の犠牲者を全面に出して真実をうやむやにしている」とし、「日本の多数の歴史教科書は戦争犯罪に触れることなく、でたらめに歴史を描写している」と暴露した。

　 さらに同紙は「従って、彼らは例えば、今回の扶桑社の本を教科書検定基準に則って受け入れた」とし、「この出版社は“甚だしく保守的な”産経新聞と大型民営放送を所有しているフジ・サンケイグループの系列会社」と説明している。

今シナの問題が大きくなっているがこのチョンからシナに大きく波及したのはどちらの意思からか？

また前チョン大統領は少しは理解しているのね。

盧大統領は金大中氏の忠告をどう受け止めるか
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/10/20050410000042.html

　 金大中前大統領は8日、ヨルリン・ウリ党の新指導部に会い、「韓国外交は韓米同盟関係を確固たるものにし、韓米日協力を維持し、4大国との協力を補完していく3つの枠組みのなかで進めるのが望ましい」と述べた。金前大統領は「これは選択の問題ではなく（韓国が）運命的に受け入れるしかない立場」と述べた。

　 金前大統領の発言は、韓国外交が韓米同盟を中心軸にし、その同心円上に日本との「協調」、そして中国・ロシアとの「協力」関係を形成することで、多次元的な構造を築かなければならないという意味だ。言い換えれば、韓国が米日中との関係設定において優先順位が同等にはなれないということを強調したのである。

　 こうした金前大統領の発言は、盧武鉉政権の「北東アジアバランサー（均衡者）役」宣言に対する懸念とアドバイスといえる。なかでも「選択の問題ではなく運命」という金前大統領の言葉は、国の安全と未来を左右しかねない同盟の選択と管理は、特定政権の観点から好みに応じて選択できる問題ではないと現政権に悟らせる意味ではないかと思われる。

　 金前大統領は独島問題に対しても、「過度に複雑になる場合、返って紛争化を誘導する日本の戦略に巻き込まれるかも知れない」と語り、政府の強硬一辺倒の対応が得策にならない可能性もほのめかした。

　 現政権は金大中政権の政治的、理念的土台の延長線上にあると言える。特に外交と南北問題において現政権が追求する方向は金大中政権の構想やその延長線から大きく外れていない。

　 金前大統領もこれまで現政権の外交政策にさしたる口出しはしなかった。にもかかわらず、「バランサー役」に限っては、はっきりとした表現で異議を唱えた。それほど重大な問題として受け止めているためだろう。

　 盧大統領が外交と同盟問題において金前大統領のアドバイスをどのように受け止めるか注目される。

　 金三勲(キム・サンフン)国連駐在大使は7日、国連総会の演説で、国連安保理の常任理事国拡大に反対するという趣旨の演説を通じ、日本の安保理進出に事実上反対するという立場を明らかにした。中国の唐家セン外相は、「6月中の安保理改革および常任理事国進出の決定」を目指す日本の立場に対し「期限を設けて票決を行うのには反対」と述べ、同じく日本の安保理進出に待ったをかけた。

　 安保理・常任理事国の拡大計画は、国連発足後60年が経過し、この間に大きく変化した国際情勢を反映するという意味が込められている。ドイツと日本は世界の経済大国として築いた自らの位置を強調し、インドやブラジルはそれぞれ西南アジアと南米地域の代表としての待遇を要求し、安保理進出を望んでいる。

　 日本の経済規模は世界2位で、国連財政における寄与度も米国に続き2番目だ。日本はまた、国連加盟国の30％を占めるアフリカ諸国に対し、今年に入り3月までに133億円の無償資金協力を発表した。

　 しかし日本は「常任理事国の資格はカネだけでは買えない」ということを認識しなければならない。ドイツと日本は安保理進出の前提条件として、国連憲章の“敵国条項”に残された自らの前科から先に清算する必要がある。ドイツは自国の罪を償うため、領土の放棄までして周辺国家に心からの謝罪を行った。だからこそ第2次世界大戦の際にドイツから被害を受けたフランスや英国がドイツの常任理事国進出を支持しているのだ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/08/20050408000078.html

Hwa-Byung火病民族は、劣等感と妬み嫉みという低次の劣等民族の属性から抜け出られないでいる。愚かな劣等民族だ。日本が経済制裁を加えれば、デフォトする程度の国家だから常任理事国問題に口出す資格がない。

常任理事国に応募しても自国の票が一票入っただけの民度の低い国だ。

この国が常任理事国のことに口を挟む前にすることは、国連分担金の数年にわたる滞納精算してからだろう。金も払わず口だけは出すには１００年ばかり早いと思う。

ノムヒョンがドイツに赴いてやったことは、独紙『ディー・ウェルト』に捏造、嘘吐きして煽動し誤った日本批判記事を書かしたことぐらいだろう。

日本もこんな低次元の国の通貨の保証をすべきではない。ウォン建てで輸出入出来なくして、円建てかドル、ユーロでなければ貿易も出来ないことを自覚させるべきだろう。

韓国YAHOOアンケート

全部ハングル文字ですが下記URLの「POLL」という所を探してください。

http://kr.news.yahoo.com/

POLL

日本政府が ‘安保理常任理事国’ 進出を取るために外交力を総集結させています.これに対してどう思いますか?


○絶対反対, 周辺国連帯して進出阻むべき。
●日本は常任理事国資格充分である。日本はこのまま進出すべき。
○日本が過去の歴史・独島問題を反省すれば論議に値する。

（投票）(結果確認）
↑
押しゅの。

日本が竹島の領有を主張すると、すぐに韓国側が「軍国主義・植民地主義の復活だ」と言い出すところ。

領土を争っている二国というのは世界中にあると思うが、韓国だけがこういう言い方をする。なんでだろうか。

例えば北方領土にしても、ロシアはこんなこと言わないよね。

して、今は時効でパチンコ屋になっている人もいるらしいぞ。

やはり付き合うべきではない！


納品を受けたＡ社は「今回摘発された不良具材は米国や日本への輸出用として
製造されたため、国内には流通していない」と釈明した。
１９９９年１１月から最近まで、Ｗ食品から３３０ｔ（およそ１億７０００万相当）の納品を受けたＡ社は
「今回摘発された不良具材は米国や日本への輸出用として製造されたため、国内には流通していない」と釈明した。

http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1086705694/

http://www.pblog.net/mt/archives/001203.php

朝鮮人経営のパチンコ屋をつぶしましょう。
みなさん、パチンコ屋に行くと言いうことは、朝鮮人にお金を取られると言うことです、パチンコ止めましょう、やめて公営ギャンブルにしましょう。

中国デモ暴徒化 　 チャイナ・リスクの芽を摘め
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050411k0000m070109000c.html
　 中国・北京市で９日、日本の国連安保理常任理事国入りに反対するデモが暴徒化した。日本大使館や大使公邸に投石し、日本製の自動車をひっくり返して騒いだ。市内の日本料理店や日系企業のあるオフィスビルも襲われ、ガラスを割られる被害が出た。

　 １０日には広州で反日デモ隊が日本総領事館のあるホテルに投石した。反日運動活動家は５月４日の五四運動記念日に向けて、さらに行動を呼びかけている。

　 日本政府の抗議に対して、中国政府は遺憾の意を表している。だが盾を持った機動隊を配置しておきながら、暴徒化したデモ隊を排除せず、外国公館への投石をやるにまかせていたことは、明らかに警備の不手際である。

　 昨年夏のサッカー・アジア杯で暴徒が日本公使の乗った車を襲った時も、警備が不十分で車が壊された。共産党要人の住む中南海地区ならこんな警備はしない。

　 中国は、軍隊でデモ隊を鎮圧し世界から非難された１９８９年の天安門事件を反省して、ガス銃や盾を持った機動隊を創設した。だが、大使館前の機動隊は盾を構えるだけで動かなかった。

　 デモ隊からみれば、警備当局が投石までは許容していると判断するだろう。これではいつまた投石騒ぎが起きるかわからない。

　 尖閣諸島領有権運動や日本製品不買運動の活動家があおった反日デモが、なぜ暴徒化したのか。大学地区の中関村での反日集会では学生主体の若者たち約２０００人だった。ところがデモ行進が始まると、地方から出稼ぎに来ている男女の労働者が加わり約１万人に人数が増えた。群衆はデモ指揮者の指示を無視して、日本大使館に向かい投石した。

　 天安門事件が胡耀邦元総書記を追悼するデモから始まり、みるみる人が増え、最後は共産党の一党独裁に反対する大規模な民主化運動になったのと、一脈通じる。

　 中国での経済活動に特有のリスクをチャイナ・リスクという。中国で民衆のデモが容易に暴徒化するというのもチャイナ・リスクのひとつだろう。今回の反日デモには、日本製品不買運動団体が加わっている。攻撃の対象は、「中国政府が批判する日本の歴史教科書を支持している」と彼らに名指しされた日本企業だ。

　 歴史認識に名を借りて、日本人に対する人種差別的な言い回しで反日感情をあおる勢力も、新たなチャイナ・リスクである。だが、実のところ日本製品の多くは、中国人労働者が製造するメード・イン・チャイナであり、不買は筋違いなのだ。

　 中国が高度成長を持続していくためには、日本からの積極的な投資、とくに成長の阻害要因となっている環境破壊を食い止めるための新技術導入が不可欠だ。日中の経済関係が活発なことは中国の国益でもある。中国人の反日感情に、歴史的土壌があることを日本人が忘れてはならないのは当然である。だが、中国人も非理性的な反日運動が自国の国益も損なうということを理解してもらいたい。

餌付け
　 野生ニホンザルの餌付けは1950年代に始まりました。当時ニホンザルは奥山に行かなければめったに目にすることのない珍しい動物で、それが間近に見られる野猿公苑は娯楽の少なかったこの時代に大きな人気を博しました。初期のニホンザル研究者もこの餌付けを積極的に後押しし、このころのニホンザル研究の主要な成果は野猿公苑の餌付けニホンザルの観察からもたらされました。「観光、研究、教育」の三つの効果を持つとされた野猿公苑は、大分県高崎山での成功をきっかけに全国に広まり、最盛期には全国に30近い公苑が誕生しました。
　 しかし、10数年後には、ほとんどの公苑が様々な問題に直面しました。ほとんどの公苑は観光客が餌をやることを制限していなかったため、餌を巡るトラブルで観光客のサルによる咬傷が続発しました。また、栄養価の高い人工の食物を大量に与えることでサルの繁殖状態が改善され、ほとんどの公苑が個体数増加に苦しむことになりました。さらに、増えて餌場からあぶれたサルが周辺で猿害を起こすようになりました。また、餌付けによってゆがめられたサルを観察することに教育効果があるだろうかという疑問が呈示されるようになり、他の娯楽が増えることで当初野猿公苑が持っていた魅力が色褪せ、入場者が減少しました。
　 このような事情からかつて開苑していた野猿公苑が次々と閉苑し、現在野猿公苑は全国で10あまりしかありません。それらの公苑のほとんどは、観光客による給餌の禁止、捕獲や避妊による個体数調整など、様々な管理努力をしていますが、個体数の増加、周辺での猿害などの問題を抱えています。
　 餌付けが広まった1950年代には、餌付けは保護につながるという考えもありました。しかし、ニホンザルは今すぐ絶滅するような状況にはないわけですから、北海道のタンチョウへの給餌のような例とは分けて考えるべきです。現在では基本的には餌付けはニホンザル本来の生態の破壊であるというのが一般的な考えです。実際、餌付けは群れサイズの急激な増加、餌場での攻撃的交渉の頻発、餌場に一日留まることによる遊動生活の消失などをもたらし、彼らの生活を根本的に改変するものです。現在の野猿公苑で直ちに給餌を中止した場合、周辺での猿害が起こることが予想されるため、餌付けを続けることはやむを得ません。しかし、少なくともこれから新たに餌付けを始めることは止めるべきです。野猿公苑の今後についても、大幅な個体数制限と給餌の中止、サファリパーク化など、抜本的な変革が提案されています。
　 野猿公苑での組織的餌付けとは別に、道路沿いなどで観光客による自然発生的な餌付けが比叡山、箱根、日光など、全国各地で起こっています。屋久島でも東部の安房林道沿いにそのように餌付いた群れが数群見られ、彼らは一日中林道沿いにいて観光客が餌を与えてくれるのを待っています。このような餌付けは野猿公苑での餌付けよりはるかに管理が難しく、実態を把握することが困難で、ニホンザルの保護管理上大きな問題です。
　 サルに餌を与える人は、「かわいいから」「たまたま食べ物を持っていたから」などの非常に安易な理由で餌を与えてしまうようです。餌を与えることはサル本来の生活の破壊であり、餌を与えることはサルの保護にはなりません。また、餌を与えることは猿害を助長する行為でもあります。ニホンザルに限らず、野生動物には餌を与えないようにしましょう。また、餌を与えている人が入れば、理由を説明し、注意するようにしてください。

ここ最近は日本の狭〜い領土をやっきになってぶんどる算段をしている国が多くて困る！

ただでさえ土地狭いんだから奪い取るような真似しないでほしい。

人の住めないような猫の額のような島々を巡って戦争でも起こしかねないくらいに国民感情が高まっている某国民のみなさん、くだらないことしてないで話し合いで解決したら？

しかし、お金を出さない日本なんて、値打ち半減ですしねぇ。。
長年、国民みんなが働きバチと笑われながらも頑張って、あの戦後の焼け野原から（見たこと無いけど）世界第二の経済大国に成長し、お金持ちになれて。
そして、そのみんなの汗と涙で得たお金を、世界の平和や途上国開発援助、貧困国救済の為になればと出してきたんでしょう。

この日本の援助で、発展してきてる国も沢山あるから、親日国も多くあるわけで、お金のことは無駄ではないと思うんですが。
こんなに清い心を持った国なんて、滅多にあるもんじゃありません。それを分かっている国が多くあるからこそ、軍隊も無いような国だけど、これまで国連に大変貢献してきてくれたと言うことで、日本も常任理事国にしてやったらどうか？という話が出てきたんだと思います。

日本は常任理事国に成れる資格も国力もあると思うので、ぜひなって欲しいしアメリカも支持して欲しいです。
アジアにある常任理事国が中国だけなんて、将来を考えたらやっぱりやばいし。

でも、どうしても無理なら、本当に新しい国際機関を作ろうという動きがが出てきてほしいと思います。
アメリカって、将来、中国と日本のどちらを必要とするのでしょうね？

＞でも、まさか、国連常任理事国五カ国で相談して、やっぱり増やすのやめようか？なんて裏で話してるなんてことは無いでしょうね？

やってますよ。
この点については支那もアメリカも利害が一致してますし、他の常任理事国も自国の重みが減るので、拡大には反対でしょう。
　 結局安保理改革は駄目になり、日本は常任理事国になれないと思います。

日本がすべきことは、国連分担金を滞納してもいいから常任理事国以下に減らし（つまり、支那、ロシア以下ということ）国連から距離を置いて生暖かく見守ることです。

　 様は金だけ取られてるのが問題なんだから金を出さなきゃいいと。
　 どうせ国連は戦勝国だけで世界を好きにしましょうってことで出来た機関なんだから、その要の安保理を「改革」なんてするわけないじゃないですか。

戦争です。子供に示しがつかん。
敵に礼を払わない。馬鹿ウヨは去れ！

銃撃してしまえ

よって法治国家としては戦争しかない。

ＮＯ 　 ＣＨＯＩＣＥ！
http://edition.cnn.com/ASIA/

そんなに「竹島」が欲しいのではあればくれてやれば。
ただし、領土（12海里含む）の代金を向こう100年間支払う。（年間の支払い、日本の国家予算（約35兆円））と100年間島周辺の漁猟権の保障という条件で。

　 これまでの日中・日韓の火種の背後には、殆どの場合、北朝鮮の影がありました。
北朝鮮とつるんだ朝日ＯＢとか社会党（社民党）関係者とかの怪しい人物が火のない所に煙を立て、朝日が煽り、社会党が政治問題化して、中韓への対応に苦慮した自民党が、好い加減な政治決着を図るというのが、これまで良くあるパターンでした。

　 しかし、今回は違うと思います。
韓国の場合は、島根県議会の決議が発端ですし、中国の場合は真意が良く分からない。
左よりのマスコミも、韓国・中国の反日ナショナリズムには困惑しています。

　 中国の場合、国内の不満を逸らせる為ということが良く言われますが、度が過ぎれば体制そのものが危うくなります。
反日デモは諸刃の剣なんです。

　 天安門事件は、当初言われた様な民主化要求の学生・市民の自発的デモなどではなくて、訒小平・趙紫陽の権力闘争の政治ショーだった訳で、今回も何が出て来るか分かりません。
もう少し、慎重に見守った方が良いでいすね。

　 韓国の場合は、いくら反日が激しくとも、暴動や殺人にまでは発展しないでしょうが、中国は何が起きるか分かりません。
邦人は出来るだけ早く、退去させた方が良いかもしれませんね。

cuu26nm706さん 　 こんばんは

＞もし米国主導の世界秩序を作ろうとする意思が日本以外の国が入ることで危うくなるなら国連から距離を置くのではとも考えられますよね。
こう考えると米日英豪を中心に新しい国際機関の新設も必要でないかと考えます

＞ちょっと現実から離れているかもしれませんが私の理想を述べさせて頂きました

その理想、実は私も考えて一人でニヤニヤしそうになっていました。
アメリカは、別に国連なんかやめてもいいんだよっていうスタンスだそうですね。辞めてもいいんだけど、アメリカ無しでは国連も困るだろう？だから入ってやっているんだよ 　 なんですって。
すごい国が存在するもんですね。

親米、親日、親英の国を中心とした国際機関。。。夢だろうなあ。。でも、いいなあ。中国なんて、土下座してもよしてやらないからね。

でも、まさか、国連常任理事国五カ国で相談して、やっぱり増やすのやめようか？なんて裏で話してるなんてことは無いでしょうね？

新聞「赤旗」などでは、検定教科書の内容が事前に漏れたのは違反行為であるとし、それらの教科書の合格を取り消すよう主張しています。

でも、誰がもらしたかについては具体的な証拠はありませんでした。

少なくとも、彼らにとっては「軍国主義者」が犯人であることにしたいようですが・・・。
内容を秘匿したい人々がそのようなことをするはずもありません。

山口県の領土だ。ついでに、隠岐も山口県の領土だ。安倍が総理になったらそうなるのだ。
島根なんかは糞田舎の税金の無駄使いの国賊だ。

　 検定作業が終わっていないにもかかわらず、韓国などから「歴史を歪曲している」との批判がたびたび寄せられた歴史教科書は、一部の修正を経たうえで、八社から申請のあった八点すべてが合格した。

　 歴史は、受けた教育や立場によって解釈が異なることは常にある。検定結果がアジアの近隣諸国と日本との間で、新たな紛争の火種とならないよう、冷静な態度で臨みたい。

　 数々の歴史小説で司馬史観を打ち立てた作家の司馬遼太郎も「ある種の歴史科学の不幸は、悪玉と善玉にわける地点から成立してゆくというところにある」と書き残している。

　 解釈はいろいろあろうが、一つの歴史的事実でも、立場や見方によって、善であったり、悪であったりする、ということではなかろうか。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20050406/col_____sha_____002.shtml

　 東京新聞の歴史教科書を扱った社説では、各論的に踏み込むことを避け、国による検定から第三者的機構による検定を提言している。裁判を民間に委託するに似た躊躇いがある。米国のように自由に作らして採択を学校に任したらとの意見も今日のフジＴＶでされていた。私見であるが小国ではいまのままで身の丈に合っているのでなかろうか。

はっきり言って、中国の反日デモも朝鮮人が裏で操っているとしか思えない。
あの国は必ず「仕返し」「裏工作」をする汚い民族だから。

これで、「竹島問題」も薄れてホッとしてる事でしょうね。

次々と醜い事実が浮上する中、
行き詰った在日朝鮮人は、
中国人バッシングをしてうっぶんを晴らしているのでしょう。

下品に罵倒するような低俗な投稿は、
日本人では無く、在日朝鮮人です。

日本人は冷静に正論を訴えますが、
あの民族は、とにかくレベルの低い悪質な悪口を並べ立てるだけです。

民族性は隠せません。
どうか、見分けてください。

あの民族は、中国の反日に火を付けようと必死なのです。

だから同じことをしても一番忌み嫌われる存在、朝 　 鮮 　 人。
全ての面で最悪な存在。
日本における、全ての悪事に加担しているといっても過言では無い。

> 　 一方、韓国、中国から問題視されることが多い歴史、公民では、記述内容を慎重に検定していることがうかがえる。扶桑社の歴史では「朝鮮半島と日本」と題して李氏朝鮮の開国に触れた部分で「朝鮮の近代化を助けた日本」の小見出しを「朝鮮の近代化と日本」に修正した。
　 韓国も領有を主張する竹島については同社の公民が「韓国とわが国で領有権をめぐって対立している竹島」とした記述を「韓国が不法占拠している竹島」と修正して認めた。

　 >国が正しいととる認識を基礎にして教えよとの姿勢だろう。
　 総じて今回の検定は、子供たちの学力強化を望む国民の声に応える方向と評価できよう。
http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2005/04/20050406s01.htm

河北新報の社説は歴史問題を、「国が正しいととる認識を基礎にして教えよとの姿勢だろう。」肩から力を抜いて好意的に受け止めている。東北人らしい手堅い手法だ。「白河以北一山１００文・・・」薩摩藩の官軍将校の一言が河北新報の名のいわれとか。。。

　 三国人とは、三つの国の人間の意味ではなくて、第三の国の人間、戦勝国でも敗戦国でもない国の人間の意味で、中国人・朝鮮人は虎の威を借る狐よろしく進駐軍の威を借りて相当威張り散らしたらしく嫌われたらしい。
特に、韓国人、朝鮮人。
日本が国際社会に復帰すると、それも三日天下に終わり、韓国人、朝鮮人、在日について語ることはタブー視され黙殺されて行った。

　 日本国内での在日の天下は、あっけなく終焉を迎えたが、日本を取り巻く国際環境はそのまま続いた。
竹島は、日本が敗戦国で何も出来ない時に奪取され、そのまま放置されていたのも、敗戦国としての国際環境がアメリカの支配の下に続いていたからだ。
そういう意味では、竹島は日本にとっても象徴的な存在だ。

　 東アジアの冷戦状況の終末に際し、中国・韓国の反日の高まりによって、敗戦直後の状況が再現されているのは、偶然か必然かは分からないが、興味深いことではある。
中・韓・朝の三国との対立を克服することなしに、日本の戦後は終わらないだろう。
三国の意図は兎も角、結果的には日本の真の独立への後押しすることになるだろうな。
そういう意味では、有難いことだ。

朝鮮半島だって日本の領土だぞいいな

ドイツ人もチョンに肩入れするつもりか？
どうやら連中も第一次大戦以来、日本と合い
まみえたい様だな！？

戦のツボを知らない軽はずみの酢漬け野郎めが！

＞「日本は何回か謝罪したこともあったが、これまでの謝罪をほごにする行動を見せた」と指摘した。

・・・って、今回日本がやった事は、一地方自治体である島根県が「竹島の日」を制定しただけでしょうに。
それも韓国が漁業協定を守らないもんだから。
竹島が日本の領土とする主張は今になって始まったことでもないしね。

ノムヒョンがギャーギャー喚くのは、支持率回復の為だから、本人も自分の発言に誇張や嘘が混じっている事はわかっているはず。
しかし、恐ろしい事に、何度も何度も得意になって話しているうちに自分の言葉になってるんじゃないのか？
韓国人の性質が良く現れてる事例だと思う。

>竹島は少なくとも江戸時代初めから両国が互いに領有権を主張してきた。幕府と朝鮮の交渉が行われたこともあるが、双方が自国の領土と主張、決裂した。
http://www.kochinews.co.jp/editor.htm


竹島と鬱陵島の違いも分からず、社説でデタラメを書いている。
嘘を言いふらす高知新聞を読むのは止めましょう。

中国、北朝鮮の支援をつかってもいいから、直ちに対馬上陸せよ。

対馬確保するなら、圧倒的軍事力で攻め込め。

中国同様AXIS OF EVIL!韓国が竹島に関わることは人の妻を娶るのと同じ！頭に乗ったアマ男は一緒に暮らそうと提案する、だがそんな事態になれば娶られ亭主は銃を買う。
被害妄想国家、中国、南北朝鮮に未来はない！

韓中の接近は 　 小泉の釣り 　 との
うがった 　 分析記事です 　 面白い一理あり

http://yasz.hp.infoseek.co.jp/log2/eurasia-reconstruction.htm

ありえない。戦争だ。ぶっ放す。子供にしめしがつくか！

盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は８日、日本の歴史問題歪曲について「日本の態度は、人類社会が共に追求すべき普遍的価値に合致せぬ」とし「侵略と加害の過去を栄光に思っている連中と一緒に暮らすのは、全世界にとって大きな不幸だ」と指摘した。 これは、盧大統領が８日報道の独フランクフルター・アルゲマイネ紙（ＦＡＺ）とのインタビューで述べたものだ。

盧大統領は「良い過去とはいえないため、われわれも過去の問題を一々取り上げたくないが、日本が現在のような態度を見せ続けるならば、韓国国民は似たような事件が繰り返される恐れに憂慮と不安を抱く」と話した。

また「根本的な問題は、日本人が過去の侵略戦争を歪曲・美化して己を正当化せんとしていることだ」とし「日本は何回か謝罪したこともあったが、これまでの謝罪をほごにする行動を見せた」と指摘した。 ここで「謝罪とは、その謝罪の趣旨に抵触するような言動をしないことを言うのだ」と話した。

独島（トクト、日本名：竹島）問題については「独島は日本に侵略戦争で奪われた後、わが国が１９５０年代初めに返してもらった」とし「日本が侵略戦争での分捕り物をもう一度よこせと要求していることなど、韓国国民は決して受け入れぬ」と述べた。 また「わが国による独島の占有と実効支配権の行使について、数多くの証拠を持っているが、そういった証拠よりももっと重要なのは、日本が独島を自国に編入したのは戦争行為によるものであった点だ」と強調した。
http://japanese.joins.com/html/2005/0408/20050408165125200.html

こんな嘘吐きがお隣の大統領ですか。まさに、「渡るご近所は鬼ばかり」ですな。
外交戦争と言っていたのはドイツで毒気まき散らしてくるということだったんです。
このために、ご夫婦でいい年こいて顔中整形だらけにして、二重目蓋にするだけじゃ有りませんよ。

ほんとにこっちの方が恥ずかしくなる。美男美女に少しでも変わったらブス・コンプレックスの重しがとれてお喋りになるんですね。女はお喋りが多いから整形しても良いでしょうが、男は整形なぞするものじゃありませんね。

ベラベラと有ることないこと嘘を平気で吐くようになれば、これぞ男の面汚しってのがわが国の男の美学。朝鮮では、大統領からこの始末ですからねぇ。ま、せいぜい嘘吐き続けて下さい。日独伊三国同盟が同じ敗戦国の韓国迄もドイツに親しみを感じさせるのですかねぇ。悪女の深情けと後で塩撒かれないようにせいぜい気を付けて下さいよ。

>竹島は少なくとも江戸時代初めから両国が互いに領有権を主張してきた。幕府と朝鮮の交渉が行われたこともあるが、双方が自国の領土と主張、決裂した。
Okino:
いいかげんにしろ高知新聞、江戸時代初めから領有争ったのは鬱陵島（竹島、松島）のことだ、第一独島なる呼称いつつけたんだ、行政手つずきしてあるのか？
疑問だな、してなければ独島の呼称無効だな

> 　 竹島は少なくとも江戸時代初めから両国が互いに領有権を主張してきた。幕府と朝鮮の交渉が行われたこともあるが、双方が自国の領土と主張、決裂した。

> 　 竹島を島根県に編入したのは１９０５年。既に朝鮮は実質的に日本の支配下にあり、現在の韓国はこの編入を認めていない。戦後、韓国が一方的に李承晩ラインを設定、この中に竹島を取り込んでこの方、竹島は韓国に実効支配されて現在に至っている。
http://www.kochinews.co.jp/editor.htm

　 お暇な方は最近の新聞の社説をインターネット上で読んで見られると良い。韓国のように誤った史観に基づくだけでなく歴史的事実すら歪曲している国がある。少学一年生から高校三年まで国定教科書で竹島は韓国のもの、特に高三では「三国時代から竹島は韓国のものであった」と教えているという。

一方わが国は今日まで、自国の領土を自国のものと教えることすら躊躇ってきた。その結果、竹島が自国の領土で有ることも知らぬ若者が多い。今回、検定される教科書から竹島は日本の固有の領土であると検定で正しく修正されるようになった。

　 日韓外相会談で、韓国の潘外交通商相は竹島を日本固有の領土とした教科書の記述の削除を求めたが、町村外相はこれを拒否した。当然のことであるが、これに韓国は盧大統領以下大衆に至るまで反発し日韓の国民感情は相反ぱつしている。

しかし、上の社説に見るとおり執筆者自身が誤った固定観念に縛られて社説など書く場合、執筆者の誤りがそのまま受け入れられ自国の歴史に誤った予断を抱かせることになる。現代まで正しい歴史的事実によらず相手に媚びる形の主張をする傾向が見られた。

この論説委員は誤った教育の犠牲にった方であろう。故意に社会の公器の最も重要な社説に意識的な誤りを述べることは考えがたい故である。この掲示板に意見を寄せる方なら上の記述に誤りが有ることは簡単にお分かりであろう。

朝日新聞は８日、日本の外務省が２００５年度の外交清書で、独島（トクト、日本名：竹島）が日本領であることを明確に記し、確固として対応する立場を明確にしたと報じた。

これまでの外交清書の独島関連部分は「歴史的事実に照らしてみても、国際法上でも、明らかにわが国固有の領土」という表現しか使わなかった。

しかし、１５日に閣議決定される２００５年度版では「韓国政府は（独島問題について）対日姿勢を強硬に取っているが、日本政府は日本の立場を明確に説明すると同時に、韓国政府に対して冷静に対応するよう要求している」という表現が加わった。

また、島根県議会の「竹島の日」条例制定や盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領の対日批判談話の発表などを詳しく紹介する。

外務省関係者によれば、当初は今回の外交清書にも従来通り表現される予定だったという。しかし、先月自民党の保守派議員が党の外交部会などで「最近、竹島をめぐって韓国で起きていることを紹介し、これに対する日本政府の立場を銘記すべきだ」と修正要求をしたと噂されている。
http://japanese.joins.com/html/2005/0408/20050408190010200.html

一応一歩進んだ言い回しにはなっているようです。

　 今更そんなことを言っても無理というものです。
今の状況を望んだのは国民自身です。

　 外交には無関心。
関心があるのは、地元への利益誘導だけ。
政治家が何か言って、中韓が騒ぐと、国民もマスコミも寄ってたかって叩き潰して来た。
だから、日本の外交政策は、「平和友好」と「文化交流」の二つしかないんです。
事勿れ主義は、国民自身が望んだことなんです。

某大学左翼的追憶記
http://www.asahi-net.or.jp/%7Ewa4k-ngtn/leftists/index.html


某大学左翼関係年表
　 −−−
　 −−−
2003年（平成15年）
新設大学院、 政策秘書給与問題で議員辞職した社民党の辻元清美氏を 講師に起用しようとして失敗 （世論が許さなかった）。
３月、経済研究所、事実上廃止。
「21世紀COEプログラム」 の社会科学分野に落選。１世紀以上の歴史を誇る社会科学の殿堂の実態が正当に評価された。

2006年（平成18年？）
某 「２ちゃんねる」 によれば、廃校予定 （2001年頃のネタだが、現実味を帯びてきた）。

http://www.asahi-net.or.jp/%7Ewa4k-ngtn/leftists/history.html
　

に向かうのか

ユン・クァンウン国防部長官が「韓国が北東アジアの均衡者の役割を遂行するのに、軍が後押ししてほしい」と述べた。

尹長官が話した均衡者が何であるかは知らないが、恐らく、ノ・ムヒョン大統領が明らかにした「北東アジア均衡者論」を、軍が後押しすべきだというものと受け止められる。

「北東アジア均衡者論」は、ノ大統領さえ具体的な内容と実現方法を提示できない。 韓国の決心によって北東アジアの秩序が変わるというようなあいまいな希望、中国と日本が北東アジアで覇権を追求できなくするという具合の解釈でしかない。 不透明で未熟な概念レベルの構想だ。

さらに言葉では、この政府が韓米同盟を基軸とすると述べたが、あちこちで韓米関係からは破裂音が聞こえてくる。 このため、多くの国民が北東アジア均衡者論に憂慮を表明しているのだ。

こうした局面で国防部長官が均衡者論を持ち出すのを見ると、軍の均衡者論とは何か、軍が支えるというのはどういうことか、よく分からない。

韓国軍の一次的使命は、北朝鮮の侵略を撃退することである。 国防部長官が北東アジア均衡者論を言う場合、韓国軍の目標は北朝鮮でなく、中国と日本のバランスを取ることなのか。 現実的に韓国軍にそういう能力があるのか。

韓国の戦力が中国・日本に比べて相当低いという点は、長期間軍生活をした尹長官がよく分かっているはずだ。 例えば、日本が４隻保有するイージス艦を韓国海軍は１隻も持っておらず、それが両国の戦力比較で何を意味しているか、海軍出身の尹長官はもっとよく知るはずだ。

結局、今の韓国の実力ではすべて不可能な話である。 だから韓米同盟を強調するのだ。 また、これは北朝鮮核問題が解決された後に議論する問題である。 こうした現実を無視した均衡者論は、自ら孤立無援を招くことにしかならない。

国防部長官が現実を知らないか、大統領を意識した発言としか見て取れない。 安保の最後の砦である軍が、自ら政治論理に飛び込んでいく状況である。 国防は政権を超えた国家の基本領域という点を忘れるべきでない。
http://japanese.joins.com/html/2005/0408/20050408182443100.html