☆在日特権とはなんぞや？☆ 一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2011/03/15 12:16 投稿番号： [1611 / 3350]

＞以前のように日本人と韓国人との間では日本語や英語でコミュニケーションを取れば、韓国相手の貿易黒字はそのままだ。センター試験の韓国語を導入する理由には全くなっていない。

個人的見解では何の反論にもならない。（猛爆）

＞＞何事も、一度自分で確認してから書き込めば、恥もかかずに済むと思うがね？（猛爆）
＞TBSに直接聞いたが教えてくれなかった。
明るみになっているだけでも4人居れば十分に「在日特権」だ。
【就職】「在日は武器」　在日女子大生、面接で靖国や独島の質問答えてTBSに内定：2007/01/10(水) 民団新聞
■ＴＢＳテレビ内定【李民和】さん

関西TVにも内定してたんだから、普通に頭が良いのさ。（猛爆）
↓
李民和（イ・ミンファ）83年10月25日、和歌山生まれ。「東京外国語大学」卒。
東京外国語大学は、東京大学文科三類と同等レベル。（猛爆）

＞俺は、国会議員の小池百合子が国会で在日の脱税特権を追及し、今でも内容をＨＰで公表していることなど、確たる証拠資料を示している。

総て否定されてるからな。（猛爆）
↓
『平成11年07月06日衆議院大蔵委員会』
質問
「小池百合子委員：
これまで、国税庁と朝鮮人商工会とのいわゆる五カ条の御誓文なるものがあって、それによって団体交渉権を得て、商工連の判こがあればそれはほとんどノーパスだということは、この業界、この方では極めてよく知られるところでございます。国税庁は、以前も参議院の方で質問があった際に、そういう合意書はないというふうにお答えになっているのですが、しかし、国税庁が否定なさったその直後に、商工連の梁守政氏は、絶対に既得権は守ると言って高らかに宣言をされておられるそうでございます。彼らにとっての既得権とは一体何なのでしょうか、国税庁、お答えください。」

答弁
「大武政府委員：
お答えさせていただきます。今先生からお話ありましたように、過去に在日朝鮮人商工連合会から国税に関する要望があったということは承知していますが、国税庁としては、決して特定の団体なりその会員に対し特別な扱いということを行うことはあり得ず、御指摘のような合意事項というものは存在いたしません。
昨年十一月、先生からもありました、あたかも合意事項が存在しているのではないかと国民の誤解を招くおそれのある報道が新聞紙上でされたこともございまして、本年の一月、合意事項なるものは存在しないという旨について改めて職員に周知徹底を図ったところでございまして、今後とも適正かつ公平な税務の執行に全力で取り組んでいきたい、そう思っているところでございます。」

お前の主張は、すべてネットで検索できるものばかりで、証拠資料を提示できない、こじ付け、歪曲、曲解したものばかりだから、嫌韓厨房ネット与太話なのさ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1611.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2011/03/15 12:16 投稿番号： [1610 / 3350]

＞＞権限を持った調査機関が何もしないのは、パチンコ屋のダミーでは無いと言う事なのさ。（猛爆）
＞説明にもなっていないし、正しい結論でもない。

証拠資料の提示が何も無いから、お前の妄想で終了だな。（猛爆）

＞＞で、現在は廃止されているから、これも過去の話しな。（猛爆）
＞2006年まで在日朝鮮人の住民税だけ半額していたのだから、払っていない不足分を遡って徴求すべきだ。それに伊賀市以外では、今でも在日朝鮮人の住民税を半額にしたままの自治体が存在する可能性がある。

「住民税減免措置」は、日本全国の各地方自治体で実施されている。
↓
生活扶助を受けた人。
天災または人為的災害により特別障害者となり、住民税の納付が困難であると認められる人。(前年の合計所得金額が1,000万円以下の方に限ります。)
例外として税制が変わった関係で昨年退職された人は、平成19年の所得が確定した確定申告に基づき、平成20年7月1日から7月31日までの間に減額申請をした人のみ、住民税の減額措置がある。

で、半額にしていたと判明したのは、在日朝鮮人約400人中の一部である50人。
↓
http://www.mie-iifa.jp/population.html
↑
しかもその50人が、生活保護者かも知れないし、障害者かも知れないから、証拠の提示が無い以上、お前の妄想に過ぎないのさ。（猛爆）

＞＞2010年5月にウトロ住民が設立した財団法人が、1億3000万円で東側の一部の2750平米を購入し所有権移転したのさ。（猛爆）
＞それまでの何十年間は土地を不法占拠していたのに、その土地から追い出されずに居た。何十年間もの長きに渡って土地の不法占拠が行われたことは「在日特権」以外の何ものでもない。はい、「在日特権」と決定！

「追い出されずに居た」理由が存在するからさ。で、現在はウトロ住民が所有権者ね。
過去の経緯を捻じ曲げて、「在日特権」と喚いても無意味。
現に、ウトロ住民所有権移転後は誰もウトロ抗議に行ってないだろうが？（猛爆）

＞＞朝銀も預金保険機構に加入してるから救済とは言わないね。
＞＞大体、バブル崩壊で北海道拓殖銀行や日本長期信用銀行、日本債券信用銀行のような都市銀行や長期信用銀行の破綻処理だけで、幾ら使ったと思ってるのかね？（猛爆）
＞あらあら？最大最悪の「在日特権」である「脱税特権」について議論していたのに、「脱税特権」の存在が証明されると、話題を変えて論点逸らしかい？
朝銀についてもツッコミを入れたいところだが、ここではまず本来の論点である「脱税特権」を素直に認めなさい。

No.1601で、
俺はオマエに『理由なき「朝銀救済」を糾す！』というタイトル名まで丁寧に教えてやっているだろうが！オマエは、ネットでの「検索」の仕方も分からないのか？
↑
と、書いたんだろう？
頭大丈夫か？（猛爆）

＞論点は、「北朝鮮に送金したか」ではなく、「総連が授業料をピンハネしているか」だ。
＞＞口だけ資料だけで、証拠資料の提示が何も無いから、お前の妄想なのさ。（猛爆）
＞オマエには、自分の主張について碌な資料を示せないくせに、相手にだけ完璧な資料提出を要求する悪い癖がある。俺はネット掲示板で議論するのには十分な資料を示しているよ。自分の拙さは一切不問にして、相手の俺にだけ「口だけ資料」とか「妄想」と言い張って真実を認めない姿勢はまさに「朝鮮人」そのものだ。

口だけ資料は証明にならない。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1610.html

君は、バカかね？

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2011/03/15 02:18 投稿番号： [1609 / 3350]

君は、バカかね？
そのわめくがごとき主観が正しいというのかね？
君はバカかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1609.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2011/03/14 23:49 投稿番号： [1608 / 3350]

＞日本の莫大な貿易黒字の相手国が韓国だから、韓国語をセンター試験の科目にするのは当然だわね。国策にも適っている。（猛爆）

以前のように日本人と韓国人との間では日本語や英語でコミュニケーションを取れば、韓国相手の貿易黒字はそのままだ。
センター試験の韓国語を導入する理由には全くなっていない。

朝鮮語を習得しても、日本のためにも世の中のためにもならない。世界で朝鮮語を使っているのは、極端に民度が低い半島民族６千万人〜７千万人だけ。
センター試験の外国語の科目に韓国語を導入したのは、「在日特権」と決定！

学ぶべき朝鮮語の文学や論文、その他資料は皆無に等しい。
――――――――
公用語人口（百万人）

英語　　　　　 1400
支那語　　　　 1000
フランス語　　　 220
ドイツ語　　　　 100
朝鮮語　　　　　 60

※ヒンディー語　 700
※スペイン語　　 280
※ロシア語　　　 270
※アラビア語　　 170
※ポルトガル語　 160
※マレー語　　　 160
※ベンガル語　　 150
※日本語　　　　 120

――――――――
学ぶべき文学や論文、その他資料

英語　　　圧倒的に多い。
仏語　　　非常に多い。
独語　　　非常に多い。
朝鮮語　　ない。
――――――――

＞それならば、毎日新聞の鈴木琢磨に何人いるかと聞けば済む話。ついでにメディアに影響するほどの力があるのかも聞けよ。
＞何事も、一度自分で確認してから書き込めば、恥もかかずに済むと思うがね？（猛爆）

TBSに直接聞いたが教えてくれなかった。
明るみになっているだけでも4人居れば十分に「在日特権」だ。

そもそも、4年前にTBSに内定した女子大生の李民和が「在日は武器」と民団新聞に証言しているのだから、「在日特権」決定だ。

【就職】「在日は武器」　在日女子大生、面接で靖国や独島の質問答えてTBSに内定：2007/01/10(水) 民団新聞
■ＴＢＳテレビ内定【李民和】さん

＞お前は浦島太郎かね？（猛爆）

ぷ

＞お前の主張は、すべてネットで検索できるものばかりで、証拠資料を提示できない、こじ付け、歪曲、曲解したものばかりだから、嫌韓厨房ネット与太話なのさ。（猛爆）

俺は、国会議員の小池百合子が国会で在日の脱税特権を追及し、今でも内容をＨＰで公表していることなど、確たる証拠資料を示している。
オマエには、自分の主張について碌な資料を示せないくせに、相手にだけ完璧な資料提出を要求する悪い癖がある。
俺はネット掲示板で議論するのには十分な資料を示しているよ。
自分の拙さは一切不問にして、相手の俺にだけ「口だけ資料」とか「妄想」と言い張って真実を認めない姿勢はまさに「朝鮮人」そのものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1608.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2011/03/14 23:48 投稿番号： [1607 / 3350]

＞権限を持った調査機関が何もしないのは、パチンコ屋のダミーでは無いと言う事なのさ。（猛爆）

説明にもなっていないし、正しい結論でもない。

＞で、現在は廃止されているから、これも過去の話しな。（猛爆）

2006年まで在日朝鮮人の住民税だけ半額していたのだから、払っていない不足分を遡って徴求すべきだ。
それに伊賀市以外では、今でも在日朝鮮人の住民税を半額にしたままの自治体が存在する可能性がある。
そのためにも、明るみになった伊賀市などは、在日朝鮮人に遡って過去の不足分も払わせるべきなんだよ。

＞2010年5月にウトロ住民が設立した財団法人が、1億3000万円で東側の一部の2750平米を購入し所有権移転したのさ。（猛爆）

それまでの何十年間は土地を不法占拠していたのに、その土地から追い出されずに居た。
何十年間もの長きに渡って土地の不法占拠が行われたことは「在日特権」以外の何ものでもない。
はい、「在日特権」と決定！

＞＞＞＞上述したとおり、在日の脱税特権について小池百合子が国会で追及し、ＨＰで公表している。

＞＞＞で、小池百合子のHPの何処にそのような事が書いてあるのかね？

＞＞俺はオマエに『理由なき「朝銀救済」を糾す！』というタイトル名まで丁寧に教えてやっているだろうが！オマエは、ネットでの「検索」の仕方も分からないのか？

＞朝銀も預金保険機構に加入してるから救済とは言わないね。
＞大体、バブル崩壊で北海道拓殖銀行や日本長期信用銀行、日本債券信用銀行のような都市銀行や長期信用銀行の破綻処理だけで、幾ら使ったと思ってるのかね？（猛爆）

あらあら？
最大最悪の「在日特権」である「脱税特権」について議論していたのに、「脱税特権」の存在が証明されると、話題を変えて論点逸らしかい？
朝銀についてもツッコミを入れたいところだが、ここではまず本来の論点である「脱税特権」を素直に認めなさい。

＞＞論点は、「北朝鮮に送金したか」ではなく、「総連が授業料をピンハネしているか」だ。

＞口だけ資料だけで、証拠資料の提示が何も無いから、お前の妄想なのさ。（猛爆）

オマエには、自分の主張について碌な資料を示せないくせに、相手にだけ完璧な資料提出を要求する悪い癖がある。
俺はネット掲示板で議論するのには十分な資料を示しているよ。
自分の拙さは一切不問にして、相手の俺にだけ「口だけ資料」とか「妄想」と言い張って真実を認めない姿勢はまさに「朝鮮人」そのものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1607.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2011/03/13 08:11 投稿番号： [1606 / 3350]

＞君の主張を妄想だと言ったのは言い過ぎだった？

言いすぎでなく、妄想の意味を理解していないだけだと思ってる。
撤回したことで、それが証明されたな。

＞「勘違い」の定義とか分類とか、あるいはどういう種類の「間違い」か　な〜んて　またまた突っ込むの？

とうの昔に間違いだと認めてるはずだが？

＞窮鼠猫をかむってのはこのことだね。

お前さんが猫ってことか。
では、猫君では芸が無いので、少しだけひねってトム君と呼ばせてもらおう。

＞「法律は自分勝手に都合よく解釈するものじゃない」ってことに訂正します。

俺はトム君が推論という言葉を知らなかったことについて証明しようとしている。

そういう規定があるんなら　とりあえず条文を提示してみろ。（No178791 　 h369jp ）
　　　　 ↓
それは俺の推論だが何か問題あるのかな？（No178814 　 gatsdapoo ）
　　　　 ↓
法律を推論で解釈するのか？　（No178815 　 h369jp）
　　　　 ↓
ある意味そう思っているが？（No178821 　 gatsdapoo ）
　　　　 ↓
未熟な法治国家の国民らしい発想だな。　所詮、そんな程度だろ。（No178823 　 h369jp）

この話しの流れから、トム君は俺の命題を推論だと否定せず、法解釈を推論ですること自体を否定している。
そこで、俺は「類推解釈や変更解釈、拡張解釈、縮小解釈、反対解釈等が推論にならないか」と質問した。
トム君は答えられずに訂正したから、トム君が”推論”という言葉の意味を知らなかったと証明されたわけだ。

＞本論とは全く無関係な話なんだけど　横やりねずみ君の主張はどっちなの？

俺は例外があることを証明しようとしてたんだから、おのずと答えがわかるだろ。
そして、二つの命題のうち、”納税義務者を選択”で証明されたわけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1606.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

投稿者： h369jp 投稿日時： 2011/03/09 11:53 投稿番号： [1605 / 3350]

>俺はどういった種類（もしくは分類）の妄想かと質問している。お前さんが妄想だと言い張るんなら、関係妄想、注察妄想、誇大妄想などいろいろあるが、どれにあてはまるか説明してくれ。

あらあら、なんだか感情的な雰囲気。。。　相当悔しいんだね。

君の主張を妄想だと言ったのは言い過ぎだった？　薄っぺらな君のプライドが傷ついちゃった？

君の主張が妄想だったってのは撤回するよ。

君の主張は　法律を自分勝手に都合よく解釈した　大きな勘違いだった　ってことで良い？　　もしくは「大間違い」でもいいんだけど。。。

「勘違い」の定義とか分類とか、あるいはどういう種類の「間違い」か　な〜んて　またまた突っ込むの？

＞お前さんが「法律は推論で解釈するものでない」というから、類推解釈や変更解釈、拡張解釈、縮小解釈、反対解釈等が推論にならないか聞いている。逃げずに答えてくれ。

あらら、なんか意地でもどうにかしてやろうって雰囲気を感じるんだけど。

もうその気迫にタジタジだよ。　窮鼠猫をかむってのはこのことだね。

君が　自分勝手に想像した解釈を“推論”だと主張してたんで　自分勝手に想像するもんじゃないって意味で「法律は推論で解釈するものじゃない」って言ったんだけど

「法律は自分勝手に都合よく解釈するものじゃない」ってことに訂正します。　これでどう？　ねずみ君。　ご満足？

＞＞俺の投稿は「消費税納税義務」を「免除」されるということを言ってるんだよね。免除された後に免除された業者が自ら申請すれば納税業者になれる場合もあるけど、一旦はすべての業者が法律によって消費税納税義務を免除されるんだよ。

＞相変わらず”言葉尻”でにげようとしてるな。
＞最初から論点は”誰でも”にしぼられてるのはあきらかだ。

ねずみ君の投稿は　横やりだったの　忘れた？　最初のころは君は無関係だったんだよ。

ねずみ君としては　論議の途中からでも自分の投稿が最初になるんだろうけどさ。　なんせ自分中心に地球が回ってるんだもんね。　地球の自転を説明しろとか突っ込む？

＞俺の投稿は「消費税納税義務」を「免除」されるということを言ってるんだよね。

これはねずみ君が横槍を入れる以前の投稿の話だから。　そこにねずみ君が本論と関係ないところで突っ込みを入れたんだよね。言葉尻にしがみついてさ。

＞最初から論点は”誰でも”にしぼられてるのはあきらかだ。

そうそう、その言葉にしがみついてトンデモ解釈を延々と投稿したのが君だった。

そして今もまた再び･･･　　鬼気迫る気迫で言葉尻にしがみついているんだよね。

課税売上高が１千万円以下の事業主は法律によって自動的に消費税納税が免除される
　　　 ↓
この時点ではすべての業者は納税義務が免除されているんだよ。

その後→＞免除された後に申請した業者は納税義務が発生する
　　　　　 ↓
免除された後に申請した事業主は免除されない
　　　　　 ↓
”誰でも”ではない。　となるんだね。

ねずみ君は“誰でも”免除されることはないという主張なのか？　

それとも　一旦は“誰でも”免除されるんだけど、その後にしかるべき申請手続きを行う業者がいれば納税義務を負うわけなので　最終的には“誰でも”という表現が適切ではないという主張か？

本論とは全く無関係な話なんだけど　横やりねずみ君の主張はどっちなの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1605.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2011/03/09 10:43 投稿番号： [1604 / 3350]

＞＞というから、ドイツ語受験生124人、フランス語受験生165人、中国語受験生364人も「在日特権」なのか？　と聞いてるのさ。
＞＞ドイツ語とかフランス語は日本人受験生が殆どだよ。（猛爆）
＞受験生の人数だけが唯一特権を裏付けるものではない。
＞勉強しても糞の役にも立たない朝鮮語をセンター試験の科目にしているから、在日特権なのだ。

日本の莫大な貿易黒字の相手国が韓国だから、韓国語をセンター試験の科目にするのは当然だわね。国策にも適っている。（猛爆）

＞＞確認できたのが4人なら4人なのさ。後は、お前の妄想ね。「〜だろう」。「〜だから、そうだと思う。」では証明にはならない。（猛爆）
＞昨年、毎日新聞の鈴木琢磨は、TBS『みのもんたの朝ズバッ!』で、「実際、メディアにも朝鮮学校卒業生がたくさんいるんですよ。」と暴露した。

それならば、毎日新聞の鈴木琢磨に何人いるかと聞けば済む話。ついでにメディアに影響するほどの力があるのかも聞けよ。
何事も、一度自分で確認してから書き込めば、恥もかかずに済むと思うがね？（猛爆）

＞＞現在の話をしないで、過去にこういう事例があるから在日特権だ、等とほざいても無意味という事が理解できたかね？（猛爆）
＞現在は有るか無くしたか知らんが、少なくとも2008年には、こんな「在日特権」があった。何の問題もない。

お前は浦島太郎かね？（猛爆）

＞＞結論として、お前はネット与太情報と妄想を書き連ねるだけで、具体的な反論が一つも出来なかったから、またもや在日特権は総て出鱈目と証明されたな。（猛爆）
＞国会議員の小池百合子が国会で在日の脱税特権を追及し、今でも内容をＨＰで公表、産経新聞が入手した朝鮮学校の内部資料、毎日新聞の鈴木琢磨のテレビ番組生放送での証言、などなど、俺の主張の根拠はネットの与太話ではない。

お前の主張は、すべてネットで検索できるものばかりで、証拠資料を提示できない、こじ付け、歪曲、曲解したものばかりだから、嫌韓厨房ネット与太話なのさ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1604.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2011/03/09 10:43 投稿番号： [1603 / 3350]

＞＞パチンコ屋のダミーという証明になってないから、お前の妄想だったな。（猛爆）
＞開き直るな。パチンコ屋のダミーであることを立証するには、権限を持った調査機関が銀行調査その他の調査をしなければならない。今の俺がそれを出来ないから「妄想」と言ってしらばっくれるから朝鮮人は世界の嫌われ者となる。

権限を持った調査機関が何もしないのは、パチンコ屋のダミーでは無いと言う事なのさ。（猛爆）

＞＞で、お前が住民税半額の在日の脱税特権と書いてるのは、「帰化日本人」が支払った伊賀市税務課職員による住民税横領事件」な。（猛爆）
＞在日の住民税半額だった事実が判明したな。

伊賀市税務課職員が住民税を横領する為に、市役所窓口を通さず直接受け取ったという公金横領事件の話。
で、お前が伊賀市税務課職員の公金横領事件を、在日の住民税は半額だったと摩り替えた事実とは、これかね？
↓
毎日新聞　 2007年11月13日〔伊賀版〕
伊賀市：「戦争補償」と住民税減免　在日韓国・朝鮮人の一部　昨年度末に廃止　／三重
　伊賀市が市内在住の在日韓国・朝鮮人の一部を対象に、住民税を最大半額減免する措置を独自に設けていたことが１２日、分かった。この措置は昨年度末で廃止されたものの、市民からは「他国籍の在住外国人も大勢いるなか、不適切な優遇では」との批判も出ている。市税務課などによると、この措置が始まった詳しい経緯は不明だが、６０年代以降、市内の在日本大韓民国民団（民団）や在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）側との交渉で始まったとみられる。市は「両国に対する戦争補償の一環や戦後期の所得格差の解消」などを理由に容認していた。市は０５年１１月、格差解消などを理由に廃止を決めた。
　市では、必要に応じて税を減免できる市市税条例に基づき、両団体からの申請を基に減額対象者を決定。０６年度に減額されたのは、在日韓国・朝鮮人のごく一部の計約５０人で、例年同程度の規模で推移していたとみられる。
　市税務課は「当時の市長の政治判断で始まったのだろう。今の時代には役割を終えたと考え、廃止した」としている。【傳田賢史】
↓
６０年代以降、市内の在日本大韓民国民団（民団）や在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）側との交渉で市は「両国に対する戦争補償の一環や戦後期の所得格差の解消」などを理由に容認していた。
↑
在日韓国・朝鮮人のごく一部の計約50人とあるから、時代背景を考えると、在日困窮者が「生活保護が受けられなかった為」の代わりの措置に過ぎないな。
↓
伊賀市税務課も市民税減免措置についての説明で
伊賀市市税条例（旧上野市市税条例）第51条の第1項第5号において「特別の理由があるもの」との定めがあり、今回の減免措置につきましては、この規定により当時、市が歴史的経過、社会的背景、経済的状況などを総合的に判断し、十分な協議のうえで免除するものとして行ってきたものです。
↑
とのコメントを発表しているしね。
で、現在は廃止されているから、これも過去の話しな。（猛爆）

＞＞ウトロの住民は土地の不法占拠者ではなく、土地の所有権者ね。（猛爆）
＞寝言は寝て言え。

お前が寝言を言ってるのさ。
2010年5月にウトロ住民が設立した財団法人が、1億3000万円で東側の一部の2750平米を購入し所有権移転したのさ。（猛爆）

＞＞で、小池百合子のHPの何処にそのような事が書いてあるのかね？
俺はオマエに『理由なき「朝銀救済」を糾す！』というタイトル名まで丁寧に教えてやっているだろうが！オマエは、ネットでの「検索」の仕方も分からないのか？

朝銀も預金保険機構に加入してるから救済とは言わないね。
大体、バブル崩壊で北海道拓殖銀行や日本長期信用銀行、日本債券信用銀行のような都市銀行や長期信用銀行の破綻処理だけで、幾ら使ったと思ってるのかね？（猛爆）

＞＞が、「指摘があるから、そうだと思う。」では、証拠の無い妄想に過ぎない。（猛爆）
＞論点は、「北朝鮮に送金したか」ではなく、「総連が授業料をピンハネしているか」だ。

口だけ資料だけで、証拠資料の提示が何も無いから、お前の妄想なのさ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1603.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2011/03/08 22:12 投稿番号： [1602 / 3350]

＞というから、ドイツ語受験生124人、フランス語受験生165人、中国語受験生364人も「在日特権」なのか？　と聞いてるのさ。
＞ドイツ語とかフランス語は日本人受験生が殆どだよ。（猛爆）

受験生の人数だけが唯一特権を裏付けるものではない。
勉強しても糞の役にも立たない朝鮮語をセンター試験の科目にしているから、在日特権なのだ。

受験者数よりも重要な問題は、「朝鮮語を習得しても、日本のためにも世の中のためにもならない。世界で朝鮮語を使っているのは、極端に民度が低い半島民族６千万人〜７千万人だけ。」の部分だ。

学ぶべき朝鮮語の文学や論文、その他資料は皆無に等しい。

――――――――
公用語人口（百万人）

英語　　　　　 1400
支那語　　　　 1000
フランス語　　　 220
ドイツ語　　　　 100
朝鮮語　　　　　 60

※ヒンディー語　 700
※スペイン語　　 280
※ロシア語　　　 270
※アラビア語　　 170
※ポルトガル語　 160
※マレー語　　　 160
※ベンガル語　　 150
※日本語　　　　 120

――――――――
学ぶべき文学や論文、その他資料

英語　　　圧倒的に多い。
仏語　　　非常に多い。
独語　　　非常に多い。
朝鮮語　　ない。
――――――――

＞確認できたのが4人なら4人なのさ。後は、お前の妄想ね。「〜だろう」。「〜だから、そうだと思う。」では証明にはならない。（猛爆）

昨年、毎日新聞の鈴木琢磨は、TBS『みのもんたの朝ズバッ!』で、「実際、メディアにも朝鮮学校卒業生がたくさんいるんですよ。」と暴露した。

＞現在の話をしないで、過去にこういう事例があるから在日特権だ、等とほざいても無意味という事が理解できたかね？（猛爆）

現在は有るか無くしたか知らんが、少なくとも2008年には、こんな「在日特権」があった。
何の問題もない。

＞結論として、お前はネット与太情報と妄想を書き連ねるだけで、具体的な反論が一つも出来なかったから、またもや在日特権は総て出鱈目と証明されたな。（猛爆）

国会議員の小池百合子が国会で在日の脱税特権を追及し、今でも内容をＨＰで公表、産経新聞が入手した朝鮮学校の内部資料、毎日新聞の鈴木琢磨のテレビ番組生放送での証言、などなど、俺の主張の根拠はネットの与太話ではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1602.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2011/03/08 22:10 投稿番号： [1601 / 3350]

＞パチンコ屋のダミーという証明になってないから、お前の妄想だったな。（猛爆）

開き直るな。
パチンコ屋のダミーであることを立証するには、権限を持った調査機関が銀行調査その他の調査をしなければならない。
今の俺がそれを出来ないから「妄想」と言ってしらばっくれるから朝鮮人は世界の嫌われ者となる。
パチンコ屋の景品交換所がパチンコ屋のダミーであることは、公然の事実だ。
諦めろ。

＞証拠資料でも提示して証明しないとな。（猛爆）

国会で審議されているってば。

＞で、お前が住民税半額の在日の脱税特権と書いてるのは、「帰化日本人」が支払った伊賀市税務課職員による住民税横領事件」な。（猛爆）

在日の住民税半額だった事実が判明したな。
さらに、朝鮮商工連の印鑑と領収書さえあれば、在日商工人の使ったカネは何でも必要経費とされ、法人税を殆ど納めなくなった。
【在日の脱税特権】（五箇条の御誓文）については小池百合子議員が国会で追及し、今でもＨＰで『理由なき「朝銀救済」を糾す！』というタイトルで公表している。
【在日の脱税特権】は、「在日特権」と決定！

＞証拠根拠は示した。（猛爆）

全然。

＞ウトロの住民は土地の不法占拠者ではなく、土地の所有権者ね。（猛爆）

寝言は寝て言え。

＞で、小池百合子のHPの何処にそのような事が書いてあるのかね？

俺はオマエに『理由なき「朝銀救済」を糾す！』というタイトル名まで丁寧に教えてやっているだろうが！
オマエは、ネットでの「検索」の仕方も分からないのか？

＞が、「指摘があるから、そうだと思う。」では、証拠の無い妄想に過ぎない。（猛爆）

論点は、「北朝鮮に送金したか」ではなく、「総連が授業料をピンハネしているか」だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1601.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2011/03/08 19:55 投稿番号： [1600 / 3350]

俺はどういった種類（もしくは分類）の妄想かと質問している。
お前さんが妄想だと言い張るんなら、関係妄想、注察妄想、誇大妄想などいろいろあるが、どれにあてはまるか説明してくれ。
まさか、お前さんがかってに作り出した分類ではないだろう？

＞君の消費税に関する主張に限定すると、君の主張は類推解釈や変更解釈、拡張解釈、縮小解釈、反対解釈等に当てはまらないんだよ。

質問に答えてないな。
俺の主張云々など聞いてない。
お前さんが「法律は推論で解釈するものでない」というから、類推解釈や変更解釈、拡張解釈、縮小解釈、反対解釈等が推論にならないか聞いている。
逃げずに答えてくれ。

＞俺の投稿は「消費税納税義務」を「免除」されるということを言ってるんだよね。免除された後に免除された業者が自ら申請すれば納税業者になれる場合もあるけど、一旦はすべての業者が法律によって消費税納税義務を免除されるんだよ。

相変わらず”言葉尻”でにげようとしてるな。
最初から論点は”誰でも”にしぼられてるのはあきらかだ。
したがって、

免除された後に申請した業者は納税義務が発生する
　　　　　 ↓
免除された後に申請した事業主は免除されない
　　　　　 ↓
”誰でも”ではない。

＞ドイツの企業に特許使用料を支払っていたことを知らないで　日本人が独自開発したと主張した人が大恥を掻いた投稿だったよね。

他人の投稿の内容に話をフルということはお前さんが大恥をかいたと認めるということかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1600.html

Re: デリシャスは遁走か？

投稿者： h369jp 投稿日時： 2011/03/07 22:14 投稿番号： [1599 / 3350]

＞途中で力尽きて、このトピまで辿り着くことが出来なかった。
＞今週も、もうこんな時間なので来週まで待ってくれ

なんてメッセージもないし･･･。

期待してたんだけどなぁ。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1599.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

投稿者： h369jp 投稿日時： 2011/03/06 23:06 投稿番号： [1598 / 3350]

＞＞まして、誰かと論議するような場合は　間違ったことを言うと大恥かくのでしっかり理解してるハズ。

＞？？ロータリーエンジンで大恥をかいてたのは誰だ？

ドイツの企業に特許使用料を支払って日本人が独自に開発したと主張してたロータリーエンジン？

ドイツの企業に特許使用料を支払っていたことを知らないで　日本人が独自開発したと主張した人が大恥を掻いた投稿だったよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1598.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

投稿者： h369jp 投稿日時： 2011/03/06 21:55 投稿番号： [1597 / 3350]

>俺は最初から”誰でも”というのは間違いであると主張してたはずだが？
だからこそ、”消費税の納税義務者でなくなった旨の届出書の提出義務”と”納税義務者を選択”という二つの命題を用いて、例外がある以上”誰でも”は間違いだと議論してたはず。

韓国と日本の論議の広場#178719↓

俺：＞＞年間売上高1000万以下の事業主を対象に考えるなら　誰にも消費税納税義務はないってことになる。

君：＞消費税免除指定店舗申請手続きをしなきゃ納税義務はあるだろう？

俺の投稿は「消費税納税義務」を「免除」されるということを言ってるんだよね。免除された後に免除された業者が自ら申請すれば納税業者になれる場合もあるけど、一旦はすべての業者が法律によって消費税納税義務を免除されるんだよ。

今後も言葉尻にしがみ付くんなら　 #178665あたりから読み返してからにしてくれ。

義務とは「法律によって人に課せられる拘束」

免除とは「何らかの義務の負担を解除すること」

兵役義務が免除されるってことは　兵役義務がないってことだんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1597.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

投稿者： h369jp 投稿日時： 2011/03/06 21:30 投稿番号： [1596 / 3350]

>類推解釈や変更解釈、拡張解釈、縮小解釈、反対解釈等は推論に当てはまらんのかね？

君の消費税に関する主張に限定すると、君の主張は類推解釈や変更解釈、拡張解釈、縮小解釈、反対解釈等に当てはまらないんだよ。

天動説が立証されている現代で君が君の妄想を根拠に地動説を唱えても　その主張が類推解釈や変更解釈、拡張解釈、縮小解釈、反対解釈等には当てはまらないことと同じ。　わかるか？

だから類推解釈や変更解釈、拡張解釈、縮小解釈、反対解釈等が推論に当てはまっても　君の妄想主張と地動説は推論に当てはまらないの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1596.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

投稿者： h369jp 投稿日時： 2011/03/06 21:18 投稿番号： [1595 / 3350]

＞妄想だというのなら、どういった妄想か説明してくれ。

忘れたの？　あるいは忘れたふり？　　同じ話を蒸し返すのはメンドーなんですけど。

韓国と日本の論議の広場　 #178966抜粋↓

俺：＞いずれにしても消費税納税の免除になるのは消費税法9条に明記されている通りであり、お前の妄想は関係ないってことだ。

君：＞だからどういったとこが妄想なんだい？「免税事業者となる場合の手続きをしなければ、免税事業者にならない」至極当たり前の解釈だと思うが？

↑これが君の妄想。

君が上記投稿時点で「至極当たり前の解釈」だと考えていたことは　その後の#178978投稿で君が認めた通り↓

君：＞いや、提出後に起こる諸手続きや申告によって認定された時点でさかのぼって適用と思ったんだが、間違いのようだな。おめでとう、俺の命題の一つは間違いだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1595.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2011/03/06 19:30 投稿番号： [1594 / 3350]

＞君の主張はまさに天動説のようなものだ。　地動説が証明されている時代に、自分勝手な妄想を根拠に　消費税納税義務に関して天動説のようなトンデモ解釈を主張してたんだよ。

妄想だというのなら、どういった妄想か説明してくれ。
関係妄想、被害妄想、誇大妄想など、妄想はいくつか分類されてるが、どの分類に当てはまるんだ？

＞まして、誰かと論議するような場合は　間違ったことを言うと大恥かくのでしっかり理解してるハズ。

？？ロータリーエンジンで大恥をかいてたのは誰だ？
「教えて欲しいなら教えてあげてもいいけど・・・ちゃんとついてこれるかな？」と書き込んでおいて、エンジンについての詳しい説明を求められると「自然淘汰されつつあるマツダのロータリーエンジンなんかに興味はないよ。」とトーンダウンしてたな。

＞妄想を根拠にした主張が論破された後は　言葉尻へのしがみつき？
　日本人によく見られる傾向ではあるが、もしかして君もそうなの？

言葉尻？
俺は最初から”誰でも”というのは間違いであると主張してたはずだが？
だからこそ、”消費税の納税義務者でなくなった旨の届出書の提出義務”と”納税義務者を選択”という二つの命題を用いて、例外がある以上”誰でも”は間違いだと議論してたはず。
もっとも、二つのうち、一つの命題は間違いだったがな。

そうやって”言葉尻”に逃げるのは朝鮮人特有なのか？
”言葉尻”と思うなら俺の最初の投稿に、そう反論するべきだったな。
散々議論した後に言うのは、ただの逃げ口上。

＞兵役の話を忘れるなよ。　義務を免除されるってことは　義務を負わない＝義務がない　ってことだってことをやさしく教えてやる例題なんだからね。

兵役の義務については書き込んだ覚えはないな。
俺はお前さんの主張（例題）が間違ってると指摘しただけ。

＞そういえば　そんな話はどうでもいい　なんて言ってトンチンカン投稿を何度も繰り返してたけど　君は「義務を免除される」ってことと「義務を負わない」ってことは別だと思うか？

？？記憶に無いぞ。
答えてやってもいいが、俺の質問のほうが先だ。
類推解釈や変更解釈、拡張解釈、縮小解釈、反対解釈等は推論に当てはまらんのかね？
トコトン、スルーするのは都合の悪い質問だからか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1594.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

投稿者： h369jp 投稿日時： 2011/03/02 10:24 投稿番号： [1593 / 3350]

>お前さんの理論だと間違った推論は全て妄想になるのかね？
>推論はあくまでも推論。結果として間違っていても、推論であることには変わらん。
>中世の天動説のように（無論、現代で天動説を唱えれば妄想）。

君の主張はまさに天動説のようなものだ。　地動説が証明されている時代に、自分勝手な妄想を根拠に　消費税納税義務に関して天動説のようなトンデモ解釈を主張してたんだよ。

だから君の主張は【未知の事柄】ではなく【無知の事柄】であり、君の主張の根拠は推論ではなく単なる妄想なの。

＞だいいち、お前さんが最初から分かってたのなら、何故、はじめに指摘できなかったか疑問も出てくるな。

ず〜っと最初から君の妄想を指摘してたんだけど？

かなり辛抱強く、君の妄想を妄想だと指摘しつづけたんだよ、忘れた？

＞俺以外の人間が最初から分かってたという根拠でもあるのかな？

消費税納税に関わる人とか条文に興味のある人なら　それは基本的事項だからね。

まして、誰かと論議するような場合は　間違ったことを言うと大恥かくのでしっかり理解してるハズ。　　

大恥かいても平気な人は君以外にもいるだろうから　そういう人たちは例外。

＞＞そうそう、その通り！　申請するまでは納税義務はないんだよ。わかるか？

＞申請後は納税義務がある　 →“誰でも”は間違いってことだ。（申請した事業主には納税義務がある）

妄想を根拠にした主張が論破された後は　言葉尻へのしがみつき？

日本人によく見られる傾向ではあるが、もしかして君もそうなの？

君が食いついた投稿は　韓国の兵役に関する話だったのを覚えてる？

兵役義務がないのは免除されているから。

それは消費税納税を免除されている業者が納税義務を負わないのと同じって話。

免除されいてる業者は納税義務を負わないが　免除されている業者の中で自ら納税業者となる旨の申告すれば免税業者から除外され納税業者になれる。

自ら申告するためには　一旦消費税納税免除業者にならなければならないんだよ。

つまり課税売上高が1000万円以下の事業主はすべて消費税の納税を免除されるの。　例外なくね。

納税業者に変更するための申告するのは　それから後の話。

兵役の話を忘れるなよ。　義務を免除されるってことは　義務を負わない＝義務がない　ってことだってことをやさしく教えてやる例題なんだからね。

そういえば　そんな話はどうでもいい　なんて言ってトンチンカン投稿を何度も繰り返してたけど　君は「義務を免除される」ってことと「義務を負わない」ってことは別だと思うか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1593.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今②

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2011/03/02 06:10 投稿番号： [1592 / 3350]

＞君は俺にダブハンだと疑っていることを伝えたろ？　その時点で君も当事者なの。

そう書けば、ある程度納得（どういう当事者かは曖昧だが）。
お前さんの最初の書き込みだと時系列が変わるから、おれは間違いだと言っただけ。
（疑い始めたのは疑ってると伝えるより以前のこと）

＞なんか　くやしいの？

こんな、どうでもいいようなことで、くやしくなる奴がいるのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1592.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2011/03/02 06:06 投稿番号： [1591 / 3350]

お前さんの理論だと間違った推論は全て妄想になるのかね？
推論はあくまでも推論。結果として間違っていても、推論であることには変わらん。
中世の天動説のように（無論、現代で天動説を唱えれば妄想）。

＞君はここでようやく自分が間違っていることに気が付いたんだけど　君以外の人間は最初から分かってる事柄だ。条文に明記されているからな。

俺が納得したのは条文に明記されてたからでなく、条文を反対解釈（推論）してのこと。

俺以外の人間が最初から分かってたという根拠でもあるのかな？
だいいち、お前さんが最初から分かってたのなら、何故、はじめに指摘できなかったか疑問も出てくるな。

＞そうそう、その通り！　申請するまでは納税義務はないんだよ。わかるか？

申請後は納税義務がある。
　　　　 ↓
”誰でも”は間違いってことだ。（申請した事業主には納税義務がある）

で、一番肝心なことはスルーしてるな。
類推解釈や変更解釈、拡張解釈、縮小解釈、反対解釈等は推論に当てはまらんのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1591.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2011/02/28 12:27 投稿番号： [1590 / 3350]

＞＞ドイツ語受験生124人
＞＞フランス語受験生165人
＞＞中国語受験生364人
＞＞↑
＞＞は、トリミングして、韓国語受験生167名だけを在日特権と主張しても始まらない。（猛爆）
＞受験者数よりも重要な問題は、「朝鮮語を習得しても、日本のためにも世の中のためにもならない。世界で朝鮮語を使っているのは、極端に民度が低い半島民族６千万人〜７千万人だけ。」の部分だ。

お前頭大丈夫か？
↓
＞167人しか受験しないのに、わざわざセンター試験の科目にしてしまうことこそ「在日特権」だろ！
↑
というから、ドイツ語受験生124人、フランス語受験生165人、中国語受験生364人も「在日特権」なのか？　と聞いてるのさ。
ドイツ語とかフランス語は日本人受験生が殆どだよ。（猛爆）

＞＞４人では何の影響も無い。（猛爆）
＞俺が名前を確認しているのが4人ということであり、実際にはもっと多い。
昨年、毎日新聞の鈴木琢磨は、TBS『みのもんたの朝ズバッ!』で、「実際、メディアにも朝鮮学校卒業生がたくさんいるんですよ。」と暴露した。

確認できたのが4人なら4人なのさ。後は、お前の妄想ね。「〜だろう」。「〜だから、そうだと思う。」では証明にはならない。（猛爆）

＞それに、そんな偉そうなことは朝鮮中央テレビも日本人を4人採用してから言え。

応募して試験に合格すれば、誰でも採用するさ。（猛爆）

＞＞これの方が安いのにかね？　計算出来ないの？（猛爆）
＞週刊新潮などが取り上げたのは、2008年の話だから、今と比較してもしょうがないだろ。

現在の話をしないで、過去にこういう事例があるから在日特権だ、等とほざいても無意味という事が理解できたかね？（猛爆）

結論として、お前はネット与太情報と妄想を書き連ねるだけで、具体的な反論が一つも出来なかったから、またもや在日特権は総て出鱈目と証明されたな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1590.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2011/02/28 12:27 投稿番号： [1589 / 3350]

＞財団法人：大阪障害者母子寡婦福祉事業協会のホームページに、「母子家庭の母、寡婦、身体障害者その他援護育成を要する者に対し、その独立心を損なうことなく社会人として生活するための仕事として、パチンコの賞品交換業として発足。パチンコあるところに出張所あり。」との記述がある。

パチンコ屋のダミーという証明になってないから、お前の妄想だったな。（猛爆）

＞＞既得権などあるわけが無かろう？
最高裁棄却判決を受けて、東京都も固定資産税滞納で、朝鮮総連関連３施設の土地・建物を差し押さえされた位だからな。
＞俺は、在日組織（朝鮮商工連）の印鑑と領収書さえあれば、在日商工人の使ったカネは何でも必要経費とされ、法人税を殆ど納めなくなったことや住民税半額の在日の脱税特権のことを指摘している。

証拠資料でも提示して証明しないとな。（猛爆）
で、お前が住民税半額の在日の脱税特権と書いてるのは、「帰化日本人」が支払った伊賀市税務課職員による住民税横領事件」な。（猛爆）

＞＞お前が確認した相手は誰かね？
＞＞嘘で無いなら、国税局の誰某に確認した、と証明できるよな？（猛爆）
＞俺は東京国税局の人に確認した。

だから、
お前が確認した相手は誰かね？
↑
と、聞いている。
嘘で無いなら、国税局の誰某に確認した、と証明できるだろう？（猛爆）

＞＞「2009年の５月頃から何回も抗議してくる、ある特定の人」が、お前たちの工作員なのさ。（猛爆）
＞それこそ証拠のない妄想だな。

証拠根拠は示した。（猛爆）

＞＞何の反論にもなっていないな。具体的な反駁もしないで不可能な主張しても無駄。（猛爆）
＞土地の不法占拠している朝鮮人を追放しろというのは、具体的で実現しなければならない主張だ。不法占拠住民の居住区の道路の整備は、不法占拠している朝鮮人どもを追い出すまでやってはならない。

ウトロの住民は土地の不法占拠者ではなく、土地の所有権者ね。（猛爆）

＞＞在日特権が存在する等と信じている政治家など一人もいないのに、どうして法律を改正できるのかね？
＞上述したとおり、在日の脱税特権について小池百合子が国会で追及し、ＨＰで公表している。殆どの国会議員が在日特権の存在を知っている。

どうして法律を改正できるのかね？
↑
と、聞いている。（猛爆）
で、小池百合子のHPの何処にそのような事が書いてあるのかね？
http://www.yuriko.or.jp/

＞＞お前の脳内妄想の証拠など何の意味も無い。
＞俺の脳内妄想ではない。
朝鮮総連が学校行事で寄付名目などで保護者らから多額の資金を吸い上げていた実態も判明。一部は北朝鮮に流れているとの指摘もある。無償化されれば、授業料に充てていた金銭まで徴収対象になる可能性も懸念される。
（以下省略）

「一部は北朝鮮に流れているとの指摘もある。」
↑
が、「指摘があるから、そうだと思う。」では、証拠の無い妄想に過ぎない。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1589.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2011/02/28 06:41 投稿番号： [1588 / 3350]

＞ドイツ語受験生124人
＞フランス語受験生165人
＞中国語受験生364人
＞↑
＞は、トリミングして、韓国語受験生167名だけを在日特権と主張しても始まらない。（猛爆）

受験者数よりも重要な問題は、「朝鮮語を習得しても、日本のためにも世の中のためにもならない。世界で朝鮮語を使っているのは、極端に民度が低い半島民族６千万人〜７千万人だけ。」の部分だ。

学ぶべき朝鮮語の文学や論文、その他資料は皆無に等しい。

――――――――
公用語人口（百万人）

英語　　　　　 1400
支那語　　　　 1000
フランス語　　　 220
ドイツ語　　　　 100
朝鮮語　　　　　 60

※ヒンディー語　 700
※スペイン語　　 280
※ロシア語　　　 270
※アラビア語　　 170
※ポルトガル語　 160
※マレー語　　　 160
※ベンガル語　　 150
※日本語　　　　 120

――――――――
学ぶべき文学や論文、その他資料

英語　　　圧倒的に多い。
仏語　　　非常に多い。
独語　　　非常に多い。
朝鮮語　　ない。
――――――――

＞４人では何の影響も無い。（猛爆）

俺が名前を確認しているのが4人ということであり、実際にはもっと多い。
昨年、毎日新聞の鈴木琢磨は、TBS『みのもんたの朝ズバッ!』で、「実際、メディアにも朝鮮学校卒業生がたくさんいるんですよ。」と暴露した。
それに、そんな偉そうなことは朝鮮中央テレビも日本人を4人採用してから言え。

＞これの方が安いのにかね？　計算出来ないの？（猛爆）

週刊新潮などが取り上げたのは、2008年の話だから、今と比較してもしょうがないだろ。

＞結論として、お前はネット与太情報を書き連ねるだけで、具体的な反論が一つも出来なかったから、在日特権は総て出鱈目と証明されたな。（猛爆）
＞顔洗って出直せ！（猛爆）

結論として、俺の圧勝だ。

「財団法人：大阪障害者母子寡婦福祉事業協会」自身のホームページ、国会議員の小池百合子がが国会で在日の脱税特権を追及し、今でも内容をＨＰで公表、産経新聞が入手した朝鮮学校の内部資料、毎日新聞の鈴木琢磨のテレビ番組生放送での証言、週刊新潮記事＆広告写真、などなど、俺の主張の根拠はネットの与太話ではない。

トンスルでも飲んで出直せ！（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1588.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2011/02/28 06:40 投稿番号： [1587 / 3350]

＞財団法人：大阪障害者母子寡婦福祉事業協会が、パチンコ屋のダミーという証明がないから、お前の妄想でしかない。（猛爆）

財団法人：大阪障害者母子寡婦福祉事業協会のホームページに、「母子家庭の母、寡婦、身体障害者その他援護育成を要する者に対し、その独立心を損なうことなく社会人として生活するための仕事として、パチンコの賞品交換業として発足。パチンコあるところに出張所あり。」との記述がある。
【パチンコ屋（朝鮮玉入れ屋）やパチンカスの違法行為容認】は、「在日特権」と決定！

＞既得権などあるわけが無かろう？
＞最高裁棄却判決を受けて、東京都も固定資産税滞納で、朝鮮総連関連３施設の土地・建物を差し押さえされた位だからな。

問題をすり替えるな。
俺は、在日組織（朝鮮商工連）の印鑑と領収書さえあれば、在日商工人の使ったカネは何でも必要経費とされ、法人税を殆ど納めなくなったことや住民税半額の在日の脱税特権のことを指摘している。
【在日の脱税特権】は、「在日特権」と決定！

＞お前が確認した相手は誰かね？
＞嘘で無いなら、国税局の誰某に確認した、と証明できるよな？（猛爆）

俺は東京国税局の人に確認した。
しかし、それ以上に【在日の脱税特権】（五箇条の御誓文）については小池百合子議員が国会で追及し、今でもＨＰで『理由なき「朝銀救済」を糾す！』というタイトルで公表している。
【在日の脱税特権】は、「在日特権」と決定！

＞「2009年の５月頃から何回も抗議してくる、ある特定の人」が、お前たちの工作員なのさ。（猛爆）

それこそ証拠のない妄想だな。
そもそも、公園を校庭として使用することが常識外れであり、そんな組織は「社会の敵」「日本の敵」なんだよ。
この常識が理解できないのは、在日朝鮮脳だけだ。
にもかかわらず、自治体の多くが朝鮮学校に補助金（教育助成金）を出してい事実は「在日特権」だ。
【反日教育を行っている朝鮮学校への補助金（教育助成金）の拠出、朝鮮学校卒業者に対する大学入試での高等学校卒業程度認定試験免除】は、「在日特権」と決定！

＞何の反論にもなっていないな。具体的な反駁もしないで不可能な主張しても無駄。（猛爆）

土地の不法占拠している朝鮮人を追放しろというのは、具体的で実現しなければならない主張だ。
不法占拠住民の居住区の道路の整備は、不法占拠している朝鮮人どもを追い出すまでやってはならない。
論点が逸れてしまったが、【戦後のどさくさで「第三国人」が土地を不法占拠】は、「在日特権」と決定！

＞在日特権が存在する等と信じている政治家など一人もいないのに、どうして法律を改正できるのかね？

上述したとおり、在日の脱税特権について小池百合子が国会で追及し、ＨＰで公表している。
殆どの国会議員が在日特権の存在を知っている。
そもそも社会党の国会議員が在日朝鮮人の脱税特権に尽力したのだ。

＞最近、足立区入谷9丁目に「アーレフ」の拠点が出来たが、…

アーレフや中核派は、実績のあるテロリスト（テロ集団）だからな。
朝鮮学校は、テロリスト養成所だから、そこが違う。

＞お前の脳内妄想の証拠など何の意味も無い。

俺の脳内妄想ではない。
都合が悪くなると、何でもかんでも「お前の脳内妄想」と言って誤魔化そうとする朝鮮脳は惨めだ。
――――――――――
総連、朝鮮学校で資金集め、学費と同時に水増し請求
2010.8.21、産経新聞

高校授業料無償化適用を政府が検討している朝鮮学校で、学費納入時に在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）傘下団体の活動費を同時に徴収していたことが２０日、内部資料から分かった。
朝鮮総連が学校行事で寄付名目などで保護者らから多額の資金を吸い上げていた実態も判明。
一部は北朝鮮に流れているとの指摘もある。無償化されれば、授業料に充てていた金銭まで徴収対象になる可能性も懸念される。
（以下省略）
――――――――――

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1587.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2011/02/26 18:04 投稿番号： [1586 / 3350]

在日朝鮮人は金に困ると別居して生活保護もらうそうです。
それでパチンコにいって酒飲んでと
特権階級といわれてますw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1586.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今②

投稿者： h369jp 投稿日時： 2011/02/23 19:35 投稿番号： [1585 / 3350]

＞「疑ってる時点で君も当事者なんだよ」はどう見ても間違った主張。

君は俺にダブハンだと疑っていることを伝えたろ？　その時点で君も当事者なの。

君が疑っているかどうか予測している状態なら　当事者とは言えないけどね。

俺の投稿は、君の投稿に対するものだから間違ってはいないんだよ。

必死に言葉尻にしがみつくなんて　君らしくないけど？

なんか　くやしいの？

＞ひとひねりでいいんなら、こんなタイトルだ。

いいんじゃね。　すばらしいよ。

ってか　最近時間に追われてるみたいで　なんか疲れる〜(>_<)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1585.html

Re: ち〜ん疑惑の人、h君は只今③

投稿者： h369jp 投稿日時： 2011/02/23 19:28 投稿番号： [1584 / 3350]

>>そのまま返すよ。「無知の事柄」を「未知の事柄」だと勘違いして「憶測」を「推論」だと主張する勘違いを認めるべき（意味を知らなかったこと）。

>納税義務があるかどうかの議論なのだから、当然、未知の事柄になる。

韓国と日本の論議の広場の投稿№178978を確認してみろ。

＞いや、提出後に起こる諸手続きや申告によって認定された時点でさかのぼって適用と思ったんだが、間違いのようだな。

君はここでようやく自分が間違っていることに気が付いたんだけど　君以外の人間は最初から分かってる事柄だ。　条文に明記されているからな。

君だけにとっての【未知の事項】は　単なる【無知の事項】なんだよ。

＞申請後は年間売り上げ1000万未満の事業主でも納税義務はあるってこと。

そうそう、その通り！　申請するまでは納税義務はないんだよ。わかるか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1584.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今②

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2011/02/22 05:18 投稿番号： [1583 / 3350]

＞言葉じりにしがみついてちゃ　みっともないよ。

俺は言葉どうりに受け取って、松本サリンの事件を例に挙げただけ。
「疑ってる時点で君も当事者なんだよ」はどう見ても間違った主張。

＞疑惑の人ってことでイメージされるのが“ダブハン”だから　もう少しひねりが欲しいところです。

ひとひねりでいいんなら、こんなタイトルだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1583.html

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今①

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2011/02/22 05:14 投稿番号： [1582 / 3350]

＞はい、了解です。

？何故、俺が一般に言われてることが事実だとは限らないと書き込んできたか理解してなかったのか？

こちらの答えも聞きたいな
　　　 ↓
＞＞あらあら、だれが日本の正式でない国技云々なんて言ってるんだよ。

＞？？No1448、No1508で
”ところで「正式」じゃなければ　相撲は日本の国技ってことでいいのか？”
と書き込まれてるが？
俺はそれに対して答えてたつもりだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1582.html

Re: ち〜ん疑惑の人、h君は只今③

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2011/02/22 05:14 投稿番号： [1581 / 3350]

＞推論で解釈できるような法律なら　権力者の思うままの世の中になるんじゃないの

法の解釈には色々手法があるが、類推解釈や変更解釈、拡張解釈、縮小解釈等は推論に当てはまると思うがね。

＞そのまま返すよ。「無知の事柄」を「未知の事柄」だと勘違いして「憶測」を「推論」だと主張する勘違いを認めるべき（意味を知らなかったこと）。

納税義務があるかどうかの議論なのだから、当然、未知の事柄になる。
No1558で説明してるとうりだ。

＞課税事業主になることを選択するのは免税業者となった事業主なんだよ。免税業者になった事業主でも課税事業主になりたい人は　その旨を申請すれば課税事業者になれるってこと。

だから、納税義務者になれるってことだ。
申請後は年間売り上げ1000万未満の事業主でも納税義務はあるってこと。

＞ちなみに年間売上高が1000万円未満になった年でも前々年の年間売上高が1000万円以上であれば納税しなくちゃダメなんだ。
分かるか？

自分で間違いを認めてるようだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1581.html

☆在日特権とはなんぞや？☆

deliciousicecoffeeはいずこ？

Re: 君は、バカかね？

Re: 君は、バカかね？

deliciousicecoffee

Re: 君は、バカかね？

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

君は、バカかね？

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

Re: デリシャスは遁走か？

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今②

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今③

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今②

Re: ち〜ん疑惑の人、h君は只今③

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今②

Re: ち〜ん渦中の人、h君は只今①

Re: ち〜ん疑惑の人、h君は只今③

Re: デリシャスは遁走か？

Re: デリシャスは遁走か？

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆その２