☆在日特権とはなんぞや？☆

>俺はどういった種類（もしくは分類）の妄想かと質問している。お前さんが妄想だと言い張るんなら、関係妄想、注察妄想、誇大妄想などいろいろあるが、どれにあてはまるか説明してくれ。

あらあら、なんだか感情的な雰囲気。。。 　 相当悔しいんだね。

君の主張を妄想だと言ったのは言い過ぎだった？ 　 薄っぺらな君のプライドが傷ついちゃった？

君の主張が妄想だったってのは撤回するよ。

君の主張は 　 法律を自分勝手に都合よく解釈した 　 大きな勘違いだった 　 ってことで良い？ 　　 もしくは「大間違い」でもいいんだけど。。。

「勘違い」の定義とか分類とか、あるいはどういう種類の「間違い」か 　 な〜んて 　 またまた突っ込むの？


＞お前さんが「法律は推論で解釈するものでない」というから、類推解釈や変更解釈、拡張解釈、縮小解釈、反対解釈等が推論にならないか聞いている。逃げずに答えてくれ。

あらら、なんか意地でもどうにかしてやろうって雰囲気を感じるんだけど。

もうその気迫にタジタジだよ。 　 窮鼠猫をかむってのはこのことだね。

君が 　 自分勝手に想像した解釈を“推論”だと主張してたんで 　 自分勝手に想像するもんじゃないって意味で「法律は推論で解釈するものじゃない」って言ったんだけど

「法律は自分勝手に都合よく解釈するものじゃない」ってことに訂正します。 　 これでどう？ 　 ねずみ君。 　 ご満足？


＞＞俺の投稿は「消費税納税義務」を「免除」されるということを言ってるんだよね。免除された後に免除された業者が自ら申請すれば納税業者になれる場合もあるけど、一旦はすべての業者が法律によって消費税納税義務を免除されるんだよ。

＞相変わらず”言葉尻”でにげようとしてるな。
＞最初から論点は”誰でも”にしぼられてるのはあきらかだ。

ねずみ君の投稿は 　 横やりだったの 　 忘れた？ 　 最初のころは君は無関係だったんだよ。

ねずみ君としては 　 論議の途中からでも自分の投稿が最初になるんだろうけどさ。 　 なんせ自分中心に地球が回ってるんだもんね。 　 地球の自転を説明しろとか突っ込む？

＞俺の投稿は「消費税納税義務」を「免除」されるということを言ってるんだよね。

これはねずみ君が横槍を入れる以前の投稿の話だから。 　 そこにねずみ君が本論と関係ないところで突っ込みを入れたんだよね。言葉尻にしがみついてさ。

＞最初から論点は”誰でも”にしぼられてるのはあきらかだ。

そうそう、その言葉にしがみついてトンデモ解釈を延々と投稿したのが君だった。

そして今もまた再び･･･ 　　 鬼気迫る気迫で言葉尻にしがみついているんだよね。

課税売上高が１千万円以下の事業主は法律によって自動的に消費税納税が免除される
　　　 ↓
この時点ではすべての業者は納税義務が免除されているんだよ。

その後→＞免除された後に申請した業者は納税義務が発生する
　　　　　 ↓
免除された後に申請した事業主は免除されない
　　　　　 ↓
”誰でも”ではない。 　 となるんだね。

ねずみ君は“誰でも”免除されることはないという主張なのか？ 　

それとも 　 一旦は“誰でも”免除されるんだけど、その後にしかるべき申請手続きを行う業者がいれば納税義務を負うわけなので 　 最終的には“誰でも”という表現が適切ではないという主張か？

本論とは全く無関係な話なんだけど 　 横やりねずみ君の主張はどっちなの？