☆在日特権とはなんぞや？☆

やあ＾＾/

ヤフのメアドは以前と同じ、変えていません。

気が向いたらで良いから＾＾

儀を通して接する相手は信用に足る相手ですから心配なしです！

＞私の携帯のｱﾄﾞﾚｽを此処に掲示しましょうか?

俺のヤフーメールに送れ、公表はしない

ｸﾚﾖﾝ兄さん｡
ご無沙汰してます｡
早速ですが､私はご存知かも知れませんが､家では邪魔くさいのと携帯でほぼ用が足るのでﾊﾟｿｺﾝは開かないんですが､で又々ﾀｲﾐﾝｸﾞが良いのか悪いのかﾊﾟｿｺﾝの調子も悪くﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰを解約したんです(^_^;)で､兄さんのﾒｱﾄﾞを確保したくﾊﾟｿｺﾝを開けようとしたのですが…
時すでに遅しでした…
どうすれば二人きりのやり取りが出来るでしょうか?私の携帯のｱﾄﾞﾚｽを此処に掲示しましょうか?
そうしたら私を良く思わない輩から山ほど嫌がらせﾒｰﾙが来るかもしれませんが(失笑)まぁ､それも有名税かも知れませんが♪大爆笑

メアド変えているかなあ？

>ようするに、「疑ってる時点で君も当事者なんだよ」は間違いか。

言葉じりにしがみついてちゃ 　 みっともないよ。

君はしっかり論議できるんだからさ。


＞タイトルは気に入ってくれたか？

疑惑の人ってことでイメージされるのが“ダブハン”だから 　 もう少しひねりが欲しいところです。

＞＞日本人が一般的に相撲は国技だと言ってるってことを君が認めればそれでいいの。

＞ずっと認めているはずだが？


はい、了解です。

＞ようするに、「疑ってる時点で君も当事者なんだよ」は間違いか。

↑これもイチャモンだね。

＞以後、気をつけてくれ。

気をつけるとは 　 どういう意味だ？ 　　 以後とはいつが基点になってるんだ？

というような稚拙な投稿はやめようね♪


＞タイトルは気に入ってくれたか？

気に入ってる。 　 君が疑惑を持ちながらも指摘できない臆病さが良く現われて照るからね。

ず〜っとこのままでも良いよ＾＾。 　 こんなタイトルで投稿しておきならがも「当事者じゃないから」なんて逃げ道を確保してるところが君らしい＾＾。

＞機密事項の朗詠は罪になると明確にきていされてはいても、機密事項がどのようなものかは明確には規定されてない。

機密事項の漏洩が罪になると明確に規定されているんだろ？ 　 つまり争点は機密事項が罪になるか（法解釈の推論）どうかじゃなくて元海上保安庁職員が流出させたビデオが機密事項に当てはまるかどうかだよ。

推論で解釈できるような法律なら 　 権力者の思うままの世の中になるんじゃないの？


＞”正直に言えよ。俺が指摘するまで推論≒憶測だと思ってたんだろ？”

同じ質問を繰り返すな。せめて少しはアレンジしろよ。 　 ちゃんと答えてあげてるんだからさ。

君が「推論した」って言ってる事柄は 　 単なる「憶測」に過ぎない。

君こそ推論と憶測の意味が分かってないんじゃないの？

憶測を推論だと言ってる君の投稿に関しては「推論≒憶測」となるんだよ。


＞お前さんが蒸し返したんだから、責任を取って認めるべき（意味を知らなかったこと）。

そのまま返すよ。「無知の事柄」を「未知の事柄」だと勘違いして「憶測」を「推論」だと主張する勘違いを認めるべき（意味を知らなかったこと）。


＞課税事業者になることを選択した事業者は1000万以下でも納税義務があるので、お前さんの主張「年間売上高1000万以下の事業主を対象に考えるなら誰にも消費税納税義務はないってことになる。」は間違いだ。

課税事業主になることを選択するのは免税業者となった事業主なんだよ。免税業者になった事業主でも課税事業主になりたい人は 　 その旨を申請すれば課税事業者になれるってこと。

だから年間売上高が1000万円以下になった事業主はすべて翌々年の消費税納税が免除されるんだよ。で、その後に免税業者が自ら希望すれば、翌々年の消費税の課税業者として認められる人もいるってこと。

ちなみに年間売上高が1000万円未満になった年でも前々年の年間売上高が1000万円以上であれば納税しなくちゃダメなんだ。

分かるか？

20歳になれば申告しなくても選挙権を得るだろ？年間売上高が1千万円以下となった時点で自動的に翌々年の消費税納税は免税されるんだよ。


＞推論だと言って妄想を披露した投稿は 　 君が削除しちゃったから提示できないけどさ。
　　　　　　 ↓
＞俺は謝罪してコピーを再投稿したはずだが？

こういうのはイチャモンとは言わないんだよ。君には都合の悪い事実なんだろうけどさ。

君が君自身の投稿を自分で削除したのは間違いないんだろ？

推論だと言って妄想を披露した投稿は 　 君が削除しちゃったから俺には提示することができない。 　 君が君の投稿を削除した後で 　 自分で再掲した投稿なら提示できるが、それが削除前の投稿と全く同じかどうかは一方が削除されているから検証の仕様がない。


なにか問題がある？ 　 イチャモンじゃなくて事実だよ。

こういう事実に基づいている投稿にイチャモンはつけないでね♪

＞法律は明確に定義されていると思ってる。推論で解釈するなんてことはないよ。

最近の例では、海上保安庁の職員のビデオ流出事件。
専門家（弁護士や元検事等）の間では、機密事項にあてはまるかどうか（法解釈をめぐって）、意見が割れていた。
機密事項の朗詠は罪になると明確にきていされてはいても、機密事項がどのようなものかは明確には規定されてない。
当然、裁判になれば法解釈をめぐり、推論になると思うが（機密事項に当てはまるか当てはまらないかは未知の事柄）？
ところで、これは、スルーか？
　　　 ↓
”正直に言えよ。俺が指摘するまで推論≒憶測だと思ってたんだろ？”
俺は議論と関係が無いと思い、推論の問題（意味を知らずに使った）は一度指摘し、その後は不問にふした。
お前さんが蒸し返したんだから、責任を取って認めるべき（意味を知らなかったこと）。

で、何故に、かたくなに逃げる？
課税事業者になることを選択した事業者は1000万以下でも納税義務があるので、
お前さんの主張「年間売上高1000万以下の事業主を対象に考えるなら 　 誰にも消費税納税義務はないってことになる。」は間違いだ。


＞君が再投稿した後の俺の投稿を読み返したけど 　 イチャモンなんてつけてないよ。

日本と韓国の議論の広場No179467

推論だと言って妄想を披露した投稿は 　 君が削除しちゃったから提示できないけどさ。
　　　　　　 ↓
俺は謝罪してコピーを再投稿したはずだが？

他にもあったと思うが、今は探すヒマがない。

ようするに、「疑ってる時点で君も当事者なんだよ」は間違いか。
以後、気をつけてくれ。

タイトルは気に入ってくれたか？

＞相撲の歴史なんて知らないし、国技と呼ぶことが正しいかどうかは日本人同士で話せよ。

だから、日本人には肯定も否定もしないが、外国人には断固否定するという結論にいたるのさ。


＞日本人の一般的な認識が「相撲は国技じゃない」というものであれば、相撲は日本の国技という外国人はいなくなるよ。

何度も言ってる。”一般認識”を考えもせず事実だと判断するなと。


＞日本の国技は相撲だって一般の日本国民は認識してるって話だよ。

違うな。相撲は日本の国技かどうかという話しだ。
認識云々とは別問題だ。


＞あ、そういうこと？ 　 なるほどね。

まだ、ちょっとニュアンスがちがうな。
領土云々、国技云々ではなく、一般に言われてることを鵜呑みにしないだろうというたとえ話だ。


＞そうだよ、商品説明でウォークマンって言ってたら問題だよ。

ようするに、こういうことか。
×外国人への商品説明でソニー以外のメーカーがウォークマンって名称を使ってるんなら問題だけど
○商品説明でソニー以外のメーカーがウォークマンって名称を使ってるんなら問題だけど


＞あらあら、だれが日本の正式でない国技云々なんて言ってるんだよ。

？？No1448、No1508で
”ところで「正式」じゃなければ 　 相撲は日本の国技ってことでいいのか？”
と書き込まれてるが？
俺はそれに対して答えてたつもりだが。


＞日本人が一般的に相撲は国技だと言ってるってことを君が認めればそれでいいの。

ずっと認めているはずだが？
だからこそ、一般に言われてることが事実だとは限らないと書き込んできた。

テコンドーは空手の劣化コピーについては反論なしかね？それになぜ、その指摘が罵倒になるのだ？（爆）

それにテレビ朝日に抗議電話一つ出来ないヘタレが、局から名誉毀損で訴えられたら受けて立つ！という勇ましいが意味不明な事をいっては駄目だぞ！（大笑）

罵倒の意味も知らず、ボヤキで逃げるしか能が無い嘘吐き在日h369jp!

掲示板でストレス発散するのはお前の自由だが

お前の投稿には中身がないからつまらないんだよ。



うざいだけだから 　 俺に問いかけるな。



しっし！

よぉ〜、竹島問題で反論できず罵倒で一方的に逃げ出した嘘吐き在日！（爆）日本人が相撲を国技と認識しているか否か？それがどうした？

＞例えばテコンドーが日本国内で国技として認められても 　 韓国政府が抗議することはないと思うよ。

ぷっ、空手の劣化コピーをなんで日本が国技とするのだ？例え話にするには馬鹿らしいだろ？ひょっとして、空手の起源はテコンドーと思い込んでいるのか？（大笑）

＞＞【未知のことがら】じゃなくて単なる君の【無知のことがら】なんだからさ。

＞無罪の人間Ａが検察から告発（殺人）されたとする。
＞凶器にＡの指紋がついていた（事実）→殺人犯はＡだ（未知の事象）

↑法律じゃないし〜。 　 ドラマだし。

＞Ａは被害社宅に窃盗で侵入したが殺人は犯してない。ＡからすればＡが殺人犯ではないのは【あたりまえのこと】それでも、検察の主張は推論だと思うがね。

おれも検察の主張は推論だと思うぞ。 　 ほんとは自殺だったのか？

＞＞法律を推論で解釈するのか？

＞法律を推論で解釈することはないのか？

法律は明確に定義されていると思ってる。推論で解釈するなんてことはないよ。

消費税法だって明確にわかりやすく記述されているからね。 　 推論する余地なんてないんだよ。

＞で、俺が改竄したとお前さんがイチャモンつけてた件はどうなってんだい？
＞俺が間違って削除した俺の投稿をコピーして再投稿した件だ。

君が再投稿した後の俺の投稿を読み返したけど 　 イチャモンなんてつけてないよ。

＞お前さんは「疑ってる時点で君も当事者なんだよ」と書き込んでる。
＞「疑ってると書き込んだ時点で君も当事者なんだよ」とは書き込んではないな。

そうだね、書き込んだ時点で君も当事者となったんだね。

以後 　 気をつけようね。

投稿タイトルも変えたら？

>正しいか、正しくないかは重要さ。
>大相撲がどのように発展して、今日に至ってるかを理解して論ずるのも必要だと思うがな。
>君は武道の相撲と見世物の相撲、どっちが大相撲の元になってるのか、知ってるのか？

相撲の歴史なんて知らないし、国技と呼ぶことが正しいかどうかは日本人同士で話せよ。

すでに多くの日本国民が相撲を国技だと認識しているのは事実だろ。

辞書に記述されている通りにね。

そういう事実を認識してるから 　 我々は日本人にとって相撲は国技だという発言になるんだって。

日本人の一般的な認識が「相撲は国技じゃない」というものであれば、相撲は日本の国技という外国人はいなくなるよ。

＞＞多くの日本人は相撲が国技だと認識してるんだよ。

＞多くの国民が大相撲がどのように発展してきたか知らんからだろう。

君ががんばって一般国民を啓蒙してやれ。俺には関係ない話だ。


＞＞日本の国技は相撲だっていうことでいいんだろって話だよ。

＞お前さんは外国人だから俺の答えは「相撲は国技じゃない」だ。

あっそ。

日本の国技は相撲だって一般の日本国民は認識してるって話だよ。


＞日本にいる外国人（韓国の知識が無い）が「日本人が一般的に竹島は日本の領土だと言ってるから竹島は日本領だ。」と主張したら当然反論するだろう。

あ、そういうこと？ 　 なるほどね。

日本の国技が相撲ってことになれば 　 他国はこれを国技としてはならない 　 なんてことはないだろ？

日本の国技が何であれ 　 それは日本が発祥地であるということを意味するものではないから 　 領土問題とは別なんだよね。

例えばテコンドーが日本国内で国技として認められても 　 韓国政府が抗議することはないと思うよ。


＞＞外国人への商品説明でソニー以外のメーカーがウォークマンって名称を使ってるんなら問題だけど 　 日常会話の中で日本人がウォークマン以外のポータブルオーディオをウォークマンって言ってても別にいいじゃん。 　 何か問題があるのか？

＞ウォークマンはSONY社の日本国およびその他の国における登録商標または商標だ。
＞外国人はおろか、日本人にも商品説明でウォークマンって言ってたら、問題あるに決まってるだろう。

そうだよ、商品説明でウォークマンって言ってたら問題だよ。ちゃんと俺の投稿が理解できるようにもう一度読んでね。 　 声を出して読むと理解しやすいと思うぞ。

＞クライスラー以外でライセンス登録してない車をジープと呼ぶのは間違い。

間違いかどうかを言ってるんじゃないんだよ。 　 日常会話の中でさ、ポータブルオーディオをウォークマンと呼ぼうが４ＷＤ車をジープと呼ぼうが 　 問題ないだろって話だよ。

＞お前さんたち外国人は根拠が「日本人が一般的にいってるから」としかいいようがない（日本国民でないから）。
＞よって、外国人が日本の正式でない国技云々と言うことはできない。

あらあら、だれが日本の正式でない国技云々なんて言ってるんだよ。

そんな話をしてるのはず〜っと君一人なの。 　 だ〜〜れもそんな話はしてないの。

日本人にとっての国技がなんであろうが 　 どうでもいいんだよ。 　

ただね、日本人が一般的に相撲は国技だと言ってるって話をしてるんだよ。

＞ゆえに、お前さんたち外国人と国技について議論するなら、正式な国技かどうかだ。

なんども繰り返して言うけど 　 日本の国技について論議するつもりはないんだよ。それは日本人の問題だろ？

日本人が一般的に相撲は国技だと言ってるってことを君が認めればそれでいいの。


はい、おしまい。

＞【未知のことがら】じゃなくて単なる君の【無知のことがら】なんだからさ。

無罪の人間Ａが検察から告発（殺人）されたとする。

凶器にＡの指紋がついていた（事実）→殺人犯はＡだ（未知の事象）

Ａは被害社宅に窃盗で侵入したが殺人は犯してない。ＡからすればＡが殺人犯ではないのは【あたりまえのこと】
それでも、検察の主張は推論だと思うがね。


＞法律を推論で解釈するのか？

法律を推論で解釈することはないのか？
正直に言えよ。俺が指摘するまで推論≒憶測だと思ってたんだろ？


＞ないんだよ。兵役義務が免除されている人に兵役義務がないのと同じだよ。

兵役義務については、他の日本人投稿者とは、ちょっと意見が違うんでね。
ただ、課税事業者になることを選択した事業者は1000万以下でも納税義務があるので、
お前さんの主張「年間売上高1000万以下の事業主を対象に考えるなら 　 誰にも消費税納税義務はないってことになる。」は間違いだ。


＞正直、なんの話かわからないんだけど？。 　 なんの話だ？

すまんな、俺も本当はＵＲＬを載せて投稿したかったんだが、最近忙しくて投稿時間が限られ、探すヒマがなかった。

俺が間違って削除した俺の投稿をコピーして再投稿した件だ。
憶えてないんなら、ヒマができたら探しておく。

お前さんは「疑ってる時点で君も当事者なんだよ」と書き込んでる。
「疑ってると書き込んだ時点で君も当事者なんだよ」とは書き込んではないな。

＞正しいといえるかどうかが論点じゃないんだよ。そんな話をしてるのは君一人だけ。法律で定義されてるかどうかなんて関係ないの

正しいか、正しくないかは重要さ。
大相撲がどのように発展して、今日に至ってるかを理解して論ずるのも必要だと思うがな。
君は武道の相撲と見世物の相撲、どっちが大相撲の元になってるのか、知ってるのか？


＞法律で定義されていなくても日本の辞書には相撲が日本の国技だって記述されてるし

辞書には”一般に”とか”指している”とか書かれてる。
”日本では相撲”と言い切ってないのは何故かな？


＞多くの日本人は相撲が国技だと認識してるんだよ。

多くの国民が大相撲がどのように発展してきたか知らんからだろう。


＞日本の国技は相撲だっていうことでいいんだろって話だよ。

お前さんは外国人だから俺の答えは「相撲は国技じゃない」だ。


＞否定も肯定も出来ないんだね。 　 自分じゃ判断できないって訳だ。

あたりまえだろう、辞書に書いてある定義なら野球、サッカー、書道、華道なんでもあてはまる。


＞それを「逃げる」って言うんだよ。 　 やれやれ・・・・。

では、お前さん、辞書に載ってる定義で野球や書道が国技かどうか判断できるのかね？


＞全然違う話だよ。 　 日本人が他国の領土をいくら自分たちの領土だと言っても日本の領土だとは認められないよ。

ちょっと俺の言いたいこととニュアンスが違ってるな。
日本にいる外国人（韓国の知識が無い）が「日本人が一般的に竹島は日本の領土だと言ってるから竹島は日本領だ。」と主張したら当然反論するだろう。
同様に、俺が韓国に住んでいて、韓国人が一般に「孫悟空は韓国出身だ」と言っていても、鵜呑みにはしないな。


＞外国人への商品説明でソニー以外のメーカーがウォークマンって名称を使ってるんなら問題だけど 　 日常会話の中で日本人がウォークマン以外のポータブルオーディオをウォークマンって言ってても別にいいじゃん。 　 何か問題があるのか？

ウォークマンはSONY社の日本国およびその他の国における登録商標または商標だ。
外国人はおろか、日本人にも商品説明でウォークマンって言ってたら、問題あるに決まってるだろう。


＞オフロード４ＷＤ車を“ジープ”って呼んでても問題ないしね

ジープも書き込もうと思ったんだが、ライセンス生産（三菱等）してる車が結構あるから止めたまで。
クライスラー以外でライセンス登録してない車をジープと呼ぶのは間違い。


＞結局君は 　 正式には相撲が国技とは言えない 　 と主張しておきならが 　 正式じゃなければ国技ってことでいいのか 　 って問いに 　 否定も肯定もしないって逃げました

日本人は、人それぞれ独自の根拠（文化、歴史、人気等）をもって、相撲が国技かどうかと思ってる。
しかし、お前さんたち外国人は根拠が「日本人が一般的にいってるから」としかいいようがない（日本国民でないから）。
よって、外国人が日本の正式でない国技云々と言うことはできない。
日本人がアメリカのフットボール、野球、スウェーデンの体操と徒歩競技、ブラジルやスペインのサッカー等が国技といいうるかは明確でないのと同様に。
ゆえに、お前さんたち外国人と国技について議論するなら、正式な国技かどうかだ。

何のリンクかと思えば「TVタックルの竹島問題」かよ？（爆）
お前は、どこをどう捏造されたか具体的に説明できずに遁走したままだったな！（大笑）で、それのどこが俺を論破した証拠になるんだ？

それにお前は、その番組を捏造番組と言いながら、テレビ局に抗議電話も出来ないくせに、局から名誉毀損で訴えられたら受けて立つ！と勇ましい事いったが？（失笑）〜そもそもお前が抗議電話しない限り、名誉毀損もクソもなく局が訴える事は出来ないだろうがボケ！（爆）

＞自分の無知を指摘されても

へぇ〜、俺は散々お前の無知を晒してあげたが？お前がいつ俺の無知を晒した？リンクも貼れない口先だけの妄想かね？（爆）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?
action=m&board=
200000230&tid=cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w&sid=200000230&mid=543

アホなお前の腐れ投稿は数知れず。。。

自分の無知を指摘されても 　 その指摘すら理解できないマヌケぶり

嘘を指摘されても 　 しらんぷり

まさに糞がヤマになってる 　 糞ヤマシマだね。。。






きったね〜 　　　


くっせ〜 　　　


ばっち〜



きもちわり〜

なんだ？お前！怯えながら、わめくしか能が無いのか？（爆）
だから、口ほどにもない奴らだと馬鹿にされるんだよ。（大笑）

さっさと俺を論破したという証拠のリンクを貼れよ。口先だけで何もできない嘘吐き在日！（失笑）

＞口ほどにもない奴らだ！




大笑い（＾◇＾）




お前 　 アホだな（＾◇＾）（＾◇＾）（＾◇＾）

口ほどにもない奴らだ！

知ったかぶりで言い張っても、根拠を問われた途端に遁走するパターンは相変わらずだな！（爆）

>haru2101n=nanja3231
↑
ﾓﾛばれだな｡(猛爆)
少しは､頭使えよ｡(猛爆)
.
頭の残念なﾄﾋﾟ屑君♪
最初に言ってやるが､俺はもうお前のﾚｽに期待してないから､過去のお前の恥ずかしい投稿を晒すだけ(嘲笑)
まだ､まともに相手して貰えるﾊﾙさんとは違うぞ(大爆笑)
まあ､お前がどう思うかは自由だし､俺のやること､お前が出る度に､お前の恥ずかしい投稿を貼りつける事は全く変わらないから､精々ﾀﾞﾌﾞﾊﾝだって泣いてろよ(大爆笑)

>切捨て御免の時代だから､庶民は武士に略奪されても文句は言えないのよ｡命の方が大事だからね｡ﾄﾞﾗﾏの水戸黄門でも略奪してるしね｡(猛爆)
.
ｱﾎだな(失笑)
切り捨て御免は､切ったあと申告し､証人等と照らし合わせ､それが理不尽な場合は切った武士が処分されるんだ｡
更に刀を抜いて逃げられたら､やはり武士は処分､制約が大きいから殆ど切り捨て御免なんて無かったんだよ｡(嘲笑)
ﾄﾞﾗﾏが根拠ってｱﾎの看板ぶら下げたいらしね｡(嘲笑)勧善懲悪のﾄﾞﾗﾏの時代背景が根拠?いやぁ､笑かして貰ったよ(大爆笑)

>ﾈｯﾄｶﾌｪに行って､PC二台使うと｢nanja3231｣と｢haru2101n｣で､別々にﾛｸﾞｲﾝ出来た､と自ら証明してどうする?(猛爆)
.
どこにそんな俺の発言があるか出してみな(大爆笑)

>お前達がｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝになってるのに､誰が何の為に､僕を応援する必要があるのさ?(猛爆)
.
涙目が目に浮かぶようだ(大爆笑)
ｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝにされてまともな投稿も出来ず､頭までﾄﾞｯﾌﾟﾘ妄想に浸ってんの(大爆笑)
そんなに誰も助けてくれないの傷ついた?(嘲笑)
助けてくれるわけ無いだろね(嘲笑)
問題はお前の最低の人間性についてだから(大爆笑)
そりゃ嫌だろよ｡捏造し､要求しながら恥知らずなｾﾘﾌを吐き､謝罪すらしない証拠を掴まれたｶｽを応援するなら､自分もそんなｶｽだって認めるようなもんだからな(大爆笑)

どうした？竹島問題でロクに反論できないから、ダブハン狂いの発作かよ？（爆）

結局、俺の主張が正しく、韓国側には竹島が韓国領という歴史的法的根拠はないという事で決着だな！（大笑）

＞歴史的に日本固有の領土と主張できる明確な根拠？
＞お前のように平然と嘘をつけるアホは処置無しだな。

日韓議論の広場で、お前は俺を論破したと言い張ったが、その証拠のリンクはどうした？（失笑）

わめくしか能が無い口先だけの嘘吐き在日！（爆）

haru2101n＝nanja3231
↑
モロばれだな。（猛爆）

少しは、頭使えよ。（猛爆）

＞日本には竹島と同様に尖閣諸島も歴史的にも法的にも日本固有の領土と主張できる明確な根拠があるのに対し、中国や韓国にはそれらに匹敵する根拠がない！

歴史的に日本固有の領土と主張できる明確な根拠？

お前のように平然と嘘をつけるアホは処置無しだな。





このド・ア・ホ！ 　　　

＞歴史的に考えれば、完全に日本の領土ではないね。

では、完全に日本の領土でないという歴史的法的根拠は？同時に韓国にはそれらの根拠があるのかね？〜どうせまた、いつも通り根拠を示せず口先だけで逃げるだろ？（爆）

＞＞竹島がいつ他国の領土になったのかね？（爆）韓国がいくら実行支配していようが、日本が公式に領有権を主張している以上、「他国の領土」とはならないのだよアホ！
　 ↑
＞には、一言も言及が無いが、間違いなのか？

間違いもなにも、お前に日本語の読解力がないだけだろ？（大笑）

で、お前の自爆芸の一部を晒してやったぞ！感想を聞きたいね。（失笑）
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea 4da1a9a1y&sid=1143582&mid=1541&n=1

最近の猛爆馬鹿の主な自爆芸

1、「大清国属高麗国旗」←大清国が属する高麗国の旗と読むらしい。（失笑）19世紀に清国は高麗国の属国だったのでしょうか？（爆）
2、「高麗茶碗」←高麗時代の茶碗だけを指すという思い込み。実際は、江戸時代に朝鮮渡来の茶碗を「高麗茶碗」という呼び名で取引されていた。
3、「ノルウェーの日付表記」←アメリカ式表記と思い込み、それとは別にイギリス・欧州式があるのを知らなかった。

>適当に並べても駄目なのよ｡
時間と投稿Noを並べないとな｡(猛爆)
.
いや､適当に並べてるってこれ
｢nanja3231PC投稿ｵﾝﾗｲﾝﾏｰｸ点灯(ｶﾀｶﾅ全角)
↓
ｵﾝﾗｲﾝﾏｰｸ消灯(nanja3231ﾛｸﾞｱｳﾄ)
↓
haru2101nﾛｸﾞｲﾝ･投稿後ﾛｸﾞｱｳﾄ
↓
nanja3231ﾛｸﾞｲﾝ･ｵﾝﾗｲﾝﾏｰｸ点灯(PC投稿ｶﾀｶﾅ全角)
↓
nanja3231ﾛｸﾞｱｳﾄ･ｵﾝﾗｲﾝﾏｰｸ消灯
↓
haru2101nﾛｸﾞｲﾝPC投稿
↓
nanja3231は携帯投稿(ｶﾀｶﾅ半角)｣
魚拓だから全部お前の発言のｺﾋﾟｰだから(大爆笑)
文句があるなら鏡に向かって逝ってくれ(失笑)

このおﾊﾞｶな計算を疑問に思わない妄ﾊﾞｶ､ｸｽｸｽｸｽｸｽ
〉2日間の調査だから､20万人中の500人位日本人観光客がいるさ｡(猛爆)
.
いや､お前の場合1800人中502人が日本人だと言ってるんだが(ﾟ_ﾟ)(｡_｡)
.
〉概算で､1800人の40%で720人｡
従って統計上は､720人の70%で502人が整形ﾂｱｰの日本人､残りの218人が韓国人ということになるな｡(猛爆)
.
で､上下の比較した場合､いつの間にか二十万人中500人になってるが､二十万人から無作為に1800人を選んで500人いるんだから､二十万人中､なんと六万人がｿｳﾙの一地区にいる計算
単純に計算すると一年間でこのﾃﾞﾊﾟｰﾄに日本人が2000万人ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
吐いた唾飲むのかな?妄ﾊﾞｶちゃん♪ｸｽｸｽｸｽｸｽ

自分の無能を棚に上げ､他人が改竄したと主張するﾄﾋﾟ屑(嘲笑)
しかも自分が不利になる大自爆(大爆笑)
人間性最低のﾄﾋﾟ屑の投稿再掲載(大爆笑)
>確か元投稿には､整形者の70%が日本人と書いたから､1800人の500人なら28%弱にしかならないから､何処かでお前が数字を改竄してるのよ｡(猛爆)
.
ﾌﾞｯﾌﾞ〜､1800人中整形と思われる人間が700人程度その中から70%で500人ってお前は主張したんだよ｡
自分の投稿すら覚えてないらしいなw(°O°)w
流石人間の屑
なら今回のお前の主張で計算すると1800人中70%が日本人ね(大爆笑)
1800人中1260人(大爆笑)
増やしてどうする(大爆笑)
痛すぎ〜(大爆笑)
笑いｺﾛｻﾚﾙ〜(大爆笑)

逃げずに説明しろや(嘲笑)
どこが改竄よ?(失笑)
.
>>いや､お前の場合1800人中502人が日本人だと言ってるんだが(ﾟ_ﾟ)(｡_｡)
↑
>と､改竄したのよ｡
正しくは
↓
>概算で､1800人の40%で720人｡
従って統計上は､720人の70%で502人が整形ﾂｱｰの日本人､残りの218人が韓国人ということになるな｡(猛爆)
.
いや
〉502人が整形ﾂｱｰの日本人
.
って日本人と主張してるだろ(大爆笑)
お前の主張じゃ502人は日本人じゃないのか?(嘲笑)
ﾎﾚっ､どこが改竄か説明してみ?(大爆笑)