☆在日特権とはなんぞや？☆

>正しいか、正しくないかは重要さ。
>大相撲がどのように発展して、今日に至ってるかを理解して論ずるのも必要だと思うがな。
>君は武道の相撲と見世物の相撲、どっちが大相撲の元になってるのか、知ってるのか？

相撲の歴史なんて知らないし、国技と呼ぶことが正しいかどうかは日本人同士で話せよ。

すでに多くの日本国民が相撲を国技だと認識しているのは事実だろ。

辞書に記述されている通りにね。

そういう事実を認識してるから 　 我々は日本人にとって相撲は国技だという発言になるんだって。

日本人の一般的な認識が「相撲は国技じゃない」というものであれば、相撲は日本の国技という外国人はいなくなるよ。

＞＞多くの日本人は相撲が国技だと認識してるんだよ。

＞多くの国民が大相撲がどのように発展してきたか知らんからだろう。

君ががんばって一般国民を啓蒙してやれ。俺には関係ない話だ。


＞＞日本の国技は相撲だっていうことでいいんだろって話だよ。

＞お前さんは外国人だから俺の答えは「相撲は国技じゃない」だ。

あっそ。

日本の国技は相撲だって一般の日本国民は認識してるって話だよ。


＞日本にいる外国人（韓国の知識が無い）が「日本人が一般的に竹島は日本の領土だと言ってるから竹島は日本領だ。」と主張したら当然反論するだろう。

あ、そういうこと？ 　 なるほどね。

日本の国技が相撲ってことになれば 　 他国はこれを国技としてはならない 　 なんてことはないだろ？

日本の国技が何であれ 　 それは日本が発祥地であるということを意味するものではないから 　 領土問題とは別なんだよね。

例えばテコンドーが日本国内で国技として認められても 　 韓国政府が抗議することはないと思うよ。


＞＞外国人への商品説明でソニー以外のメーカーがウォークマンって名称を使ってるんなら問題だけど 　 日常会話の中で日本人がウォークマン以外のポータブルオーディオをウォークマンって言ってても別にいいじゃん。 　 何か問題があるのか？

＞ウォークマンはSONY社の日本国およびその他の国における登録商標または商標だ。
＞外国人はおろか、日本人にも商品説明でウォークマンって言ってたら、問題あるに決まってるだろう。

そうだよ、商品説明でウォークマンって言ってたら問題だよ。ちゃんと俺の投稿が理解できるようにもう一度読んでね。 　 声を出して読むと理解しやすいと思うぞ。

＞クライスラー以外でライセンス登録してない車をジープと呼ぶのは間違い。

間違いかどうかを言ってるんじゃないんだよ。 　 日常会話の中でさ、ポータブルオーディオをウォークマンと呼ぼうが４ＷＤ車をジープと呼ぼうが 　 問題ないだろって話だよ。

＞お前さんたち外国人は根拠が「日本人が一般的にいってるから」としかいいようがない（日本国民でないから）。
＞よって、外国人が日本の正式でない国技云々と言うことはできない。

あらあら、だれが日本の正式でない国技云々なんて言ってるんだよ。

そんな話をしてるのはず〜っと君一人なの。 　 だ〜〜れもそんな話はしてないの。

日本人にとっての国技がなんであろうが 　 どうでもいいんだよ。 　

ただね、日本人が一般的に相撲は国技だと言ってるって話をしてるんだよ。

＞ゆえに、お前さんたち外国人と国技について議論するなら、正式な国技かどうかだ。

なんども繰り返して言うけど 　 日本の国技について論議するつもりはないんだよ。それは日本人の問題だろ？

日本人が一般的に相撲は国技だと言ってるってことを君が認めればそれでいいの。


はい、おしまい。