“平和ボケ”のお部屋

＞国境とは一致しないんだわ。
＞そもそも、他民族と結婚したら、
＞国家内を、自国民・他国民・混血の３領域に分割せねばならなくなる。

何もそこまで極端化を進めようとするわけではない。

＞当然、色々な民族との組み合わせが考えられるから、数百位にはすぐ分裂するんと茶羽化？

もちろん一国を兎に角、「必ず数百にまで分裂させろ」と言っているわけでもない。

ユーゴスラビアの例でも分かるように、スロベニア・クロアチアといった国家はそれぞれの民族に対する外国人の割合が１０％〜２０％もしくはそれ以下になっている。

およそ「移民の国」以外は他民族の全国民に対する割合には限度があり、限度を越えれば紛争になり時には内戦になって国家分裂にまで至らしめる。

全ての国がそのように為るとは限らないが、大規模な紛争・内戦になるまで放置するのは無責任というもの。
結局何れの国家に於いても予防策を講じ、多くの国に於いて民族自決の国家を目指すこととなる。

領土拡張に次ぐ領土拡張、それによって現実に存在している多くの多民族国家は適正規模になるまで分裂していくのは当然、無理に無理を重ねても維持は不可能。

日本やクロアチアやスロベニアの如き国家は今後も増えていくだろうし、その方が望ましい。
もちろんチェコスロバキアの如く戦わずして解決していくのが良いが。

　 以下内容は同じ。

　 否定資料を私が提示した後では、意味をなさないのでは？


　 ヤルタ協定時に『千島列島』は明確には定義されていないことは、明らかです。

　 国境とは一致しないんだわ。

　 そもそも、他民族と結婚したら、

　 国家内を、自国民・他国民・混血の３領域に分割せねばならなくなる。

　 当然、色々な民族との組み合わせが考えられるから、数百位にはすぐ分裂するんと茶羽化？


　 一国家に一民族と考えることはナンセンス♪

　 国家と民族を切り離した方が争いは起きない。




　 大国が怖いのであれば、小国同士協力すれば良い。

　 協力しているうちに、【違い】が埋まってくるし、
　 【違い】が何に基づいて生まれたかを理解できれば、【違い】に対して寛容にもなれるだろう。

＞＞ソビエトの場合、「ヤルタ協定」でソビエトの占領地域でなかったにも関わらず
千島全島、歯舞、色丹まで奪い取っている
＞＞（ヤルタ協定に於ける分割地図によれば北千島のみ）。

＞上記の資料の提示を求めます。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
（３）協定違反・約束違反

ソ連は北方領土問題について、ヤルタ協定を引き合いに出すがヤルタ協定並びにカイロ宣言では「第１次世界大戦で得た太平洋の諸島、満州、台湾および澎湖島、朝鮮、そして暴力及び貪欲により日本国が略取した他の全ての地域から追い出さなければならない」としており、平和的に元々日本の領土であった北方４島は該当しない。さらにヤルタ協定は当時の連合国の間で戦後処理の方針を述べたにすぎなず、最終的な連合国の決定ではない。さらにヤルタ協定自体に日本が参加していないのでこの協定に日本が拘束されないのである。ヤルタ会談に参加していた米ソ軍事代表団が密かに作成した「クリル列島分割地図」が９７年秋、米国公文館で発見された、そこには米ソが対日戦における軍事行動の範囲を定め、ソ連は北千島４島のみを占領し得撫島までの千島列島と北方４島は米軍の占領するところになっており、北方４島の占領は米ソの密約までも無視しているのである。

http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist4_4_1.htm

＞日本が孤立していった戦前の愚かな歴史を繰り返すことになりかねない。

　 そお？

　 根本的に環境が異なると思うが…。

　 現在、アジアは植民地ではないし、
　 日本も、武力でアジア諸国をコントロールする訳でもない。

　 ナチスドイツの代わりに、ＥＵと手を組めるし、

　 日独伊＋ソの４国同盟の代わりに、
　 日（中）・ＥＵ・イスラム・ロシアで協力することも可能だろう。

　 第一次．二次大戦で肥え太った【軍事独裁国アメリカ】を
　 引きずり降ろす為に協力すべき時はすでに来ているのである。




　 力にすり寄っていく連中こそが独裁者を支えているのであり、民主主義を破壊しているのである。

　 また、無知もしかり。
　 権威に依存し、自らは何も考えない。

　 思考停止したまま、独裁者を支持するのである。

　 ユーラシアが、どの範囲かも知らんのか？

　 Europe ＋ Asia ＝ Eurasia（EurAsia）

　 つまり、

　 ＥＵ＋ＩＵ（イスラム連合）＋ＡＵ（東アジア）

　 ３つの連合が協力して、アメリカによる干渉に対抗する。

　 まあ、インドあたりに、もう一連合できるかもしれんが…。





＞心中って何よ？

　 ドルが下がり続け、貯め込んだドルが紙切れになる。

　 石油取引の決済が、ユーロだて、又は、本位制になる。

　 ＢＳＥなどの原因により、アメリカからの食料供給が減少する（必然的に日本は食糧不足）。

中国はこういう汚い事をする国なんですね。
アメリカなんて天国のように見えてきます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5ma53a4rbfa9a4ia4a6cf9qbfma4nbbd5tc 0ada4oc0a43a6a4nbeobc1&sid=1143582&mid=4920

　 9月6日に樹立された朝鮮人民共和国（人共）を潰したのが問題なのです。

　 そもそも、朝鮮人民の自主性に任せれば良いものを、

　 米ソで分割占領したあげく、双方の対立を持ち込んだ結果が現在の朝鮮問題と言える。







　 そもそも、４国による信託統治を提案したのはアメリカだけどね♪


※ ルーズベルト とスターリンとの単独会議でのやりとり
Ｒ − 朝鮮を信託統治の下におき委員会の構成を米、ソ、英、中とする構想を提議
Ｓ − 朝鮮人が自ら満足できる政府を樹立出来るならば何故信託統治が必要なのか？
Ｒ − フイリピンで自主政府を準備するのに50年かかった。朝鮮の場合その期間が２０〜30年になりうる。
Ｓ − 期間が短ければ短いほど良い。今後朝鮮に外国の軍隊が駐屯するのか？
Ｒ − そうではない。

で、横レス。

＞力で支配するアメリカー従属するその他の国々って構図でもかまわないと思うんだけど 　 それって実はきわめて対症的だよね。 　 アメリカは圧倒的な軍事力を維持するための軍事費を確保し続けなきゃいけないわけでしょ？
＞アメリカが自壊した時、代われる国はあるのか・・・・

あるわけない。
自力防衛そして地域防衛（当然アメリカを省く）あるのみ。

＞戦国時代となるのか・・・

その為の憲法改正、新たな軍事同盟を考えなければならない。

＞国際協調の重要性が見直されるのか？

当然ではないか。

しかし、そもそも国連の安全保障理事会の常任理事国である多民族国家が軍事的覇権を確保し、持ってそれらの国家が自国の安全を確保する。
すなわち広大な領土を持つ国家が自分たちに都合のいいように整備されたのが、現在の国際法と国際安全制度。

そのような物は速く崩壊させ、新たな制度への転換を図った方が良い。

＞長い目で見れば 　 アメリカは牙の２，３本抜いて国際協調の枠の中に入った方がいいと思うよ。いずれにしてもテロとの戦いは果てしないみたいだから。

アメリカだけではない、この際中国もロシアも牙をぬいたほうが良い。
その為には国家分裂こそ最適。

＞憲法の事ね、少なくとも湾岸戦争の後 　 なぜ「改憲」って方向に話が進まなかったんだろうって思う。じゃあ、今って言うタイミングならば国際協調よりアメリカのポチとしての立場の「改憲」になっちゃうね。

小泉流の改憲ならば、このタイミングならば当然アメリカのポチになることがより一層進むことになる。

石原慎太郎内閣か、小沢一郎内閣で憲法改正ならば話は別だろうが。

＞ソビエトの場合、「ヤルタ協定」でソビエトの占領地域でなかったにも関わらず
千島全島、歯舞、色丹まで奪い取っている
＞（ヤルタ協定に於ける分割地図によれば北千島のみ）。

　 上記の資料の提示を求めます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↓否定資料

【国後・択捉両島に関する対米照会についての衆議院外務委員会における重光葵外相の説明】

（一）
　 ヤルタにおいては、「クリール諸島」の地理的定義が下されたことはなく、
　 また国後、択捉両島の歴史について論議が行われたこともない。
　 ヤルタ協定は同協定に表明された諸目標を最終的に決定したものではなく、
　 いかなる地域についてもこれに対する権限を移す目的又は効果を有したものでもない。
　 ヤルタ協定の当事国が以前にロシア領でなかつたいずれかの地域を
　 ソ連に領有させることを意図したという記録はない。

（二）
　 「クリール諸島」については、
　 平和条約中にもサン・フランシスコ会議の議事録中にも、なんらの定義が下されなかつた。
　 「クリール諸島」の意義についてのすべての紛争は、
　 平和条約第二十二条の定めるところに従つて国際司法裁判所に付託することができるというのが米国の見解である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 次に参考資料

【連合軍最高指令部訓令（ＳＣＡＰＩＮ）第六百七十七号】

三 　 この指令の目的から日本と言ふ場合は次の定義による。

　 日本の範囲に含まれる地域として

　 日本の四主要島嶼（北海道、本州、四国、九州）と、
　 対馬諸島、北緯三十度以北の琉球（南西）諸島（口之島を除く）を含む約一千の隣接小島嶼

　 日本の範囲から除かれる地域として

（ａ）欝陵島、竹島、済州島。
（ｂ）北緯三〇度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
（ｃ）千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島

六 　 この指令中の条項は何れも、
　 【ポツダム宣言の第八条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すもの】

　 と解釈してはならない。

　

　 ↑この時点で、【千島列島】と【歯舞・色丹】は別物であると判る。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【サン・フランシスコ講和会議におけるダレス米国代表発言】

　 第二条（Ｃ）に記載された
　 千島列島という地理的名称が歯舞諸島を含むかどうかについて若干の質問がありました。
　 歯舞を含まないというのが合衆国の見解であります。



【サン・フランシスコ講和会議における吉田日本代表発言】

　 一八七五年五月七日、日露両国政府は、平和的な外交交渉を通じて樺太南部は露領とし、
　 その代償として【北千島諸島】は日本領とすることに話合をつけたのであります。

　 【千島列島】および樺太南部は、
　 日本降伏直後の一九四五年九月二十日一方的にソ連領に収容されたのであります。

　 また、日本の本土たる【北海道の一部を構成する色丹島及び歯舞諸島】も
　 終戦当時会々日本兵営が存在したためにソ連軍に占領されたままであります。



　 ↑上記より、
　 千島列島 　 ＝ 　 北千島諸島 　 とは考えづらく、
　 千島列島 　 ∋ 　 北千島諸島 と考えるのが妥当でしょう。
　
　 つまり、日本国は【対日講和条約】において、【国後・択捉】を放棄した可能性がある。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【日ソ共同宣言】

　 ソヴィエト社会主義共和国連邦は，日本国の要請にこたえかつ日本国の利益を考慮して，
　 【歯舞諸島及び色丹島】を日本国に引き渡すことに同意する。
　 ただし，これらの諸島は，日本国とソヴィエト社会主義共和国連邦との間の
　 平和条約が締結された後に現実に引き渡されるものとする。




　 まぁ、二島返還が妥当でしょう。

＞一番いい香りが伝わってくるな。

君は、何ヶ月も放置した「生ゴミ」の臭いが好みなの？
臭くて嫌いだね。生ゴミ。
あぁぁぁぁぁぁぁぁ〜kotori730婆さんからは悪臭が漂うよ〜
くさいよ〜

一番いい香りが伝わってくるな。

sikemokudxの大好物はゲテモノなの。
だから。。。
くっさい、クッサイ、臭〜い kotori730婆さんが大〜い好きみたいだね〜。
よかったね〜
臭いのが大好きなsikemokudxに感謝しようね〜。

　 尖閣諸島に関しては、日本領土である正当性が疑わしい。

　 琉球分割を清国と交渉した際、日本は、宮古・八重山を清国領とする提案をしており、
　 この時点では、尖閣諸島が日本領ではあり得ない。


　 尖閣諸島を日本領としたのも、日清戦争の最中であり、しかも、先占を公表していない。

　 となれば、『宮古・八重山・尖閣諸島』は、

　 『カイロ宣言』の『日本国が清国人から盗取した一切の地域』

　 にあたると考えられる。


　 つまり、上記まででは、尖閣諸島はおろか、宮古・八重山まで中国領と主張し得る。

　 しかし、カイロ会談において、米中間で『台湾／琉球間の境界線』を話し合われたらし。

　 尖閣諸島を放棄したのは蒋介石である

　 http://sv3.inacs.jp/bn/?2002100023560458016790.3407

　 この話が、米台どちらかの公式文書により裏付けがとれれば、

　 尖閣諸島は、日本領土である事を確定できるであろう。

　 要は、米台どちらかが、資料を公開すればすむという事。

　 当事者である台湾が不利になる情報を出すはず無いが、なぜ、アメリカは資料を出さない？

　 資料が存在しない？

　 確定して欲しくない？

婆さんが出てくると臭いよ〜

あぁぁぁぁぁ〜くっせぇ〜よ〜

で、テロと戦争のお話にもどる・・・と。

力で支配するアメリカー従属するその他の国々って構図でもかまわないと思うんだけど 　 それって実はきわめて対症的だよね。 　 アメリカは圧倒的な軍事力を維持するための軍事費を確保し続けなきゃいけないわけでしょ？アメリカが自壊した時、代われる国はあるのか・・・・戦国時代となるのか・・・国際協調の重要性が見直されるのか？

長い目で見れば 　 アメリカは牙の２，３本抜いて国際協調の枠の中に入った方がいいと思うよ。いずれにしてもテロとの戦いは果てしないみたいだから。

子供の寒稽古のおかげで5時から起きてるヘロヘロの頭で考えた・・・・憲法の事ね、少なくとも湾岸戦争の後 　 なぜ「改憲」って方向に話が進まなかったんだろうって思う。じゃあ、今って言うタイミングならば国際協調よりアメリカのポチとしての立場の「改憲」になっちゃうね。

うらみははらす

あ、ひとつだけ言えるのは、
犯人は刃物での殺傷に慣れた人物ではない。

血で塗れた刃物が手の中で滑り、
自分の手を傷つけるということを知らない、
そんな経験がない、
もしくは経験しても学習能力がない、
のいずれかだろうな。

まあ、つまらん推理は好きじゃないが。

＞世田谷事件はどうなってるんだ？

知らんよ。
オマワリでも霊能者でもないんだし。

＞週刊誌には韓国籍の犯人像が挙げられているようだが？

今週の新潮だっけ？
まあそうなんかも知らんが
（韓国人でも火星人でもいいから早く捕まって欲しいね）
新潮って「とある事情通」とか「匿名の警察関係者」とかの証言が多すぎるよなあ。

新潮45もそうだけど。

http://www.sekigumi.org/Taxpayers-Network-Japan/1-9-7IRAQ/jp-top.html
１月９日（金）夜７時から、芝公園の仮庁舎から元の霞ヶ関に戻る外務省を引越し祝いを兼ねて（笑）、１０００人くらいで外務省を人間の鎖で囲もう！

「人間の鎖」の合間には、ミュージシャンの生田卍さんが路上で歌います。
（ 　 いっしょにジャンベを叩く人を募集しています。）

＞反米で意思統一したユーラシア連合を組めばよい。

＞アホブッシュのおかげで、可能性はでてきたが、

＞小泉のアホのせいで、日本はアメリカと心中する羽目になりそうだ♪

英米と対決し交渉するためにユーラシア大陸に大連合を築き、日本がその一員になる。
これはかつて全権大使や外務大臣を務めた松岡洋右の構想の二番煎じであり、日本が孤立していった戦前の愚かな歴史を繰り返すことになりかねない。
やめた方が良い。

北朝鮮は別にして日本の周辺諸国は大国であるが故に常に安全を脅かされてきた。

かつて平安時代の公家社会で常備軍を持たず、わずか傭兵である武士だけで国家の安全が図れたのも、中国に強大な王朝が存在せず、その北方にあった満州・モンゴルの王朝も日本の安全を脅かすほどではなかった。
もちろん太平洋を越えてくる敵もいない、それ故小軍事力で日本を守り得た。

日本にとって安全を脅かすのは当然大国の存在。
民族自決の流れをつくり、多民族の大国の解体を押し進めることである。

現在のロシアにしろ、中国にしろ、本来独立国の国民であるはずの少数民族を軍事力で押さえ続け是を支配して大国の地位を確保しているにぎない。

チェチェン、タタールスタン、東トルキスタン、チベットこれらを国家として独立させ。
モンゴルをブリヤートモンゴルから内モンゴルまで統一させる。

現在問題になっている統一された民主主義国家として存続する保証はない。これらの国家が分裂複数の国家になる事を歓迎する。

アメリカといえども例外ではない、プエルトリコはどうなるか？
そしてグリーンランドは自治権拡張要求に留まるか？
それとも周辺諸国を巻き込んで独立国家になるのか？

何れにせよ国連の加盟国は増え続け、二倍の５００近く、あるいはそれ以上になるかもしれない。
民族自決で国家の数が増え続けるほうが日本にとって望ましい、その中で安全保障を他国に頼らず自らの実力で維持する。それこそが日本の目指すべき安全保障。

話が横路にそれてしまったが、以上。

------------------------------------
＞アメリカを切り捨て、反米で意思統一したユーラシア連合を組めばよい。
------------------------------------

君って本当にアメリカが嫌いなんだな〜
で・・・その上、揉め事が好きだね〜

ユーラシア連合ってどっからどこまでよ？

------------------------------------
＞小泉のアホのせいで、日本はアメリカと心中する羽目になりそうだ♪
------------------------------------

心中って何よ？何の原因でどういう事になって心中するのよ？

聞くのを忘れていたのだが・・・

世田谷事件はどうなってるんだ？
私はこの事件に付いてただの怨恨と思って
さほど注意を払わなかったのであまり知らない。

週刊誌には韓国籍の犯人像が挙げられているようだが？

『憲法』

ベターなものに変える！
三つの方向性がありますね。

・憲法を作った時に戻り、自衛隊を解散させる。
・このまま詭弁解釈を拡大させる。
・憲法を変える

************************************
『秩序』

------------------------------------
＞秩序を守らせるために秩序を冒したりしちゃ駄目って話ね。
------------------------------------
おっしゃる事は分かりますよただ・・・
20年前なら説得力のある意見だったかもしれません。
が・・・大量破壊兵器が小型化し
携行化した兵器が戦争の流れさえも変えてしまい
世界中がテロに怯える今
通用するでしょうか？

NYのテロ以降、世界の安全保障が変わってしまった事を
理解出来なかったのはフセイン大統領で
理解してなかったのは金将軍やカダフィ大佐ではなかったのですか？

アメリカは世界の警察を自認しています。
自ら保安官を気取り、腰にでかい拳銃（米軍）をぶらさげています。

保安官事務所に火炎瓶を投げつけられたすぐその後！
ふところに手を入れたまま保安官の警告にも関わらず両手を挙げなかった
フセイン大統領はその場の空気を掴めなかったと言えるでしょうね。

パックスアメリカーナが絶対正義だとは思いませんが・・・
NYテロ以降、世界はテロの恐怖に怯え
社会も経済もパニック状態です・・・・
そんな中
世界の秩序と言う点から見て
その場の空気を読めない無法者がいたのは確かではないですか？

＞＞なかったのは

横レス、

結局、何だ感だ言っても日本国がそれ相応の防衛力を維持してきたからではないかのぅ。
非武装中立ならば「サンフランシスコ平和条約」締結後、即外国軍の介入を招く恐れがあった。

＞日本が戦争に巻き込まれる可能性の大半は、アメリカに起因していると思うが…。

＞中ソは、
　 『中ソ』を無視した『対日講和条約』が諸悪の根元であり、

その意見はどのように考えても、容共の暴論に過ぎないのではないかのぅ。
中国は現在東シナ海、南シナの無数の無人島すなわち尖閣、西沙、中沙、南沙の領有権をめぐって周辺諸国と軍事紛争を続けている。

日本にしても結局中国の膨張政策と対決しなければならない。

ソビエトの場合、「ヤルタ協定」でソビエトの占領地域でなかったにも関わらず千島全島、歯舞、色丹まで奪い取っている（ヤルタ協定に於ける分割地図によれば北千島のみ）。

ここも領有権をめぐる紛争は続くのであり、「サンフランシスコ平和条約」がどうであれ、『中ソ』がこれらの領有権を放棄するとはとても思えず、日本対中ソの対決図式は地政学的必然だと思うがのぅ。

＞朝鮮は、
　 モスクワ協定違反である『朝鮮南部だけでの選挙の強行』にある。

それが全てというわけでもあるまい。
北朝鮮に傀儡政権としてニセ金日成政権を成立させたことも当然問題であるはず。

金日成将軍は日露戦争もしくは第一次大戦のとき死亡した人物。そして引き継いだのは息子の朝鮮系ロシア人ユーラ金。
果たして金親子でなくても現在まで分裂と対立が続いているのか、どうか。

＞どちらも、アメリカの都合で強行した結果である。

アメリカにも責任の一端は当然あるが、だからと言ってそれが全てであるまい。

フフフ。
何言ってるんだ！？能天気君。暑さにやられるわけね〜よな。yoursong319君？今は冬だぜ？あ〜〜ははっはは！

＞アメリカ市民の意識は日本や小国を属国のようにおもって居るわけではないし、

アメリカの市民はそう思ってなくてもオピニオンリーダーは日本を属国と思ってるんだよ！お前そんなこともわかんね〜で日本人やってんのかよ。（大嘲笑）

＞氷河の流れのように 　　 中村 　 哲

＞農村や下町に行けば、そこには殆ど昔と変わらぬ人々の生活がある。そして我々の活動も、これらの人々の涙や笑いと共にある。何世紀も営まれてきた人々の暮ら しが、たかだか１０年やそこいらのプロジェクトで変わるものではない。しかも、 俗にいう「進歩」や「発展」が本当にこの人々の幸せにつながるかどうか、私は疑問に思っている。


変わるときには急激に変わるものだ。
歴史を見てもわかる。
生物進化も同じ。
種の大進化は何億年も目立った進化をしなかった種に短期間に現れるものであるという事実を見てもわかる。


＞我々の歩みが人々と共にある「氷河の流れ」であることを、あえて願うものである。その歩みは静止しているかの如くのろいが、満身に氷雪を蓄え固めて、巨大な 山々を確実に削り降ろしてゆく膨大なエネルギーの塊である。我々はあらゆる立場 を超えて存在する人間の良心を集めて氷河となし、騒々しく現れては地表に消える小川を尻目に、確実に困難を打ち砕き、かつ何かを築いてゆく者でありたいと、心底願っている。

この意見には賛成だ。
ただし、
「氷河の流れ」とは民主主義が世界の隅々にまで行き渡る比喩としてだが。

英国に源流を発する氷河の流れに米国からの流れが加わって、本流を形作り、
そこに合流するあらゆる国々からの流れが大氷河を形成している。

たまには騒々しく現れては地表に消える小川（テロ）を尻目に、確実に困難を打ち砕いてゆく。

辺見庸とかいう作家がアフガン戦争直後に筑紫哲也ニューズ２３でアフガンのブルカは文化だと言い放っていたが、
今、それが言えるだろうか。
先ほどＮＨＫで『アフガン零年：オサマ』を見に来たアフガン女性たちの様子が放映されていたが、
ブルカを着用している女性はあまりいなかった。そのうちほとんど消えるだろう。
人々はこの映画を見てタリバンの残虐さを改めて痛感することになる。
数年後にはタリバン崇拝の 　 中村 　 哲 　 がいかに馬鹿であったか誰の目にもわかるだろう。

＞アメリカを切り捨て、反米で意思統一したユーラシア連合を組めばよい。

グロさまはずっと以前からこの説をおっしゃってました。

ユーラシア連合を発進させていったんアメリカを突き放した後に

細やかな舵取りをしてゆけばいいのですね。

力学的に見るならこの説を採るべきだとおもいます。

ただその手法はよほど考えなくてはならない。

アメリカ政府と経済界はどうあれ、

アメリカ市民の意識は日本や小国を属国のようにおもって居るわけではないし、

そのような失礼な振る舞いをするわけでもないし、

寧ろいちばんざっくばらんにお付き合い出来るひとたちなのですから。

＞近衛さんは周囲が反対すると意地になってますますそっちへ行くって。
小泉さんも森元首相に同じような事言われていたね。
似ている点ってこのあたり？

純ちゃんは山羊座のＡ型だって 　 。。

　 アメリカを切り捨て、反米で意思統一したユーラシア連合を組めばよい。

　 アホブッシュのおかげで、可能性はでてきたが、

　 小泉のアホのせいで、日本はアメリカと心中する羽目になりそうだ♪

＞人種の坩堝、アメリカ
＞移民で成り立つこの国も面白い事に
＞何世代も前から住んでる移民が
＞最近来たばかりの移民を差別する。

アメリカの白人の中で一番差別されてるのはポーランド人だっけ？
だから白人間でも差別がある。

っていうかその理由は、もともと国自体がヒトサマから分捕った国だから。
米国の差別意識はもともとそのアイデンティティの脆弱さに起因している。

＞何より欧州で民族主義が台頭してきた原因は外国人だろう？

正しくは、誰かが外国人をネタに民族主義を煽り、
大事なこと（経済問題とか）をゴマカシタからだな。

＞人の流れは貧から富に流れる・・・
＞貧しさから脱却する為に
＞貧から富に流れてもそう簡単に成功するものでは無い・・・
＞結局のところ行き着く先は犯罪だ・・・

富？この国のどこが“富”なんだね？
大阪・西成あたりの労務者街では今、覚醒剤汚染が問題になってる。
つーのも、昔みたいに大阪に流れてきたとこで、
デカイ建設工事もないし、働き口もなんにもないからね。
で、結果は君の言うとおり行きつくとこは犯罪だ。

＞マイノリティーの人権を尊重し、地位を保護していく一方で、
＞マイノリティーの社会への貢献を求めていくことは是非とも必要な要素である。
＞それがグローバル化じゃないかな？

さのとうり。
日本人にもすっかり公共心はなくなったけどね。

＞あくまでも論者で正論や産経新聞あたりで表彰された人間が多いだろうな。

おれも表彰してくんないかなあ。
ここでコッソリ宣伝してやってんのに。

＞ウヨクで思い出したが朝日でサシで勝負するといい最後は拳銃自殺した野村秋介と言う男がいたが、

ああ、2丁拳銃で自殺したヒトね。

＞それに腹を立てて今度は小林よしのりあたりがパラノイア的な漫画ばかり描いて
＞鬱憤晴らしをしているようだが、
＞ほとんどの読者はもう飽きたと言うばかりで小林を忘れ去ろうとしている。

確かに最近、もう何が言いたいんだかっさっぱり判らない。
もはや純粋芸術（笑）。
また「東大一直線」とかに戻ればいいのにね。

＞平和ボケしたウヨクたちは今日もペンを取って未だに反共論文に酔いしれている。

共産主義なんて皆忘れちゃってるのに、ウヨクだけがその亡霊にやたらビビッてる。

ウヨクは心の平安のためにも共産主義を奉る神社でも作るべきだな。

>憲法の詭弁解釈で何とか今までやってきたが
それも限界に来たと思います。

もし本当に現実を直視した実務者だったら詭弁解釈などせずベターなものに変える「お仕事」をするべきなんだよ。


＞このトピで丁度良い例が出ています。
このトピに参加している人は十人十色
色々な意見を持ち異なった価値観を持っています。
が・・・意見を交わしながらも
一定のモラル（秩序）を守って自らの意見を主張しています。
（外交交渉）

変な例だね？
秩序を守らせるために秩序を冒したりしちゃ駄目って話ね。
そもそも大量破壊兵器のためだったか独裁者を倒すためだったかイラクに民主主義をプレゼントするためだったか知らないけど戦争行為しか方法がなかったのか？実務者は現実を直視したっていえるのか？それなら「大儀」はなぜ変わっていったんだろう？

＞人それぞれに価値観の違いがある様に
人それぞれに秩序の違いがあるのでは無いでしょうか？

価値観に違いがあるって事はわかってるのね？相手が秩序を守らないからって自分も秩序を守らなくていいんだよって言いたいのかな？




秩序を守ろうとしない「現実を直視した実務者」？や秩序より大きな力を持った国がある限り 　 世界中 　 何処にも安全に暮らせる国なんてないんだよ・・・・きっと。

じゃ聞くが
日本人が安心して平和に暮らせるにはどうすればいいんだ？

私は差別主義者かな？
個人的にはそうは思っていないが・・・

------------------------------------
＞中村さんはアフガンでなにかを変えようとは思っていないと思います。
------------------------------------

私は今でこそ田舎に引きこもっているが・・・
青年期には外国へも行ったし
大都会で暮らしもした（遊びはしなかった（＾＾;マジで・・・)

私は
NHKでよくやる世界の国々の特集を見るのが好きだが・・・
途上国の貧しい農村、漁村に住む若者のほとんどが都会に出る事を夢見ている。
村に一つしかないテレビで見る憧れの都会・・・
その憧れの都会さえも私の町よりは近代化してはいない・・・

中村氏のやり方は
確かに住民と先進国に住む私達の心を打つかもしれないが・・・
結局はその地に住む若者までは満足させる事は出来ないだろう・・・

AK自動小銃の撃ち方は知っているが
PCを使うどころか見た事も無い若者が
都会に出てどうなるか・・・
世界に出てどうなるか・・・

悲しい結末しか見えないんじゃないかな？

シケモクさんはイスラム圏の人々はすべて「テロを肯定する野蛮人」「国際社会が更生させてあげなければならない犯罪者」と思ってるんだなあ・・・と感じる。


＞中村哲氏の視点は長い目で見た医療
つまり、自然治癒を使った治療と言え

中村さんはアフガンでなにかを変えようとは思っていないと思います。

現在でもアフガニスタンでは干害で作物が育たずに農民が農地を捨てて食料や仕事を求めてただ生き残るためだけにカブールなどの都市に逃れてきているそうです。
でもそこで待っているのはより酷い生活環境と貧困だったりするわけで・・・

そういう人たちが農地を耕し農民としての本来の生活ができるように乾ききった農地に水を運ぶプロジェクトを行っているそうですよ。

地元の人たちと協力して知恵と力を出し合って大きな川の流れを変えて用水路を作り実り豊かな大地を取り戻すんだそうです。


＞長い目で見た自然治癒では
本人は痛みをこらえなければならないし

連合軍の強引なやりかたでも痛みはたくさんあったでしょう？
それにまだ続いてる・・・

＞憲法を違反していたからでは無いですか？

　 そうか？

　 日本が戦争に巻き込まれる可能性の大半は、アメリカに起因していると思うが…。

　 中ソは、
　 『中ソ』を無視した『対日講和条約』が諸悪の根元であり、

　 朝鮮は、
　 モスクワ協定違反である『朝鮮南部だけでの選挙の強行』にある。


　 どちらも、アメリカの都合で強行した結果である。

『緊急治療とか野戦病院の視点』

確かに私の表現は間違っていますね・・・
と言うより正反対かもしれません。

中村哲氏の視点は長い目で見た医療
つまり、自然治癒を使った治療と言え
連合軍のやり方こそが
野戦病院の視点でしょうね・・・

************************************

ただし！
長い目で見た自然治癒では
本人は痛みをこらえなければならないし
何より本人がそれを我慢できるか？
それだけでなく・・・他者に迷惑をかけないか？
痛みの八つ当たり（国際テロ）をしないか？

私は中村氏を全て否定しないし
彼のやり方が全て間違えているとは思いませんが・・・

犯罪者となった子どもを持った母親が
「この子は本当はいい子なんです。
　 本当に悪いのは社会なんです。」
と訴えている様に思えてならない・・・

日米安保も憲法違反でしょうな・・・
軍隊を持たない国＝外国の軍隊さえも駐屯させない国ですから。

現実の話をすれば
日本が戦後、戦禍に見舞われなかったのは
憲法を違反していたからでは無いですか？

憲法の詭弁解釈で何とか今までやってきたが
それも限界に来たと思います。

************************************
------------------------------------
＞最後にもう一度訊くよ。
秩序を守ろうとしない者は現実を直視した実務者と言えるのかどうか？
------------------------------------

秩序を守る者、守らせる者は現実を直視した実務者です。

このトピで丁度良い例が出ています。
このトピに参加している人は十人十色
色々な意見を持ち異なった価値観を持っています。
が・・・意見を交わしながらも
一定のモラル（秩序）を守って自らの意見を主張しています。
（外交交渉）

が、しかし秩序を守らない者（者達ではなく一人の者）が出てきました。
その者は一緒に話をしたいが・・・
話に付いていけない（技術力、競争力に劣る）
しかし、どうしても認められたい
しかも、プライドが高く注目を浴びたい・・・

その結果、取る行動がテロリズムです。

モラル（秩序）を重視する者はある程度は我慢するでしょう。
大人としての良識から・・・

しかし、一定限度が過ぎると
罵詈雑言、誹謗中傷合戦となります・・・
（これが紛争と言えるでしょうね。）
そしてヤフーに訴える事となります。
（戦争行為）

人それぞれに価値観の違いがある様に
人それぞれに秩序の違いがあるのでは無いでしょうか？