“平和ボケ”のお部屋

ひとつじゃなくって 　 どちらにも真実と嘘があるみたいね？

ひいおじいさんだかがアメリカ人って言う理由で子供にアンパンマンとかの体罰した事件ね・・・・・そもそもそのひいおじいさんの存在自体が怪しいみたいな書き方だよ、新潮４５では。

原告側には550人の弁護士が名を連ねているっていうのに 　 先生側は弁護士がみつからないみたいね。

＞結局、どうなんです？

私に聞かれてもわからないよん。モックちゃんも立ち読みしてきなさい〜い。

＞キューバは
＞恒久条約には「米国が放棄しない限り、または両国が変更に合意しない限り、基地は維持される」
＞を守らなければならず・・・

＞63条は米国がお金を払い続ける限り
＞（受け取ろうが受け取るまいが）
＞適用されない〜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 この結論には至らない。

　 なぜならば、

【光華寮事件】

「一般に、ある国家について、旧政府が完全に消滅して新政府が成立した場合（政府の完全承継）には、旧政府の所有していた財産は全て新政府に承継され、旧政府が完全には消滅せずその国の領土の一部を実効的に支配している場合（政府の不完全承継）に、旧政府の所有していた財産のうち新政府の支配する地域に存するものは、新政府に承継されると解されている。

　 政府の不完全承継の場合に、旧政府が外国において所有していた財産については、新政府の支配が及んでいないし、なお旧政府は存続しているわけであるから、その財産は新政府には承継されない。しかしながら、財産所在地の外国が新政府を承認（承認の切替え）した場合には、その外国は新政府を国を代表するものと認めなければならないから、旧政府が国を代表する立場において所有し、支配していた財産（大使館建物などの外交財産）、その外国が旧政府に認めた国家権力行使のための財産（例えば、領事裁判所建物など）は、承認の切替の時点で、新政府に承継されるものと解さねばならない。しかし、それ以外の財産、特に旧政府が新政府成立後に取得した財産で、新政府が支配も権利主張もしていない財産については、承認の切替えにも拘らず、旧政府はその権利を維持し、その外国内においてその財産についての権利行使をすることができるものと解すべきである。」

　 の判例に基づけば、

　 【政府の完全承継】であれば、その財産は新政府に承継される。

　 承継されているならば、米国は新政府との賃貸契約をせねばならない。

　 【政府の不完全承継】であれば、その財産は新政府に承継されない。

　 当然、米国は旧政府との賃貸契約をせねばならない。



　 米国は【新政権】を認めていないのであるから、
　 【政府の不完全承継】として理解していると考えられる。


　 では、現在、旧政府（バチスタ政権）が存在するのか？

　 存在しない貸し主との賃貸契約は、当然、貸し主の消滅とともに無効となる。

第六十一条（後発的履行不能）

１
　 条約の実施に不可欠である対象が永久的に消滅し又は破壊された結果条約が履行不能となつた場合には、
　 当事国は、当該履行不能を条約の終了又は条約からの脱退の根拠として援用することができる。




　 アメリカは、新政府を認めず、存在しない旧政府に送金しているのであるから、

　 旧政府から承継した新政府の財産に対し、賃貸料を支払っていない。

　 旧政権消滅以降、新政府に対して賃貸料を支払っていないのであるから、

　 第六十条（条約違反の結果としての条約の終了又は運用停止）

　 の対象にもなる。

興味があります！！！

結局、どうなんです？

私をピンポイントで攻めてるねぇ〜
（￣ー￣）ニヤリ
学生時代に国際法を２単位取っただけの私だけど・・・
君の意見、的外れだよ〜
たぶんね〜

このトピに国際法の専門家が出てくればいいだろうけど・・・

************************************

慣習国際法の基本は『信義則』
だから約束は政府が変わっても守るってのが基本だ・・・
（包括的承継原則）

だけどそれじゃ植民地は可愛そうだってので
クリーン・スレートの原則
植民地が独立した際は前の国が持っていた権利義務を継承しなくてもいい。

これが新国家誕生に於ける
条約継承の基本だ〜

************************************
まず！
『難関１』
キューバの政権交代によって
新政権は包括的承継原則に則り米国との約束は守らなければならない。

『難関２』
じゃクリーンスレートの原則を使うか〜？？？

しかし、猫も杓子もクリーンスレート原則を適用できない
なぜなら、クリーンスレートを猫にも杓子にも認めたら国際法の根本である信義則がハ茶メ茶になっちゃうから〜

キューバの新政権は宗主国から独立した植民地と言えるか？

************************************
『難関３』
仮にクリーンスレートを使えても・・・

このクリーンスレートの原則には適用除外に
領域領土に関する条約がある。

なぜ除外か
外国の利益の尊重だけで無く
新国家が
もうすでに話の付いた領土問題を持ち出して国際紛争を起させない為・・・
つまり国際社会の安定の為だな〜

そして領土と土地使用権（基地使用権）は違う。

領土問題はえてして戦争問題に繋がるので複雑〜

一言で領土と言っても・・・
------------------------------------
・領域権原：一定の地域について、領域主権を有効に設定し行使するための原因または根拠となりうる事実
・領域主権：国家領域の領有・利用に関する排他的権利が及ぶ場所的な範囲を画定するとともに、そこに在留する全ての者に対し包括的な国家管轄権を行使しうる権能
・国家管轄権：国家がその国内法を一定範囲の人、財産または事実に対して具体的に適用し行使する国際法上の権能
------------------------------------

三つそろってやっと領土・・・
そろわなければ紛争だ・・・

このレベルの話は私では分からない・・・


だから世界で領土問題が起こってる。

************************************

君の根本的なミスは

条約に関するウィーン条約を持ち出しているって事

ウィーン条約を根拠にするなら
慣習国際法、信義則に則り
（包括的承継原則）がキューバに適用され。

キューバは
恒久条約には「米国が放棄しない限り、または両国が変更に合意しない限り、基地は維持される」
を守らなければならず・・・

63条は米国がお金を払い続ける限り
（受け取ろうが受け取るまいが）
適用されない〜

米国は基地使用権を持ってるもの〜

だからキューバ政府は国際世論に訴えるしかない〜
事実・・・
国際世論に恒久条約の不平等性を訴えてるだろう？
つまりまぁ
国際世論がカストロを認めるか認めないかだなぁ〜

≫(4)【外交関係・領事関係の断絶】（６３条）
------------------------------------
＞中立条約など相手国が外交関係の義務を果たさないので
＞相手国も中立の権利を失う
＞と言うような事だよ。

　 違いますね。

第六十三条（外交関係又は領事関係の断絶）
　 条約の当事国の間の外交関係又は領事関係の断絶は、
　 当事国の間に当該条約に基づき確立されている法的関係に影響を及ぼすものではない。

　 ただし、
　 【外交関係又は領事関係の存在が当該条約の適用に不可欠である場合】は、この限りでない。




　 つまり、国家の代表たる【政府との賃貸契約】において、
　 【外交関係】は適用に不可欠であり、【外交関係の断絶】は【条約の終了原因】となり得ます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞政府が変わっても政府承認の効果として
＞旧政府によって締結されていた条約は新政府によってすべて当然に継承される。

＞つまり、自民党政権から社会党政権に変わったからと言って
＞勝手に日米安保を破棄出来ないってこったな〜

　 アホを晒してるねぇ〜♪

　 政権交代により自動的には破棄されない。

　 と、

　 政権交代後も条約は自動的に承継され、承継した政府に条約を破棄する権利はない。

　 は違いますが？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約

　 第十条

　 この条約は，日本区域における国際の平和及び安全の維持のため十分な定めをする国際連合の措置が効力を生じたと日本国政府及びアメリカ合衆国政府が認める時まで効力を有する。

　 もつとも，この条約が十年間効力を存続した後は，いずれの締約国も，他方の締約国に対しこの条約を終了させる意思を通告することができ，その場合には，この条約は，そのような通告が行なわれた後一年で終了する。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↑に基づけば、政権交代後、条約終了の意志を通告すれば、その一年後には終了する。

やっているのは同じ政党なわけで・・・・・・・・。

とりあえず
「大騒ぎを起こし、マスコミの人気者を味方にしてマスコミを動員し、批判者には「抵抗勢力」のレッテルを貼って魔女狩りの対象にしてしまう。」

これに騙されるのはやめにしましょう・・・・・と言いたいわけです。

＞新潮がその肩を持ってんのはどーなんだろうね？

肩を持ってると言うより 　 被害者そのものって書き方だよね。

学会は冷たくて 　 弁護士ひとり紹介しないって言ってるんじゃない？訴訟慣れしてるはずなのにね。

ここから、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834762&tid=a31a37bapbdwbbr9bc086af4afbba6bfma53 a5sa5afa5ja1bca5hbbv7o&sid=1834762&mid=2829

遁走してきたんだろ？

------------------------------------
＞リサちゃんの幾つものジョークと
------------------------------------

えっ？？？？
こ、これがジョーク・・・

************************************

街に出る友人にポール・マッカートニーのCDを買って来てくれと頼んだら
手ぶらで帰ってきた上にプリプリと怒ってる。
なんでも店で
「ポール牧とトニー谷のCDをくれ。」
と言ったら大笑いされたそうだ・・・

チョット違わない？

------------------------------------
＞ 　 (4)【外交関係・領事関係の断絶】（６３条）
------------------------------------

中立条約など相手国が外交関係の義務を果たさないので
相手国も中立の権利を失う

と言うような事だよ。

基本的には国際法は
『政府の形態が変更しても国家は変更しない』
と言う考えなんじゃない〜

政府が変わっても政府承認の効果として
旧政府によって締結されていた条約は新政府によってすべて当然に継承される。

つまり、自民党政権から社会党政権に変わったからと言って
勝手に日米安保を破棄出来ないってこったな〜

************************************

まぁ民族自決権（クリーン・スレートの原則）を前面に出して戦ってもいいけど・・・

米国としては多数のキューバ難民を受け入れている事実を前面に押し出し
人道的主義的正統性を出せるんじゃないか？
（当然、カストロもそれを持ち出すだろうが・・・）

で・・・結局は
長年、米国は軍隊の基地としてその土地を使用していた実績と
法的根拠として
------------------------------------
恒久条約には「米国が放棄しない限り、または両国が変更に合意しない限り、基地は維持される」
------------------------------------
がある限り

借地料を上げてもらうほうがいいんじゃない〜

************************************
『要点』

http://atfox.hp.infoseek.co.jp/xfile/terro/afghanistan.htm
Xファイルと名打ったこのHP

BBCの取材報道としているが
ニュースソースが確認できない

その上、このHPのレベルを下げてるのは
------------------------------------
租借しているというなら、キューバは出て行け、不法占拠だと言っていることと大きく矛盾する。
アメリカは、都合の悪いことは他国の領土とし、都合のいいことは自国の領土と同等に扱うのだ。
日本にあるアメリカ軍基地と、日本上空のアメリカ軍の飛行空域はカルフォルニア州の州法とアメリカの連邦法が支配する。
まったく汚いものだ。

しかし、手立てはある。
キューバの法律によるものなら、キューバの法廷に申し立てを行い、キューバの裁判所がアメリカ軍に命令を行えばいい。
アメリカも1度言った以上、命令が出れば、それに文句は言えないだろう。
また、キューバ政府はキューバの裁判所にアメリカ軍は出て行くべきだと、裁判を起こせば、アメリカ軍は認めざるを得なくなるということだ。
------------------------------------

これはHP作者の主観と思われる
仮にBBCの報道を切り貼りしてもよいが
作者の主観をさりげなくしのばせるのはどうだろう？

BBCはこう思っているんだと誤解を与えないかな？

＞先生？ 　　　 被害者の母親の母親じゃなくて？

あ、ごめん、ごめん。
勘違いした。

おれが言ってるのは
福岡の「テメエの血は汚れている」先生の記事のほうだった。

あの先生、学会員だってんだけど、
新潮がその肩を持ってんのはどーなんだろうね？

>のように扱い、全面的に否定するのは間違っている。

もちろん、それは間違っているけれど、「公共事業は悪」という大合唱にもかかわらず、
公共事業が簡単には減らないのは、道路公団の結末を見れば良く分かる。

最初は強く押さないと、物は動かないんだな。慣性の法則だな。

リサちゃんの幾つものジョークと、
ウィントリップさんのこれ 　 ↓

制定>米英の作った日本国憲法

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a2a5aa5ja5aba4na5a4a5ia5af967ba4ra 4ia4a6bbwa4a6a1aa&sid=1143582&mid=53165

公共事業って、
すべての街や村をあらたに作りかえるイメージを持てば、
無数に有り得るんだよね。
既得権益とか利益誘導ばかりに踊るひと達が事業計画に関わっているから、
有害な建設工事が夢と可能性を阻んで居るようにおもいます。

過分のお言葉、ありがとうございます。
それでなくても世界中に紛争の火種は尽きないのに、
大将のアメリカが国際社会を掻き回すならば平和は実現しませんから、
そういうときぱ距離を置いて物申すのが賢者の国というもの。
世界において愚者の国とおもわれたならこれからの日本は成り立たないよ。
どうせ互いに身勝手な政策で応酬するのなら多少の経済制裁にびくついては
却って失うものが大きかろうと予想いたします。

＞あなたのような善人がいらしたことをとてもうれしく思います。

いえいえ、あいつはろくでもない奴だという話もありますので、
非常に恐悦至極、身の置き処に困ってしまいます。
いつか来る春を待って、せいぜいここで賑やか致しましょう、よいお年を♪

「公共事業はすべて無駄」というまったく間違った観念が国民の間に広がっている。マスコミは、公共事業を行っている全国の土木建設業者をあたかも不正利権にかかわっているように印象づける報道を続けている。この中心にいるのが小泉首相、一部の勝ち組の財界人と御用学者、そして財務省のエリート官僚である。

　 彼らは現代社会の唯一最大の諸悪の根源は財政赤字だとする。財政赤字さえ克服すれば、日本は立ち直ることができると考えている。この手段は、国債発行額の減額、財政支出の削減である。これは一見よさそうに見えるが、実際には破綻してしまっている。
　 日本経済のバランスを無視して行ったきた直線的・短絡的な財政支出削減の結果、デフレ不況はさらに深刻化し、税収は大幅に減った。このため財政状況はさらに悪化している。
　 小泉政権発足時と小泉政権発足後の２年数カ月を比べると税収は大幅に減っている。約51兆円から42兆円に減ったと報道されている。小泉人気の一つの要因となった「国債発行30兆円枠」の公約は一度も守られなかった。小泉内閣の財政再建策は完全に失敗したことになる。亀井静香元政調会長らが主張してきた「まず景気回復。景気をよくして税収を上げ、それによって財政再建をはかる」という政策を拒否し、直線的財政再建策をとったことが大きな過ちであることは明らかである。これについて小泉首相と小泉流構造改革論者の責任は免れることはできないと思う。とりわけ小泉首相を英雄のように持ち上げてきたマスコミの責任は重大である。
　 それ以上に問題なのは、過去の財政政策についての財務省指導者の責任である。小渕内閣時代に巨額の財政支出を行った人物が、次には一転して、過去の財政政策と正反対の緊縮財政を平然として実行するということが許されていいのだろうか。

中略

　 もう一つ、政治家の傲慢と鈍感についても指摘しておきたい。
　 小泉構造改革支持派の政治家が言う「無駄な公共事業」との発言には大いに問題がある。これまで公共事業を決定し推進してきた政治家が、自己の責任を棚上げして、「無駄な公共事業」発言を続けるのは無責任である。それ以上に厚顔無恥である。

中略
　
　 小泉政権の道路軽視の根底にあるのは地方軽視だ。小泉首相とそのエピゴーネンたちが推進しているのは地方切り捨てである。地方の道路建設を否定するのは、地方をないがしろにしているからである。財政難下、公共事業を見直すということは正しい。だが、公共事業をスケープゴートのように扱い、全面的に否定するのは間違っている。

中略

　 小泉内閣が行おうとしている公共事業見直しの底にあるのは、中央官僚だけの生き残りである。総務省が強引に推し進めている市町村合併はその第一段階だ。これによって市町村は力を失う。ついで県の「改革」だ。県もなくす方針だ。金が必要なら「地方自治体自身で借金しろ」というのだ。公共事業に関係する中央官庁も、財務省にとっては敵である。
　 財務省一省支配に向けて、財務官僚が暴走し始めたのではないかという感じすら受ける。心配である。
　 地方の活性化なくして日本再生なし――これが正しい考え方だ。公共事業に対する偏見は百害あって一利なしである。

中略

　 今回の道路公団をめぐる騒動と結果を見るにあたって、二つの問題に注目しなければならない。これを混同してはならない。
　 一つは、小泉首相の政治手法の問題である。大騒ぎを起こし、マスコミの人気者を味方にしてマスコミを動員し、批判者には「抵抗勢力」のレッテルを貼って魔女狩りの対象にしてしまう。こういう乱暴な政治手法は厳しく批判されなけなければならない。独裁政治に等しい。「小泉首相よ、いい加減にしなさい」と私は強くいいたい。
　 もう一つは、道路政策の問題である。これは、愚かな過ちだけは回避したという意味で評価されてよい。とくにわが国の国土である公道が、外国資本の手に渡る道を阻止したことを私は評価する。



※すごく長い文で抜粋がむずかしゅうございました。

怪盗キッドが素敵なのよね♪

子供が一緒に映画館に行ってくれなくなって悲しい。

>ちいと先生側に肩入れし過ぎなとこあるけど

先生？ 　　　 被害者の母親の母親じゃなくて？

http://www.casa-de-cuba.com/relayessay/main020201.html

　 グアンタナモ基地はキューバ東部のグアンタナモ州にある。
　 グアンタナモ州はもともとはオリエンテ州の一部だったが、革命後、75年の行政改革で分割された。
　 基地の面積は11.760ヘクタール。
　 南部は海に面し、陸地部分の周囲はおよそ34キロ。
　 基地の使用料は年間4.085ドル。
　 1ドル130円として53万1050円、1ヘクタールにつき37.4セント(同48円62銭)である。
　 毎年、「キューバ共和国財務官」宛ての小切手が送られてくるが、
　 このような官職はすでに存在しないうえに、
　 キューバ政府としては「基本的ディグニティ」の問題として受け取っていないという。
　 ちなみに、基地で働くキューバ人はかつては3000人ほどいたが、今では10人にすぎない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 存在しない貸し主に送金してもねぇ〜。

　 アメリカは【占有屋】か？（爆）

＞1959年のキューバー革命以後
＞米国が国として認めていないキューバーが返せと言っても無理な話だろうな。

【論点４１】条約の終了原因

http://tokyo.cool.ne.jp/ysdiplomat/il41.htm

三．同意によらない場合

　 (4)【外交関係・領事関係の断絶】（６３条）
　　 外交関係・領事関係が条約の適用に不可欠
　　 →援用が可能
　 (5)新しい一般国際法の強行規範の出現（６４条）
　　 その強行規範に抵触する条約は終了




　 【条約の終了原因】であるから、

　 【条約法に関するウィーン条約】発効以前に、

　 この条約を根拠に【条約が終了した】と主張すれば【遡及適用】である。


　 逆に、

　 【条約法に関するウィーン条約の発効以前に発効した条約】を、

　 【条約法に関するウィーン条約】の発効後、

　 この条約を根拠として、【条約を終了】しても【遡及適用】にはあたらない。

アメリカは悪魔！

よーく考えてみればわかること、

歴史上、罪の無い人を一番殺している国がアメリカなんだよ。

アメリカという国自体がもともとインディアンの住んでいた土地を大虐殺によって強引に奪い取ったものである。

そして第二次世界大戦のときの原子爆弾、ベトナム戦争のときの枯葉剤。アフガニスタンやイラクでの劣化ウラン弾、クラスター爆弾。 　 そして実戦用小型核兵器も開発している。

そして世界が平和に向かいかけると、政情不安定な国にCIAを送り込んで戦争の種をまき続ける。

人類の脅威アメリカを我々は注意深く監視する必要がある。

私とした事が・・・
ニュースソースも確認しないで反応してしまった。

------------------------------------
≫２１歳のイラク人高校生は、
≫車内でペンライトを照準器の明かりと間違えられて米兵に一斉射撃されて殺された。
------------------------------------

このニュースソースを確認できないのだが・・・
21歳のイラク人高校生と言うのも少し変だし・・・

************************************
『グアンタナモと竹島』

http://www.ufpress.jp/bclass/guantanamo.htm

帝国主義時代に列国が力ずくで奪った領土は
道義的に問題があっても国際法上は有効
つまり、英国領とか仏領とか言うやつだね〜

1959年のキューバー革命以後
米国が国として認めていないキューバーが返せと言っても無理な話だろうな。
1974の国連決議『侵略の定義』にも抵触しないし
（『時際法』
　 過去の事実を検討する際、その当時に有効であった国際法規に照らして判断すること。）

植民地独立運動でもして力ずくで取り返すしか無いだろう・・・

対して竹島問題は
連合軍覚書で一時的に日本から離れた瞬間
竹島を韓国が勝手に自国領と名乗り上げただけ・・・

ただの火事場泥棒・・・

（韓国は一枚の覚書を根拠に領土を主張
　 日本は連合国との明文化された条約を根拠に領土を主張）

現在、日本は国際司法裁判所に仲裁を求めてるね・・・
だけど、裁判になったら韓国は負けるから提訴を拒否、
軍隊による占拠を続けている。

竹島とグアンタナモは一緒には出来ないってこった

　 ↑は、何が根拠となっているかは知らないが、



　 日本国内の法では、期限を決めずにお金の貸し借りをした場合、

　 『返すのは、いつでもいいよ♪』

　 というのは、

　 返して欲しい時に、いつでも請求でき、返してもらえる。

　 という意味です。



　 無期限賃貸契約において、借り手が一方的に占有し続けられる根拠って何？

　 契約とは、合意に基づくものであり、

　 有期限の賃貸契約であれば、一方的破棄は履行義務違反だが、

　 無期限であれば、合意が無くなった以上、履行義務も消滅する。
　 （合意が継続している間においてのみ、履行義務も継続する。）

　 と考えるべきでしょう。

＞戦争法規ジュネーブ条約第４条

　 があっても、

≫２１歳のイラク人高校生は、
≫車内でペンライトを照準器の明かりと間違えられて米兵に一斉射撃されて殺された。

　 のでしょ？

　 ペンライトは『武装』ではないのだから、

　 犯罪者と誤認して一般市民を射殺した米軍に『過失』があり、

　 米軍は、『過失（過失致死）』の『責任』をとる必要があると思うのだが…。

------------------------------------
＞２１歳のイラク人高校生は、車内でペンライトを照準器の明かりと間違えられて米兵に一斉射撃されて殺された。
車ごと燃やされて骨も残らなかったそうだよ。
------------------------------------

こうならない為に
戦争法規ジュネーブ条約第４条

(a) 　 部下について責任を負う一人の者が指揮していること。
(b) 　 遠方から認識することができる固着の特殊標章を有すること。
(c) 　 公然と武器を携行していること。
(d) 　 戦争の法規及び慣例に従って行動していること。

がある・・・

************************************

武装した不法戦闘員は犯罪者に過ぎない。

------------------------------------
＞そしてアメリカは無期限で借りられると主張しているが、キューバ政府は不法占拠だと主張している。
------------------------------------

あの中国でさえ香港の租借を認めていたのに・・・
他の領土問題と一緒にしちゃいかんだろうな〜
契約通り租借料を払ってるんだから

政権が変わったから以前の条約は無効ってのは
国際法違反だし・・・
************************************
http://www.jda.go.jp/j/library/treaty/geneva/geneva3.htm
------------------------------------
国際法では戦争で兵士が戦うことは違法ではない。
------------------------------------

勿論！！！
だけど話にならないな〜
ジュネーブ条約第4条『捕虜の資格』

『鷲は舞い降りた』ジャック ヒギンズ原作の小説では
シュタイナー中佐率いるドイツ空挺特殊部隊はドイツ軍の軍服の上に連合軍の軍服を着・・・
戦闘時にはドイツ軍の軍服で戦った・・・

なぜなら、シュタイナーは兵士だから〜

が！彼等は兵士では無いし
捕虜の資格も無い・・・

------------------------------------
＞モンセラ氏「捕虜だと（アメリカ軍から）言われたのに、捕虜としての人権さえ踏みにじられました。」顔は怒りに満ちていた。
------------------------------------

モンセラ氏の勘違いだろうね、拘束されたテロリストを捕虜とは言わない。
外国語の聞き違いだろう

************************************
------------------------------------
＞明るすぎる光を24時間、収容者に当てることは睡眠をさせない拷問だと思われても仕方がないだろう。
------------------------------------
ジュネーブ条約第25条
③ 　 捕虜の個人的又は集団的使用に供する建物は、完全に湿気を防止し、並びに充分に保温し、及び点燈しなければならない。特に、日没から消燈時までの間は、点燈しなければならない。火災の危険に対しては、万全の予防措置を執らなければならない。

************************************
------------------------------------
＞拘束者と話したことが原因でBBC記者はそれ以上の見学を禁止された。
------------------------------------

ジュネーブ条約第13条〔捕虜の人道的待遇〕
一応は捕虜をマスコミにさらしてはいけないんだよね〜
湾岸戦争でイラクが捕虜の米兵の映像を流したけどあれ国際法違反

************************************
------------------------------------
＞家族への連絡はアメリカ軍の検閲済みの手紙だけだった。
------------------------------------
ジュネーブ条約
第七十六条〔検閲及び検査〕

************************************
------------------------------------
グアンタナモ基地の拘束者に対する行為は「テロとの戦いと称した不法行為だ」という声も上がっている。
------------------------------------

つぅ〜より
米軍は捕虜と認めないとしながらも
現代でも平均的な戦争捕虜以上の待遇を与えている。

安保理常任理事国の中国やロシアで捕虜になったらこうはいかないけどね・・・

************************************

チョットお粗末な記事だな〜
今回は・・・

引き篭もりの無職だろ？

＞戦争には変わりない・・・


そう！！

戦争なんて所詮はただの殺し合い！！

政治の延長なんてとんでもない！

ただの醜い殺し合いだよ。

そんなところに正規軍だの不法戦闘員だの、人道的見地から・・・だの、戦争法規云々なんてあまり関係ない。
始まってしまえば「なんでもあり」になってしまうものなんじゃない？
だって「狂気の世界」って言うでしょ？

だから戦後、生還した兵士が心を病んで自殺をしたり原因不明の病に苦しんだり肉親を殺してしまったりするんだよ。
戦争で得をするのは軍需産業のお偉いさんたちや安全圏で偉そうにふんぞり返っている権力者。

実際に殺し合いをしなければならない人たちや巻き込まれてしまう民間人にとってはただの地獄だよ。

２１歳のイラク人高校生は、車内でペンライトを照準器の明かりと間違えられて米兵に一斉射撃されて殺された。
車ごと燃やされて骨も残らなかったそうだよ。


＞私は恥ずかしくなりましたよ・・・

その道のプロと比べて恥じることなんてないですよ〜

見た目は子供
頭脳は大人
その名はコナン・・・
探偵さ！

音楽は良く分からないけど・・・
私も好きだな〜
コナンの優しさがカッコイイ！！！

『金田一少年の事件簿』よりもよほど面白いし・・・

************************************

見た目は大人・・・
頭脳は子供・・・

その名は太郎・・・
プー太郎さぁ〜

さて、田舎に引きこもってる私だが
確かに色々な経験や色々な人と出会ってる。

その中に、某キリスト教の悪魔払い師がいる。

詳しい事はボカすけど・・・

ある時、少年数人が『こっくりさん』をしていた所、そのうちの一人が
悪霊に乗り移られてしまった。
最終的にはその悪魔払い師が悪霊を追い払った。
（聞いた話はかなりリアル）

悪魔払いの要領は
乗り移られた少年の心を戻す方法を取ったそうだ。
マンガの様な呪文を唱えるのでなく
ただ、熱心に本人に
「神に救いを求めなさい。」
と言い続けたと言う。

（これは知り合いの知り合いの話と言うよくある都市伝説では無く
複数の信頼できる当事者から聞いた話で
ひねくれ者の私が認めるオカルト事件）
************************************

私は超常現象、オカルト否定派の無神論者。
（ガチガチの理系なのでね・・・）

君がオカルト肯定派かどうかは分からないが
オカルト否定派の見解として・・・

こっくりさんで10円玉が動くのは『不覚筋動説』で証明できる。
http://www.ntv.co.jp/FERC/research/19970608/r3752.html
次に悪霊の乗り移りに関して言えば
夜中に呪文を唱え一点を見つめると言う
『こっくりさん』の作業が一種の暗示、催眠効果を及ぼしたと推測できる。

つまり、少年本人が自分は乗り移られたと信じ込んだ訳だ・・・

悪魔払い師の作業は
本人の自己催眠を解除したと思われる。

************************************

と言う事で、私は自称
『準一級悪魔払い士』を名乗ってる。

やらなきゃいけないことがいっぱいだ。

＊＊＊

グアンタナモ空軍基地で何が起きているのか？
アメリカがやっている大量拉致事件
収容所の長期間に及ぶ尋問と拷問
http://atfox.hp.infoseek.co.jp/xfile/terro/afghanistan.htm

＊＊＊

つい先日、なんの容疑も逮捕理由も知らされずに一年以上閉じ込められていたオーストラリア人がやっと母国の弁護士と接見できたという記事を読んだ。

グアンタナモ基地内の収容所の写真もアラブ諸国のニュースサイトで見たことがあるけど、酷い人権侵害が行われているのは容易に想像できるような光景だった。

１６歳以下の子供もいるらしい、これは米政府も認めている。

＞「干からびた母性」

良かったねー。

ちいと先生側に肩入れし過ぎなとこあるけど。

これで今月のゲス・ソースはバッチリだね。

政界再編でタカ派集団がこの国を・・・・なんて考えたら怖いね。

＞わたしはじみんとうのわかてのほうがましだとおもうんだ。

テレビによく出る山本とか大村とかじゃないでしょうね？

そ〜んな事より今日から私は黒豆を煮るよ。

おはよう朝モックちゃん♪

あ〜ぜんぜん映画の趣味が合わない！！良かった！

もうこれもどっかのトピで書いてしまった事があるんだけど 　 映画は音楽。
「未来世紀ブラジル」「ブレードランナー」

恋愛ものなら「ムーランルージュ」

アニメだったら未来少年の方じゃない名探偵のコナン。（これは音楽はどうなのってかんじ）

「すべては愛のために」原作を買ったまま読めないでいて 　 読んでから観る？観てから読むのか？

「葬られた真実」と「干からびた母性」ある部分の描写は頭の中で映像にしちゃ駄目って警告を鳴らしながら読んだ・・・・何度も思いだしそうじゃない？それでもスライドショーほどには残ってしまったけど。

次号からは立ち読みですませようと思った。
高須クリニック院長ってけっこう面白い人なのねっていうのは収穫であった。

惜しい！
「ゾンビ」でした。
名作なので、お正月にどうぞ。
（奥さんとお子さんにはナイショでね）


あと、正月に観るんだったら
「バトルロワイヤル２」はどうかね？
DVD出たし。
これも家族では観にくいが・・・。

おれが一番好きな映画は、
「エクソシスト」。
何故かクリスチャンに受けがいい映画。

邦画では・・・
緒形拳の「鬼畜」か、
内田裕也の「コミック雑誌なんかいらない！」
かねえ。

いやー、映画ってホントにイイもんですね。
と言っていた水野晴夫は制服フェチ。

Phiop Morris Extra Lights 3

タバコの銘柄・・・

教育＝キャスター
平和＝マイルドセブン・シケモク
人権＝フィリップモリス

他HNを使い分けているだけ・・・
（そそっかしいから実際は使い分けが出来てないが・・・）
まぁ日教組みたいなもんだ・・・

------------------------------------
＞また来年、相手してください。 　 それでは良いお年を。
------------------------------------

君がそのHNで紳士的に振舞う限りね・・・

日本ていい人♪と言うよりも
日本て人がいい♪かな・・・

国連分担金を日本は約20％

安保理常任理事国の
米国は22％
中国は1.5％
ロシアは1.2％

ちなみに分担金トップの米国は
未納金トップでもある。

************************************

国連には
約200カ国の加盟国があると言うのに
その大部分の分担金を日本が払っている・・・

で日本は国連で発言力はあるのか？

外務省に言いたい・・・
『これで勝てねば貴様は無能だ』

映画オタクだね〜
君の投稿が一番冷や汗をかくよ（＾＾；

確かに私は映画が好きだけど・・・
と言うよりも映画が好きだったと言うべきかな？
どうしても文化環境のハンディがあって
最新情報には付いて行けない・・・

ところで・・・
正月に見るならどんな映画が君のお勧め？

私は月並みの
『ローマの休日』
ラストで王女が新聞記者に
「初めまして・・・」
と挨拶するシーンが好き

アクションならマイナーだけど
「ブレード」
吸血を退治する映画！

戦争映画なら
「ガリポリ」
愛国心に満ち溢れる青年にくっついて
戦場に行ったオーストラリアのアスリートの話

アニメは
「ルパン三世カリオストロの城」
まぁ定番だな〜
宮崎アニメでは一番だな

邦画は
古い映画だが
「あ・うん」
高倉健がいいな〜

オヤ！今年は出てこないと言うから・・・
返信はしなかったのだが・・・

************************************
『十人十色』

さて！
------------------------------------
＞よく読んでみるとあなたは恐ろしい思想を持っているのですね。
------------------------------------

人には色々な価値観がある。
どうして価値観の相違が生まれるのか？
それは物事を見る方向が違うからだと思う。

------------------------------------
＞それでどれほどのひとが傷ついているのかあなたには想像力がはたらかないのでしょうか？
------------------------------------

なるほどもっともらしい意見だが・・・
世界で見れば
独裁者や圧政やテロや麻薬そして犯罪
もっと多くの事がもっと多くの人を傷つけている。

人を傷つけるのは『物』では無く
同じ『人』だと言う事！