“平和ボケ”のお部屋

チョット違わない？

------------------------------------
＞ 　 (4)【外交関係・領事関係の断絶】（６３条）
------------------------------------

中立条約など相手国が外交関係の義務を果たさないので
相手国も中立の権利を失う

と言うような事だよ。

基本的には国際法は
『政府の形態が変更しても国家は変更しない』
と言う考えなんじゃない〜

政府が変わっても政府承認の効果として
旧政府によって締結されていた条約は新政府によってすべて当然に継承される。

つまり、自民党政権から社会党政権に変わったからと言って
勝手に日米安保を破棄出来ないってこったな〜

************************************

まぁ民族自決権（クリーン・スレートの原則）を前面に出して戦ってもいいけど・・・

米国としては多数のキューバ難民を受け入れている事実を前面に押し出し
人道的主義的正統性を出せるんじゃないか？
（当然、カストロもそれを持ち出すだろうが・・・）

で・・・結局は
長年、米国は軍隊の基地としてその土地を使用していた実績と
法的根拠として
------------------------------------
恒久条約には「米国が放棄しない限り、または両国が変更に合意しない限り、基地は維持される」
------------------------------------
がある限り

借地料を上げてもらうほうがいいんじゃない〜

************************************
『要点』

http://atfox.hp.infoseek.co.jp/xfile/terro/afghanistan.htm
Xファイルと名打ったこのHP

BBCの取材報道としているが
ニュースソースが確認できない

その上、このHPのレベルを下げてるのは
------------------------------------
租借しているというなら、キューバは出て行け、不法占拠だと言っていることと大きく矛盾する。
アメリカは、都合の悪いことは他国の領土とし、都合のいいことは自国の領土と同等に扱うのだ。
日本にあるアメリカ軍基地と、日本上空のアメリカ軍の飛行空域はカルフォルニア州の州法とアメリカの連邦法が支配する。
まったく汚いものだ。

しかし、手立てはある。
キューバの法律によるものなら、キューバの法廷に申し立てを行い、キューバの裁判所がアメリカ軍に命令を行えばいい。
アメリカも1度言った以上、命令が出れば、それに文句は言えないだろう。
また、キューバ政府はキューバの裁判所にアメリカ軍は出て行くべきだと、裁判を起こせば、アメリカ軍は認めざるを得なくなるということだ。
------------------------------------

これはHP作者の主観と思われる
仮にBBCの報道を切り貼りしてもよいが
作者の主観をさりげなくしのばせるのはどうだろう？

BBCはこう思っているんだと誤解を与えないかな？