“平和ボケ”のお部屋

＞何せ、一番の権力者は大統領を支える国民ですから。

それが明確に見て取れる社会だといいですね♪

ひとつ黄色さんの投稿で気になるんですが・・・
警察⇒陸上自衛隊とおっしゃってますけど、
大日本国帝国海軍⇒海上自衛隊であるとはっきり明記された文書が
防衛庁の何処かに保管されてるそうです。

\xA2

わしゃ、靖国でガタクッテ居るからの。
小物なんじゃ。
じゃが翁の言う通りじゃな、周辺国が少しガタガタ言ったくらいで核武装は大袈裟じゃ。

一つ言うがノ、老人は未だ老人ではないわ。わしより下じゃからの。

そのうち、ボクちゃん老人ともベクトルが合ってくるじゃろうて。

うん、面白かった。

又、読むとしよう。

ありがと。

＞軍事戦略は中国のようなずるさも必要でわないかと思っておる。

youは正直だからなあ。

妄想と現実が混濁しているのが欠点だけどね。

まあ、おもしろいと思うよ。
しかし、続けるのも止めるのも自由だよ。

youはまるでアベコベなことを良く言えるね。

＞核武装をすればその為の防衛予算が必要となり、米軍の駐留経費など出せなくなる。米軍は日本が経費負担すればこそ駐留しているのであって、アメリカの自己負担ならば出て行かざるを得なくなる。

大笑いだよ。
あなた、それをやってご覧よ。

核をアメリカが認めると思っているの？世界が認めると思うの？
それより日本国民が認めると思うの？

youは、ここの皆を笑わすために書いているのかい？そうだよね？キット。
youの思惑通り大笑いしたよ。

「核武装国、日本を作る会」でもさ、作ったら？
先ず最初にトピをつくるんだね。ただね、タイトルの前に -- ジョーク -- と入れた方がいいと思うよ。ホンキでアタマを疑うやつが出てくるからね。

短絡だねぇ。

核武装をする理由にはならない事例ばかりだね。

やはり、youは、妄想書物の結果の「犠牲者」なんだ。

中国が核兵器の照準を日本に向けているって、何を持っていうのかな？

それ具体的に場所など示せる？そしてそれは誰が見ているの？

＞わしは北朝鮮や中国に対してなすがまま、やりたい放題の現状のほうが余程従属的だと思うがのぅ。

日本が中国や北朝鮮に従属的？というの？

youはアメリカさんの従属者で、日本を今以上に従属国にしようとしているって言っているんだよ。

アメリカさんの顔色ばかり伺っているから何も出来ない、発言も出来ない国になってしまうんだよ。
小泉が曖昧な言葉しか出ないのは、出せないからだよ。抵抗派に対するものなんかチョロイ問題だよ。

これ以上アメリカさんの忠実な僕（下男）にだけはなりたくないねぇ。
あの国もその内どうにもならない国になってくるよ、きっと。

先ず、政府は自分の頭で、自分の口で抗議すべき事は、きちっと抗議すべきだと思うんだがねぇ。

こんな感じが当たらずとも遠からずなのかも。参考まで。
メルマガですけど、けっこうおもしろいです。
「先見の明」
「迷走する北朝鮮」
http://www.mag2.com/m/0000095300.htm

＞東北の三里の空軍

訂正；東北の三沢の空軍

三里の空軍、どこの軍隊か？

また「ばかさよ」とかばかうよに言われているけど 　 右にも左にも振りきれない事だけは共通でしょ！！

さぁ 　 もういいかげん 　 新しい第三の道を歩みだそう！！

わしは「核兵器を開発する場合中距離並び短距離の弾道弾に留めハワイ、アラスカに達する核ミサイルを開発しないことを条約として締結すればよいのでないか。」と述べた。

これについて一部に誤解があったかもしれぬのぅ。

核ミサイルを開発する場合、通常地上発射弾道弾と潜水艦発射弾道弾を開発することとなる。地上発射弾道弾が仮にハワイ、アラスカに到達しない事を前提条件とするとハワイ諸島とアラスカ州に達しないと言うことになる。この場合アラスカ州において、アラスカ半島に達しないのか、それともアリューシャン列島に達しないのか問題となるのでアラスカ半島と答えておこうかのぅ。

そうすると射程距離が二千数百キロに達し、これに対して水中発射弾道弾を同程度の飛距離とすると、仮にキューバのハバナ沖から発射するとアメリカのテキサスからボストン近郊に達する。

アメリカとの条約締結に際して、水中発射弾道弾も同距離より若干短い程度、にすれば飛距離が短くなってもそれほど問題にならぬ。

アメリカは世界一の対潜哨戒能力を持っているため、日本がシーレーン防衛を理由に、潜水艦発射弾道弾を同距離より若干短い程度にしておけばよい。

中国がアメリカを訪れるたびに、よくキューバを訪問するのは一説によれば同じ共産党政権のキューバとの友好関係のみならず、海軍の表敬訪問などの理由をつけ、弾道弾を搭載した原潜を軍事行動目的で送り込む地ならしでわないかという穿った説もある。

軍事戦略は中国のようなずるさも必要でわないかと思っておる。

＞わたしはそこまで主権意識を無くすわけにはいかんとおもっている。

主権を言うのであるならば、まず領土、領海、領空を守ることを先んずるべきでわないか。

わしは先のメッセージ：227で中国による領土、領海、領空の侵犯と軍事力による威嚇を述べた。それだけではなく、北朝鮮による拉致事件や不審船（工作船）による領海侵犯、韓国やロシアによる竹島や北方領土の不当な占領、これらの主権問題がある。

こうした周辺諸国との日本の主権を侵害している諸問題の解決と、周辺諸国からの軍事力による威嚇に対抗できる軍備が先で、これらの諸問題解決せずアメリカに対する主権意識をいくら主張しても空念仏なのでわないか。

アメリカに対する主権を言うのであれば、まず核武装と共に駐留米軍に対する政府予算を削減、米軍のうち沖縄の海兵隊や東北の三里の空軍など撤退させればよい。

核武装をすればその為の防衛予算が必要となり、米軍の駐留経費など出せなくなる。米軍は日本が経費負担すればこそ駐留しているのであって、アメリカの自己負担ならば出て行かざるを得なくなる。

＞あなたは北朝鮮の他、何処を仮想敵国として核武装する必要があると考えるのか？

中国

＞日本が核武装したって北朝鮮の態度が変わるなんてちっともおもえませんなあ。

あの国が変わるわけがない。核武装を主張する人々の多くは反中国であって親中国と言うことはまずない。北朝鮮は放っておいてもここ数年で滅びる。北朝鮮問題を口実に中国に備えて核武装するのが常識でわないか。

現在中国が日本の主権を侵害しているとして軍事上問題になっていることは、

1.日本の経済水域を認めようとはせず、両国間の中間線を越え資源探査や測量、特に軍用艦船による領海ぎりぎり間で接近して測量をおこなっている。

2.日本の固有の領土である尖閣諸島への民間人（あるいは民間人に偽装した武装集団）を上陸させている。又武装民兵を民間人に偽装して尖閣諸島の占領を企て、海上保安庁に阻止されたことがある。

3.1970年代に台湾が尖閣諸島と与那国島の上空を防空識別圏に編入し、1990年代に中国が沖縄県全域を含めてまでを軍事戦略地域に指定。これらを前提条件とした偵察を含め領空侵犯を繰り返している。

4.中国の公共報道機関の記者や職員（実は党の情報工作員）が日本のジャーナリストに協力させて、「核兵器を持たない日本の防衛力強化は無駄だから軍備縮小すべきだ。」とか、「日本は十数発の核兵器で壊滅するから、憲法九条改正や再軍備は狂気の沙汰。」などと述べて内政干渉をおこなっている。

こうした行為は欧米ならば、十分に核武装の理由になる。1.2.3.の行為は、欧州の北海やバルト海を例に挙げれば、このような行為を許さず、北海ではＥＣ結成、バルト海ではソビエト崩壊後は試みる国もない。

わしは北朝鮮や中国に対してなすがまま、やりたい放題の現状のほうが余程従属的だと思うがのぅ。

核武装することで他国の軍事力による威嚇を排除。領空侵犯や領海侵犯に対して必要とあらば実力行使によって排除をする。それこそが主権国家として必要だとおもうがのぅ。

＞今回言われている日本核武装容認論も日本のみならず、
＞世界の核兵器の軍事バランスを考慮のうえで出てきた理論であると、
＞わしはそう思っておる。

私はそう思いませんが。

バランスってつまり、米国が最も優位になる結果を導くためのバランスでしょ。
始めに四隅を押さえられてるオセロの勝負みたいなもんデスね。

＞そのあたりを考慮しアメリカに対して、
＞核兵器を開発する場合中距離並び短距離の弾道弾に留めハワイ、
＞アラスカに達する核ミサイルを開発しないことを条約として締結すればよいのでないか。

ほらね。

＞４、棄民政策わせない。

北朝鮮のような食い詰めた国々からの難民を受け入れる。

１、周辺国のすることを鷹揚に受け止める。即ち、靖国に首相が参拝したぐらいで騒がない。

２、通常兵器わ抑制気味に整備せる。

３、貿易摩擦で騒がない。

４、棄民政策わせない。

５、国民に「盗みわ悪いことだ」と教える。

＞そのあたりを考慮しアメリカに対して、核兵器を開発する場合中距離並び短距離の弾道弾に留めハワイ、
アラスカに達する核ミサイルを開発しないことを条約として締結すればよいのでないか。


そういうのを「幇間」という。別称、たいこ持ち、男芸者。

山賊の気合いをもってほしいね。

＞そのあたりを考慮しアメリカに対して、核兵器を開発する場合中距離並び短距離の弾道弾に留めハワイ、
アラスカに達する核ミサイルを開発しないことを条約として締結すればよいのでないか。

そんなことまでして核兵器が欲しいのかな。ナンセンス！
あなたは北朝鮮の他、何処を仮想敵国として核武装する必要があると考えるのか？

単に北朝鮮だけだったとしたら、それくらいで核武装するという事を日本国民が許すと考えるのかい？

今の北朝鮮はヤケを起こしているんだよ。
アメリカに勝てるなんてちっとも考えてはいない。
しかし、亡国の危険を犯すほどの反米運動をしている。それはヤケでしかないだろう。

日本が核武装したって北朝鮮の態度が変わるなんてちっとも思えませんなあ。

どっちにしたって、日本が先に核攻撃をするなんて、世界中の誰も考えていない。
北朝鮮だってそんなことお見通し。
核武装の意味なんて一つもありませんね。

それに、希代のムダ使いですよ。

やさしい言葉でありがとう。

まったくおかしな人だな、あんたは。
相変わらず、核武装するための方法論を一生懸命考えている。

日本が核を持つ時は、世界中の国がすでに持っている事だろうよ。

今は、唯一の被爆国日本というコピーは何処にも通用しないよ。
アメリカも日本の核武装があろうが、無かろうが、無理のゴリ押しは今でもやっているじゃないか。

「最低抑止力許容体制」自体が意味が無いんだよ。それは誰でも核兵器が持てると言う事。
最低持てる核兵器といっても意味のない事だよ。

それで、一番大切な事は、すべての国が核兵器を持たない、という基本に戻る事だ。
核不拡散条約は、山賊さんとは全く反対の意味で反対なんだ。
それは現在核保有国の核兵器削減が進まないと言う理由によってだ。

中近東の問題など宗教間の問題のように捉えられているが、
実際は、アメリカの存在自体の理由によるものであると認識した方がよい。
ローマ以来の覇権国が問題を起こしているのだよ。

君はその覇権に手を貸していると言う思想に過ぎないんだ。
わたしはそこまで主権意識を無くすわけにはいかんと思っている。

そこまで落ちるなら、いっその事、鎖国して中に閉じこもった方がよほど良いと思うよ。

やさしく話してくれるのは良いが、飛躍しすぎた話はあまり歓迎しない。

貴殿へのレスは、ちょっと待っていただきたい。

戦争がいやなら帰国ＯＫ 　 クウェート配置のチェコ軍

　 【ロンドン２３日共同】２３日付の英紙タイムズは、対イラク戦に備えてクウェートの前線基地に派遣されたチェコ軍の化学戦処理兵士たちの一部が「イラクと戦争したくない者は帰ってよい」と帰国を許されたと報じた。
　 １９９９年から北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）の一員となったチェコ軍は化学兵器の攻撃を受けた際の被災処理の水準の高さで定評がある。
　 同紙によると、現地視察したトブルディク国防相が「心理的に参っている兵士は間違いを起こすといけないので帰したほうがいい」と希望者の帰国を許す方針を出した。２５１人の兵士のうち約２０人が帰ることになり、７人は国防相の自家用飛行機に乗せてもらって同相と一緒に帰国したという。

http://133.163.196.15/?MID=JOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2003012301000204


◆コメント

「戦争がいやな人いますかぁ？」と言ったら、「は〜い！」って手を挙げる
兵隊さんがいらっしゃるんですね。で、国防相に同伴されてみんなで帰国。
なかなか良い気風ですなぁ。

なぜ日本はちょうど核兵器を構築するかもしれないか

北朝鮮の核野心および機会についてそれらが関心を持っているかどうか若い韓国人に尋ねる、会話である、まもなく大衆小説に変わるだろう、 シャロンの薔薇 開花しました。それは、北部が核爆弾を開発するのを秘密に支援する、韓国の科学者の話を話します。その後、南北朝鮮は、彼らの半島を脅かす侵略者を破壊するために力を合わせます:日本。

当然それでは、東京は北朝鮮の核兵器を心配します。万一平壌が核弾頭を始めれば、適当な目標は、20世紀の前半の朝鮮半島に関するその残忍な支配のためにまだ軽蔑されて、日本でしょう。「北朝鮮は今日本をその最も大きな地方脅威および今後核になるだろう国と見なします」とTakashi広瀬(日本の核問題のエキスパート)が言います。

それは、東京で、および核武装した日本のかつて考えられない見通しの考慮を越えて政策決定者を持っています。米国。「移動するべきである[その、核兵器を開発する日本に対する反対]。」上院議員ジョン・マケイン(R-アリゾナ。)は1月5日に言いました。次の日、カトー研究所(保守的なシンクタンク)は、米国が韓国と日本でその軍事力を縮小し両方の国々に核青信号を与えるように勧めました。日本でさえ、何人かの上級の政治家は、核強化の可能性についての議論により長年のタブーを破りました。Yasuo福田、内閣官房長官、先の6月は、「世界情勢、状況および世論に依存することは核兵器を所有することを日本に要求することができる」ことを日本のリポーターに信頼しました。Shinzoエイブ(代理の内閣官房長官)は、日本が小さな戦略核兵器を開発することが受理可能だろうとその後言いました。

与えられて、核日本への大きな法的な障害、文化的障害および政治的な障害があります。ヒロシマと長崎の原子の爆撃の記憶は全国心理に焼きつけられ続けます。また、歴史上、日本語の約80%は反対されます。更に、日本はその憲法(それは核兵器を禁止する)を修正しなければならないでしょう。「米国の政策決定者は日本に核兵器を作らせると提案します、しかし、それが起こらない。」主張する、元外交官Satoshi Morimoto(今のTakushoku大学セキュリティ・エキスパート)。

日本がハードル競争を越えて得ることができたならば、それは恐らく長く爆弾を開発する必要がないでしょう。それは、核研究センターにプルトニウムを5トン格納します、東海村、東京の北およびその科学者は、それを武器等級資料に変換する方法を知っています。Hideyuki Ban、非営利的な市民の核インフォメーション・センターのセンター長、発言権日本は、数か月の内に核爆弾を建造することができました。また、容易に軍用にその民間のロケットおよび衛星を打ち上げるシステムを充てることができるかもしれません。日本は、さらに北朝鮮に中距離用の核兵器を配達することができる陸、海および空軍に優秀で装備をしました。

しかし、日本がそれ自身の核兵器を構築することを決定する場合は、アジアの軍拡競争の準備をしてください。中国は恐らくその兵器製造所(それはより多くの核兵器(それらは同じことをするためにパキスタンに拍車をかけるだろう)を開発するようにインドに促すだろう)を押し上げたいと思うでしょう――そしてさらに危険な将来へ引き続き。

東京のアイリーンM.Kuniiによって

＞パールハーバーのことは今でも語り草になっているし、アメリカ人は、日本人に核兵器のボタンをあずける気にならないだろうと考える。

確かにアメリカではパールハーバー奇襲以来、現在に至っても日本に対する警戒心は強い。

＞日本に米軍基地があるのは、日本が迷走しないように見張るためだと思っているらしい。

確かにそう思っているアメリカ国民は大勢おるのぅ。

しかしケイトー研究所はアメリカでも最も有力なシンクタンクの一つで、マケイン上院議員は軍の支持の強い実力者として知られている人物、どうしてこのような所から核武装容認論が出てきたのか考えていただきたい。

アメリカでは核兵器に関して世界の核兵器を前提条件として政治的判断を下している。今回言われている日本核武装容認論も日本のみならず、世界の核兵器の軍事バランスを考慮のうえで出てきた理論であると、わしはそう思っておる。

日本の核武装は意外な国、それはインドなのであるが、この国のことも日本核武装容認論を考えるときの判断材料としなければならない。

かつて日本の陸軍が第二次世界大戦において、インパール作戦をチャンドラ・ボースが率いるインド独立軍と共に戦ったことがある。このインド独立軍を党のルーツとし、チャンドラ・ボースを英雄として認めているのがインドの核兵器を開発したバジパイ首相（開発当時）が率いていた人民党である。

核兵器開発では、たとえばドイツにおいてはナチスの時代に開発が進められたのだが、大戦中にノルウェーの重水工場など主要施設が破壊され阻止されている。一方このナチスの支援によって設立されたバース党がその後政権を奪取したイラクにおいては、ご存じのように湾岸戦争において主要施設が破壊され、現在開発を再会したかどうかは別にして核開発は阻止されている。

いわばナチスドイツという本家においてもバース党のイラクという分家においても核兵器開発が阻止されている。

これに対してインドの人民党政権における核開発は、日本からみればいわば分家筋（もちろんインドではそのように考えてはいないが）による核開発とみなすことができる。

日本が核兵器の保有を目指した場合、アメリカが抗議と共に阻止に乗り出して来たのなら、その理由として第二次世界大戦で両国間で戦ったを掲げるのであれば、すでに第二次大戦を日本軍と共に戦ったインド独立軍をルーツだと、公言している人民党が開発した核兵器も問題になってくるのでわないか。

そのあたりを考慮しアメリカに対して、核兵器を開発する場合中距離並び短距離の弾道弾に留めハワイ、アラスカに達する核ミサイルを開発しないことを条約として締結すればよいのでないか。

ハルミたちのトピへも遊びに来てよ〜♪

ぷんぷん。。

http://www.businessweek.com/magazine/content/03_03/b3816027.htm

マケイン上院議員はなかなか思い切った考え方をするのお。

ふむ

＞＞“日韓核武装容認論”は、米国政府内の声としてはどれくらいの程度か？
＞＞一人か二人の声なのか、学者の声なのか、はたまた多数を占めているのか、
＞＞首脳陣はどうなのか？

＞どの程度の声と言われても人数はわからぬ。一般的には
＞ワシントン・ポストのようなメディアに核武装容認論が登場したり、
＞マケイン上院議員が発言している程度、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=151191

↑記事文中の「日本の核武装を認めるべきだとの声は米国では極めて少数だが、北朝鮮の核開発問題を契機に東アジアの核問題への関心が高まっており、論文は核武装容認派の立場を示した見解といえる」という言葉が示す通り、米国内ではほとんど少数派の意見でしょう。


http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200301/18/20030119k0000m030046000c.html

↑アーミテージ米国務副長官が報道機関のインタビューに

＞米国内の一部で日本の核武装をめぐる議論が起きていることについて
＞「『核の傘』は米国が伝統的に提供してきたもので、継続されるだろう。
＞（日本の核武装の）必要はないし、心配していない」と語った。

と答えているのが、アメリカ政府の率直な見解だし、政権担当者として
常識的で妥当なところだと思う。


ちょっとソースをすぐに示すわけにいかないのだけれど、アメリカ国民の
半数近くが、日本に米軍基地があるのは、日本が迷走しないように
見張るためだと思っているらしい。

アメリカのトップは、そうは考えていないかもしれないけれど、
アメリカ人の多くがこんな風に考えているということは重要なことだと思う。

パールハーバーのことは今でも語り草になっているし、
アメリカ人は、日本人に核兵器のボタンをあずける気にはならないだろうと考える。


以上、屋上屋を架すが如くだけれど、アメリカが日本の核武装を容認するなど
ありえないと思われる状況証拠のいくつかをとりあえず提示…。

＞理由がなければ叩けないが、理由があれば叩く口実が出来るのが政治の常。要は、フセインと同じに、石原も体のいい道具ぐらいにしか考えていないのが連中にとっては本音の所。で、それが信じられないのか、現実を直視したくないのかは判らないが、何時も日本が何か独自案を出しても数カ国強調して潰されるのは何故だか考えない者が多すぎる。要は、日本人の考えなどは、世界では少数だということを前提としないから、皆わかってくれるなどと甘い目算を立てて失敗する事実に、未だに日本人は気付いていないと言ったところですね。

そのとうり、黄色君はいい事を述べるのぅ。

だが、

＞何でそんなどうでも好いことがカードになるの？？？

ところがそのとうりにわならぬ、

そもそもアメリカにとって、「核不拡散条約は役たたず。国連などというものは存在しない。」と述べた国務次官ジョン・ボルトンの意見を聞いて核不拡散条約を破棄すればすむこと。

と、わしの述べたとうりにならぬ。危険思想に位置づけ条約破棄ができぬ。

各国が反核平和の立場強めて核兵器保有国を追いつめて行かなければ、「最低抑止力保有許容体制に基づく日本核武装容認論」など、たとえ北朝鮮の問題があったとしても出てこぬでわないか。

と、わしの述べたとうりにならぬ。各国とも自国の反核平和の勢力を強くしすぎた、そのためあえて核兵器保有国を追いつめねばならなくなった。

それゆえわしの「核武装容認論」が成り立つようになっておる。

所詮、ロナルド・ドーア教授の述べる「最低抑止力許容体制」、を阻止することなどむりとなる。

藪をつつけば蛇が出る、核武装容認論という大蛇を誰が阻止できるのかのぅ。

君を除いて、皆私が一目置く、紳士・淑女諸氏なのもわからんとは、
君は素行が悪くてクリスマスに救世軍のほどこしにもありつけんかったんか？（爆）

放流孤児といったところかな。

"おんぎゃぁ！よくも生んでくれたな！バカァ！！"などと、
如何にも生い立ちが悪そうなんでね。（爆）

もののあはれを感じるな

懲りないねー

カードになるの？？？

そもそも、日本核武装容認論の言い出しっぺが、アルカィーダを例に出すまでもなく、

各国で民族主義をたきつけてはマッチポンプしてきた 　 くわせ者 　 なのは、

国際政治に関与してる者なら誰でも知ってることだべ。

理由がなければ叩けないが、理由があれば叩く口実が出来るのが政治の常。

要は、フセインと同じに、石原も体のいい道具ぐらいにしか考えていないのが連中にとっては本音の所。

で、それが信じられないのか、現実を直視したくないのかは判らないが、

何時も、日本が何か独自案を出しても数ヶ国協調して潰されるのは何故だか考えない者が多すぎる。

要は、日本人の考えなどは、世界では少数だということを前提としないから、

皆わかってくれるなどと甘い目算を立てて失敗する事実に、

未だに日本人は気付いていないと言ったところですね。

＞属国日本にカードがあるなどと慢心してるから陥りやすい空論だべ♪

わしは慢心などしておらぬ、核武装する日本がアメリカにとって「新議題国」に対するカードになるから述べておる。

そもそもアメリカにとって、「核不拡散条約は役たたず。国連などというものは存在しない。」と述べた国務次官（軍備管理・国際安全保障担当）ジョン・ボルトンの意見を聞いて核不拡散条約を破棄すればすむこと。

「新議題国」の核兵器保有国対する追求激しく、勢い強ければであって、勢い弱まれば異なる。

各国が反核平和の立場強めて核兵器保有国を追いつめて行かなければ、「最低抑止力保有許容体制に基づく日本核武装容認論」など、たとえ北朝鮮の問題があったとしても出てこぬのでわないか。

核保有論で騒いでくれる分には結構だが、実際には保有させんよ。

で、フォーマルには日本が自ら断念することにより、
安保条約の重要性が再認識させられるだけ。

属国日本にカードがあるなどと慢心してるから陥りやすい空論だべ♪

ブッシュ息子の打ち上げた相続税減税には名だたるUSそのものの資本家が陣頭に立ち
反対したわけですよ。

まぁ、この事件に関連してと言うよりも、その様なスットコドッコイ法案を容認してしまったら、
建国の精神は疎か、国民の希望や活力は失われますからね。

で、問題は、世襲制を常とする儒教思想に毒された日本はどうかと言えば、
知りもせず"グローバルスタンダードでは相続税など微々たるもんだから減税すべき!"
と語りを働いてはトンデモ論を臆面もなく打ち上げてることですね。

だから、政治家・官僚・資本家を含めて質が低いと思われても致し方がない。

＞つまり、日本が核武装すれば米国にとって「最低抑止力保有許容体制」がし易くなると言う事かな？

米国にとって有利な状況、特に2005年の条約再検討会議の決議によって「最低抑止力許容体制」が敷かれた場合、自分の国にとって有利な都合のいい状況にもっていくことが出来ると言うことやのぅ。

＞どんな外交カードに利用するのだろう？

まずは2005年の条約再検討会議で米国を含む核兵器保有国に対して、都合の悪い提案、特に「新議題国」が出してくる提案を葬る。そして唯一の被爆国が核兵器国に協力している、「新議題国」に協力しない、そういう立場をとらせて会議を有利な方向へもっていく。

「新議題国」と呼ばれる反核平和の立場から、核兵器保有国に対抗してくる諸国は目の上のたんこぶ。保有国が核軍縮をしないのはけしからんとか、核兵器をいつになったらゼロにするのかとか、核兵器の保有数を勝手に決めるな、割り当てる保有数を再検討会議で決めさせろとか、いろいろ提案をしてくる。それらの提案を葬ったり、保有国に都合の良い提案に修正して通過させるには日本が重要。

うむ、先のメッセージの言葉は難しかったか、これからはもう少しやさしくしていくからのぅ。

ちょっと時間ください。

真夜中にレスするかも…

マックスファクター創業者のひ孫、準強姦罪などで逃亡
2003.01.22
Web posted at: 15:49 JST

- CNN/REUTERS
ロサンゼルス――化粧品大手マックスファクターの創業者のひ孫で、準強姦罪などで起訴され逃亡中のアンドリュー・ラスター被告（３９）が２１日、指名手配中のまま、有罪判決を受けた。

カリフォルニア州ベンチュラ郡最高裁の陪審は、ラスター被告に対する罪状８７件のうち８６件について有罪と認めた。量刑言い渡しは来月の予定だが、通算で懲役１００年を越える可能性があるという。

訴状によると、ラスター被告は女性３人に鎮静剤を飲ませ意識不明にした上で強姦したとされる。３人のうち２人に対する行為については、同被告が自ら撮影したビデオが、証拠として採用され、公判中に上映されるなど、事件は様々な物議をかもした。

昨年１２月に始まった公判でラスター被告は無罪を主張。弁護側も、被告はポルノビデオの監督で、ぐったりと動かない女性と被告の性行為を映した映像は、合意にもとづく行為の記録だと主張していた。

ラスター被告は保釈金１００万ドルを払い釈放され、ロサンゼルスから北西約８０キロの海岸にある自宅内で軟禁されていたが、今月初めから失踪。所持品もなくなり、飼い犬もいなくなったことから、逃亡したとみなされ、指名手配されている。

ラスター被告は、化粧品大手マックスファクター創業者マックス・ファクター氏のひ孫にあたる。創業者一族は１９７０年に同社をプロクター・ギャンブル社に売却し、資産を確保。ラスター被告も一族の財産を相続できる立場にあった。

http://www.cnn.co.jp/usa/K2003012201204.html


◆コメント

三代目のなんとやらですね。
初代が礎を築き、二代目はそれを守り、三代目は…。

ところで、日本国憲法の初代は、敗戦の惨めさを痛いほど思い知らされ、
「めかけの憲法だ」と愚痴をこぼしながらも、なんとか守り、
二代目の“昭和二世”とやらは、「とにかく親から引き継いだから」と
あんまりよく理解していなくても守ったようだが、三代目ともなると…

マッカーサーという偉い“お坊様”が貼ってくださった、
悪霊退散のための「第九条」というお札は、風前の灯…
はがすと後悔するかもよ…

Ｂ爺さん、今年もよろしく！

Ｂ爺さんの登場で、ここも「老人ボケのお部屋」になってきましてね。

平和や老人などボケ原因による区別をなくし、「ボケのお部屋」として、新しく統合トビを立てましょう。