“平和ボケ”のお部屋
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 秋の日のヴィオりンの
投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2005/11/18 22:41 投稿番号： [13325 / 17759]
＞ゲリラと「武装蜂起」の区別も付かないとは!
あのね。
ゲリラってのは、一般には、正規軍の作戦行動から独立した非正規軍のことだよ。
ワルシャワ蜂起は、ゲリラによる作戦の一種であって、正規軍の作戦じゃないよ。
＞ポーランドは「蜂起した」という事実が必要だったのだ。
＞勝ち負けは問題ではない。それがどうして分からないのか?
勝ち負けは問題だよ。
勝ちに繋がらなきゃ、占領支配から解放されないからね。
勝利と解放を目標としていたのであって、戦うこと自体を目標としていたのではない。
戦うこと自体は、目標達成のための手段でしかない。
目標達成に繋がらない手段は、無駄で無意味だよ。
戦争は、オリンピックやスポーツの試合とは違う。
「勝ち負けは問題ではない、参加すること競技すること自体に意義がある」とは違うのだよ。
＞それはパリ市民が蜂起したからだ。もしパリ市民の蜂起がなかったら、
＞連合軍はパリは素通りしただろう。
問題の本質が全然解っていないね。
パリの場合は一応成算があったのだよ。
連合軍の中の自由フランス軍部隊がパリ解放を熱望していた。だから危険もあったが成功した。
ワルシャワの場合はおよそ成算はなかったのだよ。
ソ連軍には救援する気がなかった。だから失敗するべくして失敗した。
初めから成算がないと判っている作戦は、やってはダメなのだよ。
＞韓国を見ろ。「蜂起」の事実がないから
＞だから捏造だっての。
朝鮮半島での抗日闘争・武装蜂起は史実だよ。
蜂起を討伐した日本側の記録文書もちゃんと残っている。
そういう記録も日本の朝鮮駐屯軍や朝鮮総督府等が韓国人や朝鮮人のプライドを守るためにわざわざ捏造した、とでも言うのかね？
呆れたものだね。
http://www.jkcf.or.jp/history/3/08-0j_tobe_j.pdf＞麻生太郎
＞ハングル文字は日本人が教えた。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/korea/lang.htmlそっちが捏造。
これは メッセージ 13210 (superdreadnote さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13325.html
Re: 法的根拠無しが結論か
投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2005/11/18 22:38 投稿番号： [13324 / 17759]
＞パリ不戦条約及びその解釈に示された基準に従えば、その国自身によって
＞侵略戦争であると明確に定義されない戦争は、侵略戦争ではないのです。
そんな基準はない。
侵略戦争を仕掛ける国は、それを自衛戦争と偽って仕掛けるものである。
侵略戦争か否かの判断は、国際会議の場で第三国が判断すべきものである。
それは、現在では国際連合と国連安保理であるし、第二次大戦終了前までは国際連盟であった。
＞日中共同声明及び日中平和友好条約の示した解釈に従えば、日中戦争は
＞侵略戦争ではないのですよ。
国際連盟の会議は、日中戦争を、日本の侵略でありパリ不戦条約や九カ国条約への違反とみなした。
九カ国条約の会議でも、アメリカを含めた第三国が、国際連盟と同様の見解を示した。
日中戦争は日本の仕掛けた侵略戦争である。
＞侵略戦争ではない、国家の正当な権利に基づく戦争で、しかも講和条約
＞で解決済みの戦争
カイロ宣言には
「（米英中）三大同盟国は日本国の侵略を制止し且これを罰するため今次の戦争を為しつつある」
との記述があるし、
ポツダム宣言には、
「日本国国民を欺瞞しこれをして世界征服の挙に出ずるの過誤を犯さしめたる者の権力及び勢力は永久に除去せられざるべからず」
「吾等の俘虜を虐待せる者を含む一切の戦争犯罪人に対しては厳重なる処罰を加えらるべし」
との記述がある。
日本は、ポツダム宣言を受諾して降伏し、東京裁判等の戦犯処理を受け入れ、サンフランシスコ講和条約等を結んだ。
これらの一連の流れにおいても、「日本の侵略」であったことは確定済みである。
＞一体何の責任があるというのでしょうね
パリ不戦条約や九カ国条約への違反の責任が「平和に対する罪」とみなされた。
＞講和条件以上の責任を負う必要はありません。
戦犯処罰は降伏条件の一部であるし、戦犯裁判を受け入れることは講和条件の一部である。
＞日本と中華人民共和国の講和条件
日中国交正常化以前に東京裁判は終わっているが。
＞日中共同声明及び日中平和友好条約の何処に靖国神社公式参拝を規制
＞する条項があるんですか？
日中平和友好条約2条及び3条に照らして、靖国公式参拝は問題ありだろうね。
靖国は、日本がアジア・太平洋地域において覇権を求めたことを正当化している。
また、日本の自衛のためにやむなく中国と戦った（そして中国人を殺した）旨を主張している。
こんなところに公的参拝すれば、日本政府がその主張に賛成を表明していると受け取られても仕方ないし、善隣友好の精神が損なわれるのも無理はない。
＞中国軍の高官が日本に対し核攻撃の威嚇を行った件
11064のことかね。私は11069と11083と11089を書いたが。
日中平和友好条約には全然関係ないだろ。
これは メッセージ 13243 (nmwgip さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13324.html
ぷっ♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 21:11 投稿番号： [13323 / 17759]
＞誰がみても、オメーの完敗♪♪♪
＞無理していると終いにゃ、血ぃ見るぞー♪♪♪
って書いているのは明らかに、pu_jirihin_guroji1 じゃねぇか♪
って、もうＨＮ捨てたみたいだねぇ〜♪
これは メッセージ 13322 (pu_jirihin_guroji11 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13323.html
Re: ぷっ♪
投稿者： pu_jirihin_guroji11 投稿日時： 2005/11/18 21:05 投稿番号： [13322 / 17759]
>脅迫するって事は、不利を認識しているって事ですかぁ〜♪
>脅迫するって事は、不利を認識しているって事ですかぁ〜♪
>勝っているなら、脅迫する必要はありませんねぇ〜♪
馬鹿じゃな。おまえはやっぱ。
俺を誰と間違えてるんじゃ。
俺は、kaze_no_hourousha とは違うぞ。
オメー、すっかりいかれちまって、みんなkaze_no_hourousha に見えてしまうのか？
幻覚症状と妄想が酷くなっち待ったようだな。
ビョーイン行ったほうがいいんじゃねーか♪♪♪
ところで、「血ぃ見るぞー」てのは脅迫じゃねーぞ。
俺は第三者だ。
これはお前がkaze_no_hourousha にこれ以上やられないよーに助言してやってんだよ♪♪♪
助言だよ。助言♪♪♪
オメー、それこそ強迫観念に取り憑かれてるんじゃねーのかー♪♪♪
ソートーまいっているよーだな。
幻覚症状と妄想が酷くなっち待ったようだな。
ビョーイン行ったほうがいいんじゃねーか♪♪♪
また今夜、kaze_no_hourousha にオメーが料理されるの見るのが楽しみだぜ。
捨てＨＮ作るのも大変だぜ。
オメーみたいな塵には、捨てＨＮで丁度いいだろ♪♪♪
ぐへへへへへへへへへへへ♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
これは メッセージ 13320 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13322.html
国内ニュースのタイトルで
投稿者： pitapita101 投稿日時： 2005/11/18 21:02 投稿番号： [13321 / 17759]
「日韓首脳会談、靖国は平行線」というのがあったんですが何気に
「日韓首脳会談、靖国は地平線」と読んでしまった。。。。。。。
ボケもここまで来ると処置なしかも・・・(ーー;)
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13321.html
ぷっ♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 20:44 投稿番号： [13320 / 17759]
＞無理していると終いにゃ、血ぃ見るぞー♪♪♪
脅迫するって事は、不利を認識しているって事ですかぁ〜♪
勝っているなら、脅迫する必要はありませんねぇ〜♪
これは メッセージ 13319 (pu_jirihin_guroji1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13320.html
Re: あっ、ゴメン♪
投稿者： pu_jirihin_guroji1 投稿日時： 2005/11/18 19:47 投稿番号： [13319 / 17759]
>今日は、忙しい合間を縫っての投稿なものでレスつける相手を間違えました。
グロ爺、動揺が隠せねーな。♪♪♪
♪マークも忘れてるぞ♪♪♪
オメー、忙しい中縫ってまでレス付ける必要あんのか。
とっくに勝負は付いてるだろ♪♪♪
誰がみても、オメーの完敗♪♪♪
オメー、あがけばあがく程恥晒してるに気づかねば♪♪♪
無理していると終いにゃ、血ぃ見るぞー♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
これは メッセージ 13317 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13319.html
Re: あっ、ゴメン♪
投稿者： pu_jirihin_guroji3 投稿日時： 2005/11/18 19:21 投稿番号： [13318 / 17759]
いえいえ、こちらこそ
紛らわしくてすみません。＾＾
これは メッセージ 13317 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13318.html
あっ、ゴメン♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 19:16 投稿番号： [13317 / 17759]
今日は、忙しい合間を縫っての投稿なものでレスつける相手を間違えました。
これは メッセージ 13309 (pu_jirihin_guroji3 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13317.html
light_cavalrymanさんへ
投稿者： nita2 投稿日時： 2005/11/18 18:35 投稿番号： [13316 / 17759]
＞その定義には疑問がある。リベラリストは「左派」に分類されることが多い。
＞「首相の靖国参拝を支持するものが右派」というのなら、私は理解できる。靖
＞国の理念は、まちがいなく右翼そのものだ。
リベラリストもネオリベラリストもデモクラットです。
その対立軸では、中立は存在しますよ。
中福祉・中負担ってのも立派な考え方ですからね。
light_cavalrymanさんが嫌うのはそんな人ですか？
もう一度言いますが、右翼は国家権威と意思による独裁政体を目指す人達、左翼
はプロレタリアートによる独裁政体を目指す人達、つまりは、ナショナリスト、
ソーシャリスト、コミュニストなどです。
デモクラットはナショナリスト、ソーシャリスト、コミュニストに対しては、
自らを中立とは考えないと思いますよ。
何故なら、デモクラットにとって右も左も思想的に相容れない存在ですからね。
＞私が、ずるがしこい権力者なら、絶対にそのように使用して見せますね。
＞自信があるね。私がそういう地位にいればの話だけれど…。
エスノセントイズムを増幅させた究極の例がヒットラーですね。
ファシズム、帝国主義、植民地政策などエスノセントリズムの増幅がもたらし
た犠牲に対する反省から、人類は自らに潜むエスノセントリズムを認識し、他
文化の視点を尊重するようになったんだと思いますよ。
そして、民族自決ってのも一般的な価値感になり得た。
さて、権力者が自集団にエスノセントリズムの存在を認識させたら、逆に少数
意見を封じ込めることは出来なくなります。
つまり、それは権力者が多元的な視点を認識させるってことですから、権力者
が「和をもって貴し」とか「喧嘩両成敗」ってな争い自体を諌める一元的価値
感を押し付けることとは、むしろ対極なんですよ。
ちなみに、アメリカ型民主主義を普遍的価値感として押し付けるのが、現在、
ブッシュ政権の中枢を握るネオコンですが、これは複雑で多様化した社会を文
明の到達点とし自由主義国家をその理想の形態と考える社会ダーウィニズムが
そもそもの根源じゃないかと思います。
かつて、社会ダーウィニズムはエスノセントリズムにより増幅され、適者生存、
優勝劣敗の価値感に至り、帝国主義・ファシズム・植民地政策などに繋がりま
した。ネオコンもまた、そんな道を歩むのでしょうか？
さて、かねてよりの社会ダーウィニストの竹中さん、しいては小泉さんがブッ
シュ・ネオコン政権と波長が合うのは当然といえば当然、また、どんな理想の
社会を標榜しようが、グローバルスタンダードと言い換えようが、結局は己が
価値感の押し付けですから、それがエスノセントリズムにより増幅され他の価
値感の排除に向かったら、戦乱を招くのも当然のことですね。
自由社会の建設の為に他国を占領し、信教の自由を奪うパラドックスです。
これは メッセージ 13268 (light_cavalryman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13316.html
kaze_no_hourousha 馬鹿♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 18:20 投稿番号： [13315 / 17759]
これは メッセージ 13222 (pointdearrivee さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13315.html
訂正
投稿者： pu_jirihin_guroji2 投稿日時： 2005/11/18 18:19 投稿番号： [13314 / 17759]
あわててＨＮの切り替えを間違えた。
あとで削除するのでよろぴく〜〜〜〜
♪♪♪♪俺って、やっぱ馬〜鹿だ！！♪♪♪♪
そんなこた、あったりマエダのクラッカー♪♪♪♪
これは メッセージ 13303 (pu_jirihin_guroji2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13314.html
Re: kaze_no_hourousha君の圧勝！
投稿者： pu_jirihin_guroji2 投稿日時： 2005/11/18 18:13 投稿番号： [13313 / 17759]
天才とキチガイは紙一重
まさにkaze_no_hourousha先生のためにあるような
言葉ですな。
ほお〜、すげえ♪♪♪♪
ほお〜、すげえ♪♪♪♪
ほお〜、すげえ♪♪♪♪
そんなこた、あったりマエダのクラッカー♪♪♪♪
♪♪♪♪やっぱ馬〜鹿だ！！♪♪♪♪
これは メッセージ 13302 (pu_jirihin_guroji2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13313.html
馬鹿ですねぇ〜♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 17:44 投稿番号： [13312 / 17759]
＞それに経済であろうと軍事であろうと、
＞制裁とはこれすなわち「執行」じゃないんですかぁぁぁぁぁぁ？？？？
ふ〜ん。
なら、君の主張に基づいて、執行した事にしてやろう。
つまり、
不法行為に対して執行されたから、日本は経済制裁を受けた。
不法行為に対して執行されたから、Ａ級戦犯は処罰された。
不法行為に対して執行されたから、占領政策として公的参拝を禁止しされた訳だね♪
うんうん、その結論なら、それでも良いぞ♪
これは メッセージ 13310 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13312.html
やれやれ
投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2005/11/18 17:20 投稿番号： [13308 / 17759]
＞国際連盟規約は条約、そしてパリ不戦条約ももちろん条約だよな？
さよう。
＞そしてこの２つの条約はまったく上下関係のない完全に独立したもんだ
＞とオレも世間一般も思っているが
上下関係はないが、完全に独立したものではないよ。
むしろ国際連盟規約からリンクが貼られている。
↓例えばこんな風に。
＜同規約13条2項＞
条約の解釈、国際法上の問題、国際義務の違反となるべき事実の存否、並びにその違反に対する賠償の範囲及び性質に関する紛争は、一般に仲裁裁判又は司法的解決に附し得る事項に属するものなることを声明す。
要するに、
「条約の違反があった場合、国際連盟の枠組での仲裁裁判又は司法的解決に繋がりうる」
ということ。
だからパリ不戦条約への違反もその他の条約違反も、国際連盟の枠組で同規約に則って行われる紛争解決処理の対象になりうる。
同規約10〜17条に、その辺りの記述がある。
http://hunter.main.jp/ILTreaty/zLeagueOfNations.shtmだから君の「両者は完全独立」という認識は間違い。
＞国際連盟規約を批准してない国、つまり連盟に加入してない国にはパリ不戦
＞条約の効果は及ばねえっちゅうことになるがよ
日本は、国際連盟から脱退したが、パリ不戦条約からは脱退しなかった。
パリ不戦条約を遵守する義務は残っていた。
＞パリ不戦条約は罰則規定のない条約
パリ不戦条約自体は、違反に対するペナルティを否定していない。
むしろ経済制裁のみならず武力制裁も含めてペナルティの可能性を暗示している。
そもそも、条約がその違反に対する罰則を具体的に明記していないこと自体は、罰則が全くありえないことを意味しない。
他の条約等の枠組で罰則が明確にされることは十分ありうるのである。
実際国際連盟自体が、そのような問題の具体的解決処理を目的の一つとして作られたものである。
＞＞国際連盟は、紛争調停機関であり、紛争解決にあたり国際法に基づく。
＞そんなこた、あったりマエダのクラッカー♪♪♪♪
そういうこと。だからパリ不戦条約違反を国際連盟で処理するのは、何ら問題ない。
＞パリ不戦条約のどこにこの条約に違反したら国際連盟から経済制裁を受ける
＞って書いてあんのか
「その相互関係における一切の変更は
平和的手段に依りてのみ之を求むべく又平和的にして秩序ある手続の結果たるべきこと
及今後戦争に訴えて国家の利益を増進せんとする署名国は
本条約の供与する利益を拒否せらるべきものなることを確信し」
↑パリ不戦条約の前文。これがペナルティの可能性の暗示。要するに、
「違反した国には、ペナルティとして平和的でない手段が適用されうるよ」ってこと。
だから違反した日本がそういうペナルティを受けても文句は言えない。
ペナルティが嫌なら違反行為をやめるしかない。
具体的なペナルティの内容は、国際連盟の枠組で協議して決めることができた。
同規約17条「非連盟国の関係する紛争」、16条「制裁」等。
日中戦争では、国際連盟での協議の結果日本の行為は中国侵略であり条約違反であるとみなされ、連盟国が各々の判断で個別に対応（対日経済制裁や対中援助等）することになった。
九カ国条約会議では、アメリカも国際連盟の見解に同調する姿勢を示した。
国際連盟規約とパリ不戦条約にはリンクがある。
両者を含めた国際法の総合的な解釈として、パリ不戦条約の違反が経済制裁の対象となりうる（国際法上合法かつ正当な制裁が適用されうる）ことには、疑問の余地はない。
まあここまで書いても、君の教養と日本語読解力のレベルでは理解できんかもしれんが。
私も世間一般レベル向けに書いてるのでね、理解できんかったらもっと勉強してね。
＞オレは今までの奴らたあちょっとばかし違う
野卑なところがちょっとばかし違うかもね。知的レベルはツユアケ君と大差ないと思うよ。
せめてツユアケ君にはっきりと勝ちたければ、もうちっと勉強してから書き込んだ方がいいね。
T_Ohtaguroさんに勝ちたければ･･･、うーん、ものすごーく勉強すれば勝てるようになるのかなぁ。
これは メッセージ 13276 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13308.html
ぷっ♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 17:20 投稿番号： [13307 / 17759]
君は、stefanie_nadeshiko さんと同じ論理を主張しているが、
明らかにレベルが低いねぇ〜♪
これは メッセージ 13305 (pu_jirihin_guroji3 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13307.html
＞パリ不戦条約は罰則規定のない条約
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 17:09 投稿番号： [13306 / 17759]
＞ってこたあユーメイなハナシであるがな♪♪♪♪
馬鹿丸出し♪
明らかに、国内法の刑法の論理で書いてますねぇ〜♪
国際法上、国内法の刑法における処罰する側、つまり、国家にあたる機関は存在しない。
国際法上、国内法の民事における調停機関は存在し、国際法に照らし、調停を行う。
国際紛争を『刑事』に当てはめている時点で間違いである。
これは メッセージ 13300 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13306.html
Re: おい、オータグロ♪♪♪♪
投稿者： pu_jirihin_guroji3 投稿日時： 2005/11/18 17:08 投稿番号： [13305 / 17759]
弱い犬ほどよく吼える
くすくす
これは メッセージ 13303 (pu_jirihin_guroji2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13305.html
ぷっ♪【民法】
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 17:01 投稿番号： [13304 / 17759]
≫国際連盟は、紛争調停機関であり、紛争解決にあたり国際法に基づく。
＞そんなこた、あったりマエダのクラッカー♪♪♪♪
認めましたね♪
そして、なぜ、国内法の民事訴訟法なのか考えたかね？
第５条
次の各号に掲げる訴えは、それぞれ当該各号に定める地を管轄する裁判所に提起することができる。
9．不法行為に関する訴え
つまり、不法行為を行い害を与えた加害者と、被害者の間の調停を行うのが裁判所である。
国際連盟も調停機関であり、紛争を処理する法は国際法である。
条約は、契約であり、条約違反は国際法上、不法行為である。
不法行為に関する紛争の調停機関が国際連盟だったのである。
君が主張しようとした論理は、
『国際機関における執行機関の不在』に関する論理であり、
執行は、法的根拠に基づいて、被害国、または、被害国と他国が共同して執行するのであり、
執行できるか否かは、被害国と加害国の力関係によるというものである。
中途半端な受け売りを書かれてもねぇ〜♪
これは メッセージ 13300 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13304.html
Re: kaze_no_hourousha君の圧勝！
投稿者： pu_jirihin_guroji2 投稿日時： 2005/11/18 16:39 投稿番号： [13302 / 17759]
＞僕も、同じ意見で、kaze_no_hourousha君の圧勝！だと思います。
御賛同いただきまことに有り難うございます。
まあ、天才肌とでも申しましょうか。
凡人の域をはるかに越えている方でありましょう。
そんなこた、あったりマエダのクラッカー♪♪♪♪
むぷぷぷぷぷぷぷぷ♪♪♪♪
♪♪♪♪やっぱ馬〜鹿だ！！♪♪♪♪
ほお〜、すげえ♪♪♪♪
ほお〜、すげえ♪♪♪♪
ほお〜、すげえ♪♪♪♪
がひゃひゃのひゃのひゃのむぷぷぷぷぷぷぷぷ♪♪♪♪
これでは凡人には太刀打ちは到底不可能というものです。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
念のため一つだけ.....今回の経緯の確認を
私は捨てハンを使って kaze_no_hourousha先生の圧勝を宣言しました。
予期していなかったkaze_no_hourousha先生にお礼のレスをいただいたため
あわてました。
一度捨てたＨＮと同じＨＮは２度と使えないのですから。
そこで仕方なく一文字だけを変えて限りなく似ている
pu_iirihin_guroji を作って返信しました。
そんなこた、あったりマエダのクラッカー♪♪♪♪
♪♪♪♪やっぱ馬〜鹿だ！！♪♪♪♪
がひゃひゃのひゃのひゃのむぷぷぷぷぷぷぷぷ♪♪♪♪
まだわかりませんか！？
♪♪♪♪やっぱ馬〜鹿だ！！♪♪♪♪
これは メッセージ 13299 (pointdearrivee さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13302.html
おい、オータグロ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/18 16:18 投稿番号： [13301 / 17759]
おめえ意外と気が弱いだろう？？？？
胃の調子は大丈夫ですかぁぁぁぁぁぁ♪♪♪♪
「太田黒胃酸」飲んでますかぁぁぁぁぁぁ♪♪♪♪
いいクスリです♪♪♪♪
ついでにドタマにつけるクスリもあればよかったのに残念だったな♪♪♪♪
むぷぷぷぷぷぷぷぷ♪♪♪♪
これは メッセージ 13296 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13301.html
Re: kaze_no_hourousha君の圧勝！
投稿者： pointdearrivee 投稿日時： 2005/11/18 13:28 投稿番号： [13299 / 17759]
あ、そうでしたか。
僕も、同じ意見で、kaze_no_hourousha君の圧勝！だと思います。
これは メッセージ 13295 (pu_jirihin_guroji2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13299.html
Re: kaze_no_hourousha君の圧勝！
投稿者： pu_jirihin_guroji3 投稿日時： 2005/11/18 11:24 投稿番号： [13298 / 17759]
捨てハンでこそこそと後ろめたいエールを
送った犯人がわかった
これは メッセージ 13297 (pu_jirihin_guroji3 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13298.html
Re: kaze_no_hourousha君の圧勝！
投稿者： pu_jirihin_guroji3 投稿日時： 2005/11/18 11:09 投稿番号： [13297 / 17759]
アホか？こいつ
これは メッセージ 13292 (pointdearrivee さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13297.html
君の数式に対する反応を見る限り、
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 10:08 投稿番号： [13296 / 17759]
要因が二つになっただけで理解不能になる程度の頭しかない事が明らかですからねぇ〜♪
数式に対する反証なんてものは、
当て嵌まらない事例を示せば済む事だが、それすらできていないですねぇ〜♪
小学生に国際法を理解させろと要求されているようなものですな♪
これは メッセージ 13290 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13296.html
Re: kaze_no_hourousha君の圧勝！
投稿者： pu_jirihin_guroji2 投稿日時： 2005/11/18 10:06 投稿番号： [13295 / 17759]
本物のpu_jirihin_guroji です。
ＨＮすぐ捨てたので お礼のため再度作ってきました。
かばって下さって有り難うございます。
＞自分で、自作自演ってバラしてるし。
ほんとにマヌケな奴です。
＞偽造紙幣、偽造パスポート、偽造ハンドルネームは、こいつらの得意技だ。本物に見せかける偽造で日本人のふりしても、すぐばれる、まぬけでお粗末な工作員。
随分と偽造にお詳しいんですね。
これは メッセージ 13292 (pointdearrivee さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13295.html
ぷっ♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 10:00 投稿番号： [13294 / 17759]
その時間には、とっくに寝てたよ♪
独り相撲ご苦労♪
これは メッセージ 13290 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13294.html
国際機関と条約
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 09:58 投稿番号： [13293 / 17759]
おまえの頭は大丈夫か？
国際連盟は、紛争調停機関であり、紛争解決にあたり国際法に基づく。
おまえの論理を国内法で喩えるなら、
民事訴訟法と民法は別の法律だから…。
という『とんでも論』なのだがな♪
裁判所は、民事訴訟法や刑事訴訟法に基づいて裁くのであって、
他の独立した法律には一切基づかないとでもいうのか？
『大馬鹿』にもほどがあるねぇ〜♪
これは メッセージ 13288 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13293.html
Re: kaze_no_hourousha君の圧勝！
投稿者： pointdearrivee 投稿日時： 2005/11/18 08:26 投稿番号： [13292 / 17759]
＞エールありがとう。
どういたしまして。頑張ってください♪
＞Ｐ．Ｓ．自作自演で自分にレスしてるのがバレたらマズイので捨てハンで失礼します。
なるほど、ＪとＩを一文字変えて、本物のpu_『Ｊ』irihin_guroji さんの擬態をする自作自演の奴がいるってか。
自分で、自作自演ってバラしてるし。
偽造紙幣、偽造パスポート、偽造ハンドルネームは、こいつらの得意技だ。本物に見せかける偽造で日本人のふりしても、すぐばれる、まぬけでお粗末な工作員。
これは メッセージ 13291 (pu_iirihin_guroji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13292.html
Re: kaze_no_hourousha君の圧勝！
投稿者： pu_iirihin_guroji 投稿日時： 2005/11/18 08:02 投稿番号： [13291 / 17759]
＞エールありがとう。
どういたしまして
頑張ってください♪
Ｐ．Ｓ．
自作自演で自分にレスしてるのがバレたら
マズイので捨てハンで失礼します。
これは メッセージ 13262 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13291.html
ぷっ、何が反証だよ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/18 05:07 投稿番号： [13290 / 17759]
カッコつけんじゃねえよ♪♪♪♪
テメエが数学がすっごく苦手だったってことくらいテメエの今までのカキコの論理構成見りゃあ一目瞭然よ♪♪♪♪
それよりテメエが１３２６７で垂れ流した国際連盟規約とパリ不戦条約のリンクについて、テメエの論が正しいちゅうことを正当な根拠をあげて責任もって立証してみ♪♪♪♪
テメエがリロセーゼンたる回答をするか、それともおのれの不明を恥じてここでアホな自論の撤回と謝罪をするかのどっちかをしない限り、オレはテッテーテキにテメエの無知蒙昧ぶりをここで攻撃してやるぜ。
まっ、オレはバカサヨの妄言を黙って見過ごすほど紳士でもねえし、やさしくもねえからな。
甘く考えてもらっては困るというこったい♪♪♪♪
今までオレは敢えて自分の知識を隠す投稿ばかりをしてきたから、テメエも判断を誤ったんだろうが、おあいにく様だったな♪♪♪♪
まあ、世の中そんなに甘くはないというこったぜ、自営業者ならぬ「自慰業者」さんよ♪♪♪♪
ぷぷぷぷぷぷぷぷ♪♪♪♪
これからが楽しみだね♪♪♪♪
これは メッセージ 13287 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13290.html
おい、オータグロ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/18 04:18 投稿番号： [13289 / 17759]
もうすぐ夜明けだ。やっぱ眠れねえ夜になっとるようだな♪♪♪♪♪♪
なんならオレが天下の美声で子守唄でも歌ってやろうか♪♪♪♪
これは メッセージ 13281 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13289.html
Re: 国際機関と条約？？？ ぷっ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/18 04:18 投稿番号： [13288 / 17759]
＞説明を求めるという事は、理解できていないという事を認めたって事だな♪
ぷっ♪♪♪♪
そういいたくなる気持ちもよっくわかるがよ、テメエが提起した問題である以上、テメエの論旨を相手に正確に伝えるのはテメエの義務では内科医？？？？
これ、ディベートのABC♪♪♪♪
それともボロが出るンがコワいンかな？？？？
これは メッセージ 13285 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13288.html
理解できるものなら、
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 04:14 投稿番号： [13287 / 17759]
反証してみ♪
それとも、また、錯乱レスでもつけるのか♪
これは メッセージ 13283 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13287.html
惑わされるはず無いよねぇ〜♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 04:10 投稿番号： [13286 / 17759]
理解できないんだから♪
これは メッセージ 13283 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13286.html
国際機関と条約
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 04:09 投稿番号： [13285 / 17759]
の説明を求めるという事は、理解できていないという事を認めたって事だな♪
これは メッセージ 13279 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13285.html
なして？
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 04:07 投稿番号： [13284 / 17759]
人格者と馬鹿とは、許容範囲が異なる。
１メッセージでは同じ内容でも、過去の蓄積が異なる。
おまえのように『馬鹿』な投稿を繰り返す奴は、
『大馬鹿』と認識され、ちょっとした矛盾でも『馬鹿』と書く対象である。
要因とは、『馬鹿』と判断するかと、『馬鹿』と書くかの基準の問題である。
『馬鹿』な投稿を繰り返す連中に対する『馬鹿と書く基準』は、人格者に対するそれより低下する。
これは メッセージ 13278 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13284.html
けっ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/18 04:02 投稿番号： [13283 / 17759]
＞Ａ∩Ｂが成立する時、
＞どのような論理で、NotＡの時、NotＢである。に限定されるんだ？
＞Ａ⊇Ｂも満たされない限り、NotＡの時、Ｂもあり得る。
テメエのいつもタコ墨かい？？？？
そんなものに惑わされるほどオレがやさしい人間だと思ったら大間違いだぜ。甘くみるなと言っただろう。
まだ戦意がハナクソほどでも残ってんなら、さっさとオレの質問に答えろよ。
まっ、テメエのような卑怯なノースタ野郎にゃ所詮ムリな注文だろうがな♪♪♪♪
これは メッセージ 13281 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13283.html
おい、自己矛盾の塊りオータグロ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/18 03:58 投稿番号： [13282 / 17759]
＞ダブスタ？
＞当然だろ♪
＞unhoo さんのような人格者と、おまえのような馬鹿とは扱いが違う♪
＞判断要因が複数あれば、単一規範にはならないのは当然の事である。
＞しかし、複数の規範に基づいている以上、
u＞nhoo さんの投稿でも、明らかに矛盾する内容には、【馬鹿】と書く。
しかしテメエもつくづく取り返しのつかねえ大ボケを演じたもんだぜ♪♪♪♪
それをオレに突っ込まれたあとの醜い開き直りがこれ！！！！
まあ自己矛盾の極地にあるテメエのみっともねえ姿、よっく見とけや♪♪♪♪
オレは馬鹿サヨの妄言やマヌケなオウンゴールをだまって見逃すほどやさしくも紳士でもねえからな♪♪♪♪
しばらくは眠れねえ夜を過ごしてもらうぜ♪♪♪♪
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ♪♪♪♪
これは メッセージ 13273 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13282.html
これも、むちゃくちゃだな♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/18 03:54 投稿番号： [13281 / 17759]
＞テメエの駄論でいくと国際連盟規約を批准してない国、
＞つまり連盟に加入してない国にはパリ不戦条約の効果は及ばねえっちゅうことになるがよ、
＞それで委員会？？？？
馬鹿だねぇ〜♪
Ａ∩Ｂが成立する時、
どのような論理で、NotＡの時、NotＢである。に限定されるんだ？
Ａ⊇Ｂも満たされない限り、NotＡの時、Ｂもあり得る。
これは メッセージ 13276 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13281.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)