入って中国人に南京事件真相議論しましょう

12月25日 　 石川達三は南京取材のため、東京を発ちました。



『生きている兵隊』 中公文庫の後ろの方の 　 “「解説」 　 半藤一利” 　 204p 　 より引用


《 各雑誌は作家の現地特派という企画で競い合うことになる。

『中央公論』 　 は七月にもう尾崎士郎、林房雄を中国に派遣している。

同じく 　 『主婦の友』 　 は吉尾信子を送った。

九月には 　 『日本評論』 　 から榊山潤がでかけ、その報告がそれぞれの誌面を派手に飾った。

負けてはならじと 　 『文藝春秋』『改造』 　 などの各誌がそれにつづいた。

厳しい検閲のもとに、がぜん戦意を高める現地報告、従軍記、

ルポルタージュが、主流という情勢になっていく。



このとき、その二年前に第一回芥川賞を受けた気鋭の作家石川達三が

「俺が全然こんなのとは違った従軍記を書いてみせる」 　 と、

ひそかな野望を抱いたとしても、なんら奇怪 　 (おか) 　 しいことではない。


「毎日読む記事が画一的なんで腹が立ちました。

戦争というものは、こんなものではない。

自分の目で確かめたいと思っているところへ、中央公論特派員の話があったのです」


と、石川は語っているが、とにかく、こうしてかれは中国戦線へ従軍することになる。

十二年十二月二十五日に東京を発ち、神戸から軍用貨物船で出港、・・・》



＊ 　 石川達三は、どうも、他の人達の穏和な記事が気に食わず、

　　 残虐な光景を書きたかったようですね。

　　 彼の小説は、最初から、そういう意図で取材され、まとめられていたのなら、

　　 上海・南京戦の実態を表わしている物とは言えなくなります。



＊ 　 半藤氏は、石川達三の南京行きを 　 「従軍」 　 と書いていますが、

　　 これは、おかしいでしょう。

　　 別に、軍にくっついて行ったわけではないし、

　　 彼が、行った時には、上海戦も南京戦も終わっていました。

　　 彼は、適当に、現地で話しを聞き、破壊の後を見、死体を見ただけです。

　　 あとは、最初の想いのままに残虐話を作り上げただけです。