入って中国人に南京事件真相議論しましょう

オープンシティで整然と降伏したのなら、ともかく、一方で戦闘しながら、

一方で大量の捕虜を受け入れるのは非常に危険なことだった。



東中野修道著 　 『南京大虐殺の徹底検証』 　 157p


《 師団副官は 　 「支那兵の降伏を受け入れるな」 　 と電話で伝令した。

当然であったろう。すぐ隣の傘下の部隊からは、増援要請が相次いでいた。

それを佐々木少将は拒否していた。

そして、自衛力を有する者は自ら自衛して戦えと、全軍を叱咤していた。



このような激戦の最中、支那兵の投降を受け入れて武装解除にあたることは、

自軍の戦力を殺 　 (そ) 　 ぐことになる。

それは自軍の部隊の敗北を招くかも知れなかった。

日本軍にも自己防衛の権利があったのである。



従って、彼我入り乱れた激戦の最中に、投降兵を受け入れる義務は、必ずしもない。

投降兵を処刑したとしても、必ずしも戦時国際法違反にはあたらない。

むしろ戦闘行為に属する。》



159p

《 佐々木部隊 　 (第十六師団右側支隊) 　 が和平門で数千の投降兵に遭遇してから

三時間後の十三日十七時には、湯水鎮の上海派遣軍司令部が再び襲撃された。

そして 　 「彼我混入シテ乱闘」 　 となっていた。》



160p

《 この両軍の乱戦と日本軍の苦戦を抜きにしては、佐々木少将の

「六、各隊ハ師団 　 (註・第十六師団) 　 ノ指示アル迄俘虜ヲ受付クルヲ許サズ」

という歩兵第三十旅団命令 　 (十二月十四日午前四時五十分発令) 　 も、

考えられない。》



163

《 あまつさえ、降伏すると見せかけて手榴弾を投げつけてくる支那兵の暴挙に、

日本軍はさんざん悩まされていた。

つまり 　 「降ヲ乞ヘル敵」 　 にたいして日本軍が戦時国際法通りに

攻撃を控えると、それが敵の攻撃を招いた。

歩兵第九連隊 　 (第十六師団) 　 第一大隊副官六車 　 (むぐるま) 　 政次郎少尉の証言を、

「証言による 　 『南京戦史』 　 ⑧」 　 から以下に引用する。



〈一ケ小隊で中山門東方紫金山中の警備を担当したが、

激戦により小隊は約三十名に減少していた。

夜半、東方の山中から敗残兵数百名が、日本軍が居るのに気付かず、

南京に向って来たのを捕えた。



しかし、我々の人数が少なく、もし小人数と判れば危ないので、

銃を取りあげ凹地に終結させ、外側の兵のみを電線で縛って逃げないようにした。

ところが、日本軍が小人数とあなどったのか、手榴弾を投げつけてきて暴れだし、

収拾がつかなくなったので、軽機・小銃で弾丸のある限り射った。〉



このほか六車少尉は 　 『惜春賦』 　 の中で、ダムダム弾

（ニッケルなどの被覆のない裸の鉛弾） 　 に被弾したことを回想している。

「ダムダム弾の禁止に関するハーグ宣言」（一八九九年） 　 が禁止する

ダムダム弾まで使った支那兵は、小銃を捨てても、

手榴弾や拳銃を懐中に隠し持つ例が多かった。

そこで、敗残兵を捕えても 　 「ヤッテシマエ」 　 と襲いかかる例があった。》