日韓併合は悪くない一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

歴史を捏造する国、韓国。

投稿者： hayami3776 投稿日時： 2010/11/03 00:01 投稿番号： [457 / 558]

韓国の歴史は捏造しできたもの韓国ドラマで「民のため」というが、朝鮮王朝は民のためになにもしてはいない。日本が統治するまで「民は尿で顔を洗い、糞で作られた家に住み当時朝鮮に渡った外国人はこの様子を原始時代」と言っている、また悪臭が酷く何という国なんだろうと書かれている。日本が統治し、ハングルが広まり水力発電・裁判所・列車・など色々なものを建設した。植民地にこれまで資金を投入した話はない。従軍慰安婦問題も日本側から新聞によって募集され、当時の兵士の給料が２５円に対し慰安婦に支払われた金額は１０００円である。朝鮮王朝には国が教育しているキーセン
があり国が民に教育していたことは恥ずべきことである。日本で言う遊女・
芸者にあたるものである。朝鮮王朝の王妃・ミンピがいる、王様は何もしようとしない人物だった為、王様の父親とミンピが権力を握っていた。日本は朝鮮を独立させようと考えていた、王様の父親も独立への道を奨めようとしたがミンピの勝手な行動により王の父親はミンピの暗殺を計画するが失敗に終わり日本はミンピに翻弄されしなくてもいい、日清・日露戦争を開戦した。日本人がこのことによりミンピは権力・贅沢をしたいが為に日本を翻弄
したことによりミンピを暗殺した。その後朝鮮人により伊藤博文が暗殺され
暗殺者は現在、韓国の英雄・ミンピもまた悲劇のヒロインとして扱われている。日本は朝鮮になぜ関わったのか疑問に思う。ある方はこのようにいっている「朝鮮人と関わってはいけない」と現在、中国・ロシアと問題が生じているが韓国のニュースで日本を馬鹿にした報道がされている。竹島も日本であり韓国は竹島を不法占拠している。中国・ロシア・韓国は泥棒の国々である。菅内閣にこれ以上間違った判断をさせないために国民が立ち上がる時である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/457.html

【完結】日韓併合は悪くない（全１７編）

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/10/31 12:25 投稿番号： [456 / 558]

日韓併合は悪くない（１／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=369#under-deli

日韓併合は悪くない（２／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=370#under-deli

２／２の一番後ろから逆に順番に見ることもできます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/456.html

Re: 日韓併合は悪くない

投稿者： korea_nant 投稿日時： 2010/10/23 09:44 投稿番号： [455 / 558]

日韓併合は悪くない、どころか今の朝鮮半島が存続しているのは偏に日本の併合のお陰である。

何事も都合に依って現実を見ずに他人を恨むのは朝鮮人の特性とは言え、現在の半島の姿が如実にそれを物語っている。

戦後、米中露の都合とはいえ、北朝鮮と韓国に分かれた半島は南の韓国は日本の多大な援助のお陰で曲がりなりにも２１世紀の文化、文明の恩恵を受け少なくとも人間らしい生活をエンジョイできている。

他方、中露の尻にくっっいた北朝鮮は世界の最貧国となり、人民は李朝時代の奴隷生活から何ら進歩はなく、２１世紀からは遠く取り残された生活を送っている。

これが併合前にロシアの側にすり寄って日韓併合がなければ、日本もロシアの脅威を感じたであろうが、朝鮮半島はロシア人で埋め尽くされ、朝鮮民族はシベリアの未開地もしくは中央アジアの砂漠地帯で細々と生命を繋いでいることだろう。

しかし、この冷徹な現実も如何に言葉を尽くして言ってみても、朝鮮民族の特性を考慮すれば、彼らが理解することはない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/455.html

現在

投稿者： nanja082 投稿日時： 2010/10/21 15:31 投稿番号： [454 / 558]

むかしの事はさて置き戦後朝鮮と分離できて日本列島の住人はよかった　　韓国の指導層は反日を独立の指導原理に掲げているが　　一般大衆は東京大阪などから締め出され韓国内で息が詰まる思いをしている

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/454.html

【完結】日韓併合は悪くない（全１７編）

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/10/21 11:28 投稿番号： [453 / 558]

日韓併合は悪くない（１／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=369#under-deli

日韓併合は悪くない（２／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=370#under-deli

２／２の一番後ろから逆に順番に見ることもできます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/453.html

age

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/10/10 12:56 投稿番号： [452 / 558]

今日は夕方になったら駅前の焼鳥屋に行きます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/452.html

独立しても遠慮する韓国

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/10/02 13:45 投稿番号： [451 / 558]

＞日本が日清戦争に勝って朝鮮から中国を追い出すことにより、李朝は1897年に国号を大韓に改めて独立国家であることを宣布しました。

ここで面白いと思うのは大韓と二文字にしてるということですね。あちらでは立派な国は一文字、駄目な国は二文字というのが常識なんです。中国の国号は秦、元、漢、清、などすべて一文字です。韓国は朝鮮、高麗など二文字です。中国の属国だったから遠慮してるんです。清から独立したのに大韓と二文字にしたということは中国への遠慮が朝鮮人の根性にしみついているんですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/451.html

あげ

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/09/26 12:43 投稿番号： [450 / 558]

まんじゅう食べたいな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/450.html

【完結】日韓併合は悪くない（全１７編）

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/09/17 12:22 投稿番号： [449 / 558]

日韓併合は悪くない（１／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=369#under-deli

日韓併合は悪くない（２／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=370#under-deli

２／２の一番後ろから逆に順番に見ることもできます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/449.html

あげ

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/09/08 11:01 投稿番号： [448 / 558]

あげ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/448.html

Re: 論じる前にひとこと

投稿者： qx912 投稿日時： 2010/08/29 10:14 投稿番号： [447 / 558]

これは知らなかったなあ。要は私めの勉強不足でした。失礼いたしました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/447.html

【完結】日韓併合は悪くない（全１７編）

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/08/24 11:32 投稿番号： [446 / 558]

日韓併合は悪くない（１／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=369#under-deli

日韓併合は悪くない（２／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=370#under-deli

２／２の一番後ろから逆に順番に見ることもできます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/446.html

Re: 論じる前にひとこと

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/08/14 15:14 投稿番号： [445 / 558]

日本が日清戦争に勝って朝鮮から中国を追い出すことにより、李朝は1897年に国号を大韓に改めて独立国家であることを宣布しました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=14

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/445.html

論じる前にひとこと

投稿者： qx912 投稿日時： 2010/08/14 09:18 投稿番号： [444 / 558]

皆さん当然のように「日韓併合」とか「当時の韓国」とかおっしゃるけれど、そもそも「日韓」併合なんて無かったよ。大韓民国が樹立されたのは１９４８年だからさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/444.html

Re: 日韓併合は悪くない

投稿者： korea_nant 投稿日時： 2010/08/08 09:55 投稿番号： [443 / 558]

日韓併合は朝鮮にとって悪くないだろうが、日本にとっては後世から見れば大失敗。

併合などせずにインフラ整備も最小にして軍事的植民地として最大限利用すべきだった。

金をかけて全く無駄なことをしたものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/443.html

【完結】日韓併合は悪くない（全１７編）

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/08/06 14:29 投稿番号： [442 / 558]

日韓併合は悪くない（１／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=369#under-deli

日韓併合は悪くない（２／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=370#under-deli

２／２の一番後ろから逆に順番に見ることもできます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/442.html

【完結】日韓併合は悪くない（全１７編）

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/08/01 14:43 投稿番号： [441 / 558]

日韓併合は悪くない（１／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=369#under-deli

日韓併合は悪くない（２／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=370#under-deli

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/441.html

Re: 皆様、嘘つきの嘘の証明です

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/25 15:41 投稿番号： [440 / 558]

＞理解もなにも「大清国属高麗国旗」という名称は清人が編纂する上で名付けたものです。その文字の一部を勝手にカットしてはいけません！

勝手にくっつけてもいかんね。
「大清国属高麗国旗」を普通に読めば、大清国が属する高麗国の旗となって、高麗国の下に大清国が属すると言う意味になるから、

「大清国属」＝「大清国に属する」　「高麗国旗」＝「高麗国の旗」とならないと、清が怒るだろう？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/440.html

Re:日韓併合は悪くない

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/19 13:17 投稿番号： [439 / 558]

色々ｶｷｺしたが､この(日韓併合は悪くない)は正しい｡
何故なら､比較対照が李朝だから｡
はっきり言って､在日のｱﾎ二人の意見がおかしい｡
国民の半分以上が奴隷で､国王自ら､売官に励み､国民を餓死させ､文化を後退させ､貨幣や市場経済すらなく､財政管理すらままならない国に､近代化等と寝言を唱える理由が私には理解出来ない｡
まんま､朝鮮人の妄想教科書である｡
結局逃走した訳だが､二度とあんなｱﾎがここに来なければ良いと思う｡
出てくるなら､是非李朝が日本統治よりﾏｼな点を示して欲しいものだ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/439.html

【完結】日韓併合は悪くない（全１７編）

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/07/17 14:22 投稿番号： [438 / 558]

日韓併合は悪くない（１／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=369#under-deli

日韓併合は悪くない（２／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=370#under-deli

２／２の一番後ろから逆に順番に見ることもできます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/438.html

なんだ､逃走か｡

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/14 22:53 投稿番号： [437 / 558]

お前達二人､逃走するなら追い掛けたりしないが､こっちに顔出すなら覚悟きめてこい｡
ｺｰﾍｰ君?私は疑っているぞ?
糞ｼﾞｬｯﾌﾟ君?
分かりやす過ぎないか?
私の疑い､理解した?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/437.html

反論できず別トピに逃げたh369jpくん！

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/14 08:49 投稿番号： [436 / 558]

笑えますねぇ〜♪タイミング良く？在日らしき人の誘いを受けて、待ってましたとばかりにホイホイと別トピに逃げ出すとは？・・・分かりやすい人だ。（笑）

逃げ出した先は「在日特権とはなんぞや」というトピック！何やら偉そうに国と国民との関係を論じているみたいだけど、相変わらず幼稚な主張。この人は「国民の三大義務」は知らないだろうな？（笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea 4da1a9a1y&sid=1143582&mid=55

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/436.html

後､一つ教えてくれ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/13 18:51 投稿番号： [435 / 558]

李朝が日本統治よりましだった点を説明してくれ｡
人口が増えたのは嘘だ､等と吐かしたｱﾎなﾌﾞﾛｸﾞを見たが､ｽﾀｰﾘﾝ云々､併合前は1600万人云々は､すぐ否定できる笑い話だったし､3･1運動も105人事件?も､補導事件､斉州島虐殺に比べれば可愛いもの､に見えるのは気のせいか?反論するならどうぞ｡まだまだﾈﾀ沢山あるし｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/435.html

ｺｰﾍｰ君?あの教科書は何かな?

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/13 18:34 投稿番号： [434 / 558]

まず､質問しようか?
私は結構指摘してるが､自国の権威を高める為に､青銅器の制作を1000年早めた挙げ句､朝鮮日報にすら突っ込みいれられてるあれは何?
教科書は嘘ついていいのかな?
韓国の常識は愛国無罪とでも書いてあるの?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/434.html

なんだ?ｷﾁｶﾞ○の一味か?

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/13 18:12 投稿番号： [433 / 558]

一つ聞きたいんだが､言い訳もできず､さっさとﾄﾝｽﾞﾗこくのが､お前達の言う放置ﾌﾟﾚｲ?
恥ずかしい連中だな｡
一つ言っとくね｡
ｺｰﾍｰもｷﾁｶﾞ○も朝鮮日報もﾊﾞｶにしてるが､それはこの連中がﾊﾞｶだから｡
亡くなられた､つかこうへい､阪神の金本､張本､力道山､400勝の金田､在日でも立派な尊敬に足る人は沢山いるが､お前達二人がﾊﾞｶにされ､まともに相手にされている理由を､そろそろ理解した方がいいんじゃない?
ｷﾁｶﾞ○よりﾏｼそうだから警告するけどさ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/433.html

h369jpさん、毎度お疲れ様です♪

投稿者： kouheisan11 投稿日時： 2010/07/13 15:55 投稿番号： [432 / 558]

何時もオツムの少し残念な子達の教育係を一手に受けての奮闘お疲れ様です＾＾
この度トピを立てて遊んでますので、宜しかったら遊びに来て見て下さい＾＾

トップ > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 海外ニュース > ☆在日特権とはなんぞや？☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/432.html

【完結】日韓併合は悪くない（全１７編）

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/07/11 13:28 投稿番号： [431 / 558]

日韓併合は悪くない（１／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=369#under-deli

日韓併合は悪くない（２／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=370#under-deli

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/431.html

朝鮮人には潔く非を認める美徳は皆無？

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/08 00:06 投稿番号： [430 / 558]

>>だから編集者の趣味だって。同じ人が編集してるんじゃないんだよ。一貫性がなくても問題ない。読売新聞だって東日本版と西日本版は記事が違うんだよ。
＞という俺の投稿に対するあなたの主張は　それをきっぱりと嘘だと主張しています。

資料の一部をカットした隠蔽工作を趣味程度などというのは下手な言い訳ですね。韓国では、都合の悪い情報を隠す事は、皆「趣味だから・・」で済ますのですか？（笑）お答え下さい。また、朝鮮日報の日本語版と韓国版の掲載内容の一部（写真編集）が違うといっても、その記事を扱った人物が同一だろうと別人だろうと、その原稿をチェックした編集長は一人ではないですか？もし、その人物が複数居ると、その一連の記事に対する責任者は誰になるのですか？一連の疑問にお答え下さい。

＞と私の投稿が嘘であることを前提に侮辱していますよ。

各部署に編集長が一人居て、その人物が記事の責任者である事を貴方は理解してないから会社組織に無知と侮辱されても当然ですね。（笑）

＞読売新聞の西日本版と東日本版の記事が違うことはすでにご理解いただいてますよね？

記事が違うといっても、全国ニュースは基本的に共有するものであり、また、恥知らずの朝鮮日報のように情報元の一部を感情的理由で隠蔽する事はありませんよ？それは理解できてますか？

＞読売新聞の西日本版と東日本版の記事が違うことはすでにご理解いただいてますよね？

地方ニュースは違っても、全国ニュースは共有してます。その常識を貴方が理解してないだけですね。（笑）

＞日本人には白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」があるんですよね？

もちろんそうです！私に主張に間違いがあればね。しかし、現在の所それは一切ありません！それに比べ貴方の場合は、明らかに親日法が韓国憲法第13条から違法性が懸念されているのに、貴方は知ったかぶりで何の問題もないと断言した。その誤りへの謝罪はどうしました？やはり、朝鮮人には「潔く非を認める美徳」は微塵もないのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/430.html

お前､ｱﾎだろ(呆)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/07 17:36 投稿番号： [429 / 558]

>>だから編集者の趣味だって｡同じ人が編集してるんじゃないんだよ｡一貫性がなくても問題ない｡読売新聞だって東日本版と西日本版は記事が違うんだよ｡
〉という俺の投稿に対するあなたの主張はそれをきっぱりと嘘だと主張しています｡
､
東日本版と西日本版で記事が違っても構わんが､東日本版と西日本版は同じ内容の記事なのに､西日本版だけが記事の資料を改竄してるから問題なんだろ｡
話逸らしてんじゃねぇぞ｡糞ｷﾁｶﾞ○

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/429.html

潔く非を認める美徳があるってのは嘘？

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/07 13:38 投稿番号： [428 / 558]

>>だから編集者の趣味だって。同じ人が編集してるんじゃないんだよ。一貫性がなくても問題ない。読売新聞だって東日本版と西日本版は記事が違うんだよ。

という俺の投稿に対するあなたの主張は　それをきっぱりと嘘だと主張しています。

>今度は見てきたような嘘ですか？（笑）編集は何人かで手分けしても出来た原稿を最後にチェックするのは編集長で何人も居るわけじゃないですよ？

しかも東日本版と西日本版の記事が違うんだという私の投稿に関して

>本当に貴方は教養もなければ会社組織にも無知なんですね。行き当たりばったりの反論しか出来ないから、こういう醜態をさらすのです。

と私の投稿が嘘であることを前提に侮辱していますよ。

＞日本人の美徳には、白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」がある。よって、筋の通ったものならいつでも謝罪する覚悟はあるよ。

読売新聞の西日本版と東日本版の記事が違うことはすでにご理解いただいてますよね？

日本人には白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」があるんですよね？

そろそろ勇気を出してあなたの間違った主張の訂正と　それを根拠に私を侮辱したことを謝罪してみる？　できるかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/428.html

【完結】日韓併合は悪くない（２編）

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/07/07 13:16 投稿番号： [427 / 558]

日韓併合は悪くない（１／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=369#under-deli

日韓併合は悪くない（２／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=370#under-deli

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/427.html

親日法に沈黙し生き恥さらす厚顔無恥くん！

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/07 11:42 投稿番号： [426 / 558]

＞＞例えば東京本社・社会部の編集長は一人で、その人がその部署の責任者のはずだが、それのどこが間違いなのかな？

＞あらら？　潔く･･･じゃないの？

なんだ？その中途半端な返答は？

＞って言ってるのは誰？　東日本版と西日本版の記事が違うのは理解できたのか？

その部署に編集長は一人しかいない事は理解できてるのか？（笑）

それに親日法が韓国憲法上何の問題もないという貴方の根拠はどうしました？事もあろうに日本人の私に韓国憲法第13条を突きつけられ沈黙とは情けないですね。（大笑）潔く、間違いだった事を認めたらどうですか？いつまで生き恥をさらしてどうします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/426.html

Re: 潔く非を認める美徳があるって誰のこと

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/07 10:32 投稿番号： [425 / 558]

＞＞編集長が一人だというあなたの主張が間違いでることは明確になったんだけど…

＞例えば東京本社・社会部の編集長は一人で、その人がその部署の責任者のはずだが、それのどこが間違いなのかな？

あらら？　潔く･･･じゃないの？

>>>>>>だから編集者の趣味だって。同じ人が編集してるんじゃないんだよ。一貫性がなくても問題ない。読売新聞だって東日本版と西日本版は記事が違うんだよ。

という俺の投稿に対して･･･

>>>>>今度は見てきたような嘘ですか？（笑）編集は何人かで手分けしても出来た原稿を最後にチェックするのは編集長で何人も居るわけじゃないですよ？本当に貴方は教養もなければ会社組織にも無知なんですね。行き当たりばったりの反論しか出来ないから、こういう醜態をさらすのです。

って言ってるのは誰？　東日本版と西日本版の記事が違うのは理解できたのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/425.html

Re: 潔く非を認める美徳があるって誰のこと

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/07 00:23 投稿番号： [424 / 558]

＞選挙結果を紙面で報道する場合、各政党の獲得議席数などの数値は同じだが、そのニュースを伝える紙面割りは東京版と大阪版では違います。

随分と必死だね。共有ニュースで反論できないと分かると、今度は紙面割りで逃げようとする。（笑）だけど、こういう大きな記事は東京も大阪もトップ扱いで伝える記事の内容に大きな違いはないね。

ましてや入手した重要な情報元（党幹部や関係者）の一部を大阪版だけカットする事もない！（大笑）例えば、選挙結果でその政党の動向について、入手した情報元が〇〇党〇〇幹事長秘書〇〇氏によると・・・という場合、大阪版だけ〇〇党関係者などと曖昧な表現はしないね。重要であればあるほど、その情報元の一部をカットするという事はないよ。

よって、旗の資料がどういう資料名でどういう名称で記載されていたか分かっているのだから、その重要な情報を感情的理由で韓国版のみ、その一部をカットする隠蔽工作は容認してはいけないのです。

＞ニュースの内容は同じでも、紙面構成は違うのですよ。写真やイラストがあったりなかったり、大きかったり小さかったりね。

では感情的理由で大阪版だけ伝えるべき写真の一部をカットする事もあるのかね？（大笑）一例を具体的に説明してみろ！

＞数値は共有するでしょうし記事にも共有するものがあるでしょうね。

そうだよね。それと同様に「太極旗問題」についても、引用した資料名やどういう名称で記載されていたか共有する筈だよね？実際、日本語版と英語版では共有したのだから！だから韓国版だけ感情的理由で隠蔽するのは問題なんだよ。

＞編集長が一人だというあなたの主張が間違いでることは明確になったんだけど…

例えば東京本社・社会部の編集長は一人で、その人がその部署の責任者のはずだが、それのどこが間違いなのかな？答えてみろ！答えられなければ謝罪しろ！（笑）

それに「親日法は韓国の憲法上何の問題もない！」と貴方が断言した事は、第13条の条文から間違いだった事は明らかだが、その事について謝罪はしないのかね？（笑）往生際の悪い厚顔無恥くん、答えろよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/424.html

教科書どころかお前も嘘つきだろ｡

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 22:54 投稿番号： [423 / 558]

日本が朝鮮の近代化を邪魔した?
お前の大好きなWikiのﾈﾀだWWW｡
近年､李栄薫らは李氏朝鮮時代の資料を調査し李氏朝鮮時代の末期に朝鮮経済が急速に崩壊したことを主張し､近代化萌芽論を強く否定している｡また韓国の外では､ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ大学の朝鮮史教授ｶｰﾀｰ･J･ｴｯｶｰﾄが､韓国での萌芽論は｢論理ではなく日本国を弾劾することが目的のもの｣としており､近代化萌芽論を強く否定し､韓国の資本主義は植民地化の中で生まれ､特に戦後の韓国の資本主義や工業化は大日本帝国の近代化政策を模したものであるとの研究を公表している｡ｴｯｶｰﾄは大日本帝国による統治そのものについて朴正煕政権との類似性などをあげ､軍事独裁の一形態であり､韓国の資本家に独裁政権への依存体質をもたらす原因になったとも述べている｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/423.html

教科書は､検証したのかい?(嘲笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 22:08 投稿番号： [422 / 558]

その後､日帝は燎原の火のように燃え盛るわが民族の主権守護運動を武力で弾圧し､司法権､警察権を奪った後､ついに国権までも強奪した(1910年)｡
､
おいおい､親日法では李完用が国を売ったんだろ?
教科書は強奪された､と書いてるぞ｡
一体どっちがﾎﾝﾄなんだ?
ｷﾁｶﾞ○君?どんどん突っ込もうかな?(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/422.html

大爆笑､ﾀﾌﾞﾛｲﾄﾞ紙(朝鮮日報)にも

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 20:35 投稿番号： [421 / 558]

突っ込まれる教科書WWW
検証機関がこのﾚﾍﾞﾙ
捏造民族の面目躍如､流石だね｡ﾅｶﾞﾚｲｼだねｷﾁｶﾞ○君､検証機関もこのﾚﾍﾞﾙだぞ(大爆笑)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/02/25/20070225000007.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/421.html

おい､ｷﾁｶﾞ○(嘲笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 20:20 投稿番号： [420 / 558]

朝鮮日報はﾀﾌﾞﾛｲﾄﾞ紙だから見逃してやるよ｡
だが､教科書は検証機関が検証したんだよな?
<国号の選択>
朝鮮王朝実録によれば､太祖･李成桂は使いを明に送って､国号として｢朝鮮｣と｢和寧｣という二つのうちのどちらかを採択することを請い､｢朝鮮｣を選んでもらった｡
国号すら自分たちで決めることが出来ず､他国に選んでもらうなど｢属国｣以外の何者でもない｡
なお､この｢国号の選択｣に関して韓国の教科書は次のような歴史歪曲捏造を伝えている｡
曰く｢新王朝は､国号を朝鮮と定めた｡｢朝鮮｣は､すなわち古朝鮮の伝統を受け継ぐという意味で､壇君に民族の独自性を求めるという意味が含まれている｡｣
無論､事実は上の通り明に選んで貰ったのである｡
､
これはなんだ?
捏造民族は教科書も捏造するのか?(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/420.html

Re: 潔く非を認める美徳があるって誰のこと

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/06 19:08 投稿番号： [419 / 558]

＞＞東京本社版と大阪本社版にはそれぞれ別の編集長がいるんだよ。だから紙面構成が違うんだって。

＞だからといって、国政選挙などの全国ニュースが東京と大阪とで扱いが違うとでも言うのかね？答えろよ！

選挙結果を紙面で報道する場合、各政党の獲得議席数などの数値は同じだが、そのニュースを伝える紙面割りは東京版と大阪版では違います。

＞論点ずらししているのは貴方の方でしょう？（笑）衆院選などの全国ニュースが東京と大阪では違うのかよ？答えろよ！

ニュースの内容は同じでも、紙面構成は違うのですよ。写真やイラストがあったりなかったり、大きかったり小さかったりね。

＞では聞きますが、例えば読売新聞社が調査した内閣支持率の数値について、東京と大阪とで、その数値や記事は共有はしないのかね？（大笑）答えろよ！

数値は共有するでしょうし記事にも共有するものがあるでしょうね。その共有している数値や記事を紙面に載せるかどうかはそれぞれの編集者が決めるのですよ。数値や記事を共有することと、編集責任者が一人ということとはなんの関係もありません。

＞だから何が言いたいんだよ？全国ニュースなどの共有するニュースは一切ないとでも言いたいのかね？ハッキリさせろよ！（笑）

共有するニュースはあるが紙面構成は違います。東京本社と大阪本社にそれぞれ編集責任者がいるから。

＞日本人の美徳には、白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」がある。よって、筋の通ったものならいつでも謝罪する覚悟はあるよ。

編集長が一人だというあなたの主張が間違いでることは明確になったんだけど…

そろそろ勇気を出して編集長が一人であるというあなたの間違った主張の訂正と　それを根拠に私を侮辱したことを謝罪してみる？　できるかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/419.html

Re: 潔く非を認める美徳があるって誰のこと

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/06 18:44 投稿番号： [418 / 558]

＞国勢？　国政だろ？　国政に関する問題の場合って　なんで国政に限定するんだ？　論点ずらし？　今は国政かどうかは争点じゃないよ。

ばぁ〜か！論点ずらしも何も、全国ニュースの例として出している事も理解できないのかね？（笑）誰が限定すると言ってんだよアホ！

＞東京本社版と大阪本社版にはそれぞれ別の編集長がいるんだよ。だから紙面構成が違うんだって。

だからといって、国政選挙などの全国ニュースが東京と大阪とで扱いが違うとでも言うのかね？答えろよ！

＞＞では、昨年の衆院選の投票結果について記事にした場合、東京が一面トップで大阪がそれ以外の紙面に載せたケースがあるのかよ？・・・どこまで無知ぶりをさらしたいんだか？（笑）答えろよ！

＞論点ずらしに必死だね。今日の一面も東京本社版と大阪本社版は違うんだよ。それぞれの編集長は違う人なんだもん。

論点ずらししているのは貴方の方でしょう？（笑）衆院選などの全国ニュースが東京と大阪では違うのかよ？答えろよ！

＞東京本社版と大阪本社版はまったく違う人たちが作ってるんだよ。読売新聞って名前は同じなんだけど紙面は違うんだよ。

では聞きますが、例えば読売新聞社が調査した内閣支持率の数値について、東京と大阪とで、その数値や記事は共有はしないのかね？（大笑）答えろよ！

＞東京本社と大阪本社にはそれぞれに政治経済部、社会部、スポーツ部などの部署があるんだよ。　だから編集長も同じ人じゃないんだよね。

だから何が言いたいんだよ？全国ニュースなどの共有するニュースは一切ないとでも言いたいのかね？ハッキリさせろよ！（笑）

＞じゃぁ編集長が一人であるというあなたの間違った主張の訂正と

大韓民国憲法第13条の条文も知らず、親日法は何の問題もないと断言し、生き恥さらしている貴方のような厚顔無恥に言われてもねぇ〜。（大笑）

ところでその第13条を読めば明らかに親日法が憲法違反濃厚だが？それには沈黙を続けるつもりかね？馬鹿の一つ覚えで、その根拠を何一つ示さず「問題ない！」の一点張りでは全く説得力はないぞ？厚顔無恥くん！（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/418.html