日韓併合は悪くない

＞選挙結果を紙面で報道する場合、各政党の獲得議席数などの数値は同じだが、そのニュースを伝える紙面割りは東京版と大阪版では違います。

随分と必死だね。共有ニュースで反論できないと分かると、今度は紙面割りで逃げようとする。（笑）だけど、こういう大きな記事は東京も大阪もトップ扱いで伝える記事の内容に大きな違いはないね。

ましてや入手した重要な情報元（党幹部や関係者）の一部を大阪版だけカットする事もない！（大笑）例えば、選挙結果でその政党の動向について、入手した情報元が〇〇党〇〇幹事長秘書〇〇氏によると・・・という場合、大阪版だけ〇〇党関係者などと曖昧な表現はしないね。重要であればあるほど、その情報元の一部をカットするという事はないよ。

よって、旗の資料がどういう資料名でどういう名称で記載されていたか分かっているのだから、その重要な情報を感情的理由で韓国版のみ、その一部をカットする隠蔽工作は容認してはいけないのです。

＞ニュースの内容は同じでも、紙面構成は違うのですよ。写真やイラストがあったりなかったり、大きかったり小さかったりね。

では感情的理由で大阪版だけ伝えるべき写真の一部をカットする事もあるのかね？（大笑）一例を具体的に説明してみろ！

＞数値は共有するでしょうし記事にも共有するものがあるでしょうね。

そうだよね。それと同様に「太極旗問題」についても、引用した資料名やどういう名称で記載されていたか共有する筈だよね？実際、日本語版と英語版では共有したのだから！だから韓国版だけ感情的理由で隠蔽するのは問題なんだよ。

＞編集長が一人だというあなたの主張が間違いでることは明確になったんだけど…

例えば東京本社・社会部の編集長は一人で、その人がその部署の責任者のはずだが、それのどこが間違いなのかな？答えてみろ！答えられなければ謝罪しろ！（笑）

それに「親日法は韓国の憲法上何の問題もない！」と貴方が断言した事は、第13条の条文から間違いだった事は明らかだが、その事について謝罪はしないのかね？（笑）往生際の悪い厚顔無恥くん、答えろよ！