捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: エスノセントリズム

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/19 21:31 投稿番号: [7496 / 63339]
クジラに文明があるだのなんだの主張したのはお前だろ?
なに、自分の発言から逃げちゃってるの?

ミスター腰抜けwwwwww

Re: 鯨増えてるんでしょ?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/19 21:27 投稿番号: [7495 / 63339]
>日本の調査捕鯨によって76万頭まで増えてる事が確認されてますが

確認なんかできるはずねえだろ、76万頭というのは“中央値”だよ。


つーかそもそも日本の調査捕鯨は南極海の半分しか周ってない。

半分しか周ってないのになぜ南極海全域の76万頭が確認できたんだい?w



お人好しの水産庁?

おまえは補助金たっふりの漁業者か?w

Re: 小松氏の発言『50万頭』

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/19 21:25 投稿番号: [7494 / 63339]
ええ、そこから借用しているのですが
この50万頭と言うのもかなり怪しいもので

IWCが定めた調査をしてはいけない海域と言うのが結構ありまして
統計学に基づく推論だとそれらの海域には、日本の主張する76万頭の他に
凡そ100万頭のクジラが居るのではないかと小松氏は仰っています。

なんで

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/19 21:23 投稿番号: [7493 / 63339]
クジラを食っちゃいけないんだ?

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/19 21:22 投稿番号: [7492 / 63339]
>鯨に文化があるかどうかの研究成果を、
動物の文化を説く研究者が語ったという話は
未だ聞きません。<
>今の時代に人食い食文化はありませんw<

ならなぜ貴方はこんなことを言って来たのでしょう?

冗談ですか?

小松氏の発言『50万頭』

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/19 21:19 投稿番号: [7491 / 63339]
>次のIWC総会では間を取って50万頭居ると言う見解に落ち着くそうです。

えーとだな、その50万頭うんぬんっていうのはおれが知る限り

この前の日テレでの小松さんの発言だけだな。

小松さんが真相を知っていてそういったのか、あるいは

想像でそう言ったのか、よく分からない部分でもあるわけだ。

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/19 21:18 投稿番号: [7490 / 63339]
>まずは安全なら牛乳、卵あたり。
それで必須アミノ酸が賄えるかどうか知りませんが。<

ほら君の御蔭で別の人から怒られたではないか、

私は貴方を論破することが目的ではないのです。

なぜ、反捕鯨の方は鯨を食べてはいけないと言うのかを知りたいのです。

あなた自身が食べたくなければそれでも良いのです。

なぜ、食べたいという人に捕鯨を禁止するのでしょうか?

それと先程もお聞きしましたが、あなたは鯨を食べたことがありますか?

お答え下さい。

Re: エスノセントリズム

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/02/19 21:15 投稿番号: [7489 / 63339]
鯨に文化があるかどうかの研究成果を、
動物の文化を説く研究者が語ったという話は
未だ聞きません。

>人食い文化も今の時代と当てはめて考えて答えてます。

今の時代に人食い食文化はありませんw

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/19 21:11 投稿番号: [7488 / 63339]
私は教強要しません。⇔   私は強要しません。訂正

それとsyo_ken_love さん、私のレスが気に食わないのであれば、

どうぞ無視リストにでも入れてください。

私は表現の自由の許す限り、冗談を入れたりしてレスを行います。

どうぞ貴方の価値観に合わないのでしたら、そうしてください。

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/19 20:56 投稿番号: [7483 / 63339]
  あなたの言うとおりかもしれませんね?

このトピは捕鯨について意見をいうトピです。

人のレスの批評はレスしなくても良いのですよ。

冗談が通じない人にはわからないのでしょうね。

それでも良いですよ、私は教強要しません。

私の価値観で・・・貴方を否定しません。

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/19 20:36 投稿番号: [7482 / 63339]
>>人権とは、法的な根拠があるのですよ<<

>話のすり替えですか?<

話のすり替えではなく、現実社会では人権には法的な根拠があるという事です。

>人食いが行われていた時期に、その地域に
法的な根拠のある人権があったという、
あなたの主張は明らかに間違いですね。<

では貴方の言う人食い文化とは、何時の時代にどの地方で起きた文化なのでしょうか、私は捕鯨問題を今の時代の話ですので、人食い文化も今の時代と当てはめて考えて答えてます。

>なんだ、あなたは幼稚園児でしたか。
ならあなた向けに幼児語で喋ったほうがよろしいですか?<

小学生といったのは、貶していったのではなく、かわいらしい面白い意見なのでそうではないかなと思ったまでです。掲示板には年齢や性別は関係ないですがね。

>>鯨には鯨権という法的な根拠は存在しません。<<
>そうですか、それくらいは理解できるようですね。<

理解出来ますよ、貴方の御蔭です。あなたは理解してましたか?鯨には鯨権がない事を(笑)

ところでurtorariaとやら

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/19 20:31 投稿番号: [7481 / 63339]
電波ビリビリのクジラ文明の話はどうなったんだよwwwwww

Re: エスノセントリズム

投稿者: syo_ken_love 投稿日時: 2008/02/19 20:30 投稿番号: [7480 / 63339]
なぁーんか、バカボンのパパとか小学生、幼稚園生並みとか仰ってる方が子供っぽく見えるのは私だけでしょうか?昨日から拝見させて頂き、書き込みさせてもらってます。皆さん詳しく色々な事をご存じなんでとても勉強になります。意見交換するのは楽しいのですが、たまに高校の時習ったソクラテスとその弟子の弁での負かし合いみたいだと、ほんのチョッピリ悲しくなります。

Re: 日本人の知性に訴えます

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/19 20:26 投稿番号: [7479 / 63339]
はい、ダウト

現在、日本が調査捕鯨を行っているミンククジラ(コイワシクジラ)は
IWCが定めた調査可能な水域だけでおよそ76万頭居ると言われており
反捕鯨を掲げる研究者の研究でも40万頭は居るのではないかと言うデータがあり
次のIWC総会では間を取って50万頭居ると言う見解に落ち着くそうです。

さて…50万頭からただの一匹も増えないとして(まぁ、有り得ませんがw)
日本人が年間1000頭を捕獲したとして
何年間、コイワシクジラを捕り続けられるかというと、
およそ500年間です

直ぐに絶滅する希少な種??
貴方はバンパイアか何かですか?(失笑

Re: エスノセントリズム

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/02/19 20:17 投稿番号: [7478 / 63339]
>牛の存在に変る動物性タンパク質が必要ですね。

まずは安全なら牛乳、卵あたり。
それで必須アミノ酸が賄えるかどうか知りませんが。

日本人の知性に訴えます

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2008/02/19 20:16 投稿番号: [7477 / 63339]
豪州にとってクジラは環境保護の象徴。特にザトウクジラはホエールウオッチングの対象として人気で、 国内外から年間約150万人が見物に訪れる。このため、 今年度からザトウクジラを捕獲対象とした日本への反発が高まっていた。 豪政府は日本の調査捕鯨そのものの中止を目指す方針で、 捕鯨船の活動に関する情報を収集し、「調査捕鯨は違法」として国際法廷に提訴する構えだ。

⌒v⌒
    ⊥_           日本人の鯨食を禁止する。
  /    ヽ、     人    
  /‥     `ー" _   >    野蛮な行為は止めよ!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

国際捕鯨取締条約第8条では、科学的研究のために鯨の捕獲許可を出す権限を締約国政府に認めています。あくまで科学目的の特別な場合のみが原則なので、日本のように鯨肉を商業流通させるのが目的でやってれば止めるように非難されて当然でしょう。

日本は不確実な根拠で捕獲数を拡大して商業捕鯨やってるノルウェーの2倍くらい獲ってますし、南極海で獲った鯨のほとんどは、すぐに捕鯨船内で解体されて市場に売り出すように加工されていますからね。そもそも調査自体、水産庁という商業捕鯨推進を掲げる省庁が、その天下り先でもある日本鯨類研究所に委託して行なっているので、科学的な客観性・信頼性が疑われてしまいます。

日本が加盟するIWCは、日本政府に対して南極海の鯨禁猟区での捕鯨許可の発行をやめるように勧告していますが、日本政府はただそれを無視しています。南極海で調査捕鯨を続ける限り、水産庁には予算、財団法人である「日本捕鯨協会」には補助金や委託金が出ますから。もう南極海での商業捕鯨再開の見込みが無いと分かっているので、捕鯨業者と水産庁の天下り先の維持が目的の調査捕鯨となっているようにも思えますね。

Re: エスノセントリズム

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/19 20:08 投稿番号: [7476 / 63339]
クジラに"人"権があるという明確な証拠を
クジラはクジラ族に属する哺乳類であり人間ではありません
よって貴方の主張する人食い云々は非常に非論理的であるといわざるを得ません

御理解できないようでしたら、
こんな所に居ないで『ムー』でも読んで居られる事をお勧めします

Re: エスノセントリズム

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/02/19 20:02 投稿番号: [7475 / 63339]
>人権とは、法的な根拠があるのですよ

話のすり替えですか?

人食いが行われていた時期に、その地域に
法的な根拠のある人権があったという、
あなたの主張は明らかに間違いですね。

>小学生位の子供という事が見えてくる。

なんだ、あなたは幼稚園児でしたか。
ならあなた向けに幼児語で喋ったほうがよろしいですか?

>鯨には鯨権という法的な根拠は存在しません。

そうですか、それくらいは理解できるようですね。

>今の時代に人食い文化があるとすれば

また、話のすり替えですか。
あなたは論点をぼかしてすり替えばかり。

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/19 19:53 投稿番号: [7472 / 63339]
>>貴方は牛肉や豚肉や羊の肉や鶏肉や魚の肉や
植物類を食べた事が有りますか?<<

>あります。
次に言わんとすることは大体想像が付きますな。<

予想道りかどうか判りませんが、成らば鯨を食べた事はありますか?

>獣肉食文化は異常プリオンにより、
存続が少しずつ揺らいでますねw<

ならば、牛も危ないですね。異常型プリオンは,クロイツフェルト-ヤコブ病,スクレイピー,牛海綿状脳症などの病原体とされる。異常型プリオンが体内に入ると正常型を不可逆的に異常型に変え,増えた異常型プリオンが脳内に蓄積することにより発症すると考えられている

ウシの感染性疾患の一。脳に障害をきたし,行動異常や運動失調などの後,死に至る。病原体は異常型プリオンと考えられている。狂牛病。BSE。

牛の存在に変る動物性タンパク質が必要ですね。鯨などがいいのではないでしょうか、鯨に肉は健康食です。
  高タンパク低カロリーの鯨肉は、健康食としても注目されています。
  鯨肉はビタミンAや鉄分が豊富に含まれ、牛や豚、鶏に比べ脂肪やコレステロールの含有量の低い、非常にヘルシーな食材です。
  鯨肉に含まれる不飽和脂肪酸はコレステロールを下げるため、成人病の予防になります。更に鯨肉はアレルギー症状を起こす事が少ない為、食物アレルギーで食事療法をしている方にとっても重要なタンパク源となります。
  鯨肉はおいしく、人間の健康にとって極めて有用な食品なのです。

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/19 19:29 投稿番号: [7469 / 63339]
段々と君と話していると、違っていたら悪いが君が小学生位の子供という事が見えてくる。

>そういいながら人間には文化、鯨には文化を認めていない。
そういうあなたは差別主義者ですねw<

生物は皆平等ではあるが、ある生物は他の生物に食われると同時に、別の生物を食べて生活をしている。生物どうしでは、食う食われるの関係で、鎖が繋がるように密接に関係している。このような生物群集内の基本的な関係を食物連鎖という。人間と鯨は食う側が人間であり、食われる側が鯨という事である。これは、人間が鯨の文化を否定して排斥することではなく、自然界で生物が生きて行く中での食物連鎖と言うことなのである。

>私の質問には答えて下さらない。<

はいはい、お答えしますよ、私がわかることでしたら(笑)

>あなたは人間の自由と尊厳を、人権と言っていましたが
何の法的な保障もない人権は
鯨には鯨権があるという主張と一緒。<
>よって人権なき人食い人種の人食いは、食文化に当たる。<
>なので、
人食い食文化を止める行為は
エスノセントリズムならば、
エスノセントリズムにも【良い行ない・悪い行ない】が
あるということですか?<

人権とは、法的な根拠があるのですよ、参考までに辞書のソースをどうぞ
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?id=0467000-0000&kind=jn&mode=5
人間が人間である以上、人間として当然もっている基本的な権利。日本国憲法は、思想・表現の自由などの自由権、生存権などの社会権、参政権、国・公共団体に対する賠償請求権などの受益権を基本的人権として保障している。基本権。

これが基本的人権です。鯨には鯨権という法的な根拠は存在しません。貴方の言っている事は面白い漫画のようですが、現実的には誤りです。バカボンのパパなのでしょうか?貴方は(笑)

>そして、
人権なき人食い人種の食文化を否定した
あなたはエスノセントリズムなのです。 <

昔有ったとされている人食い文化とは、ヨーロッパ人がポリネシア人を人食い人種と言っているだけであり、現実的にポリネシアの人々が人を食べていたのかはもう少し研究するべきだと考えます。

しかし今の時代に人食い文化があるとすれば、それは殺人でありこれを止める行為は、エスノセントリズムとは言いません。集団での殺人こそが、ある集団の人間の価値観で他の集団の人間を劣っている者として殺してし食べてしまうという人食自体が、エスノセントリズムにあたるのでしょう。

もう一度エスノセントリズムという言葉の意味のソースを貼ります。どうぞご参考にしてください。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%A8%A5%B9%A5%CE%A5%BB%A5%F3%A5%C8%A5%EA%A5%BA%A5%E0&kind=jn&mode=0&type=stick
自民族中心主義。自己の属する集団のもつ価値観を中心にして、異なった人々の集団の行動や価値観を評価しようとする見方や態度。

反捕鯨集団そのものですね。理解出来ますか?

Re: エスノセントリズム

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/19 18:34 投稿番号: [7468 / 63339]
>淘汰されるのを待とうね。

淘汰?   これって会話成り立っているの?
お二人さん凄いのかもね^^

Re: ゴンダワラ・ユージ 41才

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/19 18:23 投稿番号: [7467 / 63339]
何をもって私が哀れなんでしょうか?
私はいたって幸せです。

ところで私の年齢を調べてトピに書いて何になるのですか。
こんなことで彼方が幸せになる、お金になるとかですか?

Re: 捕鯨保護団体の人って

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/19 18:17 投稿番号: [7466 / 63339]
カンガルーは増えすぎて農業被害もでているそうです。
駆除されているカンガルーいるそうですよ。
勿論肉は人間の食料に回り、ステーキ他、
色々な料理になって食べられている^^

あなた鯨やトドやカンガルー食べた事ないの?
食わず嫌いってとこですかね、一度食べると病み付きになるかも^^

Re: エスノセントリズム

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/02/19 18:15 投稿番号: [7465 / 63339]
淘汰されるのを待とうね。

Re: 捕鯨保護団体の人って

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/19 18:07 投稿番号: [7464 / 63339]
まあ、例えるとこんな連中

『原子力発電反対!』と奇声を上げ家に帰ると、原子力発電所が生み出した電力を
さも当然のように使いその電力で原子力発電が如何に間違っているかネットに書き込み

『自然動物達も守らなくちゃ!』と、毛皮のコートを着て発想し
自然動物の住処を奪って作られた牛肉を食べながら作戦を練る


ま、こういうこったw

Re: 捕鯨保護団体の人って ???

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/02/19 18:02 投稿番号: [7463 / 63339]
捕鯨保護団体って、
「捕鯨」を保護している団体ですね

Re: 捕鯨保護団体の人って

投稿者: toriporitori 投稿日時: 2008/02/19 17:53 投稿番号: [7462 / 63339]
捕鯨保護団体の人間はクジラのおかげで飯食ってるんだな

ところでやつらは何の肉食ってんのかな

もしかして人肉食ってんじゃあないだろうな

もっと他にすることないのかな

豪州の人間はまさかカンガルーを食ってはいないだろうな

アングロサクソンは偉そうにしてても、もともと本質はアニマルだからな

Re: ahoahohakken 41才

投稿者: wanzwjjhiwug 投稿日時: 2008/02/19 17:17 投稿番号: [7457 / 63339]
哀れ

名は体を現す

Re: エスノセントリズム

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/02/19 17:14 投稿番号: [7456 / 63339]
>貴方は牛肉や豚肉や羊の肉や鶏肉や魚の肉や
植物類を食べた事が有りますか?

あります。
次に言わんとすることは大体想像が付きますな。

>淘汰しなくても、良い食文化を自然と残るもの

獣肉食文化は異常プリオンにより、
存続が少しずつ揺らいでますねw

ゴンダワラ・ユージ 41才

投稿者: ahoahohakken 投稿日時: 2008/02/19 15:26 投稿番号: [7455 / 63339]
哀れ

Re: エスノセントリズム

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/19 15:06 投稿番号: [7454 / 63339]
鯨の文化って何だ?鯨に文化や文明なんて無いと思います。

Re: 屁理屈はいらない

投稿者: kt211013 投稿日時: 2008/02/19 14:58 投稿番号: [7453 / 63339]
<東アジア共同耐体 ⇔   東アジア共同体   訂正>
それも間違い。

八紘一宇による「大東亜共栄圏」が正解です。

捕鯨を

投稿者: escort0817 投稿日時: 2008/02/19 13:41 投稿番号: [7451 / 63339]
オリンピック種目に!

Re: エスノセントリズム

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/19 13:27 投稿番号: [7450 / 63339]
妄想も結構だけどクジラの文化ってなんだ?^^;

マジ、引くわアンタ(爆

Re: エスノセントリズム

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/02/19 12:58 投稿番号: [7449 / 63339]
>文化の有る動物、文化の無い動物を
人間が作り出すことは、差別そのものであろう。

そういいながら人間には文化、鯨には文化を認めていない。
そういうあなたは差別主義者ですねw

>貴方の思う良い食文化とは、どんな食文化でしょうか?

私の質問には答えて下さらない。

>私は人食い自体が人間の自由と尊厳を考えてない
エスノセントリズムであると言っているのです。
>ですから、人食いを止めることは、
エスノセントリズムと考えていません。

あなたは人間の自由と尊厳を、人権と言っていましたが
何の法的な保障もない人権は
鯨には鯨権があるという主張と一緒。

よって人権なき人食い人種の人食いは、食文化に当たる。

なので、
人食い食文化を止める行為は
エスノセントリズムならば、
エスノセントリズムにも【良い行ない・悪い行ない】が
あるということですか?

この質問は生きています。

そして、
人権なき人食い人種の食文化を否定した
あなたはエスノセントリズムなのです。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: kt211013 投稿日時: 2008/02/19 12:45 投稿番号: [7448 / 63339]
今日の朝日新聞(関西版)、鯨肉(調査捕鯨肉)は在庫が増えてさばけない。

2005〜2006年度の年間供給量は5560トンで2006年度4月末の在庫が6000トン。即ち、捕鯨した分と在庫量がほぼ同じ。

Re: 「RMPの“改善”」ではない

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/02/19 10:48 投稿番号: [7446 / 63339]
水研とやらは調査捕鯨は行なって良いのだな?

>Re: >Re: 反捕鯨家の大嘘

投稿者: god_bard_lsd 投稿日時: 2008/02/19 10:39 投稿番号: [7445 / 63339]
>「その関係者」って一体、何人くらいいると思ってる?
>これは国策なんだぜ。

おいおい、なんでそんな話になるんや?
反捕鯨団体のスタンスとか言動、特に過激な行動についての話をしとるんやけどなぁ・・・それと国策とか関係者の人数とか公務員とかがどない関係するんや?

すまんけど、何が言いたいんかさっぱり分からんわ

そんな事より、聞きたいんやけど、

1)先般の南極海(やったかいな?)での事件とかどう評価しとるん?

2)(今だけやなくて将来的な部分も含めて)捕鯨再開には、賛成?反対?その理由は?

3)生活捕鯨については、どない考えてる?

4)沿岸捕鯨については?

あんさんの見解とかスタンス、よかったら聞かせてくれへんかいなぁ

Re: 捕鯨保護団体の人って

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/19 10:13 投稿番号: [7444 / 63339]
違いがあるとしたらGPやSSは金目当てだけど綱吉は動物が好きだから生類憐みの令を作ったんですけどね(笑)

Re: 鯨増えてるんでしょ?

投稿者: shimakuma946 投稿日時: 2008/02/19 09:54 投稿番号: [7443 / 63339]
syo_ken_loveさま

節度ある捕鯨が管理によって可能ならば、否定はしません。

が、「日本人は余す所無く利用するから」
という実態は近過去・現在において、ございません。

現在行っている調査捕鯨では、まず、骨はまるのまま捨ててきている。
商業捕鯨時代は、骨は粉砕して流して捨ててきたそうです。
肥料としてよいものだそうですが、いかんせん、南極から運ぶと、割が合わない。
現在行っている調査捕鯨では、内蔵もずいぶん捨ててきている。
それだけではなく、JARPA(一期)だったらもっと丁寧に骨から肉をこそげ取っていたはずですが、いまは、それをやらずに骨ごと捨てている。

グリーンピースにそれを写真で撮られている。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/southern_ocean

という意味で、
「余すところ無く利用するから」賛成、というsyo_ken_loveさんとは、若干意見を異にしております。
もし、「余すところ無く利用するから」賛成なのであれば、考え直したほうがいいかも、です。
(日本の沿岸捕鯨の陸上にある解体場では、現在は、血の混じった排水なども、そのまま海には捨てずに処理場へ持って行くなど、売り物にならない部分の始末も、わりと丁寧にやってるようです)

「増えているんだからいいでしょ?」だったら、まあ、必要であれば、節度を持ってやってね。です。
エチゼンクラゲだろうと、オニヒトデだろうと、ブルーギルだろうと、赤潮だろうと青潮だろうと、カラスだろうと、黄砂だろうと、です。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)