Re: エスノセントリズム
投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/19 19:29 投稿番号: [7469 / 63339]
段々と君と話していると、違っていたら悪いが君が小学生位の子供という事が見えてくる。
>そういいながら人間には文化、鯨には文化を認めていない。
そういうあなたは差別主義者ですねw<
生物は皆平等ではあるが、ある生物は他の生物に食われると同時に、別の生物を食べて生活をしている。生物どうしでは、食う食われるの関係で、鎖が繋がるように密接に関係している。このような生物群集内の基本的な関係を食物連鎖という。人間と鯨は食う側が人間であり、食われる側が鯨という事である。これは、人間が鯨の文化を否定して排斥することではなく、自然界で生物が生きて行く中での食物連鎖と言うことなのである。
>私の質問には答えて下さらない。<
はいはい、お答えしますよ、私がわかることでしたら(笑)
>あなたは人間の自由と尊厳を、人権と言っていましたが
何の法的な保障もない人権は
鯨には鯨権があるという主張と一緒。<
>よって人権なき人食い人種の人食いは、食文化に当たる。<
>なので、
人食い食文化を止める行為は
エスノセントリズムならば、
エスノセントリズムにも【良い行ない・悪い行ない】が
あるということですか?<
人権とは、法的な根拠があるのですよ、参考までに辞書のソースをどうぞ
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?id=0467000-0000&kind=jn&mode=5
人間が人間である以上、人間として当然もっている基本的な権利。日本国憲法は、思想・表現の自由などの自由権、生存権などの社会権、参政権、国・公共団体に対する賠償請求権などの受益権を基本的人権として保障している。基本権。
これが基本的人権です。鯨には鯨権という法的な根拠は存在しません。貴方の言っている事は面白い漫画のようですが、現実的には誤りです。バカボンのパパなのでしょうか?貴方は(笑)
>そして、
人権なき人食い人種の食文化を否定した
あなたはエスノセントリズムなのです。 <
昔有ったとされている人食い文化とは、ヨーロッパ人がポリネシア人を人食い人種と言っているだけであり、現実的にポリネシアの人々が人を食べていたのかはもう少し研究するべきだと考えます。
しかし今の時代に人食い文化があるとすれば、それは殺人でありこれを止める行為は、エスノセントリズムとは言いません。集団での殺人こそが、ある集団の人間の価値観で他の集団の人間を劣っている者として殺してし食べてしまうという人食自体が、エスノセントリズムにあたるのでしょう。
もう一度エスノセントリズムという言葉の意味のソースを貼ります。どうぞご参考にしてください。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%A8%A5%B9%A5%CE%A5%BB%A5%F3%A5%C8%A5%EA%A5%BA%A5%E0&kind=jn&mode=0&type=stick
自民族中心主義。自己の属する集団のもつ価値観を中心にして、異なった人々の集団の行動や価値観を評価しようとする見方や態度。
反捕鯨集団そのものですね。理解出来ますか?
>そういいながら人間には文化、鯨には文化を認めていない。
そういうあなたは差別主義者ですねw<
生物は皆平等ではあるが、ある生物は他の生物に食われると同時に、別の生物を食べて生活をしている。生物どうしでは、食う食われるの関係で、鎖が繋がるように密接に関係している。このような生物群集内の基本的な関係を食物連鎖という。人間と鯨は食う側が人間であり、食われる側が鯨という事である。これは、人間が鯨の文化を否定して排斥することではなく、自然界で生物が生きて行く中での食物連鎖と言うことなのである。
>私の質問には答えて下さらない。<
はいはい、お答えしますよ、私がわかることでしたら(笑)
>あなたは人間の自由と尊厳を、人権と言っていましたが
何の法的な保障もない人権は
鯨には鯨権があるという主張と一緒。<
>よって人権なき人食い人種の人食いは、食文化に当たる。<
>なので、
人食い食文化を止める行為は
エスノセントリズムならば、
エスノセントリズムにも【良い行ない・悪い行ない】が
あるということですか?<
人権とは、法的な根拠があるのですよ、参考までに辞書のソースをどうぞ
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?id=0467000-0000&kind=jn&mode=5
人間が人間である以上、人間として当然もっている基本的な権利。日本国憲法は、思想・表現の自由などの自由権、生存権などの社会権、参政権、国・公共団体に対する賠償請求権などの受益権を基本的人権として保障している。基本権。
これが基本的人権です。鯨には鯨権という法的な根拠は存在しません。貴方の言っている事は面白い漫画のようですが、現実的には誤りです。バカボンのパパなのでしょうか?貴方は(笑)
>そして、
人権なき人食い人種の食文化を否定した
あなたはエスノセントリズムなのです。 <
昔有ったとされている人食い文化とは、ヨーロッパ人がポリネシア人を人食い人種と言っているだけであり、現実的にポリネシアの人々が人を食べていたのかはもう少し研究するべきだと考えます。
しかし今の時代に人食い文化があるとすれば、それは殺人でありこれを止める行為は、エスノセントリズムとは言いません。集団での殺人こそが、ある集団の人間の価値観で他の集団の人間を劣っている者として殺してし食べてしまうという人食自体が、エスノセントリズムにあたるのでしょう。
もう一度エスノセントリズムという言葉の意味のソースを貼ります。どうぞご参考にしてください。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%A8%A5%B9%A5%CE%A5%BB%A5%F3%A5%C8%A5%EA%A5%BA%A5%E0&kind=jn&mode=0&type=stick
自民族中心主義。自己の属する集団のもつ価値観を中心にして、異なった人々の集団の行動や価値観を評価しようとする見方や態度。
反捕鯨集団そのものですね。理解出来ますか?
これは メッセージ 7449 (urutoraria さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/7469.html