捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 「食うな」ではなく「捕るな」

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/12 13:03 投稿番号： [6268 / 63339]

＞だから「定置網に掛かった」個体はＯＫね。

●何がＯＫなんだ？

●定置網にはいっていても生きていれば開放（海へ放流）死んでいたら
焼却処分というのが最近のニュースで流れている。

＞やたらこの定置網混獲が多い地域があるってことは闇の部分として横に置いとくとしてだ。ｗ

●駆除として捕まえたイルカ類は市場に出回るがこれを闇と言っているのか？
●闇じゃないだろ！　横に置いとかないで、おまえはどう思っているのかハッキリ言えよ！
●一連のお前の投稿は内容もなく幼稚で卑怯な発言ばかりである。　投稿やめな！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6268.html

Re: 粕谷さんという人

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/02/12 12:17 投稿番号： [6267 / 63339]

＞海獣が可愛くなって資源という意味を忘れかけてはいないでしょうか。

粕谷さんはその同じ記事の冒頭で「クジラを食料資源としてみるのは現在の動物観にそぐわなくなってきてる」と言ってますから彼のその他発言意図も推して知るべし、だと思います。
アタマから鯨の食料資源利用に否定的な人物が持続利用目的の為の捕獲調査
に好意的な見解を述べる訳はありませんからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6267.html

Re: 粕谷さんという人

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/02/12 11:52 投稿番号： [6266 / 63339]

粕谷さんという人、実は私もどんな経歴の人か興味がありました。
水産庁でも捕鯨母船の監督官としての経験はないんですね。だから「非致死以外での食餌内容確定法」みたいなあんな初歩的なことまで分からないんでしょうね。糞は捕獲後も出ますがほんととの液体で餌なんて種類すらわかりません。監督官は体長、餌の種類と胃の内容物と消化の度合い、睾丸または卵巣の重量、体外体内の寄生虫、全数ではなかったように思いますが耳垢栓のサンプル採取、乳分泌の有無（子連れの違反）その他子宮外妊娠などなどの異常を見てました。もちろん鯨群の観察や現在位置の確認、逐一入る探鯨の様子なんかも聞いていましたよ。
Webで読んだ範囲では氏の思考はどこか現実離れしているようなところもあるような気もしますけど。オキアミはどんな風に群れをなしてるとか、標識銛なんかもどんな風につけられてどんな風に回収されるのか、それ以前に南氷洋の野生の鯨がどんなところでどんな風に泳いでるのか、まさか浅瀬に住むジュゴンとごっちゃにしてはいないでしょうね。
海獣が可愛くなって資源という意味を忘れかけてはいないでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6266.html

Re: itachi_kozouの投稿捏造疑惑

投稿者： itachi_kozou 投稿日時： 2008/02/12 11:39 投稿番号： [6265 / 63339]

該当する投稿はあったが、俺の勘違いで
鯨関係ではなかった。

訂正する。

因みに、殺人犯と駐車違反。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6265.html

Re: 反捕鯨

投稿者： magaritumuji 投稿日時： 2008/02/12 11:34 投稿番号： [6264 / 63339]

反捕鯨者に納得行くような論理はありません。なぜならこれは
一種の新興宗教だからですよ。かつてのオウムと同じ。
旧約聖書の天地創造で神様が始めて創った生き物がクジラ
です。人間よりもっともっと早いのです。というわけで
理屈抜きの「宗教感情」から異教徒である日本人が捕鯨する
ことにヒステリー現象で反対しているのです。したがって
「つけるクスリ」はありません。同じキリスト教徒なら
「あいつ等は宗教心がないなー」と言いながらしぶしぶ
黙認するだけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6264.html

いつものr13812のワンパターン

投稿者： omae_baka_dana_www 投稿日時： 2008/02/12 11:08 投稿番号： [6263 / 63339]

＞この「質問から逃げ続けている」っていうのも
＞
＞昔からのネトウヨどものワンパターン。ｗ

おまえ、いろんなところで質問から逃げまくっては「質問から逃げ続けている」って言われ続けてるのかｗｗ
ワンパターンなのは自分の方だと早く気づけよｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6263.html

Re: 粕谷さんという人

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/02/12 10:07 投稿番号： [6262 / 63339]

＞《私は８０年代に水産庁に在籍し、調査捕鯨計画の立案にかかわった。そ＞の際、我々に与えられた条件
＞は「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき、しかも短期では終わらない調査内＞容の策定」だった。

＞そしてこの発言に異を唱えた人間はいないってこと。

事実経費を賄えてないからキミは何時も「税金のムダ遣い」と批判してるんじゃないの？
毎年数億円とは言え「足が出ている」事実を無視して「経費を賄える頭数」
ありきだ、と批判しても空々しいよ.....？
それからたかだか一新聞投書に躍起になって反論しなければならない程
重大視されてないんだよ、毎日も粕谷氏もw

＞＞コレはこのトピを含め他トピ、他掲示板でも多くの人達が共通して持っ＞＞てる認識ですよ？w

＞たとえば勝川さん、彼は捕鯨推進派だけど
＞たとえ捕鯨推進側にとって不利なことでも
＞「言うときは言う」。
＞こういう人がいるってこと。

私が言ってるのはキミの投稿態度についてであって勝川さんは無関係ですw
勝川さんの件についてもキミは「自己都合に有利な部分」しか引用しないw

＞ふつう粕谷さんみたいにフリーな立場の、どこからも世話になっていない
＞そういった科学者を“御用学者”などとは言わないよ。

それで粕谷氏が「非致死以外での食餌内容確定法」について「嘘を付いていた」事実は覆るのかな？
その様な調査法が存在しない事を知っているにも拘らず「非致死で可能」と
発言してしまった事は彼が反捕鯨派の為に「御用」を果してしまった、という事なんだけどw
(キミも充分知ってる通り"鯨糞犬"はJAPRNに使えないよ？)

＞涙目くん、これは日本語読解力の問題だな。ｗ

キミが必死になって反捕鯨「御用」発言者を擁護したがってるのはよく理解出来ましたが、それでも粕谷氏が反対派有利の為に「嘘を吐いた事実」は変りアリマセンw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6262.html

Re: r13812あんた自身がネトウヨそのもの

投稿者： shirokumaminagoroshi_usa 投稿日時： 2008/02/12 09:53 投稿番号： [6261 / 63339]

他人の意見に聞く耳もたずで
朝鮮だ中国だウヨだと罵倒。

あんた街中を走り回ってるエセ右翼と動きが同じだよ。
自分で興奮して書き込んでいたら分からないでしょ。
彼らの構成員は”なに人”がほとんどだと思ってるの。

あんた自分自身が反捕鯨派の心の中を端的に表しているの気づいていますか？
というわけであなたひょっとして外人ですか？
でも自分の周りの自然にさえ心を通わせぬキーボードとネットだけの人物なんでしょうね。
氷のような心を持ったＳＳのように。

ものすごくレベルの低い書き込み方なんで怪しんでみました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6261.html

Re: 百害あって一..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/12 09:49 投稿番号： [6260 / 63339]

「一時中止」であり「廃止」ではないですよね。
既得権益が問題だと言うなら商業捕鯨再開をすれば調査名目の税金投入は無くなるので問題解決。
遠洋捕鯨する企業も無いとあなたは言ってるので、今以上の捕鯨がなされる事も無いので問題解決。
反捕鯨の人にとって商業捕鯨再開は良い事ばっかりじゃん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6260.html

ネトウヨの馬鹿どもが妄想に走るのは

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/12 09:10 投稿番号： [6258 / 63339]

捕鯨推進側の隠蔽体質がいけないんだよなあ。

都合が悪いことは一切喋んねえもんだから

この馬鹿どもが勝手に妄想を膨らませる。

そしてそれが連鎖する。

まあこの馬鹿どももある意味、犠牲者と言えなくもないってことだな。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6258.html

百害あって一利なしのこの利権は安楽死を

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/12 08:52 投稿番号： [6257 / 63339]

＞商業捕鯨が全面的に解禁されたらそんな既得権益消え去るよ。

だから遠洋商業捕鯨が再開されるなんてことはあり得ないし

そもそも現在においてはその既得権益維持自体が目的化しているのだよ。

ネトウヨはこれを理解しようとはしない。

だから“国を食い物にしてる一部エリート保守層”にいいように利用される。

いいかね、日本国が1982年の「鯨13種商業捕鯨一時中止決議」に国家として

同意した時点でもう鯨13種商業捕鯨というものは終わっているのだよ。

つまり文句を言いたいのならば日本国政府に文句言えってことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6257.html

昔からのネトウヨどものワンパターン

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/12 08:39 投稿番号： [6256 / 63339]

＞お前はその他大量の質問から逃げ続けているようだが？

この「質問から逃げ続けている」っていうのも

昔からのネトウヨどものワンパターン。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6256.html

ネトウヨはネトウヨと言われるのが嫌ｗ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/12 08:36 投稿番号： [6255 / 63339]

＞煽られて必死になってるのはお前じゃないか。

べつに必死になってないよ。

ここは現在「おすすめ掲示板」ってことで目立っているから

ネトウヨの妄想が事実だと勘違いする御仁が出て来ないとも限らんから

おれとしては事実を書いているまで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6255.html

Re: クジラ在庫「ダブつき」の真相

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/12 08:24 投稿番号： [6254 / 63339]

＞税金を使うことを禁止し商業捕鯨にすりゃ万々歳だよな？

「税金を使うことを禁止」すると

水産庁及び遠洋組が猛烈にお怒りになります。

遠洋商業捕鯨を行うなどといった採算無視の企業など

もはやこの世には存在しておりませぬ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6254.html

Re: 粕谷さんという人

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/12 08:14 投稿番号： [6253 / 63339]

調査捕鯨立案に参加したその当事者が新聞紙上において
（毎日新聞2005年10月3日東京朝刊『闘論』）

《私は８０年代に水産庁に在籍し、調査捕鯨計画の立案にかかわった。その際、我々に与えられた条件
は「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき、しかも短期では終わらない調査内容の策定」だった。今では、
法の網をくぐるような調査捕鯨の発足に手を貸したのは、うかつだったと悔やんでいる。》

と言い切る。

いわば生き証人。

そしてこの発言に異を唱えた人間はいないってこと。

＞コレはこのトピを含め他トピ、他掲示板でも多くの人達が共通して持ってる認識ですよ？w

たとえば勝川さん、彼は捕鯨推進派だけど

たとえ捕鯨推進側にとって不利なことでも

「言うときは言う」。

こういう人がいるってこと。

＞「反捕鯨御用学者」で嘘吐きの粕谷さん

ふつう粕谷さんみたいにフリーな立場の、どこからも世話になっていない

そういった科学者を“御用学者”などとは言わないよ。

“御用学者”とはその国家なり組織及び団体なりの世話になっていて

それらのご意向にそった形でしか物事を言えない

そういった科学者のことを言う。

涙目くん、これは日本語読解力の問題だな。ｗ

“御用”という言葉の使い方を勉強しなくちゃ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6253.html

plaza townさんへ

投稿者： moi66chet88 投稿日時： 2008/02/12 08:06 投稿番号： [6252 / 63339]

あなたのご意見に全面的に賛成します。

グリンピースはじめ活動家はもはや当初の理念から大きくそはずれプロ化しますますヒステリックに過激になってきています。

何故それほどまでに鯨に固執するのか私達には理解できません。

こういう人たちを相手にしていてはドロ沼化するばかりです。
双方が歴史的根拠、学術的根拠に基づいて何とか冷静に話し合えればいいのですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6252.html

hogeisuisinha_tahineさん…。

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/12 08:01 投稿番号： [6251 / 63339]

毎度、参考になるURLをどうもありがとう…。
真面目な話、ちゃんとURL貼って意見述べてるのは貴方だけだと思います。
そういうわけで貴方の意見が一番参考になります(我ながら偉そうな言い方ですね…)。
賛成派、反対派の意見とみに冷静に見てはんだんしてらっしゃいますし…。
これからも暇があったら覗いてみてくださいね…。
僕も暇ができたらまたちょくちょく書き込ませていただきます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6251.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/02/12 07:43 投稿番号： [6250 / 63339]

私も羅臼の焼き肉屋でトドを食いましたね。旨かったです。熊肉もあったなあ、でも熊は高くて・・・。
北海道の土産屋にトドも熊も缶詰で売ってますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6250.html

Re: 「食うな」ではなく「捕るな」

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/12 07:36 投稿番号： [6249 / 63339]

だから「定置網に掛かった」個体はＯＫね。

やたらこの定置網混獲が多い地域がある

ってことは闇の部分として横に置いとくとしてだ。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6249.html

moi66chet88さんへ

投稿者： plaza_town 投稿日時： 2008/02/12 07:13 投稿番号： [6248 / 63339]

捕鯨反対、動物愛護論者を説得するのは無理です。＞「説得」というつもりも無かったのですが、結果論として説得となっているならそうですね無理なのかも知れません。互いに意見が反する者同士理解し合おうというのは無理があるのかも知れません。

これまでの皆さんの投稿を確認すると、捕鯨容認派は少なくとも比較的まともな論理で物事を考えていらっしゃるようですが、反捕鯨者（特に一部）は論理は滅茶苦茶で、自分の都合が悪くなると論点をすり替えるか、その投稿が無かったように振る舞う姿勢が多いと感じます。

まさに反捕鯨という宗教にはまりこんだ愚か者にしか見ることが出来ませんが・・・。

そして私は鯨は絶滅を容認しませんし、資源管理をきちんと出来るのであれば商業捕鯨を再開すべきと考えます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6248.html

Re: 反捕鯨

投稿者： plaza_town 投稿日時： 2008/02/12 06:56 投稿番号： [6247 / 63339]

いないんじゃないですかね？
反捕鯨者は自分の都合の良い物にしか返答しませんし、それどころか都合が悪くなると地下に潜ったのか返事すらしませんし。
そして各種データは本当に都合の良い物しか抜粋せず詳細なデータを提示しないようですし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6247.html

あらそう。

投稿者： plaza_town 投稿日時： 2008/02/12 06:41 投稿番号： [6242 / 63339]

言い方変えれば自分の都合の良いレスしか返信せず、都合の悪いレスにはまともに返答も出来ないとしか見ることが出来ないのだが

そして別にこちらも相手をする気もなかったが、まともな人間になれとは貴方には言われたくないですね。
貴方はこれまでの自分の投稿及び他の方の投稿と比べて自分がまともな人間と思うのでしょうか？
反捕鯨の事だけならともかく、他国や他人種の非難や差別を行っている貴方がまともなのでしょうか？

自分に対する投稿で臭い物に蓋をする姿勢を正して貴方に宛てられた投稿に対しきちんとした態度で返信するのが少なくともまともな人間ではないでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6242.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： gurechan2000 投稿日時： 2008/02/12 05:49 投稿番号： [6241 / 63339]

イルカは結構、あちこちで売っているらしい。
トドは知床の食堂で焼き肉にしたのを食べたことがある。クジラによく似た味だった。
普通の定食の値段だったな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6241.html

Re: ふだん君は何かがおかしいと思っている

投稿者： qsama10 投稿日時： 2008/02/12 04:42 投稿番号： [6236 / 63339]

痛い奴！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6236.html

参考にしている情報の追加

投稿者： hogeisuisinha_tahine 投稿日時： 2008/02/12 02:28 投稿番号： [6230 / 63339]

すみません。
大事なソース貼るの忘れてました。
Ｅメールの相手先の環境団体です。

ビクトリア動物開放機構
Animal Liberation Victoria (ALV)

http://www.alv.org.au/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6230.html

調査捕鯨の収支について

投稿者： hogeisuisinha_tahine 投稿日時： 2008/02/12 02:12 投稿番号： [6229 / 63339]

http://www.asahi.com/business/update/0201/TKY200802010378.html

あまり財政的には良くないようですね。

ただし元ネタが朝日新聞なので
信憑性のある情報かどうかははっきりいって微妙かも知れませんが・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6229.html

捕鯨賛成派とＫ国民ＤＮＡの共通性

投稿者： li_ilr 投稿日時： 2008/02/12 01:54 投稿番号： [6228 / 63339]

ホームレスが寒くて焚き火したのが原因

らしいです。

夕方の報道によると、何もかもグダグダが、要するに原因。
朝鮮チックな話しなんですね。

一番、大きな原因は、観光資源化を図ろうと開放するようになり、無料で誰でも入れるようになった（ネチズンなどの希望、それに盧武鉉がこたえた）。

しかし、開放したまま、夜８時になると、警備員もいなくなる状態で、消火栓、警報装置、スプリンクラーなどは誰も考えてなかった。

夜８時以降、ホームレスの宿になっていたが、寒い時は焚き火してた節がある。
あの日も、どこかにもぐりこんでいて、寒くて焚き火したが、それが大きくなって火事になったらしい。

しかし、警報装置もスプリンクラーもなく、そのまま、燃え広がった。
消防通報はあったが、文化庁との議論で一時間経過・・・・・

結局、燃え落ちた。

そして、鎮火は失敗ではないという結論ｗｗｗ

＞『消防・文化財庁「崇礼門、鎮火失敗とは考えていない」』

いや〜、日本人には考えつかない、発想出来ない言動ですね、いや、いつも予想外の方向に行きますね〜。
日本人の投稿欄も、皆、目を白黒。

『大変失礼しました。　その後良く考え直しましたら、分かりました。　燃えるものは全部燃えてしまったので、現在は鎮火しております。　確かに鎮火は成功していますね。　そういうことでしょう？』

『この言い訳の数々を見よ。　鎮火失敗とは考えていないんですか。　つまり鎮火は大成功でしたね？　でも、目の前の門はそっくりなくなってるんだけど？？？？？　　朝鮮人はどこまでも理解不能な人種。』＜

返信

これはメッセージ 31126 may7idaho さんに対する返信です

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5 a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa&sid=1143582&mid=31201

無断でコピペさせていただきました
toriaezuitteokou さん　ごめんなさい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6228.html

需要と供給についての追加情報

投稿者： hogeisuisinha_tahine 投稿日時： 2008/02/12 01:54 投稿番号： [6227 / 63339]

現在の鯨肉の需要と供給、在庫についてです。

http://bp2.blogger.com/_8TnJRwkIfd4/R5MJ-YcAoiI/AAAAAAAAAR8/TCfmvv97E5Q/s1600-h/annual_0711.png

これは青が需要、緑が供給です。

そしてもう一つ

http://bp0.blogger.com/_8TnJRwkIfd4/R5MPW4cAolI/AAAAAAAAASU/ilBFY5yo58s/s1600-h/monthly_0711.png

これは青が入荷、緑が出荷、黄色が在庫です。

やや在庫が多いかのような印象を受ける方もおられるかも知れませんが、
しかし調査捕鯨でしか鯨肉が入ってこない現状、ある程度の在庫量を維持しないと
市場価格が乱高下する可能性もあります。

個人的には需要と供給のバランスは維持できていると思っています。

グリーンピースをはじめとする環境団体の主張は
少なくともどの情報からああいった主張を持つに至ったか知りたいですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6227.html

Re: 自分のことからやれよ　li_ilr

投稿者： li_ilr 投稿日時： 2008/02/12 01:43 投稿番号： [6226 / 63339]

レスする価値または投稿を見る価値がある人間には、まともな返事をしている
おまえの投稿をたまたま見ちまったからレスするが、相手にしてほしくば
まともな人間になれよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6226.html

Re: 環境ゴロの主張

投稿者： hogeisuisinha_tahine 投稿日時： 2008/02/12 01:43 投稿番号： [6225 / 63339]

＞タイトルにも書いたが俺はグリーンピースを「環境保護団体」ではなく
＞「環境ゴロ」だと認知していて、直接質問してもまともな回答が
＞得られるとは思えないんで、質問しようとは一切思わない。

こちらも質問の返答として参考になるかなと思っただけなので
あなたの信念、信条にそぐわないのであればそれはそれで仕方がないですね。
気分を害されたのであればすみません。

＞ただあんたの貼ってくれた資料には意味不明な点や理解し難い点が
＞多数見られるので、それらに対してあんたがどう思うのか質問を
＞してみたいのだが、答えてくれる気はあるか？

＞あるならいろいろと質問をさせてもらう。
＞もしないならおかしな点をこの板に書き出して多くの人の意見をもらいたいと思う。

＞ひとまず返答を待ってるよ。

どうぞ。
私で答えられる範囲内でよければ、いいですよ。
ただ、私の返答が遅れがちなのでもし待てないようでしたら、先にほかの人の意見を聞いたほうが良いかも知れませんが・・・・・

判断はそちらに任せます。

＞それと別に一つ質問。
＞あんたが貼った資料には鯨肉の「消費」に関しての記述はあったが
＞「需要」に関しての記述は無かったように思う。
＞しかしあんたのまとめではあたかも「需要」が減っているかのような
＞表現があったが、それはどうしてなんだ？

前にも書きましたが、Ｅメールでの相手の主張をまとめたものであり
相手がそのような主張をしているということです。

私も何故ここまでやたらと詳しいのか疑問に思いましたので
相手に返信をしました。
今はその返答をを待っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6225.html

Re: グリーンピースの主張

投稿者： hogeisuisinha_tahine 投稿日時： 2008/02/12 01:24 投稿番号： [6224 / 63339]

＞・前回の投稿で有名なグリーンピースの主張であるにも関わらず
＞「オーストラリアのある環境保護団体」としたのは何故か？
＞それは意図的にしたのか？

「前回の投稿」はグリーンピースの主張ではありません。
その環境団体の運動員とのＥメールでのやり取りを私が勝手にまとめたものです。
あなたがそれに質問したため、答えになりそうなソースを探していたら
「グリーンピースの主張」があったために参考になるかと思っただけです。
意図的ではありません。

＞・グリーンピースは「環境保護団体」として適正な団体なのか？
＞あんた自身の主張はグリーンピースと同一なのか？
＞あんたはグリーンピースを環境保護団体として支援しているのか？

一応「環境保護活動」については一定の評価をしてます。
しかし目的や意味が不明瞭な活動、明らかに過多なパフォーマンス、そして危険行為や迷惑行為も多く、
すべての活動を支持しているわけでもありません。
私の考え方はグリーンピースとは違いますし、
もちろん支援もしておりませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6224.html

Re: グリーンピースの主張

投稿者： hogeisuisinha_tahine 投稿日時： 2008/02/12 01:08 投稿番号： [6223 / 63339]

毎度返信遅れですみません。

日本側ので一番有力だと思われる主張はこれだと思われます。
http://www.whaling.jp/taiou.html

非常に参考になり、なおかつわかりやすいです。

なおどちら側の主張もあくまで「参考程度」として私は捉えています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6223.html

自分のことからやれよ　li_ilr

投稿者： plaza_town 投稿日時： 2008/02/12 00:54 投稿番号： [6218 / 63339]

人のこととやかく言う前にこれまで貴方に寄せられた質問で都合の悪いモノに蓋をする姿勢を直しなさい。
貴方に対する質問全てに答えなさい。
自分の都合の良い物ばかり選別すんじゃない。

自分の姿勢を正して初めて人のことを言えるものだ。
それが出来ないうちは人のことをとやかく言うな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6218.html

Re: 鯨肉の値段

投稿者： vejitanic 投稿日時： 2008/02/11 23:38 投稿番号： [6217 / 63339]

なにこの人？てきとー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6217.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： ahochaukaaaaa 投稿日時： 2008/02/11 23:20 投稿番号： [6212 / 63339]

ほんとですか？
値段によっては買いたいなぁ。

何ｇでいくらぐらいだったか覚えてます？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6212.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： fujinobu2527 投稿日時： 2008/02/11 23:14 投稿番号： [6211 / 63339]

この間、鹿嶋のヌカガストアでいるか売ってましたよ。
買わなかったけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6211.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： menfis428 投稿日時： 2008/02/11 22:57 投稿番号： [6210 / 63339]

日本の海岸に近づくイルカも捕獲して食べているのかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6210.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： menfis428 投稿日時： 2008/02/11 22:53 投稿番号： [6209 / 63339]

鯨と同じように調査捕獲が認められていれば食べられますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6209.html

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

投稿者： menfis428 投稿日時： 2008/02/11 22:52 投稿番号： [6208 / 63339]

一度でいいから食べてみたい。

どんなところに売っているのかな。

ラッコ、トド、オットセイ、アザラシなど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6208.html

kt211013さんの疑問

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/02/11 22:52 投稿番号： [6207 / 63339]

単純な疑問

＞現在はどこのスーパーでも１００ｇ２００円ほどで買える。
＞調査捕鯨だけでこれほど出回るのか？

どこのスーパーでも？
俺の近所のスーパーでは鯨肉を見ることはほとんど無いんだが？
あなたは鯨肉価格の調査員として全国を回ってるのか？
出来れば「どこのスーパーでも」との根拠を示してほしいものだ。
それとそれほど安く買えるスーパーをぜひ紹介してほしい。
どこでもおっしゃってるようだから俺の家の近所にもあるはずだろうし。

＞日本人自身が疑問に思っているので、
＞外国からみれば１００％商業捕鯨と思っているに違いない。

後半部分はあなたの稚拙な推論だから無視するとして
前半の「日本人自身」というのはあなた一人のことだよな？
それとも何か根拠でもあるのかな？

孫もいるような年齢なら事実と【主観】に基づく妄想は分けて書こうよ。
お孫さんに笑われちゃうぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6207.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 「食うな」ではなく「捕るな」

Re: 粕谷さんという人

Re: 粕谷さんという人

Re: itachi_kozouの投稿捏造疑惑

Re: 反捕鯨

いつものr13812のワンパターン

Re: 粕谷さんという人

Re: r13812あんた自身がネトウヨそのもの

Re: 百害あって一..

ネトウヨの馬鹿どもが妄想に走るのは

百害あって一利なしのこの利権は安楽死を

昔からのネトウヨどものワンパターン

ネトウヨはネトウヨと言われるのが嫌ｗ

Re: クジラ在庫 「ダブつき」の真相

Re: 粕谷さんという人

plaza townさんへ

hogeisuisinha_tahineさん…。

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

Re: 「食うな」ではなく「捕るな」

moi66chet88さんへ

Re: 反捕鯨

あらそう。

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

Re: ふだん君は何かがおかしいと思っている

参考にしている情報の追加

調査捕鯨の収支について

捕鯨賛成派とＫ国民ＤＮＡの共通性

需要と供給についての追加情報

Re: 自分のことからやれよ li_ilr

Re: 環境ゴロの主張

Re: グリーンピースの主張

Re: グリーンピースの主張

自分のことからやれよ li_ilr

Re: 鯨肉の値段

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

Re: クジラを食べるのならイルカ、トドも

kt211013さんの疑問

Re: クジラ在庫「ダブつき」の真相

Re: 自分のことからやれよ　li_ilr

自分のことからやれよ　li_ilr