捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 環境保護運動は

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/01 01:48 投稿番号: [59845 / 63339]
>オイ、イチロー。
こんなふざけた返事してると返事もらえなくなるぞ。


・まったくふざけてないよ。
・答えられない人は黙ってスルーしてくれても構わないしね。


・こちらは可能な限り冷静に、自分の考えを書き込めればそれで充分さ

Re: 環境保護運動は

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/10/01 01:46 投稿番号: [59844 / 63339]
>>日本では「co2排出量世界一の国が・・」などと非難する人がいるが、
将来は大変身を遂げているかもしれないね。

・どこが世界一だって?(笑


>>わかりにくかった?
「豪州は・・co2世界一」と日本人が非難材料にしていることを言っている。

・世界一はアメリカ。そのうち中国が抜く(笑



>一人当たり排出量に決まっているだろ。
下らんことしか書けないヤツなのはわかっていたが、
やっぱり下らん。
くだらなすぎてパスしたのも、わからんほどバカだった??


・ほう。じゃあ何で二酸化炭素以外は答えてないんだ?(笑

-------------------------------------------- -
オイ、イチロー。
こんなふざけた返事してると返事もらえなくなるぞ。

Re: 環境保護運動は

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/01 01:38 投稿番号: [59843 / 63339]
>>>あの国は近年旱魃が続き深刻化している様だけど、気候変動の影響を
強く受けたことが環境意識を高めることにもなっているだろう。


>>だったら森林を元に戻す方が先


>パス2。
そんなわかりきったこと書いて、何を返事しろというんだ?

・分かりきったことに目が向ききらず、他のことに目が向いているオーストラリアに気がついて欲しい。そういうことさ


>この文では俺は答えなど求めていないし、オマエの文は当たり前の
ことでどうという書き込みではない。

・ほら乱暴(笑


>だからパスしたが、それがダメとは、一体何を書いて欲しいんだよ。
書くことなんかないじゃないか。いいがかりをつけるのが目的君。


・「環境」云々言うのなら「カンガルーと鯨」に本当に大きな違いがあるのかを考えてもらいたい。
それは言いがかりでも何でもないよな。違うと言えるのかね?

Re: 環境保護運動は

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/01 01:32 投稿番号: [59842 / 63339]
>>>豪州は南極捕鯨の乱獲ぶりを一番近いところで見ていた国でもある
のだから、彼らのクジラ保護意識が高いのは当たり前でもある。

>>・君は日本近海の太平洋の漁業(しかも外国船の漁業)が見えるのかね?


>小学生の答えだな。パス1
------------------------------------

>冗談にもならん下らん返答に、何を答えろと言うんだ?
下らん返答もだが、それをパスしたら「逃げた」とか「答えてない」とか
またまたバカなことをいう。
からかって時間つぶししているだけなら、さっさと寝ろよ。
そういう態度がアラシなんだよ。


・オーストラリアの国民が南極海の捕鯨が見えるというのなら、「君は日本近海の太平洋の漁業(しかも外国船の漁業)が見えるのかね?」と聞き返したんだが?何がどのようにくだらないのかね?



>下らん返答もだが、それをパスしたら「逃げた」とか「答えてない」とか
またまたバカなことをいう。

・答えていないから逃げているのが事実だな



>からかって時間つぶししているだけなら、さっさと寝ろよ。
そういう態度がアラシなんだよ。


・君がそうしたらいいのでは?
・私は君に対し、今夜【馬鹿】だの【荒らし】だの言っていないが?そういうのは気をつけることにしたからね。
乱暴な態度は荒らしとも言えるな。

Re: 環境保護運動は

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/10/01 01:30 投稿番号: [59841 / 63339]
>>あの国は近年旱魃が続き深刻化している様だけど、気候変動の影響を
強く受けたことが環境意識を高めることにもなっているだろう。


>・だったら森林を元に戻す方が先


パス2。

----------------------------------

そんなわかりきったこと書いて、何を返事しろというんだ?
この文では俺は答えなど求めていないし、オマエの文は当たり前の
ことでどうという書き込みではない。
だからパスしたが、それがダメとは、一体何を書いて欲しいんだよ。
書くことなんかないじゃないか。
いいがかりをつけるのが目的君。

Re: 環境保護運動は

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/01 01:25 投稿番号: [59840 / 63339]
>オマエはどう違うか何も書いていないじゃないか。
「違う」だけでは何もいっていないのと同じだよ。
人に「答えていない」「逃げた」などと思いつきで書くな。
だから、くだらないヤツと言われるんだ。


・ん。そのすぐ上にに書いてあるが?


「捕鯨の恩恵を何らかの形で受けていた人間の方が、未だに多いだろうに」

だから「全く違う」(笑


だから君は【逃げた】だ(笑

Re: 環境保護運動は

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/10/01 01:24 投稿番号: [59839 / 63339]
>>豪州は南極捕鯨の乱獲ぶりを一番近いところで見ていた国でもある
のだから、彼らのクジラ保護意識が高いのは当たり前でもある。

>・君は日本近海の太平洋の漁業(しかも外国船の漁業)が見えるのかね?


小学生の答えだな。パス1
------------------------------------

冗談にもならん下らん返答に、何を答えろと言うんだ?
下らん返答もだが、それをパスしたら「逃げた」とか「答えてない」とか
またまたバカなことをいう。
からかって時間つぶししているだけなら、さっさと寝ろよ。
そういう態度がアラシなんだよ。

Re: 環境保護運動は

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/10/01 01:23 投稿番号: [59838 / 63339]
>>かつての豪州の捕鯨は今の豪州人とは無関係と言っていいんじゃ
ないか?。

>・全く違う


どっちの意味で「全く違う」と言ってんだかわからんね。

---------------------------------------- -

オマエはどう違うか何も書いていないじゃないか。
「違う」だけでは何もいっていないのと同じだよ。
人に「答えていない」「逃げた」などと思いつきで書くな。
だから、くだらないヤツと言われるんだ。

Re: 環境保護運動は

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/01 01:07 投稿番号: [59837 / 63339]
>くだらないからといっただろう。
トンチンカンなこと言い出すのがオマエは得意だから。
トンチンカンでも答えてほしいのか?


・どこがどのように【頓珍漢】なのか、私の場合だと君に指摘するが、君はただ単に言うだけ(笑

Re: 環境保護運動は

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/10/01 01:06 投稿番号: [59836 / 63339]
投稿者 :
ichiro_55a



> >くだらなすぎてパスしたのも、わからんほどバカだった??



>・ほう。じゃあ何で二酸化炭素以外は答えてないんだ?(笑


くだらないからといっただろう。
トンチンカンなこと言い出すのがオマエは得意だから。
トンチンカンでも答えてほしいのか?

Re: 捕鯨と外交(反捕鯨国と日本)

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/01 01:04 投稿番号: [59835 / 63339]
>オマエは本当に読めない人だね。
俺は下の書き込みに対して「わかっていない」、
(正しく理解していない)と言ったんだ。
下の文は本人の言葉そのものだよ。


・私は、その後の君の言葉に対し言ったんだが?

Re: 捕鯨と外交(反捕鯨国と日本)

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/10/01 01:03 投稿番号: [59834 / 63339]
  >>全然わかっていませんな。

>・「だろう・らしい」と言っている人が、それに近い。
「分かる」と言うからには信頼の置ける調査機関が行った情報などを元に判断するしかない。


オマエは本当に読めない人だね。
俺は下の書き込みに対して「わかっていない」、
(正しく理解していない)と言ったんだ。
下の文は本人の言葉そのものだよ。


--------------------------------------------------------
>アフォべジは捕鯨問題で日豪の外交が躓くのを期待していますが日豪とも捕鯨を外交の具にするような愚かなことはしません。捕鯨問題の提起は双方の国民を満足させるためお互いに軽くジャブを交わしているに過ぎません。
------------------------------------------------------

Re: 環境保護運動は

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/01 01:02 投稿番号: [59833 / 63339]
>くだらなすぎてパスしたのも、わからんほどバカだった??



・ほう。じゃあ何で二酸化炭素以外は答えてないんだ?(笑

Re: 環境保護運動は

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/10/01 00:54 投稿番号: [59831 / 63339]
>どっちの意味で「全く違う」と言ってんだかわからんね。

・書いてある言葉に対してだ(笑



>小学生の答えだな。パス1
>パス2。


・はい、逃げた(笑


>わかりにくかった?
「豪州は・・co2世界一」と日本人が非難材料にしていることを言っている。

・世界一はアメリカ。そのうち中国が抜く(笑

----------------------------------------------
一人当たり排出量に決まっているだろ。
下らんことしか書けないヤツなのはわかっていたが、
やっぱり下らん。
くだらなすぎてパスしたのも、わからんほどバカだった??

Re: 捕鯨と外交(反捕鯨国と日本)

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/01 00:53 投稿番号: [59830 / 63339]
>全然わかっていませんな。



・「だろう・らしい」と言っている人が、それに近い。
「分かる」と言うからには信頼の置ける調査機関が行った情報などを元に判断するしかない。

Re: 捕鯨と外交(反捕鯨国と日本)

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/10/01 00:50 投稿番号: [59829 / 63339]
>アフォべジは捕鯨問題で日豪の外交が躓くのを期待していますが日豪とも捕鯨を外交の具にするような愚かなことはしません。捕鯨問題の提起は双方の国民を満足させるためお互いに軽くジャブを交わしているに過ぎません。



「日豪外交が躓くのを期待していますが・・」< -- -誰が期待するん
だろう、これ書いた人はアホだね。
「国民を満足さ・・軽くジャブを交わしているにすぎません」< -- -
全然わかっていませんな。
豪州は本気で捕鯨を止めて欲しいのですよ。
しかし、それで日本との関係がまずくなるのは避けたいのも当たり前。

Re: 環境保護運動は

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/01 00:40 投稿番号: [59828 / 63339]
>南極は世界の人がクジラ保護区と決めている。

・決めていない(笑


>その南極で捕鯨している日本には誰でも文句言えるんだよ。

・国際条約は世界の決め事。文句を言いいたいなら、条約を変えてから言いなさい。


>豪州の都合など関係ない世界の常識問題だ。


・「世界・国際」聞き飽きた。反捕鯨国など世界のわずか40数カ国。世界には200を超える国がある。


>どっちの意味で「全く違う」と言ってんだかわからんね。

・書いてある言葉に対してだ(笑



>小学生の答えだな。パス1
>パス2。


・はい、逃げた(笑


>わかりにくかった?
「豪州は・・co2世界一」と日本人が非難材料にしていることを言っている。

・世界一はアメリカ。そのうち中国が抜く(笑



>そんなこと君に言ったかよ。何でオキアミが出てきたかわから無いが、
オキアミだって海水温上昇の影響を強く受けるだろうに。
海水温が上がれば植物性プランクトンが減り -- >動物性プランクトン減る -- >
オキアミも減る -- >大きな魚もクジラも減る。
詳しいことはわすれたが、こんな感じで影響するだろうね。


・「オキアミを養殖の餌に世界が狙っている」君の発言。

オキアミは鯨も食べる。つまり人間と競合する。
オーストラリアの土地ではカンガルーと人間が競合する。
海では人間と鯨が競合する。
カンガルーが競合するからと、許されるなら。鯨も同じ。



>ここで俺や君が判断しても意味ないんだよ。
俺のはただの感想だから。
魚の少ない環境でも草食のジュゴンが生息できるのは事実。
感想と事実だね。

・だったら感想を書く必要も意味もない


>俺はサモアに行って、見て、体験してきたわけでは無い。
だから「・・らしい」と書くんだよ。
その位もわからんのかいな。


・体験していなくとも、第二次世界大戦が「あったらしい」とは書かない。
・体験していなくても、「THE   COVEがアメリカで上映されたらしい」とは書かない。
・体験していなくても確実性が担保される情報で物事を語れ



>オマエは日本語しらんのか ?

・君の日本語の使い方は、普通の人とは違うからね。




>低脳ぶりをいちいち見せるなよ。
パス3。


・はい、逃げた

Re: 環境保護運動は

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/10/01 00:26 投稿番号: [59827 / 63339]
>・捕鯨の恩恵を何らかの形で受けていた人間の方が、未だに多いだろうに。
>・自分たちが自分たちの都合で変えたことを、他人に押しつけて良いという
理由はない



南極は世界の人がクジラ保護区と決めている。
その南極で捕鯨している日本には誰でも文句言えるんだよ。
豪州の都合など関係ない世界の常識問題だ。



>>かつての豪州の捕鯨は今の豪州人とは無関係と言っていいんじゃ
ないか?。

>・全く違う


どっちの意味で「全く違う」と言ってんだかわからんね。



>>豪州は南極捕鯨の乱獲ぶりを一番近いところで見ていた国でもある
のだから、彼らのクジラ保護意識が高いのは当たり前でもある。

>・君は日本近海の太平洋の漁業(しかも外国船の漁業)が見えるのかね?


小学生の答えだな。パス1




>>あの国は近年旱魃が続き深刻化している様だけど、気候変動の影響を
強く受けたことが環境意識を高めることにもなっているだろう。


>・だったら森林を元に戻す方が先


パス2。


>>日本では「co2排出量世界一の国が・・」などと非難する人がいるが、
将来は大変身を遂げているかもしれないね。

>・どこが世界一だって?(笑


わかりにくかった?
「豪州は・・co2世界一」と日本人が非難材料にしていることを言っている。


>>大きなマイナス面を体験した人達だからこそ、強い反省心をもって
行動するときのパワーも大きいのではないかな。

>・おいおい環境の話は「オキアミを世界が狙っている」という君が満ちだした
話で解決済み


そんなこと君に言ったかよ。何でオキアミが出てきたかわから無いが、
オキアミだって海水温上昇の影響を強く受けるだろうに。
海水温が上がれば植物性プランクトンが減り -- >動物性プランクトン減る -- >
オキアミも減る -- >大きな魚もクジラも減る。
詳しいことはわすれたが、こんな感じで影響するだろうね。




>>そんな法律なんか無いだろうね。
ただジュゴンの動画を見て、魚がいないなとは思ったよ。
ジュゴンは草食だから小魚がいなくても生存できるけどね。

>・君が見た動画だけでどうして判断できるか言ってみなさい


ここで俺や君が判断しても意味ないんだよ。
俺のはただの感想だから。
魚の少ない環境でも草食のジュゴンが生息できるのは事実。
感想と事実だね。


>>サモア諸島では魚や魚介類を獲るのが難しくなっているという。
昔は近くで簡単に獲れたのが、今は減っているからずっと遠くまで
獲りに行くようになったらしい。

>・らしい・・・って何だ?


俺はサモアに行って、見て、体験してきたわけでは無い。
だから「・・らしい」と書くんだよ。
その位もわからんのかいな。


>>海水温の上昇はサンゴを死滅させるだけではなく、魚にも影響を
与えるというから、アボリジニの島?付近でも魚が減っているのかも
しれない。


>・しれない・・・・って何だ?


オマエは日本語しらんのか ?



>>日本の猟師は森が海を豊かにすると言うが、砂漠化が進む豪州では
魚資源にも影響が出ている可能性はあるだろうね。

>・その砂漠化を進めたのがオーストラリア人


低脳ぶりをいちいち見せるなよ。
パス3。

Re: 環境保護運動は

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/09/30 23:59 投稿番号: [59826 / 63339]
>かつてのオーストラリア人と今の人は違う人だし、社会も生活も
大きく変わっていておかしくない。

・捕鯨の恩恵を何らかの形で受けていた人間の方が、未だに多いだろうに。
・自分たちが自分たちの都合で変えたことを、他人に押しつけて良いという理由はない


>かつての豪州の捕鯨は今の豪州人とは無関係と言っていいんじゃ
ないか?。

・全く違う


>豪州は南極捕鯨の乱獲ぶりを一番近いところで見ていた国でもある
のだから、彼らのクジラ保護意識が高いのは当たり前でもある。

・君は日本近海の太平洋の漁業(しかも外国船の漁業)が見えるのかね?




>あの国は近年旱魃が続き深刻化している様だけど、気候変動の影響を
強く受けたことが環境意識を高めることにもなっているだろう。

・だったら森林を元に戻す方が先


>日本では「co2排出量世界一の国が・・」などと非難する人がいるが、
将来は大変身を遂げているかもしれないね。

・どこが世界一だって?(笑


>大きなマイナス面を体験した人達だからこそ、強い反省心をもって
行動するときのパワーも大きいのではないかな。

・おいおい環境の話は「オキアミを世界が狙っている」という君が持ち出した話で解決済み



>将来は日本の沿岸捕鯨も、やがて資源保護の必要性の高まりから自粛
や保護に向かうことだってあり得る。そのときに外国が「日本は今頃善人ぶりやがって」なんて言うだろ

・自分の国のことは自分で判断すれば良いだけであり、他国が押しつける事じゃないと言いたいようだ。それでよし




>そんな法律なんか無いだろうね。
ただジュゴンの動画を見て、魚がいないなとは思ったよ。
ジュゴンは草食だから小魚がいなくても生存できるけどね。

・君が見た動画だけでどうして判断できるか言ってみなさい



>サモア諸島では魚や魚介類を獲るのが難しくなっているという。
昔は近くで簡単に獲れたのが、今は減っているからずっと遠くまで
獲りに行くようになったらしい。

・らしい・・・って何だ?


>海水温の上昇はサンゴを死滅させるだけではなく、魚にも影響を
与えるというから、アボリジニの島?付近でも魚が減っているのかも
しれない。


・しれない・・・・って何だ?



>日本の猟師は森が海を豊かにすると言うが、砂漠化が進む豪州では
魚資源にも影響が出ている可能性はあるだろうね。

・その砂漠化を進めたのがオーストラリア人

Re: 環境保護運動は

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/09/30 23:49 投稿番号: [59824 / 63339]
>↑狩りが悪いなんて言った覚えはないけどなぁ?
>オーストラリア人もかつてはクジラ捕鯨をしていた。
>今頃善人ぶうなちゅうの♪


その言い草は変だな。
かつてのオーストラリア人と今の人は違う人だし、社会も生活も
大きく変わっていておかしくない。
かつての豪州の捕鯨は今の豪州人とは無関係と言っていいんじゃ
ないか?。
豪州は南極捕鯨の乱獲ぶりを一番近いところで見ていた国でもある
のだから、彼らのクジラ保護意識が高いのは当たり前でもある。
あの国は近年旱魃が続き深刻化している様だけど、気候変動の影響を
強く受けたことが環境意識を高めることにもなっているだろう。
日本では「co2排出量世界一の国が・・」などと非難する人がいるが、
将来は大変身を遂げているかもしれないね。
大きなマイナス面を体験した人達だからこそ、強い反省心をもって
行動するときのパワーも大きいのではないかな。

将来は日本の沿岸捕鯨も、やがて資源保護の必要性の高まりから自粛
や保護に向かうことだってあり得る。
そのときに外国が「日本は今頃善人ぶりやがって」なんて言うだろうか?



>>アボリジニの漁は生存に関わることじゃないのか?
だから許可されていると思うが。

>↑アポリジニは魚を捕ってはいけない法律がオーストラリアにはあるのか?
それともデタラメ??


そんな法律なんか無いだろうね。
ただジュゴンの動画を見て、魚がいないなとは思ったよ。
ジュゴンは草食だから小魚がいなくても生存できるけどね。

サモア諸島では魚や魚介類を獲るのが難しくなっているという。
昔は近くで簡単に獲れたのが、今は減っているからずっと遠くまで
獲りに行くようになったらしい。
海水温の上昇はサンゴを死滅させるだけではなく、魚にも影響を
与えるというから、アボリジニの島?付近でも魚が減っているのかも
しれない。
日本の漁師は森が海を豊かにすると言うが、砂漠化が進む豪州では
魚資源にも影響が出ている可能性はあるだろうね。

オーストラリア政府に期待されてもね

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/09/30 23:39 投稿番号: [59822 / 63339]
どうしてオーストラリアはカンガルーを殺すのを受け入れているのに、捕鯨には反対なのですか?

オーストラリアには実に様々な種類のカンガルーが存在しています。狩猟の対象となり得るのは、大量に繁殖した種類のみです。絶滅危惧種か、絶滅の恐れのある種のカンガルーを殺すのは違法です。これに対し日本の致死的な調査捕鯨プログラムは、絶滅危惧種や繁殖の度合が不確かなクジラ種を対象にしています。

カンガルーのような地上に生息する哺乳類の正確な個体数は、航空または地上調査を通じて容易に推測できます。これに対し、南極海に生息するクジラの数を知ることは極めて困難です。

カンガルーの狩猟は厳格に監視され、可能な限り苦痛を与えない方法で行われています。オーストラリアには、カンガルーが苦しむ危険を最小限に抑えるための「カンガルーの狩猟を人道的に行うための行動規定」が存在します。これに対し捕鯨国での報道によると、捕鯨により殺されたクジラの多くが即死ではありません。



オーストラリア大使館HP

調査捕鯨停止に期待高まる

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/09/30 23:29 投稿番号: [59821 / 63339]
  豪、鳩山政権に働き掛けへ

鯨問題でも日本は国際協調の路線をとってもらいたいものです。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/21584483.html

益々馬鹿になるpringsanbo!ーー;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/30 21:19 投稿番号: [59820 / 63339]
サンボ!   何で、人が嫌がることを続けるんだ?

常識ある人は、springusanboのような異常は言動はしない!

テメー見たいな、精▲異▼者・▲違いは、掲示板に来んじゃねよ、クズ!!

反捕鯨の論旨は出尽くしたようです

投稿者: hogeisansei_banzai1 投稿日時: 2009/09/30 20:01 投稿番号: [59819 / 63339]
あとは同じ事の繰り返し

民主党 政策集 INDEX2009

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/09/30 18:20 投稿番号: [59818 / 63339]
「民主党の政策集」

捕鯨対策
十分な資源量が確認された種の鯨類については、適切な管理を行うことを条件に、商業捕鯨の再開を図ります。
なお、調査捕鯨は国際捕鯨委員会(IWC)条約第8条に基づく正当な権利です。

捕鯨と外交(反捕鯨国と日本)

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/30 16:52 投稿番号: [59817 / 63339]
捕鯨問題は外交の重要争点にはならない。
主権国家間の外交交渉においてすべての意見が
一致することはないし一致させる必要はありません。
すべての意見が一致しているとすればその
二国間は主従関係にあり独立した主権国家とはいえません
領土問題、軍事問題、貿易不均衡など捕鯨とは比べ物にならないような
おおきな外交上の懸案事項は多くあります。しかしながらそのことによって外交関係が
断絶というようなことにはなりません。
アフォべジは捕鯨問題で日豪の外交が躓くのを期待していますが日豪とも捕鯨を外交の具にするような愚かなことはしません。捕鯨問題の提起は双方の国民を満足させるためお互いに軽くジャブを交わしているに過ぎません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●反捕鯨国に対する日本の立場(平和主義です:)
多少の意見の相違はあっても多くの価値観を共有している国とはたとえ捕鯨反対国であっても友好を深めます。テロに訴えて自己の主張を通すようなことはしませんし軍艦を派遣せよなどアフォなことも言いません
以下外務省HPより
※対NZ関係
捕鯨、放射性物質輸送といった分野で意見の相異はあるが、全体的に良好な関係を維持。アジア・太平洋地域の先進民主主義国の一員として基本的価値を共有。
※対豪関係
相互補完的経済関係を基盤として、良好な二国間関係を形成。近年は、政治・安全保障面の連携も強化しており、アジア太平洋地域における戦略的パートナーに発展。共にアジア太平洋地域における米国の同盟国として、日米豪3か国の協力関係を推進。
※対スペイン関係
日本とスペインの関係は良好であり、日本にとってスペインは欧州で最も長い友好の歴史(フランシスコ・ザビエルの日本への渡来を機として450年以上)を持つ国の一つである。
※対米関係
日米両国は、自由、民主主義、市場経済原理等の価値観を共有し、政治・安全保障、経済、グローバルな協力等幅広い分野における強い相互依存関係・協力関係を有している
※対英関係

(日英両国は…約400年にわたる交流の歴史を有し、…第二次世界大戦中の一時期を除き、良好な二国間関係を維持している。
…基本的価値を共有する日本との協力関係を重視している。
…の米国同時多発テロ事件以降、国際社会のテロとの闘いにおいて、共に米の緊密な同盟国である

…等々

調査捕鯨停止に期待高まる

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/09/30 15:40 投稿番号: [59816 / 63339]
  豪、鳩山政権に働き掛けへ

鯨問題でも日本は国際協調の路線をとってもらいたいものです。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/21584483.html

Re: 南京映画が映画祭で評判?? 横レスです

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/30 06:53 投稿番号: [59815 / 63339]
<アメリカインディアンは虐殺されたのでしょうか?
侵略はされましたが、虐殺されたのではなくて戦って死んだのだと
思うんですが??
戦って死ぬのと虐殺は別の話でしょう>
↓↓
●戦いに負けたほうの人口が9割以上も激減するような
ものは戦争とは呼べない、大規模虐殺(民族浄化あるいはジェノサイド)という。
欧米の反捕鯨国はこの種のジェノサイドを多くやっている。
特にスペインが南米でやったのはすさまじく
コロンブス以降150年間に2000〜3000万の
先住民を虐殺した。その結果先住民の人口は5%にまで
減少したのである
オーストラリア
でもイギリス人により
純血のタスマニア・アボリジニはハンティングの獲物とされるといった悲劇を経て絶滅した。

Re: 南京映画が映画祭で評判?? 横レスです

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/29 15:02 投稿番号: [59814 / 63339]
<アメリカインディアンは虐殺されたのでしょうか?。
侵略はされましたが、虐殺されたのではなくて戦って死んだのだと
思うんですが??
戦って死ぬのと虐殺は別の話でしょう>
↓↓
戦いに負けたほうの人口が9割以上も激減するような
ものは戦争とは呼べない、民族浄化あるいはジェノサイドという。
欧米の反捕鯨国はこの種のジェノサイドを多くやっている。
特にスペインが南米でやったのはすさまじく
コロンブス以降150年間に2000〜3000万の
先住民を虐殺した。その結果先住民の人口は5%にまで
減少したのである
オーストラリア
でもイギリス人により
純血のタスマニア・アボリジニはハンティングの獲物とされるといった悲劇を経て絶滅した。

Re: 環境保護運動は

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/09/29 12:18 投稿番号: [59811 / 63339]
>もし日本が狩に適した所であれば、多くの人が狩の魅力に取り付
かれるだろう。
アフリカに狩に行く日本人はいないわけですか?
そんなことないでしょ。
そしてアフリカで狩をすれば日本人も唯の遊びということになるね。
あくまで旅行だから、肉を食ったりする理由がないのは誰でも同じ。
人間はね、基本的には大差ないと思うよ。

↑狩りが悪いなんて言った覚えはないけどなぁ?
オーストラリア人もかつてはクジラ捕鯨をしていた。
今頃善人ぶうなちゅうの♪

>アボリジニの漁は生存に関わることじゃないのか?
だから許可されていると思うが。

↑アポリジニは魚を捕ってはいけない法律がオーストラリアにはあるのか?
それともデタラメ??

ハイジの国スイスの秋

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/29 11:58 投稿番号: [59810 / 63339]
ぶどうが熟し、森にきのこが顔を出す頃、「さて、鹿もそろそろ食べ頃か」と鉄砲を磨き始める人たちが、ヨーロッパにはかなりいる。
一方、「あの柔らかい鹿肉、いつ肉屋の店頭に出てくるかしら」と心待ちにする奥様方もかなりいて、特にスイスには多いという。
狩猟による鳥獣肉をフランス語でジビエ 、ドイツ語でヴィルト と呼ぶ。古来より狩猟民族であったヨーロッパ人にとって、秋はこのジビエが食べられる待ちに待った季節。「スイス人は本当にジビエが好きです。フランス人よりもっと好きなようです。特にジュネーブっ子は、秋に少なくとも1~2回は家庭で、1回はレストランで、ジビエを楽しみます」とモラール広場の肉屋の店長、フランク・ロレさん。
  …獣類の野うさぎ、イノシシ、そして鹿はすべて野生。こうしてみると、飼育もあると聞くが、かなりの鳥獣類が本当に狩で捕まえられているのだ。でも、どうやってこんなに大量の肉を狩猟でまかなうのだろう。

  「オーストリアでは、狩の日を決めると、趣味のハンターたちが、20~30人集まって、一度に鹿を50頭位捕まえるのです。うちのお客にも、オーストリアまで鹿狩りに行く人が何人かいますよ」とフランクさんの説明。こうして手にした鹿肉を、ハンターたちは、家族や友人に一部もって帰り、残りが肉屋に流れる仕組み。
…   「先週は、鹿肉をステーキ風に焼いて…舌がとろけそうだったわ」と、今日は鹿肉のテリーヌを買いに来た中年の女性。…なんといっても、「シベェ」という煮込み料理が定番。狩の料理といえば、皆まずこれを思い浮かべる。……2時間近く煮込む。最後にクリームや場合によっては、豚の血を少々たらすという。

http://www.swissinfo.ch/jpn/swissinfo.html?siteSect=105&sid=7185521&cKey=1162188232000

Re: 鯨殺し派分類  随時更新中

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/29 11:52 投稿番号: [59809 / 63339]
>■論点がずれている者■
mariatips :鯨保護のトピなのに鯨肉を食べることしか考えていない

いえ捕鯨のトピです

攻撃的な動物愛護なんて愛が無いよね

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/09/29 11:21 投稿番号: [59808 / 63339]
そういうことさ

鯨殺し派分類  随時更新中

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/09/29 11:16 投稿番号: [59807 / 63339]
過去に分類されたがあります。

だいぶ、駆逐された輩もいますが、参考にしてください。

返す返す、鯨殺し派はクダラナイ輩が多いですね。

■誹謗・中傷専門■(最もおおいパターン)
特に主張はなく、捕鯨派の特徴である誹謗・中傷を繰り返す。
総じて、田夫野人なので、証拠・保全して、無視してやりましょう。

gondawara_yuji
koiurearewiyupom
baka_wa_sindekure
ncrinordic

■性格異常者■(まあ、鯨を食べることで異常なのだが、加えて)
akkxgfm55f:クレッチマーの分類によると顕示質タイプ(H型)
       不敬にもガンジーを性的不能者として冒涜している。

■ストーカー■
sakurazoupero =springsanba =summersanba=autumnsanba=sakurazouneko= oosakasanba
呼ばれてもいないのにシャシャリでてくる。お邪魔虫。

■虚言癖の者■
jagmdajt
syokape

■勘違いの者■
yahaajapin :捕鯨派に対する防御策を提示しているが、勘違いして、鯨保護者の名前を載せている


■民族差別主義者■
doragonstoyama :他民族の悪口を言うことで自国の文化の優位性が保てると信じている。

■陰謀論者■
anti_whaling_busi... (通称ウンチ君)
鯨と枯葉剤を無理やり結びつけようとする陰謀論者

■猥褻・野卑の者■

victory_usher:ロリコン少女趣味。公序良俗に反する画像を好む。人を不愉快にさせることが生きがいなのでどのトピで嫌われている
simo_kawa_mukeo :ハンからして、猥褻卑猥。

■威嚇する者■

maeenntotyau:○クザのような眼鏡をかけ脅してくる

■屁理屈専門■
mc15rider

■詭弁論者■
nyonyonyo2002

■論点がずれている者■
mariatips :鯨保護のトピなのに鯨肉を食べることしか考えていない

■悲観論者■
papa_iwase :明るい人類が見えず、苦悩している
taityoukeirei :明るい未来が展望できず、しょうがなしに動物を殺している。

■転向者■
sukiya_no_gyudon:父は我々の校正係として働いたが5・29事件で殉職。その子供がハンを引き継いでいるが不肖な息子であった。

随時更新中

Re: 南京映画が映画祭で評判?? 横レスです

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/09/29 10:35 投稿番号: [59806 / 63339]
  ちゃんと意味くらい汲み取れよ。
  映画なんて作る側の意思で、大虐殺のインディアン殺戮も、アメリカ人の英雄物語になってしまうということだ。
  原住民との戦闘しか、おまえなんかの記憶しか残らなくて、
「インディアンは戦ってしんだから条件はイーブンだ」
  と脳天気に考えている特殊学級。
  現実には、騎兵隊に部落を襲われ、子供から女、年寄りまで皆殺しにされるホロコーストが起こっている。
  映画には出てこない事実が。
  おまえの言う南京の映画も太地のイルカ漁も、作る側によって、自分の都合の良い映画に作るということができるという訳だ。

Re: 南京映画が映画祭で評判?? 横レスです

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/09/29 10:27 投稿番号: [59805 / 63339]
>ですから、それも書いた人に聞いてくださいね。

言い出しっぺは、ブロンガー君だが、君がその話に乗ったのには【鯨との関連性】を感じたからじゃないのかね?


もし関連性がないのなら、軌道修正して鯨の話に戻るべきでは?それがトピが複数に分けられている理由だしね

Re: 南京映画が映画祭で評判?? 横レスです

投稿者: hore149 投稿日時: 2009/09/29 10:25 投稿番号: [59804 / 63339]
>「アメリカの騎兵隊は立派な人たちだった」
  と自己満足してても仕方がないということだ。
  そんなこと子供だって分かることだ。
  おまえの頭は、はっきり言っていかれてる。



君が西部劇の話題なんかだすから、思いっきりレベルを下げて
付き合ってあげようとしたのに、わからない人なんですね、君は。

Re: 南京映画が映画祭で評判?? 横レスです

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/09/29 10:23 投稿番号: [59803 / 63339]
>あくまで映画の話なのでソースは映画ということになります。

  相変わらずのお馬鹿炸裂だなあ。
  映画はフィクションだよ。
  フィクションとは事実と違うということだ。
  事実と違う架空の英雄物語を見て、
「アメリカの騎兵隊は立派な人たちだった」
  と自己満足してても仕方がないということだ。
  そんなこと子供だって分かることだ。
  おまえの頭は、はっきり言っていかれてる。

Re: 南京映画が映画祭で評判?? 横レスです

投稿者: hore149 投稿日時: 2009/09/29 10:23 投稿番号: [59802 / 63339]
>いや元々は鯨の話だろう。

>どうして鯨の話に南京の話(しか映画)が絡むの?

>その必要性を、読んでる人に分かりやすく言ってみて

---------------------------------------- -

ですから、それも書いた人に聞いてくださいね。

人と鯨の命の比較なら分かるんだけど

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/09/29 10:19 投稿番号: [59801 / 63339]
どうもそうでもないみたいだし

どういう意図で、鯨と南京を関連させて考えたいんだい?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)