捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 11:41 投稿番号： [59631 / 63339]

>みっともない言い訳はやめときな。
>もっとも、ジュゴンを殺しながら「日本の調査捕鯨」を非難するのは「常識的」でないことを認めたのはヨシ！としよう。

色々な意見を取り上げるのも、記事を書くのも、新聞に載せるのも豪州人。
そのような記事でも普通に出せる、普通の人達の普通の国であると想像できるな。
ジュンゴがどうのこうのじゃないよ。
日本に紹介される豪州情報が偏っていたことが段々わかってきたということ。

>もっとも、ジュゴンを殺しながら「日本の調査捕鯨」を非難するのは「常識的」でないことを認めたのはヨシ！としよう。
　　　　 ↑↑↑
これは誰に言ってるの?
このNZのスポークスマンの意見を新聞が取り上げたからと言って、
新聞社が認めた訳ではない、公平な報道がなされただけだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59631.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 11:31 投稿番号： [59630 / 63339]

＞つまりカンガルー問題に捕鯨問題は問題だから持ち込まないし、批判
しても批判されるだけだから批判の問題ももう問題にしないという訳だね。
領海。

動物を殺すことは悪いことでないのに批判する事が問題なのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59630.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 11:23 投稿番号： [59629 / 63339]

>>※日本鯨類研究所（ICR）のニュージーランド在住スポークスマン、グレン・インウッド氏（*注）は、オース
トラリアがクジラの「致死利用」を一切認めないとする一方で先住民族のジュゴン猟を支持しているの
は「二枚舌」だと話している。「ジ・オーストラリアン」紙が報じている。
>「日本は持続可能な捕鯨の国際原則に則っている」と、インウッド氏。

>>ほら見ろ。豪州にも常識的な人が居たじゃないか。

>「ざ・おーすとらりあん紙」って豪州の新聞だろ?
この新聞は常識的だといったんだな。

みっともない言い訳はやめときな。
もっとも、ジュゴンを殺しながら「日本の調査捕鯨」を非難するのは「常識的」でないことを認めたのはヨシ！としよう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59629.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 11:20 投稿番号： [59628 / 63339]

>そもそもオーストラリアが捕鯨問題西田からカンガルー削減を問題にしたのでね。
>だから捕鯨を問題にカンガルー問題も問題にしませんし、批判もしないよ。

つまりカンガルー問題に捕鯨問題は問題だから持ち込まないし、批判
しても批判されるだけだから批判の問題ももう問題にしないという訳だね。
領海。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59628.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 11:19 投稿番号： [59627 / 63339]

>>※日本鯨類研究所（ICR）のニュージーランド在住スポークスマン、グレン・インウッド氏（*注）は、オース
トラリアがクジラの「致死利用」を一切認めないとする一方で先住民族のジュゴン猟を支持しているの
は「二枚舌」だと話している。「ジ・オーストラリアン」紙が報じている。
>>「日本は持続可能な捕鯨の国際原則に則っている」と、インウッド氏。

>ほら見ろ。豪州にも常識的な人が居たじゃないか。
「捕鯨の国際原則に則っている」には異議を持つ人も多いが。。
自然保護の国際原則にも則ってほしいもんだ。

ピーター・ギャレット環境相は常識人では無いと言うこった♪２枚舌の「偽善者」だということ。

オーストラリア政府が「ジュゴン猟」を認めて「日本の調査捕鯨」に反対するのは「常識的な人」でないことを認めたね＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59627.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 11:14 投稿番号： [59626 / 63339]

＞認めたらカンガルーは出さないのかね??

そもそもオーストラリアが捕鯨問題西田からカンガルー削減を問題にしたのでね。
だから捕鯨を問題にカンガルー問題も問題にしませんし、批判もしないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59626.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 11:10 投稿番号： [59625 / 63339]

>＞オマエが豪州環境相なら、「思いあがり」にならない、どんな素晴らしい方法を実施するのですか? 説明を求めます??

>日本の捕鯨も仕方ないこととし認めることだよ。

認めたらカンガルーは出さないのかね??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59625.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 11:05 投稿番号： [59624 / 63339]

＞オマエが豪州環境相なら、「思いあがり」にならない、どんな素晴らしい方法を実施するのですか? 説明を求めます??

日本の捕鯨も仕方ないこととし認めることだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59624.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 11:02 投稿番号： [59623 / 63339]

＞そういう覚悟が出来ている人はカンガルーと一緒に絶滅しなさい。
価値観の押し付けはよくないから絶対止めないよ。

俺は人間が一番だからねカンガルー殺しても良いとおもうが？
動物愛護派は動物が一番だからカンガルーを残して絶滅しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59623.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 10:56 投稿番号： [59622 / 63339]

＞そういう覚悟が出来ている人はカンガルーと一緒に絶滅しなさい。
価値観の押し付けはよくないから絶対止めないよ。

俺は人間が一番だからねカンガルー殺しても良いとおもうが？
動物愛護派は動物が一番だからカンガルーとともに絶滅しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59622.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 10:54 投稿番号： [59621 / 63339]

>↑グレン・インウッド氏=NZ先住民マオリ族出身。
>文にも「ニュージーランド在住」とある。

「ざ・おーすとらりあん紙」って豪州の新聞だろ?
この新聞は常識的だといったんだな。

>>天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。

>↑カンガルーの為に「駆除（殺して）」やってるのかね。
こういうのを「思い上がり」と言う。
>原因を作ったのは後から来た「白人」なのは間違いない。

オマエが豪州環境相なら、「思いあがり」にならない、どんな素晴らしい方法を実施するのですか? 説明を求めます??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59621.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 10:53 投稿番号： [59620 / 63339]

>＞今となっては、カンガルーの数を調整してやることが他の野生種や
希少植物を守ることになる。

>もともと人間が原因なのにカンガルーを殺すのは身勝手すぎるね。

そういう覚悟が出来ている人はカンガルーと一緒に絶滅しなさい。
価値観の押し付けはよくないから絶対止めないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59620.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 10:46 投稿番号： [59619 / 63339]

＞今となっては、カンガルーの数を調整してやることが他の野生種や
希少植物を守ることになる。

もともと人間が原因なのにカンガルーを殺すのは身勝手すぎるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59619.html

アフォサンボ重複投稿迷惑！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/09/27 10:37 投稿番号： [59618 / 63339]

■投稿者：springsanbo
＞あれ、まだ、やってたの？　　　 2009/ 9/27 8:09 [ No.59597 / 59602 ]
このトピの結論は「鯨殺しはいけない。皆で鯨を保護しよう」
ってことじゃなかった？

鯨保護書庫：springsanboの何を言っているやら意味不明の馬鹿ブログ。

■投稿者：springsanbo
Re：あれ、まだ、やってたの？　　　 2009/ 9/27 0:11 [ No.59565 / 59601 ]
＞このトピの結論は「鯨殺しはいけない。皆で鯨を保護しよう」
ってことじゃなかった？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59618.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 10:36 投稿番号： [59617 / 63339]

>動物愛護なら殺すの我慢しろよ。

今となっては、カンガルーの数を調整してやることが他の野生種や
希少植物を守ることになる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59617.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 10:28 投稿番号： [59615 / 63339]

>>※日本鯨類研究所（ICR）のニュージーランド在住スポークスマン、グレン・インウッド氏（*注）は、オース
トラリアがクジラの「致死利用」を一切認めないとする一方で先住民族のジュゴン猟を支持しているの
は「二枚舌」だと話している。「ジ・オーストラリアン」紙が報じている。
>「日本は持続可能な捕鯨の国際原則に則っている」と、インウッド氏。

>ほら見ろ。豪州にも常識的な人が居たじゃないか。
「捕鯨の国際原則に則っている」には異議を持つ人も多いが。。
自然保護の国際原則にも則ってほしいもんだ。

↑グレン・インウッド氏=NZ先住民マオリ族出身。
文にも「ニュージーランド在住」とある。

>天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。

↑カンガルーの為に「駆除（殺して）」やってるのかね。
こういうのを「思い上がり」と言う。
原因を作ったのは後から来た「白人」なのは間違いない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59615.html

Re: ブラ君、発送先を。

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 10:24 投稿番号： [59614 / 63339]

>>>しみにして待ってろ。
>>> 　馬鹿はちゃんとアンケートにも答えられせいから困る。
>>> 　残念だったな。

>>「楽しみにまってろ」とか「残念だったな」とか一度に言うなよ。
>>俺はオマエ(僕の村では敬称です)のアンケートがアホケートだと
>>言いたかっただけだから。

>あっ、そうそう、おまえの住所、氏名、を書いてなかったので、入れておいてください。

実をいうとオマエの家の割と近くなんだよ。
オマエは確か下町だったよね、近すぎるから教えたくない。
アンケート応募者に感謝するどころか馬鹿呼ばわりする変人君から
ビール券もらっても飲む気にはならないしね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59614.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 10:15 投稿番号： [59612 / 63339]

＞カンガルー問題を言い出したのはホゲホゲだから、まずホゲさんから
クジラ問題とカンガルーの関連性を説明してもらおうか。

どちらも人間が動物を殺すと言う問題で一致している。

＞それはホゲ委員会のおじちゃんに聞きなさい。

ここでの結論を聞きたいのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59612.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 10:10 投稿番号： [59611 / 63339]

＞遠浅君に教えてあげよう。
白人が来る前は今よりずっと緑が多かったそうだ。
大規模な牧場や農場の為に森が破壊されてしまい、草原が続くような
環境が増えてしまったらしい。
それと気候変動の影響も相当あるだろう。
乾燥地の草原は回復力が弱いだろうし、食害が酷ければ砂漠化が進む。
昔の環境なら絶滅しなくても今は無理でしょう。
それに白人が来る前はディンゴとOOOOとかいう天敵がいたらしい。
ディンゴは白人が虐殺したと豪州人保護活動家が言ってたな。
白人が来る前と今では環境がかなり違うという事。

カンガルーではなく白人が出て行くべきだな？

＞ほら見ろ。豪州にも常識的な人が居たじゃないか。

君はオーストラリアには捕鯨はがたくさん居ると思ってるのだね？

＞「捕鯨の国際原則に則っている」には異議を持つ人も多いが。。
自然保護の国際原則にも則ってほしいもんだ。

「捕鯨の国際原則に則っている」と「自然保護」は君の頭の中では同義ではないわけだな？

＞そんな所で笑っているヒマがあるなら、沖縄でジュンゴ保護運動でも
すればいいのに。
政府が「保護してきた」と言うからには何かしたのだろう。
住民が「取りすぎてきた」と言う様になったのは、何かの活動によって、
保護の必要性が広く住民に理解されるようになった為かも知れないだろう。
その辺の事情を十分知っていて笑っているのかいな??

動物愛護を謳ってるオーストラリアが保護しろと言ってるのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59611.html

ブラ君、発送先を。

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/09/27 10:10 投稿番号： [59610 / 63339]

　あっ、そうそう、おまえの住所、氏名、を書いてなかったので、入れておいてください。
　航空券は無理らしいが、特別賞でビール券もあるかも知れないということなので。
　参加賞の景品、謝礼は応募者は全員に送るそうだから、ちゃんと忘れずに住所、氏名、、電話番号、年齢、職業、とかも書いておいてくれ。
　上野公園内とか、新宿駅地下通路とかはダメだぞ。
　ちゃんと届く所を書いてくれよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59610.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 10:10 投稿番号： [59609 / 63339]

>君はまだ鯨問題とカンガルー問題が別問題と証明してないのに一緒にすることが愚か者なのか述べてもらおうか？

カンガルー問題を言い出したのはホゲホゲだから、まずホゲさんから
クジラ問題とカンガルーの関連性を説明してもらおうか。

>捕鯨も仕方なく容認してもらっても良いかな？

それはホゲ委員会のおじちゃんに聞きなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59609.html

Re: doragonmotoyama君よ

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 10:04 投稿番号： [59608 / 63339]

しみにして待ってろ。
> 　馬鹿はちゃんとアンケートにも答えられせいから困る。
> 　残念だったな。

「楽しみにまってろ」とか「残念だったな」とか一度に言うなよ。
俺はオマエ(僕の村では敬称です)のアンケートがアホケートだと
言いたかっただけだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59608.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 10:04 投稿番号： [59607 / 63339]

>遠浅君に教えてあげよう。
白人が来る前は今よりずっと緑が多かったそうだ。
大規模な牧場や農場の為に森が破壊されてしまい、草原が続くような
環境が増えてしまったらしい。
それと気候変動の影響も相当あるだろう。
乾燥地の草原は回復力が弱いだろうし、食害が酷ければ砂漠化が進む。
昔の環境なら絶滅しなくても今は無理でしょう。
それに白人が来る前はディンゴとOOOOとかいう天敵がいたらしい。
ディンゴは白人が虐殺したと豪州人保護活動家が言ってたな。
白人が来る前と今では環境がかなり違うという事。

↑つまり白人が来なけりゃ「駆除」しなくても絶滅しないってこった。
白人がオーストラリアの生態系のバランスを完膚なきまでに破壊したってこと♪

>政府が「保護してきた」と言うからには何かしたのだろう。
住民が「取りすぎてきた」と言う様になったのは、何かの活動によって、
保護の必要性が広く住民に理解されるようになった為かも知れないだろう。
その辺の事情を十分知っていて笑っているのかいな??

「だろう」はチミの「願望」「期待値」でしかない♪

>ピーター・ギャレット環境相は、日本の捕鯨とジュゴンの殺害は全く別の話で共通点はない

ナニが全く別なのか彼は説明していない。動物を殺して食べる　同じだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59607.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 10:01 投稿番号： [59606 / 63339]

＞支持じゃない、「仕方なく容認」だ。
天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。
豪州が選ぶべき道は、最善は家畜を減らして緑や作物に置き換えること
だろうが、いきなりそんなことはできないだろう。
今はカンガルーをこれ以上増やさない為の駆除くらいかもしれないが、
将来は家畜も減らさざるを得なくなるかもしれないし、そういうことは
彼らが決めることだ。
＞カンガルーは４０００万頭位いるらしい。
天敵がいないのだから、それ位しなきゃ間に合わないんだろうな。

動物愛護なら殺すの我慢しろよ。

＞「クジラ問題がらみでカンガルーを出す日本人は愚か者」という説なら
支持するよ。

君はまだ鯨問題とカンガルー問題が別問題と証明してないのに一緒にすることが愚か者なのか述べてもらおうか？

＞もしかしたら調査段階かもしれないな。
日本の調査捕鯨のやり口に、なんとなく似ているし。
豪州にも研究者や保護活動家は居るだろうしね。

オーストラリアにも捕鯨容認派が居ると言うことだ

＞俺は「仕方なく容認派」だよ、何回もきくな??

捕鯨も仕方なく容認してもらっても良いかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59606.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 09:55 投稿番号： [59605 / 63339]

>絶滅するなら白人が来る前にとっくに絶滅してるね。
浅いのぉ〜

遠浅君に教えてあげよう。
白人が来る前は今よりずっと緑が多かったそうだ。
大規模な牧場や農場の為に森が破壊されてしまい、草原が続くような
環境が増えてしまったらしい。
それと気候変動の影響も相当あるだろう。
乾燥地の草原は回復力が弱いだろうし、食害が酷ければ砂漠化が進む。
昔の環境なら絶滅しなくても今は無理でしょう。
それに白人が来る前はディンゴとOOOOとかいう天敵がいたらしい。
ディンゴは白人が虐殺したと豪州人保護活動家が言ってたな。
白人が来る前と今では環境がかなり違うという事。

>※日本鯨類研究所（ICR）のニュージーランド在住スポークスマン、グレン・インウッド氏（*注）は、オース
トラリアがクジラの「致死利用」を一切認めないとする一方で先住民族のジュゴン猟を支持しているの
は「二枚舌」だと話している。「ジ・オーストラリアン」紙が報じている。
>「日本は持続可能な捕鯨の国際原則に則っている」と、インウッド氏。

ほら見ろ。豪州にも常識的な人が居たじゃないか。
「捕鯨の国際原則に則っている」には異議を持つ人も多いが。。
自然保護の国際原則にも則ってほしいもんだ。

>オーストラリアン紙によると、島民リーダーたちはジュゴンを伝統食を理由に獲り過ぎていたと認めて
いるという。
>ピーター・ギャレット環境相は、日本の捕鯨とジュゴンの殺害は全く別の話で共通点はないとした上で
>政府はジュゴン保護の計画に積極的に取り組んできたと言う。

>↑住民が取りすぎを認めているのに「保護してきた」とは笑わせる。

そんな所で笑っているヒマがあるなら、沖縄でジュンゴ保護運動でも
すればいいのに。
政府が「保護してきた」と言うからには何かしたのだろう。
住民が「取りすぎてきた」と言う様になったのは、何かの活動によって、
保護の必要性が広く住民に理解されるようになった為かも知れないだろう。
その辺の事情を十分知っていて笑っているのかいな??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59605.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 09:55 投稿番号： [59604 / 63339]

＞支持じゃない、「仕方なく容認」だ。
天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。
豪州が選ぶべき道は、最善は家畜を減らして緑や作物に置き換えること
だろうが、いきなりそんなことはできないだろう。
今はカンガルーをこれ以上増やさない為の駆除くらいかもしれないが、
将来は家畜も減らさざるを得なくなるかもしれないし、そういうことは
彼らが決めることだ。
「クジラ問題がらみでカンガルーを出す日本人は愚か者」という説なら
支持するよ。
＞カンガルーは４０００万頭位いるらしい。
天敵がいないのだから、それ位しなきゃ間に合わないんだろうな。

動物愛護なら殺すの我慢しろよ。

＞もしかしたら調査段階かもしれないな。
日本の調査捕鯨のやり口に、なんとなく似ているし。
豪州にも研究者や保護活動家は居るだろうしね。

オーストラリアにも捕鯨容認派が居ると言うことだ

＞俺は「仕方なく容認派」だよ、何回もきくな??

捕鯨も仕方なく容認してもらっても良いかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59604.html

Re: doragonmotoyama君よ

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/09/27 09:54 投稿番号： [59603 / 63339]

　局の総務部で受け付けているらしいが、おまえの投稿は、ちゃんとした答えになっていないので、無効投票になる可能性が高いということだ。
　当選の発表は発送をもって知らせるそうだから、もしかしたら来るかも(たぶん無理)知れないから、とりあえず楽しみにして待ってろ。
　馬鹿はちゃんとアンケートにも答えられせいから困る。
　残念だったな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59603.html

Re: blonger5君宛じゃないから引っ込んでて

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 09:48 投稿番号： [59602 / 63339]

＞本人に言われたら引っ込むしか無いな。
でもオマエ(俺の村では敬称です)みたいに横レスの横レスよりはマシだ。

君は一人の人間しか相手に出来ない頭の小さな人だということが証明されてしまいましたね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59602.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 09:10 投稿番号： [59601 / 63339]

>天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。

絶滅するなら白人が来る前にとっくに絶滅してるね。
浅いのぉ〜

>支持じゃない、「仕方なく容認」だ。

初めて聞いたねぇ

>もしかしたら調査段階かもしれないな。

何の調査だい？

※日本鯨類研究所（ICR）のニュージーランド在住スポークスマン、グレン・インウッド氏（*注）は、オース
トラリアがクジラの「致死利用」を一切認めないとする一方で先住民族のジュゴン猟を支持しているの
は「二枚舌」だと話している。「ジ・オーストラリアン」紙が報じている。
「日本は持続可能な捕鯨の国際原則に則っている」と、インウッド氏。「オーストラリア政府は、クジラの
「致死利用」一切を拒絶していながら自国内のジュゴン猟については持続可能な猟を支持している」。

オーストラリアン紙によると、島民リーダーたちはジュゴンを伝統食を理由に獲り過ぎていたと認めて
いるという。
ピーター・ギャレット環境相は、日本の捕鯨とジュゴンの殺害は全く別の話で共通点はないとした上で
政府はジュゴン保護の計画に積極的に取り組んできたと言う。

↑住民が取りすぎを認めているのに「保護してきた」とは笑わせる。

>なに言ってんだ?? 俺の村では「チミ」は蔑称あつかいされるぞ。
因みに「オマエ」は普通の敬称なんだべさ。

チミは初対面の相手に「オマエ」と言うのか♪覚えておこう♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59601.html

Re: blonger5君宛じゃないから引っ込んでて

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 09:03 投稿番号： [59600 / 63339]

>君宛ではないよ？
>横レスは引っ込んでてね(笑)

本人に言われたら引っ込むしか無いな。

でもオマエ(俺の村では敬称です)みたいに横レスの横レスよりはマシだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59600.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 08:52 投稿番号： [59599 / 63339]

>「駆除」は人の生存圏と「野生動物」の生存圏を分けるための「やむをえない」行為だよ。

>オーストラリア大陸に後から来た「白人」が「カンガールー」の生存圏を奪い続けてこともあろうに「害獣」の汚名を着せて年間３５０万頭も「駆除」して「何が悪い」って＾＾

>チミは「カンガルー」の「駆除」を支持するんだね。

支持じゃない、「仕方なく容認」だ。
天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。
豪州が選ぶべき道は、最善は家畜を減らして緑や作物に置き換えること
だろうが、いきなりそんなことはできないだろう。
今はカンガルーをこれ以上増やさない為の駆除くらいかもしれないが、
将来は家畜も減らさざるを得なくなるかもしれないし、そういうことは
彼らが決めることだ。
「クジラ問題がらみでカンガルーを出す日本人は愚か者」という説なら
支持するよ。

>しかし、年間３５０万頭も駆除って絶滅寸前まで駆除するきじゃないだろうか？オーストラリアにしてみれば観光用に少しいればいいだけだしな。

カンガルーは４０００万頭位いるらしい。
天敵がいないのだから、それ位しなきゃ間に合わないんだろうな。

>そういえば、ジュゴンも「可哀想」ではないらしいなぁ。
>ジュゴンは１０万頭くらいで、オーストラリア沿岸に８万頭？しかもジュゴン猟は捕獲量は管理されていないそうだ。年間２０００頭？だったかな？ソースが分からなくなっちまったが、捕り過ぎだろ。

もしかしたら調査段階かもしれないな。
日本の調査捕鯨のやり口に、なんとなく似ているし。
豪州にも研究者や保護活動家は居るだろうしね。

>チミに「オマエ」と言われる覚えはないがね。失礼なやっちゃ♪
それともＨＮだけ変えて最参加している口か？

なに言ってんだ?? 俺の村では「チミ」は蔑称あつかいされるぞ。
因みに「オマエ」は普通の敬称なんだべさ。

>駆除される動物は「被害者」だが人の生存圏を守るために「やもえない」行為として「駆除」をするのだよ。
>チミは「害獣」は「駆除」して当然と考えるんだねぇ♪

俺は「仕方なく容認派」だよ、何回もきくな??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59599.html

Re: あれ、まだ、やってたの？

投稿者： slugman0 投稿日時： 2009/09/27 08:20 投稿番号： [59598 / 63339]

あ〜ぁ
来ちゃったの

ここのトピに参加するには
「議論」が出来なきゃダメ。
誰とは言わないけどに、同じレス繰り返すだけの
低レベルな人は来ないほうが身のためだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59598.html

あれ、まだ、やってたの？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/09/27 08:09 投稿番号： [59597 / 63339]

このトピの結論は「鯨殺しはいけない。皆で鯨を保護しよう」
ってことじゃなかった？

どうしても鯨を殺してはいけないことがわからない初心者の方はこちらへどうぞ

鯨保護書庫：
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/folder/43424.html

＜編集中＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59597.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 05:14 投稿番号： [59596 / 63339]

>オマエ誰に言ってんだか知らないが、クジラだって明らかに増えすぎれば
駆除されると思わないか?

クジラは「可哀想」ではないのかね＾＾
カンガルーを「駆除」するなとは書いてないがね。
「駆除」は人の生存圏と「野生動物」の生存圏を分けるための「やむをえない」行為だよ。

オーストラリア大陸に後から来た「白人」が「カンガールー」の生存圏を奪い続けてこともあろうに「害獣」の汚名を着せて年間３５０万頭も「駆除」して「何が悪い」って＾＾

チミは「カンガルー」の「駆除」を支持するんだね。

クジラは増えてるかどうかはちゃんと「調査捕鯨」で確認しなきゃね＾＾
クジラが増えてたら「オーストラリア」は捕鯨にＯＫするのかい♪
ヤツら「感情」だけで動いているよ。

しかし、年間３５０万頭も駆除って絶滅寸前まで駆除するきじゃないだろうか？オーストラリアにしてみれば観光用に少しいればいいだけだしな。

そういえば、ジュゴンも「可哀想」ではないらしいなぁ。
ジュゴンは１０万頭くらいで、オーストラリア沿岸に８万頭？しかもジュゴン猟は捕獲量は管理されていないそうだ。年間２０００頭？だったかな？ソースが分からなくなっちまったが、捕り過ぎだろ。

>それともオマエは、カンガルーに牧草や作物をやられて危機的になっても
絶対殺さないで我慢するのかな??

チミに「オマエ」と言われる覚えはないがね。失礼なやっちゃ♪
それともＨＮだけ変えて最参加している口か？

動物の生存圏を奪っているのは「日本」も「オーストラリア」も同じ。

駆除される動物は「被害者」だが人の生存圏を守るために「やもえない」行為として「駆除」をするのだよ。

チミは「害獣」は「駆除」して当然と考えるんだねぇ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59596.html

blonger5君宛じゃないから引っ込んでてね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 04:53 投稿番号： [59595 / 63339]

君宛ではないよ？
横レスは引っ込んでてね(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59595.html

Re: 鳩山首相CO2演説、ヨーロッパで「惨敗

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 02:52 投稿番号： [59593 / 63339]

>鳩山首相CO2演説、ヨーロッパで「惨敗」

>22日、鳩山由紀夫首相がニューヨークの国連気候変動サミットで温室効果ガス25％削減を表明し、日本では「世界に発信」といった見出しとともに大きく報道されたが、
>ヨーロッパの主要テレビ局で鳩山氏を詳しく採り上げたところは見られなかった。

まあ、そんなもんでしょうね。
日本で取り上げた誰かの談話などは事実そのままだろうから、
それでいいんじゃないですか。
外国要人の発言が勝手に変更されたりはしないからね。
どこでも自国の代表の言動などを中心に報道するだろうし。
勝ち負けの問題でもないし??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59593.html

『かわいそう』と魚を食べられない子供

投稿者： deathvoicescreaming 投稿日時： 2009/09/27 02:35 投稿番号： [59592 / 63339]

『かわいそう』と魚を食べられない子供が増加…それは動物愛護とは違う

・食卓に上がったお魚の目がかわいそうで、食べられない子どもが増えているという。
　「これは恐ろしいことです」と、青木淳一横浜国立大学名誉教授は嘆く。

　食習慣を形成するのは幼少期からの経験だ。経験の歪曲と欠如は、食への偏見、無知を生む。
　その結果が人の命さえ奪うことだってある。青木氏は講演で、ある青年の例を引いた。

　まじめで従順な幼少時代。内向的な性格だが、学校では成績優秀。
　その青年がある日、命について考えた。自分はこれまで、動物の命を食べ、奪ってきた。なんて醜い人間なんだ。
　彼は、魚と野菜中心の食生活を始めた。
　その後、また気付いた。魚にも命があることに。以降、彼は魚も一切、口にしなくなった。
　ついに彼は、最終的な「結論」に達してしまう。植物にも命がある。がくぜんとする青年。自分はどれほどの
　命を奪ってきたのか。引きこもり、一切の食物を拒否。両親が説得しても、頑として摂食しない。
　そしてついに…。精神的に不安定になった彼は、両親の命を奪ってしまう。
　実際の事件だそうだ。抱え込んでしまった命の意味、絶食までの苦悩。少しずつ歯車が狂っていった。

　次はある小学校の話。教師がニワトリをひなから飼いはじめた。児童とともに世話し、親鳥になったら
　みんなで肉を食べましょう。命を学習する試みだ。しかし父母からの異議で、中止されたという。残酷だから。
　肉は店頭に並ぶ。切り身になった魚。でも、そこに生の命はない。分業時代になり、直接命を奪わなくても
　タンパク質が入手できる。

　いま、生活から「生き死に」体験が消えつつある。庭にニワトリはいない。昆虫採集する子どもも減った。
　命を考える機会の減少。そんな複合要素が、先の事件を生んだとはいえないだろうか。
　動物愛護週間。愛犬や愛鳥の精神は大事にしたい。同時に、わたしたちの命を維持してくれるのも彼らの仲間。
　魚の目がかわいそうと思う子どもの気持ち。でもそれは動物愛護とは違うんだよ。優しく諭す教育も大切だ。
　命をいただく行為だから「いただきます」。命あっての命。その意味を、家族みんなで考えたい。（一部略）
　 http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017200909242428.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59592.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/09/27 02:34 投稿番号： [59591 / 63339]

＞オマエの投稿が問題なんじゃないよ。
つまらな過ぎて書く気にならないんだな。
まあ、ヒマだったら書くだろうが。
酔っ払いは寝たみたいだな

・つまり逃げたんだ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59591.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 02:33 投稿番号： [59590 / 63339]

>・つまり、逃げたんだね（笑

オマエの投稿が問題なんじゃないよ。

つまらな過ぎて書く気にならないんだな。

まあ、ヒマだったら書くだろうが。

酔っ払いは寝たみたいだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59590.html

鳩山首相CO2演説、ヨーロッパで「惨敗」

投稿者： deathvoicescreaming 投稿日時： 2009/09/27 02:31 投稿番号： [59589 / 63339]

鳩山首相CO2演説、ヨーロッパで「惨敗」

22日、鳩山由紀夫首相がニューヨークの国連気候変動サミットで温室効果ガス25％削減を表明し、日本では「世界に発信」といった見出しとともに大きく報道されたが、
ヨーロッパの主要テレビ局で鳩山氏を詳しく採り上げたところは見られなかった。

　フランスの「フランス2」、イタリアの「RAI」、イギリスの「BBC」、ドイツの「ZDF」の各テレビニュースは、同じニューヨークからの報道でも、
オバマ米大統領と中国の胡錦濤国家主席の米中首脳会談を中心に採り上げた。

　そのいっぽうで鳩山首相の演説について詳しく触れた局はなく、鳩山氏をクローズアップした映像を放映した局もなかった。
翌23日も、各局はオバマ大統領の国連総会演説や潘基文国連事務総長などを報じたものの、鳩山氏に関して触れた主要テレビ局はみられなかった。

　「フランス2」はニューヨーク滞在中のサルコジ大統領にインタビューを行ない、来年からガソリンなどに課税する「炭素税」などについて触れた。
イタリアのテレビ各局もベルルスコーニ首相の動静や、リビアのカダフィ大佐と、彼のニューヨーク滞在先であるテントの映像などに時間を割いた。

　先月8月30日の民主党圧勝に関して、欧州のテレビメディアは日本の話題としては近年珍しい規模で報じた。
だが今回の鳩山外交デビューは、オバマ演説や自国首脳の話題、さらに近年欧米と連携を模索しているカダフィ大佐に完全に負けてしまったかたちだ。

　ちなみにイタリアでは「日本の首相は？」と質問すると、いまだ「名前は知らないが、ウオモ・カペッリ・ビアンキ（白髪の男）」
もしくは「和製リチャード・ギア」と答える一般市民が意外に多い。
今になってみると、小泉元首相のビジュアル的パワーはそれなりに国際的だったようだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090924-00000004-rps-ind

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59589.html