捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 動物のやさしさって??平和的って??

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/09/08 21:04 投稿番号: [58877 / 63339]
>じゃあ↓の動物さん達は一体ナニを基準に「スポーツハンティングで殺していい動物」にされ、クジラさんはそうなってないのか、キミのそのアタマで答えられるかな・・・?w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さて、恐らく「平和的な生き物ではない」と判断されたのでしょう、「ヒトに愛されない」側に振り分けられてしまった動物達は、それ故大っぴらに狩猟の対象なってるんで御座いましょうか・・・?

ニュージーランドはハンターのパラダイス
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37578

こちらはアイダホのクーガーハンティング。

http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37754

>「守ってもらえるかどうか」の分岐点が、キミみたいなバカの「感じ方次第」で決められてしまっては動物達も浮かばれないねェ・・・

-------------------------------------------------------- -

君もヒマらしいから、かまわんが。

ただ、俺としても君が馬鹿でないと確かめる必要が出てきたよ。
俺は君と違って馬鹿に返事するつもりはないからね。

ということで、まず君自身が君の質問に答えて見せてくれるか?

それを見て合格かどうか判定してやるう。

人を魅了する鯨うがいの参考事例

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2009/09/08 20:43 投稿番号: [58876 / 63339]
歌手はたいてい美声のためにうがいの習慣を持っている。アグネスチャンも歌手活動を再開したからやっているだろう。だか、人に見せて、見る人を魅了するような模範的なうがいとなれば話しは別だ。それには素人の想像を超えた研究と訓練が必要だからだ。うがいの姿をテレビで見せても、それが見習うべき行為にまで昇華できているのは、みのもんたぐらいではないか。相撲取りが土俵裾で見せる口漱ぎは、品位を失わない見事な所作を見せるが、あれは口漱ぎであってうがいではない。衆前でのうがいは禁止されてる。花道前でのうがい姿を披露するのは、今では千代大海ぐらいだ。衆前で口漱ぎをする前に、さらにうがいをして二重に「清め」をして土俵を敬っているのだ。プロの所作は「考え抜かれたもの」だからプロなのだ。同じうがいに見えても、素人考えでできるものとはまったく違っているから、人を魅了する力量を発揮できるのだ。■!PN:吉っつあん。

Re: 動物のやさしさって??平和的って??

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/09/08 20:17 投稿番号: [58875 / 63339]
>俺のことを馬鹿と言いながら色々言ってくるが、馬鹿に返事は無駄
なら返信しなきゃいいだろ。

馬鹿に返事を返すのが無駄、なんて今まで一度も思った事は無いよ?

その馬鹿が如何に馬鹿であるか、を分り易く解説する事がキミ等馬鹿への理解を深める第一歩でしゅ♪

馬鹿を理解する事は重要だよ。
知能犯と違って馬鹿のしでかす事は合理性が見えないが故に予防の手立てが立てにくいんだからw

さてキミの「馬鹿の上塗り」もだいぶ厚塗りになって来ましたが、

>好き嫌い=守る守らないではないだろ。
それだけで決めるつもりはないが?

じゃあ↓の動物さん達は一体ナニを基準に「スポーツハンティングで殺していい動物」にされ、クジラさんはそうなってないのか、キミのそのアタマで答えられるかな・・・?w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さて、恐らく「平和的な生き物ではない」と判断されたのでしょう、「ヒトに愛されない」側に振り分けられてしまった動物達は、それ故大っぴらに狩猟の対象なってるんで御座いましょうか・・・?

ニュージーランドはハンターのパラダイス
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37578

こちらはアイダホのクーガーハンティング。

http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37754

「守ってもらえるかどうか」の分岐点が、キミみたいなバカの「感じ方次第」で決められてしまっては動物達も浮かばれないねェ・・・

Re: 天皇の食事

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/08 17:09 投稿番号: [58874 / 63339]
陛下のがんの要因も肉食が原因ではないと言うことだよ。

Re: cibui53君へ鯨が平和的だったらどうな

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/08 17:06 投稿番号: [58873 / 63339]
>平和的で良かったじゃないか。
サメのようにおっかないクジラが好きなのかね?

君は平和的だから鯨を殺してはいけないと言う人間ではないのか?

>決め付けてナンになる、何にもならん事は誰でも分るだろ此処の
捕鯨派を見ているんだ。

殺していい動物と殺してはいけない動物が居るならその区分をはっきり決め付ける必要があるのだよ。

>単純だな。
好き嫌い=守る守らないではないだろ。
それだけで決めるつもりはないが?
無意味な殺生などしたくないし、最近食べる生き物は魚くらいだよ。

鯨の殺生は無意味な事とは思ってないし鯨は守るものと決まってるものでもないから殺してもいいのだな?

Re: 動物のやさしさって??平和的って??

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/08 16:57 投稿番号: [58871 / 63339]
>決め付けてナンになる、何にもならん事は誰でも分るだろ此処の
捕鯨派を見ているんだ。

殺していい動物と殺してはいけない動物が居るならその区分をはっきり決め付ける必要があるのだよ。

>単純だな。
好き嫌い=守る守らないではないだろ。
それだけで決めるつもりはないが?
無意味な殺生などしたくないし、最近食べる生き物は魚くらいだよ。

鯨の殺生は無意味な事とは思ってないし鯨は守るものと決まってるものでもないから殺してもいいのだな?

Re: 9.11真相究明講演会

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/08 16:53 投稿番号: [58870 / 63339]
9.11がアメリカの謀略と疑っている君が
反捕鯨はなんの疑問もなく国際世論ってか(爆)

Re: cibui53君へ鯨が平和的だったらどうな

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/08 16:47 投稿番号: [58869 / 63339]
>平和的で良かったじゃないか。
サメのようにおっかないクジラが好きなのかね?

鯨が平和的だからどうなのかと聞いてるんだが?

Re: 動物のやさしさって??平和的って??

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/09/08 16:26 投稿番号: [58868 / 63339]
>>クジラに感動する捕鯨派がいてもいいだろうに。

>勿論居ると思うよ?


俺はそういう人もいると思うからいったんだが?


>>動物をどう思うかは人それぞれ〜

>なんて思ってるんなら自分の感覚だけで「感動的・平和的な動物」だと決めてしまうのは如何にアタマの悪い事か、分りそうなモンなんだけど・・・?


決め付けてナンになる、何にもならん事は誰でも分るだろ此処の
捕鯨派を見ているんだ。
君は決め付けられていると感じやすいタイプってことないか?
俺のことを馬鹿と言いながら色々言ってくるが、馬鹿に返事は無駄
なら返信しなきゃいいだろ。
俺はヒマがあれば、なるべく全部に返信したいと思っているだけ。


>>あの動画見ても何も感じなかったんだろ。
感じない人とは、この種の会話は成り立たないよね。
当然だな。

>ハイ、コレが「バカの上塗り」ですw

>アレを観て「クジラが平和的な生き物である」と「自分と同じ様に」

>「感じない人とはこの種の会話が成り立たない」と。



それは君とやり取りした後に君対していった事。
何時も同じではないよ。


>「守ってもらえるかどうか」の分岐点が、キミみたいなバカの「感じ方次第」で決められてしまっては動物達も浮かばれないねェ・・・


単純だな。
好き嫌い=守る守らないではないだろ。
それだけで決めるつもりはないが?
無意味な殺生などしたくないし、最近食べる生き物は魚くらいだよ。

Re: 外国人はうがいをしない!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/08 16:04 投稿番号: [58867 / 63339]
>>ポールマッカートニーが「月曜日は肉を食べない日にしよう」と菜食議論との和解にチャレンジしているそうだ。毎日の食事のたびに菜食・肉食・宇宙食が三つ巴で混乱する▲違い論争の話題しかできないようでは人類の豊かな食生活が全滅する。会食では何も食べられなくなるだけだからだ。私はこのワールドワイズな和解の食事会のアイディア呼びかけに大賛成だが、ポールマッカートニーが鯨うがいについてどう考えているかは知りたいものである。タミフルエンザの流行がある限り、うがいは食事と同じく朝昼晩とすべきだから、「月曜以外は安息日」というわけにはいかないのだ。ポールがそのことをどう考えているかだ。■!PN:吉っつあん。


<■似非vigan_marathoner>
見てきたようなウソを付く人ですね。しないのなら、どうして英語やその他の外国語に「ウガイ」という言葉があるのでしょうかね。


●吉っつあんに言ってんのか?   アンポンタン!   w(^0^)w

Re: 動物のやさしさって??平和的って??

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/09/08 16:00 投稿番号: [58866 / 63339]
>クジラに感動する捕鯨派がいてもいいだろうに。

勿論居ると思うよ?

ただ問題なのは「他の動物よりも感動的な筈!!平和的だと皆思う筈!!」って
キミ自身の思い込みで、結果相対的に「他の動物に感動する人・平和的だと感じる人」が少ない、なんて決め付けに繋がってる事をキミ自信が全く気付いてないって事なんだなw

>動物をどう思うかは人それぞれ〜

なんて思ってるんなら自分の感覚だけで「感動的・平和的な動物」だと決めてしまうのは如何にアタマの悪い事か、分りそうなモンなんだけど・・・?

そして相も変らぬ「感想文」でその主張を受け入れて貰えると思ってるキミは「バカの上塗り」をしてるって事です♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=58828

>あの動画見ても何も感じなかったんだろ。
感じない人とは、この種の会話は成り立たないよね。
当然だな。

ハイ、コレが「バカの上塗り」ですw

アレを観て「クジラが平和的な生き物である」と「自分と同じ様に」

「感じない人とはこの種の会話が成り立たない」と。



それ「会話」じゃないからw

当然「対話」でも議論でもない。

単に「イイネェ〜、イイヨネェ〜!!」って「馴れ合い」なので、私がそんな事に付き合ってあげる義理は無いし、ココはそんな場所でもない、という事なのねw

当然キミと違う様に感じたとしても同じ事。「感想の押し付け合い」をしても意味がアリマセン。





生き物の「平和的」加減に絶対基準が有り、それによってヒトに「愛されるかどうか」というふるい分けがなされ、或いはその序列が決められて「獣のカースト」が固定される、と。

それを決めるのは誰?どういった理由で?

自分と考え方・感じ方の違う他者を納得させて、同意合意してもらうには「言葉で説明できる普遍的な根拠」が必要なの。

それが出来ないままに「自分と同じ様に感じる筈・・・!!」と言葉から逃げるのは単に甘えなのね。




さて、恐らく「平和的な生き物ではない」と判断されたのでしょう、「ヒトに愛されない」側に振り分けられてしまった動物達は、それ故大っぴらに狩猟の対象なってるんで御座いましょうか・・・?

ニュージーランドはハンターのパラダイス
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37578

こちらはアイダホのクーガーハンティング。

http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37754

「守ってもらえるかどうか」の分岐点が、キミみたいなバカの「感じ方次第」で決められてしまっては動物達も浮かばれないねェ・・・

Re: 天皇の食事

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/08 15:51 投稿番号: [58865 / 63339]
■>どのようなガンでも同様な起因だと思っているバカがいる限り、人類からガンという病気を撲滅するのは無理ですね。「何とかは死ななきゃ治らない」と言われているけど、早く行ってもらった方が世の中の為になりますね。<■


◇馬鹿は死ななきゃ治らぬは、似非vigan_marathonerの事よ〜!^^;

Re: cibui53君へ鯨が平和的だったらどうな

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/09/08 15:39 投稿番号: [58864 / 63339]
>と言うのが皆が抱いてる疑問なんだと思うよ?


平和的で良かったじゃないか。

サメのようにおっかないクジラが好きなのかね?

Re: 動物のやさしさって??平和的って??

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/09/08 15:38 投稿番号: [58863 / 63339]
> ある動物が他の動物に比べてやさしいとか凶暴だとか
あるいは知能が高いとか低いとかいうのはあんまり意味がありません。
それは人間からみてそう見えるに過ぎず、動物はそれぞれの習性が異なる
わけでそのような比較は意味がないのです。動物の感情とか知能を人間の
尺度で測るのは意味がありません


大体において俺もそう思うよ。
不思議だが捕鯨派の人達の方が、結構それを気にするみたいだな。
反捕鯨派の人に喋らせて、とっちめたいのかな?
捕鯨派だって人間だから本当は気になるのかな?
鯨動画を見て感動しても立場上 言いたくないだけかも知れん。
クジラに感動する捕鯨派がいてもいいだろうに。
動物をどう思うか人それぞれでも、例えばサメは嫌いとか子猫が好き
とか思う人は多いんじゃないかな。
犬にしても知らない大きな犬に近づく時は用心するだろ。
犬の目を見ると凶暴そうだったり、イラついていたり、怖がっている
犬だとか様々だと思うよ。
人間を信頼している犬は優しい目をしていたりすると君も思うだろう?
やはり安心できる動物で、しかも可愛いとか好まれる特徴があると、
どうしても愛されやすくなるんじゃないかな?
まあ世の中にはヘビが好き、とかの少数派もいるがね。

君はイルカの残虐性?のことも言っているね。
君が言うとおりで人間の勝手な感想など無意味かもな。
弱い固体を選別する習性かもしれんし、縄張りの問題かもしれんし、
何かの手本をみせているのかもしれんし。。
あるいは知能の高さも関係あるかもしれない。
人間のこどもの残虐性のことを言っている人がいたな。
虫や生き物を虐めたり殺したりすることが、残虐さや優しさを
学習する経験にもなっているんだとか。。
いずれにしてもイルカは低知能動物でないのは確かだろうね。

Re: 9.11真相究明講演会

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/08 15:31 投稿番号: [58862 / 63339]
9.11がアメリカの謀略と疑っている君が
反捕鯨はなんの疑問もなく国際世論だって(爆)

Re: 偽学者ビーガンのアフォこじつけ-横

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/08 15:15 投稿番号: [58861 / 63339]
<56才だから若死にとはいえませんよ…ベジだから癌にならないという事はありませんよ…>
↓↓
そんなこと当たり前ジャン。癌の最大原因は老化、すなわち
長生きが最大の原因だ。(開発途上国では癌死や脳卒中死は極めて少ない、なぜかよ〜く考えて見なさい)
天皇陛下が癌になられたのは
70歳ごろだ。それを偽学者ビーガンは
「動物食が天皇陛下のガンの原因だったのでしょうね」なんていつもの根拠なし
こじつけアフォを言っている。文句はアフォびーに言ってくれ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=58845#under-deli

Re: 偽学者ビーガンのアフォこじつけ-横

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/08 14:58 投稿番号: [58860 / 63339]
<56才だから若死にとはいえませんよ…ベジだから癌にならないという事はありませんよ…>
↓↓
そんなこと当たり前ジャン。癌の最大原因は老化、すなわち
長生きが最大の原因だ。(インドじゃ癌や脳卒中はほとんどない、なぜか考えて見なさい)
天皇陛下が癌になられたのは
70歳ごろだ。それを偽学者ビーガンは
「動物食が天皇陛下のガンの原因だったのでしょうね」なんていつもの根拠なし
こじつけアフォを言っている。文句はアフォびーに言ってくれ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=58845#under-deli

ビーガン君嘘を並べてもらっては困りますね

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/08 14:31 投稿番号: [58859 / 63339]
ビーガン君は嘘を並べてもらっては困りますね。…。偽物の学者に語られるのは非常に迷惑ですね
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=57772

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=57776

Re: 偽学者ビーガンのアフォこじつけ-横

投稿者: mppoe7 投稿日時: 2009/09/08 14:04 投稿番号: [58858 / 63339]
>ところで下記の菜食で有名な女性が乳がんで若死に
したことに対してはあふぉビーガンはどんな
こじつけ言い訳をするのかね(そういえばMジャクソンも
>有名人菜食者リストに載ってますね)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>●リンダマッカートニー(wikiより)
…夫妻揃ってヴェジタリアンであることが知られ、菜食主義者向けの料理研究家としても数冊の著書を残している。…1995



  56才だから若死にとはいえませんよ。
菜食中心の食生活がガンを減らすのは定説みたいですね。
でも、ベジにガンが少ないと言ってもゼロというわけはないでしょう。
普通食の人と比べると少ないのは確かなんでしょうが。。

今は日本人でも3人に1人はガンで死んでいます、これは
アメリカでもおそらく似たようなものでしょう?
又アメリカではミルクや卵を食べるベジもあるらしいです。
そこで気になったのが卵です。

以前何かの菜食の本で、動物性食品によって害の出やすい部位
がある、という記載を見ました。
それによると卵は胸部(胴体中央付近)に出やすい傾向があると
なっていたんです。
勿論長期間沢山食べ続けるとかの条件や個人差はあるでしょう。
それの他にも飲酒量、喫煙、化学物質その他などもガンに関係が
ありそうですね。
ベジだから癌にならないという事はありませんよ。

Re: 天皇の食事

投稿者: tneki56023 投稿日時: 2009/09/08 13:52 投稿番号: [58857 / 63339]
>。「何とかは死ななきゃ治らない」と言われているけど、早く行ってもらった方が世の中の為になりますね。



それがお前だ。早くいけ

Re: 外国人はうがいをしない!

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/09/08 13:48 投稿番号: [58856 / 63339]
まさか、日本人のまねで「ウガイ」するのでしょうかね?それなら、日本語から派生してUgaiになるはず。Karaokee,Obi,Mikado,Tsunami,等々の様にね。

外国人はうがいをしない!

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/09/08 13:45 投稿番号: [58855 / 63339]
見てきたようなウソを付く人ですね。しないのなら、どうして英語やその他の外国語に「ウガイ」という言葉があるのでしょうかね。

Re: 天皇の食事

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/09/08 13:40 投稿番号: [58854 / 63339]
どのようなガンでも同様な起因だと思っているバカがいる限り、人類からガンという病気を撲滅するのは無理ですね。「何とかは死ななきゃ治らない」と言われているけど、早く行ってもらった方が世の中の為になりますね。

問題はポールが鯨うがいをするかだ。

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2009/09/08 12:57 投稿番号: [58853 / 63339]
ポールマッカートニーが「月曜日は肉を食べない日にしよう」と菜食議論との和解にチャレンジしているそうだ。毎日の食事のたびに菜食・肉食・宇宙食が三つ巴で混乱する▲違い論争の話題しかできないようでは人類の豊かな食生活が全滅する。会食では何も食べられなくなるだけだからだ。私はこのワールドワイズな和解の食事会のアイディア呼びかけに大賛成だが、ポールマッカートニーが鯨うがいについてどう考えているかは知りたいものである。タミフルエンザの流行がある限り、うがいは食事と同じく朝昼晩とすべきだから、「月曜以外は安息日」というわけにはいかないのだ。ポールがそのことをどう考えているかだ。■!PN:吉っつあん。

偽学者ビーガンのアフォこじつけ

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/08 11:28 投稿番号: [58852 / 63339]
<動物食が天皇陛下のガンの原因だったのでしょうね>
↓↓↓
またまた偽学者ビーガンのあふぉなこじつけです。まったく
こんなアフォが米国医学部で癌研究とはね(爆)
とにかく人の不幸につけこむのがあふぉべジ人格欠陥
のひとつの表れです
ところで下記の菜食で有名な女性が乳がんで若死に
したことに対してはあふぉビーガンはどんな
こじつけ言い訳をするのかね(そういえばMジャクソンも
有名人菜食者リストに載ってますね)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●リンダマッカートニー(wikiより)
…夫妻揃ってヴェジタリアンであることが知られ、菜食主義者向けの料理研究家としても数冊の著書を残している。…1995年に乳癌であることが発覚。同年秋に行われた手術は成功し、一旦は快方に向かっていると思われていたが、1997年に再発。やがて各部位に転移し、手の施しようのないほど病状が悪化してからはアリゾナにある別荘で家族と共に余生を過ごしたといわれている。…

Re: 9.11真相究明講演会

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/08 10:32 投稿番号: [58851 / 63339]
嘘吐きspringsanbo、変質者r13812よ!

URL貼り付けだけの論なし脳なし馬鹿投稿は止めろ!

9.11真相究明講演会

投稿者: lifesaiver0077 投稿日時: 2009/09/08 09:54 投稿番号: [58850 / 63339]
<9.11真相究明講演会   きくちゆみさんダイジェスト1/2> (10:01)

http://www.youtube.com/watch?v=qu1LfwluTjU&NR=1


<9.11真相究明講演会   きくちゆみさんダイジェスト2/2> (10:00)

http://www.youtube.com/watch?v=zRwFcSm_uTE&feature=related

Re: アグネス論争など。

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/09/08 02:49 投稿番号: [58849 / 63339]
>曽野綾子のアグネス批判のことをあまり知られていないので、「新潮45」
に掲載された曽野綾子のエッセーをとりあえず話しておこう。
>アナウンサーだかレポーターだかがアフリカで子供に持ち物を盗まれた
という話をして、それを聞いたアグネスが烈火のごとく怒った。
>「私はエチオピアの飢餓の子供たちと一緒に暮らしたけど、みんな良い子
たちばかりで盗みをする子なんていなかった。それは何かの間違いだ」
>アグネスがそう言ったことに対して、曽野綾子はエッセーの中で「これ
には呆れた」と言い、人を信じるのも良いが、人には二面性がある、
アグネスには良い子だった子供も、その裏で盗みもすることがある、
そんなことを曽野綾子が言っていた。


「曽野綾子さんのエッセー」とやらは見ていないが、、、、
「アグネスが烈火のごとく怒った」の部分はオマエの作文か?
曽我さんの言葉だったとしても、強い抗議や意思表示を怒っていると
勘違いするのは、良くあることだよ。
アグネス批判派?なりの言い方、と言うのもあるだろうしね。
俺はアグネス肯定派だからオマエや曾我さんとは違う解釈をする。
アグネスさんのように弱弱しく?優しい女性が「烈火のごとく怒る」姿
など想像できない。
どうしても、弱弱しい彼女が一生懸命訴える姿が目に浮かぶ。
彼女が「何かの間違い・・」と言っているということは、盗まれた証拠
は無いのが真相なんじゃないか?
何を盗まれたかしらないが、飢えた子供たちが欲しくなるものかどうか、
証拠があるのか、無いなら発言の仕方には十分な配慮が必要だし。。
曾我さんは勝手に決め付けて批判しているのでは無いと思うが、野次馬
によって話しが発展している可能性もあるしね。




>>又、天皇陛下を「一番偉い人・・」とも言ったが会ったことあるの?
>芸能人だって普段は普通の人だよ。

>おいおい、天皇陛下は芸能人ではないぞ。
>おまえ、失礼だぞ。
>会ったことがなければ、
>「一番偉い人」と言ってはいけないのか?
>野口英雄や夏目漱石を「偉い人」と言うことはできないのか?
>だから、馬鹿と言われるんだよ。



バカはどっちだ?
オマエが「当然アグネス本人会ったことがあるんだな」と言うから、
会った事が無くても語せることはあると言うつもりで、以前オマエが
出した陛下の話題を引用したんだぞ。
陛下の話題から、いきなりアグネスさんの話に戻した位で誤解するなよ。
陛下を芸能人と一緒にするアホが居るとは思っていないから。
おまけに話の流れが全く分っていないようだね。
それから「天皇も肉を食っている」と言ったオマエの方が余程失礼だぞ。



>今度は「大自慢こき大会」かい?
>すごい大物と話したのがそんなに自慢かい?
>無邪気なものた゜(笑)


ほんとに話の流れが分っていないな。。
オマエが「当然アグネスに直に会ったことがあるんだろう・」と言った
から、芸能人に会うのは珍しい事ではない、話をする機会だってある事を
言いたいだけだ。
自慢だなんて、ガキみたいなこというなよ。


>>アグネスさんとは直に会ったことはない。
>今までにテレビや雑誌等で得た情報から、俺が感じたことだよ。
>彼女は非常に分りやすい人だし間違いないと思うね。

>そうかい、「間違いないと思う」かい。
>「俺が感じたこと」かい?
>あーあ、おまえの感想文は読み飽きたよ。


オマエだって感想文だらけじゃないか。
感想が入らなければ話にもなら無いだろう。
俺はニュースを伝えるアナウンサーじゃないからね。

Re: アグネス論争など。

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/09/08 02:46 投稿番号: [58848 / 63339]
>このことは「アグネス論争」と呼ばれ、流行語大賞にまでなった有名な
出来事だから、いくら無知なおまえでも、人にばっかり頼ってないで、
自分で調べろよ。


WIK「アグネス論争」より、
-------------------------------------------------- -
このアグネス論争の背景には、少子・高齢化社会の到来を前に、男女雇用
機会均等法の施行などがあり、当時、女性の社会進出機運がマスコミ等で
注目されていたことがあげられる。アグネス・チャンは参議院の「国民生
活に関する調査会」にまで参考人として呼ばれ、育児休業法の実現や保育
環境の整備を訴えたが、これが「子連れ出勤」の是非を問う「アグネス論
争」の新たな火種となった。

アグネス論争が起きた当時、チャンは12本のレギュラー、準レギュラー番
組を抱えており、テレビ局から「早く復帰してくれ。子供を連れてきても
いいから」などと説得を受け、不安に思いつつ職場に復帰したというのが
真相だという。子連れ出勤について林真理子らから批判が起こる一方で、
チャンはマスコミから「働くお母さん」の代表格として持ち上げられたり
もした。一部のテレビや雑誌は、彼女の出身地である香港の芸能界の風習
である子連れ出勤を批判的にとりあげたが、社会学者の上野千鶴子が朝日
新聞紙上で「働く母親の背中には必ず子供がいるもの」としてチャンを
擁護した。

その後、アグネス論争は批判派・擁護派入り乱れて、あらゆるメディアで
賛否両論が繰り広げられ、約2年間続くこととなる。

この一連の日本の報道はアメリカの雑誌『TIME』に取り上げられ、チャンは
その記事を読んだスタンフォード大学のマイラ・ストロバー教授の招きにより
渡米し、女性と教育のかかわりについて学ぶことになった。これらを契機と
して、チャンは自身の問題を社会的問題ととらえ、スタンフォード大学の
博士課程にすすみ、日本とアメリカの高学歴者の男女間格差を比較・考察
した卒業博士論文により、教育学博士号Ph.Dを取得。その博士論文は後日
『この道は丘へと続く』(共同通信社、2003年9月3日刊。原著はMITプレス
、1999年6月25日刊)として出版に至る。チャンは「当時は職場における
男女間の格差や、仕事と子育ての両立に対する自分の意見を理論的に語るこ
----------------------------------------------------

アグネスさんの生き方を、どう思うかという問題だったね。
オマエの文章だけ見ていたら、とんでもない誤解をするところだったよ。

Re: 天皇の食事

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/09/08 02:43 投稿番号: [58847 / 63339]
>これで、おまえの馬鹿な頭でも、天皇がべジかそうでないかくらい分かるだろう。


アホかいな、天皇陛下がベジな訳ないだろ。
晩餐会等で「私はベジだから」なんて言えないな。
言えるとしても、陛下は私的なことに拘った生き方をする方では
無いと思う。



>   寄付金は集めた組織がピンハネしても罪にはならないものなんだよ。
  日本ユネスコ会はユネスコの振りして寄付金を集めて、その中から二割くらいのお金をとってユネスコに寄付金を送っているということだよ。


オマエが「ピンはね」なんて言い方するから誤解するんだよ。
ピンはねじゃないだろ?
日本もユネスコに加盟しているから日本ユネスコ協会を設立している。
その団体のことをいったんじゃなくて、別にニセモノがあるのか?
日本ユネスコ協会は文部省なんかも関係している、まっとうな組織だぞ。

Re: 天皇の食事

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/08 02:39 投稿番号: [58846 / 63339]
>残念なことです。動物食が天皇陛下のガンの原因だったのでしょうね。

だったらベジタリアンだけ食わなければよろしいかと

Re: 天皇の食事

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/09/08 01:57 投稿番号: [58845 / 63339]
>20年くらい前のデータだが、天皇家の食事のデータが残っている。

残念なことです。動物食が天皇陛下のガンの原因だったのでしょうね。

アグネス論争など。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/09/07 23:48 投稿番号: [58844 / 63339]
>林真理子さんが何と言ったかまで書かなきゃ何も言えないだろ。

  このことは「アグネス論争」と呼ばれ、流行語大賞にまでなった有名な出来事だから、いくら無知なおまえでも、人にばっかり頼ってないで、自分で調べろよ。

  曽野綾子のアグネス批判のことをあまり知られていないので、「新潮45」に掲載された曽野綾子のエッセーをとりあえず話しておこう。
  アナウンサーだかレポーターだかがアフリカで子供に持ち物を盗まれたという話をして、それを聞いたアグネスが烈火のごとく怒った。
「私はエチオピアの飢餓の子供たちと一緒に暮らしたけど、みんな良い子たちばかりで盗みをする子なんていなかった。それは何かの間違いだ」
  アグネスがそう言ったことに対して、曽野綾子はエッセーの中で「これには呆れた」と言い、人を信じるのも良いが、人には二面性がある、アグネスには良い子だった子供も、その裏で盗みもすることがある、そんなことを曽野綾子が言っていた。

>又、天皇陛下を「一番偉い人・・」とも言ったが会ったことあるの?
芸能人だって普段は普通の人だよ。

  おいおい、天皇陛下は芸能人ではないぞ。
  おまえ、失礼だぞ。
  会ったことがなければ、
「一番偉い人」と言ってはいけないのか?
  野口英雄や夏目漱石を「偉い人」と言うことはできないのか?
  だから、馬鹿と言われるんだよ。

  >人気絶頂期でなければ、意外と普通に暮らしていたりする。
有名人が住居近くの飲み屋の常連だったりスーパーで買い物したり。
俺もそういう出会いなら何十回もあるよ。
話をしたのはそれ程多くはないが中には凄い大物もいるぜ、信じない
だろうがね。

  今度は「大自慢こき大会」かい?
  すごい大物と話したのがそんなに自慢かい?
  無邪気なものた゜(笑)
  では、自慢ついでに言っておくが、ぼくは、おまえでも誰でも知っている司会などしている有名人と、話をしたどころか、子供の頃、先輩というか、親しくさせてもらっていたことがある。

>アグネスさんとは直に会ったことはない。
今までにテレビや雑誌等で得た情報から、俺が感じたことだよ。
彼女は非常に分りやすい人だし間違いないと思うね。

  そうかい、「間違いないと思う」かい。
  「俺が感じたこと」かい?
  あーあ、おまえの感想文は読み飽きたよ。

天皇の食事

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/09/07 21:59 投稿番号: [58843 / 63339]
>オマエは以前「天皇陛下も肉を食っている」と言ったが、一緒に
食べたのか?

  20年くらい前のデータだが、天皇家の食事のデータが残っている。
  一年間の献立で出たメニューのベスト3だ。

和食   一位   鰻の蒲焼
    二位   ワカサギの唐揚げ
    三位   ウズラの叩き肉の付け焼き

洋食   一位   牛フィレのロースト
    二位   合鴨のワイン煮
    三位   鮭のバターソテー

その他   一位   うどん
     二位   炒飯
     三位   酢豚

  これで、おまえの馬鹿な頭でも、天皇がべジかそうでないかくらい分かるだろう。

>それにしてもオマエは創価学会に詳しそうだな、会員なの?

  創価学会のことくらいに詳しくてもな。
  今度は天皇家の献立に詳しいから、
「おまえは天皇家に詳しそうだな、天皇なの?」
  とは聞かないでくれよ(苦笑)。

、>「ユネスコ宛の寄付金をビンはね・・」する
訳などないだろう。収めるべき関係があるのにゴマかすからピンはね
と言うんだよ。

  寄付金は集めた組織がピンハネしても罪にはならないものなんだよ。
  日本ユネスコ会はユネスコの振りして寄付金を集めて、その中から二割くらいのお金をとってユネスコに寄付金を送っているということだよ。

cibui53君へ鯨が平和的だったらどうなの?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/07 21:37 投稿番号: [58842 / 63339]
と言うのが皆が抱いてる疑問なんだと思うよ?

仮に鯨が平和的で優しくてもそれは殺しては

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/07 18:40 投稿番号: [58841 / 63339]
いけない理由にはなり得ませんね。
牛や豚は平和的で無く優しく無いと言う理由で殺してる訳じゃないし。

動物のやさしさって??平和的って??

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/07 17:37 投稿番号: [58840 / 63339]
ある動物が他の動物に比べてやさしいとか凶暴だとか
あるいは知能が高いとか低いとかいうのはあんまり意味がありません。
それは人間からみてそう見えるに過ぎず、動物はそれぞれの習性が異なるわけでそのような比較は意味がないのです。動物の感情とか知能を人間の
尺度で測るのは意味がありません
動 物の感情、能力=本能はそれぞれの習性が発達したものであり人間の感情知能、理性とは質が違いその高低優劣を比較するのは無意味です。ただし人間が他の動 物と違うのは特別エライからではなく他 の動物同士もそれぞれ違うのでありそれぞれの感情知能比較は、異種格闘技においてどちらが強いかというのと同じく意味が無い(猪木とモハメドアリはどちら が強いか、また碁と将棋の名人どちらが頭がいいかに意味が無いのと同じ)
●バンドウイルカの集団リンチについて
…次々に打ちあがる小 型のネズミイルカの死体から、死因を調べる解剖をして…、いろいろ調べていくと、…サメとかではなく同じイルカ族のバンドウイルカが犯人。…激しく回転しながら飛 ばされる標的は、体内で内臓や筋肉が骨からズタズタにはがれ、交通事故死のような死体になるんだね。
やがて研究を進めていくと、ネズミイルカは単なる「練習台」か「代用品」であって、実際によく起こっているのは群れの中の子供を集団で虐待死させる事例である、ことも明らかに…。
自分たちの子供を、大人が集団でリンチして殺すわけだ、バンドウイルカは。
実 はそんな様子は昔からたびたび、「イルカと触れ合える島」みたいなイルカスポットで普通に目撃されてたらしいんだが、スピリチュアルでフレンドリーな動物 としての盲目的イルカ信仰にはまりやすい欧米人は、それを見て「子供をクルクル飛ばしてやって、遊んでいる」と解釈し、微笑ましく見守っていたのだそう だ。
…すごい見殺しの仕方だね。考えてみると。
しかし、すさまじかったよ。その集団虐殺のシーンは。
http://praline.moe-nifty.com/blog/2005/07/post_c420.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

●母親のイルカに連れられた子供のイルカに対して、オスによる攻撃行動が度々観察されます。子供をつれたメスのイルカは交尾を行わない為だと考えられます。オスのイルカが子供のイルカを下から突き上げたりして攻撃し子供のイルカを殺そうとします。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~mabuta/progra-m/fl-behave.htm

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●「いるか」が人間に噛み付いたとか、小型のイルカをいじめたなどという話をたびたび聞きます。一説によると、イルカには凶暴性があるというのです
http://www.irukashow.com/fun/vio.html

イルカはやさしい?それとも凶暴?

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/07 15:31 投稿番号: [58839 / 63339]
イルカが他の動物に比べてやさしいとか凶暴だとか
あるいは知能が高いとか低いとかいうのはあんまり意味がありません。
それは人間からみてそう見えるに過ぎず、動物はそれぞれの習性が異なるわけでそのような比較は意味がないのです。動物の感情とか知能を人間の
尺度で測るのは意味がありません
動物の感情、能力=本能はそれぞれの習性が発達したものであり人間の感情知能、理性とは質が違いその高低優劣を比較するのは無意味です。ただし人間が他の動物と違うのは特別エライからではなく他 の動物同士もそれぞれ違うのでありそれぞれの感情知能比較は、異種格闘技においてどちらが強いかというのと同じく意味が無い(猪木とモハメドアリはどちら が強いか、また碁と将棋の名人どちらが頭がいいかに意味が無いのと同じ)

…、バンドウイルカの集団リンチについて…次々に打ちあがる小型のネズミイルカの死体から、死因を調べる解剖をして…、いろいろ調べていくと、…サメとかではなく同じイルカ族のバンドウイルカ…激しく回転しながら飛ばされる標的は、体内で内臓や筋肉が骨からズタズタにはがれ、交通事故死のような死体になるんだね。
やがて研究を進めていくと、ネズミイルカは単なる「練習台」か「代用品」であって、実際によく起こっているのは群れの中の子供を集団で虐待死させる事例である、ことも明らかに…。
自分たちの子供を、大人が集団でリンチして殺すわけだ、バンドウイルカは。
実はそんな様子は昔からたびたび、「イルカと触れ合える島」みたいなイルカスポットで普通に目撃されてたらしいんだが、スピリチュアルでフレンドリーな動物としての盲目的イルカ信仰にはまりやすい欧米人は、それを見て「子供をクルクル飛ばしてやって、遊んでいる」と解釈し、微笑ましく見守っていたのだそうだ。
…すごい見殺しの仕方だね。考えてみると。
しかし、すさまじかったよ。その集団虐殺のシーンは。
http://praline.moe-nifty.com/blog/2005/07/post_c420.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

●母親のイルカに連れられた子供のイルカに対して、オスによる攻撃行動が度々観察されます。子供をつれたメスのイルカは交尾を行わない為だと考えられます。オスのイルカが子供のイルカを下から突き上げたりして攻撃し子供のイルカを殺そうとします。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~mabuta/progra-m/fl-behave.htm

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●「いるか」が人間に噛み付いたとか、小型のイルカをいじめたなどという話をたびたび聞きます。一説によると、イルカには凶暴性があるというのです
http://www.irukashow.com/fun/vio.html

Re:ドラゴン君へ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/07 11:21 投稿番号: [58838 / 63339]
>>あらら、アグネス・チャンは胸はひかえめどころか巨乳で有名なのも知らないのかい?

■>オマエと違って巨乳趣味じゃないんだよ。アグネスさんは巨乳には見えなかったけど?(テレビで)有名といっても色々あるしね、どこまで真実だか。控えめな服装をしていれば中々わからないだろ。巨乳と言っても、元々の体格にもよるしね。胸郭が広ければバストは普通でもサイズは大きくなるよ。うちの近所のおばあさんに、全然太っていないのにバスト95の人がいるぜ??<■

◇今更ながら、blonger5の無知蒙昧がここまで酷いとは知らなんだ!^^;


>>アグネスが凄いというのは、ブランジャー君くらいで、「アグネス、いいかげんにしてよ」で林真理子に馬鹿にされたのを筆頭に、曽野綾子ほか多数から、世間から完全に、お騒がせの馬鹿扱いされているのも知らないの?


■>林真理子さんが何と言ったかまで書かなきゃ何も言えないだろ。オマエの書き込みどうり「アグネスはお騒がせのバカだ」なんて林さんがいう訳無いと思うが?「アグネスいいかげんにしてよ」とでは大分違うだろ?タイプや価値観の違う人には、そういう風に見られてしまいがちの人はいるからね。それから彼女の場合は、元が外国人だから日本の芸能界に完全に馴染むのは難しい事かもしれないね。というか、日本の芸能界向きではないと思うよ。芸能人の中では、彼女の純粋なところが煙たがれるんじゃないかな?もともと芸能界の一部の人達の評価だろうし。。<■

◇この豚でもない馬鹿blongare5は、何言ってんだか?   (ー。ー;)フゥ〜

>>アグネスは国連大使ではなくて「日本ユネスコ大使」だよ。しかも、日本ユネスコというのは、本当のユネスコとは何の関係もない創価学会の関連だと言われている。しかも日本ユネスコはユネスコ宛ての寄付金をそうとうピンハネしているらしい。
>>アグネスは池田大作から歌を作ってもらったり、創価学会の広告塔でもある。大使の件は俺の間違いかも知れない。


■>国連親善大使の芸能人を見てきたから、彼女もそれだとばかり思っていた。創価学会の広告塔って本当かよ?   彼女も会員なのか?<■


◇blonger5テメーの低脳ぶりを晒けだして恥しくないのか?
やっぱり〜w


>>「日本ユネスコは本当のユネスコとは何の関係も無いと言われている・・・」のなら、「ユネスコ宛の寄付金をビンはね・・」する訳などないだろう。収めるべき関係があるのにゴマかすからピンはねと言うんだよ。それにしてもオマエは創価学会に詳しそうだな、会員なの?
>>アグネスか立派ねえ。人柄も素晴らしいですか。当然、人柄のことは、単なる想像や感想ではなくて、アグネスとは直に会って、その素晴らしい人柄に触れたことがあるんでしょうね?


■>オマエは以前「天皇陛下も肉を食っている」と言ったが、一緒に食べたのか?   又、天皇陛下を「一番偉い人・・」とも言ったが会ったことあるの?   芸能人だって普段は普通の人だよ。
人気絶頂期でなければ、意外と普通に暮らしていたりする。   有名人が住居近くの飲み屋の常連だったりスーパーで買い物したり。俺もそういう出会いなら何十回もあるよ。話をしたのはそれ程多くはないが中には凄い大物もいるぜ、信じないだろうがね。   アグネスさんとは直に会ったことはない。今までにテレビや雑誌等で得た情報から、俺が感じたことだよ。彼女は非常に分りやすい人だし間違いないと思うね。<■


◇支離滅裂クズ作文で何を言っとんじゃ脳足りんblonger5 !!
おまえspringsanboだろ!   w(^0^)w

Re:ドラゴン君へ

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/09/07 07:52 投稿番号: [58837 / 63339]
>あらら、アグネス・チャンは胸はひかえめどころか巨乳で有名なのも知らないのかい?


オマエと違って巨乳趣味じゃないんだよ。
アグネスさんは巨乳には見えなかったけど?(テレビで)
有名といっても色々あるしね、どこまで真実だか。
控えめな服装をしていれば中々わからないだろ。
巨乳と言っても、元々の体格にもよるしね。
胸郭が広ければバストは普通でもサイズは大きくなるよ。
うちの近所のおばあさんに、全然太っていないのにバスト95の
人がいるぜ??


>   アグネスが凄いというのは、ブランジャー君くらいで、
>「アグネス、いいかげんにしてよ」
>で林真理子に馬鹿にされたのを筆頭に、曽野綾子ほか多数から、世間から完全に、お騒がせの馬鹿扱いされているのも知らないの?


林真理子さんが何と言ったかまで書かなきゃ何も言えないだろ。
オマエの書き込みどうり「アグネスはお騒がせのバカだ」なんて
林さんがいう訳無いと思うが?
「アグネスいいかげんにしてよ」とでは大分違うだろ?
タイプや価値観の違う人には、そういう風に見られてしまいがち
の人はいるからね。
それから彼女の場合は、元が外国人だから日本の芸能界に完全に
馴染むのは難しい事かもしれないね。
というか、日本の芸能界向きではないと思うよ。
芸能人の中では、彼女の純粋なところが煙たがれるんじゃないかな?
もともと芸能界の一部の人達の評価だろうし。。


>アグネスは国連大使ではなくて「日本ユネスコ大使」だよ。
>しかも、日本ユネスコというのは、本当のユネスコとは何の関係もない創価学会の関連だと言われている。しかも日本ユネスコはユネスコ宛ての寄付金をそうとうピンハネしているらしい。
>アグネスは池田大作から歌を作ってもらったり、創価学会の広告塔でもある。


大使の件は俺の間違いかも知れない。
国連親善大使の芸能人を見てきたから、彼女もそれだとばかり
思っていた。
創価学会の広告塔って本当かよ?彼女も会員なのか?

>「日本ユネスコは本当のユネスコとは何の関係も無いと言われて
いる・・・」のなら、>「ユネスコ宛の寄付金をビンはね・・」する
訳などないだろう。収めるべき関係があるのにゴマかすからピンはね
と言うんだよ。
それにしてもオマエは創価学会に詳しそうだな、会員なの?



>アグネスか立派ねえ。人柄も素晴らしいですか。
>当然、人柄のことは、単なる想像や感想ではなくて、アグネスとは直に会って、その素晴らしい人柄に触れたことがあるんでしょうね?


オマエは以前「天皇陛下も肉を食っている」と言ったが、一緒に
食べたのか?
又、天皇陛下を「一番偉い人・・」とも言ったが会ったことあるの?
芸能人だって普段は普通の人だよ。
人気絶頂期でなければ、意外と普通に暮らしていたりする。
有名人が住居近くの飲み屋の常連だったりスーパーで買い物したり。
俺もそういう出会いなら何十回もあるよ。
話をしたのはそれ程多くはないが中には凄い大物もいるぜ、信じない
だろうがね。
アグネスさんとは直に会ったことはない。
今までにテレビや雑誌等で得た情報から、俺が感じたことだよ。
彼女は非常に分りやすい人だし間違いないと思うね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)