捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re:ドラゴン君へ
投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/09/06 20:51 投稿番号： [58836 / 63339]
>でもね、胸は控えめだけどアクネス・チャンさんは凄い人だよ。
国連大使であり、大学教授あり、歌手であり、タレントであり、
母親であり、、、、そして人柄が素晴らしい。
まあ、ブラジャーマニアには分らないだろうけどね。
あらら、アグネス・チャンは胸はひかえめどころか巨乳で有名なのも知らないのかい?
ブランジャー君はほんとに、なんにも知らないんだね。
ええっ、思わす聞き返したけど、いつ、アグネス・チャンが「国連大使」になったの?
また、得意の思いつきを。
アグネスが凄いというのは、ブランジャー君くらいで、
「アグネス、いいかげんにしてよ」
で林真理子に馬鹿にされたのを筆頭に、曽野綾子ほか多数から、世間から完全に、お騒がせの馬鹿扱いされているのも知らないの?
アグネスは国連大使ではなくて「日本ユネスコ大使」だよ。
しかも、日本ユネスコというのは、本当のユネスコとは何の関係もない創価学会の関連だと言われている。しかも日本ユネスコはユネスコ宛ての寄付金をそうとうピンハネしているらしい。
アグネスは池田大作から歌を作ってもらったり、創価学会の広告塔でもある。
アグネスか立派ねえ。人柄も素晴らしいですか。
当然、人柄のことは、単なる想像や感想ではなくて、アグネスとは直に会って、その素晴らしい人柄に触れたことがあるんでしょうね?
これは メッセージ 58833 (blonger5 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58836.html
鯨うがいの感想を誤解すな
投稿者： y_hukumura 投稿日時： 2009/09/06 20:29 投稿番号： [58835 / 63339]
うがいというのは人類が最前線の人類ばい菌と戦うための､模範的で理知的な人類であることの実証たりえる科学的な智恵のある行為である｡だが､人に見せる為の行為ではないのだ｡だから､うがい指導師の資格を得たいがために例えば電車の中などで模範的なうがいを自由に実践して見せても､うがい指導師資格を得るための普及啓蒙ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ活動ﾎﾟｲﾝﾄやｴｺﾎﾟｲﾝﾄﾁｬｰｼﾞにはならない｡うがいというのは他人に見せることを主目的として行う行為ではないからだ｡だが｢鯨うがい｣は人に見せる為に行なわれる行為なのである｡私は鯨の養殖に成功しただけでなく､鯨うがい特級指導師の有資格者でもあるのである｡鯨うがいは人類を培養病魔から救うﾅｼｮﾅﾙｽｷｰﾑである｡現在､うがい師の資格取得は世界一難しい資格取得と言われている｡■!PN:吉っつあん｡
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58835.html
アグネスちゃんは感想文しか書けないから
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/06 20:01 投稿番号： [58834 / 63339]
笑われてると言う話なのにさ
その事が分からないのだな。
これは メッセージ 58833 (blonger5 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58834.html
Re:ドラゴン君へ
投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/06 19:46 投稿番号： [58833 / 63339]
>
おまえのは、HNの、mshから始まってインポ、ハイデン、恥部、最新のブランジャーまで、すべてがただの小学生の感想文なんだよ。
「今日はお父さんとプールに行って楽しかったです」
の程度の感想文では、誰も説得できないということなんだよ。
ただ馬鹿をさらして、みなさんから、
「こいつ、ほんとに救いようのない馬鹿だなあ」
と失笑を買っているだけなんだよ。
「アフリカを救おう」
>
のアグネス・チャンみたいなものだよ。
ブランジャーっておれのことか ?
ハハーなるほど、オマエは"デカパイ"オタクだな??
ブラジャーのことが頭にこびりついているから、そういう読みかた
するんだよ、たぶん。
アグネスさんをけなす訳も分ったよ。
でもね、胸は控えめだけどアクネス・チャンさんは凄い人だよ。
国連大使であり、大学教授あり、歌手であり、タレントであり、
母親であり、、、、そして人柄が素晴らしい。
まあ、ブラジャーマニアには分らないだろうけどね。
これは メッセージ 58820 (doragonstoyama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58833.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/09/06 18:30 投稿番号： [58832 / 63339]
>鯨は、
これら中国人と同様に
まだまだ食いものにしか見えていない。
そうだ、ちゃんと恥部にも分かるように教えてやれ。
鯨は食い物にしか見えないんだぞ。
実際、美味しいからね。
しかし、鳩は朝の駅で、酔っ払いの吐いていったゲロを何羽もの鳩が囲んで食べていたのを見たので、鳩は食べたくない。
これは メッセージ 58829 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58832.html
鯨うがいをしたら思いついたこと
投稿者： y_hukumura 投稿日時： 2009/09/06 18:18 投稿番号： [58831 / 63339]
では､ﾊｰﾄを食べない者は､ﾊｰﾄを侮辱する者で､ﾊｰﾄを食べる者はﾊｰﾄに残虐な行為をする者であるという情緒定義というか､情操でいいのか?｡今日はちゃんと､外出から帰ったら鯨うがいをしたか?｡(ﾊｰﾄ3)■!PN:吉っつあん｡
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58831.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/06 16:35 投稿番号： [58830 / 63339]
>中国人達には
鳩はまだ食いものにしか見えないらしく、
日本へ来て日本人が鳩を捕まえないことに驚くという。
↑中国料理だけではなく、フランス。エジプトなどハトを食う民族は珍しくない。
>しかし多くの日本人にも残念ながら鯨は、
これら中国人と同様に
まだまだ食いものにしか見えていない。
↑日本人にとってクジラは貴重なタンパク源。
外国人が平和の象徴「ハト」を食うからと言って日本人が抗議したことあるか！バカ！
これは メッセージ 58829 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58830.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/09/06 16:03 投稿番号： [58829 / 63339]
「鳩」
鳩の糞害という問題はあるが、日本では
ウィキより
「戦後西洋的価値観が入ってきて、タバコのピースの
デザインのようにハト=平和のシンボルと言うイメージが定着した。」
中国人達には
鳩はまだ食いものにしか見えないらしく、
日本へ来て日本人が鳩を捕まえないことに驚くという。
しかし多くの日本人にも残念ながら鯨は、
これら中国人と同様に
まだまだ食いものにしか見えていない。
これは メッセージ 58823 (cibui53 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58829.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/09/06 08:46 投稿番号： [58828 / 63339]
これは メッセージ 58823 (cibui53 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58828.html
Re: 無差別殺戮魔lkarl_2008↓の背景
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/06 02:48 投稿番号： [58826 / 63339]
＞倫理的に正しくなく生きるものは、お前のようなヒトデナシに限られる。
戦時中、飢えから同胞を食った人食い餓鬼が正にそれに相当する。
勿論、見つかれば、即、銃殺された。
我々は人食いではない。
拠って我々は人でなしでないから正しくないとはいえない。
未来の倫理に従う必要が無いこともバカdisが答えられないことにより証明された。
＞動物に感情移入できないものは、人間、親兄弟、如何なるものにもできない。
出来るけど何か？
＞人間も動物だということが理解できない△違い。
”奴等は人間以外の動物だから”殺しても可哀想に思わなかったのは
ナチスも南京大虐殺や７３１部隊と全く同じ△違い。
僕以外の人間は”人間を殺すときとは違って”牛や豚や鯨と言った動物は可哀想とは思ってないから殺してるんだと思ったけどね？
＞このように決まりが無ければ、人食いも許容する△違い餓鬼である。
人食いを許容する者は人食いである。
万引きを容認する者は泥棒である。
人殺しを容認する者は人殺しである。
強者に食うことを容認しなければ食われないと思ってるところがお花畑ですね。
＞可哀想と思うことが快感に倒錯した無差別殺戮魔だが
幼児以上の知能（感性）を持つ存在を殺しても平気な△違いでもある。
えぇ所詮感性や知能を持ってたところで動物ですから。
なーんとも思いません。
＞それでは高知能と分かれば食わないんだな、△違い多重人格ロボ？
自爆鯨をどうやって高知能と理解させるんだよバカ（爆）
＞人類史上の最高傑作のソクラテスもイエスもガリレオも△違いの言うところの自爆をしたんだろうが極痴ロボ。
鯨をソクラテスとイエスになぞらえるのはお前ぐらいだろ(爆)
＞お前は、「クジラが高知能であることはよく分かりました」
と言ったことを極痴だから記憶してないのだ。
しかも「中学生の知能」を持つ動物でも食うとも言っていただろうが？
赤ちゃんはバカだから食っていいんですね？
＞＞＞それじゃ、お前にとってＥＴは動物だったんだな、ウソツキロボ？
＞＞ETは宇宙”人”ですからね
＞ＥＴ（地球外生命体（Extra=外の、Terre=地球、strial>stella(星)の者）の名称のどこに人の意味があるんだ、極痴ロボ？
て言うことはET＝宇宙動物って言うことだな？
＞＞△違いロボlkarl_2008＞赤ちゃんはバカだから食っていいんですね？
＞自分に許可を受けてどうする△違い？
バカだから食っていいというのは
お前自身が言ったことだよ、△違いロボ。
君自身が赤ちゃんを食うことを正当化したかったのだろ？
君が言ってることが理解できなかったから質問形になっただけだ
＞賢いから食っていけないということと
バカだから食っていいことは論理的に同じでないことを
△違いや極痴は理解できないのだな。
理解できないので選択肢で教えて下さい。
1.頭が悪い牛や豚も食ってはいけない
2.そもそも知能の良し悪しは食って良い悪いの判断材料ではない
3.それ以外に答えがある
選択肢3.の場合その答えを教えてください
＞覚醒剤や麻薬よりも社会悪で、どこが当たり前なんだ、△違い犯罪者？
へー当たり前じゃないんだ？で？
＞仏教では動物を６つに分ける。宅魔は現実にいるし、お前のように人を食う餓鬼もな。
＞無いと証明しなかったフセインが悪い、というのは△違いだが、
真実を言わないのと”嘘”は違うのだ、△違い。黙秘権と偽証とは天国と地獄ほどの差がある。
＞それはお前が無学文盲の△違い一番というだけのことだ。”仏が悪魔と戦ってこれをうち倒すというお経もあるのです。”
だからなんだ？ん？
＞”ユーモアを解し形態模写できるクジラの知性”
”どうして捕鯨してはいけないのか”
鯨に知性や感性があることをアピールしても我らには意味が無いことが分からない低脳反捕鯨
＞高等民族と思い込みで劣等民族を殺していいと思ってる△違いである。
劣等民族の豚や牛を殺して良いと言ったのは君自身だと言うことを忘れてしまったらしい
これは メッセージ 58773 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58826.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/06 02:24 投稿番号： [58825 / 63339]
＞合理的説明など出来ない場合もあるだろう。
君なら「平和的な生き物かどうか」証拠を出して説明出来るのか。
いやオタク君にはムリだろうな。
そんなもの求める方がバカなんだろうね。
そうだよわかってるじゃん
平和的な生き物を求めることはバカな事だってね(笑)
＞返事ができないのは分ったよ。
あの動画見ても何も感じなかったんだろ。
感じない人とは、この種の会話は成り立たないよね。
当然だな。
そうさ感じないし会話も成り立つ分けないよ。
話は平行線に終わると言うことさ。
だからこの後も反捕鯨の考え方は受け入れられず捕鯨は続くと言うことさ。
これは メッセージ 58823 (cibui53 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58825.html
鯨体操しなくてもうがいをしたら直る
投稿者： y_hukumura 投稿日時： 2009/09/05 23:47 投稿番号： [58824 / 63339]
だから､うがいをしたら培養箘の繁殖は直るんだから､しなさい｡ｸｼｬﾐじゃなくて､うがいは理性的､文化的行為なの｡歯ﾌﾞﾗｼで歯を磨いて磨耗させて虫歯を増やす時代は終わったの｡今は仁丹のﾊﾋﾟｶの時代｡これも日本の独占｡うがい薬は全て詐欺｡薬は詐欺でも､うがいは詐欺じゃない｡うがいに薬は必要ない｡ぼｰっとしてないで､活動再開しなさい｡■!PN:吉っつあん｡
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58824.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： cibui53 投稿日時： 2009/09/05 23:41 投稿番号： [58823 / 63339]
>「コレコレこういった理由で平和的である」という合理的説明じゃなくて「感想文」を書いちゃうキミはバカだね、って言ってる訳さw
合理的説明など出来ない場合もあるだろう。
君なら「平和的な生き物かどうか」証拠を出して説明出来るのか。
いやオタク君にはムリだろうな。
そんなもの求める方がバカなんだろうね。
>キミさｧ、もういい加減に、
>「自分は他者との対話が成り立たないレベルのバカである」
って自覚を持ったほうが良いよ？
返事ができないのは分ったよ。
あの動画見ても何も感じなかったんだろ。
感じない人とは、この種の会話は成り立たないよね。
当然だな。
これは メッセージ 58822 (koimo0072 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58823.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/09/05 23:04 投稿番号： [58822 / 63339]
これは メッセージ 58818 (cibui53 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58822.html
さあ､勇気をだして鯨うがいをするんだ
投稿者： y_hukumura 投稿日時： 2009/09/05 22:20 投稿番号： [58821 / 63339]
ｱｸﾞﾈｽﾁｬﾝの悪口を言うな､掲示をするな｡うがいを知れ｡食べられない鯨なんて､その存在自体が侮辱だ｡私はﾀﾐﾌﾙｴﾝｻﾞを知らずにﾀﾐﾌﾙに騙された｡もうﾀﾞﾒになった者だ｡だが君達は騙されるな｡うがいを忘れるな｡うがいを知れ｡ｱｸﾞﾈｽの悪口を言うな｡■!PN:吉っつあん｡
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58821.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/09/05 22:03 投稿番号： [58820 / 63339]
>平和的と感じるかの「感じ」は感想文で十分じゃないの?
おまえのは、HNの、mshから始まってインポ、ハイデン、恥部、最新のブランジャーまで、すべてがただの小学生の感想文なんだよ。
「今日はお父さんとプールに行って楽しかったです」
の程度の感想文では、誰も説得できないということなんだよ。
ただ馬鹿をさらして、みなさんから、
「こいつ、ほんとに救いようのない馬鹿だなあ」
と失笑を買っているだけなんだよ。
「アフリカを救おう」
のアグネス・チャンみたいなものだよ。
これは メッセージ 58818 (cibui53 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58820.html
鯨うがいは人類を侮辱する行為ではない
投稿者： y_hukumura 投稿日時： 2009/09/05 22:00 投稿番号： [58819 / 63339]
鯨ﾌﾘｰｸな皆様､今晩も眠る前後に鯨うがいを忘れずに｡｡さて､科学的に用いる定義とは別に､宗教的な定義ということは知ることの難しいものが多いが､例えばｲｽﾗﾑと豚肉の関係がある｡ｲｽﾗﾑの人は豚肉を食べないのではなく｢豚肉はｲｽﾗﾑを侮辱するものである｣から食べないのです｡定義翻訳をして｢鳥肉です｣と言えば､鳥肉はｲｽﾗﾑを侮辱するものでないので豚肉であっても食べます｡でも｢豚肉食べた｣と騒げば｢嘘つきに騙されて酷い侮辱を受けた｣ことになります｡鯨うがいについても､難しさは宗教的に定義された｢侮辱｣にあります｡｡うがいは他人や自分を侮辱するためにする行為ではないのですが､ここを理解して貰うのが難しい｡一般には､豚肉を鳥肉だという私が嘘をついていると思われてしまうからだ｡ここが難しい｡が､さあみんな､ﾏｽｸを捨てて鯨うがいをしよう!(←意味不明､翻訳不能じゃ!)■!PN:吉っつあん｡
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58819.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： cibui53 投稿日時： 2009/09/05 20:33 投稿番号： [58818 / 63339]
>キミ等が「バカだ」と言われるのは主にそんな思考が理由だよ。
証拠も客観性も何も無い「感想文」で、この場合だと「平和的な生き物か
どうか？」を説明出来ると思ってる・・・w
「平和的な生き物かどうか?」を証拠だして説明しろ?
そりゃ無理じゃないか?動画を見たって実物見たって感じ方は人それぞれ。
平和的と感じるかの「感じ」は感想文で十分じゃないの?クジラがオキアミを食べるとか、シャチに襲われたら逃げるとか、そんなことは説明するまでも無い。俺は自分の「感じ」を説明したが、君は「平和的な生き物かどうか?」
を、証拠をだして証明するのかい?相手が違うと言ったらどうする。「平和的な生き物・・」なんてアヤフヤな事で意見を一致させる必要なんか無いよ。
ttp://www.youtube.com/watch?gl=JP&feature=related&v=cZSteZSZ07k これが親子クジラの動画だ、君がどう感じるかは俺と違っていて当然。
君は、その「感じ」を証明しなきゃ話にならんと言っているんだな?
>つまり、キミ等と違う感じ方・感性を持つ人間の価値観の存在を想像で
きずに客観根拠の無い「感想文」で「平和的な生き物」を定義できると
思ってる。「他者に対する想像力」が無いのに「心の出来」が良い、なんてありえませんw
君が聞いたのは「俺の感じ方」かと思ったから、それを説明したまで。
今度は「平和的な生き物」を定義せよ、かい。「愛される資格が無い生き物ってなんだろう?」とか「基準があるのかな?」とか、変なことばっかり言うね君は。
>「キミ等と違う感じ方・感性を持つ人間の価値観の存在を想像できずに・」
だって? そんなの違って当たり前だと言っているだろ。
>「感想文」で「平和的な生き物」を定義できると思っている。
何言ってんだ?
俺は定義するとは言ってないが?最初に「クジラはとても平和的な生き物のようだ」と俺は言ったんだ。そして、平和的と感じるその「感じ」を説明した。そんなアヤフヤなものを定義しようとは初めから思ってないが?頭が良いらしい君は、そんなバカげたことをやるのかい?
>しかして議題であるｲﾙｶちゃんの実態は↓♪
>「殺戮者としてのイルカが明らかになりつつある」
イルカにも残虐性?と言いたくなる行動があるのは知っているよ。
子鯨を囲んでイジメ殺すとかね。。俺はここでは対人間の話を出しただけだから。検索しなくても大体分るし。
>それ以前に何の為に↓を紹介してあげたんだか・・・読んでないのか、
読んでも理解出来ないのかw
><スーパー・ホエール
−
環境保護運動における作り話とシンボルの利用>
これも大体の内容は想像つく、関係ないからまだ読んでない。
あとで読ませてもらうよ。
これは メッセージ 58816 (koimo0072 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58818.html
鯨うがいと馬鹿の定義と応用
投稿者： y_hukumura 投稿日時： 2009/09/05 19:46 投稿番号： [58817 / 63339]
転びｷﾘｼﾀﾝは科学的な定義ということの意味をすぐに忘れる｡例えば馬鹿というのは馬と鹿の区別のつかない者のことを言うのだ｡これが馬鹿の定義だ｡なぜ定義を忘れるべきでないかといえば､定義を知っていることによって｢馬と鹿の区別がつく者は馬鹿じゃない｣と言えるからだ｡馬鹿の定義も知らずに馬鹿を否定しても､馬鹿を否定することはできない｡馬鹿の定義を知っていれば当該の肯否だけでなく科学な応用もできるようななる｡例えば白系人が鯨うがいに関心を示して尋ねてきたので教えたが､何度言ってもうがいした水をｺﾞｯｸﾝと飲んでしまうのだ｡馬鹿だからだ｡■!PN:吉っつあん｡
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58817.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/09/05 18:32 投稿番号： [58816 / 63339]
キミ等が「バカだ」と言われるのは主にそんな思考が理由だよ。
証拠も客観性も何も無い「感想文」で、この場合だと「平和的な生き物かどうか？」を説明出来ると思ってる・・・w
キミは「アタマの出来より心の出来が大事」と書いてたけど、キミ等のアタマの悪さの根本原因は「心の出来が悪い事」に起因してるんだよ。
「こう思える」「〜程には感じない」「オキアミは（底辺で、食われる為の存在だから）別に食ってもイメージ壊れないし」「草食獣はビクビクしてるし、なんか違う」・・・
つまり、キミ等と違う感じ方・感性を持つ人間の価値観の存在を想像できずに客観根拠の無い「感想文」で「平和的な生き物」を定義できると思ってる。
「他者に対する想像力」が無いのに「心の出来」が良い、なんてありえませんw
しかして議題であるｲﾙｶちゃんの実態は↓♪
「殺戮者としてのイルカが明らかになりつつある」
http://luna●.pos●.to●/whale/jpn_killer_dolphin.html
（●抜いて検索してちょ）
それ以前に何の為に↓を紹介してあげたんだか・・・読んでないのか、読んでも理解出来ないのかw
<スーパー・ホエール
−
環境保護運動における作り話とシンボルの利用>
http://luna●.pos●.to●/whale/jpn_hna_super_w.html
（●抜いて検索してちょ）
これは メッセージ 58814 (cibui53 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58816.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： cibui53 投稿日時： 2009/09/05 18:01 投稿番号： [58815 / 63339]
>＜少しばかり頭の回転がいいとか、知識量が多いとかで人間の
優劣が決まるとは思わんね。＞
↓↓
>※どこの誰が「頭の回転がいいとか、知識量が多いとかで人間の
優劣が決まる」といっているのかね。誰も言っていないことを
言ったがごとく議論を組み立てるのはアフォべじの始まりぜよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
オタク君は、その事をなんとも言って無いぞ。
俺が何言ってるか分っているからだろうね。
君が分らないのは仕方ないな、君に言った訳じゃないし。
俺は以前から君の投稿も見ていたが、君は相変わらずだね。
君がそういう風に文句言ってくることがアフォなんだよ。
>直近のアフォべジの民族差別の例だ、とくとごらんあれ
興味なし。見ないよ。
これは メッセージ 58811 (akkxgfm55f さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58815.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： cibui53 投稿日時： 2009/09/05 17:53 投稿番号： [58814 / 63339]
>>クジラはとても平和的な生き物のようで愛されるのもムリないな。
>「平和的でない生き物」ってののイメージが出来ない・・・
>「平和的でないから」愛されない、愛される資格が無い生き物ってなんだろう？
>肉食かどうか、か？
>小魚やオキアミ食ってるクジラも「肉食」なんだけど、
>ライオンやトラがシマウマや鹿を襲うのは「平和的でない」が、小さい「動物」
を食い殺しても「平和的にセーフ」、なんて基準があるのかな？
鯨=平和的は、俺が動画や記事を見て思ったことだよ。
鯨親子が漂うようにゆっくり泳いでいる動画があった。
水中だからか、動きが静かで滑らかで優しくて、思わず見入ったよ。
まとわり付く子鯨を常に気遣うのか、ゆっくりな中にも繊細さを感じた。
ダイバーを気にするでもなく、何か不思議な世界の中で親子は会話を続け
ている様だった。
巨大な為に敵が少ない彼らには、もしかしたら恐怖心なんてないんじゃ
ないか? 他の生き物を攻撃するような凶暴さが無いだけでなく、恐怖心
さえないのか?と思えてくる。
別世界にいるような彼らの姿が、俺には平和的に見えたということだよ。
実際は、表情が無いのと動きが遅くて分りにくいだけかもしれないが、
他の生き物には無いような泰然とした所があるように思える。
他の生き物に「平和的」を感じるかといえば、鯨程には感じないな。
肉食獣は勿論、草食獣でも凶暴(人間から見ると)なのが居るしね。
おとなしい草食獣だって、常に敵を警戒しビクビクしている姿など
は平和的では無いとも言える。
「平和的でないから愛されない」とすれば、それは人間の好き好きだし
一概にはいえんだろう。
クジラの肉食については、オキアミは食物連鎖の底辺にいる生き物。
食べられる為に存在しているといえないかな?
そしてオキアミも他の生き物を食べるだろう。
「平和的」かは人間が勝手に思う事だし、食べ物は直接には関係ない
だろうね。
それから色々な記事を見て不思議に思ったのは、鯨類の人間好き?
イルカは随分人懐っこいようだし、良く人間への興味を示すらしい。
シャチは海のギャングと言われている割には人を襲う事が無いという。
記録に残る数少ない例にはサメを見間違えたものもあるらしい。
オットセイを丸呑みするなら人間はもっと簡単に食えると思うが、
「シャチは人間を襲わない」が定説になる位だから本当なのだろう。
不思議に思うよ。
これは メッセージ 58810 (koimo0072 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58814.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/09/05 14:51 投稿番号： [58813 / 63339]
論理的思考の苦手なcibui53君に
簡単な練習問題だよ〜ん。
次の①、②うち「論理的整合性」に欠けるものはどっちかな(^^♪
①鯨肉を食う反捕鯨派
②鯨肉を食わない捕鯨賛成派
これは メッセージ 58811 (akkxgfm55f さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58813.html
Re: 無差別殺戮魔lkarl_2008↓の背景
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/05 14:17 投稿番号： [58812 / 63339]
＞倫理的に正しくなく生きるものは、お前のようなヒトデナシに限られる。
戦時中、飢えから同胞を食った人食い餓鬼が正にそれに相当する。
勿論、見つかれば、即、銃殺された。
我々は人食いではない。
拠って我々は人でなしでないから正しくないとはいえない。
未来の倫理に従う必要が無いこともバカdisが答えられないことにより証明された。
＞動物に感情移入できないものは、人間、親兄弟、如何なるものにもできない。
出来るけど何か？
＞人間も動物だということが理解できない△違い。
”奴等は人間以外の動物だから”殺しても可哀想に思わなかったのは
ナチスも南京大虐殺や７３１部隊と全く同じ△違い。
僕以外の人間は”人間を殺すときとは違って”牛や豚や鯨と言った動物は可哀想とは思ってないから殺してるんだと思ったけどね？
＞このように決まりが無ければ、人食いも許容する△違い餓鬼である。
人食いを許容する者は人食いである。
万引きを容認する者は泥棒である。
人殺しを容認する者は人殺しである。
強者に食うことを容認しなければ食われないと思ってるところがお花畑ですね。
＞可哀想と思うことが快感に倒錯した無差別殺戮魔だが
幼児以上の知能（感性）を持つ存在を殺しても平気な△違いでもある。
えぇ所詮感性や知能を持ってたところで動物ですから。
なーんとも思いません。
＞それでは高知能と分かれば食わないんだな、△違い多重人格ロボ？
自爆鯨をどうやって高知能と理解させるんだよバカ（爆）
＞人類史上の最高傑作のソクラテスもイエスもガリレオも△違いの言うところの自爆をしたんだろうが極痴ロボ。
鯨をソクラテスとイエスになぞらえるのはお前ぐらいだろ(爆)
＞お前は、「クジラが高知能であることはよく分かりました」
と言ったことを極痴だから記憶してないのだ。
しかも「中学生の知能」を持つ動物でも食うとも言っていただろうが？
赤ちゃんはバカだから食っていいんですね？
＞それじゃ、お前にとってＥＴは動物だったんだな、ウソツキロボ？
ETは宇宙”人”ですからね
それじゃ、お前にとってＥＴは動物だったんだな、ウソツキロボ？
＞＞ETは宇宙”人”ですからね
＞ＥＴ（地球外生命体（Extra=外の、Terre=地球、strial>stella(星)の者）の名称のどこに人の意味があるんだ、極痴ロボ？
て言うことはET＝宇宙動物って言うことだな？
＞＞△違いロボlkarl_2008＞赤ちゃんはバカだから食っていいんですね？
＞自分に許可を受けてどうする△違い？
バカだから食っていいというのは
お前自身が言ったことだよ、△違いロボ。
君自身が赤ちゃんを食うことを正当化したかったのだろ？
君が言ってることが理解できなかったから質問形になっただけだ
＞賢いから食っていけないということと
バカだから食っていいことは論理的に同じでないことを
△違いや極痴は理解できないのだな。
理解できないから食うけどなにか？
理解できないことは△違いであることの証明にはならないな？
＞覚醒剤や麻薬よりも社会悪で、どこが当たり前なんだ、△違い犯罪者？
へー当たり前じゃないんだ？で？
＞仏教では動物を６つに分ける。宅魔は現実にいるし、お前のように人を食う餓鬼もな。
＞無いと証明しなかったフセインが悪い、というのは△違いだが、
真実を言わないのと”嘘”は違うのだ、△違い。黙秘権と偽証とは天国と地獄ほどの差がある。
＞それはお前が無学文盲の△違い一番というだけのことだ。”仏が悪魔と戦ってこれをうち倒すというお経もあるのです。”
だからなんだ？ん？
＞”ユーモアを解し形態模写できるクジラの知性”
”どうして捕鯨してはいけないのか”
鯨に知性や感性があることをアピールしても我らには意味が無いことが分からない低脳反捕鯨
＞高等民族と思い込みで劣等民族を殺していいと思ってる△違いである。
劣等民族を殺して良いと言ったのは劣等民族の豚や牛を殺して良いと言った君自身だと言うことを忘れてしまったらしい
これは メッセージ 58773 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58812.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/09/05 11:53 投稿番号： [58811 / 63339]
＜少しばかり頭の回転がいいとか、知識量が多いとかで人間の
優劣が決まるとは思わんね。＞
↓↓
※どこの誰が「頭の回転がいいとか、知識量が多いとかで人間の
優劣が決まる」といっているのかね。誰も言っていないことを
言ったがごとく議論を組み立てるのはアフォべじの始まりぜよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜心の出来の方がもっと
重要かもしれないぞ＞
↓↓
※心のできこそが重要と思うからこそ
学歴歴差別、障害者差別、部落差別、職業差別、民族差別
の塊で人間としてのこころ
が崩れたアフォべジを非難しているのだがね
直近のアフォべジの民族差別の例だ、とくとごらんあれ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3810ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜クジラはとても平和的な生き物のようで愛されるのもムリないな。
だから捕鯨をやめろなんて俺は言わないよ。
しかし「論理的整合性」が無くても南極捕鯨が終わりを迎えることは
十分ありえるだろう。
外国の反捕鯨の声の高まりは、それを感じさせる。日本でも「人々の想いの高まり」から大逆転劇が起きたしね。＞
↓↓↓
※牛馬羊カンガルーも鯨と同じくとても平和的な生き物
のようで愛されるのもムリないな。
だから肉食をやめろなんて俺は言わないよ。
しかし「論理的整合性」が無くても牛肉が終わりを迎えることは
まずないな。牛肉需要は世界的に増加拡大中だからね。
反捕鯨といってもそれは政治的な意図があって、牛肉に対しては
知らん振りだからね。
そこらへんのことを理解して捕鯨に理解を示している人は反捕鯨国
でも60％以上もいることが客観的な調査で明らかになっている。
だからＩＷＣが政治的に利用されず純粋に「鯨の持続的利用と
保護」を目指す組織に変わっていくことを期待するよ。
日本でも「人々の想いの高まり」から大逆転劇が起きたしね
これは メッセージ 58799 (cibui53 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58811.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/09/05 11:31 投稿番号： [58810 / 63339]
そういえば、ココ↓だけは気になるかなｧ・・・？w
>クジラはとても平和的な生き物のようで愛されるのもムリないな。
「平和的でない生き物」ってののイメージが出来ない・・・
「平和的でないから」愛されない、愛される資格が無い生き物ってなんだろう？
肉食かどうか、か？
小魚やオキアミ食ってるクジラも「肉食」なんだけど、
ライオンやトラがシマウマや鹿を襲うのは「平和的でない」が、小さい「動物」を食い殺しても「平和的にセーフ」、なんて基準があるのかな？
何れにせよ、環境商売のいいお客さんですねｪ・・・w
<スーパー・ホエール
−
環境保護運動における作り話とシンボルの利用>
http://luna●.pos●.to●/whale/jpn_hna_super_w.html
（●抜いて検索してちょ）
これは メッセージ 58799 (cibui53 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58810.html
・・・
投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/05 09:25 投稿番号： [58808 / 63339]
なつかしい人が出てるよ。
なんとか生き残ったとみえる。
まだ当分続くだろうけど。
底が見えてきたのかな。
まあ節約してやっていくしかなかんぺさ。
業務用PCなら金も掛からないし。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58808.html
おはようｲﾙｶ
投稿者： y_hukumura 投稿日時： 2009/09/05 08:53 投稿番号： [58807 / 63339]
和歌山ｲﾙｶもいいが､朝起きたら鯨うがいをしたかな?｡ﾃﾝﾊﾟｲﾎﾟﾝﾁﾝ体操とうがいで一日をｽﾀｰﾄさせよう｡鯨うがいで人類を救うのだ｡□!PN:吉っつあん｡
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58807.html
Re: 君はイチロー君かな?
投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/09/05 06:26 投稿番号： [58806 / 63339]
＞もっと具体的に言ってくれ。
俺のどの投稿でそう思ったのかを言って欲しい。
人間に対する心が乏しいとは、どういう意味だ?
・自分で分からない奴に言うだけ無駄。第三者の中で分かる人に伝われば俺は十分。お前が理解できなくてもこちらは何も困らん
これは メッセージ 58804 (cibui53 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58806.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/05 01:07 投稿番号： [58805 / 63339]
＞南極捕鯨が終わりを迎えることは
十分ありえるだろう。
外国の反捕鯨の声の高まりは、それを感じさせる。
日本でも「人々の想いの高まり」から大逆転劇が起きたしね。
商業捕鯨が再開されることは十分ありえるだろう
日本国内の捕鯨派の声の高まりは、それを感じさせる。
先日「人々の想いの高まり」から大逆転劇が起きたしね。
と言っても君はだから何？って君は思うよね？
僕もそんな感じっす
これは メッセージ 58799 (cibui53 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58805.html
君はイチロー君かな?
投稿者： cibui53 投稿日時： 2009/09/05 00:47 投稿番号： [58804 / 63339]
>・人間に対する心が乏しい奴が何を言ってもねえ。
もっと具体的に言ってくれ。
俺のどの投稿でそう思ったのかを言って欲しい。
人間に対する心が乏しいとは、どういう意味だ?
>鯨と人間は同列ではない。
>それを同列に扱っている時点で終了
人間と鯨を同列に扱うとは、どういう意味だ?
俺は、愛し大切にする対象としてペットやクジラを出したが?
これは メッセージ 58801 (mane_hn_taisaku01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58804.html
鯨うがいは人類を救う
投稿者： y_hukumura 投稿日時： 2009/09/04 23:41 投稿番号： [58803 / 63339]
だからｱﾌｫ吃｡寝る前にもうがいを忘れるな｡眠って起きてもうがいを忘れるな｡うがいを忘れたら鯨もｲﾙｶもﾄﾄﾞも怒って人類を襲ってくるぞ｡□!PN:吉っつあん｡
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58803.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/09/04 23:19 投稿番号： [58802 / 63339]
折角長々と書いてくれてるのに申し訳ないんだけど、特に言うべき事が無い作文だねぇ・・・
ま、キミ自身が己のアタマの悪さを自覚する契機なったって事は、私が律儀にキミへの返答をした甲斐があった、とw
これは メッセージ 58799 (cibui53 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58802.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/09/04 23:15 投稿番号： [58801 / 63339]
＞君にとってはアタマの出来が重要みたいだが、心の出来の方がもっと
重要かもしれないぞ。
・人間に対する心が乏しい奴が何を言ってもねえ。鯨と人間は同列ではない。それを同列に扱っている時点で終了
これは メッセージ 58799 (cibui53 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58801.html
Re: ドルフィン プロパガンダは無駄
投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/09/04 23:14 投稿番号： [58800 / 63339]
＞少なくとも、一郎氏のURLのプロパガンダと同様ではありませんね。それに、何のプロパガンダ？
・「一般公開されているからプロパガンダではない」と言っている低学力君が何か言っているねえ。
何を指摘されているかが、ある程度以上の頭脳のある人間には理解できるがビーガンはそれ以下らしい。（笑
これは メッセージ 58798 (mtlebanonpa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58800.html
Re: 「私はクジラを食べない主義なので」
投稿者： cibui53 投稿日時： 2009/09/04 22:22 投稿番号： [58799 / 63339]
>私はネット上で拾える情報を基に理屈を組み立ててるだけで、同じネットにアクセス出来るキミ達が私に理屈で負けてしまうのは、要はアタマの出来の問題、という事です♪
少しばかり頭の回転がいいとか、知識量が多いとかで人間の
優劣が決まるとは思わんね。
君にとってはアタマの出来が重要みたいだが、心の出来の方がもっと
重要かもしれないぞ。
普通の人は、そんな得にもならん計算には興味がないだろうし、
まして反捕鯨派がそんな計算する訳ないだろうな。
君が組み立てた「理屈」とやらに自己満足するのはいいが、
それを自慢して人を挑発する姿は決して賢そうには見えない。
アタマの出来じゃなくて、興味の問題だろうし。
やっぱり捕鯨オタクだから、そういう計算が好きなんだろうね。
>・・・それ以前に「捕鯨反対」の立場に論理的整合性を持たせるのは不可能だから、というのも有るけどねｪ・・・w
俺はクジラが可愛いなんて考えもしなかったが、だからと言って
愛好家達のクジラを大切に思う気持ちを無視出来るもんじゃない。
「クジラだけかよ」なんて言う人いるが、生き物を大切に思う心に
人間らしさを感じるし、何も愛せないよりはいいんじゃないか。
生活にくたびれた時、ペットに癒される人は多いだろう。
可愛い可愛いとやってるだけで心が潤うような、ゆとりを取り戻した
ような気持ちになったりする。
クジラはとても平和的な生き物のようで愛されるのもムリないな。
だから捕鯨をやめろなんて俺は言わないよ。
しかし「論理的整合性」が無くても南極捕鯨が終わりを迎えることは
十分ありえるだろう。
外国の反捕鯨の声の高まりは、それを感じさせる。
日本でも「人々の想いの高まり」から大逆転劇が起きたしね。
これは メッセージ 58784 (koimo0072 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58799.html
Re: ドルフィン プロパガンダは無駄
投稿者： mtlebanonpa 投稿日時： 2009/09/04 22:06 投稿番号： [58798 / 63339]
＞・公開された映画はプロパガンダではないと言うんだ。どれだけ学力が低いんでしょうかねえ
少なくとも、一郎氏のURLのプロパガンダと同様ではありませんね。それに、何のプロパガンダ？
イルカ虐殺反対のプロパガンダ？その通り！
これは メッセージ 58793 (mane_hn_taisaku01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58798.html
Re: mtlebanonpa はビーガンなのかね？
投稿者： mtlebanonpa 投稿日時： 2009/09/04 22:01 投稿番号： [58797 / 63339]
食物はビーガン食だけど、残念ながら完全なビーガンじゃないよ。革製品は使うし、本当に必要な動物実験は賛成だし。
これは メッセージ 58792 (mane_hn_taisaku01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58797.html
狂人デスカバ。
投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/09/04 20:07 投稿番号： [58796 / 63339]
>ヒトの何十倍も歴史が長く、最も荘厳な動物で地球自然が造った究極の傑作である。
おお、地球の最高傑作、鯨の崇拝者、デスカバよ。
オーム真理教の麻原彰晃も、自分が最高の真理の到達者だと言っていたなあ。
ヒットラーも、ドイツ民族が世界で一番美しく優秀で世界の支配者だと言っていたなあ。
狂人は、いつも、同じようなことを言うものなんだなあ。
これは メッセージ 58754 (discover_200 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58796.html
あふぉビー：偽見破られHN変更(^^♪
投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/09/04 16:52 投稿番号： [58795 / 63339]
これは メッセージ 58793 (mane_hn_taisaku01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58795.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)