捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/08/02 17:54 投稿番号： [58227 / 63339]

＞＞・つまり米・豪の潜水艦が原因と言いたいわけだ（笑
＞天敵が人間の影響でへったら当然アシカは増える。
そのせいでアシカが増えすぎるなら、それは異常な事態だな。
本来は天敵がコントロールしてくれるんだべ。

・つまり反捕鯨国の米・豪が悪いと言うことだな

＞＞＞まだアシカが乱獲された訳じゃなかっぺ。
＞＞・ん？アシカは絶滅に迫るほど乱獲されたんだけど？
で、ちょっと増えてきたから漁業に影響が出てきた。だから漁業に影響があるなら駆除する方向にしようと法律を変えた。
誰かさんが鯨は漁業なんたらと言っていた理屈と、このアシカ駆除の理屈は同じ。

＞「カリフォルニアアシカが世界に20万頭いる」のはいいが、カリフォルニアに何頭いるのか分らない。どの程度の問題なのかもわからないしな。むかしアシカが何百万頭いたかも分らんし、どのくらい激減したかもわからないし。現在のカリフォルニアのアシカ頭数は、現在の天敵数やエサや環境の
影響を受けているのだし。それで5%増えるのは順調かもしれないな、わからんけど。

・ん？頭数を導き出すのなら鯨と同じ方法を使えばいい。つまり鯨と同じ。

＞むしろクジラの場合は、子クジラが襲われて食べられるから大変だ。

・アシカの子供もシャチなどにおそわれるから鯨と同じ

＞「アシカ駆除の理屈と同じ」ってどういう意味だ。
オイラは、魚を激減させたのは人間であるクジラのせいにするなと
いったが?

・アメリカにおけるアシカの駆除の理屈は「魚介類の激減」

＞＞＞みだりに駆除はできないだろ。
＞＞・鯨はみだりに駆除せんが？ん？
＞クジラは駆除するレベルのはなしじゃなかっぺ。

・アシカも変わりないが？

＞＞＞日本は世界のルールにしたがっている立場なんだから、
守るしかないな。
＞＞・アメリカも同じだが？ん？

＞カリフォルニアアシカは世界ルールで保護されているのか?
アメリカのルールを一部変更しただけなのか、それが問題だな。

・ギャグはいらんよ。もしマジで言ってるならもう来なくて良いよ。
・レッドリストも知らない馬鹿とは話は出来ないからな

＞＞＞将来は沿岸でミンク漁が再開するかもだしね。
＞＞・関係ないし
＞＞・逆制圧しちゃったなあ

＞将来、世界の海でミンクが明らかに増えすぎるたら、商業捕鯨を
許可するしかないだろうな。それは時間がかかるだろうし分らない
はなしだが、カリフォルニアアシカはクジラ以上のスピードで増える
かもしれない。アシカもいずれ駆除を考える時期がくるかもしれない
のだな。それを関係ないと言うのは無意味だな。カンガルーが希少
動物だったら保護されただろうが、残念ながら、あまりにも増えすぎて
駆除しないわけには行かなくなった。場合によってはクジラやアシカも
同じ扱いをされるかもしれないな。

・アシカをアメリカが「魚介類に影響がある」という理屈を付けて駆除に切り替えた事から、漁業資源に対し人間が野生動物（鯨など）の駆除をするのは世界標準

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58227.html

Re: アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

投稿者： ksppas 投稿日時： 2009/08/02 17:45 投稿番号： [58226 / 63339]

＞・つまり米・豪の潜水艦が原因と言いたいわけだ（笑

天敵が人間の影響でへったら当然アシカは増える。
そのせいでアシカが増えすぎるなら、それは異常な事態だな。
本来は天敵がコントロールしてくれるんだべ。

＞＞まだアシカが乱獲された訳じゃなかっぺ。

＞・ん？アシカは絶滅に迫るほど乱獲されたんだけど？
で、ちょっと増えてきたから漁業に影響が出てきた。だから漁業に影響があるなら駆除する方向にしようと法律を変えた。
＞誰かさんが鯨は漁業なんたらと言っていた理屈と、このアシカ駆除の理屈は同じ。

「カリフォルニアアシカが世界に20万頭いる」のはいいが、カリフォルニアに何頭いるのか分らない。
どの程度の問題なのかもわからないしな。
むかしアシカが何百万頭いたかも分らんし、どのくらい激減したかも
わからないし。
現在のカリフォルニアのアシカ頭数は、現在の天敵数やエサや環境の
影響を受けているのだし。
それで5%増えるのは順調かもしれないな、わからんけど。
むしろクジラの場合は、子クジラが襲われて食べられるから大変だ。
「アシカ駆除の理屈と同じ」ってどういう意味だ。
オイラは、魚を激減させたのは人間であるクジラのせいにするなと
いったが?

＞＞みだりに駆除はできないだろ。

＞・鯨はみだりに駆除せんが？ん？

クジラは駆除するレベルのはなしじゃなかっぺ。

＞＞日本は世界のルールにしたがっている立場なんだから、
守るしかないな。
＞・アメリカも同じだが？ん？

カリフォルニアアシカは世界ルールで保護されているのか?
アメリカのルールを一部変更しただけなのか、それが問題だな。

＞＞将来は沿岸でミンク漁が再開するかもだしね。

＞・関係ないし
＞・逆制圧しちゃったなあ

将来、世界の海でミンクが明らかに増えすぎるたら、商業捕鯨を
許可するしかないだろうな。それは時間がかかるだろうし分らない
はなしだが、カリフォルニアアシカはクジラ以上のスピードで増える
かもしれない。アシカもいずれ駆除を考える時期がくるかもしれない
のだな。それを関係ないと言うのは無意味だな。カンガルーが希少
動物だったら保護されただろうが、残念ながら、あまりにも増えすぎて
駆除しないわけには行かなくなった。場合によってはクジラやアシカも
同じ扱いをされるかもしれないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58226.html

Re: アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/02 17:24 投稿番号： [58225 / 63339]

ksppasの支離滅裂な投稿は、

結局、何を言っているやら意味不明！(＾＾；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58225.html

ksppas＝トンチンカン君、だべ！＾＾

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/02 17:10 投稿番号： [58224 / 63339]

◇sppasの頓珍漢レスだべさ！＾＾；

　　 ↓ 　　 ↓

■＞あしたは火柱たつかな? 　　　たぶん、ダメだな。＜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58224.html

Re: 頓珍漢君＝kasppas

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/02 17:07 投稿番号： [58223 / 63339]

頓珍漢野郎って言えば、ksppasオメーだべさ！

訳の解らん駄文の投稿は迷惑だべさ！　

ｗｗｗ(＾０＾)ｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58223.html

Re: アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/02 16:50 投稿番号： [58222 / 63339]

＞日本は世界のルールにしたがっている立場なんだから、
守るしかないな。

IWCのルールに従って調査捕鯨してるわけだが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58222.html

Re: アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/08/02 16:48 投稿番号： [58221 / 63339]

＞アシカの天敵シャチはカリフォルニア沿岸にもいたな。
だがソナーの影響で子シャチが死んだりしていて天敵にも問題が
出ているな。

・つまり米・豪の潜水艦が原因と言いたいわけだ（笑

＞＞の生息数がサケの漁獲量に大きな影響を与えるレベルにまで増えすぎたときは駆除してもよいという修正が加えられました。

＞まだアシカが乱獲された訳じゃなかっぺ。

・ん？アシカは絶滅に迫るほど乱獲されたんだけど？
で、ちょっと増えてきたから漁業に影響が出てきた。だから漁業に影響があるなら駆除する方向にしようと法律を変えた。
　誰かさんが鯨は漁業なんたらと言っていた理屈と、このアシカ駆除の理屈は同じ。

＞みだりに駆除はできないだろ。

・鯨はみだりに駆除せんが？ん？

＞クジラの場合は人間が絶滅寸前までいじめたからな。
それで保護することになり禁止になった。

・アシカと同じだが？ん？

＞日本は世界のルールにしたがっている立場なんだから、
守るしかないな。

・アメリカも同じだが？ん？

＞将来は沿岸でミンク漁が再開するかもだしね。

・関係ないし

・逆制圧しちゃったなあ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58221.html

Re: アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

投稿者： ksppas 投稿日時： 2009/08/02 16:42 投稿番号： [58220 / 63339]

アシカの天敵シャチはカリフォルニア沿岸にもいたな。
だがソナーの影響で子シャチが死んだりしていて天敵にも問題が
出ているな。そしてサケは人間が稚魚を放流していたりする。
サケ漁を優遇しすぎなのか、外国のことはオイラにはわからんな。

＞の生息数がサケの漁獲量に大きな影響を与えるレベルにまで増えすぎたときは駆除してもよいという修正が加えられました。

まだアシカが乱獲された訳じゃなかっぺ。
みだりに駆除はできないだろ。
クジラの場合は人間が絶滅寸前までいじめたからな。
それで保護することになり禁止になった。
日本は世界のルールにしたがっている立場なんだから、
守るしかないな。
将来は沿岸でミンク漁が再開するかもだしね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58220.html

Re: トンチンカンなksppas

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/08/02 16:16 投稿番号： [58219 / 63339]

トンチンカンなksppas がトンチンカンなレスを繰り返している（笑

いくつかレスがたまったらまとめて駆除しよう（爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58219.html

トンチンカン君

投稿者： ksppas 投稿日時： 2009/08/02 16:14 投稿番号： [58218 / 63339]

あしたは火柱たつかな?
たぶん、ダメだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58218.html

アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/08/02 16:14 投稿番号： [58217 / 63339]

カリフォルニアアシカは現在アメリカの法律で保護動物に指定されているのですが、現在全世界では２０万頭ものカリフォルニアアシカが生息していると見積もられており、さらにその数は年に５％の割合で増加しているといわれています。そのこと自体は大変喜ばしいことなのですが、それと同時に上で述べたような魚をめぐった周辺の人間との競合が問題になっています。このため、２００７年には法律にカリフォルニアアシカの生息数がサケの漁獲量に大きな影響を与えるレベルにまで増えすぎたときは駆除してもよいという修正が加えられました。

http://animals.web.infoseek.co.jp/mammals/california_sea_lion001.html

●アメリカはミンククジラと同じ海棲哺乳類であるカリフォルニアアシカに【食害論】を適用し、駆除できるように法律を改正している。

・海の動物といえど、棲息数はある程度高い信頼性で導き出せると言うこと。
・ミンククジラの妊娠期間が10ヶ月なのに対し、アシカは1年であり1回につき1頭しか産まない。つまり鯨以上に増えるのが難しいはず。
・「鯨を駆除しても他の捕食者が増えるから意味がない」とする、【食害論の否定】はアシカでも同様のはず。なのに、鯨では【食害論】を否定し、アシカには当てはめるのは辻褄が合わない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58217.html

人間の都合で動物を殺していいと言う話だ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/02 16:11 投稿番号： [58216 / 63339]

バカか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58216.html

毎日晒し者になってるとも知らずに楽しみに

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/02 16:10 投稿番号： [58215 / 63339]

やってくるとは…
あまりにも頭が可哀想過ぎます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58215.html

トンチンカン君

投稿者： ksppas 投稿日時： 2009/08/02 16:06 投稿番号： [58214 / 63339]

またHN作ったの?
外国の駆除の事情はよくしらないが。
カンガルーは駆除しなきゃ国が滅びるようなはなしだべ?
天敵がいないから人間が大量に駆除するしかないんだべ。
漁業資源とは全然違うはなしだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58214.html

制圧したと言って次の日に敵に殺されちゃう

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/02 15:59 投稿番号： [58213 / 63339]

間抜けなタイプの人間だな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58213.html

退散が無いと言うのは君は負けてると言う

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/02 15:56 投稿番号： [58212 / 63339]

認識すら出来ない低能な人間を示してるんだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58212.html

Re: ・制圧できたなら来なくて良いのにねえ

投稿者： ksppas 投稿日時： 2009/08/02 15:49 投稿番号： [58210 / 63339]

＞・制圧できたなら来なくて良いのにねえ
＞恥ずかしい奴だなあ

＞こいつにとっての【制圧】とは「今夜は退散しよう」の意味なのだろうか？

一晩寝れば昨日はなくなるし。

楽しみはまいにちの方がいい。

他のトピ制圧に行くことはあっても「退散」はないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58210.html

Re: Re北海のタラと反捕鯨の矛盾<--アフ

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/08/02 15:40 投稿番号： [58209 / 63339]

＞それは魚問題をクジラのせいにする人の言い草だな。

・カンガルーを駆除するオーストラリアの言いぐさ

・アシカを駆除する法整備を整えるアメリカの言いぐさ

・猪や、鹿を駆除するときのヨーロッパの言いぐさ。

・鯨だけ特別扱いしようとしても矛盾が表出して、馬鹿扱いされるだけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58209.html

・制圧できたなら来なくて良いのにねえ

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/08/02 15:37 投稿番号： [58208 / 63339]

恥ずかしい奴だなあ

こいつにとっての【制圧】とは「今夜は退散しよう」の意味なのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58208.html

Re: gondawara_yuji ≠sanba_3_sanba

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/02 15:37 投稿番号： [58207 / 63339]

＞gondawara_yuji＝sanba_3_sanbaでしたね♪

●違うョ！(^。^) 　　　 gondawr_yujiは複数のＨＮは必要ない。

＞今では皆、ご存知

●一人でも皆と言う、脳足りんspringsanbo！(^０^)

＞ちなみにsanba_3_sanbaはsanba_1_sanbaさんのマネハンです

●これも違うョ！　

●嘘吐き真似ハン詐欺師springsanboの妄想だね！　ｗ (^０^) ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58207.html

Re北海のタラと反捕鯨の矛盾<--アフォ説

投稿者： ksppas 投稿日時： 2009/08/02 15:33 投稿番号： [58206 / 63339]

＞恐らく近年のタラの大激減はクジラの異常なまでの保護という自然を理解しない間違った政策と地球温暖化やその他の環境破壊が相まった複合的なものでしょう。
＞タラ自身の乱獲は避けなければなりません、しかしタラを獲るのにそれの最大の捕食者を取らないというのは資源保護と逆の道を進むことになるのです。
＞捕鯨をする国しない国というより間違ったクジラの保護自体が他の種の生物の激減まで招くということを世界は認識しだしています。
＞でもスピードが遅すぎますね。
＞絶滅してから人は気づくことが多いものです。

オマエおくれてるな魚へったのは人間のせいやで。
クジラ乱獲の前はクジラが一杯だっただろう、でも魚は今よりずっと
多かった。クジラが沢山いた時期に魚が絶滅したかな?
むかし魚が大量にとれたのは、クジラが食べつくしていないからだな。
その後人間がクジラを乱獲したから、クジラのせいなら魚はもっと増えた
はずだべ。ところがどっこい魚食べる国も増えたんだな。人間による
魚の乱獲が世界の海でおこり多くの高級魚を絶滅させた。大きなカジキ
みたいな魚はクジラのエサじゃなかっぺさ?人間が獲り尽くしたんだな。
日本の庶民の魚だって昔の方が沢山取れたな。日本近海の魚を食べる
北半球のクジラも昔は乱獲されただろうな。クジラを乱獲する前には
魚が良くとれたのに、クジラが減ってからは魚も取れなくなっている。
そして２０年間クジラを保護しても魚が増えた話はきかんな。
これは人間が魚を獲りすぎている証拠だべさ。クジラのせいにするには
今のクジラは少なすぎだな、南極ミンクがタマタマ増えたのが目立つだけ
だろうな。クジラ獲りたいヤツは漁業資源保護を理由にするが、それは
バカな言いがかりにすぎないな。近代的漁法で大量に獲り付くし、漁場
を荒らしまくったくせに、それをクジラのせいにするのは恥ずかしい。
底引き網漁はタラと一緒に他の魚も獲り尽し、漁場を破壊してきたと思う。
目先の漁獲高しか考えない破滅を招く漁法が魚を激減させているのが事実
だろな。

＞どちらにしても最大の悪はアメリカを筆頭に先進各国自身なんでしょう。

それは魚問題をクジラのせいにする人の言い草だな。
魚が減った最大の理由が人間の乱獲だとすれば、むかし漁業大国だった
日本は「最大悪国」の一つだな。かつて世界中の海で魚を取り捲って
いたと思う。その後は魚の乱獲戦争で独り占めは無理になり、変わりに
輸入量が増えた。それが他の国に乱獲させる原因にもなっている。
結局魚資源の乱獲に一番責任のある国は日本かもしれない。そして
今は南極クジラを日本だけが獲っている。
今のクジラ量は、人間が乱獲する前の数には遠く及ばないそうだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58206.html

野菜の重要性を知らなかったあふぉベジ

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/08/02 14:14 投稿番号： [58205 / 63339]

＜緑黄色野菜：食べると大腸がん予防に効果＞
↓↓↓
そんなことが世界初って！！とっくの昔から常識ジャン(^^♪
アフォサンボって野菜の重要性を今時分
気づいたみたいだね(^^♪
われわれ平均的日本人は昔からたっぷり野菜摂ってるからね、アフォベジに
心配してもらわなくとも結構。それより野菜の重要性は
米欧の猛肉食の反捕鯨国に説教してやってくれ(^^♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58205.html

gondawara_yuji ＝sanba_3_sanba

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/08/02 14:14 投稿番号： [58204 / 63339]

でしたね♪

今では皆、ご存知

ちなみにsanba_3_sanbaはsanba_1_sanbaさんのマネハンです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58204.html

動物の命を奪って住処を作る事を悪いと

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/02 13:05 投稿番号： [58203 / 63339]

思ってるのは君だけだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58203.html

捕鯨派は何も注文などつけてないよ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/02 13:00 投稿番号： [58202 / 63339]

だいじょうぶぅ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58202.html

論拠無く投稿するのは反捕鯨の条件反射

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/02 12:58 投稿番号： [58201 / 63339]

のなせる業ですね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58201.html

springsanboはトピアラシ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/02 10:41 投稿番号： [58200 / 63339]

他人に成りすまし誹謗中傷するために複数のHNを使用する卑怯卑劣な

嘘吐きサンボ事、fer6g＝springsanbo＝discover_200！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58200.html

サンボって文句つけるだけで

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/02 10:30 投稿番号： [58199 / 63339]

自分では何もやらないよね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58199.html

サンボってすぐ言い返せなくなるよね

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/02 10:28 投稿番号： [58198 / 63339]

他人の投稿文を編集改ざんしてのレスは卑怯卑劣！

似非反捕鯨似非環境保護springsanbo・discover_200・fer6gだろ！？＾＾；

ferr6gは、嘘吐き真似ハン詐欺師springsanboと確定！ｗ(^０^)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58198.html

■北海のタラと反捕鯨の矛盾

投稿者： sony_icf_5901 投稿日時： 2009/08/02 09:35 投稿番号： [58197 / 63339]

北海のタラ
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8C%97%E6%B5%B7%E3%81%AE%E3%82%BF%E3%83%A9&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

皆様がファーストフードやファミリーレストランなど一番身近な白身の魚として食べているのは図らずもこのあたりや南米沖合いなど極地に近い海が多いのです。
最近はタラ科やそれに類する庶民的な大衆魚は北海の不漁と南米沖の開発もありチリやペルー産なんて多くなりましたね。
近年その漁場は地球温暖化の影響もあり例えば北海なら群の規模を大幅縮小しながらどんどん北上しています。
群の集まる海域が北上するということは漁業者の死活問題。
漁船や漁具はその魚に特化されていますしある程度漁場が遠くなれば燃費や時間の問題もあり採算は取れなくなります。
放棄せざるを得ない漁港も増えているとか。
ここでは捕鯨問題を論じていますが食物連鎖のある部分だけ異常に保護する政策というのはその生物を結果的に虐殺することに他なりません。
保護して増やして魚の激減で餓死させるという非道極まりないという行いでしょう。
クジラを初めとする海獣も適当に捕るというのが正しい漁業と環境の守り方でしょうね。

恐らく近年のタラの大激減はクジラの異常なまでの保護という自然を理解しない間違った政策と地球温暖化やその他の環境破壊が相まった複合的なものでしょう。
タラ自身の乱獲は避けなければなりません、しかしタラを獲るのにそれの最大の捕食者を取らないというのは資源保護と逆の道を進むことになるのです。

どちらにしても最大の悪はアメリカを筆頭に先進各国自身なんでしょう。

捕鯨をする国しない国というより間違ったクジラの保護自体が他の種の生物の激減まで招くということを世界は認識しだしています。
でもスピードが遅すぎますね。
絶滅してから人は気づくことが多いものです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58197.html

ここのトピは終末ですな

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/02 09:20 投稿番号： [58196 / 63339]

もう捕鯨・反捕鯨なんて話題にすらほとんどあがりません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58196.html

Re: gondawara_yuji 　=超怒級荒らし

投稿者： fer6g 投稿日時： 2009/08/02 09:18 投稿番号： [58195 / 63339]

gondawara_yuji＝超怒級荒らし

河馬は鹿馬な投稿しかしない

◆gondawara_yujiって豚みたいな河馬だよね！　ｖ(^０^)ｖ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58195.html

Re: 他の生物の住処を奪うのって良い事なの

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/02 09:15 投稿番号： [58194 / 63339]

＞悪いことだからichiro_55a は住処を明け渡し野宿しなさい。

・悪いという自覚があるお前は、もう野宿しているんだよな（爆笑

・電気を使うことも悪いことだから、もう投稿するなよ＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58194.html

Re: 他の生物の住処を奪うのって良い事なの

投稿者： fer6g 投稿日時： 2009/08/02 09:12 投稿番号： [58193 / 63339]

悪いことだからichiro_55a は住処を明け渡し野宿しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58193.html

Re:捕鯨って文句つけるだけで

投稿者： fer6g 投稿日時： 2009/08/02 09:11 投稿番号： [58192 / 63339]

自分では何もやらないよね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58192.html

Re: 捕鯨派ってすぐ言い返せなくなるよね

投稿者： fer6g 投稿日時： 2009/08/02 09:10 投稿番号： [58191 / 63339]

捕鯨派ってすぐ言い返せなくなるよね
バカだからかな(笑)
糞の垂れ流しみたいで自分の投稿に責任感が全くありませんね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58191.html

反捕鯨って注文つけるだけで

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/02 02:31 投稿番号： [58189 / 63339]

自分では何もやらないよね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58189.html

反捕鯨派ってすぐ言い返せなくなるよね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/08/02 01:27 投稿番号： [58188 / 63339]

バカだからかな(笑)
糞の垂れ流しみたいで自分の投稿に責任感が全くありませんね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58188.html

言い返すことができないspringsanbo

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/02 00:09 投稿番号： [58187 / 63339]

野生動物のすみかを奪い、そこに実るはずであった餌を奪い、野生動物の命も奪うspringsanbo。

「鯨だけ」だから論理崩壊するんだよ。馬鹿丸出し

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58187.html

パーキングの10坪の駐車場を有効活用

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/08/02 00:07 投稿番号： [58186 / 63339]

した方がいいと思うよ＾＾；　（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/58186.html

捕鯨とクジラ保護

Re: アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

Re: アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

Re: アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

ksppas＝トンチンカン君、だべ！＾＾

Re: 頓珍漢君＝kasppas

Re: アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

Re: アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

Re: アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

Re: トンチンカンなksppas

トンチンカン君

アメリカは鯨と同類のアシカを駆除

人間の都合で動物を殺していいと言う話だ

毎日晒し者になってるとも知らずに楽しみに

トンチンカン君

制圧したと言って次の日に敵に殺されちゃう

退散が無いと言うのは君は負けてると言う

Re: ・制圧できたなら来なくて良いのにねえ

Re: Re北海のタラと反捕鯨の矛盾<--アフ

・制圧できたなら来なくて良いのにねえ

Re: gondawara_yuji ≠sanba_3_sanba

Re北海のタラと反捕鯨の矛盾<--アフォ説

野菜の重要性を知らなかったあふぉベジ

gondawara_yuji ＝sanba_3_sanba

動物の命を奪って住処を作る事を悪いと

捕鯨派は何も注文などつけてないよ

論拠無く投稿するのは反捕鯨の条件反射

springsanboはトピアラシ！

サンボって文句つけるだけで

サンボってすぐ言い返せなくなるよね

■北海のタラと反捕鯨の矛盾

ここのトピは終末ですな

Re: gondawara_yuji =超怒級荒らし

Re: 他の生物の住処を奪うのって良い事なの

Re: 他の生物の住処を奪うのって良い事なの

Re:捕鯨って文句つけるだけで

Re: 捕鯨派ってすぐ言い返せなくなるよね

反捕鯨って注文つけるだけで

反捕鯨派ってすぐ言い返せなくなるよね

言い返すことができないspringsanbo

パーキングの10坪の駐車場を有効活用

Re: gondawara_yuji 　=超怒級荒らし