捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

投稿者： iruka_1_iruka 投稿日時： 2009/07/11 00:37 投稿番号： [56640 / 63339]

●粗末・大辞泉

そ‐まつ【粗末／麁末】
［名・形動］１作り方などが、大ざっぱなこと。品質などが上等でないこと。

上記の料理は素食ってこと（笑

---------------------------------------------- -

＞粗末と素食を一緒にするのかよ。
こじ付け天才王子君。

●あらあら、やっぱり乱暴な人間性は隠せないんですね。

そ‐しょく【素食】大辞泉
１肉を使わない野菜だけの料理。また、粗末な食事。

粗末な食事とは【粗食】ではなく【素食】の定義で使われているんだけど？

乱暴な言葉を使うと「素食」が「粗食」に変わるのかい？（笑

＞粗末とは作り方の問題だろ。
素食と全然違うぞ。

●ん？素食の定義に「粗末な食事」とある。
品質が悪い肉を使えばそれは粗末と言うこと。

そ‐まつ【粗末／麁末】・大辞泉
［名・形動］１作り方などが、大ざっぱなこと。品質などが上等でないこと。

もうやめておいた方が良いと思うよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56640.html

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/11 00:30 投稿番号： [56639 / 63339]

粗末とは作り方の問題だろ。
素食と全然違うぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56639.html

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/11 00:26 投稿番号： [56638 / 63339]

●粗末・大辞泉

そ‐まつ【粗末／麁末】
［名・形動］１作り方などが、大ざっぱなこと。品質などが上等でないこと。

上記の料理は素食ってこと（笑

---------------------------------------------- -

粗末と素食を一緒にするのかよ。
こじ付け天才王子君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56638.html

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

投稿者： gondoukujira8823 投稿日時： 2009/07/11 00:22 投稿番号： [56637 / 63339]

●ん？十分とか辞書の定義には関係ないから。

肉が入っても粗末な食事はあるんだよ。

------------------------------------------
＞たとえば?

●粗末・大辞泉

そ‐まつ【粗末／麁末】
［名・形動］１作り方などが、大ざっぱなこと。品質などが上等でないこと。

上記の料理は素食ってこと（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56637.html

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/11 00:21 投稿番号： [56636 / 63339]

●ん？十分とか辞書の定義には関係ないから。

肉が入っても粗末な食事はあるんだよ。

------------------------------------------
たとえば?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56636.html

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

投稿者： iruka_1_iruka 投稿日時： 2009/07/11 00:19 投稿番号： [56635 / 63339]

＞(/・・)
おまえが乱暴にこじつけているだけ。

●ほら乱暴だ（笑

＞肉をつかっていれば粗末な食事とは言いにくい。
素食は本来の菜食(肉を使わない)で十分です。

●ん？十分とか辞書の定義には関係ないから。

肉が入っても粗末な食事はあるんだよ。

乱暴さをさらしたいならどんどんさらせば？こちらは何も困らないから（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56635.html

Re: 中国語の素食は菜食だよ

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/11 00:16 投稿番号： [56634 / 63339]

>日本語とは違うから（笑

先に言われた＾＾；　 ↓

>上手と下手日本語の「上手」と「下手」とまったく同じ漢字の中国語の言葉もありますが、しかし、意味はぜんぜん違っています。その区別を例文から見てみましょう。

日本語の「上手」は中国語の「好」、「拿手」、「奉承」などの意味となります。

日本語の「下手」は中国語の「不好」、「不行」となります。

中国語の「上手」は日本語の「始める、開始する」または「順調」の意味となります。

中国語の「下手」は日本語の「実行する」、「手を下す」、「手をつける」などの意味となります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56634.html

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/11 00:16 投稿番号： [56633 / 63339]

そ‐しょく【素食】大辞泉
１肉を使わない野菜だけの料理。また、粗末な食事。

粗末な食事とは肉を使っても粗末なものはあるんだよ。

しかし乱暴だよねえ。

--------------------------------------------------

(/・・)
おまえが乱暴にこじつけているだけ。
肉をつかっていれば粗末な食事とは言いにくい。
素食は本来の菜食(肉を使わない)で十分です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56633.html

中国語の素食は菜食だよ

投稿者： kujira_1_kujira 投稿日時： 2009/07/11 00:06 投稿番号： [56632 / 63339]

日本語とは違うから（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56632.html

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

投稿者： iruka_1_iruka 投稿日時： 2009/07/11 00:00 投稿番号： [56631 / 63339]

＞レスすればするほどバカの程度が上昇だよ！

＞＞素食に肉も使うことがあるという事以外に俺は何も言ってないけど？（笑

＞素食は肉を使わないのだよ。それだけ！

●素食は肉を使うこともあるんだよ（爆笑

どうして辞書が理解できないの？

そ‐しょく【素食】大辞泉
１肉を使わない野菜だけの料理。また、粗末な食事。

粗末な食事とは肉を使っても粗末なものはあるんだよ。

しかし乱暴だよねえ。

しかも自分が間違えているのに、相手を馬鹿呼ばわりすることで二乗にビーガン自体が恥ずかしいことになっているのに…可哀想っす

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56631.html

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2009/07/10 23:56 投稿番号： [56630 / 63339]

レスすればするほどバカの程度が上昇だよ！

＞素食に肉も使うことがあるという事以外に俺は何も言ってないけど？（笑

素食は肉を使わないのだよ。それだけ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56630.html

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

投稿者： iruka_1_iruka 投稿日時： 2009/07/10 23:52 投稿番号： [56629 / 63339]

＞＞日本語が分かっていないレスを付けて恥をかいちゃったね＾＾；ビーガン君

＞バカの上塗り！日本語がわかっていないのはだれでしょうね(再超々爆笑）

●ねえ。書けば書くほどビーガンは恥を重ねる結果になるから・・・
よく考えてから投稿した方が良いよ（笑

＞粗食は肉を使わない素食と肉を使う食の両方を含むのだよ。

＞同様に、素食は粗食と贅沢食も含むのだよ。

●それがどうしたの？

素食に肉も使うことがあるという事以外に俺は何も言ってないけど？（笑

何が逆が違うのか日本語で説明してごらん（笑

●そ‐しょく【粗食／麁食】
粗末な食事。また、それを食べること

そ‐しょく【素食】
１肉を使わない野菜だけの料理。また、粗末な食事。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56629.html

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2009/07/10 23:43 投稿番号： [56628 / 63339]

＞日本語が分かっていないレスを付けて恥をかいちゃったね＾＾；ビーガン君

バカの上塗り！日本語がわかっていないのはだれでしょうね(再超々爆笑）

粗食は肉を使わない素食と肉を使う食の両方を含むのだよ。

同様に、素食は粗食と贅沢食も含むのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56628.html

Re: 粗食　大辞泉 - バカの頂点●笑

投稿者： iruka_1_iruka 投稿日時： 2009/07/10 23:34 投稿番号： [56627 / 63339]

＞オット、間違えた（爆）！
Sanbaバカが同様なことを言ってたのだ（再爆）。

●だからそういう事を言っているビーガンが馬鹿というなら馬鹿になるんだよ。しっかり日本語を勉強し直そうね

●「素食とは肉を使わない」とサンボが書いた

　　　　　 ↓
辞書では「粗末な食事」も素食とあり、肉を使っても素食になることが分かる。

　　　　　 ↓
ビーガンが登場して【逆は正しくない。馬鹿】とか言う

●ビーガンが恥ずかしいことがこの流れの解説で理解が出来るかい？

●しかしまあ、菜食ってどうしてこんなに短気で乱暴なのが多いんだろう？
ここに登場する菜食だけが特殊なのかなあ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56627.html

バカの頂点　←みっともない事言ってるね

投稿者： iruka_1_iruka 投稿日時： 2009/07/10 23:29 投稿番号： [56626 / 63339]

＞そ‐しょく【素食】
１肉を使わない野菜だけの料理。
また、粗末な食事。
＞●【また、粗末な食事。】・肉を使っても素食

＞以前にも同様な愚頂をやってたけど・・・、これはバカの頂点！
逆は必ずしも正しくないのだよ(超々爆)。

●だから何？「素食」とは肉を使う場合もあるというのは逆も何も関係ないんだけど？

日本語が分かっていないレスを付けて恥をかいちゃったね＾＾；ビーガン君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56626.html

Re: 粗食　大辞泉 - バカの頂点

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2009/07/10 23:27 投稿番号： [56625 / 63339]

オット、間違えた（爆）！
Sanbaバカが同様なことを言ってたのだ（再爆）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56625.html

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/10 23:26 投稿番号： [56624 / 63339]

>記事によれば　粗食＝菜食　ではない。
>肉を食べていてもカロリーを抑制すればいいだけのこと。
>カロリーの抑制＝粗食　と解釈するのは無理がある。

あの記事は研究者が書いた文章じゃないよ。
だれも菜食とは言っていない。
オレはその記事の話に続いて、人間の完全菜食の事を書いたけど全然別の話になっていると思う。粗食の文字もさっき言ったように新聞社が選んだものだろ。菜食にこだわる必要ないし、粗食かどうかも分らない話です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56624.html

Re: 粗食　大辞泉 - バカの頂点

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2009/07/10 23:26 投稿番号： [56623 / 63339]

＞そ‐しょく【素食】
１肉を使わない野菜だけの料理。
また、粗末な食事。
＞●【また、粗末な食事。】・肉を使っても素食

以前にも同様な愚頂をやってたけど・・・、これはバカの頂点！

逆は必ずしも正しくないのだよ(超々爆)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56623.html

Re: 査読論文??

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/10 23:09 投稿番号： [56622 / 63339]

恩師は「濃縮」と「抽出」の違いを教えてくれなかったのぉ♪

コーヒーは濃縮されているのか？お茶は濃縮されているのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56622.html

Re: 酔っ払い眼鏡には困ったもんですね。

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/10 23:04 投稿番号： [56621 / 63339]

>パンダに酒を飲ませて何、やってることやら　（嘲笑）

↑喜んでいるようですが＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56621.html

Re: サルにはわかんないよ(^^♪

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/07/10 23:03 投稿番号： [56620 / 63339]

テメーのレス読み直して見ろ低脳曝け出しだからよ！　 (ー。−；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56620.html

粗食　大辞泉

投稿者： gondoukujira8823 投稿日時： 2009/07/10 22:38 投稿番号： [56619 / 63339]

そ‐しょく【素食】
１肉を使わない野菜だけの料理。
また、粗末な食事。　

●【また、粗末な食事。】・肉を使っても素食

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56619.html

Re: サルにはわかんないよ(^^♪

投稿者： kujira_1_kujira 投稿日時： 2009/07/10 22:35 投稿番号： [56618 / 63339]

＞じゃあ制限が出来ちゃったな。カロリーの研究なんだから、その為のエサを使うはず。コンニャクが好きなサルにコンニャクばっかり食べられたら意味ないだろ。エサは厳格に決めていると思う。だから制限のあるグループだ(^^♪

●はあ？【制限がないグループ】と書いてあるんだよ。何言ってるの？

カロリーを制限無く摂る暴飲暴食のグループには害があったとしか読み取れないんだよ。

書いてないことを勝手に付け加えて良いなら、なんでも言えるけどそんなのは意味のないこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56618.html

知ってたああ？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/07/10 22:21 投稿番号： [56617 / 63339]

素食：肉類を加えず野菜だけの料理
粗食：粗末な食事をすること

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56617.html

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/10 22:18 投稿番号： [56616 / 63339]

>自分の間違いを認めようとしない可哀想な人がいますね。

バカビーに言ってやれ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56616.html

Re: サルにはわかんないよ(^^♪

投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/10 22:17 投稿番号： [56615 / 63339]

>●「制限しないグループ」ってのは文字通り制限がないグループなんだよ。

>量にしろ、食べる種類にしろ限界を儲けているのなら「制限がある」

>これは難しくも何ともない簡単な日本語。

じゃあ制限が出来ちゃったな。カロリーの研究なんだから、その為のエサを使うはず。コンニャクが好きなサルにコンニャクばっかり食べられたら意味ないだろ。エサは厳格に決めていると思う。だから制限のあるグループだ(^^♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56615.html

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

投稿者： kujira_1_kujira 投稿日時： 2009/07/10 22:15 投稿番号： [56614 / 63339]

＞自分の間違いを認めようとしない可哀想な人がいますね。

●お前、鏡を見てごらん（爆笑

＞パーキングは
悪口を言うか、事実に反することを言うか、無知蒙昧、浅学非才を披露するなど、田夫野人ぶりを発揮して一日を無為に過ごしていますね。

●ほらつまんないことしか言わないで時間を過ごす可哀想な人

＞今日は何台駐車したんだい？

●そんなに暇ならサイエンスの記事でも読んでこい（大爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56614.html

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/07/10 22:12 投稿番号： [56613 / 63339]

自分の間違いを認めようとしない可哀想な人がいますね。

パーキングは
悪口を言うか、事実に反することを言うか、無知蒙昧、浅学非才を披露するなど、田夫野人ぶりを発揮して一日を無為に過ごしていますね。

今日は何台駐車したんだい？　　　　　　　　　　　　　　　　　嘲笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56613.html

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/10 22:08 投稿番号： [56612 / 63339]

記事によれば　粗食＝菜食　ではない。

肉を食べていてもカロリーを抑制すればいいだけのこと。

カロリーの抑制＝粗食　と解釈するのは無理がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56612.html

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

投稿者： kujira_1_kujira 投稿日時： 2009/07/10 22:07 投稿番号： [56611 / 63339]

結局つまんないことしか突っ込みが入れられない可哀想な人がいますね

悪口を言うか、非科学的な危ないことを言うか、つまんない突っ込みを入れるか・・・・この３つで1日の大半を使うのってむなしいことだよなあ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56611.html

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/07/10 22:05 投稿番号： [56610 / 63339]

>決して素食にはならないだろうに

なんじゃ、「素食」って粗食のことか？

＞好きな者を好きなだけ食べていれば身体をこわすのは当たり前

やっぱり、パーキングは食人推奨のようだな

パーキングの投稿は誤字脱字だらけで、真意が読み取りかねる。

ただ、アホがなんか言ってるって、感じで、聞き流す感じがいいですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56610.html

Re: サルにはわかんないよ(^^♪

投稿者： iruka_1_iruka 投稿日時： 2009/07/10 22:02 投稿番号： [56609 / 63339]

●「制限しないグループ」ってのは文字通り制限がないグループなんだよ。

量にしろ、食べる種類にしろ限界を儲けているのなら「制限がある」

これは難しくも何ともない簡単な日本語。

後は新聞記事が間違っているかいないかだけ。

間違っていないなら【暴飲暴食は健康に悪いよ】というだけの研究。

「粗食」なんて関係なし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56609.html

Re: サルにはわかんないよ(^^♪

投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/10 21:58 投稿番号： [56608 / 63339]

>浅知恵をひけらかす、低脳幼稚haydean3989！　 / (ー。ー；) ＼

(/・・)
君のお友達がつらい目に遭っているのに文句いわないのかい?

「動物虐待だぁぁぁぁ」ヾ(｡｀Д´｡)ﾉ彡

新聞記事を訳す際のミスか、曖昧な表現にしてしまっただけかも知れないぞ。まず「カロリー制限したグループ」を取り上げ、次にそれに対するグループの意味で「制限しないグループ」といっている様にもとれるし。。

日本語は、とっても難しいんだ。
サルにわかるわけないな(^^♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56608.html

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/07/10 20:49 投稿番号： [56607 / 63339]

浅知恵をひけらかす、低脳幼稚haydean3989！　 / (ー。ー；) ＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56607.html

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/10 19:49 投稿番号： [56606 / 63339]

＞新聞記事を見ただけで確かな事はいえませんが、一般グループの食事量も当然考えられていると思う。

>●何言ってるの？新聞記事に【カロリーを■制限しない■グループ】と書いてある。つまり好きなものを好きなだけ食べているって事。
>違うというのなら記事の元になった論文をキミが読み、新聞記事はこれこれこう間違っていたと示さなくちゃならない。

「カロリー制限しないグループ」とかいてあるね、好きなものじゃなくて与えられたエサだけど。
野生動物には病気になるほど食べるものは居ないと良くいうけど、実験環境では分らないね。論文探すよ。ネット新聞記事には、時々オレでも分る変な日本語が使われていたりするし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56606.html

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

投稿者： iruka_1_iruka 投稿日時： 2009/07/10 19:20 投稿番号： [56605 / 63339]

>それって「カロリー制限しないグループ」と比較しているんだよね。
>つまり好きなものを好きなだけ食べるって奴
>それに対し「３０％制限したグループ」というのは決して素食にはならないだろうに。食べ過ぎの連中のカロリーよりも３０％少ないだけ。
>好きな者を好きなだけ食べていれば身体をこわすのは当たり前。

＞新聞記事を見ただけで確かな事はいえませんが、一般グループの食事量も当然考えられていると思う。

●何言ってるの？新聞記事に【カロリーを■制限しない■グループ】と書いてある。つまり好きなものを好きなだけ食べているって事。
違うというのなら記事の元になった論文をキミが読み、新聞記事はこれこれこう間違っていたと示さなくちゃならない。

●つまり以下↓の事はキミの根拠のない想像であって、書くだけ意味がない

＞これは学術的研究だから、すぐに批判されるバカなやり方はしないだろう。普通の食事量が基準だよおそらく。
粗食と言う字は新聞社の判断だろうね。サルのエサをやったんだろうし。
人間の完全菜食については君が出した資料から、B12や葉酸が問題視され、実際に欠陥に繋がっている例があるらしいことを確認しました。葉酸は腸内細菌によっても生産されるけどB12は注意が必要なのかも知れませんね。唯日本にも完全菜食を問題ないという専門家がいて、幾つかの植物性食品にB12が含まれているのは事実のようです。そしてB12も腸内細菌が作っているとも言われています(君は吸収の問題点を上げたけど)。量の問題を含めてまだ結論が出たと言うのは早いのかもしれませんが、日本の食生活を知っている専門家が言っていることなので、それも無視する事はできません。海外の例の内、宗教上から完全菜食している家庭で3人の子供を生み育てた母親がいます、代々完全菜食の家に生まれ育った人なのか、後から嫁に来た人かは分りませんが。いずれにしても海外と日本では事情が違うと思います。アメリカのベジをテレビで見ていると「生ニンジン」のスティクをポリポリかじったりしていますし、日本の菜食者が食べている料理や食材の豊富さにビックリする話もあるんです。菜食料理の歴史が長いだけでなく、昔から食べ物と健康の関連を研究してきた人達もいます。目立つ問題があれば注目され、食材との関連などが調べられていったはずです。日本でB12不足による死産の例は報告されているのかな?完全菜食者が注目されるようになれば研究も進むでしょう。

●反論したいなら記事の元になった論文を読んでからしなさい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56605.html

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/10 19:16 投稿番号： [56604 / 63339]

>それって「カロリー制限しないグループ」と比較しているんだよね。
>つまり好きなものを好きなだけ食べるって奴
>それに対し「３０％制限したグループ」というのは決して素食にはならないだろうに。食べ過ぎの連中のカロリーよりも３０％少ないだけ。
>好きな者を好きなだけ食べていれば身体をこわすのは当たり前。

新聞記事を見ただけで確かな事はいえませんが、一般グループの食事量も当然考えられていると思う。これは学術的研究だから、すぐに批判されるバカなやり方はしないだろう。普通の食事量が基準だよおそらく。
粗食と言う字は新聞社の判断だろうね。サルのエサをやったんだろうし。
人間の完全菜食については君が出した資料から、B12や葉酸が問題視され、実際に欠陥に繋がっている例があるらしいことを確認しました。葉酸は腸内細菌によっても生産されるけどB12は注意が必要なのかも知れませんね。唯日本にも完全菜食を問題ないという専門家がいて、幾つかの植物性食品にB12が含まれているのは事実のようです。そしてB12も腸内細菌が作っているとも言われています(君は吸収の問題点を上げたけど)。量の問題を含めてまだ結論が出たと言うのは早いのかもしれませんが、日本の食生活を知っている専門家が言っていることなので、それも無視する事はできません。海外の例の内、宗教上から完全菜食している家庭で3人の子供を生み育てた母親がいます、代々完全菜食の家に生まれ育った人なのか、後から嫁に来た人かは分りませんが。いずれにしても海外と日本では事情が違うと思います。アメリカのベジをテレビで見ていると「生ニンジン」のスティクをポリポリかじったりしていますし、日本の菜食者が食べている料理や食材の豊富さにビックリする話もあるんです。菜食料理の歴史が長いだけでなく、昔から食べ物と健康の関連を研究してきた人達もいます。目立つ問題があれば注目され、食材との関連などが調べられていったはずです。日本でB12不足による死産の例は報告されているのかな?完全菜食者が注目されるようになれば研究も進むでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56604.html

Re: 査読論文：恩師(^^♪

投稿者： gondoukujira8823 投稿日時： 2009/07/10 17:58 投稿番号： [56603 / 63339]

＞そんなこと普通は気にしないよ。「些細な事に執着したり、憎んだりする」
やはり進行しています。病院に早くいかないと手遅れになりますよ。

「執着・憎む」・・・反捕鯨のいつものメンバーには言ってやらなくて良いのかい？（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56603.html

Re: あふぉベジに朗報：体内元素変換(^^♪

投稿者： iruka_1_iruka 投稿日時： 2009/07/10 17:57 投稿番号： [56602 / 63339]

＞ご隠居の為に、粗食の効用に関する新聞記事を紹介しておきました。

●粗食じゃないから嘘になるね。
好きなものを無制限に食べる連中の３０％少ないカロリー。

＞認知症の決め手はこれのようですね。

●こういういい加減なことを書くからますます信用がなくなるのにねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56602.html

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

投稿者： kujira_1_kujira 投稿日時： 2009/07/10 17:54 投稿番号： [56601 / 63339]

それって「カロリー制限しないグループ」と比較しているんだよね。

つまり好きなものを好きなだけ食べるって奴

それに対し「３０％制限したグループ」というのは決して素食にはならないだろうに。食べ過ぎの連中のカロリーよりも３０％少ないだけ。

好きな者を好きなだけ食べていれば身体をこわすのは当たり前。

記事を引っ張ってきただけましになったけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56601.html

捕鯨とクジラ保護

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

Re: 中国語の素食は菜食だよ

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

中国語の素食は菜食だよ

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

Re: 粗食 大辞泉 - バカの頂点●笑

バカの頂点 ←みっともない事言ってるね

Re: 粗食 大辞泉 - バカの頂点

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

Re: 粗食 大辞泉 - バカの頂点

Re: 査読論文??

Re: 酔っ払い眼鏡には困ったもんですね。

Re: サルにはわかんないよ(^^♪

粗食 大辞泉

Re: サルにはわかんないよ(^^♪

知ってたああ？

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

Re: サルにはわかんないよ(^^♪

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

Re: サルにはわかんないよ(^^♪

Re: サルにはわかんないよ(^^♪

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

Re: 査読論文：恩師(^^♪

Re: あふぉベジに朗報：体内元素変換(^^♪

Re: 粗食は長寿、癌心疾患糖尿抑制を実証

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

Re: バカの頂点　←みっともない事言ってる

Re: 粗食　大辞泉 - バカの頂点●笑

バカの頂点　←みっともない事言ってるね

Re: 粗食　大辞泉 - バカの頂点

Re: 粗食　大辞泉 - バカの頂点

粗食　大辞泉