捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: これで学者?ビーガン♪

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/06 16:29 投稿番号: [56328 / 63339]
辞書に書いてあることしか理解できない酔っ払いがまた出てきたぞ!

豆腐は濃縮した大豆のたんぱく質に水を加えて作ります。

抽出は濃縮の一手段だけで、大豆から蛋白質を抽出すれば、大豆のたんぱく質の含量が99%でも、抽出されたたんぱく質は100%になるから、1%だけ濃縮されたのですよ。

>>だから困るのだよね。知らない人と議論すると。

Re: 中学程度の学力もない癌研究者(^^♪

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/06 16:26 投稿番号: [56327 / 63339]
>食物の話をしているのに、中学生以下の生物知識の話に変わってしまう。


●馬鹿は自分が食物から生物に話を変えた事実すら理解が出来ないらしい(笑

Re: 白人の米国侵略開始年も知らんhayden

投稿者: kujira_1_kujira 投稿日時: 2009/07/06 16:25 投稿番号: [56326 / 63339]
>それは、「お前が紹介したブログの国務省の情報にも・・・」という意味でイクラ男に言ったもの。あいつにはそれで通じるのに、アンタに文句言われてもね。着せ替え人形じゃあるまいし。。


●お前自体が着せ替え人形。プッ


●hayden3989 のデタラメよりかはアメリカ内務省の推定の方が説得力
はあるな。

●ローマ字のイルカをイクラと読む馬鹿さを更にさらしたhayden3989 (笑

Re: 中学程度の学力もない癌研究者(^^♪

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/06 16:22 投稿番号: [56325 / 63339]
しっかりと浅い知識を証明してくれましたね。

何を議論しているかで、生物の区別はいろいろあるのですよ。

DNAなどのGeneticsに関すれば、生物はarchaea, bacteriaとeukaryote domainsに分類されます。

食物の話をしているのに、中学生以下の生物知識の話に変わってしまう。

食物に関しては生物はanimalとplantに分類されるのですよ。

英語のplant foodsは日本語では農作物食品というそうですね(微笑)。

Re: 白人の米国侵略開始年も知らんhayden

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/06 16:21 投稿番号: [56324 / 63339]
>よく読め↓
>19世紀後半のアメリカ西部大平原に展開したものは、数えきれないほど無数にいたこの新大陸最大の動物を襲った過酷な命の破壊でした。太古の昔から天敵もなく、巨大な空間の中を自由に生きてきたバッファローの数は、はっきりわかっていませんが米国内務省の説を参考にすると、以下のようになります。白人進出前の数を六千万頭とし、白人の大平原進出が始まった1800年には四千万、1850年にはその半分の二千万、その25年後の1875年にはその二十分の一の百万頭となり、それから20年後の1895年にはなんと一千頭以下になっていました。

>>国務省の情報にも「はっきりは分らないが・・」と書いてあるじゃないか。
>↑とは書いてない♪
------------------------------------------------------ -


(/・・)
それは、「お前が紹介したブログの国務省の情報にも・・・」という意味でイクラ男に言ったもの。あいつにはそれで通じるのに、アンタに文句言われてもね。着せ替え人形じゃあるまいし。。

    ↓↓↓↓↓↓



デタラメ小僧hayden3989 2009/ 7/ 5 19:04 [ No.56261 / 56320 ]

投稿者 :
iruka_1_iruka
hayden3989 のデタラメよりかはアメリカ内務省の推定の方が説得力
はあるな。
http:/
バッファローの数は、はっきりわかっていませんが米国内務省
の説を参考にすると、以下のようになります。

  白人進出前の数を六千万頭とし、白人の大平原進出が始まった1800年
には四千万、1850年にはその半分の二千万、その25年後の1875年には
その二十分の一の百万頭となり、それから20年後の1895年にはなんと
一千頭以下になっていました。

これで学者?ビーガン♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/06 16:17 投稿番号: [56323 / 63339]
>だから困るのだよね。知らない人と議論すると。

元の材料の他成分を1/10のものを除いただけでも濃縮というのだよ。豆腐の場合、大豆のたんぱく質が他の成分を除いて、濃縮されているのだよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9bcta4ra43a4nc0a4a4aba4iku bba6a47a4dea47a4ga4a6&sid=1834739&mid=412

↑またまた自分理論を繰り返すビーガン君♪原材料に大量の水が加えられていて成分が「希薄」になっていても「濃縮」と言い張る^^
単位質量あたりの濃度が薄くなっていても「濃縮」だって♪

大豆タンパクに対する「オカラ」も「水、にがり」も「不純物」だよん。

大豆を豆乳.豆腐に加工した場合「タンパク成分を抽出した」ってことだろう。
濃縮とは違う。

豆腐の場合明らかにタンパク成分の濃度は原材料より減っているよん♪
絞りカスのオカラに変わって水が加えられているからねぇ♪

ちゅう‐しゅつ【抽出】
[名](スル)1 多くの中からある特定のものを抜き出すこと。「名簿から該当者を無作為に―する」2 液体または固体の中から特定の物質を溶媒に溶かして取り出すこと。「花から精油を―する」

のう‐しゅく【濃縮】
[名](スル)液体などの濃度を高くすること。「―したオレンジジュース」

「抽出」と「濃縮」の区別がつかないのなら中学生位からやり直した方がいいよ。

>いつもの酔っ払っての書き込みだけど、「鬼の首と取った」のじゃないよ(爆笑)。

↑何か皮肉を言いたいんだろうけど「しどろもどろ」になってるねぇ♪
苦し紛れの「(爆笑)」ってのが痛々しい♪

あ!!サイコバカのafoサンボだ(^^♪

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/07/06 16:17 投稿番号: [56322 / 63339]
サイコ馬鹿サンボのクズ投稿
鯨食文化=人肉食文化ということだよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=56046
=============================
サイコバカのアフォベジ君、反省文はまだかい、主語述語はわかったかい(嘲笑)↓↓↓↓
そもそも鯨食文化と人肉食文化という次元の異なる比較できないものを等号で結んだのはサイコ馬鹿のサンボ君なのよ、鯨食文化=人肉食文化、すなわち「青い石=黄色い石……」なんてアフォをこいているのはサイコ馬鹿サンボを嚆矢とする。今後は鯨食と人肉食を等号で結びつけるようなサイコアフォ発言をしないこと(^^♪、反省の意味をこめて上記クズ投稿を取り消しますもうこれからはクズ投稿はいたしませんと宣言しなさい。

あ!!サイコバカのafoサンボだ(^^♪

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/07/06 16:00 投稿番号: [56321 / 63339]
サイコ馬鹿サンボのクズ投稿
鯨食文化=人肉食文化ということだよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=56046
=============================
サイコバカのアフォベジ君、反省文はまだかい、主語述語はわかったかい(嘲笑)↓↓↓↓
そもそも鯨食文化と人肉食文化という次元の異なる比較できないもの等号で結んだのはサイコ馬鹿のサンボ君なのよ、鯨食文化=人肉食文化、すなわち「青い石=黄色い石」なんてアフォをこいているのはサイコ馬鹿サンボを嚆矢とする。今後は鯨食と人肉食を等号で結びつけるようなサイコアフォ発言をしないこと(^^♪、反省の意味をこめて上記クズ投稿を取り消しますもうこれからはクズ投稿はいたしませんと宣言しなさい。

アフォakkxgfm55f 君、また振り出しに戻っ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/06 15:57 投稿番号: [56320 / 63339]
てしまったね。

一歩進んで二歩下がる?

貧脳ぶりをそんなに自慢しなくてもいいよ   (爆)

①赤の石=青い石(YES:NO)
②黄の石=青い石(YES:NO)
③緑の石=青い石(YES:NO)

の質問に答えられると思うかい?

”文化”の意味もまだわからないんかい?

アフォすぎだぞakkxgfm55f 君!!

弁証法のキーワードはアウフヘーベンしか知らないのかい?

即自的把握
対自的把握
即且対自的把握
対立物の統一
量から質への転化

などもあるんだよ。

おっと、これは貧脳アフォakkxgfm55f 君には無理だったな   (ヨタ爆)

あ、人肉=鯨肉のアフォakkxgfm55f だ!!

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/06 15:52 投稿番号: [56318 / 63339]
アフォakkxgfm55fはちゃんとした質問をするように   (爆)

宿題はすんだかい?

宿題自体、なんだったか、忘れたんじゃないだろうな^^;

中学程度の学力もない癌研究者(^^♪

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/07/06 15:49 投稿番号: [56317 / 63339]
<…まあ、日本とおなじだと思って、世界の事情を知らない人に…>
↓↓↓↓
「生物を動物と植物に分けると、キノコのような真菌類や菌類は植物門に属します。 」(DNA的に言えば若干ではあるが菌類は植物より動物に近いことも知らない)、そんな出来の悪い中学生以下の生物知識でもガン研究が出来るのが「世界の事情って」(^^♪
ビーガン君のいる世界とは相当変わった世界らしい(嘲笑)

誰も酔っ払い眼鏡が書いたものなんか

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/06 15:48 投稿番号: [56316 / 63339]
読まないよね。

読まないからって、私のブログに来て、アラシを行わないように    (爆)

パーキングsanba_3_sanbaは結局、

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/06 15:46 投稿番号: [56315 / 63339]
何がしたいのでしょう?

肉食を奨励して、パーキングsanba_3_sanbaと同じ、不健康な仲間を作りたいの?

鯨問題を利用して日本をファシズムに導きたいの?

ただ、暇を持て余して、現実社会では認められなかった鬱憤を晴らし、ネット上で自己の存在を誇示したいの?

馬鹿だから、何も考えてない?

Re: 白人の米国侵略開始年も知らんhayden

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/06 15:45 投稿番号: [56314 / 63339]
よく読め↓

19世紀後半のアメリカ西部大平原に展開したものは、数えきれないほど無数にいたこの新大陸最大の動物を襲った過酷な命の破壊でした。太古の昔から天敵もなく、巨大な空間の中を自由に生きてきたバッファローの数は、はっきりわかっていませんが米国内務省の説を参考にすると、以下のようになります。

  白人進出前の数を六千万頭とし、白人の大平原進出が始まった1800年には四千万、1850年にはその半分の二千万、その25年後の1875年にはその二十分の一の百万頭となり、それから20年後の1895年にはなんと一千頭以下になっていました。

>国務省の情報にも「はっきりは分らないが・・」と書いてあるじゃないか。

↑とは書いてない♪

Re: 白人の米国侵略開始年も知らんhayden

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/06 15:36 投稿番号: [56313 / 63339]
>国務省の情報にも「はっきりは分らないが・・」と書いてあるじゃないか。
●ゲラゲラ。はっきり分からないが【推定】は出来ているんだよ。でたらめ君



>今の国務省が凄くても、昔のことをどこまで分るか問題によるだろ。
インディアンの利用状況だってハッキリしないだろう。
300年前の数になったら、もう完全な想像だな。
お前が、そういう不確かな「推定」を持ち出してエバルのはバカ丸出しだ。


●馬鹿だなあ。
「お前のでたらめよりはましだよ」としか俺は言ってねーよ。


ぎゃはは。出鱈目野郎は言葉も通じない

Re: 動植物の感情:ビーガン君には無理

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/07/06 15:34 投稿番号: [56312 / 63339]
>失礼!   10坪の駐車場管理で、暇じゃないのを忘れてた(超々大爆笑)。


●1000坪だったらどーする?ん?妄想不気味君

Re: 白人の米国侵略開始年も知らんhayden

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/06 15:33 投稿番号: [56311 / 63339]
>●馬鹿だねえ。お前のはお前個人の頭の中での妄想。何も根拠となる資料が存在せずに独断で決めつけているでたらめ。
アメリカ内務省は個人じゃないよ。


国務省の情報にも「はっきりは分らないが・・」と書いてあるじゃないか。
今の国務省が凄くても、昔のことをどこまで分るか問題によるだろ。
インディアンの利用状況だってハッキリしないだろう。
300年前の数になったら、もう完全な想像だな。
お前が、そういう不確かな「推定」を持ち出してエバルのはバカ丸出しだ。

Re: 動植物の感情:ビーガン君には無理

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/06 15:33 投稿番号: [56310 / 63339]
>中学を首になって、毎日、暇だね(超大爆笑)。バカに馬鹿といわれてもね!

失礼!   10坪の駐車場管理で、暇じゃないのを忘れてた(超々大爆笑)。

Re: 動植物の感情:ビーガン君には無理

投稿者: kujira_1_kujira 投稿日時: 2009/07/06 15:32 投稿番号: [56309 / 63339]
>中学を首になって、毎日、暇だね(超大爆笑)。バカに馬鹿といわれてもね!

●首にこだわるのはお前が過去にそのような事があったからなんじゃねーの。(笑

生物学の基礎すら知らない馬鹿に馬鹿と言われても何も感じんよ。不気味君

Re: 動植物の感情:ビーガン君には無理

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/06 15:30 投稿番号: [56308 / 63339]
はっはっは!

中学を首になって、毎日、暇だね(超大爆笑)。バカに馬鹿といわれてもね!

パーキングsanba_3_sanba、馬鹿さ加減を

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/06 15:28 投稿番号: [56307 / 63339]
自慢する    (爆)

パーキングsanba_3_sanba談:

●俺と他人の馬鹿さ加減を区別が付かない知識で俺に対抗するのは無理だな。

大笑い

Re: 動植物の感情:ビーガン君には無理

投稿者: kujira_1_kujira 投稿日時: 2009/07/06 15:25 投稿番号: [56306 / 63339]
>そうですね、植物には脳があるのだ。

●ビーガンは馬鹿だから植物には脳があると考えているらしい。
刺激反応などは脳以外でも起きることなのにねえ。プッ



>感情というのはStimuliとMemoryのInteractionなのだよ。
基礎の知識がない人と議論するとこれだから困るね。中学を首になった理由は良くわかる。

●基礎知識が全くないで生物学を語り、恥をかきまくっている馬鹿が何か言ってるぞ(爆笑

Re: 動植物の感情:ビーガン君には無理

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/06 15:23 投稿番号: [56305 / 63339]
大爆笑!

>●ん?それにおいて植物の「刺激に対する反応」以上のものが見つけられないと彼らは言っているんじゃないのかい?

そうですね、植物には脳があるのだ。

感情というのはStimuliとMemoryのInteractionなのだよ。

基礎の知識がない人と議論するとこれだから困るね。中学を首になった理由は良くわかる。

Re: 白人の米国侵略開始年も知らんhayden

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/06 15:22 投稿番号: [56304 / 63339]
●馬鹿すぎて話にならない。
白人がいないとき・・6000万
白人がアメリカ大陸に進出したのは1492年。
1800年に4000万




>おまえこそバカまるだし。
●馬鹿が何か言ってるぞ


>ブァッファローの大生息地(大平原)に
白人が進出しだしたのは19世紀だ。1800年頃は大平原には農地なんてなかっただろう。
●ゲラゲラ。開拓に進出しだしたのが19世紀であって、毛皮目的の狩猟などで大平原に出向いていない等と言うことはないぞ。でたらめ君。


>インディアンはそれよりずっと前からブッファローを利用していた。時には大勢で群れを追いたて、群れごと崖から転落死させるような猟もしたらしいが、基本的には弱ったものから間引くような、共存関係にあったようだ。野生動物管理のお手本だよ。

●だから何千万頭も短期に刈り尽くすようなやり方はインディアンはしていないと考えるのが自然であり、毛皮・角などを商業的に利用する文化のある白人が大量に狩りをしたのだよ。馬鹿丸出し君。


>オレはブァッファロー絶滅の原因はインディアンと白人が食べたからと思っていたが、調べて見るとそれは間違いだった。インディアンはバァッファローを捨てるところが無い位に利用している。服、靴、敷物、寝具、テントの幌、その他の生活用具に、肉は冬場の重要な保存食として不可欠だったようだ。それに対し白人は遊びや毛皮目的で乱獲し、その挙句にインディアンを兵糧攻めにするために軍がブァッファロー絶滅作戦を実行している。19世紀に激減したのは白人が銃で意図的に殺しまくったのが原因だったよ。バッファローは何万年も前から繁殖しているのだから、普通の獲りかたでは簡単に絶滅するはず無いものね。
米国務省は、白人が大平原に進出する前(18世紀)の生息数を6000万頭にしているが、それには大した根拠なんかないだろう。後の推定生息数から逆算し、インディアンの利用分も考えてだした数字だろうね。
ところで、4000万頭から1000頭になるまでに何頭殺されたか分る?
4000万ー1000頭=3999万9000頭じゃないよ。オレは1ー2億頭は下らないとみる。逆に言うと毛皮数で1800年の生息数を出すのは、超難しいことに思えるな。そっちの推測も大した推測じゃ無いって事。

●馬鹿だねえ。お前のはお前個人の頭の中での妄想。何も根拠となる資料が存在せずに独断で決めつけているでたらめ。
アメリカ内務省は個人じゃないよ。

Re: 白人の米国侵略開始年も知らんhayden

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/06 15:10 投稿番号: [56303 / 63339]
●馬鹿すぎて話にならない。
白人がいないとき・・6000万
白人がアメリカ大陸に進出したのは1492年。
1800年に4000万

(/・・)おまえこそバカまるだし。ブァッファローの大生息地(大平原)に
白人が進出しだしたのは19世紀だ。1800年頃は大平原には農地なんてなかっただろう。インディアンはそれよりずっと前からブッファローを利用していた。時には大勢で群れを追いたて、群れごと崖から転落死させるような猟もしたらしいが、基本的には弱ったものから間引くような、共存関係にあったようだ。野生動物管理のお手本だよ。オレはブァッファロー絶滅の原因はインディアンと白人が食べたからと思っていたが、調べて見るとそれは間違いだった。インディアンはバァッファローを捨てるところが無い位に利用している。服、靴、敷物、寝具、テントの幌、その他の生活用具に、肉は冬場の重要な保存食として不可欠だったようだ。それに対し白人は遊びや毛皮目的で乱獲し、その挙句にインディアンを兵糧攻めにするために軍がブァッファロー絶滅作戦を実行している。19世紀に激減したのは白人が銃で意図的に殺しまくったのが原因だったよ。バッファローは何万年も前から繁殖しているのだから、普通の獲りかたでは簡単に絶滅するはず無いものね。
米国務省は、白人が大平原に進出する前(18世紀)の生息数を6000万頭にしているが、それには大した根拠なんかないだろう。後の推定生息数から逆算し、インディアンの利用分も考えてだした数字だろうね。
ところで、4000万頭から1000頭になるまでに何頭殺されたか分る?
4000万ー1000頭=3999万9000頭じゃないよ。オレは1ー2億頭は下らないとみる。逆に言うと毛皮数で1800年の生息数を出すのは、超難しいことに思えるな。そっちの推測も大した推測じゃ無いって事。

Re: whale muncher

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/07/06 15:06 投稿番号: [56302 / 63339]
>殺クジラの野蛮人が、偶然に日本人だったからで、人種を差別したものではありません。


●ばっかじゃねーの。

捕鯨が野蛮と決めつけていること自体が差別だよ。偽学者君。

Re: 動植物の感情:ビーガン君には無理

投稿者: kujira_1_kujira 投稿日時: 2009/07/06 15:03 投稿番号: [56301 / 63339]
>まあ、日本とおなじだと思って、世界の事情を知らない人に、勝手に専攻などを決めていただくのは困りますね(嘲笑)。
サンバ君、中学教師程度の知識でたいこうは無理だよ。


●俺と他人の区別が付かない歪んだ嘘つき君の知識で俺に対抗するのは無理だな。





>>植物やモルモットにいくら電気刺激を与えそのインプットとアウトプットの波形をどんなに目を凝らして眺めても「刺激に対する反応」以上のもの、すなわち感情のような高次脳内反応が理解できるわけないよ。

>植物ではないけど、レセプターと脳のインターラクションが物理的にわかるのだけどね(爆笑)。

●ん?それにおいて植物の「刺激に対する反応」以上のものが見つけられないと彼らは言っているんじゃないのかい?


●まあ、自称嘘つき学者に難しい解答は求めていないよ。お前の馬鹿さは今までの投稿で十分みなさんも分かっていることだしね^^
不気味君。

Re: whale muncher  馬鹿らしい

投稿者: kujira_1_kujira 投稿日時: 2009/07/06 14:56 投稿番号: [56300 / 63339]
>世界の日系人を危険に晒す祖国の悪食文化


●ユダヤ人の差別・殺戮にも理屈が付けられたが、その理屈があれば差別・殺戮が許されるというのかよ。

Re: whale muncher

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/06 14:51 投稿番号: [56299 / 63339]
殺クジラ野蛮人差別で、人種さべつとは関係ないね。

殺クジラの野蛮人が、偶然に日本人だったからで、人種を差別したものではありません。

Re: 動植物の感情:ビーガン君には無理

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/06 14:47 投稿番号: [56298 / 63339]
どうでも良いけど・・・、

>植物やモルモットにいくら電気刺激を与えそのインプットとアウトプットの波形をどんなに目を凝らして眺めても「刺激に対する反応」以上のもの、すなわち感情のような高次脳内反応が理解できるわけないよ。

植物ではないけど、レセプターと脳のインターラクションが物理的にわかるのだけどね(爆笑)。

>君の専攻分野では無理:
>医師の分野であり非医師の君にはできないことであるよ

まあ、日本とおなじだと思って、世界の事情を知らない人に、勝手に専攻などを決めていただくのは困りますね(嘲笑)。

サンバ君、中学教師程度の知識でたいこうは無理だよ。

Re: whale muncher

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/07/06 14:42 投稿番号: [56297 / 63339]
世界の日系人を危険に晒す祖国の悪食文化

動植物の感情:ビーガン君には無理

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/07/06 14:38 投稿番号: [56296 / 63339]
<…刺激に対する反応でそれ以上のものではありません…>
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
●君の専門と称する生物物理実験で
植物やモルモットにいくら電気刺激を与えそのインプットとアウトプットの波形をどんなに目を凝らして眺めても「刺激に対する反応」以上のもの、すなわち感情のような高次脳内反応が理解できるわけないよ。
感 情だの愛情だのといった、心という脳の高次反応は脳の解剖をいくら精緻にやっても理解できない、況や動植物を対象に生理学的な電気実験や化学実験をいくらやっても理解できません。そんな的外れの電気刺激の体験をこのテーマで語ること自体が君のレベル示している。アプローチの仕方がそもそも間違って ます。精神医学とか心理学あるいは動物心理学(比較心理学、学習心理学)といった方向からのアプローチが必要なのよ:君の専攻分野では無理:ましてヒトの 感情との比較などはとても無理(最近では感情など脳の高次機能の研究にも神経・免疫・内分泌学的アプローチもあるがヒトが対象となる場合は医師の分野であり非医師の君にはできないことであるよ )。結局、現段階の知見ではNo.55832でgeiboruydaさんが言っているように「…生物学的に見た時、感情なんてもの…、存在するんでしょうか?…」というのが正しいコメントです。

ビーガンも  インチキ言論

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/07/06 13:22 投稿番号: [56295 / 63339]
●動物性脂肪摂取のリスクを抑える食べ合わせもある

●動物性食材を摂取しないことで必要な栄養素が不足

●不足する栄養素を植物性食材から補おうとすると、その植物性食材に健康被害を与える要素が


>全部ウソ!インチキ学者の低脳研究の結果をインターネットで調べてもね・・・。


●プッ。嘘つきに嘘と言われたと言うことは【真実である信憑性】が高まったと言うこと。

Re: 動物性脂肪  インチキ言論

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/06 13:19 投稿番号: [56294 / 63339]
●動物性脂肪摂取のリスクを抑える食べ合わせもある

●動物性食材を摂取しないことで必要な栄養素が不足

●不足する栄養素を植物性食材から補おうとすると、その植物性食材に健康被害を与える要素が

全部ウソ!インチキ学者の低脳研究の結果をインターネットで調べてもね・・・。

メタボに気をつけろ!!ってだけ♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/06 12:53 投稿番号: [56293 / 63339]
>米国医師会誌「JAMA」6月24日号で報告された別の研究では、若年成人の過体重または肥満が膵癌リスクを高めるほか、中高年の肥満が膵癌の生存率の低さに関連することが明らかにされた。30代で過体重の場合には膵癌リスクが60%増大し、肥満であるとリスクは2〜3倍になるという。この研究の著者の1人で米メイヨー・クリニックのRobert R. McWilliams博士は、「肥満に関連する何かが膵癌を促進させるようだ。われわれは、その根底にある機序を明らかにする必要がある」と述べている。

↑は肉をバカみたいに食べるアメリカ人への警告だねぇ♪
これで「ベジ先進国」だって↓っぷ♪

日本人の食肉消費水準はヨーロッパ先進諸国の1/2、アメリカ・オセアニアの1
/3、水準にあると言われるが、魚類と食肉を合計した消費水準は世界の先進諸国
と同一水準にある。主要国の一人当たり年間食肉消費量は1991年時点の枝肉ベース
でみると、牛肉ではアメリカ:46.5㎏、オーストラリア:39.9㎏、カナダ:38.1㎏、
日本:9.1㎏である。豚肉ではデンマーク:65.9㎏、旧西ドイツ:55.8㎏、日本:
16.9㎏である。家禽肉を調理ベースでみると、アメリカ:45.3㎏、カナダ:28.4㎏、
オーストラリア:25.1㎏、日本:14.5㎏水準にある。1979〜1989年の鯨肉を含まな
い粗食料で年間一人当たりの魚介類の消費量をみると、日本:72.3㎏、フランス:
18.3㎏、イギリス:15.0㎏、オーストラリア:8.0㎏、カナダ:7.3㎏、アメリカ:
6.9㎏、旧西ドイツ:6.6㎏となっている。魚介類食肉の合計量ではアメリカ:129.3
㎏、日本:112.8㎏、カナダ:107.2㎏、旧西ドイツ:95.8㎏水準である。魚介類は
粗食料であるから食肉と単純に合算することはできないが、日本人は食肉消費水準
の低さを魚介類でカバーしていることは歴然たる事実である。

サイコ馬鹿サンボのクズ投稿(^^♪

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/07/06 11:48 投稿番号: [56292 / 63339]
鯨食文化=人肉食文化ということだよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=56046
=============================
↓↓↓↓
そもそも鯨食文化と人肉食文化という次元の異なる比較できないもの等号で結んだのはサイコ馬鹿のサンボ君がはじめなのよ、鯨食文化=人肉食文化、すなわち「赤の石=青い石」…なんてアフォをこくのはサイコ馬鹿サンボを嚆矢とする。今後は鯨食と人肉食を等号で結びつけるようなサイコアフォ発言をしないこと、反省の意味をこめて上記クズ投稿を取り消します、もうこれからはクズ投稿はいたしませんと宣言しなさい(^^♪

Re: 動物性脂肪  インチキ言論

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/07/06 11:44 投稿番号: [56291 / 63339]
>赤身肉や乳製品の脂肪が膵癌(がん)リスクを増大させることが、米国立癌研究所(NCI)のグループにより報告された。


●動物性脂肪とは赤身肉・乳製品以外にも存在する。

●動物性脂肪摂取のリスクを抑える食べ合わせもある

●動物性食材を摂取しないことで必要な栄養素が不足

●不足する栄養素を植物性食材から補おうとすると、その植物性食材に健康被害を与える要素が

アフォakkxgfm55f 君、また振り出しに戻っ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/06 11:39 投稿番号: [56290 / 63339]
てしまったね。

一歩進んで二歩下がる?

貧脳ぶりをそんなに自慢しなくてもいいよ   (爆)

①赤の石=青い石(YES:NO)
②黄の石=青い石(YES:NO)
③緑の石=青い石(YES:NO)

の質問に答えられると思うかい?

”文化”の意味もまだわからないんかい?

アフォすぎだぞakkxgfm55f 君!!

弁証法のキーワードはアウフヘーベンしか知らないのかい?

即自的把握
対自的把握
即且対自的把握
対立物の統一
量から質への転化

などもあるんだよ。

おっと、これは貧脳アフォakkxgfm55f 君には無理だったな   (ヨタ爆)

動物性脂肪の摂取が膵癌(がん)の原因に

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/06 11:37 投稿番号: [56289 / 63339]
赤身肉や乳製品の脂肪が膵癌(がん)リスクを増大させることが、米国立癌研究所(NCI)のグループにより報告された。


これでもまだ、動物性脂肪摂取の必要を説く輩がいるからお笑いですよね。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/19234486.html

Re: 米国ベジ<日本ベジ  また出鱈目

投稿者: kujira_1_kujira 投稿日時: 2009/07/06 11:19 投稿番号: [56288 / 63339]
>(要約)50〜89歳の菜食中心の食事をしている婦人は、骨のミネラル容積が18%失われる。一方肉の摂取量が多い婦人では35%失われる。


●菜食中心と言うことは【動物性食材も摂取する雑食者】ということ。

●摂取量の多い婦人・・・・何をどれくらい以上が「多い」のか不明
             ・調査人数も不明



●結局hayden3989 はデタラメ
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)