捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 動植物の感情：ビーガン君には無理
投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2009/07/06 15:23 投稿番号： [56305 / 63339]
大爆笑！
＞●ん？それにおいて植物の「刺激に対する反応」以上のものが見つけられないと彼らは言っているんじゃないのかい？
そうですね、植物には脳があるのだ。
感情というのはStimuliとMemoryのInteractionなのだよ。
基礎の知識がない人と議論するとこれだから困るね。中学を首になった理由は良くわかる。
これは メッセージ 56301 (kujira_1_kujira さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56305.html
Re: 白人の米国侵略開始年も知らんhayden
投稿者： iruka_1_iruka 投稿日時： 2009/07/06 15:22 投稿番号： [56304 / 63339]
●馬鹿すぎて話にならない。
白人がいないとき・・6000万
白人がアメリカ大陸に進出したのは1492年。
1800年に4000万
＞おまえこそバカまるだし。
●馬鹿が何か言ってるぞ
＞ブァッファローの大生息地(大平原)に
白人が進出しだしたのは19世紀だ。1800年頃は大平原には農地なんてなかっただろう。
●ゲラゲラ。開拓に進出しだしたのが19世紀であって、毛皮目的の狩猟などで大平原に出向いていない等と言うことはないぞ。でたらめ君。
＞インディアンはそれよりずっと前からブッファローを利用していた。時には大勢で群れを追いたて、群れごと崖から転落死させるような猟もしたらしいが、基本的には弱ったものから間引くような、共存関係にあったようだ。野生動物管理のお手本だよ。
●だから何千万頭も短期に刈り尽くすようなやり方はインディアンはしていないと考えるのが自然であり、毛皮・角などを商業的に利用する文化のある白人が大量に狩りをしたのだよ。馬鹿丸出し君。
＞オレはブァッファロー絶滅の原因はインディアンと白人が食べたからと思っていたが、調べて見るとそれは間違いだった。インディアンはバァッファローを捨てるところが無い位に利用している。服、靴、敷物、寝具、テントの幌、その他の生活用具に、肉は冬場の重要な保存食として不可欠だったようだ。それに対し白人は遊びや毛皮目的で乱獲し、その挙句にインディアンを兵糧攻めにするために軍がブァッファロー絶滅作戦を実行している。19世紀に激減したのは白人が銃で意図的に殺しまくったのが原因だったよ。バッファローは何万年も前から繁殖しているのだから、普通の獲りかたでは簡単に絶滅するはず無いものね。
米国務省は、白人が大平原に進出する前(18世紀)の生息数を6000万頭にしているが、それには大した根拠なんかないだろう。後の推定生息数から逆算し、インディアンの利用分も考えてだした数字だろうね。
ところで、4000万頭から1000頭になるまでに何頭殺されたか分る?
4000万ー1000頭=3999万9000頭じゃないよ。オレは1ー2億頭は下らないとみる。逆に言うと毛皮数で1800年の生息数を出すのは、超難しいことに思えるな。そっちの推測も大した推測じゃ無いって事。
●馬鹿だねえ。お前のはお前個人の頭の中での妄想。何も根拠となる資料が存在せずに独断で決めつけているでたらめ。
アメリカ内務省は個人じゃないよ。
これは メッセージ 56303 (hayden3989 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56304.html
Re: 白人の米国侵略開始年も知らんhayden
投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/06 15:10 投稿番号： [56303 / 63339]
●馬鹿すぎて話にならない。
白人がいないとき・・6000万
白人がアメリカ大陸に進出したのは1492年。
1800年に4000万
(/・・)おまえこそバカまるだし。ブァッファローの大生息地(大平原)に
白人が進出しだしたのは19世紀だ。1800年頃は大平原には農地なんてなかっただろう。インディアンはそれよりずっと前からブッファローを利用していた。時には大勢で群れを追いたて、群れごと崖から転落死させるような猟もしたらしいが、基本的には弱ったものから間引くような、共存関係にあったようだ。野生動物管理のお手本だよ。オレはブァッファロー絶滅の原因はインディアンと白人が食べたからと思っていたが、調べて見るとそれは間違いだった。インディアンはバァッファローを捨てるところが無い位に利用している。服、靴、敷物、寝具、テントの幌、その他の生活用具に、肉は冬場の重要な保存食として不可欠だったようだ。それに対し白人は遊びや毛皮目的で乱獲し、その挙句にインディアンを兵糧攻めにするために軍がブァッファロー絶滅作戦を実行している。19世紀に激減したのは白人が銃で意図的に殺しまくったのが原因だったよ。バッファローは何万年も前から繁殖しているのだから、普通の獲りかたでは簡単に絶滅するはず無いものね。
米国務省は、白人が大平原に進出する前(18世紀)の生息数を6000万頭にしているが、それには大した根拠なんかないだろう。後の推定生息数から逆算し、インディアンの利用分も考えてだした数字だろうね。
ところで、4000万頭から1000頭になるまでに何頭殺されたか分る?
4000万ー1000頭=3999万9000頭じゃないよ。オレは1ー2億頭は下らないとみる。逆に言うと毛皮数で1800年の生息数を出すのは、超難しいことに思えるな。そっちの推測も大した推測じゃ無いって事。
これは メッセージ 56287 (gondoukujira8823 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56303.html
Re: whale muncher
投稿者： gondoukujira8823 投稿日時： 2009/07/06 15:06 投稿番号： [56302 / 63339]
＞殺クジラの野蛮人が、偶然に日本人だったからで、人種を差別したものではありません。
●ばっかじゃねーの。
捕鯨が野蛮と決めつけていること自体が差別だよ。偽学者君。
これは メッセージ 56299 (vegan_marathoner さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56302.html
Re: 動植物の感情：ビーガン君には無理
投稿者： kujira_1_kujira 投稿日時： 2009/07/06 15:03 投稿番号： [56301 / 63339]
＞まあ、日本とおなじだと思って、世界の事情を知らない人に、勝手に専攻などを決めていただくのは困りますね(嘲笑）。
サンバ君、中学教師程度の知識でたいこうは無理だよ。
●俺と他人の区別が付かない歪んだ嘘つき君の知識で俺に対抗するのは無理だな。
＞＞植物やモルモットにいくら電気刺激を与えそのインプットとアウトプットの波形をどんなに目を凝らして眺めても「刺激に対する反応」以上のもの、すなわち感情のような高次脳内反応が理解できるわけないよ。
＞植物ではないけど、レセプターと脳のインターラクションが物理的にわかるのだけどね(爆笑）。
●ん？それにおいて植物の「刺激に対する反応」以上のものが見つけられないと彼らは言っているんじゃないのかい？
●まあ、自称嘘つき学者に難しい解答は求めていないよ。お前の馬鹿さは今までの投稿で十分みなさんも分かっていることだしね＾＾
不気味君。
これは メッセージ 56298 (vegan_marathoner さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56301.html
Re: whale muncher 馬鹿らしい
投稿者： kujira_1_kujira 投稿日時： 2009/07/06 14:56 投稿番号： [56300 / 63339]
＞世界の日系人を危険に晒す祖国の悪食文化
●ユダヤ人の差別・殺戮にも理屈が付けられたが、その理屈があれば差別・殺戮が許されるというのかよ。
これは メッセージ 56297 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56300.html
Re: whale muncher
投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2009/07/06 14:51 投稿番号： [56299 / 63339]
殺クジラ野蛮人差別で、人種さべつとは関係ないね。
殺クジラの野蛮人が、偶然に日本人だったからで、人種を差別したものではありません。
これは メッセージ 56297 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56299.html
Re: 動植物の感情：ビーガン君には無理
投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2009/07/06 14:47 投稿番号： [56298 / 63339]
どうでも良いけど・・・、
＞植物やモルモットにいくら電気刺激を与えそのインプットとアウトプットの波形をどんなに目を凝らして眺めても「刺激に対する反応」以上のもの、すなわち感情のような高次脳内反応が理解できるわけないよ。
植物ではないけど、レセプターと脳のインターラクションが物理的にわかるのだけどね(爆笑）。
＞君の専攻分野では無理：
＞医師の分野であり非医師の君にはできないことであるよ
まあ、日本とおなじだと思って、世界の事情を知らない人に、勝手に専攻などを決めていただくのは困りますね(嘲笑）。
サンバ君、中学教師程度の知識でたいこうは無理だよ。
これは メッセージ 56296 (akkxgfm55f さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56298.html
Re: whale muncher
投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/07/06 14:42 投稿番号： [56297 / 63339]
世界の日系人を危険に晒す祖国の悪食文化
これは メッセージ 56263 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56297.html
動植物の感情：ビーガン君には無理
投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/07/06 14:38 投稿番号： [56296 / 63339]
＜…刺激に対する反応でそれ以上のものではありません…＞
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
●君の専門と称する生物物理実験で
植物やモルモットにいくら電気刺激を与えそのインプットとアウトプットの波形をどんなに目を凝らして眺めても「刺激に対する反応」以上のもの、すなわち感情のような高次脳内反応が理解できるわけないよ。
感 情だの愛情だのといった、心という脳の高次反応は脳の解剖をいくら精緻にやっても理解できない、況や動植物を対象に生理学的な電気実験や化学実験をいくらやっても理解できません。そんな的外れの電気刺激の体験をこのテーマで語ること自体が君のレベル示している。アプローチの仕方がそもそも間違って ます。精神医学とか心理学あるいは動物心理学（比較心理学、学習心理学）といった方向からのアプローチが必要なのよ：君の専攻分野では無理：ましてヒトの 感情との比較などはとても無理（最近では感情など脳の高次機能の研究にも神経・免疫・内分泌学的アプローチもあるがヒトが対象となる場合は医師の分野であり非医師の君にはできないことであるよ ）。結局、現段階の知見ではＮｏ．５５８３２でgeiboruydaさんが言っているように「…生物学的に見た時、感情なんてもの…、存在するんでしょうか?…」というのが正しいコメントです。
これは メッセージ 55831 (vegan_marathoner さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56296.html
ビーガンも インチキ言論
投稿者： gondoukujira8823 投稿日時： 2009/07/06 13:22 投稿番号： [56295 / 63339]
●動物性脂肪摂取のリスクを抑える食べ合わせもある
●動物性食材を摂取しないことで必要な栄養素が不足
●不足する栄養素を植物性食材から補おうとすると、その植物性食材に健康被害を与える要素が
＞全部ウソ！インチキ学者の低脳研究の結果をインターネットで調べてもね・・・。
●プッ。嘘つきに嘘と言われたと言うことは【真実である信憑性】が高まったと言うこと。
これは メッセージ 56294 (vegan_marathoner さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56295.html
Re: 動物性脂肪 インチキ言論
投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2009/07/06 13:19 投稿番号： [56294 / 63339]
●動物性脂肪摂取のリスクを抑える食べ合わせもある
●動物性食材を摂取しないことで必要な栄養素が不足
●不足する栄養素を植物性食材から補おうとすると、その植物性食材に健康被害を与える要素が
全部ウソ！インチキ学者の低脳研究の結果をインターネットで調べてもね・・・。
これは メッセージ 56291 (gondoukujira8823 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56294.html
メタボに気をつけろ！！ってだけ♪
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/06 12:53 投稿番号： [56293 / 63339]
>米国医師会誌「JAMA」6月24日号で報告された別の研究では、若年成人の過体重または肥満が膵癌リスクを高めるほか、中高年の肥満が膵癌の生存率の低さに関連することが明らかにされた。30代で過体重の場合には膵癌リスクが60％増大し、肥満であるとリスクは２〜３倍になるという。この研究の著者の１人で米メイヨー・クリニックのRobert R. McWilliams博士は、「肥満に関連する何かが膵癌を促進させるようだ。われわれは、その根底にある機序を明らかにする必要がある」と述べている。
↑は肉をバカみたいに食べるアメリカ人への警告だねぇ♪
これで「ベジ先進国」だって↓っぷ♪
日本人の食肉消費水準はヨーロッパ先進諸国の1／2、アメリカ・オセアニアの1
／3、水準にあると言われるが、魚類と食肉を合計した消費水準は世界の先進諸国
と同一水準にある。主要国の一人当たり年間食肉消費量は1991年時点の枝肉ベース
でみると、牛肉ではアメリカ：46.5㎏、オーストラリア：39.9㎏、カナダ：38.1㎏、
日本：9.1㎏である。豚肉ではデンマーク：65.9㎏、旧西ドイツ：55.8㎏、日本：
16.9㎏である。家禽肉を調理ベースでみると、アメリカ：45.3㎏、カナダ：28.4㎏、
オーストラリア：25.1㎏、日本：14.5㎏水準にある。1979〜1989年の鯨肉を含まな
い粗食料で年間一人当たりの魚介類の消費量をみると、日本：72.3㎏、フランス：
18.3㎏、イギリス：15.0㎏、オーストラリア：8.0㎏、カナダ：7.3㎏、アメリカ：
6.9㎏、旧西ドイツ：6.6㎏となっている。魚介類食肉の合計量ではアメリカ：129.3
㎏、日本：112.8㎏、カナダ：107.2㎏、旧西ドイツ：95.8㎏水準である。魚介類は
粗食料であるから食肉と単純に合算することはできないが、日本人は食肉消費水準
の低さを魚介類でカバーしていることは歴然たる事実である。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56293.html
サイコ馬鹿サンボのクズ投稿（^^♪
投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/07/06 11:48 投稿番号： [56292 / 63339]
これは メッセージ 56290 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56292.html
Re: 動物性脂肪 インチキ言論
投稿者： gondoukujira8823 投稿日時： 2009/07/06 11:44 投稿番号： [56291 / 63339]
＞赤身肉や乳製品の脂肪が膵癌（がん）リスクを増大させることが、米国立癌研究所（NCI）のグループにより報告された。
●動物性脂肪とは赤身肉・乳製品以外にも存在する。
●動物性脂肪摂取のリスクを抑える食べ合わせもある
●動物性食材を摂取しないことで必要な栄養素が不足
●不足する栄養素を植物性食材から補おうとすると、その植物性食材に健康被害を与える要素が
これは メッセージ 56289 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56291.html
アフォakkxgfm55f 君、また振り出しに戻っ
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/07/06 11:39 投稿番号： [56290 / 63339]
てしまったね。
一歩進んで二歩下がる？
貧脳ぶりをそんなに自慢しなくてもいいよ
（爆）
①赤の石＝青い石（YES:NO）
②黄の石＝青い石（YES:NO）
③緑の石＝青い石（YES:NO）
の質問に答えられると思うかい？
”文化”の意味もまだわからないんかい？
アフォすぎだぞakkxgfm55f 君！！
弁証法のキーワードはアウフヘーベンしか知らないのかい？
即自的把握
対自的把握
即且対自的把握
対立物の統一
量から質への転化
などもあるんだよ。
おっと、これは貧脳アフォakkxgfm55f 君には無理だったな
（ヨタ爆）
これは メッセージ 56266 (akkxgfm55f さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56290.html
動物性脂肪の摂取が膵癌（がん）の原因に
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/07/06 11:37 投稿番号： [56289 / 63339]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56289.html
Re: 米国ベジ＜日本ベジ また出鱈目
投稿者： kujira_1_kujira 投稿日時： 2009/07/06 11:19 投稿番号： [56288 / 63339]
＞（要約）50〜89歳の菜食中心の食事をしている婦人は、骨のミネラル容積が18%失われる。一方肉の摂取量が多い婦人では35%失われる。
●菜食中心と言うことは【動物性食材も摂取する雑食者】ということ。
●摂取量の多い婦人・・・・何をどれくらい以上が「多い」のか不明
・調査人数も不明
●結局hayden3989 はデタラメ
これは メッセージ 56276 (hayden3989 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56288.html
白人の米国侵略開始年も知らんhayden
投稿者： gondoukujira8823 投稿日時： 2009/07/06 10:55 投稿番号： [56287 / 63339]
>バッファローの数は、はっきりわかっていませんが米国内務省の説を参考にすると、以下のようになります。
>白人進出前の数を六千万頭とし、白人の大平原進出が始まった1800年には四千万、1850年にはその半分の二千万、その25年後の1875年にはその二十分の一の百万頭となり、それから20年後の1895年にはなんと一千頭以下になっていました。
＞「米内務省は白人進出前の数を6000万頭とした」<
--
-白人が居ない時の完全なる推定話だ。そして「白人の大平原進出が始まった1800年には4000万頭」と言うから、その時点でインディアンが2000万頭食っちゃった事になる。
●馬鹿すぎて話にならない。
白人がいないとき・・6000万
白人がアメリカ大陸に進出したのは1492年。
1800年に4000万
＞北米でブァッファローを食えるのは白人とインディアンとあとはクーガーくらいのもんだろうからね。
●馬鹿はバッファロー絶滅の原因は【食べられちゃう】事しか思いつかないようだ。
・ヒント・・・・農地の拡大
＞米内務省が最初に6000万頭とした所がオレの推定8000万頭と食い違って居る。その後もインディアン消費分の計算が甘い。
白人中心で考えるからこんな数字が出てきたとしか思えないな。こんな昔の結局分るはず無いことを何時までもいっているのは実にバカバカしい。最初は冗談で言っているかと思ったよ。「インディアン怒るアルヨ!!」
●お前の根拠のない【デタラメ話】よりかは信憑性があると言うだけだが？ん？
これは メッセージ 56272 (hayden3989 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56287.html
Re: 国の思想的基盤である中核？？(^^♪
投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/07/06 09:42 投稿番号： [56286 / 63339]
＜…移動研究プロジェクトは対費用効果が望めないとして、その支援を打ち切りました。…＞
↓↓↓↓
要するに、豪州においては動物の命は「対費用効果」次第というのが「国の思想的基盤である中核？？」ってことさ(^^♪
これは メッセージ 56175 (akkxgfm55f さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56286.html
ハイジの国スイスの狩猟
投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/07/06 08:51 投稿番号： [56285 / 63339]
ぶどうが熟し、森にきのこが顔を出す頃、「さて、鹿もそろそろ食べ頃か」と鉄砲を磨き始める人たちが、ヨーロッパにはかなりいる。…「あの柔らかい鹿肉、いつ肉屋の店頭に出てくるかしら」と心待ちにする奥様方もかなりいて、特にスイスには多いという。…「ジュネーブっ子は、秋に少なくとも1~2回は家庭で、1回はレストランで、ジビエ（狩猟による鳥獣肉）を楽しみます」とモラール広場の肉屋の店 長はいいます。
この肉屋では、鳥類の山シギ、真鴨は野生。きじだけが、半分飼育されたもの。また、獣類の野うさぎ、イノシシ、そして鹿はすべて野生。こうしてみる と、飼育もあると聞くが、かなりの鳥獣類が本当に狩で捕まえられているのだ。でも、どうやってこんなに大量の肉を狩猟でまかなうのだろう。
…
「オーストリアでは、狩の日を決めると、趣味のハンターたちが、20~30人集まって、一度に鹿を50頭位捕まえるのです。うちのお客にも、オーストリア まで鹿狩りに行く人が何人かいますよ」とフランクさんの説明。こうして手にした鹿肉を、ハンターたちは、家族や友人に一部もって帰り、残りが肉屋に流れる 仕組み。
http://www.swissinfo.ch/jpn/front/detail.html?siteSect=105&sid=7185521&cKey=1161764711000これは メッセージ 56144 (hayden3989 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56285.html
Re: 推定で問題なし。
投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/06 08:10 投稿番号： [56284 / 63339]
話がそれたが、１８００年代にアメリカのバッファローが４０００万頭居たというのは少し調査すれば全体の量を知ることができる。但しそこには誤差も含まれるし、精度の問題もある。そのことを理解していれば４０００万頭という数字には何も問題ない。
１８００年に推定４０００万頭にクレームを付けるならそのクレームの根拠を問題点を指摘してその数字を採用している「シートン」か「アメリカ内務省」につけるんだな。
------------------------------------------------
-
4000万頭にクレーム? そんなの推定上の普通の数字だよ。君が参考にした数字が唯の推定すぎないのに、自分だけ合っているみたいに思っている。「問題なし」<
----
偉そうに。
これは メッセージ 56274 (maeenntotyau さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56284.html
Re: オレも推定で問題なし。
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/06 08:08 投稿番号： [56283 / 63339]
>お前に評価して頂かなくても結構でございます。
じゃあ誰がオマエの話マトモに信じてる訳？springsanboか？cetaceans1か？
つまりオマエの話は誰も信じない「荒唐無稽」ってこと♪
これは メッセージ 56281 (hayden3989 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56283.html
Re: またまたデタラメ♪
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/06 08:04 投稿番号： [56282 / 63339]
>ブァッファローの話はもう止めろ、結局答えは出ないんだよ。
あらあら↓を撤回する方が先じゃないの♪
>「(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?」
これは メッセージ 56280 (hayden3989 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56282.html
Re: オレも推定で問題なし。
投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/06 08:01 投稿番号： [56281 / 63339]
>すい‐てい【推定】
>［名］(スル)１ ある事実を手がかりにして、おしはかって決めること。
>その「推定」に至った根拠を示せるのか！ってことだよん♪
(/・・)お前にそこまで教えてやる義理はないな。
バカバカしい話をどんな顔していっているんだ?
お前に評価して頂かなくても結構でございます。
これは メッセージ 56279 (maeenntotyau さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56281.html
Re: またまたデタラメ♪
投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/06 07:57 投稿番号： [56280 / 63339]
>だいたい私は穀菜食中心に肉や魚も食べるだけ。肉だけ食ってるわけではない。
何いってんだ? 君の食い物には興味ないよ。
削除したのはタイトルを間違えたから投稿し直したんだけ。
そのURLで不満なら後は自分で探してくれ。
検索名人の君がやった方が100倍早いんじゃないか?
ブァッファローの話はもう止めろ、結局答えは出ないんだよ。
これは メッセージ 56278 (maeenntotyau さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56280.html
Re: オレも推定で問題なし。
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/06 07:51 投稿番号： [56279 / 63339]
>>さてhayden3989 の言う「(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?」には何一つ「根拠が無い」ことが証明された
＾＾
>推定話しで人の推定話をバカにするアフォな人一名。
すい‐てい【推定】
［名］(スル)１ ある事実を手がかりにして、おしはかって決めること。
その「推定」に至った根拠を示せるのか！ってことだよん♪
これは メッセージ 56277 (hayden3989 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56279.html
またまたデタラメ♪
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/06 07:47 投稿番号： [56278 / 63339]
No.56273 削除されました＾＾↓
>アメリカの非ベジと日本の非ベジを比べても意味がないねぇ♪彼らは
>野菜より乳製品で多くのカルシュウムを摂取できる。
>日本人も小魚、魚で不足分を補えるからねぇ♪
>非ベジを比較して話をスリカエようってんだろうけどそうは行かないよん。
>比べるのはあくまで「アメリカンベジと日本ベジ」！
>アメリカのベジはカルシュウム豊富な野菜を多く食べても「骨粗鬆症」
>気味♪日本の野菜はカルシュウムが欧米に比べて少ない♪そこから推測
>できるのは、日本のベジはアメリカのベジに比べて骨粗鬆症になる
>可能性がさらに高いってこと。
--------------------------------------------------
-
>(/・・)
米国非ベジと日本非ベジが同等でしたね、
【 米国非ベジ＝日本非ベジ 】
米国非ベジと米国ベジでは、
【 米国非ベジ＞米国ベジ 】
あとは日本非ベジと日本ベジの関係が、
【 日本非ベジ≦日本ベジ 】であれば、
【 米国ベジ＜米国非ベジ＝日本非ベジ≦日本ベジ 】であり、
【 米国ベジ＜日本ベジ 】となりますね。
↓↓↓↓↓↓
ttp://www.mansai.jp/nutrition/nu_calcium.html（要約）50〜89歳の菜食中心の食事をしている婦人は、
骨のミネラル容積が18%失われる。一方肉の摂取量が多い
婦人では35%失われる。
やれやれ
《あとは日本非ベジと日本ベジの関係が、
【 日本非ベジ≦日本ベジ 】であれば、》
↑の根拠は！？また「自分理論」か？仮定を前提にされてもなぁ♪
>（要約）50〜89歳の菜食中心の食事をしている婦人は、
骨のミネラル容積が18%失われる。一方肉の摂取量が多い
婦人では35%失われる。
↑３５％失われても補給されれば問題ない。
だいたい私は穀菜食中心に肉や魚も食べるだけ。肉だけ食ってるわけではない。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56278.html
Re: オレも推定で問題なし。
投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/06 07:43 投稿番号： [56277 / 63339]
>さてhayden3989 の言う「(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?」には何一つ「根拠が無い」ことが証明された
＾＾
推定話しで人の推定話をバカにするアフォな人一名。
これは メッセージ 56274 (maeenntotyau さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56277.html
米国ベジ＜日本ベジ
投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/06 07:40 投稿番号： [56276 / 63339]
>アメリカの非ベジと日本の非ベジを比べても意味がないねぇ♪彼らは
野菜より乳製品で多くのカルシュウムを摂取できる。
>日本人も小魚、魚で不足分を補えるからねぇ♪
>非ベジを比較して話をスリカエようってんだろうけどそうは行かないよん。
>比べるのはあくまで「アメリカンベジと日本ベジ」！
>アメリカのベジはカルシュウム豊富な野菜を多く食べても「骨粗鬆症」
気味♪日本の野菜はカルシュウムが欧米に比べて少ない♪そこから推測
できるのは、日本のベジはアメリカのベジに比べて骨粗鬆症になる
可能性がさらに高いってこと。
--------------------------------------------------
-
(/・・)
米国非ベジと日本非ベジが同等でしたね、
【 米国非ベジ＝日本非ベジ 】
米国非ベジと米国ベジでは、
【 米国非ベジ＞米国ベジ 】
あとは日本非ベジと日本ベジの関係が、
【 日本非ベジ≦日本ベジ 】であれば、
【 米国ベジ＜米国非ベジ＝日本非ベジ≦日本ベジ 】であり、
【 米国ベジ＜日本ベジ 】となりますね。
↓↓↓↓↓↓
コレ位しか見つからない。
ttp://www.mansai.jp/nutrition/nu_calcium.html（要約）50〜89歳の菜食中心の食事をしている婦人は、
骨のミネラル容積が18%失われる。一方肉の摂取量が多い
婦人では35%失われる。
これは メッセージ 56244 (maeenntotyau さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56276.html
肉食を奨励してないよ
投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/07/06 07:39 投稿番号： [56275 / 63339]
ﾍﾞｼﾞﾀﾘｱﾝに奨励しても意味ないじゃん
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56275.html
推定で問題なし。
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/06 07:34 投稿番号： [56274 / 63339]
よく子供の喧嘩で「俺がいつ言った何時何分何秒！」というのがある♪
別に何秒まで特定する必要も無く、何時頃で十分である。
例えば車のスピードメータ、圧力計、電圧計、もろもろには「誤差」が含まれておりそれが許容できる範囲の精度であれば問題ないのである。
現在解っている野生動物の数も殆どが「推定」であり問題となるのは調査の方法や精度である。
話がそれたが、１８００年代にアメリカのバッファローが４０００万頭居たというのは少し調査すれば全体の量を知ることができる。但しそこには誤差も含まれるし、精度の問題もある。そのことを理解していれば４０００万頭という数字には何も問題ない。
１８００年に推定４０００万頭にクレームを付けるならそのクレームの根拠を問題点を指摘してその数字を採用している「シートン」か「アメリカ内務省」につけるんだな。
さてhayden3989 の言う「(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?」には何一つ「根拠が無い」ことが証明された＾＾
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56274.html
Re: デタラメ小僧 iruka_1_iruka
投稿者： hayden3989 投稿日時： 2009/07/06 06:34 投稿番号： [56272 / 63339]
>バッファローの数は、はっきりわかっていませんが米国内務省の説を参考にすると、以下のようになります。
>白人進出前の数を六千万頭とし、白人の大平原進出が始まった1800年には四千万、1850年にはその半分の二千万、その25年後の1875年にはその二十分の一の百万頭となり、それから20年後の1895年にはなんと一千頭以下になっていました。
(/・・)
「米内務省は白人進出前の数を6000万頭とした」<
--
-白人が居ない時の完全なる推定話だ。そして「白人の大平原進出が始まった1800年には4000万頭」
と言うから、その時点でインディアンが2000万頭食っちゃった事になる。北米でブァッファローを食えるのは白人とインディアンとあとはクーガーくらいのもんだろうからね。米内務省が最初に6000万頭とした所がオレの推定8000万頭と食い違って居る。その後もインディアン消費分の計算が甘い。
白人中心で考えるからこんな数字が出てきたとしか思えないな。こんな昔の結局分るはず無いことを何時までもいっているのは実にバカバカしい。最初は冗談で言っているかと思ったよ。「インディアン怒るアルヨ!!」
これは メッセージ 56261 (iruka_1_iruka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56272.html
Re: ここの鯨殺しはどうしてこんなにアホ
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/07/06 01:19 投稿番号： [56271 / 63339]
＞ここの鯨殺しはどうしてこんなにアホなのでしょう。
◆ここに鯨殺しなんて言う人は居ないよ！(^。^)
◆このトピに、バカさ加減で嘘吐き真似ハンspringsanbonに適う人はいない。
＞世間が肉食偏重を警戒しているのに、馬鹿みたいに肉食を奨励するのですから＾＾；
◆また意味不明のバカレスしてやがる、低脳springsanbo哀れ・・・(ーー；)
◆捕鯨賛成派は鯨だけを食べよう(偏重)等と言っていない。
肉にしても野菜にしても栄養バランスの良い食事を摂ろうといっている。
＞鯨殺しだからアホなのかアホだから鯨殺しなのか
どっち？
◆アフォは嘘吐き真ねハンspringsanboただ一人！
＼ (ー。ー；) ／
※何処をどう読めば「肉食偏重・肉食奨励・鯨殺し」なんだろうね。
嘘吐き・真似ハン・詐欺師でお馬鹿のspringsanbo〜
／(ーー；)＼
これは メッセージ 56269 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56271.html
Re: whale muncher
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/06 00:42 投稿番号： [56270 / 63339]
>日系人も肩身が狭かろう。
人種差別する加害者を支持するセット君♪
反捕鯨はジャパンパッシングの「道具」でしかないことが証明された。
これは メッセージ 56263 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56270.html
ここの鯨殺しはどうしてこんなにアホ
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/07/06 00:24 投稿番号： [56269 / 63339]
なのでしょう。
世間が肉食偏重を警戒しているのに、
馬鹿みたいに肉食を奨励するのですから＾＾；
鯨殺しだからアホなのか
アホだから鯨殺しなのか
どっち？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56269.html
アフォakkxgfm55f 君、また振り出しに戻っ
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/07/06 00:22 投稿番号： [56268 / 63339]
てしまったね。
一歩進んで二歩下がる？
貧脳ぶりをそんなに自慢しなくてもいいよ
（爆）
①赤の石＝青い石（YES:NO）
②黄の石＝青い石（YES:NO）
③緑の石＝青い石（YES:NO）
の質問に答えられると思うかい？
”文化”の意味もまだわからないんかい？
アフォすぎだぞakkxgfm55f 君！！
弁証法のキーワードはアウフヘーベンしか知らないのかい？
即自的把握
対自的把握
即且対自的把握
対立物の統一
量から質への転化
などもあるんだよ。
おっと、これは貧脳アフォakkxgfm55f 君には無理だったな
（ヨタ爆）
これは メッセージ 56266 (akkxgfm55f さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56268.html
あ、馬鹿で有名なパーキングsanba_3_sanba
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/07/06 00:08 投稿番号： [56267 / 63339]
だ
（爆）
これは メッセージ 56237 (gondoukujira8823 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56267.html
底なしのサイコ馬鹿：アフォサンボ(^^♪
投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/07/05 20:56 投稿番号： [56266 / 63339]
アフォベジカルト入会テスト
①鯨肉＝人肉（YES:NO）
②牛肉＝人肉（YES:NO）
③カンガルー肉＝人肉（YES:NO）
ひとつでもYESがあれば、あなたは
もうりっぱな人格障害です。
ただしアフォベジｶﾙﾄに入会するには①のみYES
で後はNOという特異型人格障害でなければなりません(^^♪
※アフォサンボが得意になっている石の話の答えは正常人ならすべてＮＯ、
それをＹｅｓといっているのがお前らアフォベジだよ。文化の意味なんて大上段に構えているが
勉強のため「ウィキ」のコピペでもして常識をつけるのだな。ところでお前に出した宿題「弁証法のアウフヘーベン関して考察せよ」の件まだ答え提出できとらんぞ、貧脳アフォベジなりの解答でよいぞはやくしなさい(^^♪ おっとその前に主語述語の勉強をしてからだな（爆）
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56266.html
Re: whale muncher 人種差別じゃん
投稿者： gondoukujira8823 投稿日時： 2009/07/05 20:51 投稿番号： [56264 / 63339]
＞日系人も肩身が狭かろう。
●人種差別された被害者に【肩身が狭い】だと？
どういう人権感覚なんだい？
これは メッセージ 56263 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/56264.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)