捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/06/01 09:59 投稿番号： [53826 / 63339]

　サンボ、全然、それで何の問題もないのだよ。
　「豚殺し」「牛殺し」「鳥殺し」と呼ばないように「鯨殺し」とも言わないんだよ。
　「捕鯨船」とは「丸ハの大洋ﾎエールズ」の頃から、南氷洋の海に「捕鯨」に行ってたけど、その「捕鯨」という意味を、「生け捕り」だと勘違いしていたのは、サンボ、おまえくらいのものだよ。
　豚も牛も殺さないと食卓に並ばない。
　捕鯨船で捕獲された鯨は缶詰になったりして、日本の食卓の貴重な蛋白源になってきたのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53826.html

国際【捕鯨】取締条約　という言葉

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/01 09:20 投稿番号： [53825 / 63339]

Yahoo百科事典「国際捕鯨条約」

1937年の国際捕鯨協定を引き継ぎ、鯨資源の有効・適切な保存および増大を図り、捕鯨業に関する国際取締制度を設けるための条約で、46年ワシントンで署名され、48年に発効した。わが国は51年（昭和26）に加入。この条約（正式には国際捕鯨取締条約）は、国際捕鯨委員会、各国の取締措置などを規定し、条約の付表は、保護される種類、漁期、解禁水域、捕獲方法、漁具などを定める。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53825.html

「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/01 07:33 投稿番号： [53824 / 63339]

「調査捕鯨」とはいったい、誰の造語なのでしょうか？

捕鯨の為の調査なのか、調査の方法としての捕鯨なのか？

広辞苑には

「くじらの生息数・分布などに関する科学的調査のための非商業的な捕鯨」
１９８７年〜８８年の漁期から開始

とあります。
ここで、「捕鯨」と意味は

鯨を捕獲することくじらとり

「捕獲」の意味とは

とらえること、いけどること、とりおさえること

何処にも「殺す」とはありませんね。

ここに「調査捕鯨」の欺瞞性があります。

日本が実質行っているのは「商業的な鯨殺し」と言った方が正確です。

そこに、調査とか、研究とかいう言葉を付加するなら、「鯨殺しの研究であり、調査である」と言えます。

鯨研が本当に鯨を総合的に調査・研究しているのでしたら、田辺の迷い鯨も救うことができるでしょうに
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17542561.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53824.html

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/05/31 23:22 投稿番号： [53823 / 63339]

　 >>「調査捕鯨」とはいったい、誰の造語なのでしょうか？

　ほんとに、もう、世話のやける馬鹿サンボだなあ。
　「調査」とか、何とか、小さなことをほじっくって文句を言わないの!
　造語というか、こう考えろよ。
　「捕鯨」というと、おまえら反捕鯨派が文句を言うから。
　「調査」＋「捕鯨」＝「調査捕鯨」で理解してくれ。
　日本は、将来的に大切な食料資源を、ここで手を引いたら、「捕鯨」という長い間に渡って続けてきた文化、あるいは「食習慣」といおうか、を完全に途絶えさせてしまうことになる。
　だから。
　とにかく「調査」という形であっても、「捕鯨」は絶対に続けなければならなかったんだ。
　「漁業」は鯨漁も含めて、日本という資源のない国の絶対的なライフライン(生命線)なんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53823.html

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/05/31 23:17 投稿番号： [53822 / 63339]

＞鯨研が本当に鯨を総合的に調査・研究しているのでしたら、田辺の迷い鯨も救うことができるでしょうに

そのための調査ではありませんよ♪

＞何処にも「殺す」とはありませんね。

日本の捕鯨調査は殺して調査するものであり項目が違うようですね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53822.html

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/31 22:46 投稿番号： [53821 / 63339]

オーイ！　嘘つきspringsanboや〜い、

オマエ自身の馬鹿を晒して楽しいのか？

ま、それはどうでもええけんど、サンボの馬鹿ブログに誘導すんじゃねえよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53821.html

「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/31 22:04 投稿番号： [53820 / 63339]

「調査捕鯨」とはいったい、誰の造語なのでしょうか？

捕鯨の為の調査なのか、調査の方法としての捕鯨なのか？

広辞苑には

「くじらの生息数・分布などに関する科学的調査のための非商業的な捕鯨」
１９８７年〜８８年の漁期から開始

とあります。
ここで、「捕鯨」と意味は

鯨を捕獲することくじらとり

「捕獲」の意味とは

とらえること、いけどること、とりおさえること

何処にも「殺す」とはありませんね。

ここに「調査捕鯨」の欺瞞性があります。

日本が実質行っているのは「商業的な鯨殺し」と言った方が正確です。

そこに、調査とか、研究とかいう言葉を付加するなら、「鯨殺しの研究であり、調査である」と言えます。

鯨研が本当に鯨を総合的に調査・研究しているのでしたら、田辺の迷い鯨も救うことができるでしょうに
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17542561.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53820.html

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/31 22:00 投稿番号： [53818 / 63339]

アホ投稿防御柵　（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53818.html

Re: CNNの捕鯨に対する世論調査

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/05/31 06:26 投稿番号： [53817 / 63339]

>捕鯨賛成だけど、こんな恥ずかしい世論調査の結果が正しいと思われるような投稿はやめてくださいよ。

何をもって「正しくない」のでしょうか？
「反捕鯨派」は何時も「世界が反対している」と言ヒステリックに
繰り返していますが実際は「そんなに感心がない」ってでづね。

どっちかと言われれば「獲ってもいいんじゃない？」ってことでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53817.html

Re: CNNの捕鯨に対する世論調査

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 23:39 投稿番号： [53816 / 63339]

＞捕鯨賛成だけど、こんな恥ずかしい世論調査の結果が正しいと思われるような投稿はやめてくださいよ。それに、あなたも英語がまったく理解できてないことを暴露してるし。

●横からですが、捕鯨世論の参考にはなるよ。インターネット調査は関心のある人しか参加しないのが問題点だけど、賛成派・反対派のどちらが多いかの参考にはなる。

●他にも資料なんて探せば出てくるしね。

『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

【（２）米　国】
　鯨の愛護団体等が積極的な宣伝活動を行っていることもあり未だ楽観視はできないが、特に最近、捕鯨反対者の影響力が低下しだしたと思える兆候が、以下により確認できる。
①1995年Alliance for America（林業、狩猟、畜産業、鉱産業等の第１次産業従事者を中心とする米国内最大のＮＧＯで、会員数は1,000万人）は、科学的根拠のない南氷洋鯨類サンクチュアリーを非難するとともに、限定的な捕鯨は認められるべきである旨の声明を行った。

【（３）英国】
　英国は、反捕鯨の急先鋒であり、ボルドリー漁業担当閣外大臣は1996年5月、英国政府は無条件にいかなる捕鯨にも反対であるとの内容の声明を行ったが、英国マスコミはこれを批判し、科学的議論を促す記事を載せており、これまでの偏向報道から変化しつつある。
　インデペンデント紙は、「ボ」大臣が鯨を特別扱いしている合理的説明は見いだせないとして批判している。また、デイリー・テレグラフ紙は「英国政府は科学的根拠を放棄し感情論へと移行しつつある」として英国政府の姿勢を激しく批判し、持続的捕鯨は認められるべきとしている。

【（４）ドイツ】
　ドイツでは、1996年2月の農水委において科学的根拠があれば限定的捕鯨を容認するとの内容の決議が採択された。

【（５）南アフリカ】
　南アフリカ（IWC加盟国）では、1996年2月、環境部会の議長は「南アは現在、反捕鯨なるも、将来に亘って捕鯨再開の道を閉ざすべきではない」との発言を行っている。

【（６）ニュージーランド】
　 1997年3月11日付けＮＺドミニオン紙は、ワイタンギ条約漁業委員会（Treaty of Waitangi Fisheries Commission）が、原住民（マオリ）の鯨利用権について商業捕鯨を含めて議論するため、マオリの全部族会議を開催することとした旨の声明を、報道した。

【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。
http://www.jfa.maff.go.jp/whale/assertion/assertionjp.htm#seron

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53816.html

Re: CNNの捕鯨に対する世論調査

投稿者： kona_java_moca 投稿日時： 2009/05/30 23:22 投稿番号： [53815 / 63339]

捕鯨賛成だけど、こんな恥ずかしい世論調査の結果が正しいと思われるような投稿はやめてくださいよ。

それに、あなたも英語がまったく理解できてないことを暴露してるし。

This QuickVote is not ★scientific★ and reflects the opinions of only those Internet users who have chosen to participate. ★The results cannot be assumed to represent the opinions of Internet users in general, nor the public as a whole.★ T

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53815.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/30 18:30 投稿番号： [53814 / 63339]

＞あなたも単純なクジラ殺しであることを暴露しましたね。

◆アフォサンボは何を言っとんだ？

＞国際線の飛行機に乗った事がないようですね。
国際線の飛行機にはちゃんと、ベジタリアン用のメニューが用意されているのですよ。
欧米のホテルの食事もそうです。ベジタリアンはちゃんと市民生活に根付いているのですね。
あなたのように偏見でベジタリアンを見る人はいません。

◆捕鯨賛成のみなさんは、嘘吐きspringsanboの様に狂った偏見なぞ持っていない。

＞ナチスと言えば、捕鯨問題でナショナリズムを煽り、ファシズムに引き込もうとしているのは捕鯨派ですね＾＾；捕鯨派の母体がネットウヨであることからもわかりますね。

◆ファシズムだネトウヨだって捕鯨問題と何の関係があんだよ、ボケ！！

＞「間違っている」と指摘する場合はそういう包括的な指摘ではなく、「ここが間違っている」という個別的指摘を指摘をしてください。「とにかく君の考え方はおかしい。」とか「間違っている」「もう発言するな」というのは論戦に負けた敗者の弁ですよ。私は「人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる」「鯨殺しは国際社会から非難されている」という事実から
「日本は鯨を殺さない方が国際社会で名誉ある地位と実益を得ることができる」のです。

◆嘘吐き真似ハンspringsanboのこれまでのレスが、「お前の考え方がおかしい・間違っている」と言ったものばかりじゃないか。（大爆笑）

＞あと、参考までに絶対に反論できない鯨保護派からの質問を三つばかしあげておきましょう。
絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿１：何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか？絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿2：何故、鯨研は食べもしない鯨肉を売り捌くのですか？絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿３何故、鯨殺し派は紛争を起こそうとするのですか？

◆ほら、嘘吐き真似ハンspringsanboのレスは頓珍漢なものばかりじゃないかよ！ｗ(＾０＾)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53814.html

ネットウヨ反捕鯨派は間違いだらけ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/05/30 18:28 投稿番号： [53813 / 63339]

＞欧米のホテルの食事もそうです。ベジタリアンはちゃんと市民生活に根付いているのですね。
あなたのように偏見でベジタリアンを見る人はいません。

他国のベジタリアン情報など興味はありません。
勝手にやってりゃーいい

＞人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる

だったらなぜ人間を動物を殺しているのか？

＞鯨殺しは国際社会から非難されている
＞日本は鯨を殺さない方が国際社会で名誉ある地位と実益を得ることができる

http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html
これを見てもそんなことがいえるのか？

ナチスと言えば、捕鯨問題でナショナリズムを煽り、ファシズムに引き込もうとしているのは反捕鯨派ですね＾＾；
反捕鯨派の母体がネットウヨであることからもわかりますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53813.html

CNNの捕鯨に対する世論調査

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/05/30 18:10 投稿番号： [53812 / 63339]

http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53812.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/30 18:05 投稿番号： [53811 / 63339]

あなたも単純なクジラ殺しであることを暴露しましたね。

国際線の飛行機に乗った事がないようですね。
国際線の飛行機にはちゃんと、ベジタリアン用のメニューが用意されているのですよ。
欧米のホテルの食事もそうです。ベジタリアンはちゃんと市民生活に根付いているのですね。
あなたのように偏見でベジタリアンを見る人はいません。

ナチスと言えば、捕鯨問題でナショナリズムを煽り、ファシズムに引き込もうとしているのは捕鯨派ですね＾＾；
捕鯨派の母体がネットウヨであることからもわかりますね。

「間違っている」と指摘する場合はそういう包括的な指摘ではなく、
「ここが間違っている」という個別的指摘を指摘をしてください。

「とにかく君の考え方はおかしい。」とか「間違っている」「もう発言するな」
というのは論戦に負けた敗者の弁ですよ。

私は
「人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる」
「鯨殺しは国際社会から非難されている」
という事実から

「日本は鯨を殺さない方が国際社会で名誉ある地位と実益を得ることができる」
のです。

あと、参考までに

絶対に反論できない鯨保護派からの質問を三つばかしあげておきましょう。

絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿１：
何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか？

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15830190.html

絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿2：
何故、鯨研は食べもしない鯨肉を売り捌くのですか？
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15834944.html

絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿３
何故、鯨殺し派は紛争を起こそうとするのですか？
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15890254.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53811.html

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/30 18:04 投稿番号： [53810 / 63339]

アホ投稿防御柵　（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53810.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/05/30 18:02 投稿番号： [53809 / 63339]

＞何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか？

そのまま捨てるのがよろしいとでも？

＞何故、鯨研は食べもしない鯨肉を売り捌くのですか？

食べないのは君だけでしょ？

＞何故、鯨殺し派は紛争を起こそうとするのですか？

起こそうとなんてしてないし、起きても居ません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53809.html

ナチスと動物（青土社）

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 17:26 投稿番号： [53808 / 63339]

ナチスと動物（青土社）ボリア・サックス著から抜粋

■Ｐ１６３■
ナチスは人間と動物のあいだの分割ラインを軽視し、病弱と健康体の間のそれを過大視した。

■Ｐ６１■ナチスは、自然保護とロマン的主張という伝統を継承するが、そこにはただ一点、重要な本質がひそんでいた。人間中心ではないという本質である。ナチスは、対象が人間でも、それ以外でも、平等という概念はほとんどあるいは全く持ち合わせていなかった。
■Ｐ６２■動物保護に関するナチスの評価は、人間中心構図の拒否−動物は人間の利益のためではなく、動物それ自体のために保護すべきという考え方−で明快を極める。
■Ｐ６３■スターリンとその一統が「落ちこぼれ者」の名で殺戮したとすれば、ナチスは動物と風景を呼び出し【自然界】の名で殺戮した。
■Ｐ１８３■
　１９４２年２月２５日、ユダヤ人にペットの所有を禁ずる通達が出された。(Wippermann,P.196)ナチスはユダヤ人を性格的に動物に残酷と決め込んでいる。この通達は、後のユダヤ人の強制収容所送りの最初のステップとなる。

■Ｐ１３４■膨大な量の研究にもかかわらず、ヒトラーには謎の部分が多い。しかし、その態度を推し量る最良の手がかりは不用意に周囲に洩らした言葉の端々である。ヒトラーと犬の関係でもっとも強く印象に残るのは、ほとんど病理学的な嫉妬心である。ヒトラーは生涯の終わり頃、信頼できるのは犬のブロンディとガールフレンドのエヴァだけだと言っていた。他人と親しい関係を築くことが出来ないヒトラーは、長い時間犬と過ごした。生涯の終わり頃、地下壕で彼は毎日犬舎に身を運び、誰にも触れることを許さなかった子犬ウォルフを愛撫し続けた。

■Ｐ１４３■
アウシュビッツの責任者ルドルフ･ヘスは、責任の重圧で気が高ぶると夜を待って馬小屋を訪れ、「わが愛する馬たちとの一時の安らぎ」を求めるのを常とした。（Glaser, 　 P239）

■Ｐ１７６■
　内容を子細に検討すると、この輸送に関する各条項の背後からは奇怪な実態が浮かび上がる。すなわち、ここには家畜飼育場と強制収容所のあいだの心理的連想が繁栄されている。法律全体に流れるアイロニー―動物に対する異常な配慮と人間に対する過酷な扱いの対比―がこの輸送条項には特に露骨に露呈している。ドイツ軍の将校は、動物に虐待の行為があった場合、部下の責任を徹底的に追求した。一方、彼らは動物輸送の法律ではとても許可されないような極端なすし詰めの状態で、ユダヤ人などを強制収容所へトラックや列車で輸送した。(Goldhagen,P269-70,328)

■Ｐ１８６■
　ナチスの党員が動物に親切だったことを疑う理由はまったくない。ウィーンで青年時代を過ごしたヒトラーは、朝食で余したパンを公園でリスやカラスに与えるのを常とした(Waite,P.41)。ナチス政権の他の幹部クラスの多くもペットを飼っていた。多くのナチス党員にとって、動物を可愛がることは、他人とのあいだに親密感や友情を築きあげることの不器用さや適正の欠如と心理的に結びついていた。ヒトラーは友人が死亡してもほとんどあるいはまったく感情を示さなかったが、飼っていたカナリアが死ぬと涙を流した。また、人間が殴打されたり殺される映画を見ると楽しむ風情だったが、動物が同じ目に遭うと我慢できない様子を示した。(Victor,P.62)親衛隊の隊長ヒムラーも、侍医の言葉によると、狩猟に対し「陽性ヒステリー」の反応を示した。強制収容所のすべてを最高レベルで差配したこの人物が、渋面をつくってこう述べたと伝えられる。「森のへりを無垢で無防備で、何の疑いも抱いていない哀れな動物が駆け抜けようとする。これを狙い撃ちで射殺する。それがそんなに楽しいのかね？人殺しそのものではないか！」(Fest,P.111)

■Ｐ２２１■
　ナチスのプロパガンダ映画『放浪のユダヤ人』では屠殺される時に羊や牛が苦痛にもがく陰惨なシーンが延々と続く。ユダヤ人のげらげら笑いが大写しになる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53808.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/30 17:16 投稿番号： [53807 / 63339]

あなたも単純なクジラ殺しであることを暴露しましたね。

国際線の飛行機に乗った事がないようですね。
国際線の飛行機にはちゃんと、ベジタリアン用のメニューが用意されているのですよ。
欧米のホテルの食事もそうです。ベジタリアンはちゃんと市民生活に根付いているのですね。
あなたのように偏見でベジタリアンを見る人はいません。

ナチスと言えば、捕鯨問題でナショナリズムを煽り、ファシズムに引き込もうとしているのは捕鯨派ですね＾＾；
捕鯨派の母体がネットウヨであることからもわかりますね。

「間違っている」と指摘する場合はそういう包括的な指摘ではなく、
「ここが間違っている」という個別的指摘を指摘をしてください。

「とにかく君の考え方はおかしい。」とか「間違っている」「もう発言するな」
というのは論戦に負けた敗者の弁ですよ。

私は
「人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる」
「鯨殺しは国際社会から非難されている」
という事実から

「日本は鯨を殺さない方が国際社会で名誉ある地位と実益を得ることができる」
のです。

あと、参考までに

絶対に反論できない鯨保護派からの質問を三つばかしあげておきましょう。

絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿１：
何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか？

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15830190.html

絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿2：
何故、鯨研は食べもしない鯨肉を売り捌くのですか？
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15834944.html

絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿３
何故、鯨殺し派は紛争を起こそうとするのですか？
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15890254.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53807.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/30 17:08 投稿番号： [53806 / 63339]

■サンボ＞川掃除なんて、私らの地域では普通にやっています。
出ないと、出不足金がとられるくらいです＾＾；
何を持って、エセ環境保護団体と言っているかわからないんですけど＾＾；

◇嘘つきspringsanboが属せば、それは似非環境保護団体だ！

■サンボ＞私は単に「不要な殺生をないないよう」訴えているだけですよ。
鯨は全く殺す必要がありません。鯨を殺さなくても、日本は十分やっていけますよね。
むしろ、鯨を殺す事で、国際関係にとってはマイナスです。

◇目先の事を言ってんじゃないのが分からない、ノウタリンspringsanbo！

■サンボ＞「殺せるから殺す」よりも「殺さなくてもいい方法を選ぶ」
その方が、より人間の倫理にかなっていることではないでしょうか？
客観的には「捕鯨」は単なる鯨殺しであり、動物殺しですね。

◇調査捕鯨は致死的調査でなければ得られない情報と集めている。

■サンボ＞魚を殺して食べた時、残虐な気持ちがしませんでしたか？
想像力と思いやりを失ったら、人間は動物と同じですよね＾＾；
ベジタリアニズムを強制するつもりはさらさらありませんが、ベジタリアンを理解できないとは、時代遅れも甚だしく国際感覚がない、としかいいようがありません。
国際線の飛行機に乗ったことがないのでしょうか？

◇なんだか訳の分からん屁理屈をならべる、嘘吐きspringsanbo！
正気じゃないよな、間違いなく狂っとる、絶対狂っとる！ (＾＾；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53806.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： nhk_mikeiyaku_win 投稿日時： 2009/05/30 16:57 投稿番号： [53805 / 63339]

>ベジタリアニズムを強制するつもりはさらさらありませんが、ベジタリアンを理解できないとは、時代遅れも甚だしく国際感覚がない、としかいいようがありません。
国際線の飛行機に乗ったことがないのでしょうか？

その押し付けがましさが君たちがエセと言われる所以だし国際感覚のなさだよ。
宗教によって食べる動物には気をつけなきゃならないけど国際線の飛行機でもそんなベジタリアンには遭ったこともない。
よほど少ないんだろうな。

その君たちの押し付けがましさはキリスト教の布教なんかにも現れている。
ベジタリアンは圧倒的にキリスト教及びそれから派生したカルト宗教に多いことくらい君なら知ってるだろ。
その自分さえよければ、自分の考えは常に正しいから他の人は従わなければならない、自分達の人種は他とは違う・・・・・

その考え方がナチスも生んだし原爆も投下した、残念ながら日本も戦争中は似た様な事をしたけど全てそんな西洋文明の帝国主義の模倣だった。

君はここでベジタリアンなんて一言も出さないほうがよかったんだよ。

とにかく君の考え方はおかしい。
親戚連中からも浮いているだろ。
君自身の横つながりの人物を見て何か感じないか？

そうだ、変だろ。

間違っているのは君たちなんだよ。

創価の集団の中に一般常識人が突然入ったらその者が異常者。
オウム真理教でも同じ。

君はその中にドップリ浸かっているから正常なものが見えない。

もう発言するな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53805.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/30 16:27 投稿番号： [53804 / 63339]

川掃除なんて、私らの地域では普通にやっています。
出ないと、出不足金がとられるくらいです＾＾；

何を持って、エセ環境保護団体と言っているかわからないんですけど＾＾；

私は単に「不要な殺生をないないよう」訴えているだけですよ。

鯨は全く殺す必要がありません。
鯨を殺さなくても、日本は十分やっていけますよね。
むしろ、鯨を殺す事で、国際関係にとってはマイナスです。

「殺せるから殺す」よりも「殺さなくてもいい方法を選ぶ」
その方が、より人間の倫理にかなっていることではないでしょうか？

客観的には「捕鯨」は単なる鯨殺しであり、動物殺しですね。

魚を殺して食べた時、残虐な気持ちがしませんでしたか？

想像力と思いやりを失ったら、人間は動物と同じですよね＾＾；

ベジタリアニズムを強制するつもりはさらさらありませんが、ベジタリアンを理解できないとは、時代遅れも甚だしく国際感覚がない、としかいいようがありません。
国際線の飛行機に乗ったことがないのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53804.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/30 15:42 投稿番号： [53803 / 63339]

＞何を持って、エセ環境保護団体と言っているかわからないんですけど＾＾；

◆嘘吐きspringsanboの事だよ！

＞私は単に「不要な殺生をないないよう」訴えているだけですよ。

◆誰も不要な殺生などしていない！

＞鯨は全く殺す必要がありません。鯨を殺さなくても、日本は十分やっていけますよね。
むしろ、鯨を殺す事で、国際関係にとってはマイナスです。
「殺せるから殺す」よりも「殺さなくてもいい方法を選ぶ」
その方が、より人間の倫理にかなっていることではないでしょうか？

◆執拗に何度も言うな！　オマエがそう思うならそう思ってろ！　

＞客観的には「捕鯨」は単なる鯨殺しであり、動物殺しですね。
魚を殺して食べた時、残虐な気持ちがしませんでしたか？
想像力と思いやりを失ったら、人間は動物と同じですよね＾＾；

◆何が客観的だ！　テメーの意見は主観ばかりじゃないか、呆け！

＞ベジタリアニズムを強制するつもりはさらさらありませんが、ベジタリアンを理解できないとは、時代遅れも甚だしく国際感覚がない、としかいいようがありません。
国際線の飛行機に乗ったことがないのでしょうか？

◆似非ベジタリアンsprngsanboの異常性は理解しているぞ！(^０^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53803.html

53801さん

投稿者： ukkarihatibee56 投稿日時： 2009/05/30 15:10 投稿番号： [53802 / 63339]

つづきにﾚｽ｡
そういえば､小学校の授業で､子豚を育てて最終的にはみんなで食べるというのがあったね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53802.html

動物を殺しても人間はなんとも思わんよ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/05/30 14:41 投稿番号： [53801 / 63339]

＞魚を殺して食べた時、残虐な気持ちがしませんでしたか？

まったく思わんよ♪おたくだいじょうぶぅ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53801.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 14:41 投稿番号： [53800 / 63339]

＞鯨は全く殺す必要がありません。

●アメリカがアシカの食害を言うように、日本は鯨の食害を心配している。
●必要不必要は、【鯨を活用している当事者】が判断すること。当事者でもない奴が横から口を出すのが傲慢。

＞鯨を殺さなくても、日本は十分やっていけますよね。
●食糧確保の道は多角的に分散すべきである。日本は食糧問題で、十分にやっていけない国である。

＞むしろ、鯨を殺す事で、国際関係にとってはマイナスです。
●日本は3年連続「世界によい影響を与える国No.1」
つまり鯨なんて世界はほとんど関心がない。

＞ベジタリアニズムを強制するつもりはさらさらありませんが、ベジタリアンを理解できないとは、時代遅れも甚だしく国際感覚がない、としかいいようがありません。
●魚を殺してもベジタリアン。鶏を殺してもベジタリアン。牛を虐待して牛乳を飲んでもベジタリアン。こんなのは命の差別主義でしかない。
●サンボ自体が偽物ベジタリアン。
●強制しないなら、文句を言うな。そもそもサンボ自体が生き物を食らっている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53800.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/30 13:54 投稿番号： [53799 / 63339]

川掃除なんて、私らの地域では普通にやっています。
出ないと、出不足金がとられるくらいです＾＾；

何を持って、エセ環境保護団体と言っているかわからないんですけど＾＾；

私は単に「不要な殺生をないないよう」訴えているだけですよ。

鯨は全く殺す必要がありません。
鯨を殺さなくても、日本は十分やっていけますよね。
むしろ、鯨を殺す事で、国際関係にとってはマイナスです。

「殺せるから殺す」よりも「殺さなくてもいい方法を選ぶ」
その方が、より人間の倫理にかなっていることではないでしょうか？

客観的には「捕鯨」は単なる鯨殺しであり、動物殺しですね。

魚を殺して食べた時、残虐な気持ちがしませんでしたか？

想像力と思いやりを失ったら、人間は動物と同じですよね＾＾；

ベジタリアニズムを強制するつもりはさらさらありませんが、ベジタリアンを理解できないとは、時代遅れも甚だしく国際感覚がない、としかいいようがありません。
国際線の飛行機に乗ったことがないのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53799.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： nhk_mikeiyaku_win 投稿日時： 2009/05/30 11:52 投稿番号： [53798 / 63339]

昨日ニュースステーションでドブ川を甦らせた横浜の例を熱い松岡さんがレポートしていた。
あれで自分の若かりし頃を思い出したんだね。
わが町でもあのような運動は起こったんだが官製ではなく俺達オヤジ連中から自然に沸き起こったんだよ。
河川改修をするときに物を申すのは当然、それ以外の時でも川を大切にする気持ちは強い。
一銭も補助も出ない清掃なんて何回やっただろう。
ちなみにエセ環境保護団体は一度も顔を見せたことはない。
一度入りかけたけどあまりの理想論とインテリぶり、それに【自然を理解していない】ことに嫌気がさして批判続出から来なくなった。
会合なんかで分かったんだけど、君の目から見たら虐待だろうけどフナ釣りをしたりザリガニやカエルを捕って死なせたり、虫と戯れた経験を持つものほど熱心だったね。
理論や口だけの【ええとこのボン】も確かに存在するし意見をするんだけど彼の意見は【理想論】でしかないんだよ。
汗を掻こうともしないしね。
この理想論しか言えない口だけ男がグリーンピースやシーシェパードなどに傾倒するし間違った保護をやり出す。

子供も多感な時期を過ぎた。
自分の子供に近所で綺麗な川にすむ魚は見せてやれなかったし蛍のともしびの感動も見せられなかった。
でもまだ奥地に残されたそんな自然を見せに連れて行ってわが町の川と見比べたら彼もそんな気持ちが少し分かったと思うよ。
奥地で自然を堪能したときは当然釣りもしたし食べたよ。
そこにベジタリアンなんて入り込む余地はない。
汚くなった川を見てこれじゃいけないと思うのはこの俺たちなんだよ。

君たちエセ保護派じゃない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53798.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/30 11:49 投稿番号： [53797 / 63339]

■私の立場は基本的に釣り禁止ですね。

◇嘘吐きspringsanboは、何を言っとんだ？

◇アフォのサンボが釣りをしようがしまいが、誰も興味ないよ、呆け！

■生き物の命をオモチャにしてはいけません。
人権の延長として動物権があると思います。
鯨殺しの人には理解しがたいでしょうかね？
鯨殺し自体が優しくない行為なんですけど＾＾；

◇嘘つきspringsanboの独り言を投稿は迷惑だよ！　消えろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53797.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/30 11:10 投稿番号： [53796 / 63339]

私の立場は　基本的に　釣り禁止ですね。

生き物の命をオモチャにしてはいけません。

人権の延長として動物権があると思います。

鯨殺しの人には理解しがたいでしょうかね？

鯨殺し自体が優しくない行為なんですけど＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53796.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/30 10:12 投稿番号： [53795 / 63339]

私は基本的に　釣り禁止ですね。

生き物の命をオモチャにしてはいけません。

人権の延長として動物権があると思います。

鯨殺しの人には理解しがたいでしょうかね？

鯨殺し自体が優しくない行為なんですけど＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53795.html

生き物を殺生しないものは優しくなれない

投稿者： nhk_mikeiyaku_win 投稿日時： 2009/05/30 09:41 投稿番号： [53794 / 63339]

子供の頃川や池、野山で昆虫や魚、そのた生物を獲りまくった経験をお持ちの諸氏も多いだろう。
そんな生物を捕って家に持ち帰ってもすぐに逃がさなきゃ大概は早期に死んでしまう。
ザリガニやセミ、小魚などの死骸をドブに捨てたり生ゴミで出したり庭に埋めたりの経験も男なら高率で持っているだろう。

そんな経験を持っている男は川や海、野山からそのような生物がいなくなることを寂しいと思うんだよ。
汚れてきたら何とかしなけりゃならないと思うのもこの年代。
捕鯨を単に【可哀相とか知能】とか非科学的にしか考えられない青い眼の悪魔と違うのもこの年代。
ドブ状態の臭い海、奇形児を生み出した毒の海、毒の混じった大気を経験した中年以降のオッサンは殊更自然の破壊に敏感である。

一番怖いのはむしろ現代の若者であろう。
無関心で自然の生態なんて考えない。
平気な顔で野池でルアーでバス釣りなんてしていてそれらを駆除しようとしたりバス釣り自体やリリースを禁止すると人権侵害だと訴える。
【反捕鯨運動の中心はこんな考え方を持ったヤツが多い】

鯉やフナなどの魚権侵害なんだけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53794.html

Re: ●誘拐・拷問・放火を行う動物愛護団体

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/05/30 09:11 投稿番号： [53793 / 63339]

なるほど「動物愛護」とは

「寄付金集め」「企業の違法活動の隠れ蓑」「形を変えた人種差別」ですな。
そういえば、この掲示板でも「人種差別発言」を繰り返す自称ビーガンが居ましたなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53793.html

●誘拐・拷問・放火を行う動物愛護団体

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/29 19:18 投稿番号： [53792 / 63339]

●法律を守り、他者の権利を尊重する動物愛護団体もありますが、怪しい動物愛護団体も数多く存在します。法律を尊重できない・他者の権利を尊重できない人は動物愛護にかかわらず信用してはいけませんね。（反捕鯨団体なんかは怪しさの筆頭です）

動物解放戦線
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

主な事件 [編集]
2008年3月3日　ウッディンビル住宅放火事件（アメリカ）
ワシントン州ウッディンビルで分譲中の住宅が放火され3棟の建物が全焼。被害金額はおよそ700万ドル。現場付近に地球解放戦線の犯行声明が残されていた。
2006年6月30日　ロスコマレロード住宅放火未遂事件（アメリカ）
カリフォルニア州ロスコマレロードの住宅で焼夷爆弾が発見された。付近に動物解放戦線から脅迫を受けていた大学教授の家があり、誤って標的にされたと見られる。
2003年9月26日　シャクリー社爆破事件（アメリカ）
カリフォルニア州プレザントンの製薬会社シャクリー社(Shaklee corporation)の事務所でパイプ爆弾が爆発。動物解放戦線が犯行声明を出した。
2003年8月28日　キロン社爆破事件（アメリカ）
カリフォルニア州エメリービルの製薬会社キロン社(Chiron corporation)でパイプ爆弾が爆発。動物解放戦線が犯行声明を出した。
2003年8月22日サンガブリエルバレーSUV放火事件（アメリカ）
カリフォルニア州ロサンゼルス郡サンガブリエルバレー地区の複数の自動車販売店が焼夷爆弾より放火され、125台のSUVが破壊された事件。実行犯に100ヶ月の懲役と350万ドルの賠償が課された。
2001年5月21日　ワシントン大学放火事件（アメリカ）
ワシントン州シアトルのワシントン大学都市園芸センターで焼夷爆弾が爆発。動物解放戦線のメンバーが逮捕された。被害金額は700万ドル以上。
1999年10月28日　グラハム・ホール誘拐事件（イギリス）
テレビ局チャンネル4のディレクターグラハム・ホール（Graham Hall）が動物解放戦線に誘拐、拷問され背中に「ALF」の焼印をつけられた。
1998年10月19日　ベイルスキー場放火事件（アメリカ）
アメリカコロラド州ベイルのベイル山スキー場の施設（スキーリフト、レストラン、多目的ビル）が放火された事件。事件後地球解放戦線の犯行声明が報道機関に送られた。被害金額およそ1200万ドル。主犯格の男には懲役156ヶ月が宣告された。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53792.html

●PETAって、動物を殺す動物愛護団体

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/29 19:17 投稿番号： [53791 / 63339]

●法律を守り、他者の権利を尊重する動物愛護団体もありますが、怪しい動物愛護団体も数多く存在します。法律を尊重できない・他者の権利を尊重できない人は動物愛護にかかわらず信用してはいけませんね。（反捕鯨団体なんかは怪しさの筆頭です）

動物の倫理的扱いを求める人々の会（PETA)・・Wiki

問題点 [編集]
動物の権利を擁護してきた功績が評価される一方で、営業妨害や破廉恥行為、暴力沙汰が絶えないため、さまざまな方面から批判を受けている団体である。毛皮を着ている著名人にペンキをかけるなどの暴行事件、ケンタッキーフライドチキン(KFC)など大企業の店頭で水着や全裸で抗議する過激なパフォーマンスで世界中に知られている。

日本でも2007年6月に大阪梅田のKFCや東京銀座のバーバリー付近で全裸になって抗議活動を行っている。2008年3月には日本プロフェッショナル野球組織の根来泰周コミッショナー代行（当時）に対し、地球温暖化対策を理由に挙げホットドッグやたこ焼きの販売をやめベジタリアンフードの売店を設置するよう求める書簡を送っている[4]。これらの著名人や大企業をターゲットに行う度を越したパフォーマンスは、多くのセレブリティを会員に抱えるのと同じ理由で、寄付金を集めやすくするための宣伝戦略であるとしてたびたび批判の対象になっている。

2003年に動物の扱いが不当である事を訴える目的で、ユダヤ人ホロコーストの犠牲者の死体が並べられた写真と、死んだ牛の写真を隣り合わせに展示し中央に大きなハーケンクロイツを掲げた巡業展示会を行った。これに対しユダヤ人への中傷に抗議する団体が、動物の権利の運動にホロコーストの比喩を使うのは「600万人のユダヤ人の殺害を卑小化するもの」であると抗議をし、後にPETAの会長イングリッド・ニューカークが謝罪するに至った。

FBIからテロリストとしての指定を受けている過激派組織動物解放戦線に資金援助しているとの指摘がなされている[5]。

2005年にはPETAのメンバーの2人が31件の動物虐待容疑で逮捕されている。2人は里親をさがすという目的でPETAが引き取った犬と猫を安楽死した上、ショッピングセンターのごみ箱に不法投棄している所を見つかり現行犯逮捕された。PETAは動物のシェルターを運営しているが、引き取った動物の80-90%を殺処分している事が裁判の経過で明らかになった

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53791.html

●幹部が狩猟を行う世界自然保護基金●

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/29 19:15 投稿番号： [53790 / 63339]

●法律を守り、他者の権利を尊重する動物愛護団体もありますが、怪しい動物愛護団体も数多く存在します。法律を尊重できない・他者の権利を尊重できない人は動物愛護にかかわらず信用してはいけませんね。（反捕鯨団体なんかは怪しさの筆頭です）

WWFにおける問題点 [編集]

WWF幹部理事の問題点 [編集]
WWFの理事会のメンバーには実業家や多国籍企業の重役や銀行経営者などが多数含まれており、しばし彼らは環境破壊を引き起こしている当事者であることも少なくない[1]。具体的な例として、そのいくつかを以下に示す。WWF設立メンバーの一人であるラッセル・トレインはボパール化学工場事故を起こしたユニオンカーバイド社の取締役(当時)でもあったが、その事故に対する雑誌のインタビューでユニオンカーバイド社は優れた環境プログラムを有しているとの強弁を行っている[2]。1989年に起きたエクソンバルディーズ号原油流出事故において、WWFアメリカはエクソンに対するボイコットへの参加を見送っている。これは当時エクソン・ケミカルのユージン・マクブレイヤー社長がWWFアメリカの理事を務めていたことがその一因として挙げられている。また、環境分野の名誉称号(comandante dell'ordine dell' Arca D'Oroなど)を受けているWWFインターナショナルの名誉副会長リュック・ホフマンは1976年当時イタリアでセベソ事故を起こしたICMESA社の幹部でもあった。

WWFはトラ保護キャンペーンなどを行う一方で、WWFの名誉会長フィリップ (エディンバラ公) などWWF幹部による狩猟行為については見逃している[3]。WWF関係者による欺瞞や違法行為に対してイタリア・アブルッツォ州管区の会計検査院によって指摘が行われており、判決によって賠償等が命じられている。またWWF設立メンバーの一人であるベルンハルト (オランダ王配)はロッキード事件においてロッキード社製軍用機購入に対する賄賂をWWFの資金として企てる用意があったことを明らかにしている[4]。

思想的問題点 [編集]
思想的な問題点としては、WWFと優生学などのイデオロギーとの結びつきが指摘されている。WWF創設メンバーの一人であるジュリアン・ハクスリーは1940年に安楽死協会の理事を務めており、1937年からはイギリス優生学協会の副会長を務め、1969年には人工中絶法改正協会の副会長となっている。WWFを立ち上げた1961年には優生学協会の会長でもあった[5]。当時ハクスリーは、ロックフェラー財団やフォード財団などの著名な個人財団や世界銀行だけでなく、国連および国連の各関連機関が適当な人口管理のための補助金と援助をあたえる強力な武器になるであろうとの認識を示しており[6]、消極的優生学的な方法として人口管理政策を行う機関の必要性を強く主張していた[7]。とくに低所得者の人口増加やスラム街における社会問題となる集団の出産率の高さなどに対して強い懸念を抱いていた[7]。

WWFが野生生物の保護を謳う一方で、人口増加を抑制するための宣伝を精力的に行ってきたのは、このような優生学思想に基づいた人口増加に対する強い懸念[8]や白人至上主義的な人種差別が根底にあるのではとの指摘がなされている[9]。

また、WWFの理事フルコ・プラテージは葬式や棺、埋葬は重大な汚染を引き起こすと主張し、その解決策として人間の死体を絶滅危惧種の猛禽類の餌にすることや、犬や猫のための人肉缶詰を作ることなどを提案している[10]。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53790.html

それ前にも書いたよ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/05/29 19:01 投稿番号： [53789 / 63339]

記憶力もないんだね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53789.html

Re: 我々とは人間全体だよボケ！！

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/29 18:21 投稿番号： [53788 / 63339]

心優しい人達をあなたの言う「我々」には
含めないでくださいね。

あなたから見れば、動物愛護者はスーパーマンだったあ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53788.html

Re: 我々とは人間全体だよボケ！！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/29 16:42 投稿番号： [53787 / 63339]

■＞心優しい人達をあなたの言う「我々」には含めないでくださいね。

◇間違っても、嘘吐きspringsanboは「我々」には当然含まれない！w(^０^)w

■＞あなたから見れば、動物愛護者はスーパーマンだったあ？

◇オマエ等、動物愛誤者は精神異常者の集まりということだよ！／(ーー；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53787.html

動物を喰らう人間が動物愛護者とは

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/05/29 16:37 投稿番号： [53786 / 63339]

笑わせてくれるわ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53786.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

国際【捕鯨】取締条約 という言葉

「調査捕鯨」と言う言葉

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

「調査捕鯨」と言う言葉

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

Re: CNNの捕鯨に対する世論調査

Re: CNNの捕鯨に対する世論調査

Re: CNNの捕鯨に対する世論調査

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

ネットウヨ反捕鯨派は間違いだらけ

CNNの捕鯨に対する世論調査

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

ナチスと動物（青土社）

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

53801さん

動物を殺しても人間はなんとも思わんよ

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

生き物を殺生しないものは優しくなれない

Re: ●誘拐・拷問・放火を行う動物愛護団体

●誘拐・拷問・放火を行う動物愛護団体

●PETAって、動物を殺す動物愛護団体

●幹部が狩猟を行う世界自然保護基金●

それ前にも書いたよ

Re: 我々とは人間全体だよボケ！！

Re: 我々とは人間全体だよボケ！！

動物を喰らう人間が動物愛護者とは

国際【捕鯨】取締条約　という言葉