捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

動物を殺して可哀想と思う人間にしてね♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/03/28 02:38 投稿番号: [52524 / 63339]
馬の耳に念仏じゃ君に悪いだろ♪

可哀想に思ってない=可哀想に思ってる?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/03/28 02:34 投稿番号: [52523 / 63339]
>可哀想と思って切花を飾っているのは、お前と同類の△違いなのだ、嘘吐き餓鬼。

頭おかしいよなやっぱり…

>お前のように、可哀想という気持ちが快感であってもだよ、嘘吐き餓鬼。

可哀想と思ってないと教えたではないか…何回いわせるんだアホ

猿の惑星の猿より鯨はバカだから殺して良い

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/03/28 02:23 投稿番号: [52521 / 63339]
>人類より知性が高い生物を食らう倫理無き人食い餓鬼。
>猿の惑星やETの主人公を食うことは人食いと同等である。
これは普通の人間には直ぐ分かることだ↓。
知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは 「猿の惑星」 をどういう風に見るんでしょうか?主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか?コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか?

出ました一人納得オナニー脳♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/03/28 02:21 投稿番号: [52520 / 63339]
>ここで、SFでよく使うドンデン返し(座標変換)を起こしてみるのである。

どんでん返しになってるのはお前の脳だろ♪
だから人間がいきなりETになっちゃうんだよ♪
いきなり脈略もなくどんでん返しして理解できる奴はお前ぐらいだろうなー

デスカバ君 早く解答をしなさい^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/27 21:33 投稿番号: [52519 / 63339]
10問の問いにも答えずに、過去のコピペを貼りまくっても説得力も何もないぞ^^;

Re:牛豚・犬猫の殺戮を看過するデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/27 21:31 投稿番号: [52518 / 63339]
>①残酷という感情は普遍的な感情である
●残酷とは時代や文化で内容が異なるモノである


>②残酷であること、それを放置することは悪である。
●牛豚の屠殺を看過するデスカバは悪である

>③残酷な状態を排除することがヒューマニズムである。
●残酷とは文化によって違うモノであり、それを認め合うことも大切なのである。

>④鯨食をしない国の人々が嫌悪感を示していることを人間なら感じるべきである。
●そいつらは別の動物を残酷に殺しているのである。


>⑤現在は菜食主義への精神発展途上にある。
●大嘘である。肉の食い過ぎを反省している程度である。


>⑥感情移入が優しさ、思いやり、人間性の根源でこれを持たない社会は崩壊する。
●お前には他文化に対する感情移入が欠如している


>⑦ヒトは元々草食動物であり、肉食することで攻撃的になる
●大嘘である。人類に最も近いチンパンジーは雑食である。


>⑧人間が残酷になる(思いやりに欠ける)のは、殺生するからである
●じゃあ、今生存している人類はお前も含めてすべて残酷なんだよ



>⑨食糧問題、環境問題からも肉食(家畜、養殖)は将来的にやめるべきだろう
●畜産は縮小すべきだが、野生動物の管理的食料化は食糧問題・環境問題からも継続されるべきである

>⑩動物園、水族館の目的は優しい(残酷でない)人間を育てる為にある。
●それがどうした。お前は逆に残虐に育ったじゃないか


>⑪一部の動物を殺さないことは人殺し(戦争)の歯止めになる。
●一部を殺し、一部を殺さないことで歯止めになるわけがない。


>⑫悲しみを分かる存在やその仲間を殺すことは人殺しと同等だ。
●悲しみを分かる存在が、どうして子殺しや集団レイプをするんだ?イルカとはそういう悲しみなんかは分からないことが証明されたな

鯨が弱者だと大嘘をつくデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/27 21:15 投稿番号: [52517 / 63339]
鯨よりも鯨に食べられる魚やプランクトンの方が弱者だよ。


鯨よりも、生まれた時から人間に束縛されている牛・豚の方が弱者だよ

鯨よりも犬猫の方が弱者だよ。


ウソが平気なデスカバ君。早く10問の答えを出してみなさい。

Re: 捕鯨は何故悪くないのか

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/27 21:12 投稿番号: [52516 / 63339]
>1.親近感が感情移入の動機であること   e x .知能、感性、形態、伴侶性
●鯨以上に人類にとって親近感の対象である「犬・ネコ」が殺処分の対象であることから意味がない。



>2.感情移入や同感が残酷さを感じさせるていること   e x .残忍な奴は同情心がない
●人間は犬猫の殺処分、牛豚の屠殺、カラス・猪・猿などの駆除の恩恵を被って生存しているから意味がない。



>3.残酷と感じる状態は「悪」であり排除すべきであること。e x .動物虐待、児童虐待、イジメ。

●お前が【残酷】と感じようが、捕鯨を「牛の屠殺」と同程度と捕らえる価値観の人間に言うのは無意味で傲慢



>4.常習者、人格異常者には欠落するが、残酷(”悪”)の感情は普遍的であること。
●デスカバにはそれが欠落しており、人間に対し残酷である



>5.MSRできる大型類人猿やクジラ類は人間の幼児以上に知能も感性も高いこと

●そんなことはない。鯨が賢いならカラスも賢い。犬・馬だって賢い可能性はある。でも殺される。


>6.世界の文明人はイルカ・クジラの殺戮(捕食)を残酷だと感じていること
●デスカバが世界の文明人だとする連中が、地球環境を汚染してきた張本人。



>7.殺生を避けるべきであること。殺生はヒトを残虐にする。
●殺生しなくともデスカバのようになるのであれば、殺生と残虐は関係ないことの証明となる




>8.肉食をしなくても生きていけること。肉食はヒトを攻撃的にすること。

●大嘘。チンパンジーでさえ、動物性食材が必要である。



>9.生命の重みは一様ではなく、殺生(”必要悪”)は選別、最小にすべきであること。

●それが鯨であることの必然性はない。犬猫からで充分である。


>10.終着点は不殺生。ベジタリアンに向かっていること
●向かっていない。

Re: 苦死羅身餓鬼デスカバの告白

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/27 21:05 投稿番号: [52515 / 63339]
>つまり、異文化間での人間同士の「同感」と、その他の生物、特に動物との「同感」には、原理的には差はないと考えることができるのである。しかし、なぜそこで「同感」の程度に差が生じるのかと言えば、人間と他の生物とでは外観の差や知能の差が非常に大きいからであろう。

●つまり人間に身勝手な差別でしかないんだよ



>動物に対しての「同感」を疎かにする者は、力の釣り合わない人間に対しても「同感」を疎かにする可能性が高いとも考えられるのである。

●考えられないねえ。お前自体が鯨と牛・豚を差別しているんだからねえ

Re: 小学生でも分かるデスカバのノータリン

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/27 21:03 投稿番号: [52514 / 63339]
>クジラの知能の高さは小学生でも分かる↓が、ノータリンの苦死羅身には分からない。
バブルリングで遊ぶイルカ

●犬やネコでも遊びは行う。カラスだって遊びは行う。でも人間の駆除の対象である。

Re: 解離性障害猟奇ロボデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/27 21:01 投稿番号: [52513 / 63339]
>人類より知性が高い生物を食らう倫理無き人食い餓鬼。

●鯨は人間よりも知性が低いよ



>猿の惑星やETの主人公を食うことは人食いと同等である。
これは普通の人間には直ぐ分かることだ↓。

●猿の惑星の猿や、ETが地球人を食おうとしても不思議じゃないねえ。彼らには彼らが生きるための価値観・秩序・倫理がある。地球人が食べられるのが嫌なら彼らと戦うんだよ。



>今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。

●そんなことを想像する意味がない。彼らが彼らの生存のためにそれが必要なら、彼らはそれを行う。倫理の問題とは次元が違う。



>ここで、SFでよく使うドンデン返し(座標変換)を起こしてみるのである。そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はETだった。
●之も意味がない。人間にはETを生存のために食らう蓋然性がないからだ。宇宙人は未知の生物である。未知の生物には未知のウィルスの危険がつきまとう。


>つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。従って、ET食いの”chounsiryu2001”は論理的に人食いなのである。

●全然違う。お前は人間と宇宙人という違うモノを同じ土俵に無理矢理乗せて、メチャクチャなことを言っているだけ。

discover_300キュンへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/03/27 18:09 投稿番号: [52512 / 63339]
>講釈師見てきたような嘘をいい。歴史屋などいうのは、 これっぽちの資料から得々と妄想を語ってるに過ぎない。 ―――――――――――なるほど、都合の悪い例はそうやって意味もなく消去するわけか(笑) で、残った都合の良い例を自説の補強に使えわけね。 いや〜、認知バイアスの典型例を見れて勉強になるよ(笑)

Re: ビタミンB12は細菌のみが作る

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/27 17:29 投稿番号: [52511 / 63339]
  ポン助cetaceans1!

  オマエ相変わらずのピンボケ野郎だな!

  頓珍漢野郎、クズ野郎!   w(^0^)w

鯨救出は意味なしアクティブソナーやめろ

投稿者: ritalin_discover_sanbo 投稿日時: 2009/03/27 16:46 投稿番号: [52510 / 63339]
豪州沿岸、南極海もグルグル回っている米海軍の潜水艦に文句を言ったほうがいいぞ。
豪海軍も持っているって。
東シナ海で展開している米海軍の別種の最新音響探知艇見たけど化け物だな。
あいつに近くから音波を当てられた動物はどうなるのだろう?
鯨は時として魚雷並みの速度で泳ぐ。
軍事活動としてはその鯨に向かって内耳も破壊してしまう強烈な音波を発するのが当然だろう。
群の中で先頭をきっているのは群のリーダの可能性が高い。
そのリーダーが一番近い個体であるので当然見分けもつきやすい。
そのリーダーが狂ったとしたら・・・・・・・悲劇
また深海になるほど生物と潜水艦の見分けがつきにくいから高強度のものを高指向でぶつけるそうだ。
深海で溺れ死んで肺に水が入ればまず上がってこない。
反捕鯨を叫ぶ国による鯨虐殺の完全犯罪の完成だね。
大西洋を挟んで対岸のダイバーがそのソナーの直撃を受けてたまげたというくらいだから潜水艦だ魚雷確認だと高指向のものを近距離で当てられたらたまったもんじゃないだろうね。
人なら潜水具の上からでも失神して溺れ死ぬかもね。
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%E6%95%91%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%9F%EF%BC%99%E9%A0%AD%E3%81%AE%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E3%81%8C%E5%86%8D%E3%81%B3%E6%B5%9C%E8%BE%BA%E3%81%AB%EF%BC%9D%E8%B1%AA%E5%8D%97%E8%A5%BF%E9%83%A8&ei=UTF-8

殺人ソナーをやめたほうが鯨を100倍も救えるぜ。

安楽死ってなんだ。
一思いにトドメを刺してやれ。
その方が早いし苦しむ時間も少なくて済む。
とりあえず解体して保存しろ。
寄生虫や病気、内耳や脳の破壊を調べろ。

安全だったら   食え。

極悪ども

もったいないわい

ビタミンB12は細菌のみが作る

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/03/27 16:20 投稿番号: [52509 / 63339]
ビタミンB12は、(殆ど)細菌のみが作る。

なら、他の動物を経由しなくても、その細菌から直接摂れば良い。

細菌を用い、ビタミンB12を工業的に大量生産する技術は
既に確立されている。

Re: イルカの殺戮を看過するJaban人

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/27 14:21 投稿番号: [52507 / 63339]
◇反日在日朝鮮人discover_200、馬脚を現したり〜! (^^;)
日本を批判中傷の不良外国人discover_200、掲示板から日本からでて行け!


<discover_200の意味不明の気違い文>
■>クジラ殺しが道徳感情を感情論というのは、感情論の意味を知らない脳タリンで、且つ、道徳観を持っていない餓鬼だからである。”感情の議論はしたくない”というものこそ感情論(感情的な議論)そのものである。<


◇日本語を理解出来ないままに、馬鹿投稿を繰り返す脳足りんspringsanbo!

Re:人間の条件”弱者優先”

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/27 14:14 投稿番号: [52506 / 63339]
何だこの投稿はr13812に良く似ているが、

またキャラの使い分けを間違えた?

www(ー。−;)www

Re: 黄金律の命題

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/27 14:11 投稿番号: [52505 / 63339]
◇パラノイアで重度精神病患者discover_200の意味不明迷惑レスである。


■>善悪というのは可哀想、残酷という共感から生まれるものだ。
その共感が無い存在には善悪の区別はつかない、社会のルールが分からない。

◇何が共感だ!   惚け!!
何が社会ルールだ、良く口にだすdiscover_200が守っていないじゃないか!ーー;

■>可哀想なこと、残酷なことはするな!
これが人間の倫理の本質。黄金律である。従って、黄金律はこうなる。

◇気違いが、何言っとんじゃ!
デスバカは仏教やキリスト教を持ち出し、頓珍漢な論を展開の気違いだと、
ここに集う皆さん既に承知よ〜。w(^0^)w

■>「殺されるクジラが可哀想か、それとも、クジラが好物の餓鬼がそれを食えないのが可哀想か」

◇「鯨を食べられないと可哀想」?    気違いは何言っとんだ?

◇調査捕鯨で捕獲された鯨が可哀想なんて誰も思わんよ!

■>クジラを魚かそれに近い生き物と思っている年寄り、園児や小学生、知的障害者がそれ。これを「無知が諸悪の根源」として喝破したのがソクラテスである。現代日本においては「無感が諸悪の根源」である。<

◇(^0^)狂った野郎discover_200、オマエ結局何言いたいだよ!
いつもの事だが、文章に纏まりが無く、何も伝わらない駄文ばかりである。
狂ったdiscover_200の出現は、掲示板に集う皆さんすべてが迷惑だといっている!^^;

Re: 黄金律の命題

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/27 13:45 投稿番号: [52504 / 63339]
discover_200よ!

狂った意見を掲示板に投稿するな!

オマエの文章は何を言っているやら全く分らぬ、
意味不明で幼稚園児の作文以下である。

オマエの狂った投稿を理解できる奴は、お前と同程度狂った奴しか
分らぬだろう。   /(ー。−;)\

キャラ変えた狂人discover_200?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/27 13:40 投稿番号: [52503 / 63339]
springsanboのキャラだな!?    キャラを間違えたのか?^^;

■デスバカ>野菜の食べ物でも、体によくないものはたくさんあります。
特にてんぷら関係の製品や、加工食品などです。

◇幼稚な文じゃの〜何言っているのか全く分らん。

■デスバカ>「ベジタリアン=健康」というのは成り立ちません。

◇ドアホー   ん〜なこた誰でも知ってら〜   ボケ!!

■デスバカ>ベジタリアンは、なろうと思えば、簡単にできます。「自分はベジタリアンだから」という感じで、お肉と食べている人と距離を置かないほうがよろしいと思います。雀や猫と以前より仲良くなれた気がしたのは、とても、うれしかったです。

◇ベジタリアンを目指せばdiscover_200のように気痴外になるのは明らか。
日本人が昔から営んできた食生活が、人にとって一番良いのであると、日本で
世界で証明されているではないか!
日本人本来の雑食を止める必要などなにもない。
ベジタリアンなど目指すとデスバカのように気が狂う。w(^0^)w

デス馬鹿、また、盗用投稿!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/27 13:09 投稿番号: [52502 / 63339]
論なし脳なし気違いdiscover_200。

何時もの事だが、他人の文章の編集改ざんやコピペ盗用の投稿を繰り返す

脳足りん・パラノイア・薬物中毒患者・重度精神病患者discover_200!

    /   (ー。−;)   \

hennayatsuhakkenさんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/03/27 13:08 投稿番号: [52501 / 63339]
>所属団体の反捕鯨テロ組織シー・シェパードを擁護したいのは分かるが、 捕鯨船がテロをしていると言うなら、ちゃんとソースか根拠を示せよ。 ――――――――――vvvvvvvvvvvvv11の意見は聞かなくてもわかる気がする(笑) 「世界の流れを無視してクジラを殺し続けるのだからテロリスト同じだ!」、みたいな(笑)

Re: 捕鯨は何故悪いことなのか

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/27 09:42 投稿番号: [52500 / 63339]
1.親近感が感情移入の動機であること   e x .知能、感性、形態、伴侶性
●何言っんだか?この気痴外!(^^;)

2.感情移入や同感が残酷さを感じさせるていること   e x .残忍な奴は同情心がない
●discover_200は狂っとるということ(^^;)・・・

3.残酷と感じる状態は「悪」であり排除すべきであること。e x .動物虐待、児童虐待、イジメ。
●discover_200のように、狂った奴は掲示板から排除追放すべきであること!^^;

4.常習者、人格異常者には欠落するが、残酷(”悪”)の感情は普遍的であること。
●パラノイア・人格障害者discover_200は完全に狂っているということ!^^;

5.MSRできる大型類人猿やクジラ類は人間の幼児以上に知能も感性も高いこと
6.世界の文明人はイルカ・クジラの殺戮(捕食)を残酷だと感じていること
●食糧食肉となる動物の屠殺を殺戮と言い張る気痴外discover_200、(^^;)

7.殺生を避けるべきであること。殺生はヒトを残虐にする。
8.肉食をしなくても生きていけること。肉食はヒトを攻撃的にすること。
●人が生きるていく上で最小限の殺生は何の問題も無い。

9.生命の重みは一様ではなく、殺生(”必要悪”)は選別、最小にすべきであること。
10.終着点は不殺生。ベジタリアンに向かっていること
●気違いに教えられるまでもなく、世の常識ある人は最小限の
殺生を実行している。
●不殺生を唱える重度精神病患者discover_200は一刻も早く
この世を去れ!^^;
●箇条書き、discover_200の狂い文がなおさら幼稚に見える。
/(ー。−;)\

デスカバちゃん

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2009/03/27 09:31 投稿番号: [52499 / 63339]
反捕鯨が感情論だろうが道徳だろうが関係ない。 感情論や道徳観において牛や豚を食うのとどう違うんだね。

discover_300キュンへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/03/27 08:46 投稿番号: [52498 / 63339]
>知識・情報・資料が豊富なブッダ、プラトンなど多くの哲人が指摘。 ―――――――――――プラトンは哲学者だが、結果的に彼のイデア論を否定するような哲学は普通にあると思うぞ?そもそも、空理空論だし(間違いだ、と言う積もりはないが)。つーか、哲学者がどうのと言うのはあまり根拠にならないと思うぞ?クジラに関する情報や資料も圧倒的に現代人の方が多いし。ブッダは宗教者だしな(笑)

イルカの殺戮を看過するJaban人

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/03/27 02:47 投稿番号: [52497 / 63339]
”残酷”という感情が倫理の基礎である。
捕鯨はJaban人が世界で最も倫理観が欠落してる原因であり結果である。

クジラ殺しが道徳感情を感情論というのは、
感情論の意味を知らない脳タリンで、且つ、道徳観を持っていない餓鬼だからである。
”感情の議論はしたくない”というものこそ感情論(感情的な議論)そのものである。

   ①残酷という感情は普遍的な感情である
   ②残酷であること、それを放置することは悪である。
   ③残酷な状態を排除することがヒューマニズムである。
   ④鯨食をしない国の人々が嫌悪感を示していることを人間なら感じるべきである。
   ⑤現在は菜食主義への精神発展途上にある。
   ⑥感情移入が優しさ、思いやり、人間性の根源でこれを持たない社会は崩壊する。
   ⑦ヒトは元々草食動物であり、肉食することで攻撃的になる
   ⑧人間が残酷になる(思いやりに欠ける)のは、殺生するからである
   ⑨食糧問題、環境問題からも肉食(家畜、養殖)は将来的にやめるべきだろう
    注1)食糧問題:家畜、養殖のエネルギー変換効率が非常に悪い(〜10%)
    注2)環境問題:メタンガスの発生による温室効果(〜15%)など
   ⑩動物園、水族館の目的は優しい(残酷でない)人間を育てる為にある。
   ⑪一部の動物を殺さないことは人殺し(戦争)の歯止めになる。
   ⑫悲しみを分かる存在やその仲間を殺すことは人殺しと同等だ。

人間の条件”弱者優先”

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/03/27 02:35 投稿番号: [52496 / 63339]
人命救助や避難時には弱者(可哀想な者)優先のルールがある。
これが弱肉強食の”餓鬼・畜生”と、”人間”が一線を画する拠り所である。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=3513

入り口が狭い映画館で火事が起きた場合を想像してみよう。
群集心理から、人々は我先に出口に殺到して、将棋倒しとなった挙句、
出口が塞がれて多くの犠牲者が出るかもしれない。
そこに強力なリーダーがいて誘導すれば、犠牲者を少なくできることが知られている。
災害時において、避難すべき順も「弱者優先」が原則である。
しかし、多くの人命を助けるためなら、元気のよい者から順に避難した方が生存者数は増す筈だ。
現に、災害救急医療の現場では、命の選別が行われる。(助かる見込みが低い者は見捨てる)
それなのに何故、犠牲者が多い方を人間は敢えて選ぶのか。それがどうして人道的と言えるのか?

人のように強欲な存在に、動物的な本能である弱肉強食、利己主義を野放しにしたら、
その集まりである社会は争いや戦いで、すぐ崩壊してしまうだろう。そういう社会は、出来たとしてもすぐ消えてしまう。

弱肉強食、利己主義を抑制するルールの一つが「弱者優先」であると考えられる。
人間社会、国際社会を維持するには人道主義と、その一致(共感)への確信が不可欠である。
ヒューマニズムの価値観が国や民族によってズレがあるように見えるのは迷信と同様、悪習である。
クジラ食も犬食も悪習である。(それを必須とするイヌイットの場合は少し違う。)

悪習であるかどうかは、自ら気が付くことは稀である。他人から指摘されて、初めて悪癖が分るように。
更に、それが悪習であるかどうか判断するには、自己の利害から離れた視点(客観性)が必要だ。
幼児や小学低学年なら、その癖を指摘されても自発的に改めることはできない(適切な罰(損)を与えるしか治せない)。
従って、知能が低ければ理解できないことは認めねばならない。

ある程度知能が高くても、相手の気持ちになって考える同情心、想像力が欠いても理解できない。
自分が被害を受けてるのでなければ関係ないという思考停止する者と、捕まらなければ悪い事ができるという者とは延長上にある。
従って、こういう悪党がクジラを食うという主張を止めないことも理解できる。

悪党にも、優しさは残っているものだ。
動物のこどもは愛らしい。これは、攻撃されない為の自然の知恵なのだ。
動物はこどもを見ると、穏やかな気持ちになり、優しくなれる。オオカミに育てられた少年少女が現実にいるように。
これが、畜生に最後の抑制を与える。
しかし、可哀想というのは感情論だとして思考停止するクジラ殺しの△違いは、
これすらを断ち切ってしまう残虐非道な餓鬼なのである。
南京大虐殺を引き起こした餓鬼は正に、これらの餓鬼である。

黄金律の命題

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/03/27 02:31 投稿番号: [52495 / 63339]
善悪というのは可哀想、残酷という共感から生まれるものだ。

その共感が無い存在には善悪の区別はつかない、社会のルールが分からない。

可哀想なこと、残酷なことはするな!
これが人間の倫理の本質。黄金律である。

従って、黄金律はこうなる。

捕鯨命題「殺されるクジラが可哀想か、それとも、クジラが好物の餓鬼がそれを食えないのが可哀想か」

これを理性的に、即ち、第三者(利害の無い)の立場で比較判断するのが良心である。

良心があっても良識が無ければ判断を間違う場合がある。

クジラを魚かそれに近い生き物と思っている年寄り、園児や小学生、知的障害者がそれ。

これを「無知が諸悪の根源」として喝破したのがソクラテスである。

現代日本においては「無感が諸悪の根源」である。

Re: 動物に好かれる?

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/03/27 02:27 投稿番号: [52494 / 63339]
健康度

野菜の食べ物でも、体によくないものはたくさんあります。

特にてんぷら関係の製品や、加工食品などです。

ですので、「ベジタリアン=健康」というのは成り立ちません。

栄養バランス

栄養バランスは、ちょっと勉強すれば簡単にできます。

たんぱく質は、豆類やナッツ類から十分に摂れます。

カルシウムも、ブロッコリーなど野菜にも結構あります。

オメガ3などの油脂類もフラックスシードなどでも摂れます。

キトサンのような動物性の糖質栄養素とされるものも、トウモロコシなどから植物由来として摂取できます。

100%植物由来のマルチビタミンや抗酸化や糖質栄養素のサプリメントもありますので、摂る方がいいかもしれません。私は摂っています。

まとめ

ベジタリアンは、なろうと思えば、簡単にできます。

お薦めかと聞かれたら、一応、お薦めです。健康にもいいと思います。

仏教徒の戒律などのように考えなくて、趣味程度に考えて、あまりこだわらないほうがいいと思います。

お肉やお魚がおいしくないということではなくて、かわいそうと思うようになったから、食べたくなくなったというだけです。

「自分はベジタリアンだから」という感じで、お肉と食べている人と距離を置かないほうがよろしいと思います。

雀や猫と以前より仲良くなれた気がしたのは、とても、うれしかったです。

動物に好かれる?

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/03/27 02:26 投稿番号: [52493 / 63339]
ベジタリアン化で気がついたこと   −   動物に好かれる?
By Naoki Hada on 2008年1月 3日 03:05 | Permalink
1ヶ月

11月ごろに、もう肉も魚も食べないと決めたので、1ヶ月以上はベジタリアンしています。

知らなかったり、間違って注文して出てきたものは、食べてしまいますので、なんちゃってベジタリアンです。

なんとなく、体調が変わって来ている気もしています。

気がついたことをまとめてみました。

体重の変化

ほとんど変化はありません。

もともとニワトリと魚ぐらいしか食べていなかったので、あまり変わらないようです。

正観さんのように、「なにをいくら食べても、ベスト体重の58.3kgから変わらないもんね〜」などといって食べていると、変わらないのかもしれません。

頭と体の雑音

なんとなくですが、体が静かな感じがしています。頭もすっきりしています。

車やバイクでいうと、アイドリングの状態のエンジン音が静かになった感じがしています。

猫と雀

ベランダで雀に餌をあげていたりしていても、姿を見るとすぐに逃げていました。

近所の野良猫がよく塀の上にいるのですが、近づくと逃げていました。

両方とも、無視されるようになったというか、あまり気にならないようになったようです。

動物にとって、害の少ない人になったのかもしれません。

攻撃性

攻撃性は減るようです。闘うわけではありませんが、討論とか自己主張とかも含みます。

肉食動物には、なわばり意識などがあるので、よくケンカします。

草食動物は、気にせず一緒にモグモグと食べて友達になってしまいます。

料理

衝動的にベジタリアンになったのと、乳製品と卵もできるだけ避けるようにしたので、何を食べれるのかよくわからなくなってしまいました。

マクロビのお料理教室にも、参加してみました。でも、火を通す料理が多いように感じたので、生のほうがいいようにも思いました。

お友達で、いつもイベントなどでジューサーを持ってきて、ニンジンジュースなどを作ってくれる人がいます。

それがすごくおいしくって、やっぱり、ジュースにしようと思って、似たようなジューサーを奮発して注文しました。

加熱と酸化のしにくい低回転式のものです。熱が加わると、ビタミンや酵素は結構簡単に壊れてしまいます。

遠心分離などのように高回転型のものは空気に触れて酸化しやすくなってしまいます。抗酸化物質というのは、身代わりに酸化してくれる栄養素なので、基本的に酸化しやすいものなんです。

来週ぐらいに届く予定なので、このレポートはそのうちに。

贅沢

ベジタリアンて贅沢なんですよ。食べ物にこだわりも増えます。

手間はかかりますが、お金がかかるかというと、そうでもないです。

有機野菜なども、ファーマーズ・マーケットなどでは安く新鮮なものが買えます。ただ、お店のようにいつも空いているわけではないので、ちょっとスケジュールの調整が必要です。

シリコンバレーでは、Cambell で日曜日にしているところがお薦めです。場所によって、同じところの農作物でも値段が50%ほど違います。

例えば、Twin Girls というところのフルーツがお気に入りなのですが、Santa Ana Row では、1パウンド$2.45ぐらいで、Cambell では、$1.99とか$1.49だったりします。Whole Foodsでは、$2.99だったりするので、安いことは安いのですけど。

捕鯨は何故悪いことなのか

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/03/27 02:21 投稿番号: [52492 / 63339]
1.親近感が感情移入の動機であること   e x .知能、感性、形態、伴侶性
2.感情移入や同感が残酷さを感じさせるていること   e x .残忍な奴は同情心がない
3.残酷と感じる状態は「悪」であり排除すべきであること。e x .動物虐待、児童虐待、イジメ。
4.常習者、人格異常者には欠落するが、残酷(”悪”)の感情は普遍的であること。
5.MSRできる大型類人猿やクジラ類は人間の幼児以上に知能も感性も高いこと
6.世界の文明人はイルカ・クジラの殺戮(捕食)を残酷だと感じていること
7.殺生を避けるべきであること。殺生はヒトを残虐にする。
8.肉食をしなくても生きていけること。肉食はヒトを攻撃的にすること。
9.生命の重みは一様ではなく、殺生(”必要悪”)は選別、最小にすべきであること。
10.終着点は不殺生。ベジタリアンに向かっていること

苦死羅身餓鬼lkarl_2008 の告白

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/03/27 02:15 投稿番号: [52491 / 63339]
餓鬼模倣ロボlkarl_2008 >我々は動物を殺しても可哀想と思わない
そのように教えた(られた)よん♪

こういう△違い餓鬼が学校で飼育されているウサギなどを惨殺していることが、よく分かる告白である。

野菜を食っても可哀想に思うのか、嘘吐き餓鬼?

No.25023 >思わないよ。

可哀想と言ってた△違いもいただろうが、嘘吐き餓鬼?

No.25031 >俺はそんな△違いではない。

可哀想と思って切花を飾っているのは、お前と同類の△違いなのだ、嘘吐き餓鬼。


可哀想と思って食ってる奴は△違いなのだ、嘘吐き餓鬼。
奴隷が大勢いた頃、ほとんど誰も奴隷を可哀想と思っていなかったようにな。
可哀想と思って昆虫採集してるガキなどいないんだよ、嘘吐き餓鬼。

お前のように、可哀想という気持ちが快感であってもだよ、嘘吐き餓鬼。

113.◇他の生物への「同感」◇
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=3624
つまり、異文化間での人間同士の「同感」と、その他の生物、特に動物との「同感」には、原理的には差はないと考えることができるのである。しかし、なぜそこで「同感」の程度に差が生じるのかと言えば、人間と他の生物とでは外観の差や知能の差が非常に大きいからであろう。

動物に対しての「同感」を疎かにする者は、力の釣り合わない人間に対しても「同感」を疎かにする可能性が高いとも考えられるのである。

小学生でも分かる苦死羅身餓鬼のノータリン

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/03/27 01:57 投稿番号: [52490 / 63339]
クジラの知能の高さは小学生でも分かる↓が、ノータリンの苦死羅身には分からない。

バブルリングで遊ぶイルカ
http://www.youtube.com/watch?v=m_z1YeRW0Gg&NR=1

解離性障害猟奇ロボlkarl_2008

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/03/27 01:51 投稿番号: [52489 / 63339]
解離性障害猟奇ロボlkarl_2008 >鯨は人間よりバカだから♪


地球を訪れているであろう宇宙人から見れば地球人はバカである。


人食い猟奇餓鬼lkarl_2008 の証明

shutehaan No.23156 >その生物の存在自体に、食べて(食べられて)良い理由も悪い理由も存在しません。  
知能の高さも関係ありません。

人類より知性が高い生物を食らう倫理無き人食い餓鬼。



人食い餓鬼shutehaan >人を食って良いなんて言っていないよ


猿の惑星やETの主人公を食うことは人食いと同等である。
これは普通の人間には直ぐ分かることだ↓。

常識人5618>知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは 「猿の惑星」 をどういう風に見るんでしょうか?主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか?コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか?






chounsiryu2001   11708>知能が高かろうと低かろうと、鯨だろうとETだろうと食べていいんだよ。逆に人間のほうが食料にされる心配をしたほうがいいのでは?

今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。
殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。

ここで、SFでよく使うドンデン返し(座標変換)を起こしてみるのである。
そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はETだった。
つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。
従って、ET食いの”chounsiryu2001”は論理的に人食いなのである。

クジラ類を食べて良い論理

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/03/27 01:20 投稿番号: [52488 / 63339]
鯨は人間よりバカだから♪
こんな事書くのは当たり前すぎて恥ずかしいんだけど知らない奴がいるらしいので書いておくよ♪

科学者の言うことが科学ではない♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/03/27 01:02 投稿番号: [52487 / 63339]
>科学者(肩書学者、御用学者も含む)が言うことが科学だと思ってるのは馬鹿の骨頂

イルカの科学者がいってることは科学じゃないって言うことだ♪

それはお前の脳内にある論理だ♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/03/27 01:01 投稿番号: [52486 / 63339]
世の中じゃ通用しないよん♪
残念

我々は動物を殺しても可哀想と思わない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/03/27 00:59 投稿番号: [52485 / 63339]
そのように教えたよん♪

お前知能は関係ないといったよな♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/03/27 00:58 投稿番号: [52484 / 63339]
52321
チンパンジーにも人間性があるから、人間ということになる。
人類以上の知能があることが、人間性の存在条件とはならない。
人類(平均)より遥かに知能が低くても人間性が存在することは、知能障害者を見ても分かる。
そうでなければ、人間性のあるものすべてを、人類と同等以上の知能と見做すしかない。

それともなんだ人間と知能でけんかするつもりかね?鯨ずれが(大爆笑)

人より知能が高いんだったら仕事しろよ♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/03/27 00:57 投稿番号: [52483 / 63339]
(笑)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)