捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/18 18:50 投稿番号: [51473 / 63339]
>ま、「人以外の動物」なら分かるんだけどね。

●人以外の動物「人間を除いた哺乳類・魚類・鳥類・は虫類・両生類・昆虫など」
●人を含む動物「哺乳類・魚類・鳥類・は虫類・両生類・昆虫など」





>だから哺乳類だけとは言っていないし、別に含むも間違いじゃない。

●だったら「そうだね」って言っとけばいいんだよ^^;



>ただ鳥類も魚類も個別で使われる時は普通、第一を取る。
いちいち人間を除外していう必要もないので。
●個別に扱うときは、動物とはいわずに【鳥類】【魚類】というんだよ。哺乳類も動物の中で個別に扱うときは【哺乳類】というのが最も正しい答え。



>第二の意図で使用する場合も「生き物」や「動くもの」といった、
違う言い回しをするんだ。ただ動物では紛らわしいからね。

●「生き物」とは動物と植物などすべての生命体。
●動くものとは「哺乳類・魚類・鳥類・は虫類・両生類・昆虫など」・・・・・厳密に言えば植物も動く。



>例:中国人は動くものは皆食べる。
まぁ、こんなところだ。

●この例えで何が言いたいのかが今ひとつ掴めないのだが?

反捕鯨の国会議員っているのか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/18 18:43 投稿番号: [51472 / 63339]
●サンボは名前をあげてみなさい。

wefgegflさんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/18 18:36 投稿番号: [51471 / 63339]
>とりあえず向こうの掲示板にいろいろと貼り付けておいた。 彼ら真実を知って騒いでいるみたいですね。 少し日本のいいところを見てくれたら、自国の悪徳な考えを知ってくれたらと思ったので。 ―――――――――― お!行動派ですね!

Re: やっぱ、酔っ払いっていけないことだよ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/18 18:14 投稿番号: [51470 / 63339]
>やっぱ、酔っ払いっていけないことだよね


〇成人の飲酒は合法、問題なし。

●嘘吐きspringsanbo常用の薬物(大麻や覚醒剤)摂取は違法、犯罪!


>酔っ払って酒瓶ころがしていれば、何言っても許されると思っている輩もいるけど。<

●何時までも訳の分からん事を言っとる嘘吐き真似ハンspringsanbo !

●アバターに文句を言っとる、精神異常者springsanbo哀れ・・・(ーー;)


>酔っ払うこと自体、本当はいけないことなんだよね<


●springsanboの文は間違いだらけで意味不明(ーー;)

×.酔っ払うこと自体、本当はいけないことなんだよね
  (酔っ払うことはいけないことなんだよね)●ん〜なこた〜あんめ〜^^

〇.飲酒により、酔っ払うこと自体は問題ない。

discover_300キュンへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/18 17:55 投稿番号: [51469 / 63339]
>これは感情移入として知られていて、今の子供達に、この気持ちが発達していないことは多くが認めるところだ。この動物への気持ちは人間に近づくほど強くなり、イルカや鯨の保護を訴えるのはそのためである。 ―――――――――― だから牛の屠殺シーンは見せないのに、捕鯨のシーンはメディアで流すんだな。 世論形成に成功してるとは言えないけど、環境テロリストの連中は頑張ってるね(笑)

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/02/18 16:55 投稿番号: [51468 / 63339]
最後に

>●「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫などである」

何度も言っているがこれは第一の使用例だね。




第二の使用例では広義にいうと
「動物とは獣の類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫などである」。

ただし獣の類以外を含むことはあまりない。

やっぱ、酔っ払いっていけないことだよね

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/18 14:11 投稿番号: [51467 / 63339]
酔っ払って酒瓶ころがしていれば、何言っても許されると思っている輩もいるけど。
酔っ払うこと自体、本当はいけないことなんだよね

食糧生産は2050年までに25%減となる

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/02/18 13:51 投稿番号: [51466 / 63339]
[ナイロビ   17日   ロイター]   世界の食糧生産は2050年までに、気候の変化や土壌の劣化、水不足、外来生物の侵入などの複合的な影響によって、最大25%減少する可能性がある。国連環境計画(UNEP)が17日発表した。
  UNEPが新たに発表したリポート「Rapid Response Assessment」によると、100年続いた食料価格の下落トレンドは終わりに近づいており、昨年の食料価格の急上昇で1億1000万人の人々が貧困へと追い込まれた。
  UNEPは、食料価格は今後数十年間で30─50%上昇すると推計、世界の人口は90億人を上回る水準に増加するとの見方を示した。
  また、食料など一次産品に対する価格規制が導入されるべきで、価格の変動に対処するため、より大規模な穀物在庫が必要であるとも指摘。さらに、飢えのリスクがもっとも高い人々のためのセーフティネットも設置されるべきだと述べている。

roranjapanさんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/18 13:43 投稿番号: [51465 / 63339]
No.10493・roranjapanさん> 私はあなたに「手厳しい評価を下した」という原典を見せてくれと頼んだんですが、この証拠として科学委員会の書いたという手書きの文章とアニュアルレポートのURLを出してきたのが前のあなたとのやり取りです。 まず手書きの方。 ・・・is stably unknown をあなたは「解明されたとは言えない」という風に訳したと思う。もひとつ似たような訳し方があったと思う。 あなたはこれを非難しているように受け止めたのだが、これは 「はっきりしてない」 が正しい。 ちなみにunknownは形容詞。正確には過去分詞の形容詞的用法。 「解明されてない」という、「誰かが解明すべきことをしていない」というニュアンスは全くない。これを「手厳しい評価」された例に持ち出しても、英文が読める人にはぜんぜん通用しない。先だってのGPのHPのダライラマと同じハッタリです。 (後略) ―――――――――― 反捕鯨って奴は…

Re: さすがの捕鯨派も酔っ払い大臣辞任に

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/18 12:07 投稿番号: [51464 / 63339]
>>ガックリのようだね^^;



ほんと幼稚無知お馬鹿の真似ハンspringsanboには、がっかりだよ!

サンボが精神異常者たってのは分っていたが、ここまでとは…/(ー。−;)\

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/18 11:39 投稿番号: [51463 / 63339]
幼稚園児や小学生程度の日本語にも覚束無いcetaceans1。/(ー。−;)\

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/02/18 11:25 投稿番号: [51462 / 63339]
ま、「人以外の動物」なら分かるんだけどね。

だから哺乳類だけとは言っていないし、別に含むも間違いじゃない。

ただ鳥類も魚類も個別で使われる時は普通、第一を取る。
いちいち人間を除外していう必要もないので。

第二の意図で使用する場合も「生き物」や「動くもの」といった、
違う言い回しをするんだ。ただ動物では紛らわしいからね。

例:中国人は動くものは皆食べる。

まぁ、こんなところだ。

Re: さすがの捕鯨派も酔っ払い大臣辞任に

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/02/18 11:12 投稿番号: [51461 / 63339]
↑支離滅裂♪

さすがの捕鯨派も酔っ払い大臣辞任に

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/18 10:48 投稿番号: [51460 / 63339]
ガックリのようだね^^;

捕鯨推進派の大臣、辞任する。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/18 08:47 投稿番号: [51459 / 63339]
捕鯨推進派の大臣はおかしな人ばかり。
酔っ払いは辞めて正解ですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/10568109.html

海面に巨体、歓声 ホエールウオッチ本番

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/18 08:35 投稿番号: [51458 / 63339]
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/10567611.html

やっぱり、鯨は食べるものではなく、観るものですね

Re: 試しに謙虚になってみよう

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 21:28 投稿番号: [51456 / 63339]
>君の名は「サンバアンダースコアースリーアンダースコアーサンバ」と呼ばなくてはいけないのかね?
●別にそう読んでも良いし、一部分を抜き出して【サンバ】でもいいよ


>HN名をクリックすれば名前とかプロフィールがでてくるよ。
Yahoo初心者じゃないっと思っていたんだがね^^;

●なんでプロフィールの名前をいわなきゃいけないんだい?
「投稿者」で書いてあるHNで何故いけないのだね?
どちらで呼ぼうが、読者の判断で決めていけない理由は何だい?


HNとは何の略だか知っているのかね?

Re: 試しに謙虚になってみよう

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 21:18 投稿番号: [51455 / 63339]
君の名は「サンバアンダースコアースリーアンダースコアーサンバ」と呼ばなくてはいけないのかね?

HN名をクリックすれば名前とかプロフィールがでてくるよ。

Yahoo初心者じゃないっと思っていたんだがね^^;

Re: 試しに謙虚になってみよう

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 20:51 投稿番号: [51454 / 63339]
>わしの名は「サンバの良心」だよ。



●springsanbo ←これってどう発音するんだい?


俺の記憶によると「spring」とは[ スプリィング]と発音するはずなのだが?

Re: 試しに謙虚になってみよう

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 20:43 投稿番号: [51453 / 63339]
わしの名は「サンバの良心」だよ。

謙虚になったなら、わしの名をちゃんと呼べる筈じゃ^^;

by   サンバの良心

おや?反応がないようですね?

投稿者: springsanba 投稿日時: 2009/02/17 18:11 投稿番号: [51452 / 63339]
謙虚になっても無駄なようですね^^;

試しに謙虚になってみよう

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 17:53 投稿番号: [51451 / 63339]
どうかサンボさん   解説してください。

サンバが謙虚になったらね^^; 大爆笑

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 17:52 投稿番号: [51450 / 63339]
屁をこいている間は駄目だな   ガックリ

●早く解説してごらん^^; 大爆笑

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 16:48 投稿番号: [51449 / 63339]
>強弱の違いだけじゃないのだよ^^;
●で、その言葉が置き換わるとインドを考察するのにどんな不都合や障害があるのか聞いているんだよ。
解説できるならしてごらん(大爆笑



>君の国語力がないのは周知の事実だよ   (笑い)
●ん?【動物】は【哺乳類だけ】か、【哺乳類以外も含まれる】か、どっちか言ってみなさい。
●尊敬を表す2つの言葉が入れ替わるとインドの経済を考察するのにどんな障害があるのかいってみなさい。
●上記のことができないのに【周知の事実】?プッ


>これ、誹謗・中傷じゃないよ。
●立派に誹謗中傷だよ



>こちらはしっかり、君の国語力をつけてあげようと思っているのだからね^^;

●サンボが分かってないのに、他人に教えられるはずが無いじゃないか

サンバ君はもっと、謙虚にならなければ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 16:43 投稿番号: [51448 / 63339]
いけないな^^;

君の国語力がないのは周知の事実だよ   (笑い)

これ、誹謗・中傷じゃないよ。

こちらはしっかり、君の国語力をつけてあげようと思っているのだからね^^;

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 16:41 投稿番号: [51447 / 63339]
お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム   実験中
商品名:「お猿のお馬鹿」


どう、この商品、いける?

p.s お猿には村上春樹理解は無理なのであしからず。

お猿鳥オバカです   とか   お猿の馬鹿とパーで困るよ猿山ランド   くらい
なら、見れるでしょうか?

Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 16:34 投稿番号: [51446 / 63339]
嘘吐きサンボは、何時も言葉の意味を知らずに使っている。

矢張り、掲示板アラシ、ゴミクズ野郎だ!   /   (ー。−;)   \

Re: 尊崇と崇拝の違いがわからないサンバ君

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 16:31 投稿番号: [51445 / 63339]
カルト・クジラ教は、死語に等しい言葉でも、知らないと仲間になれないのか?

その割には、サンボって幼稚無知だし馬鹿だね!   \(^0^)/

サンボのレスはすべて誹謗中傷だよ、

オマエそんな事も知らずにレスしてたんだ、やっぱりサンボって馬鹿〜^^

Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 16:25 投稿番号: [51444 / 63339]
>強弱の違いだけじゃないのだよ^^;
●で、その言葉が置き換わるとインドを考察するのにどんな不都合や障害があるのか聞いているんだよ。
解説できるならしてごらん(大爆笑


>不幸を呼ぶ男サンバ!!
cetaceans1氏がせっかく懇切丁寧に教えてあげても、サンバ君の理解力のなさせ、cetaceans1氏の努力が水泡に帰してしまうじゃないか!!cetaceans1氏に悪いとは思わないのかね?
●俺が教えてあげているんだよ。
そして、そういうと言う事はお前も【動物】の解釈が分からないんだな(笑

サンボは論破されると誹謗中傷へ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 16:22 投稿番号: [51443 / 63339]
>捕鯨派は論破されると誹謗・中傷に走るので始末に悪い^^;


springsanboの事じゃん、オマエ何時も自分に向って言っとんのか?

可哀想にな〜   やっぱり薬物中毒の影響か?    医者行けよ!^^;

Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 16:16 投稿番号: [51442 / 63339]
強弱の違いだけじゃないのだよ^^;

>不幸を呼ぶ男サンバ!!

cetaceans1氏がせっかく懇切丁寧に教えてあげても、サンバ君の理解力のなさせ、cetaceans1氏の努力が水泡に帰してしまうじゃないか!!
cetaceans1氏に悪いとは思わないのかね?

Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 16:12 投稿番号: [51441 / 63339]
>大辞泉には他に何か両者の違いを書いてないのか?
cetaceans1氏の苦労が身につまされる。

●両方とも【尊敬】を表す言葉であり、強弱が多少違うだけだよ。

その言葉が置き換わっただけで、インドへの考察にどんな障害があるのか解説してみろよ^^;



>不幸を呼ぶ男サンバ!!

●結局誹謗中傷に戻ってるし、やはり身から出たさび。
お前が誹謗中傷を繰り返すから、自分に返ってくるんだよ

Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 16:09 投稿番号: [51440 / 63339]
大辞泉には他に何か両者の違いを書いてないのか?

cetaceans1氏の苦労が身につまされる。

不幸を呼ぶ男サンバ!!

尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だな

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 15:48 投稿番号: [51439 / 63339]
大辞泉

そん‐すう【尊崇】
[名](スル)尊びあがめること。尊敬。


すう‐はい【崇拝】
[名](スル)心から傾倒して、敬い尊ぶこと

尊崇と崇拝の違いがわからないサンバ君

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 15:44 投稿番号: [51438 / 63339]
^^;

日本語が通じないわけだ。

これって、誹謗・中傷じゃないよね

サンボがいっても説得力がない^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 15:40 投稿番号: [51437 / 63339]
身から出た錆

捕鯨派は論破されると誹謗・中傷に走る

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 15:39 投稿番号: [51436 / 63339]
ので始末に悪い^^;

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 15:38 投稿番号: [51435 / 63339]
お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム   実験中
商品名:「お猿のお馬鹿」


どう、この商品、いける?

p.s お猿には村上春樹理解は無理なのであしからず。

お猿鳥オバカです   とか   お猿の馬鹿とパーで困るよ猿山ランド   くらい
なら、見れるでしょうか?

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 14:27 投稿番号: [51434 / 63339]
おい!   日本語分らんのならレスすんじゃねえ!   ボケ!!

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 14:03 投稿番号: [51433 / 63339]
>主語は「第二の使用例に定義される動物は」。
●主語がそれであろうが、動物には哺乳類以外も含まれていると読めるんだよ。【主に】を使っているからねえ


>主として以外にいう動物は特に言及されていないんだよ。動物=獣が一般的に定着していて、
●別に一般に定着なんて言うほどのものじゃないねえ。生物学的に動物とは哺乳類だけじゃないんだからねえ。


>例外が存在するかどうかはあやふやだ。
●あやふやじゃないよ。「主に」っていうことは別のものもあるって事。
【動物とは哺乳類だけ】【動物とは哺乳類のことをいう】って断定していないのは、他のものも含まれるからだよ。



>だから「哺乳類だけ」というのは否定するが、そこまでだね。

●「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫などである」が正しいな。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)