捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

鯨殺しと鯨保護派の違い＿今までのまとめ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/17 08:31 投稿番号： [51401 / 63339]

ここで、捕鯨派のクダラナイ投稿が続き、捕鯨派の特徴がおわかりになったと思うので、再掲しておきます。
捕鯨派は何回も反復学習することが必要です。

------------ -鯨殺しと鯨保護派の違い

１、理性と欲求
　　　　　　鯨殺し：人間の生理的欲求を重んじる
　　　　鯨保護派：人間の理性を重んじる

２、健康　
　　　　　　鯨殺し：肉食が健康の為に必要と考えている健康オンチ
　　　　鯨保護派：人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる、と認識している科学的見解を持った人達

３、国際感覚
　　　　　　鯨殺し：ファシスト、民族主義を煽り、他国と仲良くやれない（ナチスのように、排他的で、他国を攻撃する）
　　　　鯨保護派：国際世論を傾聴し、国際協調主義を貫く（平和主義者）

４、環境問題
　　　　　　鯨殺し：海の環境など、どうなってもかまわない。自分の胃がたらふく満たされればそれでいい。
　　　　鯨保護派：人間の乱獲により、貴重な水産生物資源がなくなり、それと共に海洋環境が汚染していることを危惧する。鯨殺しは環境破壊の一角だ。

５、人生観
　　　　　　鯨殺し：食べる為に生きる。（美味しければ、それが健康に悪くても食べ続ける）
　　　　鯨保護派：生きることは食べることの手段。（できれば不食で乗り切りたい）

６、生きがい
　　　　　　鯨殺し：命を抹消することに生きがいを感じる。
　　　　鯨保護派：できるだけ多くの命を救うことに生きがいを感じる

７、過去と未来
　　　　　　鯨殺し：過去の野蛮な鯨殺し文化を死守しようとする。未来をみようとしない。
　　　　鯨保護派：明るい未来を見据え、将来の地球環境を展望する

８、動物に対して
　　　　　　鯨殺し：駆除、殺しの対象
　　　　鯨保護派：保護の対象

９、人間の尊厳について
　　　　　　鯨殺し：そんなもんは関係ない。地獄に堕ちてもいい。
　　　　鯨保護派：重んじる。良心に恥じない行動をする。

10、人権について
　　　　　　鯨殺し：そんなもんは考えなくて良い。差別したい奴は差別すればいい。
　　　　鯨保護派：重んじる。世界人権宣言の基に恥じない行動をする。

11、文化について
　　　　　　鯨殺し：野蛮な文化でも死守することが大事
　　　　鯨保護派：野蛮な文化は廃絶し、未来志向の新しい文化を醸成していく。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51401.html

まず捕鯨禁止

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/17 08:29 投稿番号： [51400 / 63339]

ここは鯨保護について話し合うトピだからね

もちろん、畜産縮小も同時に進めてもＯＫ

そこら辺の主張が知りたければ、私のBlogへどうぞ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51400.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/17 08:03 投稿番号： [51399 / 63339]

＞「人間以外の動物。主として哺乳類をいう」
は「人間以外の動物で、主として哺乳類をいう」
と繋げても良い。

●だからどうつなげようが、「動物とは哺乳類･両生類・は虫類・魚類・鳥類・昆虫などの仲間」

＞「厳密にいえば僅かに含んでいる」、でもまぁいいだろう。
●「僅か」じゃないよ。人間のイメージには目立たないだけ。学術的には「１」の判断が正しいんだしねえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51399.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/17 03:08 投稿番号： [51398 / 63339]

「人間以外の動物。主として哺乳類をいう」

は「人間以外の動物で、主として哺乳類をいう」
と繋げても良い。

「両生類・魚類・は虫類・鳥類・昆虫など」を主として含まない、
あたりが落としどころだね。

「厳密にいえば僅かに含んでいる」、でもまぁいいだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51398.html

牛や豚を少しでも助けようと取組んでる

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 23:38 投稿番号： [51397 / 63339]

尊厳ある人間です(笑)
サンボクン風にいうとこんな風になるかな♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51397.html

ハハッ、さっそく捕鯨禁止か(笑)

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/02/16 23:36 投稿番号： [51396 / 63339]

　まず「金」になる捕鯨禁止を言ってくるところが、やっぱりサンボだ(笑)。
　なぜ、畜産禁止を先に置けない?
　せめて、なぜ、「同時に進めよう」とは言えない?
　なぜなら、おまえの頭の中には、最初から最後まで「鯨」しかないからだ。
　お世辞にも、牛や豚なんて関心はないし、環境保護にも関心はない。
　ただ「捕鯨禁止」を訴えて、親分からお金をもらえればいいんだよ。
　卑劣なやつだよ、おまえは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51396.html

Re: 取り組めば尊厳があるのかー

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 23:27 投稿番号： [51395 / 63339]

違う食べる種類とは鯨を取り入れるってこった(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51395.html

Re: 取り組めば尊厳があるのかー

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 23:27 投稿番号： [51394 / 63339]

＞じゃ食べる種類を増やして牛や豚の量を減らすというのも取り組みのうちの方法のひとつだね♪

それはいい事だね。食べる植物の種類を増やして動物性食材を減らしましょう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51394.html

取り組めば尊厳があるのかー

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 23:24 投稿番号： [51392 / 63339]

じゃ食べる種類を増やして牛や豚の量を減らすというのも取り組みのうちの方法のひとつだね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51392.html

Re: 取り組んでるだけじゃだめ全廃じゃなき

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 23:21 投稿番号： [51391 / 63339]

尊厳があるから、取り組み、粒粒辛苦する。
尊厳がないから、あきらめて、のほほんとしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51391.html

Re: 畜産業全体の排出ガスの78％は牛肉

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 23:18 投稿番号： [51390 / 63339]

＞賛成だよ　サンバカ＾＾；
●誹謗中傷が何たら・・・と言っていた奴が、すぐこれだからね。説得力がないのも身から出たさび。

＞畜産業は大幅に縮小する必要がある。
その前に捕鯨禁止だ。

●違うねえ。畜産を縮小すれば排出ガスは大幅に減るし、人間が食べることの出来る穀物を確保できる。
捕鯨を廃止したら、食料が減るじゃないか。

廃止するなら畜産を先に言えよ＾＾；

＞そうすれば、日本は畜産縮小運動の先頭に立てる。
●別に先頭に立つ必要もない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51390.html

取り組んでるだけじゃだめ全廃じゃなきゃ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 23:17 投稿番号： [51389 / 63339]

人間て尊厳があるんだろ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51389.html

Re: 畜産業全体の排出ガスの78％は牛肉

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 23:14 投稿番号： [51388 / 63339]

賛成だよ　サンバカ＾＾；

畜産業は大幅に縮小する必要がある。

その前に捕鯨禁止だ。

そうすれば、日本は畜産縮小運動の先頭に立てる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51388.html

畜産業全体の排出ガスの78％は牛肉

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 23:02 投稿番号： [51387 / 63339]

●環境問題に熱心なサンボは、環境に負担の大きなものから取り組むんだろ？

●欧米は環境を汚染しまくり、そのことで野生動物を殺しまくっているんだな。

●AFPから部分引用

「温暖化ガス排出食」の王者は牛肉、畜産分野の約80％　
2009年02月16日 18:23 　発信地:シカゴ/米

【2月16日 AFP】食べ物と温暖化について語るのであれば、ハンバーガーは温室効果ガス排出の「最強打者」だと、カナダの科学者チームが警告した。

　カナダ・ダルハウジー大学（Dalhousie University）の研究によると、メニューをビーフステーキからサラダに変えるだけで、車を数日間使わなかった場合と同程度の二酸化炭素（CO2）排出を抑制できるという。

■圧倒的に排出ガスの多い牛肉生産　

　これは、牛肉は生産過程が非常に非効率であると同時に、ウシ自身が呼吸や排泄物などで温室効果の高いメタンガスを多く排出するからだと言う。ダルハウジー大のネーサン・ペルティエ（Nathan Pelletier）氏が15日、米イリノイ（Illinois）州シカゴ（Chicago）で開かれた米国科学振興協会（American Association for the Advancement of Science、AAAS）のシンポジウムで報告した。

　全世界の温室効果ガス排出の18％が畜産業関連と言われ、中でも牛肉生産による排出量が最も多い。ペルティエ氏によると、先進国の食肉消費のうち牛肉が占める割合は30％に過ぎないが、畜産業全体の排出ガスの78％は牛肉生産に起因している。

　ウシが食用処理されるまでに食べる穀物の量や、ウシのたい肥から発するガスなどを見ていけば、牛肉にかかっている本当のコストが明確に分かる。例えば牛肉1キロの生産過程で排出されるCO2は重さ16キロ相当で、同じ1キロの豚肉生産の4倍、鶏肉に比べれば10倍以上だという。ペルティエ氏は、牛肉から鶏肉に変えるだけでも、排出ガス量は70％削減できると指摘した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51387.html

尊厳ある人間は君と違って環境問題に

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 22:52 投稿番号： [51386 / 63339]

真剣に取り組んでいるよ（笑い）

君は落ちこぼれだから、わからないと思うけど＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51386.html

尊厳ある人間の行動(笑)

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 22:42 投稿番号： [51385 / 63339]

二酸化炭素排出がいけないと知りながら今日も快適な暮らしを求めてプップカプップカ
あーなんて人間て素晴らしい動物なんでしょう(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51385.html

サンバさんおつかれっす幼稚園児のお守

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 22:34 投稿番号： [51384 / 63339]

大変でしたなー♪
結論でたみたいでよかったっすね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51384.html

人間以外の動物は食っていいということだよ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 22:25 投稿番号： [51383 / 63339]

分かったか！！反捕鯨派ども！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51383.html

そもそも人間に尊厳なんてありませんから

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 22:18 投稿番号： [51382 / 63339]

残念でした！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51382.html

Re: 尊厳?そんなものねーよ皆肉食ってるじ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 22:14 投稿番号： [51381 / 63339]

自白した鯨殺し＾＾；

人間の尊厳に重きをおかない鯨殺しはあさましいねえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51381.html

尊厳?そんなものねーよ皆肉食ってるじゃん

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 22:10 投稿番号： [51380 / 63339]

なぜ美味しい肉食を捨ててまで食物連鎖の外に立たなきゃならんのだよ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51380.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 21:59 投稿番号： [51379 / 63339]

＞「人間以外の動物。○○は主として獣の類をいう」の○○に入る言葉は、
「人間以外の動物」が相応しそうだね。

●それが入ろうが、動物とは「哺乳類・両生類・魚類・は虫類・鳥類・昆虫など」でただしいやん。

何回もいわせるなよ＾＾；

【動物とは人間以外の動物】・・・・これが最初に書かれていることが分からないのか？ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51379.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/16 21:55 投稿番号： [51378 / 63339]

「人間以外の動物。○○は主として獣の類をいう」

の○○に入る言葉は、

「人間以外の動物」が相応しそうだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51378.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 21:46 投稿番号： [51377 / 63339]

＞主語が書けないようだな。
「その中で」は主語じゃないし。
ま、相応しい主語を見つけてくれ。

●やれやれ、あれだけ書いてあげてもまだ分からないんだ。

●●人間は日本語において「２」の場合、「動物の解釈として人間以外の動物」を言い、その中で主に【獣】の事を言う。

●主語は人間だよ＾＾；プッ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51377.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/16 21:42 投稿番号： [51376 / 63339]

主語が書けないようだな。

「その中で」は主語じゃないし。

ま、相応しい主語を見つけてくれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51376.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 21:26 投稿番号： [51375 / 63339]

＞よく分からんのだが。聞きたいのは、『○○は「主として獣の類をいう」』の○○の部分なんだけど。

●じゃあもっと細かく解説してあげるよ

『○○は「主として獣の類をいう」』の○○の部分は【その中で】が当てはまる。長くなり、重複もするからだ。

で、「その」に当てはまるのが【日本語では、「２」の場合、動物の解釈として人間以外の動物を言う。】

文章の先頭の主語が必ずしも、【私】とか【日本人】とかになるわけじゃないよ。

■■■日本語では、「２」の場合、動物の解釈として人間以外の動物を言う。その中で主に【獣】の事を言う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51375.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/16 21:16 投稿番号： [51374 / 63339]

＞日本語（主語）では、「２」の場合、動物の解釈として人間以外の動物を言う。その中で主に【獣】の事を言う。

よく分からんのだが。聞きたいのは、

『○○は「主として獣の類をいう」』の○○の部分なんだけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51374.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 21:07 投稿番号： [51373 / 63339]

＞＞言葉を勝手に変えちゃあ駄目
＞では「主として獣の類をいう」の主語は何が相応しい？

●日本語（主語）では、「２」の場合、動物の解釈として人間以外の動物を言う。その中で主に【獣】の事を言う。

●ほら、動物とは哺乳類だけじゃない。爬虫類も魚類も鳥類も昆虫も含まれるのが動物だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51373.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/16 21:02 投稿番号： [51372 / 63339]

PC終了するが一言だけ。

＞言葉を勝手に変えちゃあ駄目

では「主として獣の類をいう」の主語は何が相応しい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51372.html

牛豚のために何をしたかと聞いている。

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/02/16 21:01 投稿番号： [51371 / 63339]

　おまえたちが「鯨を殺すな」と言うのは、うんざりするくらい聞いているが、なぜ、おまえたちの口から「牛や豚を殺すな」と言う言葉が聞けないのか不思議に思ったからだ。
　サンボも我々に「鯨殺し」とは罵るが、「牛豚殺し」と言ったのを聞いたことがない。
　それは、なぜなのかということなのだ。
　ぼくは牛や豚は食うが、鯨は今年はおろか、去年にも一昨年にも、鯨は一口も食ったことがない。
　要するに、「金」の問題か?
　「鯨を殺すな」と言えば金になるが、「牛豚を殺すな」と言っても一銭にもならないという訳か?
　正直に言ってみろよ。
　おまえたちは結局、動物愛護とか、いくら綺麗なことを言っても「金、金、金」の汚い守銭奴だということだ。
　おまえたちのような汚いやつは反吐がでる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51371.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 20:50 投稿番号： [51370 / 63339]

＞「動物とは主に獣の類をいう」と書いてから流れが変わったのさ。
↑この「動物」に、【哺乳類と、は虫類・両生類・鳥類・魚類・昆虫・・・・・】が含まれたらおかしな文章になるからな。

●言葉を勝手に変えちゃあ駄目・・・［2］人間以外の動物。主として獣の類をいう。
「２」の場合でも【人間以外の動物は「動物」】とまずあり、その中で獣のことを言うとある。これは獣だけが動物といっている分けじゃない。

＞だから、人間以外の動物を言いたいのなら、
「人間以外の動物は、【哺乳類と、は虫類・両生類・鳥類・魚類・昆虫・・・・・】が含まれると、流れに沿ってレスに追加してくれないとゴチャゴチャになるしね。

●別にこの部分はどうでも良いな。
動物とは「哺乳類、爬虫類、両生類、魚類、鳥類、昆虫など」である。俺が最初から最後まで言い通しているのはそれだけのこと。

＞＞＞それなら人間以外の動物とは・・・と書くべきだね。
＞＞はあ？人間は哺乳類に含まれているじゃないか。何が言いたいのか不明だぞ。解説してくれ。
＞あっそ。人間以外の動物のことじゃないの。
●何が言いたいか不明・・・。何で人間を特に意識したのか解説してくれ。

＞＞まずは自分が直すべきものを直してから、他人にいうべき。
＞では捕鯨を廃止してから豚や牛を食べるなと言えばいい。
●日本は捕鯨は必要と判断しているから日本から止める必要は無い。動物の殺生を止めさせたい奴らが先に止めなければ筋が通らない。

＞捕鯨国はごく少数だから、より実現性が高い。
●捕鯨よりも畜産の方が廃止はやりやすいんだよ。畜産を廃止すれば、餌とする食料が大量に余る。捕鯨は廃止するなら食料が減る。

だから動物愛護を実践したいなら、捕鯨よりも畜産を先に反対しなさい。

PC終了。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51370.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/16 20:34 投稿番号： [51369 / 63339]

「動物とは主に獣の類をいう」と書いてから流れが変わったのさ。

↑この「動物」に、【哺乳類と、は虫類・両生類・鳥類・魚類・昆虫・・・・・】が含まれたらおかしな文章になるからな。

だから、人間以外の動物を言いたいのなら、

「人間以外の動物は、【哺乳類と、は虫類・両生類・鳥類・魚類・昆虫・・・・・】が含まれると、
流れに沿ってレスに追加してくれないとゴチャゴチャになるしね。

＞＞それなら人間以外の動物とは・・・と書くべきだね。

＞はあ？人間は哺乳類に含まれているじゃないか。何が言いたいのか不明だぞ。解説してくれ。

あっそ。人間以外の動物のことじゃないの。

＞まずは自分が直すべきものを直してから、他人にいうべき。

では捕鯨を廃止してから豚や牛を食べるなと言えばいい。
捕鯨国はごく少数だから、より実現性が高い。

PC終了。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51369.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 19:38 投稿番号： [51368 / 63339]

＞どこからどういう理由でそういう話に変わったか、解説してくれるかねえ。

＞別に話が変わったわけじゃない。
俺は「動物とは主に獣の類をいう」と書いたから、
主に以外の動物の説明をしたのさ。

●俺は【動物自体】について最初からいっているのに、どうして【主に以外】を説明する必要があるのか解説してくれ。

＞「哺乳類だけ」って誰がいったのかね？と何度も聞いているんだが。
●そのたびに「なら動物とは哺乳類だけでなく、爬虫類・両生類・・なども含まれる」といっているのだが？

＞＞俺が最初から言っているのは【動物とは哺乳類以外にも爬虫類・鳥類・両生類・魚類・昆虫なども含まれる】という事。
＞それなら人間以外の動物とは・・・と書くべきだね。
●はあ？人間は哺乳類に含まれているじゃないか。何が言いたいのか不明だぞ。解説してくれ。

＞＞じゃあそういう連中が【クジラ保護をしろ】と言っても、それは動物愛護じゃない。この理屈のパターンならそうなる。それはそれでよろしい。

＞違う。動物愛護でない、のではなく”真の動物愛護”ではない。片手落ちということさ。
●片手落ちなら、その片手の部分を直さなければ、他者に「お前たちは○○という動物を殺すな」というのは恥ずかしいことだな。まずは自分が直すべきものを直してから、他人にいうべき。

　欧米の連中が【自分たちは直す必要は無い】という価値観であるなら、【日本人も直す必要は無い】という価値観でよろしいということになるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51368.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/16 19:27 投稿番号： [51367 / 63339]

＞どこからどういう理由でそういう話に変わったか、解説してくれるかねえ。

別に話が変わったわけじゃない。
俺は「動物とは主に獣の類をいう」と書いたから、
主に以外の動物の説明をしたのさ。

「哺乳類だけ」って誰がいったのかね？
と何度も聞いているんだが。

＞俺が最初から言っているのは【動物とは哺乳類以外にも爬虫類・鳥類・両生類・魚類・昆虫なども含まれる】という事。

それなら人間以外の動物とは・・・と書くべきだね。

＞じゃあそういう連中が【クジラ保護をしろ】と言っても、それは動物愛護じゃない。この理屈のパターンならそうなる。それはそれでよろしい。

違う。
動物愛護でない、のではなく”真の動物愛護”ではない。
片手落ちということさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51367.html

鯨を助けても牛豚殺してちゃ。

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/02/16 19:14 投稿番号： [51366 / 63339]

　いくら鯨を助けても、身近にいる牛や豚を助けられなきゃ、まるでダメダメでしょう。
　今も殺され、人間の食料になり続けている牛や豚も助けられないくせに、そんな、遥か遠くにいる鯨を助けるなんて、言うこともおこがましいし、できるはずがない。
　おまえたちは、牛や豚を救うために何かしたことがあるのか?
　恥を知れ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51366.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2009/02/16 19:07 投稿番号： [51365 / 63339]

肉や魚なども食べつつ、犬や猫を可愛いがったり、希少生物保護や自然保護に賛成している人々が大多数でしょうね！

もしも動物愛護や自然保護を訴える人々全てが貴方のような偏った一切の動物を殺すなのような価値観であったならば賛同者は少なく、動物愛護や自然保護も進まないでしょうね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51365.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/16 18:40 投稿番号： [51364 / 63339]

■セット＞俺は「主として以外」の動物の話をしているんだよ。

◇何時までも訳の解らん事を言っとんだ、気痴外野郎！！

☆＞犬を救って牛を食べるのは欧米がやっているな。

■セット＞それが真の動物愛護かい？
少なくともベジタリアンではないな。

◇なんちゃってベジタリアンのオマエに皆さんが問うているだよ！

◇ん〜な馬鹿レス、してっから誰もオマエ等を信用しないんだよ、ボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51364.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 18:39 投稿番号： [51363 / 63339]

＞俺は「主として以外」の動物の話をしているんだよ。

●どこからどういう理由でそういう話に変わったか、解説してくれるかねえ。

俺が最初から言っているのは【動物とは哺乳類以外にも爬虫類・鳥類・両生類・魚類・昆虫なども含まれる】という事。

＞＞犬を救って牛を食べるのは欧米がやっているな。

＞それが真の動物愛護かい？
少なくともベジタリアンではないな。

●じゃあそういう連中が【クジラ保護をしろ】と言っても、それは動物愛護じゃない。この理屈のパターンならそうなる。それはそれでよろしい。

つまり「クジラを保護しよう」といっているほとんどの連中は動物愛護じゃない。ベジタリアンが動物愛護に真に含まれるかは別として、完全菜食者なんて世界の１％未満だろうしな。（データーがある資料を見れば０．２％とかそういう数字のものしかない）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51363.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/16 18:26 投稿番号： [51362 / 63339]

俺は「主として以外」の動物の話をしているんだよ。

＞犬を救って牛を食べるのは欧米がやっているな。

それが真の動物愛護かい？
少なくともベジタリアンではないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51362.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/16 18:21 投稿番号： [51361 / 63339]

デスバカソンサンボセット！
盗作盗用・編集改ざん・捏造のレスばっかしてんじゃねぇぞ、クズ野郎！

◎＞動物には【哺乳類と、は虫類・両生類・鳥類・魚類・昆虫】も含まれる。

【動物】：　自由に運動し酸素を吸って生きる生物。
　　　　　　他の動植物を栄養としてとる。
　　　　　〔広義では人間を含み、狭義では除く〕

脳足りんsetaseans1＝嘘吐きspringsanbo＝気痴外capt_paul_watosn等は
こんなことも知らないのか、無知蒙昧とはおまえ等の事！　ｗ(＾０＾)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51361.html