捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 16:16 投稿番号: [51442 / 63339]
強弱の違いだけじゃないのだよ^^;

>不幸を呼ぶ男サンバ!!

cetaceans1氏がせっかく懇切丁寧に教えてあげても、サンバ君の理解力のなさせ、cetaceans1氏の努力が水泡に帰してしまうじゃないか!!
cetaceans1氏に悪いとは思わないのかね?

Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 16:12 投稿番号: [51441 / 63339]
>大辞泉には他に何か両者の違いを書いてないのか?
cetaceans1氏の苦労が身につまされる。

●両方とも【尊敬】を表す言葉であり、強弱が多少違うだけだよ。

その言葉が置き換わっただけで、インドへの考察にどんな障害があるのか解説してみろよ^^;



>不幸を呼ぶ男サンバ!!

●結局誹謗中傷に戻ってるし、やはり身から出たさび。
お前が誹謗中傷を繰り返すから、自分に返ってくるんだよ

Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 16:09 投稿番号: [51440 / 63339]
大辞泉には他に何か両者の違いを書いてないのか?

cetaceans1氏の苦労が身につまされる。

不幸を呼ぶ男サンバ!!

尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だな

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 15:48 投稿番号: [51439 / 63339]
大辞泉

そん‐すう【尊崇】
[名](スル)尊びあがめること。尊敬。


すう‐はい【崇拝】
[名](スル)心から傾倒して、敬い尊ぶこと

尊崇と崇拝の違いがわからないサンバ君

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 15:44 投稿番号: [51438 / 63339]
^^;

日本語が通じないわけだ。

これって、誹謗・中傷じゃないよね

サンボがいっても説得力がない^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 15:40 投稿番号: [51437 / 63339]
身から出た錆

捕鯨派は論破されると誹謗・中傷に走る

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 15:39 投稿番号: [51436 / 63339]
ので始末に悪い^^;

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 15:38 投稿番号: [51435 / 63339]
お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム   実験中
商品名:「お猿のお馬鹿」


どう、この商品、いける?

p.s お猿には村上春樹理解は無理なのであしからず。

お猿鳥オバカです   とか   お猿の馬鹿とパーで困るよ猿山ランド   くらい
なら、見れるでしょうか?

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 14:27 投稿番号: [51434 / 63339]
おい!   日本語分らんのならレスすんじゃねえ!   ボケ!!

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 14:03 投稿番号: [51433 / 63339]
>主語は「第二の使用例に定義される動物は」。
●主語がそれであろうが、動物には哺乳類以外も含まれていると読めるんだよ。【主に】を使っているからねえ


>主として以外にいう動物は特に言及されていないんだよ。動物=獣が一般的に定着していて、
●別に一般に定着なんて言うほどのものじゃないねえ。生物学的に動物とは哺乳類だけじゃないんだからねえ。


>例外が存在するかどうかはあやふやだ。
●あやふやじゃないよ。「主に」っていうことは別のものもあるって事。
【動物とは哺乳類だけ】【動物とは哺乳類のことをいう】って断定していないのは、他のものも含まれるからだよ。



>だから「哺乳類だけ」というのは否定するが、そこまでだね。

●「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫などである」が正しいな。

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/02/17 13:56 投稿番号: [51432 / 63339]
主語は
「第二の使用例に定義される動物は」。

主として以外にいう動物は特に言及されていないんだよ。
動物=獣が一般的に定着していて、
例外が存在するかどうかはあやふやだ。

だから「哺乳類だけ」というのは否定するが、
そこまでだね。

嘘吐きspringsanboトピずれ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 12:13 投稿番号: [51431 / 63339]
springsanbo■>私もいつも、犯罪者の側につこうと思います。サンボ




◇村上春樹の何を知っているってんだよ、嘘吐きspringsanbo!

嘘吐き真似ハンspringsanboは、捕鯨に関係ないニュースに直ぐ飛びつく、

落ち着きのない、お猿さんだね!    www(^0^)w

Re: そうだね。サンバ君はウソを繰り返しち

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 12:00 投稿番号: [51430 / 63339]
>いけないよ。
●嘘つきはお前だと示してやっているのだが?ん?


>日本の耕作放棄地の総面積は今や、埼玉県よりも広いと言われています。
●そこで耕作を再開したら自給率が何%になるのか、資料を示してみろよ。


>植物性食材だけで健康に暮らしている人が多数いることが実証されていますね。
●0.2%の人間しかいないのに、何がわかるんだい?
しかもそいつらは血液検査を定期的に受け、不足する栄養素をサプリメントなどで補給したりしている。


>捕鯨を止めれば、日本を批判する種がなくなるということですね。
●はあ?貿易の不均衡だとかいって、いくらでも文句を付けてくるのがアメリカじゃないか



>日本人は肉食の弊害を知っているから、肉を輸入しません。あなたは、日本人を健康障害に陥れるのですか?肉は毒なんですよ」と返答すればいいのです。
●「その害を科学的に証明してみろ」とアメリカは言ってくるな。それでお前はまともな解答が出来ないから終了だ



>インドはいい国ですね。非同盟諸国の尊崇を集めております。

●非同盟諸国からの崇拝がどうして、菜食主義からきているのか説明してみろよ。

非同盟(Wiki)・・・インド首相ネルーが、自国の議会演説において、東西冷戦下における軍事同盟・軍事ブロックに加わることを拒否する外交姿勢を示したことが由来である。

●大国から距離を置き、大国のエゴに流されない姿勢が崇拝の対象になるなら分かるが、【菜食】を理由にしても説得力も何もない

yebisujp2003さんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/17 11:11 投稿番号: [51429 / 63339]
>あまつさえ、事実と全く違うデータをソース無しで貼ったり 酪酸が人体に及ぼす影響を論じれば、「お酢と同じ物で人体に全く害はない」 等とする人を侮辱する事を平然と言ってのける恥知らずの集団です。 ―――――――――― 彼ら「顔を洗っても害はない」、とか言ってたけど、頭から振り掛けてやりたいね(笑)

壁は捕鯨禁止の制度、卵は捕鯨

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/02/17 10:42 投稿番号: [51428 / 63339]
私はいつも卵側につくってか?
壁があまりに高くて絶望的になろうとも(笑)

勝手にやってれば?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/02/17 10:35 投稿番号: [51427 / 63339]
バカかお前は?

壁は捕鯨、卵は鯨

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 10:21 投稿番号: [51426 / 63339]
村上春樹氏はエルサレム賞受賞の講演でイスラエルのガザパレスチナ人虐殺を批判しました。
「壁は制度、卵はガザのパレスチナ市民。私はいつも卵の側につく」

私もいつも、卵の側につこうと思います。
すなわち、鯨の側に

村上春樹さんの講演要旨

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/10439027.html

Re: エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 10:19 投稿番号: [51425 / 63339]
嘘吐き真似ハンspringsanbo、オマエ、今発狂しているぞ!

誰かに言われなければ自分では分らないのだろう?

今日中に医者に行った方が良いぞ!

勿論精神科だぞ!   そのまま入院し一生娑婆にはでてくるな!!

敢て肉を食べてる奴なんて居ませんが?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/02/17 10:19 投稿番号: [51424 / 63339]
(笑)

Re: え、幼児が何を口にしたか、は状況分析

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 10:15 投稿番号: [51422 / 63339]
嘘吐きspringsanbo、発狂中?

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 10:12 投稿番号: [51421 / 63339]
お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム   実験中
商品名:「お猿のお馬鹿」


どう、この商品、いける?

Re:まず捕鯨再開

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 10:05 投稿番号: [51420 / 63339]
調査捕鯨は略目的を達している。

そろそろ商業捕鯨の再開に移行で良いんじゃないの!?   v(^0^)v

嘘吐き真似ハンspringsanboのブログは「なんちゃってベジタリアン」
薬物中毒による幻覚妄想のspringsanboが嘘八百を並べ立てたブログです。

嘘吐き・気痴外springsanboのブログを覘いてはいけません!^^;

Re: 食料は農業の充実で安心

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 10:01 投稿番号: [51419 / 63339]
  ↑    ↑
springsanbo、脳足りんタイトル(ー。−;)

なんちゃてベジタリアンspringsanboよ!   脳足りん投稿は止めろ!

え、幼児が何を口にしたか、は状況分析

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 09:56 投稿番号: [51418 / 63339]
だけで判断するの?

レントゲンとか使わない?

そうだね。サンバ君はウソを繰り返しちゃ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 09:54 投稿番号: [51417 / 63339]
いけないよ。

日本の耕作放棄地の総面積は今や、埼玉県よりも広いと言われています。

植物性食材だけで健康に暮らしている人が多数いることが実証されていますね。

捕鯨を止めれば、日本を批判する種がなくなるということですね。

日本人は肉食の弊害を知っているから、肉を輸入しません。あなたは、日本人を健康障害に陥れるのですか?肉は毒なんですよ」
と返答すればいいのです。

インドはいい国ですね。非同盟諸国の尊崇を集めております。

1990年代よりインド人民党が勢力を伸ばしアタル・ビハーリー・ヴァージペーイー政権が誕生した。ルック・イースト政策に基づいてアジア諸国との関係も重視。中立非同盟とはいえ、アメリカ、イギリスとも友好な関係をとっている。近年はITサービス業を中心に経済成長を続け、ロシアやブラジルなどとともにBRICsの一角として注目を集める存在となり、経済成長が続くとともに、IT分野においてはその技術力が欠かせない存在となっている。

brainonlyknowsさんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/17 09:53 投稿番号: [51416 / 63339]
>これまで興味深くこのトピの議論をROMしてきました。 中身の濃い議論であることを願いながら・・。 しかし、昨日のSSの犯罪行為に対して、このトピで活躍中の反捕鯨派の方々のがこぞって擁護に回った状態を見るにつけ「反捕鯨に論理的根拠は無い」との印象を強くしました。 これまでの議論の中でも核心に触れる部分になると論点をはぐらかす事が多々ありましたが、本音を言うと議論にならないという事はご本人たちも良く判っているのでしょう。 ―――――――――― でしょうね。反捕鯨派は、犯罪を犯罪と認識することも出来ず、ごまかし、はぐらかし、ウソ、の繰り返しだから。

捕鯨再開へ調査は必要!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 09:51 投稿番号: [51415 / 63339]
■>汚染状況がどうか、海洋資源にどのような影響を与えているかをきちんと調べることは鯨を殺さないでもできます。<


◇幼稚なオマエに言われるまでもなく、調査捕鯨している。

◇捕鯨とはクジラを捕獲して食料とする事。

◇調査捕鯨は商業捕鯨を再開するための調査。



■>調査の為に鯨を殺すなんて、ナンセンスだよね^^;


◇嘘吐き真ねハンspringsanboの幼稚脳では理解出来ない。(^^;)

ドアホーspringsanboの存在と馬鹿レスこそ、ナンセンス!!

Re: まず捕鯨禁止

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/02/17 09:50 投稿番号: [51414 / 63339]
>「温暖化ガス排出食」の王者は牛肉、畜産分野の約80%

↑まずアメリカとオーストラリアにクレームをつけろアホ♪

支離滅裂↓反捕鯨はこの程度♪

>牛肉消費を抑えなければなりません。
その為にはまず、捕鯨禁止ですね。

Re: え、サンバの汚染状態も解剖  アホ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 09:44 投稿番号: [51413 / 63339]
>わからないって?本当?サンバが何を食べたのかも?


●お前は人種差別のオージーと同じ思考だな。さすがだ。

人間が何を食べたかなんてのは、流通や消費の分析でわかるじゃねーか

何回ウソを繰り返すんだよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 09:42 投稿番号: [51412 / 63339]
>食料は農業の充実で安心
敢て、肉なんて、食べる必要はありません。
農業を振興させて、食料自給率を向上させればOK。
農業の方が効率がいいからね。
●日本の国土面積では無理。だから海の資源が大切。そのことから調査捕鯨が重要


>人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れます。
●これもウソ。動物性食材に含まれる必須栄養素が健康を維持するのに必要。


>世界の牛肉輸出攻勢に対しても、日本は捕鯨を止めることで、その隙を与えません。
●捕鯨を止めたって、畜産を止めるかよ。そして、それは自給率の向上にもたいして繋がらない。何の補償も無いのに、日本人の生命を握る食料確保の道を放棄するなんて無責任な事は出来ないねえ



>以前は「そんな鯨肉食べてるくらいなら、おらっちの牛食べてくれ」
と言われ、つけいれられていたのが、「日本人は鯨肉を食べません」で一蹴。
●そんなことでつけいられていたんじゃないよ。大嘘こくな。
【牛肉を輸入しないなら、貿易の不均衡になるから制裁するぞ】これが脅し文句だ。



>日本は菜食立国になり、世界から一目置かれる存在になるのです。
●インドは菜食主義者が多いが、貿易で有利なことなんか特に無いねえ。このことからサンボの話が無意味なことがよく分かる

え、サンバの汚染状態も解剖しないと

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 09:38 投稿番号: [51411 / 63339]
わからないって?

本当?

サンバが何を食べたのかも?

食料は農業の充実で安心

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 09:35 投稿番号: [51410 / 63339]
敢て、肉なんて、食べる必要はありません。

農業を振興させて、食料自給率を向上させればOK。

農業の方が効率がいいからね。

人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れます。

世界の牛肉輸出攻勢に対しても、日本は捕鯨を止めることで、その隙を与えません。

以前は「そんな鯨肉食べてるくらいなら、おらっちの牛食べてくれ」
と言われ、つけいれられていたのが、「日本人は鯨肉を食べません」で一蹴。
日本は菜食立国になり、世界から一目置かれる存在になるのです。

Re: まず捕鯨・・・

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 09:28 投稿番号: [51409 / 63339]
ここは捕鯨とクジラ保護について話し合うトピです。


なんちゃってベジタリアンspringsanboのブログは見る価値無し!

Re: 鯨を殺さない鯨調査  大嘘

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 09:21 投稿番号: [51408 / 63339]
>汚染状況がどうか、海洋資源にどのような影響を与えているかをきちんと調べることは鯨を殺さないでもできます。


●バイオプシーでは、胃の内容物なんて分からない。どの海域でどのような餌をどのくらい食べているかは捕殺調査でしか分からない。

●汚染状況の部位的状況も、解剖せずには分からない。

Re: まず畜産が先と言えよ エセ環境保護

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 09:18 投稿番号: [51407 / 63339]
>「温暖化ガス排出食」の王者は牛肉、畜産分野の約80%
牛肉消費を抑えなければなりません。
その為にはまず、捕鯨禁止ですね。


●逆だよ。
環境を考えるなら畜産縮小が先。

クジラはメタンガスをあまり出さない。飼料も必要ない。

そして、環境以外にも今後の食糧難を考慮しなければならないしな

鯨を殺さない鯨調査が必要ですね

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 09:17 投稿番号: [51406 / 63339]
汚染状況がどうか、海洋資源にどのような影響を与えているかをきちんと調べることは鯨を殺さないでもできます。

調査の為に鯨を殺すなんて、ナンセンスだよね^^;

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 09:15 投稿番号: [51405 / 63339]
お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム   実験中
商品名:「お猿のお馬鹿」


どう、この商品、いける?

Re: まず捕鯨禁止

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 09:14 投稿番号: [51404 / 63339]
「温暖化ガス排出食」の王者は牛肉、畜産分野の約80%

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/10505173.html

牛肉消費を抑えなければなりません。
その為にはまず、捕鯨禁止ですね。

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 08:56 投稿番号: [51403 / 63339]
厚顔無恥cetaceans1、国語力・読解力・理解力すべてにおいて幼稚園児以下!

    /   (ー。−;)   \

■>「両生類・魚類・は虫類・鳥類・昆虫など」を主として含まない、
あたりが落としどころだね。

「厳密にいえば僅かに含んでいる」、でもまぁいいだろう。<■


◇cetaceans1の負け惜しみは、知恵遅れの幼児級。/(ー。−;)\

Re: まず捕鯨調査

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 08:34 投稿番号: [51402 / 63339]
捕鯨をどの規模で進めて良いか、汚染状況がどうか、海洋資源にどのような影響を与えているかをきちんと調べることが【捕鯨】および【クジラ保護】のここのトピの趣旨にあっているね。

禁止する必要がない詳しい説明は私のブログでも読んでね。菜食主義の愚かさや動物愛【誤】の愚かさなんかもよく分かるからね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)