捕鯨とクジラ保護

＞どこからどういう理由でそういう話に変わったか、解説してくれるかねえ。


＞別に話が変わったわけじゃない。
俺は「動物とは主に獣の類をいう」と書いたから、
主に以外の動物の説明をしたのさ。

●俺は【動物自体】について最初からいっているのに、どうして【主に以外】を説明する必要があるのか解説してくれ。


＞「哺乳類だけ」って誰がいったのかね？と何度も聞いているんだが。
●そのたびに「なら動物とは哺乳類だけでなく、爬虫類・両生類・・なども含まれる」といっているのだが？



＞＞俺が最初から言っているのは【動物とは哺乳類以外にも爬虫類・鳥類・両生類・魚類・昆虫なども含まれる】という事。
＞それなら人間以外の動物とは・・・と書くべきだね。
●はあ？人間は哺乳類に含まれているじゃないか。何が言いたいのか不明だぞ。解説してくれ。



＞＞じゃあそういう連中が【クジラ保護をしろ】と言っても、それは動物愛護じゃない。この理屈のパターンならそうなる。それはそれでよろしい。


＞違う。動物愛護でない、のではなく”真の動物愛護”ではない。片手落ちということさ。
●片手落ちなら、その片手の部分を直さなければ、他者に「お前たちは○○という動物を殺すな」というのは恥ずかしいことだな。まずは自分が直すべきものを直してから、他人にいうべき。

　 欧米の連中が【自分たちは直す必要は無い】という価値観であるなら、【日本人も直す必要は無い】という価値観でよろしいということになるな。