捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 18:07 投稿番号： [51360 / 63339]

＞落ち着いて読んでくれ。
第二の使用例の、主としての獣の類とは俺は哺乳類と考えている。
●主は【獣】だよ。そして動物には【主】以外も含まれるんだよ。

＞で、
主としてが獣の類だとすれば、【主として以外】とは何ぞや、ということになる。それは、哺乳類以外の生物である。（ただし植物は除く）
なら、【主として以外】の動物は
＞動物には【哺乳類と、は虫類・両生類・鳥類・魚類・昆虫・・・・・】も含まれる。は間違い。
●だから【動物には哺乳類も爬虫類も鳥類も・・・含まれる】で正しいんだよ。
主の事じゃなくて【動物とはなんぞや】の話なんだぜ。

＞哺乳類が入っているから。
わかったかい？

●動物には【哺乳類･爬虫類・鳥類・魚類・昆虫など】が含まれることが分かったな。

＞＞「ないね。」・・・これが他の価値観を否定するナチス的思想だと気がつきなさい。
＞極端な話、一方でイヌを救って、一方でイヌを食べてりゃダメでしょ？
●犬を救って牛を食べるのは欧米がやっているな。
●極地ではペンギンを救って、海獣を食べる連中もいるな。

●世界には様々な価値観があるのであり、それを排除するのは争いを生むだけである。価値観や文化は認め合うものであり、安易に批判したり排除するものではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51360.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/16 17:59 投稿番号： [51359 / 63339]

落ち着いて読んでくれ。

第二の使用例の、主としての獣の類とは
俺は哺乳類と考えている。

で、

主としてが獣の類だとすれば、

【主として以外】とは何ぞや、ということになる。

それは、哺乳類以外の生物である。（ただし植物は除く）

なら、【主として以外】の動物は

＞動物には【哺乳類と、は虫類・両生類・鳥類・魚類・昆虫・・・・・】も含まれる。

は間違い。

哺乳類が入っているから。

わかったかい？

＞「ないね。」・・・これが他の価値観を否定するナチス的思想だと気がつきなさい。

極端な話、一方でイヌを救って、一方でイヌを食べてりゃダメでしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51359.html

moviecharmさんへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/16 17:42 投稿番号： [51358 / 63339]

>3〜4年ぐらい前にﾌｶﾋﾚ不買運動がありましたあれは笑えますね｢ﾌｶﾋﾚｽｰﾌﾟの材料は鮫のﾋﾚですがﾋﾚを取ったら身のほうは海に投棄しますそうすれば当然鮫は死にますそれはあまりにも可哀相だから私はﾌｶﾋﾚは食べません｣といった CMがｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞで流れていましたすると中国政府がｱﾒﾘｶのﾃﾚﾋﾞ局に猛抗議した噂を聞きましたするとそのCMはいつの間にか流れなくなりました ―――――――――― ｸﾞﾘ〜ﾝﾋﾟｰｽなんてそんなもんでしょう(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51358.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 17:25 投稿番号： [51357 / 63339]

＞第二の使用例の、主として以外の生きものとは生物から哺乳類と植物を引いたものだ。

だから、＞動物には【哺乳類と、は虫類・両生類・鳥類・魚類・昆虫・・・・・】も含まれる。は間違い。わかったか？

●違うよ。
「２」「人間以外の動物。主として獣の類をいう」（大辞林）
最初に【人間以外の動物】と言うことで、ここで植物が除外されている。
そのあとに【主として獣のこと】といっているんだよ。
だから動物とは哺乳類以外も含まれるで正しいんだよ。

分かったか？（いつまで続けても駄目だよ。絶対に正しいと確信できていることを譲るつもりはないからねえ＾＾；）

＞＞＞肉を食べているうちは、真の動物愛護じゃないな。

＞＞それはキミの価値観であって、そうじゃない価値観もある。

＞ないね。

●「ないね。」・・・これが他の価値観を否定するナチス的思想だと気がつきなさい。
自分の価値観がすべてじゃない。他の価値観もある。それを認めないのは独裁主義であり、傲慢であり、排他主義である。ろくなものじゃないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51357.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/16 17:17 投稿番号： [51356 / 63339]

第二の使用例の、主として以外の生きものとは

生物から哺乳類と植物を引いたものだ。

だから、

＞動物には【哺乳類と、は虫類・両生類・鳥類・魚類・昆虫・・・・・】も含まれる。

は間違い。

わかったか？

＞＞肉を食べているうちは、真の動物愛護じゃないな。

＞それはキミの価値観であって、そうじゃない価値観もある。

ないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51356.html

我は教祖なり、また船長でもある

投稿者： nazis_paul_watson 投稿日時： 2009/02/16 16:23 投稿番号： [51355 / 63339]

みんな清い浄財を私に集めなさい。
肉屋さんも環境破壊屋さんも私に期待している。
産業保護だ。

新しい船が欲しい。
いい女も乗せたい。
贅沢がしたい。

鯨は手段に過ぎない。

捕鯨は悪です、私を信じなさい。

ウッシッシ・・・・・・・・またバカが寄付してくれるわい。
なんと日本人まで、バカじゃないの
さて、儲けた金で旨いと誉れの高い松坂牛でも食うべか！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51355.html

Re: 人間は尊厳ある動物だからです。

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2009/02/16 16:22 投稿番号： [51354 / 63339]

そのような事を訴える君自身が他の動物を排除した人間に都合の良い環境で生活しているのが事実ですからね！

貴方の主張は残念ですが絵空事だと言う事を君自身が証明してますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51354.html

破廉恥とはspringsanboのこと！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/16 15:59 投稿番号： [51353 / 63339]

嘘吐きspringsanboが毎日掲示板で行なっている行為、これが破廉恥行為。

嘘吐きサンボは、言い負かされた相手のアバターを攻撃する！(^０^)

幼稚無知･偽白人capt_paul_watson＝嘘吐き真似ハンspringsanbo！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51353.html

Re: 人間は尊厳ある動物だからです。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/16 15:55 投稿番号： [51352 / 63339]

◇嘘吐き真似ハンspringsanboの発言に真実など一つもない！

◇capt_paul_watsonが口を開くと、でてくるててくる嘘八百！ｗ(^０^)ｗ

■＞人間だけが、動物どうしの食物連鎖の外に立つことができ、その結果、自然を守ることで、動物と人間との幸せな共生を実現できるのです。＜
●日本語を殆んど理解出来ない反日在日鮮人springsanbo＝setaseans1！

◇人は食物連鎖の頂点は動かしがたい事実、それを理解出来ない、

受け入れられない、精神異常者デスバカソンサンボセット･パラノイア！

　　　／　 (ー。−；) 　＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51352.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/16 15:49 投稿番号： [51351 / 63339]

＞＞なら含まれるで正しいじゃないか。
＞＞なら「動物には鳥類・爬虫類・両生類・昆虫・魚類なども含まれる」で正しいんだよ。

＞だからそれは第一の使用例、
「生物界を二大別した場合、植物に対する一群」だっつぅの。

●違うよ。
第二の例示も「主に」を使っていることから、【主じゃないもの】も動物に含まれている。

＞第二の使用例、
「人間以外の動物。主として獣の類をいう」（大辞林）
●ほら、【主】を使っている。だから、【主ではないもの】も動物に含まれているで正しい。

＞に則れば、
「俺は動物愛護の「動物」は、主に哺乳類の意味で使っている。」
は間違いじゃない。

●その言葉で正しいんだよ。そして「主に」以外のものも動物には含まれている。

＞わかったか？
●主に以外のものも【動物】には含まれていると君は分かったか？

＞＞哺乳類限定で動物愛護をしたり、序列化するのであれば、俺らと変わりがない。
＞肉を食べているうちは、真の動物愛護じゃないな。
●それはキミの価値観であって、そうじゃない価値観もある。キミが違う価値観を否定するのは傲慢であり、してはならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51351.html

嘘吐き真似ハンspringsanbo！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/16 15:42 投稿番号： [51350 / 63339]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51350.html

人間は尊厳ある動物だからです。

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 15:24 投稿番号： [51349 / 63339]

わかるかなあ？鯨殺しに

人間だけが、動物どうしの食物連鎖の外に立つことができ、その結果、自然を守ることで、動物と人間との幸せな共生を実現できるのです。

わかったあ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51349.html

中川財務相、Ｇ７で酒帯び疑惑浮上

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 15:21 投稿番号： [51348 / 63339]

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/10442468.html

酔っ払い眼鏡のような破廉恥行為だよね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51348.html

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/16 15:18 投稿番号： [51347 / 63339]

お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム　実験中
商品名：「お猿のお馬鹿」

どう、この商品、いける？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51347.html

毛唐のワトソン君に日本語指導！

投稿者： hogeisimakure 投稿日時： 2009/02/16 14:32 投稿番号： [51346 / 63339]

「八百万の神」は「はっぴゃくまんのかみ」ではなくて「やおよろずのかみ」と読むのだよ、念のため。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51346.html

赤鬼ワトソン君に質問！

投稿者： hogeisimakure 投稿日時： 2009/02/16 14:27 投稿番号： [51345 / 63339]

なぜ鯨を殺してはいけないの？
君たち蛮族アングロサクソンが崇め奉っている神さまは「牛は人間に食べられるために造られたのだ」とほざいてるそうじゃないか。
我々聖なる日本人の八百万の神さまは、鯨を殺して人間のために活用することを許し給うたのだよ。
何？現在は鯨を食べる必要はないじゃないかって？
海洋生物のバランスをとるためにはもう少し多くの鯨を殺すことが必要だ。
地球環境のためには牛の屠殺数をもっともっと減らすほうがず〜〜っと焦眉の緊急課題でしょうが。
ま、君たちの盟主米国は、二酸化炭素を多量に排出しても屁とも思ってない、強靭で人間離れした鈍感さの持ち主だからね〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51345.html

Re: 私達は鯨を殺すことを妨害しているだけ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/16 14:23 投稿番号： [51344 / 63339]

未だに、調査捕鯨を理解出来ない脳足りんデスバカソンサンボ！(−−；

調査捕鯨は鯨資源を絶やすことなく利用するための研究調査、
だから致死的調査になる。　何も問題なかんべ〜　バカソンよ！＾＾；

■＞私達は鯨を殺すことを妨害しているだけです日本の捕鯨船は目的は鯨の調査なのだから、調査だけしてればいい、と思います。私達は調査にかこつけて鯨を殺す時だけ妨害しています。日本の捕鯨が鯨を殺さずに調査だけしていれば、私達は妨害することはないでしょう。＜
※capt_paul_watsonの幼稚無知馬鹿発言！＾＾；

調査捕鯨船は鯨の調査以外何もしてないだろう。バ〜カ！

調査捕鯨は致死的調査が必要だから実施している、問題なし。

頭の狂った似非動物愛護者のデスバカソンサンボが言っているように

草だけ喰ってりゃ、人類滅亡だ！(ー。−；)

嘘吐き・真似ハン・詐欺師のデスバカソンサンボセットは、

な〜んちゃってベジタリアン！　普段は肉ばっかり喰って

人には草食えってか〜　ボケ！　　／　 (ー。−；) 　＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51344.html

愛護派は何故愛護するのか分からんね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 14:01 投稿番号： [51343 / 63339]

やっぱり動物を殺すのは可哀想だから?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51343.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/16 12:37 投稿番号： [51342 / 63339]

＞なら含まれるで正しいじゃないか。

＞なら「動物には鳥類・爬虫類・両生類・昆虫・魚類なども含まれる」で正しいんだよ。

だからそれは第一の使用例、
「生物界を二大別した場合、植物に対する一群」だっつぅの。

第二の使用例、
「人間以外の動物。主として獣の類をいう」（大辞林）

に則れば、
「俺は動物愛護の「動物」は、主に哺乳類の意味で使っている。」
は間違いじゃない。

わかったか？

＞哺乳類限定で動物愛護をしたり、序列化するのであれば、俺らと変わりがない。

肉を食べているうちは、真の動物愛護じゃないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51342.html

maeenntotyauさんへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/16 08:29 投稿番号： [51341 / 63339]

>考えてみればﾂﾊﾞﾒの巣(ほんとうはﾂﾊﾞﾒじゃないらしいけど)も巣を取られるﾂﾊﾞﾒは可哀想だよね｡ﾖｳｽｺｳｶﾜｲﾙｶの絶滅･･･なんでGPは中国政府に抗議しないのか?潜水艦のｿﾅｰ攻撃も沈黙をしたまま〜―――――――――― 中国こわい…中国こわい…中国こわい…将来の巨大市場をあてにするｽﾎﾟﾝｻｰ企業から怒られる…怖いよ､怖いよ…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51341.html

moviecharmさんへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/16 08:14 投稿番号： [51340 / 63339]

>それだけでは駄目でしょう例えばｴｲｽﾞや癌が100%完治出来る成分が鯨から見つかったとなればｱﾒﾘｶは100%独占出来るようにするに違いない事実一時期ｱﾒﾘｶｵｰｽﾄﾗﾘｱは鮫の乱獲をしました理由は鮫の骨髄液からｴｲｽﾞの進行を押さえる成分が見つかったためですが個人差が激しくあまり効き目はあまり無かったみたい ―――――――――― でもまあ､ｸｼﾞﾗからそんなのが見つかって乱獲でもされたら困るけど(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51340.html

Re: オーストラリアに寄港した時は

投稿者： karugosa 投稿日時： 2009/02/16 01:17 投稿番号： [51339 / 63339]

＞拍手喝さいでしたよ。

そりゃそうだろうよ。

ディンゴ殺しやカンガルー殺しを政府が公認しておきながら

反捕鯨という見事なダブルスタンダードを演じているわけで

反捕鯨には優しく装うのだよ。

あなたの団体がカンガルー殺しを批判したとたん翻るよ　笑

ではおやすみ

カルゴサ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51339.html

私達は鯨を殺すことを妨害しているだけです

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2009/02/16 00:59 投稿番号： [51338 / 63339]

日本の捕鯨船は目的は鯨の調査なのだから、調査だけしてればいい、と思います。
私達は調査にかこつけて鯨を殺す時だけ妨害しています。
日本の捕鯨が鯨を殺さずに調査だけしていれば、私達は妨害することはないでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51338.html

業務妨害は犯罪だ！！

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/16 00:56 投稿番号： [51337 / 63339]

＞金属球を投げたり、いきなり、船体をぶつけてくる方が危険で犯罪的ですよね。

業務妨害の犯罪者になすがままに襲われればいいという狂人犯罪者の弁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51337.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2009/02/16 00:56 投稿番号： [51336 / 63339]

＞今の日本で殺生の伴わない菜食主義はほぼ実行不可能だな。

少しでも無駄に殺される命が少なくなることを願っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51336.html

オーストラリアに寄港した時は

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2009/02/16 00:54 投稿番号： [51335 / 63339]

拍手喝さいでしたよ。

それにひきかえ、日本の捕鯨船はインドネシアでは修理拒否されたんですよね。

私達は襲ったりはしていません。鯨が殺されるのを妨害しているだけです。

金属球を投げたり、いきなり、船体をぶつけてくる方が危険で犯罪的ですよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51335.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： karugosa 投稿日時： 2009/02/16 00:53 投稿番号： [51334 / 63339]

＞鯨を殺さない捕鯨をやってもらえないものでしょうか？

殺すのがだめという主張だったのね。

てっきり食べるのが駄目って言っているのかと思った。

ちなみに殺さないのは無理だな。だって殺さなきゃ食えないだろ。

ちなみに日本では多くの畑では作物を守るために熊、イノシシなどが

殺され、また田圃では農薬で多くの害虫が殺されている。

あなたは自分の畑や田圃で自給自足しているから関係ないかも

しれないけど今の日本で殺生の伴わない菜食主義はほぼ実行

不可能だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51334.html