捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

幻覚が見える大麻使用者＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 13:19 投稿番号： [47120 / 63339]

＞自分の知らない世界を幻覚の可能性と決め付けたままでは、話について来れないでしょうね。

●大麻には幻覚を起こす成分・依存症の成分がある。

君のような使用者が「大丈夫」というのは危険そのもの。

怖い怖い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47120.html

大麻の使用者が何かほざいてるぜ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 13:17 投稿番号： [47119 / 63339]

幻覚が見えているのかもしれない・・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47119.html

Re: まだ投稿してるの？大麻使用者君

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 13:17 投稿番号： [47118 / 63339]

自分の知らない世界を幻覚の可能性と決め付けたままでは、話について来れないでしょうね。

だって、You really don't know about herbですもの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47118.html

Re: 大麻肯定の反捕鯨派は全世界で非国民

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 13:13 投稿番号： [47117 / 63339]

＞政府公認の高い税金のかかったものを買うかい？

州で非犯罪化されている米国西海岸付近では、質の良いモノの相場は1/8oz=$50〜60となっているので、闇での相場も下がります。

＞感受性の高い人は卒倒する人もあるらしい

いろんな人が居ますが、半ば条件付で合法的に売られているので問題はないです。
自分に合わなきゃやらねばよいだけでしょう。

＞車でも運転させりゃ走る凶器と化すんだよ。
だから全世界、ほとんどの地域で国で禁止なんだ。

飲酒運転と比べて危険性は少ないとの研究結果もあります。
大体、運転したくないか運転しても慎重な安全運転方向になります。
大麻で暴走行為、凶器となる危険運転の実例を聞いた覚えがないですね。

＞裏家業の怖いおじさんが相手してくれる

そんなことはありません。
だって非犯罪化されていて、違法であっても一部認められているんですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47117.html

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/11/24 12:47 投稿番号： [47116 / 63339]

tusheng_peng 　＝　 vegan_marathoner 　＝　 baka_taiji_us？

掲示板は匿名とはいえ公共の場である、ここに大麻やリタリン常習者が

幻覚妄想錯乱状態で出現の馬鹿投稿は止めろ！消えろ！来るな！逝ね！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47116.html

Re: 水銀の害は容認する奴ら　はっはっは

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/11/24 12:31 投稿番号： [47115 / 63339]

◇食品の汚染を容認する人など鯨トピにはいないだろう。

大麻や覚醒剤を容認する馬鹿は、cetaceans1 や r13812 と他に数人いるようだがな！

しかし、cetaceans1のレスは思いっきり幼稚無恥の馬鹿レスである。( -- ;)

■＜cetaseans1＞
＞Re: 水銀の害は容認する奴ら　はっはっは「神経症状など健康影響の可能性が指摘される毛髪中の濃度５０ｐｐｍを超える人が３人確認されました。」　この文章を千回読み直せ（笑）＜■

◇何が可笑しいのやら、幼稚無恥・馬鹿笑いのcetaceans1･･･(ーー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47115.html

大麻肯定の反捕鯨派は全世界で非国民

投稿者： stop_ritalin_sanbo 投稿日時： 2008/11/24 12:14 投稿番号： [47114 / 63339]

当たり前だろ。
たとえ大麻が合法とされている国でもそれの入手方法を考えてみろ。
政府公認の高い税金のかかったものを買うかい？
いつの世にもそれは反社会的なんだよ。
習慣性や害はタバコよりゆるいとかは問題ではない。
たとえ脳や他の臓器へのダメージが少なくとも吸った人を【ハイ】にする作用がある、感受性の高い人は卒倒する人もあるらしい。
それが問題だ。
車でも運転させりゃ走る凶器と化すんだよ。
だから全世界、ほとんどの地域で国で禁止なんだ。
一部解禁しているところはあまりにも薬剤犯罪が多すぎて収拾がつかず将来の麻薬への移行へを逆に大麻を把握することによって防止しようとする意図もあったみたいだか【失敗だな】
売春とかも同様に合法の国もあるぞ。
オランダとかの現状を見るがいい。
大麻解禁の国や地域で日本より犯罪の少ないところがあれば教えて欲しい。

さて、日本でそれを入手することを考えてみよう。
デパートの美容部員のような可愛い女の人が手渡してくれるかい？

否だ。

覚せい剤でも向精神薬でも裏ビデオでも何でも手に入る裏家業の怖いおじさんが相手してくれるんだ。
で、彼らは商売のプロだ。
素人でも金払いがいいうちは一見彼らも素晴らしいジェントルマンだよ。
上部組織への貢物を稼いだあとが彼らの取り分だ。
客にはより利益率の高いものに誘導するのは営業マンとして当然だろう。

こんな簡単な図式もわからない大麻肯定派

反捕鯨派にも通じるところがありますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47114.html

Re: 水銀の害は容認する奴ら

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/11/24 12:13 投稿番号： [47113 / 63339]

◇幼稚で異様な一人芝居の投稿を続ける精神異常者cetaseans1 ！！
　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

■＞水銀の害は容認する奴ら2008/11/24 10:02 [ No.47095 / 47112 ]＜
＜投稿者：cetaceans1、一人馬鹿レス（＞。＜）＞
「研究グループは、２００７年１２月から２００８年７月にかけ、太地町の住民５０人の毛髪を集めて、水銀の濃度を測定するとともに、ゴンドウクジラを食べる頻度について、アンケートを実施しました。
　神経症状など健康影響の可能性が指摘される毛髪中の濃度５０ｐｐｍを超える人が３人確認されました。この３人はいずれも男性で、月に１回以上ゴンドウクジラの肉を食べていました。」

＞神経症状など健康影響の可能性が指摘される毛髪中の濃度５０ｐｐｍを超える人が３人確認されました。

大麻はダメだが水銀はOKな捕鯨派たち（笑）＜■

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

◇水銀汚染食品を認める人など捕鯨反捕鯨に関らず居るわけがない！
オマエは物事の考え方が異常である！大麻や覚醒剤常用による脳障害者か？

／(ー。−；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47113.html

まだ投稿してるの？大麻使用者君

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 11:51 投稿番号： [47112 / 63339]

幻覚の可能性が否定できない君の投稿は読むに値しないなあ。

爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47112.html

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 11:46 投稿番号： [47111 / 63339]

＞否定的に言うほどの害があるから、各国で危険性が引き上げられているんだよ。害がないのにどうして危険性を引き上げるんだい？ん？

私が言いたいのは、貴方の言う世界的に危険性を引き上げているモノに対しの所持使用が非犯罪化されていて、逮捕監禁されないのかと聞いているですよ？

勝手に危険性を引き上げているのは貴方の提示ソースでもわかりますがね。
なぜにヤバイのなら即禁止しない？

もう一度、何故そんなに世界的に危険性を引き上げているモノに対しの所持使用が非犯罪化されていて、逮捕監禁されないのかと聞いているですよ？
質問の意味、理解してくださいね。

＞君の話には再現性がないよ

歌詞にして歌えば再現出来ますよ。
それも一つの表現法、メッセージです。

＞はいはい。普通にあったの【普通】て何だよ

今の日本での有名大学の学生がニュースで取り沙汰される以前にあった出来事ということですよ。
有名大学大麻汚染などと、今更騒ぐ事が滑稽だということです。

＞根拠を出せよ

↑コレに根拠を出せと言われても出せませんね。

＞害のあるモノを使用する馬鹿は身の回りにいない

大麻に限らず害のあるモノはイッパイあるということを忘れずに！

＞君の個人的な狭い世界の話と、実際の世界を比較するだけ馬鹿げているよ

それなら、私の話どころか科学的データもの実証も馬鹿げてるかな？
なぜなら、貴方は実際の世界を知らないのだから。。。
どっちが狭い世界の話をしてるのやら…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47111.html

gondawara_yuji さん

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 11:16 投稿番号： [47110 / 63339]

＞●「思わされる」・・・幼児じゃ有るまいし！

うん、幼児なんですよ。
だって見たこともなく経験すらもなく否定しちゃうんですから。

＞●「市民レベル」・・・何言っとんだ？

実際に周りで起きていることを見て下さいということですが。。。

＞●「国の上からの押し付け」・・・国の上って、何だ〜？

確かに、文章を見ると変ですね。

「国（による）上からの押し付け」という意味ですが、
揚げ足取りご苦労様です。

＞覚醒剤の常習者

シャブは合わないので常習どころか見たくも触りたくもないモノですがね。
勝ってに「妄想」して私をシャブ中扱いにするのは貴方の自由かもしれませんが、貴方が素面なら「妄想」は素面の時すらありますから、悪い「妄想」でなければ「害」にならないでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47110.html

大麻使用者＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 11:07 投稿番号： [47109 / 63339]

＞ありますよ。貴方はないのですか？データ研究しか知らないからないんでしょうね。

●なら、今君が書いていることも幻覚・幻聴の産物の可能性がある。

うわーーーーーーーーーー＾＾：

今。用事があるから、妄想を書きなぐっておきなさい。

幻覚で片付けられるものは後からまとめて片付けておくよ。

科学的データーがあるなら、また別の対応をしてあげるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47109.html

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 11:04 投稿番号： [47108 / 63339]

＞君は大麻を吸った経験があると言うのかな？

ありますよ。貴方はないのですか？
データ研究しか知らないからないんでしょうね。

＞どちらの話の方が説得力があるかだけの話

普通多くの大麻経験者は否定的研究が実体験と一致しないのを知っている。
だから、国の一方的判断で危険度が上がろうと市民レベルでは非犯罪化されている。

＞目の前に起きていることも見えないことはある。大麻の健康に与える影響なんて目に見える減少だけで判断できないよ。

否定的データと目の前の現象との一致は？貴方の考え方ならデータを基にすれば分かるのでは？

＞●（THC)）という依存性成分・・・・依存成分が含まれており、幻覚・幻聴を引き起こす

これだけでは顕著な「害」とは言えないですね。
また、依存と幻覚・幻聴の因果関係がない。
幻覚だって、ビジョンとして捉えれば、ポジティブなものも出てくるし、第一ネガティブな幻覚だったら、そんなもの二度と経験したくないのが当たり前に思うことでしょう。
幻聴だって、良心からの声ってものもありますね。
ちなみにTHCは癌細胞に対して効果があるようですよ。
まぁ、きちんと医者の言う事を聞いて、アロエ・ベラとを飲み体操をすれば、リンパティック・システムの働きが良くなりますがね。

＞君の周りに何十人大麻吸引者がいるんだよ

何十人でなく何百人でもなく、何万人規模のレベルですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47108.html

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 10:54 投稿番号： [47107 / 63339]

＞質問の仕方かえましょか？
ではなぜ、非犯罪化が続いているのでしょうか？
なぜ、ポリスに見つかっても逮捕拘束されないのでしょうか？

●質問を変える必要はないよ。
否定的に言うほどの害があるから、各国で危険性が引き上げられているんだよ。害がないのにどうして危険性を引き上げるんだい？ん？

＞という主観ですね。
●という君の主観ですね。
客観性というのは再現性があるか無いかだ。君の話には再現性がないよ。

＞いいえ、昔のように地下に潜ってないから表面化してるんですよ。大麻汚染って！大体、日本での有名大学の学生の大麻なんか20年以上前から普通にあったし。。。

●はいはい。普通にあったの【普通】て何だよ。
妄想は良いから、根拠を出せよ＾＾；

＞で、貴方の周りの大麻をやる人はその重要視する科学の考察の通りになってますか？
●害のあるモノを使用する馬鹿は身の回りにいない。

君の個人的な狭い世界の話と、実際の世界を比較するだけ馬鹿げているよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47107.html

Re:●大麻の害をまき散らすな●デスカバ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/11/24 10:42 投稿番号： [47106 / 63339]

■>誰もが簡単に「幻覚」を起こすというように思わされる状態が既に『幻覚』で『妄想』。
しっかり市民レベルの目で見て下さい。国の上からの押し付けではないく。＜■

●「思わされる」・・・幼児じゃ有るまいし！
●「市民レベル」・・・何言っとんだ？
●「国の上からの押し付け」・・・国の上って、何だ〜？

上の文章から分る事、tusheng_pengは大麻や覚醒剤の常習者、薬物中毒患者。

　　／(ー。−；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47106.html

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 10:42 投稿番号： [47105 / 63339]

＞否定的に言うほどの害があるから、各国で危険性が引き上げられているんだよ

質問の仕方かえましょか？
ではなぜ、非犯罪化が続いているのでしょうか？
なぜ、ポリスに見つかっても逮捕拘束されないのでしょうか？

＞いろいろな表現をしても意味がない

という主観ですね。

＞ここのトピでは間違いがあることも考慮に入れた上で参考に提示

そう

＞地下に潜っていると推測できないかい？

いいえ、昔のように地下に潜ってないから表面化してるんですよ。大麻汚染って！
大体、日本での有名大学の学生の大麻なんか20年以上前から普通にあったし。。。

＞私は見た目よりも科学的な考察を重要視するから

で、貴方の周りの大麻をやる人はその重要視する科学の考察の通りになってますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47105.html

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 10:33 投稿番号： [47104 / 63339]

＞といわれても、人のフンドシで相撲をしてる者は貴方なんですよ。貴方には、実験も経験もないわけです。

●ほう。君は大麻を吸った経験があると言うのかな？
他人のふんどしも何もないよ。こういう議論は、どちらの話の方が説得力があるかだけの話。
君個人の経験が説得力のある根拠にはならないと言うことだ。

＞データ？
目の前で起きていることがあるだけです。
貴方の人生はデータ？

●おいおい、新興宗教の勧誘と言うことが変わりないぜ。目の前に起きていることも見えないことはある。大麻の健康に与える影響なんて目に見える減少だけで判断できないよ。
だからデーターが必要

＞「これこれこういった理由で顕著な害になる」と書いてないですが。。。

●（THC)）という依存性成分・・・・依存成分が含まれており、幻覚・幻聴を引き起こす。

＞私の周りの者で大麻により精神を病んでいる者や病院にお世話になっている者がいないんでね。4割も総合失調になりやすいのに不思議ですね。
これが妄想かー。現実なんですけどね。。。
●君の周りに何十人大麻吸引者がいるんだよ。

＞マジ、爆笑ですよ。だって現実と違うんだものね。

●あっはっはー妄想君＾＾；

海外では、大麻たばこ１本はたばこ５本分の負担を肺に及ぼすといった研究や、常用すると精神病にかかる率が４割増すといった研究もある。世界で最も大麻に寛容として知られるオランダでも、政府は「大麻は健康を脅かす」とし、合法化はあり得ないという立場。４年前に大麻の危険度を最低ランクに下げたイギリスも、来年早々にまた中程度に引き上げる方針だ。
（AERA■11月24日号）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47104.html

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 10:26 投稿番号： [47103 / 63339]

＞実験していないのは君だよ

といわれても、人のフンドシで相撲をしてる者は貴方なんですよ。
貴方には、実験も経験もないわけです。

＞●正しいモノは否定できないけどね

その通りですが、その正しいモノ自体の価値観や認識の相違がありますね。

＞●結局データーが無いやん

データ？
目の前で起きていることがあるだけです。
貴方の人生はデータ？

＞whoのものが最も信頼できると言うことさ

「大麻にはテトラヒドロカンナビノール（THC)）という依存性成分が含まれる。WHO報告書によると、体重６０Kgの人で、THC３ミリグラムで陶酔感を覚え、６ミリグラムで知覚・感覚に変化が生じ、１３ミリグラムで顕著な感覚変化や現実との遊離感、幻覚、幻聴が生じるという。（世界保健機関（WHO)の９７年の報告書）２００８年１１月２２日朝日新聞朝刊」

「これこれこういった理由で顕著な害になる」と書いてないですが。。。

＞●で、君の妄想だけで話をするわけだ

私の周りの者で大麻により精神を病んでいる者や病院にお世話になっている者がいないんでね。4割も総合失調になりやすいのに不思議ですね。
これが妄想かー。現実なんですけどね。。。

＞●現実的に世界で危険性のレベルが上げられているのです（爆笑

マジ、爆笑ですよ。だって現実と違うんだものね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47103.html

Re: 水銀の害は容認する奴ら　はっはっは

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 10:21 投稿番号： [47102 / 63339]

＞神経症状など健康影響の可能性が指摘される毛髪中の濃度５０ｐｐｍを超える人が３人確認されました。」

●だから健康影響が出た人間。もしくはその疑いが現実に勘が選れあれる患者が何人実際にいるのか言ってみろよ。

しかも私は危険があるなら危険な部位は避けろと言っている。南氷洋の鯨は安全だと言っている。都合の悪いところはとばし読みするんだねえ。

これを千回繰り返して読め（爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47102.html

Re: 水銀の害は容認する奴ら　はっはっは

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/11/24 10:19 投稿番号： [47101 / 63339]

「神経症状など健康影響の可能性が指摘される毛髪中の濃度５０ｐｐｍを超える人が３人確認されました。」

この文章を千回読み直せ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47101.html

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 10:19 投稿番号： [47100 / 63339]

＞だって、大麻に害がないとは言ってないわけですから。
ただ、大げさに否定的に言われる程の害はないと言っているだけですよ。

●否定的に言うほどの害があるから、各国で危険性が引き上げられているんだよ＾＾；

＞貴方の主観が出てきた。
物事を、勝手にダメと決めないようにしたほうが良いですよ。
●じゃあ、表現を変えてあげるよ。「いろいろな表現をしても意味がない。査読論文は再現性を確認できるから意味がある。君の発言は言いっぱなしで再現性がない。」

＞Wikiですかー？信憑性あります？
●ここのトピでは間違いがあることも考慮に入れた上で参考に提示しあっているんだよ。

＞大麻汚染下の日本なのに、患者がそれだけしか居ないんですか？
●犯罪だからね。地下に潜っていると推測できないかい？表に出てくるのはもうどうしようもなくなった奴らさ。

＞因果関係は不明だそうですよ。
●そこの部分はね。しかし・・・「精神科集中治療室の患者の多くは、大麻使用者」

君が言う見た目の現実を優先するなら、これは一大事じゃないの？私は見た目よりも科学的な考察を重要視するからこれはあくまで参考程度のことだけど、君の立場なら違うでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47100.html

Re: 水銀の害は容認する奴ら　はっはっは

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 10:13 投稿番号： [47099 / 63339]

＞大麻はダメだが水銀はOKな捕鯨派たち（笑）

●水銀？太地の誰が水俣病のような症状が出たのか？

またセット君も、すり替えが始まったねえ。

水銀の【害】が、鯨肉で誰に出たのか言ってみろよ

害の容認なんかだーれもしてねーよ

害が万が一出るなら危険な部位は避けて、安全な部位のみを食べるべきだ。

また、南氷洋の鯨なら水銀汚染はなくて安全だ。

さあ、誰に害が出たのか言ってみろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47099.html

tusheng_pengの勘違い（その３）

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/11/24 10:12 投稿番号： [47098 / 63339]

<別に北の国を支持してませんが。。。>
●北朝鮮を支持するしないという枝葉末節問題にすり替えて逃げてはいかんぜよ。そんな瑣末なことではなくではなくもう少し広い視野で見るべきだな。なぜ北朝鮮が大麻を国家レベルで奨励しているかってことを！！それは国民の健康を省みない独裁国家にとって都合がいいからだ。北朝鮮に市民の目があれば当然大麻反対運動も起きるのだか…。タバコももともとは（害が知られていなかったこともあるが）、戦争経費を稼ぐために国民に勧めたのだよ（徴兵に捕られると恩賜タバコをくれるそして当時の男たちは皆愛煙家となってしまった）
アメリカでは大麻で儲かる産業がある（銃で儲かるライフル産業みたいなもの）から規制がゆるい。国家が大麻合法化しようとするような動きを見せたときは危険な兆候だからそれこそ市民レベルで反対運動を起こさねばいかんぜよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47098.html

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 10:11 投稿番号： [47097 / 63339]

＞違うなあ。君よりも発言に責任感を持っていると言うことさ

どこかの実験室の否定的研究結果と現実が一致していないことに対し、その否定的発言が正しいと断言をにおわせるような発言に責任感があるのですか？

＞●大麻に害がないように主張する奴には偉そうに対応するよ＾＾；

じゃぁ、私は対象外ですね。
だって、大麻に害がないとは言ってないわけですから。
ただ、大げさに否定的に言われる程の害はないと言っているだけですよ。

＞いろいろ方法で表現しては駄目

貴方の主観が出てきた。
物事を、勝手にダメと決めないようにしたほうが良いですよ。

＞Wiki 大麻

Wikiですかー？信憑性あります？

＞日本では、主として大麻乱用で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の17人

大麻汚染下の日本なのに、患者がそれだけしか居ないんですか？

＞因果関係は不明だが大麻乱用の多い英国の精神科集中治療室の患者の多くは、大麻使用者である

因果関係は不明だそうですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47097.html

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 10:07 投稿番号： [47096 / 63339]

＞なら大麻ではなく、その誰かのせいでしょ？酒飲んで暴れるの酒のせい？否、その人のせいっててことと同じ。そう諸外国でも理解させてる。

●はいはい。すり替えだね。
依存症と暴力は別次元の話。

＞They got so much thing tosay...
●で、何が言いたい？

＞そうやって、同じ事を言って逃げないで！
そんなに自分で実験すらしていない否定的な意見は彼方の生きてる現実世界の出来事と一致する？
●はあ？

実験していないのは君だよ。現実に見えるモノと、大麻の精神影響はまた違うんだよ。

＞物事を否定することがお得意のようですね。
●正しいモノは否定できないけどね

＞命令形で、偉ぶらないで下さいね。
「どの程度の量をどの期間利用していたか」ですって？
半端ナイ量を半端ナイ期間利用してますって。
結局はあなたの知らない世界って感じですね？

●結局データーが無いやん。

＞また妄想ですか？私以外でも同じ考えや意見、研究結果もありますが。
反対意見研究結果を調べられるのであれば肯定研究結果をも調べるのはた易いハズですが？

●もちろん読んだよ。そういった論文の中でもっとも多くの学者が手を加え反証しているものが国際機関の論文。つまりwhoのものが最も信頼できると言うことさ。

＞遥かかなたの実験室の研究情報はご自身でどうぞ！
●で、君の妄想だけで話をするわけだ

＞否定意見で危険性があげられても、現実的に非犯罪化はなくなっていないのです。
●現実的に世界で危険性のレベルが上げられているのです（爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47096.html

水銀の害は容認する奴ら

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/11/24 10:02 投稿番号： [47095 / 63339]

「研究グループは、２００７年１２月から２００８年７月にかけ、太地町の住民５０人の毛髪を集めて、水銀の濃度を測定するとともに、ゴンドウクジラを食べる頻度について、アンケートを実施しました。
　神経症状など健康影響の可能性が指摘される毛髪中の濃度５０ｐｐｍを超える人が３人確認されました。この３人はいずれも男性で、月に１回以上ゴンドウクジラの肉を食べていました。」

＞神経症状など健康影響の可能性が指摘される毛髪中の濃度５０ｐｐｍを超える人が３人確認されました。

大麻はダメだが水銀はOKな捕鯨派たち（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47095.html

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 09:59 投稿番号： [47094 / 63339]

＞誰かはなるんだよ

なら大麻ではなく、その誰かのせいでしょ？
酒飲んで暴れるの酒のせい？否、その人のせいっててことと同じ。
そう諸外国でも理解させてる。

＞とんでもない奴だ

They got so much thing tosay...

＞同じ事を何度も言わせるな＾＾；

そうやって、同じ事を言って逃げないで！
そんなに自分で実験すらしていない否定的な意見は彼方の生きてる現実世界の出来事と一致する？

＞●危険な可能性があるのに大丈夫というのはベジタリアンと共通する無責任さだねえ

オレも貴方のいうその無責任なベジタリアンでありますが。。。

物事を否定することがお得意のようですね。

＞●どの程度の量をどの期間利用していたかの医療論文を提示してみろ。ん？

命令形で、偉ぶらないで下さいね。
「どの程度の量をどの期間利用していたか」ですって？
半端ナイ量を半端ナイ期間利用してますって。
結局はあなたの知らない世界って感じですね？

＞君こそ狭い頭の中だけの偏った意見

また妄想ですか？
私以外でも同じ考えや意見、研究結果もありますが。
反対意見研究結果を調べられるのであれば肯定研究結果をも調べるのはた易いハズですが？

＞科学的にデーターを出せよ

遥かかなたの実験室の研究情報はご自身でどうぞ！

＞●こちらはそのような理由で危険性はあげられていると言ってますが？

否定意見で危険性があげられても、現実的に非犯罪化はなくなっていないのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47094.html

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 09:46 投稿番号： [47093 / 63339]

＞頭でっかちですか？

●違うなあ。君よりも発言に責任感を持っていると言うことさ。

＞そんな、偉そうに命令形で書かなくもいいでしょ？
それに、色々な方法を用い違う形で表現してますから。

●大麻に害がないように主張する奴には偉そうに対応するよ＾＾；
いろいろ方法で表現しては駄目。査読論文なら再現性を医学者が確認できるから意味があるんだよ。

Wiki・大麻
慢性的な影響の中で最も顕著なのは、精神面に対するものである。

2003年秋までの253本の論文をまとめたスウェーデン政府の報告書では、大麻は違法薬物の中では精神疾患との関連が強く、様々な精神疾患を発症するリスクは、ヘロインよりもはるかに高いとしている[41]。日本では、主として大麻乱用で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の17人[34]のうち10人は、精神病との診断を受けている[33]。器質的には、17歳以下からの大麻常用で、大脳は灰白質の割合が小さくなることが報告されている[42]。

行われた7つの疫学研究を総合することで、大麻常用者は精神病発症リスクが2.9倍と見積もられている[43]。また、若年者の大麻摂取は精神病発症のリスクを増大させると指摘されている[44][45]。現在知られる害の中では、依存症をはじめとする精神疾患の発病・悪化が最大と思われ、因果関係は不明だが大麻乱用の多い英国の精神科集中治療室の患者の多くは、大麻使用者である[46]。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47093.html

現実は！

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/11/24 09:45 投稿番号： [47092 / 63339]

多くの国が「大麻」を禁止している。
日本だけではない。
多くの国が危険性を認識している。
日本だけではない。
多くの国が人体や精神への害を危惧して禁止してる。
日本だけでなはない。

大麻を奨める人はロクでもないってこと。
クーロン黒澤のエッセイ、旅行記でも読めば大麻なんてロクでもないことが分かる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47092.html

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 09:39 投稿番号： [47091 / 63339]

＞●現実は君の意見よりもwhoの意見のが権威があると言うことだ

頭でっかちですか？

＞君の体験を私は追体験は出来ない

JUST DO IT！　 ※注）スモークしろとは書いてないですよ。間違いの無いように！

＞論文を書いて雑誌に投稿しろ。

そんな、偉そうに命令形で書かなくもいいでしょ？
それに、色々な方法を用い違う形で表現してますから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47091.html

Re: sanba_3_sanba さん

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 09:35 投稿番号： [47090 / 63339]

＞そなんに危険危険と謳うなら何処に具体的現実危険があるのか？

●目に見えるだけのモノが実際の危険だと考えること自体が、物事を正確に把握できない思考パターン。

精神に影響を与えるものなど、見た目では判断が正確に出来るはずもない。

医療機関の適切な分析・論文で考察すべき事だよ。

そのへんのところが君は抜けているんだよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47090.html

sanba_3_sanba さん

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 09:32 投稿番号： [47089 / 63339]

これだけ大麻汚染だの騒がれている日本でどれだけ、現実として「誰かが依存症になる危険性がある」等の現実が見て取れるか？

そなんに危険危険と謳うなら何処に具体的現実危険があるのか？

例えば、否定的研究にある大麻をやった者は必ず暴れる、殺傷事件を起こすというよなことが大麻汚染下であれば頻繁に発生してもおかしくない世の中だと思うが・・・

こういうことも市民レベルの目で見れるでしょう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47089.html

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 09:25 投稿番号： [47088 / 63339]

＞卓上理論より現実見てね。

●現実は君の意見よりもwhoの意見のが権威があると言うことだ

君の体験を私は追体験は出来ない。君が実験をしてデーターを査読論文として提示できるなら話は別だ。

論文を書いて雑誌に投稿しろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47088.html

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 09:22 投稿番号： [47087 / 63339]

＞毎日何時でも無くても平気。でも、あったほうが都合良い。だから、重大な依存性なんか認めてない。認めているのは大麻に限らず「やりすぎ」という行為があること。

47067 tusheng_peng ＞だれもが酒タバコをやるとは限らないと同じように、非犯罪化された箇所のある国に居る私が見たり感じたりするのは大麻は誰も彼もが何時でも何処でもやっているわけではない。だれもが「大麻合法→依存状態」になることはないのです。こういうことが市民レベルの目で見れます。まぁ、否定する人は見ようともしなさそうですがね。

●「誰もがなるわけではない。」と君が言っているように、誰かはなるんだよ。
それが害悪でないというのが君。とんでもない奴だ

＞そんなに自分で実験すらしていない否定的な意見は彼方の現実と一致する？知らないのに？？ということ。
●君の個人的な体験談よりは、whoの意見のが信用できる。同じ事を何度も言わせるな＾＾；

＞総合失調になる可能性が高いという研究は耳にしているが、それが必ず大麻の影響でそうなるかはまだハッキリした結果は出ていない。

●危険な可能性があるのに大丈夫というのはベジタリアンと共通する無責任さだねえ

＞長期的に大麻をやっていながらエネルギッシュなステージパフォーミング行うアーティストがいる事実は、『動因喪失症候群』にもなりやすいという事を否定するに充分。

●どの程度の量をどの期間利用していたかの医療論文を提示してみろ。ん？

＞まずは、頭の中でしか知らないのにそう言わないこと！
●君も自分で実験をしていないんだろ？。君こそ狭い頭の中だけの偏った意見

＞また、その理論で物事を禁止するなら、酒も煙草も即違法ですね。
●同じ危険性があるならね。科学的にデーターを出せよ＾＾；

＞そのような理由で、非犯罪化ではなくなったのですか？と言ってますが。。。
●こちらはそのような理由で危険性はあげられていると言ってますが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47087.html

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/11/24 09:18 投稿番号： [47085 / 63339]

>卓上理論より現実見てね。

あなたの言う「現実」とは？
ソコまで言ってるということは彼方は大麻を吸っている、または吸った事がある。ということですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47085.html

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 09:15 投稿番号： [47084 / 63339]

＞スリ替えても無駄だよ

卓上理論より現実見てね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47084.html

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/24 09:14 投稿番号： [47083 / 63339]

＞君自身が依存性を認めているんだからさ

毎日何時でも無くても平気。でも、あったほうが都合良い。
だから、重大な依存性なんか認めてない。
認めているのは大麻に限らず「やりすぎ」という行為があること。

＞●何を言っているんだ？

そんなに自分で実験すらしていない否定的な意見は彼方の現実と一致する？
知らないのに？？ということ。

＞●「大麻の影響として、記憶障害や幻覚、妄想などの精神病症状の可能性が指摘されている。長期に使えば、無気力や感情の平板化など『動因喪失症候群』にもなりやすい」

総合失調になる可能性が高いという研究は耳にしているが、それが必ず大麻の影響でそうなるかはまだハッキリした結果は出ていない。

長期的に大麻をやっていながらエネルギッシュなステージパフォーミング行うアーティストがいる事実は、『動因喪失症候群』にもなりやすいという事を否定するに充分。

＞。「too much」になりやすいと言うことさ。

まずは、頭の中でしか知らないのにそう言わないこと！
また、その理論で物事を禁止するなら、酒も煙草も即違法ですね。

＞それだけ危険だから危険性が引き上げられているんだよ

そのような理由で、非犯罪化ではなくなったのですか？と言ってますが。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47083.html

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 09:00 投稿番号： [47082 / 63339]

＞私が自覚しているのは何事も「やりすぎ」は良くないということだけですが。。。煙草はとうに止めてますがね。

●違うなあ。「誰しもが依存症になるわけではない」＝「誰かが依存症になる危険性がある」ということだ。

　スリ替えても無駄だよ。ここのトピの皆さんはすり替えを見破る経験にたけているんだからね

47067 tusheng_peng＞だれもが酒タバコをやるとは限らないと同じように、非犯罪化された箇所のある国に居る私が見たり感じたりするのは大麻は誰も彼もが何時でも何処でもやっているわけではない。だれもが「大麻合法→依存状態」になることはないのです。こういうことが市民レベルの目で見れます。まぁ、否定する人は見ようともしなさそうですがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47082.html

Re: tusheng_pengの勘違い（その１）

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/24 08:56 投稿番号： [47081 / 63339]

＞ココの板の反対派さん方は視野が狭いですね。

●君は自分に都合の良い意見だけを信じるからそう思えるだけだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47081.html

Re: tusheng_pengの勘違い（その２）

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/11/24 08:56 投稿番号： [47080 / 63339]

銃にも自由を守るという役割、タバコにもリラックスするという愛煙家もいる
それを信じるのも信じ無いも人それぞれってか！！
tusheng_peng君視野が狭いね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/47080.html

捕鯨とクジラ保護

幻覚が見える大麻使用者＾＾；

大麻の使用者が何かほざいてるぜ

Re: まだ投稿してるの？大麻使用者君

Re: 大麻肯定の反捕鯨派は全世界で非国民

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

Re: 水銀の害は容認する奴ら はっはっは

大麻肯定の反捕鯨派は全世界で非国民

Re: 水銀の害は容認する奴ら

まだ投稿してるの？大麻使用者君

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

gondawara_yuji さん

大麻使用者＾＾；

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

Re:●大麻の害をまき散らすな●デスカバ！

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

Re: 水銀の害は容認する奴ら はっはっは

Re: 水銀の害は容認する奴ら はっはっは

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

Re: 水銀の害は容認する奴ら はっはっは

tusheng_pengの勘違い（その３）

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

水銀の害は容認する奴ら

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

現実は！

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

Re: sanba_3_sanba さん

sanba_3_sanba さん

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

Re: ●大麻の害をまき散らすtusheng_peng

Re: tusheng_peng 君、勘違いしてませんか

Re: tusheng_pengの勘違い（その１）

Re: tusheng_pengの勘違い（その２）

Re: 水銀の害は容認する奴ら　はっはっは

Re: 水銀の害は容認する奴ら　はっはっは

Re: 水銀の害は容認する奴ら　はっはっは

Re: 水銀の害は容認する奴ら　はっはっは