捕鯨とクジラ保護

＞なら大麻ではなく、その誰かのせいでしょ？酒飲んで暴れるの酒のせい？否、その人のせいっててことと同じ。そう諸外国でも理解させてる。

●はいはい。すり替えだね。
依存症と暴力は別次元の話。



＞They got so much thing tosay...
●で、何が言いたい？



＞そうやって、同じ事を言って逃げないで！
そんなに自分で実験すらしていない否定的な意見は彼方の生きてる現実世界の出来事と一致する？
●はあ？

実験していないのは君だよ。現実に見えるモノと、大麻の精神影響はまた違うんだよ。


＞物事を否定することがお得意のようですね。
●正しいモノは否定できないけどね




＞命令形で、偉ぶらないで下さいね。
「どの程度の量をどの期間利用していたか」ですって？
半端ナイ量を半端ナイ期間利用してますって。
結局はあなたの知らない世界って感じですね？

●結局データーが無いやん。


＞また妄想ですか？私以外でも同じ考えや意見、研究結果もありますが。
反対意見研究結果を調べられるのであれば肯定研究結果をも調べるのはた易いハズですが？


●もちろん読んだよ。そういった論文の中でもっとも多くの学者が手を加え反証しているものが国際機関の論文。つまりwhoのものが最も信頼できると言うことさ。



＞遥かかなたの実験室の研究情報はご自身でどうぞ！
●で、君の妄想だけで話をするわけだ


＞否定意見で危険性があげられても、現実的に非犯罪化はなくなっていないのです。
●現実的に世界で危険性のレベルが上げられているのです（爆笑