捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re 着目すべき　

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 06:44 投稿番号： [43276 / 63339]

＞死刑囚本人の意思で、死刑か人体実験の刑かを選択できること。つまり、人体実験の刑を選択しなければ、既に死刑執行されて存在すらできない。どちらが無慈悲なのか意見は分かれるだろう。

●そんなのは「脅し」。

脅しをかけること自体が、人権を無視した思想。

君の意見はあり得ない。

死刑囚といえど、死ぬまでは人権がある。あほらし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43276.html

Re: 着目すべきは

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/10/04 06:43 投稿番号： [43275 / 63339]

>死刑囚本人の意思で、死刑か人体実験の刑かを選択できること。

死刑にされたくなかったら「毒」かもしれないクスリを飲めと？
長時間苦しんで死ぬかもしれんけど「飲んでみる？」とか？オイラは言えないし、考えもつかないね。

こんなヤツが「動物愛護」ねぇ。よく言えるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43275.html

着目すべきは

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/04 06:39 投稿番号： [43274 / 63339]

死刑囚本人の意思で、死刑か人体実験の刑かを選択できること。

つまり、人体実験の刑を選択しなければ、
既に死刑執行されて存在すらできない。

どちらが無慈悲なのか意見は分かれるだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43274.html

Re: ＞動物実験しないで人間で実験

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/10/04 06:34 投稿番号： [43273 / 63339]

＞しかし、様々な薬剤の人体実験の刑を【本人の意思】で選択でき、
運が良ければ薬で死ぬこともなく
天寿を全うするのも不可能ではない、

↑これは「非人道的」ではないと言うのか！？反捕鯨派よ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43273.html

Re: 宇宙人の前にカラスを説得しろよ（笑

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 06:31 投稿番号： [43272 / 63339]

カラスと交渉して、人間に迷惑かけないようにカラスが自分たちをコントロールできるなら、イルカ・鯨についても考えてやるよ。

＞なので様々な実験から導き出される、
「イルカは人間の３歳児以上の知能」というのも妥当なのです。

●実験結果を基に、デス馬鹿推薦の霊長研で３歳並か聞いてみろ。

＞「イルカは２歳児以下の知能しかない」という研究者がいるのなら
それらの研究結果を提示願いたいものです。
「人間と動物の知能を簡単に比較は出来ない」という考えと、
「イルカは２歳児以下の知能しかない」という主張は違うのです。

●２歳児でない研究結果がないと、君たちが提示するレポートで３歳児と言えるのかも聞いてみろ。どうやって馬鹿にされるか興味がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43272.html

Re: 宇宙人の知能は？

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/04 06:23 投稿番号： [43271 / 63339]

＞種が違っていても、比較は可能ですね。

なので様々な実験から導き出される、
「イルカは人間の３歳児以上の知能」というのも妥当なのです。

「イルカは２歳児以下の知能しかない」という研究者がいるのなら
それらの研究結果を提示願いたいものです。

「人間と動物の知能を簡単に比較は出来ない」という考えと、
「イルカは２歳児以下の知能しかない」という主張は違うのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43271.html

死刑囚は刑確定で人権が無くなるのか？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 06:09 投稿番号： [43270 / 63339]

そのように考えている国は一つでも存在するのか？

人権が無くなると言うことはモノ扱いだから、看守から暴力を受けようが、食事を抜かれようが、暴言を受けようが問題がないことになるが・・・

そんな国は存在しないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43270.html

Re: ＞動物実験しないで人間で実験

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/10/04 06:04 投稿番号： [43269 / 63339]

>しかし、様々な薬剤の人体実験の刑を【本人の意思】で選択でき、
運が良ければ薬で死ぬこともなく
天寿を全うするのも不可能ではない、

↑どれだけ死刑囚がいるのか？
人をモルモット扱いか！？非人道的なことが好きだねぇ「反捕鯨派」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43269.html

＞動物実験しないで人間で実験

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/04 05:48 投稿番号： [43268 / 63339]

凶悪な犯罪者が死刑確定すれば、
執行猶予期間を短くして即刻死刑とせよ、

しかし、様々な薬剤の人体実験の刑を【本人の意思】で選択でき、
運が良ければ薬で死ぬこともなく
天寿を全うするのも不可能ではない、

というものが考えられる。

死刑の賛否は別にして。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43268.html

薬は毒にも成りうると言う常識が無い

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 05:29 投稿番号： [43267 / 63339]

△違い｡薬の役目は体に影響を与え体に変化を起こさせると事は言うまでもない｡だから用法､容量が定められそれを守らないと想定外の影響を与え､想定外の変化を及ぼすのは想像に難くない｡だからどうしても用法､容量を定める為動物実験と言うﾌﾟﾛｾｽが倫理的に必要になってくるのだ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43267.html

Re: ウィルスのワクチン開発は動物が必要

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/10/04 04:41 投稿番号： [43266 / 63339]

考えてみたら彼の言っている事と、怪しい民間薬？クロレラやらなんたらキノコだぁで癌が治るって詐欺まがいなものと一緒ですねぇ

あの手の唄い文句の効能説明と彼のここでの自分勝手な言い分がよく似てますよね (^-^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43266.html

Re: 動物を使わなくても大差は無い

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/10/04 04:37 投稿番号： [43265 / 63339]

チミはこれから新薬及び、これまで「動物実験」で完成したクスリは一切使うな♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43265.html

Re: ウィルスのワクチン開発は動物が必要

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 04:21 投稿番号： [43264 / 63339]

＞彼は動物実験もなしで新しい薬が出来ると考えてるんだろうか…
恐ろしいねぇ

●動物で試さないと言うことは、人間で試すと言うことです。何事も一般化する前には最終的な安全の確認が必要なものです。
　彼は自分の親が病気になっても、動物実験を拒否したワクチンを使うと宣言したことになります。または、自分自身が実験台になるならそれもいいでしょう。
　いずれにしろこんな論理が世界で一般化すると信じているのだろうか？よく分からない奴ですね。

＞それこそ人身売買がものすごい勢いで増えてしまいますよねぇ
まさか実験なしで薬をじゃないよねぇ
いきなり新薬を使うなんて事はねぇ

●これあり得ますよね。金持ちは金を積んで貧しい人を実験台に使う。もろに分かりやすい事を避ければ、やりようはあります。
まさに人間を不幸にする考え方ですね。

＞そして彼は多くの生命を犠牲にしながらの書き込み行為には知らぬ存ぜぬかなぁ

●これが根本的にあいつが矛盾している点ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43264.html

Re: ウィルスのワクチン開発は動物が必要

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/10/04 04:10 投稿番号： [43263 / 63339]

彼は動物実験もなしで新しい薬が出来ると考えてるんだろうか…
恐ろしいねぇ
それこそ人身売買がものすごい勢いで増えてしまいますよねぇ
まさか実験なしで薬をじゃないよねぇ
いきなり新薬を使うなんて事はねぇ

そして彼は多くの生命を犠牲にしながらの書き込み行為には知らぬ存ぜぬかなぁ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43263.html

●今週も一人として説得できないデス馬鹿

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 04:07 投稿番号： [43262 / 63339]

●お前の活動に何の意味があるというのだね？

ナショナリズムを作り上げたいのかね？

動物実験は調べを勧めるが、お前自信があって発言しているんだろうな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43262.html

動物実験に反対する奴は患者を苦しめたい

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 04:06 投稿番号： [43261 / 63339]

△違いに決まってるよね^^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43261.html

ウィルスのワクチン開発は動物が必要

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:51 投稿番号： [43260 / 63339]

＞所詮、動物を使わなくても大差は無い。

●ウィルスのワクチン開発は動物が必要・・・・違うのか？

●動物実験が必要ないと思うなら、そう思う奴ばかり集まってまずは成果を示せ。

動物実験を経たクスリやワクチンの使用をお前達は止めろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43260.html

Re: 国益で考えても捕鯨などバカげたこと

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/10/04 03:50 投稿番号： [43259 / 63339]

ネットの書き込みは事故でも不可抗力でもないよ、多くの生命を犠牲にしていますよ、又住居が無くても生きて行く事は出来ますよ！

早く広野へ旅立って多くの生命の幸福に貢献すべきです！
先ずは己が身を持って示すべきですよ

早く残酷アラームを止めましょうよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43259.html

癌患者を苦しめたい動物愛護団体

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 03:50 投稿番号： [43258 / 63339]

^^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43258.html

口蹄疫の流行が意味するもの

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/10/04 03:48 投稿番号： [43257 / 63339]

at 2001 04/18 04:43 編集

口蹄疫はウィルスだから抗生物質は効かない。狂牛病も単なるたんぱく質で無生物だから効かない。
20世紀の医学が劇的に進歩したという錯覚を与えたのは抗生物質の発見によるものであった。そして今、最強というバンコマイシンの耐性菌が出現し、良識ある医学者達は「細菌との戦い」に対する人類の敗北を宣言した。これらの現象を合目的性の概念で捉えるとどうなるか。本来、病原体は何故存在するのか。
これには「弱い個体を淘汰してより強い種を保存しようとするため」という見方ができる。
まず、家畜全体の虚弱化が疑われるのである。抗生物質の大量投与は体内の細菌類を殺し、家畜を効率よく太らすのに使用されているという。これは耐性菌が生まれる原因のひとつとだけ指摘されてきた。
しかし、同時に免疫機構がうまく働かなくなる原因ともなり得るだろう。免疫はあらゆる異物に対して有効と考えられている。きっとプリオンにも働いてくれるだろう。
糖尿病患者にとってインシュリンが最後の手段なのは、これを投与すると体内で作ることをサボり、作る能力が失われるためだ。また、アトピーやアレルギーの増えた原因が「回虫を駆除したため」という仮説がある。
これらは「抗生物質を使うのは止めろ」という警告にしか聞こえない。「無闇に抗生物質の使用しないようにしよう」という程度の合意や運動ではとても無理だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43257.html

食糧難で考えれば反捕鯨などバカげたこと

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:47 投稿番号： [43256 / 63339]

早く気がつけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43256.html

我々は抗議する自由を与えた

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 03:46 投稿番号： [43255 / 63339]

我々は堂々と鯨を捕ろう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43255.html

国益以前に世界の食糧問題だ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:46 投稿番号： [43254 / 63339]

何回資料を見せたら分かるんだ？脳が腐っているのか？

国連は世界的な食糧難を予測している。国連食料農業機関（FAO)は【捕鯨をしろ】と勧告している。

農業は石油の枯渇・リンの枯渇・地下水の枯渇・世界的砂漠化で限界。

捕鯨は海の魚資源を管理するためにも必要。これは世界の人々のためにもなる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43254.html

動物を使わなくても大差は無い

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/10/04 03:45 投稿番号： [43253 / 63339]

zenziosero ＞新薬の開発は大きく遅れ、実験による被害者が増え、新薬の遅れが多くの命を犠牲にするね！

お前のような△違いが戦争に勝つために人体実験に賛成するのだ。
そうして、この連中が薬害を起こした（ミドリ十字）。

抗がん剤は多くのガン患者を徒に苦しめ殺している。
これら高価な薬剤が健康保険制度を打ち壊している。
抗生物質が現代医学の神話を作った源だったが
バンコマイシン耐性菌の出現により
完全にギブアップしたのである（ＭＲＳＡ）。

所詮、動物を使わなくても大差は無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43253.html

Re: 卑怯、何でもアリでエゴを追求する極悪

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:42 投稿番号： [43252 / 63339]

＞クジラを殺す自由を認めよというクジラ殺しの餓鬼は
クジラを保護する自由もあることには考えが及ばない。

●お前ら反対派の人数分は保護してやるよ。人数を示せ！早くしろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43252.html

お前の長文誰も読まんぜ　デス馬鹿

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:40 投稿番号： [43251 / 63339]

＞最近の日本のバカ評論屋、政治屋は国益を錦の御旗の如く議論を展開するようになっているが、それを批判する者がいないのは憂慮すべきことである。
●アホ、お前のようなカルトが批判しているよ

＞「一に国益、二に国益、」と福田のバカ息子がへらへらとほざいたが
国益第一に考えれば論理的に先制攻撃どころか、侵略も許容できる。
”国益！”などと言うバカは全部右翼である。

●侵略を許容しない縛りをかけた「国益」を考えればいいのだよ。
お前には難しすぎるから、他人に任せろ。

＞”俺のエゴは”など言ったら笑われるように、国家エゴ（国益）などと言ったら笑われる。

●捕鯨はエゴではないが、エゴに該当するものでもどこの国もわざわざエゴなどと言わない。あたりまえやん。ばーか

＞国益を追求すれば、米国のイラク攻撃（子ブッシュ）を誰も非難できないし、北朝鮮のブタ公だって非難できないだろう。

●戦争と食糧問題を同列に考える馬鹿

＞軍事スーパーパワーのアメリカが世界を牛耳るのは当然だと言う事になる。日本の国益も何もあったものじゃない。

●反捕鯨は世界２５０以上の国のわずか４４カ国。何がエゴだ、国益だ。ばーか

＞こういう単純なことも分からないバカが政治屋、評論屋をやってるのだからTVはオワットル。

●お前がおわっとル

＞アメリカ人の多くが国益で動いていない（これが民主主義）ことにオンブにダッコの国益論なのだ。
田原というバカは”戦争に負けたことが悪かった”と日本人は皆そう思ってると低能な子供が親を説得するように、己の思いつきを国民に被せた。
暗に”侵略戦争だって、勝てば文句は無かった”というのだから頭が狂ってる。

●暗に言ったんじゃなくて、妄想ね。田原なんて、思想性があるのか？

＞全く、道徳観もクソも無い右翼のTV餓鬼だ。
ブタ公と同じく”勝てば官軍”という言葉の本来の意味を理解していない。
●誰が戦争をすると言っているんだよ。馬鹿はすぐに話をすり替える。
すり替えるために長文を書く。ばーか。みえみえ

＞「一にエゴ、二にエゴ、三四が無くて五にエゴ」と言い換えてみよう。
これは餓鬼の言う台詞、内心で呟いていることだ。

●お前は鯨チャン可愛いでちゅというエゴを他人に追いしつけている△違い

＞利己主義を抑制するのが、善悪、道徳、良心である。

●これがお前にはない。

＞これは、国益でも全く同じことだ。

●お前には良心も、倫理観もないから国益は語れない

＞自然法、道義的に赦されないこと、国際法、国際条約に反すること、
世界のコンセンサス、ルールに反することはすべて国益をオーバーコールする。
●捕鯨は国際条約に則っている。これに異を唱えるものは国際条約をおろそかにする。つまり世界の利益を損なう馬鹿だ。

＞捕鯨国を買収する行為を平気でやってるのは倫理観の無い日本人らしいが
それを受け取る連中が貧しい国であって、これは買春の精神構造と同じものだ。貧しい国の弱み（賄賂構造）に付け込んだガッカイと同じ最も阿漕な行為である。
●アホ、反捕鯨国のが様々な餌や圧力で票を買っているんじゃねーのかよ。ばーか

＞イラク戦争にフランスが国益で反対し、必ず最後には折れると断言していた政治屋、評論屋の予想は全く当たらなかった。今度はそれを国民の人気取りで引くに引けなくなったと説明した。トンデモない、国民の意思を反映しただけのことだ。国益などどこにあるというのか？

●捕鯨に賛成が日本の多数の世論。お前は示される調査結果をすぐに否定するが、お前は反捕鯨が多数の世論というデーターをお前が持っているのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43251.html

自由は倫理の範囲で行なってね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 03:33 投稿番号： [43250 / 63339]

迷惑だから^^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43250.html

IWCを拠り所にしてる欧米が

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 03:32 投稿番号： [43249 / 63339]

制裁を課すわけないだろ^^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43249.html

国益で考えても捕鯨などバカげたこと

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/10/04 03:24 投稿番号： [43248 / 63339]

純粋に損得勘定だけでも、ほとんど国民に見向きもされない鯨肉の為に、
貿易でしか生きる術のない日本が欧米を敵に回し、
経済制裁の口実を与え、嫌日本人感情を作ることなど愚の骨頂であることは餓鬼でも分かる。

それでもやろうとするのは、甘い汁を吸える組織、構造があるからだ。
その連中は商業捕鯨など再開されるなどと思っておらず、又、どうでもいいことだ。
寧ろ、利益を独占できる現状がいいのかもしれない。
この利権を守る為に、騙され易い低能で卑しい餓鬼を煽っている訳だ。
丁度、拉致家族を利用しようとしているように、右翼はこれを反米感情に利用してる。

a0227 「一に国益、二に国益・・・」福田のバカ息子の台詞である。
　　　「公務員は悪いことをしないことになっていますから・・・」
　　　こいつがバカだと断定するにはこれで十分だろう。
　　　　 ”国益”はエゴであり、抑制の無いエゴが国際社会で許される訳がない。
　　　　子ブッシュが目指すイラク攻撃のように侵略戦争も国益第一主義の下では
　　　　論理的に可能である。”国益”の主張が右翼の入り口である。

　　　　＞日本人が喰いたいものが喰えれば日本の国益である。それ以外の理屈は何も要らない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=2096

a0228 国益を大義にすることは極めて危険なことである。国民は国益の下に一つに結集
　　　しやすい。自国の権利を主張するのと、エゴ（利益）を混同してしまうのである。
　　　だが、単純に国益だけで考えれば捕鯨が日本にとって大きな損失となっている。
　　　経済制裁を受け、国民自体が野蛮な民族だと思われ、反日感情を生み出して得る
　　　代償が誰も食わない鯨肉とは愚の骨頂である。
　　　これは一部の既得権益者や欲に目が眩んだ阿呆、ジコ虫のバカ以外にとっては
　　　明らかなことである。

a0229 日本人の捕鯨反対の多くは国益に反するから”やめた方がいい”というものだ。
　　　人は一つの決定的理由（証明）を見つければそれ以上、その問題を深く考えない。
　　　数学マニアでもなければ、種々の解法、証明法を考えたりしないように。
　　　日本人が捕鯨を倫理問題と考えない理由はそこにある。
　　　だから、彼らはもし他国が認めれば”捕鯨してよい”と答えるのである。
　　　しかし、この国益に拠る解の導き方は危険であって、他で悪影響を及ぼすだろう。

　　　＞捕鯨反対運動は左翼がすることだ
　　　投稿者: Sayoku__gari (万歳/六波羅) 2000年12月18日午後11時46分

a0230 この裏は「捕鯨推進は右翼がすることだ」、である。
　　　起源通り、”右翼”と対峙する者を左翼と定義するなら正しく当を得ている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43248.html

Re: 脳足りんのカラスジラミ餓鬼の作り話

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:24 投稿番号： [43247 / 63339]

お前、今夜はたくさん人が来てくれて良かったな。

給料あがるか？（お前がサンボ同様の勤め人ならの前提。まあ、同一人物の可能性が高いけどな）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43247.html

動物の権利憲法改正　←様子見ようぜ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:22 投稿番号： [43246 / 63339]

動物に過剰な権利を認めることが素晴らしいことなら、彼らも幸せになるだろう。

私達はそんな自身はとても持てないが、彼らに自身があるなら実証してもらおう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43246.html

Re: 殺生６「カラス殺しの味噌糞論」

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:20 投稿番号： [43245 / 63339]

＞日本語で言う「殺す」には、不可抗力の殺生は含まない。
結果は同じでも、罪悪はその犯意（意図）で決まる。
殺すという意には「殺す意図（殺意）」と「行為と結果の認識」を内包している。注意責任義務があれば、過失致死という。
計画殺人は重罪の死刑、不可抗力の事故死は無罪となる。
　虫でも、攻撃してくる蚊などを殺すのは正当防衛である。
蚊はそのリスクを冒して刺してくるのであるから過剰防衛とは言えないだろう。（自然界では牛などの尻尾でも叩かれて殺されるのだから）
しかし、アリを家の外まで追いかけて大量殺戮するのは犯罪的である。
殺虫剤、農薬は過剰防衛となるケースがある。
受粉にミツバチの助けを借りながら、終わった後に全部殺すというのは
とても尋常な神経ではない。こういうことを平気でしているから、碌な子供が育たないのだ。

●だから、駆除はお前も認めるんだな。鯨の駆除。

これは避けられないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43245.html

●カラス殺しを容認する者は人殺しである

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:19 投稿番号： [43244 / 63339]

万引きを許容する餓鬼ブタは泥棒である。

クジラ食いが人食いを許容するのは偶然ではない。

人殺し許容する者は人殺し餓鬼である。

カラス殺しは人殺し餓鬼である。

環境テロリストを容認するデス馬鹿はカルトテロリストである。

イラク戦争を支持する者は戦争犯罪者である。

人殺しを容認する者は人殺しである。

カラス殺しは人殺しである。

カラス殺しを容認する者は人殺しである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43244.html

国益を錦の御旗にするバカが増えている

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/10/04 03:19 投稿番号： [43243 / 63339]

大体、”俺は第一に自分のエゴを追求してる”と宣言するバカが何処にいる？
（実際にいるのだけど）。
そんな奴と付き合っても得することは無いから、まともな人間なら誰も相手をしない。
バカでも無い限り、悪党は黙ってやるのだ。従って、一応話し合いのポーズはとるのである。
国際政治、外交がこの騙し合いだという前提で考えてみよう。

１）話し合いで相手を説得するには、それが相手にとってもいいことなのだ
　　と思わせねばならないが、子供じゃないのだから、嘘を言って騙すことなどできはしない。
２）経済制裁で脅しをかけるには、それで相手が困らねばならないが、
　　日本など無くても、世界はやっていけるのだ。困っても一時的なことに過ぎない。

逆説的だが、日本にとっての国益とは、結局国益を追求しないことなのである。
共存共栄、相手に利益を与えながら、利益を獲得することしかない（利他主義）。
米国のようなスーパーパワー国家にとっても、それは言えることである。

国益という概念は帝国主義時代の産物、名残である。
エゴのぶつかり合いが喧嘩の原因になるの同じく
国益の追求が大量殺戮戦争の最大原因であることは自明であった。
悲惨な無差別殺戮（ＷＷⅠ）を経験して国際協調主義、国際連盟が生まれたのだ。
更に、原爆投下（ＷＷⅡ）によって、水爆の人類破滅戦争の危機に直面することになった。
その戦争原因となる概念を今また外交目標として掲げている日本の政治屋の頭は狂っている。

国際協調を外交の第一義に掲げねばならないのである。これを端的に言えば、
もし仮に日本が地球に害悪しか齎さないとするなら、自ら消滅すべきである、ということ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a4a4f&sid=1835563&action=m&mid=3367&mid=
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=3366
＞ところでお前の悪の基準とは何なんだい？

「社会を破壊する行為」だ。社会の優先順位は、地方＜国＜世界。

＞まさか大部分が悪と認識することを悪として定義しているのかい？（笑）

認識しようがすまいが悪は悪、これは普遍的なものでなければならない。
だが、法（実効）とするにはコンセンサスが無ければできないのも事実。

右翼は「悪の権化」だ。
①国益第一主義で、これは論理的に侵略を是とする。
②自民族優越意識（選民思想）から他民族を従属することを是とする。
③弱肉強食で弱者・反対者（国民）を切り捨てる。

「悪とは人類及び地球全体の社会に対する破壊行為のことだ」。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43243.html

Re: 動物実験しないで人間で実験するのか?

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/10/04 03:17 投稿番号： [43242 / 63339]

新薬の開発は大きく遅れ、実験による被害者が増え、新薬の遅れが多くの命を犠牲にするね！

そか、デスカバは広野へ旅立つから関係ないかぁ (~_~;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43242.html

卑怯、何でもアリでエゴを追求する極悪餓鬼

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/10/04 03:15 投稿番号： [43241 / 63339]

エゴの追求は畜生がすることであって、畜生の世界では弱肉強食、強い者が正義である。
そこでは力こそが正義である。サル山の猿、餓鬼（子供）、マフィアの世界がそうである。

仮に、外交は国益が第一義、即ち倫理（国際協調）を下位に於いて
チビのクジラ殺しや右翼はどうやって勝てると思えるのだろう。
兄弟喧嘩した弟のように泣いて勝つ気か？
親の代わりを誰がする？
真珠湾のように卑怯な手を使う？
卑怯者に対する反撃は憎しみから熾烈なものとなる。
女のように口で負けない？
公の場では非論理は通らない。

国益とは国家エゴである。国家エゴを追求すれば結局は戦争か、隷属しかない。
（互いの）エゴを律するのが倫理である。倫理はエゴに優先する。
それが畜生と人間を区別する。
倫理が違っていいというは倫理が無いのと同じこと。
互いの倫理が違っていれば互いのエゴを調整する効力を持たない。
これからも倫理は共通でなければならないのである。
クジラを殺す自由を認めよというクジラ殺しの餓鬼は
クジラを保護する自由もあることには考えが及ばない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43241.html

国益を考えない奴なんかいないよ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 03:13 投稿番号： [43240 / 63339]

^^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43240.html

ネオコンが牛耳ってるという空想を下に

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/10/04 03:13 投稿番号： [43239 / 63339]

米国が国益を第一に追求をしていると仮定しよう

。
イラクへの派兵のように、米国の言うとおり、期待に沿うことが、
国益であるというのならまだ筋が通っているが
どうして”捕鯨再開！”などと米国の国益に反する行動を日本はとれるのか、
これは大いなる矛盾である。

これは餓鬼が他人の前では殴られないことを見越して、我儘を通そうとするのと似ている。
欧米の人道主義、民主主義、非国益主義にオンブにダッコの国益（何でもアリ）論である。
自分達は法律や人道を全く無視しながら、
”マスコミの皆さん、警察が酷いことをしています！”
と叫んだオウムの餓鬼と同じ、ヤクザ者にも劣る屑である。

親分の損になることを言ったりやったりしたら半殺しの目に遭うだけだ。
だから、謀略や奇襲でやるのだという卑怯な連中がいるだろう。
満州事変、日華事変、真珠湾がそうだったように。
三国志、戦国史フリーク、マンガの見過ぎである。
自分達の方が、うまくやれると思い込めるお目出度いバカである。
軍事力も経済力も政治力も何もかも劣るバカが、裏工作では勝てることなど有り得ない。
だが、騙まし討ちは只じゃ済まないことになる。
戦争で日本は抹殺されても仕方無いことをした
（捕虜、非戦闘員の大量虐殺、人体実験、毒ガス等）という自覚があったから、
一億総玉砕、民族絶滅を覚悟したのだ。
それを「東京裁判は不当・・」というのだから呆れ果てるのだ。
命を助けて貰ったことだけでも十分感謝すべきなのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43239.html

利己主義と国益主義と人間第一主義

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/10/04 03:09 投稿番号： [43238 / 63339]

2003/ 5/27 1:20
メッセージ: 12755

投稿者: discover_100

最近の日本のバカ評論屋、政治屋は国益を錦の御旗の如く議論を展開するようになっているが、
それを批判する者がいないのは憂慮すべきことである。

「一に国益、二に国益、」と福田のバカ息子がへらへらとほざいたが
国益第一に考えれば論理的に先制攻撃どころか、侵略も許容できる。
”国益！”などと言うバカは全部右翼である。

”俺のエゴは”など言ったら笑われるように、国家エゴ（国益）などと言ったら笑われる。
国益を追求すれば、米国のイラク攻撃（子ブッシュ）を誰も非難できないし、
北朝鮮のブタ公だって非難できないだろう。
軍事スーパーパワーのアメリカが世界を牛耳るのは当然だと言う事になる。
日本の国益も何もあったものじゃない。
こういう単純なことも分からないバカが政治屋、評論屋をやってるのだからTVはオワットル。
アメリカ人の多くが国益で動いていない（これが民主主義）ことにオンブにダッコの国益論なのだ。

田原というバカは”戦争に負けたことが悪かった”と日本人は皆そう思ってると
低能な子供が親を説得するように、己の思いつきを国民に被せた。
暗に”侵略戦争だって、勝てば文句は無かった”というのだから頭が狂ってる。
全く、道徳観もクソも無い右翼のTV餓鬼だ。
ブタ公と同じく”勝てば官軍”という言葉の本来の意味を理解していない。

「一にエゴ、二にエゴ、三四が無くて五にエゴ」と言い換えてみよう。
これは餓鬼の言う台詞、内心で呟いていることだ。
利己主義を抑制するのが、善悪、道徳、良心である。
これは、国益でも全く同じことだ。
自然法、道義的に赦されないこと、国際法、国際条約に反すること、
世界のコンセンサス、ルールに反することはすべて国益をオーバーコールする。

捕鯨国を買収する行為を平気でやってるのは倫理観の無い日本人らしいが
それを受け取る連中が貧しい国であって、これは買春の精神構造と同じものだ。
貧しい国の弱み（賄賂構造）に付け込んだガッカイと同じ最も阿漕な行為である。

イラク戦争にフランスが国益で反対し、必ず最後には折れると断言していた政治屋、評論屋の
予想は全く当たらなかった。今度はそれを国民の人気取りで引くに引けなくなったと説明した。
トンデモない、国民の意思を反映しただけのことだ。国益などどこにあるというのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43238.html

動物実験しないで人間で実験するのか?

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 03:09 投稿番号： [43237 / 63339]

怖いぜ欧米人の考える事は^^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43237.html

捕鯨とクジラ保護

Re 着目すべき

Re: 着目すべきは

着目すべきは

Re: ＞動物実験しないで人間で実験

Re: 宇宙人の前にカラスを説得しろよ（笑

Re: 宇宙人の知能は？

死刑囚は刑確定で人権が無くなるのか？

Re: ＞動物実験しないで人間で実験

＞動物実験しないで人間で実験

薬は毒にも成りうると言う常識が無い

Re: ウィルスのワクチン開発は動物が必要

Re: 動物を使わなくても大差は無い

Re: ウィルスのワクチン開発は動物が必要

Re: ウィルスのワクチン開発は動物が必要

●今週も一人として説得できないデス馬鹿

動物実験に反対する奴は患者を苦しめたい

ウィルスのワクチン開発は動物が必要

Re: 国益で考えても捕鯨などバカげたこと

癌患者を苦しめたい動物愛護団体

口蹄疫の流行が意味するもの

食糧難で考えれば反捕鯨などバカげたこと

我々は抗議する自由を与えた

国益以前に世界の食糧問題だ

動物を使わなくても大差は無い

Re: 卑怯、何でもアリでエゴを追求する極悪

お前の長文誰も読まんぜ デス馬鹿

自由は倫理の範囲で行なってね

IWCを拠り所にしてる欧米が

国益で考えても捕鯨などバカげたこと

Re: 脳足りんのカラスジラミ餓鬼の作り話

動物の権利憲法改正 ←様子見ようぜ

Re: 殺生６「カラス殺しの味噌糞論」

●カラス殺しを容認する者は人殺しである

国益を錦の御旗にするバカが増えている

Re: 動物実験しないで人間で実験するのか?

卑怯、何でもアリでエゴを追求する極悪餓鬼

国益を考えない奴なんかいないよ

ネオコンが牛耳ってるという空想を下に

利己主義と国益主義と人間第一主義

動物実験しないで人間で実験するのか?

Re 着目すべき　

お前の長文誰も読まんぜ　デス馬鹿

動物の権利憲法改正　←様子見ようぜ